| マスクドブービー | |
|---|---|
| 成虫、亜種personata、ミッドウェー環礁 | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 鳥類 |
| 注文: | サギ目 |
| 家族: | スズメ科 |
| 属: | スーラ |
| 種: | S. ダクティラトラ
|
| 二名法名 | |
| スズメバチ レッスン、1831
| |
| 亜種 | |
|
テキストを参照 | |
| 範囲(緑色) | |
アオカツオドリ(学名 Sula dactylatra )は、カツオドリ科カツオドリ属の大型海鳥で、別名をアオカツオドリとも呼ばれる。1831年にフランスの博物学者ルネ・プリムヴェール・レッソが初めて記載したカツオドリは、Sula属のカツオドリ6種のうちの1種である。典型的なカツオドリ科の体型をしており、長く尖った黄色がかった嘴、長い首、空気力学的な体、細長い翼、尖った尾を持つ。成鳥は明るい白色で、翼と尾は黒く、顔のマスクは黒色である。体長は75~85cmで、カツオドリの中では最大の種である。雌雄は同様の羽毛を持つ。本種は、東大西洋と東太平洋を除く熱帯の海域に生息する。後者では、以前はナスカカツオドリの亜種と考えられていたナスカカツオドリ( Sula granti )に置き換えられました。
営巣はコロニーで行われ、通常は本土から遠く離れた島や環礁で、餌探しに必要な深海に近い場所で行われる。繁殖期には縄張り意識が強く、巣を守るために闘争的なディスプレイを行う。交尾の可能性のあるつがいやすでにつがいになっているつがいは、求愛や挨拶のディスプレイを行う。メスは植物から離れた平らな地面の浅い窪みに、白亜色の卵を2個産む。雛は羽毛のない状態で生まれるが、すぐに白い綿毛で覆われる。2番目に生まれた雛はたいてい生き残れず、兄姉に殺される。この鳥は見事な飛び込みダイバーで、海に猛スピードで飛び込み、獲物(主にトビウオ)を探す。この種はほとんど脅威にさらされておらず、個体数は減少しているものの、国際自然保護連合(IUCN) によって最も懸念が少ない種とみなされている。
分類
フランスの博物学者ルネ・レッスンは、ルイ・イジドール・デュペレーが船長を務めるラ・コキーユ号の乗組員の一人で、1822年8月から1825年3月にかけて行われた世界一周の航海に参加した。 [2]デュペレーによる航海に関する複数巻の出版物の中で、レッスンは鳥類学のセクションを執筆した。1829年に南大西洋のアセンション島を訪れた際の報告で、レッスンはカツオドリに遭遇したことに言及し、脚注で二名法のSula dactylatra を提案した。[3]その後、レッスンは1831年にカツオドリの正式な記載を行った。 [4]種小名は古代ギリシャ語のδάκτυλος ( dáktul ) ( 「指」を意味する)とラテン語のater ( 「黒」を意味する)を組み合わせたものである。「黒い指」は飛行中の翼の先端が広がっていることを指す。[5]スウェーデンの動物学者カール・ヤコブ・スンデヴァルは、1837年にこの種をDysporus cyanopsとして記載しました。 [6] 1827年9月6日に大西洋で採集された亜成体から。[7]種小名は古代ギリシャ語のκύανος ( kúanos ) 「青」[8]とὄψ ( óps ) 「顔」[9]を意味する言葉に由来しています。
イギリスの鳥類学者で鳥類画家のジョン・グールドは、1846年にオーストラリアでSula personataを記載した。 [10]種小名はラテン語の形容詞personataで「仮面の」を意味する。[11]グールドは1865年の著書『オーストラリアの鳥類ハンドブック』でSula cyanopsという種名を採用した。[12]レッスンの1829年の記録では種を十分に説明していなかったため、サンデヴァルの二名法が採用された。しかし、1911年にオーストラリアのアマチュア鳥類学者グレゴリー・マシューズは、レッスンの1829年の記述ではこの鳥について説明されていないが、彼の1831年の記述では説明されており、サンデヴァルより6年古いため、Sula dactylactraが優先されると指摘した。[13]アメリカ鳥類学連合は、 1920年にチェックリストの第17補遺でこれに従った。[14]

「マスクドブービー」は、国際鳥類学連合(IOC)によって正式な一般名に指定されている。 [15]この種は、マスクドカツオドリ、アオアシカツオドリ、シロカツオドリ(羽毛に由来)、ホイッスリングブービー(独特の鳴き声に由来)とも呼ばれている。[5]オーストラリアの鳥類学者ダグ・ドーワードは、顔の青い色がアカアシカツオドリ(Sula sula )よりも目立たないと感じたため、「シロカツオドリ」という名前を推奨した。[16]
アオアシカツオドリは、Sula属のカツオドリ6種のうちの1種である。[15] 2011年に行われた核DNAとミトコンドリアDNAの両方を用いた遺伝子研究 (下図)では、アオアシカツオドリとナスカカツオドリ( Sula granti ) が互いに最も近い親戚であり、その系統はアオアシカツオドリ( Sula nebouxii ) とペルーカツオドリ( Sula variegata ) を生み出した系統から分岐していることが示された。アオアシカツオドリとナスカカツオドリは、以前は前者の亜種とみなされていたペルーカツオドリを別の種として分類すべきであることを示すほどに分岐していた。分子的証拠は、それらが80万年前から110万年前に分岐した可能性が高いことを示唆している。太平洋東部の複雑な水流が、種分化につながる環境障壁を確立した可能性がある。[17]この種に属する14,000年前の化石骨がセントヘレナ島の堆積物から発見されている。[18]
種内変異と亜種
カツオドリの生息域全体でサイズに漸次的な変化が見られる。大西洋の鳥は最も小さく、太平洋から西に向かってサイズが大きくなり、インド洋では最も大きな個体が見られる。[19] mtDNA制御領域配列を使用した遺伝子解析により、インド洋と太平洋の個体群は約18万年前に大きく拡大し、約11万5千年前に大西洋の個体群から分離したことがわかった。さらに、各海洋内では、個体群間の遺伝子流動が減少している証拠があり、これは物理的な障壁とは一致しない。[20]
国際鳥類学連合では4つの亜種が認められている。[15]

- S. d. dactylatra レッスン、1831
- S. d. melanops Hartlaub、1859年
- インド洋西部で繁殖する。[21]ドイツの鳥類学者グスタフ・ハートラウブは1859年にソマリア沖のマイド島の同名の町の近くでこの分類群を記述した。彼はその黒いマスクと青灰色の足が、青い顔のサンデヴァルのシアノプスや黄色い足のレッスンのダクティラトラとは区別されると指摘した。[ 22 ]亜種名は古代ギリシャ語の「黒」を意味するμέλανος ( mélanos ) [23]と「顔」を意味するὄψ ( óps )に由来している。
- S. d. tasmani van Tets, Meredith, Fullagar & Davidson, 1988 ( S. d. fullagari を新称として含む): タスマンブービー
- この種はロード・ハウ島とケルマディック諸島で繁殖している。ニュージーランドの博物学者ウォルター・オリバーは1930年にこの鳥の虹彩が淡い色ではなく暗褐色であると記していたが、RMオブライエンおよびJ・デイヴィスによって正式に調査され、他の個体群よりも翼が長いこともわかったのは1990年になってからであった。彼らはこの種を新しい亜種S. d. fullagariに分類した。[24]一方、ロード・ハウ島とノーフォーク島で知られる大型の先史時代の標本は1988年にS. tasmaniという別の種に分類され、ポリネシア人、次いでヨーロッパ人の船乗りや入植者によって絶滅したと考えられていた。[25]しかし、古生態学者リチャード・ホールドウェイとその同僚は2001年に化石分類群の独自性に疑問を投げかけ、[26]ニュージーランドの生物学者タミー・スティーブスとその同僚が2010年に化石材料とDNAを調べたところ、両者はかなり重複していたため、絶滅した生物と現生の生物は同じ分類群であることが判明し、現在ではS. d. tasmaniとして知られている。この名前はS. d. fullagariよりも優先されるからである。[27]ケルマデック諸島でのフィールドワークでは、成体のくちばしは明るい黄色で、成体の雄は雌よりも足が明るい黄色であることが示されている。[28]
- S. d. personata Gould, 1846 ( S. d. californicaおよびS. d. bedouti を含む)
- 中央太平洋と西太平洋、オーストラリア周辺、メキシコ沖、中央アメリカ沖の太平洋クリッパートン島で繁殖する。後者の2つの場所の鳥は亜種カリフォルニアとして分類され、北西オーストラリアの個体群は亜種ベドウティと命名されているが、どちらも通常は別種とは考えられていない。[15]アメリカの生物学者ロバート・ピットマンと同僚は、これら3つの亜種の間に一貫した違いはないことを発見した。[29]
説明

カツオドリ科で最も大型の種であるカツオドリは、体長75~85cm、翼開長160~170cm、体重1.2~2.2kgである。典型的なカツオドリ科の鳥で、長く尖った嘴、長い首、空気力学的な体型、細長い翼、尖った尾を持つ。成鳥は明るい白色で、翼と尾は黒色である。[30]雌雄の羽毛は季節による変化はなく類似しているが、平均して雌の方が雄よりもわずかに重く大きい。[31]顔、喉、頬の周りのむき出しの皮膚は黒または藍色と表現される。白い羽毛とのコントラストが美しく、仮面のような外観を与える。[32]基亜種の嘴は淡黄色で緑がかった色をしており、基部は灰色がかっていることもある。[19]嘴は円錐形で、頭よりも長く、先端はわずかに下向きに曲がっています。下顎には後方を向いた鋸歯があります。[33]初列風切羽、次列風切羽、上腕風切羽、尾風切羽は茶黒色です。次列風切羽の内翼は基部が白色です。翼の下面は、白い覆羽に覆われていない茶黒色の風切羽を除いて白色です。[34]脚は黄橙色またはオリーブ色です。[19]虹彩は黄色です。[35]
亜種は大きさがわずかに異なり、虹彩、くちばし、脚、足の色も異なることがある。種族melanopsはくちばしが橙黄色で脚はオリーブグレー、種族tasmani は虹彩が暗褐色で脚は暗灰緑色、種族personata は脚がオリーブ色から青みがかった灰色である。[19]亜種tasmaniと基底種dactylatraでは、繁殖期の雄の脚の色は雌よりも黄赤色が強くなる。[28] [36]
幼鳥は頭部と上半身が灰褐色で縞模様またはまだら模様、首回りは白っぽい。翼は暗褐色、下半身は白色。嘴は黄色がかっており、顔は青灰色、虹彩は暗褐色。成長した幼鳥は首回りと臀部が白く幅広くなり、[30]頭部の羽毛は次第に白くなり、14~15か月齢になると頭部全体が白色になる。成鳥の羽毛が完全に生え揃うのは、3歳になる3~4か月前である。[35]
カツオドリは海上では通常静かであるが、巣のコロニーでは騒々しい。雄鳥の主な鳴き声は下降する笛のような音で、雌鳥の主な鳴き声は大きなクラクションである。[37]
成鳥のアカアシカツオドリは、近縁種のナスカカツオドリと、嘴がオレンジ色ではなく黄色で、体が大きく、性的二形があまり目立たないことで区別される。後者は平地ではなく険しい崖に巣を作る。[29]アカアシカツオドリの白色型は似ているが小型である。 [19] アボットカツオドリ( Papasula abbotti ) は上翼がより全体的に黒く、首と尾が長く、頭が大きい。一方、ケープカツオドリ( Morus capensis ) とオーストラリアカツオドリ( Morus serrator ) は頭頂部が黄褐色で尾が短く、上腕骨が白く、嘴は黄色ではなく灰色である。アカアシカツオドリの幼鳥はカツオドリ( Sula leucogaster )に似ているが、成鳥は茶色と白の羽毛がはっきりと区別されている。[30]
分布と生息地
カツオドリは北緯30度線から南緯30度線の間の熱帯海域に生息している。インド洋ではアラビア半島や東アフリカの海岸線からスマトラ島、西オーストラリア州にかけて生息しているが、インド亜大陸の沖合には生息していない。西オーストラリア州の沖合では南はダンピア諸島まで生息している。太平洋ではブリスベンから東にかけて生息している。カリブ海や大西洋では南はアセンション島まで生息している。[38]コロンビアやエクアドル沖の東太平洋では、カツオドリはナスカカツオドリに取って代わられている。[29] 2015年にはオレゴン州ニューポートで迷鳥が保護された。[39]
大西洋では、カリブ海の鳥は時折、米国東海岸沖の暖かいメキシコ湾流南部の海域に北上することが見られ、ニュージャージー州とニューヨーク州のアイランドビーチで1件の記録がある。 [40]夏の記録は、デラウェア湾[41]、メリーランド州ウースター郡[42]、スペイン沖の海域である。[ 43]
モンスーンシーズン(年半ば)には、インド西海岸沿いにカツオドリが時折迷鳥として現れ、ケーララ州、カルナタカ州、[44]、マハラシュトラ州での記録がある。[45]ニューギニア島北部のカロリン諸島にも迷鳥として現れる。 [46]
繁殖コロニー

繁殖コロニーは、遠く離れた島、環礁、岩礁にある。[30]ロード・ハウ島は、最南端のコロニーである。[38]近くの深海は、餌をとるために重要である。例えば、グレート・バリア・リーフの端にあるレイン島周辺の海域は、 180~3,700メートル(590~12,140フィート)の深さがある。[30]これらの地形では、カツオドリは、満潮時よりも高く、海に通じている、一般的に平坦で裸地または露出した開けた地面の場所を選択する。[38]繁殖期には、この種はコロニーの近くにとどまる。他の時期には、幼鳥と一部の成鳥は広範囲に分散するが、一年中コロニーにとどまるものもいる。ほとんどの(しかし全てではない)鳥は、生まれたコロニーに戻って繁殖する。一度、ある場所で繁殖を始めると、毎年そこに戻る。[30]
カツオドリの最大のコロニーは、東太平洋のクリッパートン島にある[19]。メキシコ南西部の砂漠の環礁である。2003年には11万2千羽が数えられ、1958年には150羽が回復した。 1890年代に野生のブタが持ち込まれたことで個体数は減少した。これらのブタは植物を食べるカニを捕食した。1964年にブタが駆除された後、カニの個体数が増加し、植物はほぼ消滅した。これはカツオドリにとって有利であった。なぜなら、カツオドリは開けた地面を好むからである[47]。クリッパートン島は深い水に囲まれた狭い尾根にある。[48]ロード・ハウ島のコロニーは、1788年に島が発見された当時は数千羽いたが、2005年までに500組以下にまで減少した。ほとんどが沖合の小島で、残りはアクセスが困難な2つの岬に生息している。人間による狩猟が一因となっていると考えられている。1918年に島にネズミが導入されたが、ネズミが雛や卵を殺すことができたという証拠はない。これはおそらく成鳥のカツオドリの大きさによるものと思われる。[49]カツオドリは1908年にノーフォーク島沖のフィリップ島で繁殖しているのが初めて記録されたが、野生動物による植生の伐採により、この種が好む開けた地面ができた。2007年までに、推定300組が島で繁殖していたが、野生動物の除去後の島の植物相の再生により、適切な営巣地が制限され始める可能性がある。[50] 2006年には、メキシコ南部のシワタネホ近郊のモロス・デル・ポトシ(ホワイト・フライアーズ・ロックス)のカツオドリのコロニーに2組のペアが巣を作りました。[51]
大西洋の主な営巣地としては、ブラジル沖のロカス環礁[52]、南大西洋のアセンション島[53]、メキシコ湾のカンペチェ銀行の5つの島[54 ]などがある。[55]この種は1984年から1985年にかけてメキシコ湾のドライ・トートゥガスで営巣を試みており[56] 、 1998年には19組がそこで記録された。[57]
行動
カツオドリは通常、高度7メートル(23フィート)以上、最高時速70キロメートル(43マイル)で飛行する。滑空と活発な飛行を交互に繰り返し、強い周期的な羽ばたきをする。単独またはコロニーに戻る小集団で遭遇することが多い。[30]
カツオドリの寿命に関しては、 1979年9月にネピアン島(ノーフォーク島沖)でタグを付けられた鳥が、2004年7月にニューカレドニアのイル・デ・パン沖約713kmで漁具に引っかかった後、24年9.9か月後に回収され、放された。最長距離は3,152km(1,959マイル)である。1981年12月にグレートバリアリーフのレイン島でタグを付けられた鳥は、1986年12月にフィリップ島(ノーフォーク島沖)で回収され、放された。[58]
繁殖と求愛
カツオドリは4~5歳くらいで繁殖を始めるが、まれに3歳で繁殖することもある。[59]成鳥は一夫一婦制の関係を築き、多くのつがいが複数の繁殖期にわたって一緒にいる。巣作り中は非常に縄張り意識が強く、独身の雄もつがいもも、近隣の鳥や侵入者に対して自分の縄張りを示すために闘争的なディスプレイを行う。雄は、短い飛行をして翼をV字型にし、着地時に鳴き声をあげる飛行旋回によって雌に縄張りをアピールする。つがいは、他のカツオドリが頭上を飛んでいる間に首を前に伸ばして前哨行動を行う。より直接的な侵入者には、イエス・ノーのヘッドシェイキングで対処する。これは、カツオドリが頭を左右または上下に振り、頭の羽を逆立てて頭を大きく見せ、顔の模様を目立たせる行動である。尾を立てて翼を体から離して持ち上げることもある。[60]隣り合ったカツオドリ同士が突っついたり飛びかかったりして争いがエスカレートすることもある。ペリカンの姿勢では、鳥はくちばしの先を胸に押し込んでいるが、これはおそらく他の鳥を傷つけないようにするためだろう。この姿勢は侵入者に対する防御や交尾のアピールとして使われる。[61]
ペアの絆の確立と維持に関連するディスプレイはいくつかある。メスが縄張りに近づいたり離れたりすると、オスは空を指さし始める。このディスプレイでは、オスは首とくちばしを上に向けて(垂直から45度の間)、翼を半分上げ、開いたくちばしでかすかにヒューヒューと音を立てながらゆっくりと歩き回る。凝視ディスプレイでは、1羽の鳥が異性のもう1羽をじっと見つめる。これは通常、他のディスプレイにつながる。ペアは(ほとんどが)より穏やかな形の突き出しディスプレイや、アロプリーニングを行う。斜めヘッドシェイクでは、鳥は頭を激しく振る。オスは巣材を集めた後、ペアが産卵を始める前に、誇張したハイステップの歩き方でメスの前を行進し、時折頭を胸に抱えることもある。オスは巣材として小枝やがれきを差し出すその後、ペアはより象徴的な巣作りに従事します。[61]小枝や残骸は、巣作り中に実際に巣を飾るために使われることはないため、後で片付けられます。[37]
繁殖は生息域全体で一年を通して様々な時期に行われる。ココス(キーリング)諸島では産卵は1月から7月まで行われ、6月にピークを迎え、幼鳥は4月から12月までである。コーラル海のモルターケイでは繁殖は一年中行われ、産卵のピークは9月から11月初旬であるが、近くのレイン島では8月以降に産卵が始まり、9月から11月初旬にピークを迎える可能性が高い。[37]ロード・ハウ島では5月から9月にかけて産卵され、[49]フィリップ島では7月初旬から1月初旬(9月にピーク)に産卵される。[50]
北半球では、クレ環礁での産卵は1月から7月上旬までいつでも可能で、2月と3月にピークを迎えます。[62]クリッパートン島では、1月に周辺海域の魚の生産がピークを迎えるため(雛の成長のため)、産卵は11月にピークを迎えます。[48]カツオドリはカリブ海でいつでも産卵しますが、3月から9月の間にピークを迎えます。[59]
巣は直径0.75~1メートル(2フィート6インチ~3フィート3インチ)の開けた場所で、その中には明確に区切られた25~30センチメートル(10~12インチ)の浅い(深さ1~2センチメートル(0.4~0.8インチ))窪みがある。白亜色の卵が2個一組で産まれ、卵の産み分けは5~8日間隔で行われる。たまに3個卵の巣があると報告されるが、これはおそらく別の巣の卵が坂を下りて巣に転がり込んだためだろう。[37]卵の平均サイズは64 mm × 45 mm(2.5インチ × 1.8インチ)、重さは75 g(2.6オンス)である。[37]卵は2匹の成虫によって45日間温められる。[49]親鳥は、足根骨の上に体を乗せ、水かきのある足を卵に巻き付け、一番外側の足指を地面につけて抱卵する。この時、親鳥の足には血管が密集している。 [63]孵化したばかりの雛は、体長約10cm、体重約40~60gで、灰色からピンクがかった灰色の皮膚に白い綿毛がまばらに生えている。晩成性で囊胞性で、生まれたときは目が開いている。綿毛は成長するにつれて厚くなり、雛は5~6週目にはかなりふわふわになる。初列風切羽と尾風切羽は8週目までに、肩羽は10週目までに現れる。12週目以降は綿毛が抜け始め、15~16週目までに幼鳥の羽毛で完全に覆われ、約120日齢(17週)で巣立つ。 [34]巣を離れた後、若い鳥は海に散らばるまで3〜4週間親に依存します。[64] [65]
卵は2個産まれることが多いが、若い雛はほぼ確実に数日以内に死んでしまう。これはこの種の生息域全体で広く観察されている。ドーワードはアセンション島で兄弟殺しが行われたと疑った。 [66]兄弟殺しはガラパゴス諸島のナスカカツオドリで観察されており、[67]カツオドリでも同様に発生すると推定されている。[66] [49]
給餌

カツオドリは見事な潜水技師で、魚を探すために水面から12~100メートル(40~330フィート)の高さ(通常は15~35メートル(50~115フィート))から最大3メートル(9.8フィート)の深さまで、垂直またはほぼ垂直に急降下する。[68]一般的には獲物を水中で飲み込む。[69]クリッパートン島での現地調査では、カツオドリは雛に餌を与えながら、平均してコロニーから103キロメートル(64マイル)、最大で242キロメートル(150マイル)の距離を飛行することがわかった。夜間に海で休むことはなかったが、長距離の遠征では帰路の一部が夜間に行われた。[48]カツオドリは、時にはシロハラウミツバメ(Fregetta grallaria)やアメリカシロハラミズナギドリ(Bulweria bulwerii )と一緒に餌を探し回ります。 [70] グンカンドリは、獲物を吐き出して餌を盗むまで、この種を悩ませることがよくあります。[19]
魚類、特にトビウオは体長が最大28cm(11インチ)(稀に41cm(16インチ))までで、頭足動物とともにその餌の大部分を占める。[19]食用とされる種には、トビウオ(Exocoetus volitans)、ミラーウィングトビウオ(Hirundichthys speculiger)、セイルフィントビウオ(Parexocoetus brachypterus)、モモトビウオ(Cheilopogon atrisignis)、アトランティックトビウオ(Cheilopogon melanurus)などの様々な種類のトビウオ、ブリ(Seriola lalandi)、カツオ(Katsuwonus pelamis)、サバアジ(Decapterus macarellus)、ポンパノシイラ(Coryphaena equiselis)、マヒマヒ(Coryphaena hippurus)、ブラウンチャブ(Kyphosus bigibbus)、アカハタ(Cirrhitops fasciatus)、ヘビサワラ(Gempylus serpens)、グンカンパチ(Auxis thazard)などの他の魚類が含まれます。サンマ(Cololabis saira)、サヨリ(Euleptorhamphus viridis)、ヒラメ(Ablennes hians )、ムギル属のボラ、そしてムラサキイカ(Sthenoteuthis oualaniensis)。[69]
捕食動物と寄生虫
ハジロカモメ(Chroicocephalus novaehollandiae)とオオクイナ(Gallirallus philippensis)は卵や幼鳥を捕食する。アセンション島やセントヘレナ島など一部の島では、野良猫がカツオドリの脅威となっている。[53] [71]ダニの一種Ornithodoros (Alectorobius) muesebecki はアラビア海岸沖で営巣中のカツオドリに寄生していると報告されている。[72]マダニの一種Ornithodoros capensisとマダニの一種Amblyomma loculosumも寄生虫として記録されており、後者はカツオドリの間でバベシアによるピロプラズマ症を広めている可能性がある。[73]レイン島とパンドラ島では、アオウミガメ(Chelonia mydas)がカツオドリの群れを通り抜け、自ら巣を大量に掘ったため、巣が破壊された。[74]ネズミは多くの海鳥の卵や幼鳥を捕食するが、カツオドリは体が大きいため、直接捕食することはできないと思われる。クリッパートン島では、ネズミは植物を食べるカニを捕食する。[47]
人間との関係
タイノ族は、1000年ほど前にグランドターク島に巣を作っていたアカアシカツオドリとアカアシカツオドリを食べていた。この2種はその後タークス・カイコス諸島から姿を消した。カツオドリ1羽から1~2kg(2~5ポンド)の肉が採れる。この地域のヨーロッパの船乗りも飼いならされたカツオドリを捕まえて食べていた。 [75]アカアシカツオドリの幼鳥と卵はロードハウ島のHMS サプライ号の乗組員によって食べられた。 [25]
保全状況
国際自然保護連合(IUCN)は、カツオドリを軽度懸念種に挙げているが、世界中で個体数は減少している。[1]クリッパートン島では、キハダマグロ(Thunnus albacares )の存在がコロニーの恩恵にあずかっており、キハダマグロは餌であるトビウオを水面に追いやり、カツオドリによる捕食を容易にした。マグロの乱獲がそこでの魚の入手可能性に悪影響を与えているのかもしれない。[48] 2005年、コロニーの508羽の若いカツオドリが「エンジェルウィング」を患い、片方または両方の翼に先天的な奇形があり、飛べなくなった。これは、繁殖期の重要な時期に乱獲された可能性があり、キハダマグロの数が少ないことに関係していると思われる、巣立ち雛の死亡率が高い季節と一致していた。[76] 1982年と1983年のエルニーニョ南方振動の暖かい時期(エルニーニョ)は、水温の上昇により食糧供給が減少したため、クリスマス島での繁殖に悪影響を及ぼした。通常1500組が営巣する場所では、この期間中に幼魚は観察されなかったが、1983年10月には50~60組の繁殖が観察された。 [77]オーストラリア政府は、オーストラリア海域に生息する両亜種を気候変動に対して脆弱であると評価している。亜種ペルソナタの低地コロニーは海面上昇の危険にさらされており、海水温の上昇は食糧生産性を低下させると計算されており、両亜種の繁殖成功に影響を与える可能性がある。[78]
参考文献
- ^ ab BirdLife International (2018). 「Sula dactylatra」。IUCNレッドリスト絶滅危惧種。2018 :e.T22736173A132666363。doi :10.2305 /IUCN.UK.2018-2.RLTS.T22736173A132666363.en 。 2021年11月12日閲覧。
- ^ Cretella, Massimo (2010). 「コキーユ航海の動物学セクションの完全な照合と年代測定」Bollettino Malacologico 46 : 83–103 [83–84] 。2019年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月30日閲覧。
- ^ レッスン、ルネ(1829)。デュペリー、ルイ・イシドール (編)。 Voyage autour du Monde、Exécuté par Ordre du Roi、Sur la Corvette de Sa Majesté、La Coquille、ペンダント les années 1822、1823、1824、1825 年 (フランス語)。 Vol. 1、パート2。パリ:アルテュス・ベルトラン。 p. 494. 2018年10月10日のオリジナルからアーカイブ。2018 年3 月 4 日に取得。表紙には1828年と記載されているが、 494ページを含む本は1829年に出版された(Cretella、2010年を参照)。
- ^ レッスン、ルネ(1831)。 Traité d'Ornithologie、ou Tableau Méthodique (フランス語)。パリ:FGルヴロー。 p. 601. 2019年5月30日時点のオリジナルからアーカイブ。2019 年5 月 30 日に取得。
- ^ ab グレイ、ジーニー、フレイザー、イアン(2013)。オーストラリアの鳥の名前:完全ガイド。コリングウッド、ビクトリア:Csiro Publishing。p。151。ISBN 978-0-643-10471-6. 2023年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月6日閲覧。
- ^ サンデヴァル、カール・ヤコブ (1838)。 「ディスポラス・シアノプス」。Physiographiska Sällskapets Tidskrift (スウェーデン語)。I (3): 218 [脚注]。
- ^ Johanson, Kjell Arne. "NRM 569854 Dysporus cyanops Sundevall, 1838". Maturhistoriska riksmuseet (スウェーデン語). 2019年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月3日閲覧。
- ^ リデル&スコット 1980年、397ページ。
- ^ リデル&スコット 1980年、804ページ。
- ^ グールド、ジョン(1846年)。「オーストラリアの鳥類11種の新種の記述」ロンドン動物学会紀要。14 : 18~21。doi :10.1111/ j.1469-7998.1846.tb00135.x。2018年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月4日閲覧。
- ^ シンプソン、DP(1979)。カッセルのラテン語辞典(第5版)。ロンドン:カッセル社。p.442。ISBN 978-0-304-52257-6。
- ^ グールド、ジョン(1865年)。オーストラリアの鳥類ハンドブック。第2巻。ロンドン:自費出版。pp.506–507。2019年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月29日閲覧。
- ^ マシューズ、グレゴリー(1911年)。「鳥類の命名法におけるいくつかの必要な変更について」。Novitates Zoologicae。18 : 9-10。doi : 10.5962 /bhl.part.1688。2018年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月4日閲覧。
- ^ 「アメリカ鳥類学者連合北米鳥類チェックリスト第17次補足」(PDF) . Auk . 37 (3): 439–449. 1920. doi :10.2307/4073271. JSTOR 4073271. 2021年10月22日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) . 2018年3月4日閲覧。
- ^ abcd Gill, Frank ; Donsker, David, eds. (2017). 「Hamerkop, Shoebill, pelicans, boobies, cormorants」.世界鳥類リスト バージョン7.1。国際鳥類学者連合。2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月31日閲覧。
- ^ ドーワード1962年、174ページ。
- ^ Patterson, SA; Morris-Pocock, JA; Friesen, VL (2011). 「Sulidae (Aves: Pelecaniformes) の多遺伝子系統発生」.分子系統学と進化. 58 (2): 181–191. Bibcode :2011MolPE..58..181P. doi :10.1016/j.ympev.2010.11.021. PMID 21144905.
- ^ Olson, Storrs L. (1975)。南大西洋のセントヘレナ島の古鳥類学。スミソニアン協会の古生物学への貢献。第23号。スミソニアン協会。24ページ。
- ^ abcdefgh オルタ、J.;ジャットグラー、F.ガルシア、EFJ。カーワン、GM。ボスマン、P. (2017)。デル・オヨ、ジョセップ。エリオット、アンドリュー。サルガタル、ジョルディ。クリスティ、デヴィッド A.デ・フアナ、エドゥアルド(編)。「マスクドカツオドリ (Sula dactylatra)」。生きている世界の鳥のハンドブック。スペイン、バルセロナ: Lynx Edicions。 2023 年 10 月 30 日のオリジナルからアーカイブ。2019 年3 月 2 日に取得。
- ^ ab Steeves, Tammy E.; Anderson, David J.; Friesen, Vicki L. (2005). 「非常に移動能力の高い海鳥、マスクドブービー (Sula dactylatra) の多様化における遺伝子流動に対する非物理的障壁の役割」。 分子生態学。14 ( 12 ): 3877–3887。Bibcode :2005MolEc..14.3877S。doi : 10.1111/ j.1365-294X.2005.02713.x。PMID 16202102。S2CID 25708378 。
- ^ レッドマン、ナイジェル、スティーブンソン、テリー、ファンショー、ジョン(2016)。アフリカの角の鳥:エチオピア、エリトリア、ジブチ、ソマリア、ソコトラ – 改訂・増補版。プリンストンフィールドガイド。プリンストン、ニュージャージー:プリンストン大学出版局。p. 44。ISBN 978-0-691-17289-7. 2023年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月4日閲覧。
- ^ Hartlaub, G. (1859). 「紅海航海中に観察・採集された鳥類一覧」The Ibis . 1 (4): 337–352 [351–352]. 2018年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月6日閲覧。
- ^ リデル&スコット 1980年、431ページ。
- ^ O'Brien, RM; Davies, J. (1990). 「ロード・ハウ島、ノーフォーク島、ケルマディック諸島産のカツオドリの新亜種 Sula dactylatra」(PDF)。海洋鳥類学。18 (1): 1–7。2018年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年3月5日閲覧。
- ^ ab van Tets, GF; Meredith, CW; Fullagar, PJ; Davidson, PM (1988). 「SulaとMorusの骨学的相違点、およびタスマン海のロード・ハウ島とノーフォーク島で発見されたSulaの絶滅した新種の記述」(PDF)。Notornis。35 : 35–57 [53]。 2021年2月17日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2018年3月3日閲覧。
- ^ Holdaway, Richard; Anderson, Atholl (2001). 「ノーフォーク島エミリー湾集落跡地の鳥類相:予備的報告」オーストラリア博物館記録補足. 27 : 85–100. doi : 10.3853/j.0812-7387.27.2001.1343 .
- ^ Steeves, Tammy E.; Holdaway, Richard N.; Hale, Marie L.; McLay, Emma; McAllan, Ian AW; Christian, Margaret; Hauber, Mark E.; Bunce, Michael (2010). 「古代と現代のDNAの融合:北タスマン海で再発見された絶滅した海鳥の分類群」。Biology Letters . 6 (1): 94–97. doi :10.1098/rsbl.2009.0478. PMC 2817237 . PMID 19675005.
- ^ ab Ismar, Stefanie MH; Baird, Karen; Patel, Selina; Millar, Craig D.; Hauber, Mark E. (2010). 「ケルマディック諸島で繁殖する最近再分類されたタスマンマスクブービーSula dactylatra tasmaniの形態学」(PDF)。海洋鳥類学。38 (2): 105–109。 2018年7月22日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2018年7月22日閲覧。
- ^ abc Pitman, Robert L.; Jehl, Joseph R. Jnr. (1998). 「東太平洋の「マスクド」カツオドリの地理的変異と種制限の再評価」(PDF)。The Wilson Bulletin。110 (2): 155–170。JSTOR 4163925。 2021年1月26日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) 。 2019年5月28日閲覧。
- ^ abcdefg マーチャントとヒギンズ、1990 年、p. 763.
- ^ マーチャント&ヒギンズ 1990、763、771-772頁。
- ^ マーチャント&ヒギンズ 1990、763、771頁。
- ^ マーチャント&ヒギンズ 1990年、772ページ。
- ^ マーチャント&ヒギンズ 1990、p.770より。
- ^ マーチャント&ヒギンズ 1990、p.771より。
- ^ Rull, IL; Nicolás, L.; Neri-Vera, N.; Argáez, V.; Martínez, M.; Torres, R. (2016). 「隠れた性的二色性を持つ海鳥における複数の皮膚色特性による同類交配」Journal of Ornithology . 157 (4): 1049–1062. doi :10.1007/s10336-016-1352-4. S2CID 11376276.
- ^ abcde マーチャント&ヒギンズ 1990、769ページ。
- ^ abc マーチャント&ヒギンズ 1990、764ページ。
- ^ “Rare Tropical Booby fills up on Northwest Seafood, Catches Flight South”. Oregon Coast Aquarium. 2015年10月7日. 2019年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月1日閲覧。
- ^ ボイル、ウィリアム・J・ジュニア(2011年)。ニュージャージー州の鳥類:現状と分布。プリンストン、ニュージャージー州:プリンストン大学出版局。p. 51。ISBN 978-1-4008-3828-8. 2023年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月6日閲覧。
- ^ ブレイディ、アラン (2009)。大西洋海鳥写真ジャーナル: ニューヨーク、ニュージャージー、デラウェア、メリーランドの海岸から峡谷まで 1967–2006。ブルーミントン IN: Xlibris Corporation。pp. 75–76。ISBN 978-1-4500-8159-7. 2023年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月6日閲覧。
- ^ Beehler, Bruce M. (2019). メリーランド州、デラウェア州、コロンビア特別区の鳥類。メリーランド州ボルチモア: JHU Press。p. 365。ISBN 978-1-4214-2733-1. 2023年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月6日閲覧。
- ^ ピーターソン、ロジャー・トリー、マウントフォート、ガイ、ホロム、PAS (2001) [1967]。英国とヨーロッパの鳥類フィールドガイド。ニューヨーク:ホートン・ミフリン・ハーコート。p. 241。ISBN 978-0-618-16675-6. 2023年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月6日閲覧。
- ^ Madhyastha, NA (1987). 「カルナタカ沿岸部の海岸からのマスクドブービーSula dactylaraの初報告」。ボンベイ自然史協会誌。84 :434。2021年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月13日閲覧。
- ^ Kasambe, Raju ( 2010). 「インド西海岸におけるカツオドリ(Sula dactylatra)の最近の記録」。バードウォッチャーズニュースレター。50 (4):59–60。
- ^ Wiles, GJ; Worthington, DJ; Beck, Jr., RE; Pratt, HD; Aguon, CF; Pyle, RL (2000). 「ミクロネシアの注目すべき鳥類記録、マリアナ諸島での猛禽類の観察概要、1988~1999年」(PDF)。Micronesica。32 (2): 257–284 [260]。 2018年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年4月26日閲覧。
- ^ ab Pitman, Robert L.; Ballance, Lisa T.; Bost, Charly (2005). 「クリッパートン島:豚小屋、ネズミの穴、ブービー賞」(PDF)。海洋鳥類学。33 (2):193–194。 2020年11月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2019年3月1日閲覧。
- ^ abcd Weimerskirch, Henri; Le Corre, Matthieu; Bost, Charles A. (2008). 「世界最大のコロニーに生息するカツオドリの採餌戦略:環境条件と漁業との関係」(PDF)。海洋生態学進歩シリーズ。362 :291–302。Bibcode : 2008MEPS..362..291W。doi :10.3354/meps07424 。 2020年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2019年5月31日閲覧。
- ^ abcd Priddel, David; Hutton, Ian; Olson, Samantha; Wheeler, Robert (2005). 「オーストラリア、ロード・ハウ島におけるカツオドリ( Sula dactylatra tasmani )の繁殖生物学」. Emu . 105 (2): 105–113. Bibcode :2005EmuAO.105..105P. doi :10.1071/MU04028. S2CID 55658891.
- ^ ab Priddel, David; Carlile, Nicholas; Evans, Olwyn; Evans, Beryl; McCoy, Honey (2010). 「ノーフォーク諸島群のフィリップ島の海鳥のレビュー」(PDF)。Notornis。57 : 113–127。 2021年2月21日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2019年6月2日閲覧。
- ^ Castillo-Guerrero, Alfredo; Ceyca, Juan Pablo; Mellink, Eric (2007). 「メキシコ南部ゲレロのMasked Boobyの営巣記録」. Western Birds . 38 : 229–231. 2021年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月4日閲覧。
- ^ Mancini, PL; Serafini, PP; Bugoni, L. (2016). 「ブラジル海洋諸島における海鳥の繁殖:歴史的レビュー、最新情報、および国勢調査の標準化の要請」. Revista Brasileira de Ornitologia . 24 (2): 94–115 [99]. doi : 10.1007/BF03544338 . 2021年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月6日閲覧。
- ^ ab ノーマン・ラットクリフ; マイク・ベラ; タラ・ペレンベ; デイブ・ボイル; レイモンド・ベンジャミン; リチャード・ホワイト; ブレンダン・ゴドリー; ジム・スティーブンソン; サラ・サンダース (2010)。「アセンション島からの野良猫の撲滅とその後の海鳥による再定着」( PDF)。オリックス。44 (1): 20–29。doi : 10.1017 /S003060530999069X (2024年8月27日非アクティブ)。S2CID 51902194。 2017年2月2日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) 。 2019年6月2日閲覧。
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of August 2024 (link) - ^ Tunnell, John W.; Chapman, Brian R. (2000). メキシコ湾南東部カンペチェバンク諸島の海鳥(報告書). 環礁研究速報第482号. ワシントンDC: スミソニアン. hdl : 10088/4870 .
- ^ Morales-Vera, TE; Ruz-Rosado, FD; Velarde, E.; Keith, EO (2017). 「メキシコ湾アレシフェのアラクレーンにおける海鳥の営巣個体群の状況」(PDF) .海洋鳥類学. 45 : 175–185. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019年6月11日閲覧。
- ^ Clapp, Roger; Robertson, William B. Jr (1986). 「フロリダ州ドライ・トートゥガスにおけるカツオドリの営巣:米国本土における初記録」。Colonial Waterbirds . 9 (1): 113–116. Bibcode :1986ColWa...9..113C. doi :10.2307/1521152. JSTOR 1521152.
- ^ “Dry Tortugas National Park”. National Audubon Society. 2016年9月12日. 2022年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月1日閲覧。
- ^ Australian Bird & Bat Banding Scheme (ABBBS) (2018). 「ABBBS データベース検索: Sula dactylatra (Masked booby)」.鳥類およびコウモリのバンディングデータベース。オーストラリア政府環境エネルギー省。2023年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月1日閲覧。
- ^ ab ネリス、デビッド W. (2001)。フロリダとカリブ海の一般的な沿岸鳥類。フロリダ州サラソタ:パイナップルプレス社。pp. 95–97。ISBN 978-1-56164-191-8. 2023年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月6日閲覧。
- ^ マーチャント&ヒギンズ 1990年、767ページ。
- ^ マーチャント&ヒギンズ 1990、768ページより。
- ^ウッドワード、ポール W. (1972)。「北西ハワイ諸島クレ環礁の自然史」。環礁研究速報。164 (164): 1–318 [148–167]。doi : 10.5479/si.00775630.164.1。hdl : 10088/6078。
- ^ ドーワード1962年、185-186頁。
- ^ ドーワード1962年、179ページ。
- ^ケプラー、キャメロン B. (1969) 。クレ環礁グリーン島のアオカツオドリ (Sula dactylatra personata) の繁殖生物学。マサチューセッツ州ケンブリッジ: ナットール鳥類学クラブ。pp. 33–34。OCLC 248142。
- ^ ab Dorward 1962、pp. 194-197を参照。
- ^ Anderson, Atholl (1995). 「2種のブービー種のシビリシダル幼鳥減少における親の役割」(PDF) . The Auk . 112 (4): 860–869. doi :10.2307/4089018. JSTOR 4089018. 2019年5月28日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) . 2019年5月28日閲覧。
- ^ マーチャント&ヒギンズ 1990年、765ページ。
- ^ マーチャント&ヒギンズ 1990、766ページより。
- ^ Ainley, David G.; Boekelheide, Robert J. (1984). 「南太平洋の海洋性海鳥群集の生態学的比較」.鳥類生物学研究. 8 : 2–23 [18]. 2020年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月6日閲覧。
- ^ Bolton, M.; Watt, R.; Fowler, E.; Henry, L.; Clingham, E. (2011). 「野生猫 Felis catus がいる南大西洋のセントヘレナ島本土におけるマスクカツオドリ Sula dactylatra の再定着と繁殖の成功」(PDF) . Seabird . 24 : 60–71. doi :10.61350/sbj.24.60. S2CID 131226663. 2019年6月2日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) 。 2019年6月2日閲覧。
- ^ Hoogstraal, Harry (1969). 「Ornithodoros (Alectorobius) muesebecki n. sp.、アラビア海のハシキヤ島のアオカツオドリ (Sula dactylatra melanops) の寄生虫」。ワシントン昆虫学会紀要。71 : 368–374。2019年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月13日閲覧。
- ^ Peirce, MA; Feare, CJ (1978). 「インド洋のアミランテス諸島におけるカツオドリSula dactylatra melanopsのピロプラズマ症」Bulletin of the British Ornithologists' Club . 98 : 38–40. 2022年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月13日閲覧。
- ^ King, BR (1986). 「Seabird Islands No. 43/1 – Raine Island, Great Barrier Reef, Queensland」(PDF) . Corella . 10 (3): 73–77. 2019年4月15日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2019年6月13日閲覧。
- ^ キーガン、ウィリアム F.、カールソン、リサベス A. (2008)。タイノ語:先住民の観点から見たカリブ海の自然史。タスカルーサ:アラバマ大学出版局。p. 44。ISBN 978-0-8173-5508-1. 2023年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月6日閲覧。
- ^ ピットマン、ロバート L.; バランス、リサ T.; ボスト、チャールズ A. (2012)。「クリッパートン島のカツオドリにおける翼の奇形 (「エンジェルウィング」) の発生率: 生涯の帰結と病因の考察」。ウィルソン 鳥類学ジャーナル。124 (3): 597–602。doi : 10.1676 /11-208.1。JSTOR 23324568。S2CID 85187886。
- ^ Schreiber, Ralph W.; Schreiber, Elizabeth Anne (1984). 「中部太平洋の海鳥とエルニーニョ南方振動: 1982年から1983年の展望」. Science . 225 (4663): 713–716. Bibcode :1984Sci...225..713S. doi :10.1126/science.225.4663.713. JSTOR 1693159. PMID 17810291. S2CID 40459951.
- ^ ガーネット、スティーブン、フランクリン、ドナルド(2014)。オーストラリアの鳥類のための気候変動適応計画。コリングウッド、ビクトリア州:Csiro Publishing。p. 111。ISBN 978-0-643-10803-5. 2023年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月6日閲覧。
引用文献
- ドーワード、ダグラス・ファイフ (1962)。「アセンション島におけるシロカツオドリとチャボSula spp. の比較生物学」。トキ。103B ( 2): 174–220。doi :10.1111/ j.1474-919X.1962.tb07244.x。
- リデル、ヘンリー・ジョージ、スコット、ロバート(1980)[1871]。ギリシャ語-英語辞典(要約版)。オックスフォード:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-910207-5。
- Marchant, S.; Higgins, PG, 編 (1990)。「Sula dactylatra マスクブービー」(PDF)。オーストラリア、ニュージーランド、南極の鳥類ハンドブック。第 1 巻: 走鳥類からアヒルまで、パート B、オーストラリアペリカンからアヒルまで。メルボルン、ビクトリア州: Oxford University Press。pp. 763–772。ISBN 978-0-19-553068-1. 2019年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019年5月25日閲覧。
