| ナスカのブービー | |
|---|---|
| ガラパゴス諸島、 エスパニョーラ島の大人 | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 鳥類 |
| 注文: | サギ目 |
| 家族: | スズメ科 |
| 属: | スーラ |
| 種: | S.グランティ
|
| 二名法名 | |
| スーラグランティ ロスチャイルド、1902年
| |
ナスカカツオドリ( Sula granti )は、太平洋東部原産のカツオドリ科の大型海鳥です。1902 年に Walter Rothschild によって初めて記載され、 2002年に遺伝学的および行動学的に異なる種であると認識されるまで、長い間ナスカカツオドリの亜種と考えられていました。典型的なナスカカツオドリの体型をしており、長く尖ったオレンジがかった黄色の嘴、長い首、空気力学的に優れた体、細長い翼、尖った尾を持っています。成鳥は明るい白色で、翼は黒と白、尾は黒、顔のマスクは黒色です。
分類
ウォルター・ロスチャイルドは1897年にガラパゴス諸島への探検隊を組織して派遣し、そこでの動物の生態を収集し調査した。彼はそこにいる特徴的なカツオドリについて書き記し、ウィリアム・ロバート・オギルビー・グラントと共にそれをペルーカツオドリ(Sula variegata )と診断した。当時は幼鳥の羽毛しか知られていなかった。[2]その後、1902年にロスチャイルドはそれを新種Sula grantiと命名した。[3]ロスチャイルドは後にこれをアカアシカツオドリの亜種として再分類した。[4]
1998年、ピットマンとその同僚は、クリッパートン島のナスカカツオドリがそこでマスクカツオドリと交配しなかったことを観察した。[5]
Sula属は以前はペリカン目に分類されていたが、最近になって他の8属とともにサクラ科サクラ目に分類された。[ 6 ]ナスカカツオドリはナスカカツオドリと同種と考えられていたが、ミトコンドリアDNAの分析に基づいて別の種に再分類された。40万~50万年前に分岐した可能性が高い。[7]
説明
この種は黄色の虹彩、オレンジとピンクがかった嘴、マスク状の黒い顔の皮膚、灰色の足を持つ。成鳥は白い羽毛に翼と尾の先端が黒色である。メスはオスよりも大きく重く、嘴の色がわずかに異なり、オスが口笛を吹くのに対しメスはガーガーと鳴く。雛は雪のように白くふわふわしており、巣立ちとともに羽毛は嘴と足とともに灰色に変わる。[8]
分布と生息地
この種はバハ・カリフォルニア州の島々からガラパゴス諸島、エクアドルのラ・プラタ島、コロンビアのマルペロにかけての東太平洋に生息しています。[9] [10]
エコロジー
給餌
ナスカカツオドリは、飛行中から海に高速で飛び込み、小魚を捕食する。主な餌は南米産のイワシだが、トビウオ、カタクチイワシ、イカも捕食する。特にエルニーニョ現象の時期にはイワシの数が少なくなるため、捕食することが多い。[11]性的二形性があるため、メスはより大きな獲物を捕食し、より深く潜る傾向がある。[12]
再生
ナスカカツオドリは崖近くの植物がほとんど生えていない裸地に巣を作ります。[7]オスは縄張りを選んで守り、その後メスを引き付けるために求愛行動をとります。[13]
多くの海鳥と同様に、この種は寿命が長く、年間の繁殖が少なく、幼鳥の発育期間が長い。孵化率が低いため、卵の数は1~2個だが、卵を2個産んで両方孵化した場合、1羽だけが生き残るのが一般的である。[14]通常、最初に孵化した方が生き残る。[15]
多くの鳥類は卵の温度を抱卵部、つまり卵に熱を伝えるための皮膚の層で調節するが、サギ目鳥類は胸から伝わる熱に加えて、水かきのある足の皮膚も利用する。特に巣作り期間中、足には血管が密集している。 [16]雄も雌も親としての愛情を示す。[17]通常、最初に孵化した雛の方が大きく、兄弟に対して攻撃的になり、餌を与えず、最終的には餓死させてしまう。[14]
親のエネルギー投資は非常に大きいため、巣作りの季節には代謝率が変化する。その結果、両親は同程度の体重減少と免疫システムの活動低下に悩まされる。[17]この調整は、親が巣作りをしないことに決めた場合には行われない。この決定は主に食料の入手可能性によって決まり、食料の入手可能性は海流やエルニーニョ現象などの気候パターンによって決まる。 [ 11]
この種の兄弟殺しはよく研究されている。最初のひなは2羽目の約5日前に生まれ、2羽目が生まれる頃にはより大きく強くなっている。2羽目が生まれる頃には、ひなはより年下のひなを巣から引きずり出す。ガラパゴス諸島での野外実験では、カツオドリは2羽のひなをそれほど苦労せずに餌付けできることが実証された。このことから、この現象の起源について疑問が湧く。[18] [19]
寄生虫
吸血鳥地上フィンチはナスカカツオドリの血を吸うこともある。[20]
保全
ナスカカツオドリはIUCNによって軽度懸念に分類されている。個体数はある程度減少していると考えられているが、この減少は絶滅危惧種に分類されるほどではない。個体数の減少に影響を与える要因としては、乱獲や海洋汚染などがある。[11] [21]
ギャラリー
-
成鳥と雛と孵化していない卵
-
成鳥とひな
-
少年
-
背面図
-
腹側ビュー
-
ポートレート
参考文献
- ^ BirdLife International (2018). 「Sula granti」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2018 : e.T22728990A132659882. doi : 10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T22728990A132659882.en . 2021年11月12日閲覧。
- ^ロスチャイルド、ウォルター; ハータート、 E . (1899)。「ガラパゴス諸島の鳥類学レビュー。ウェブスター・ハリス探検隊に関する注記付き」。Novitates Zoologicae。VI ( 2): 85–205 [178]。
- ^ロスチャイルド、ウォルター (1902)。「見過ごさ れてきたカツオドリの一種」。英国鳥類学者クラブ紀要。13 :7。
- ^ロスチャイルド、ウォルター(1915 )。「スーラ属に関する注記」英国鳥類学者クラブ紀要。35 :41-45。
- ^ ピットマン、ロバート L.; ジェール、ジョセフ R.; ジョセフ L. ジェール (1998-01-01)。「東太平洋の「マスク」カツオドリの地理的変異と種制限の再評価」。ウィルソン速報。110 ( 2): 155–70。JSTOR 4163925。
- ^ Wenny, Daniel G.; Devault, Travis L.; Johnson, Matthew D.; Kelly, Dave; Sekercioglu, Cagan H.; Tomback, Diana F .; Whelan, Christopher J. (2011-01-01). 「鳥類が提供する生態系サービスの定量化の必要性」The Auk . 128 (1): 1–14. doi : 10.1525/auk.2011.10248 . ISSN 0004-8038. S2CID 4787044.
- ^ ab Friesen, VL; Anderson, DJ; Steeves, TE; Jones, H.; Schreiber, EA (2002-01-01). 「ナスカカツオドリ(Sula granti)の種の地位に関する分子的裏付け」The Auk . 119 (3): 820–826. doi :10.2307/4089981. JSTOR 4089981.
- ^ リッジリー、RS;ペンシルベニア州グリーンフィールド (2006)。アベス・デル・エクアドル。ギア デ カンポ。ジョコトコ保存財団。 p. 92.
- ^ 「ナスカカツオドリ(Sula granti) - BirdLife種のファクトシート」www.birdlife.org 。 2016年10月1日閲覧。
- ^ ピットマン、ロバート L.; ジェール、ジョセフ R.; ジョセフ L. ジェール (1998-01-01)。「東太平洋の「マスク」カツオドリの地理的変異と種制限の再評価」。ウィルソン速報。110 ( 2): 155–170。JSTOR 4163925。
- ^ abc Crawford, RJM; Goya, E.; Roux, J.-P.; Zavalaga, CB (2006-11-01). 「フンボルト海域とベンゲラ海域における海鳥の集団と生活史特性の比較」. African Journal of Marine Science . 28 (3–4): 553–560. Bibcode :2006AfJMS..28..553C. doi :10.2989/18142320609504205. ISSN 1814-232X. S2CID 84133059.
- ^ ガルシア-R、シルヴァーナ;ロペス・ビクトリア、マテオ (2008-12-15)。 「ナスカカツオドリ(スラ・グランティ)の体の大きさと食事の性差」。オルニトロギア コロンビアナ(7)。ISSN 1794-0915。
- ^ Maness, Terri J.; Westbrock , Mark A.; Anderson, David J. (2007-01-01). 「ナスカカツオドリの個体発生性比の変動は、雄に偏った成鳥性比につながる」。水鳥:国際水鳥生物学誌。30 (1): 10–16。doi : 10.1675 / 1524-4695(2007)030[ 0010 :osrvin]2.0.co;2。JSTOR 4501789。S2CID 44437249。
- ^ ab Tarlow, Elisa M; Wikelski, Martin; Anderson, David J (2001-08-01). 「ガラパゴス諸島ナスカカツオドリにおける兄弟殺しのホルモン相関」.ホルモンと行動. 40 (1): 14–20. doi :10.1006/hbeh.2001.1661. PMID 11467880. S2CID 24718563.
- ^ グリーンフィールドボイス、ネル(2024年5月1日)。「鳥にとって、兄弟関係は生死に関わる問題になり得る」NPR。
- ^ モーガン、ステファニー M.; アシュリー・ロス、ミリアム A.; アンダーソン、デビッド J. (2003-05-01). 「足による抱卵: ナスカカツオドリ (Sula granti) の足は代理のひな群として利用される」.生理生化学動物学. 76 (3): 360–366. doi :10.1086/375430. ISSN 1522-2152. PMID 12905122. S2CID 2988234.
- ^ ab Maness, Terri J.; Anderson, David J. (2007-01-01). 「ナスカのカツオドリにおける連続一夫一婦制と性比バイアス」Proceedings: Biological Sciences . 274 (1621): 2047–2054. doi :10.1098/rspb.2007.0578. JSTOR 25249287. PMC 2275186 . PMID 17567557.
- ^アンダーソン、デビッド J. (1990)。「カツオドリにおける絶対兄弟殺しの評価 。2 :食物制限と親子間の対立」。進化。44 ( 8): 2069–82。doi :10.1111/ j.1558-5646.1990.tb04312.x。JSTOR 2409616。PMID 28564435。S2CID 205777351 。
- ^ アンダーソン、デビッド J. 1990.「カツオドリにおける絶対兄弟殺しの進化 1. 保険卵仮説の検証」アメリカンナチュラリスト 135、第 3 巻: 334-350
- ^ Michel, Alice J.; Ward, Lewis M.; Goffredi, Shana K.; Dawson, Katherine S.; Baldassarre, Daniel T.; Brenner, Alec; Gotanda, Kiyoko M.; McCormack, John E.; Mullin, Sean W. (2018-09-19). 「フィンチの腸:ガラパゴスバンパイアフィンチの腸内微生物叢の独自性」. Microbiome . 6 (1): 167. doi : 10.1186/s40168-018-0555-8 . ISSN 2049-2618. PMC 6146768 . PMID 30231937.
- ^ 高須賀明徳、大関善興、青木一郎 (2007-05-01)。「最適成長温度仮説:同じ海洋環境下で、なぜアンチョビは繁栄しイワシは衰退するのか、あるいはその逆なのか?」カナダ水産水生科学誌。64 (5): 768–776。doi :10.1139/f07-052。ISSN 0706-652X 。
