Loading article…
テレビ放送受信料または放送受信料は、多くの国でテレビ放送の受信またはテレビ受像機の所有に必要とされる料金です。国によっては、ラジオの所有またはラジオ放送の受信にもライセンスが必要です。そのような国では、一部の放送はライセンス料によって全額または一部が賄われています。ライセンス料は、事実上、公共放送の資金を調達するための特定の税金です。
歴史
20世紀初頭のラジオ放送局は、サービスのための資金を調達する必要があった。一部の国では、これは広告によって達成されたが、他の国では、ラジオを所有する世帯に免許の購入を義務付ける強制加入モデルを採用した。英国は、もともと無線免許と呼ばれていた免許による強制加入を導入した最初の国であり、 BBCの資金として使用された。ラジオ免許を導入したほとんどの国では、免許を持っていることは単に料金を支払ったことの証であった。しかし、カナダでは、1914年から1922年の間、ラジオ受信機を使用するには、1分間に5語のモールス信号を送受信する能力を証明する「アマチュア実験能力証明書」に合格する必要があった。[1]
テレビの登場により、一部の国ではテレビの免許を別に設けました。他の国では、テレビ放送の追加費用を賄うためにラジオの免許料を値上げし、「ラジオ免許」という名称を「テレビ免許」または「受信機免許」に変更しました。今日、ほとんどの国では、テレビと同じ免許料から公共ラジオ放送に資金を提供していますが、一部の国では依然としてラジオの免許を別に設けています。英国や日本など一部の国では、モノクロテレビのみを所有する世帯には免許料を安く設定しています。多くの国では、高齢者や障害のある消費者には免許料が減額されるか、無料となっています。
受信料の脱税に直面した一部の国では、税金から直接、または電気料金の共同支払いなどの方法で公共放送局に資金を提供することを選択しました。一部の国では、国営の公共放送局が広告を掲載しています。
1989年、欧州評議会は国境を越えたテレビに関する欧州条約を制定した。この条約はとりわけ広告を規制している。[要出典]この条約は1993年にEU加盟国5カ国を含む7カ国が批准し発効した。2010年現在[update]、34カ国が条約に加盟している。[2]
国別のテレビライセンス
テレビライセンスの利用とコストは国によって大きく異なります。シカゴの放送通信博物館[3]の報告によると、ヨーロッパの3分の2の国とアジアとアフリカの半数の国が、公共テレビの資金を賄うためにテレビライセンスを使用しています。テレビライセンスはアメリカ大陸ではまれで、主にイギリス海外領土に限られています。一部の国では、ラジオチャンネルと放送局のウェブサイトもライセンスによって資金提供されており、広告なしでラジオとオンラインサービスにアクセスできます。
ヨーロッパのテレビ放送免許
アルバニア
アルバニアの受信料は月額100レクで、電気料金の一部として支払われる。 [22]これはRTSHの資金の一部を構成し、58パーセントは税金を通じて政府から直接支払われ、残りは商業収入と受信料から得られる。
オーストリア
オーストリアのテレビ・ラジオ免許法（Fernseh- und Hörfunklizenzrecht ）に基づき、すべての運用中の放送受信機器は登録が義務付けられています。1998年以来、Gebühren Info Service ORF ）の完全子会社であり、連邦財務省の機関です。GISは、次の4つのチャネルで構成されるコミュニケーション戦略を使用して、免許について人々に情報を提供することを目指しています。
- 印刷メディア、ラジオ、テレビでの広告キャンペーン、
- ダイレクトメール、
- 郵便局、銀行、タバコ屋、そして人々が登録できる5つのGISサービスセンターなどの販売店。
- フィールドサービス顧客コンサルタントが、まだ登録されていない世帯を訪問します。
2007 年の総ライセンス収入は 6 億 8,200 万ユーロで、そのうち 66 パーセントが ORF に割り当てられました。残りの 34 パーセントは連邦政府と地方自治体に割り当てられ、文化活動に資金を提供しています。GIS は 191 人を雇用しており、約 125 人のフリーランサーが現場サービスに従事しています。オーストリアの 340 万世帯が GIS に登録されていますが、そのうち 2.5 パーセントがライセンスを逃れています。
テレビとラジオの受信料は州によって異なります。2022年現在、シュタイアーマルク州の年間テレビ受信料は343.80ユーロで最も高く、ザルツブルクとブルゲンラントの年間ラジオ受信料は94.92ユーロで最も高くなっています。2022年7月からの年間料金は以下のとおりです。[23]
2024年以降、放送料は各世帯が支払う世帯税に置き換えられました。月額15.30ユーロです。ブルゲンラント州、ケルンテン州、シュタイアーマルク州、チロル州では、追加の州税を支払う必要があり、これは月額3.10ユーロから4.70ユーロになります。
ボスニア・ヘルツェゴビナ
ボスニア・ヘルツェゴビナの受信料は年間約46ユーロである。[24]ボスニア戦争とそれに伴うインフラの崩壊により、非常に高い受信料逃れ率が発生した。この問題は、受信料を各世帯の毎月の電話料金の一部として徴収することで部分的に解決された。受信料は3つの放送局で分割される。
- ボスニア・ヘルツェゴビナの国内主要ラジオ・テレビ放送局であり、欧州放送連合のボスニア唯一の加盟国であるBHRT （ボスニア・ヘルツェゴビナ・ラジオ・テレビ）に50パーセントが分配される。
- 25%は、主にボスニア・ヘルツェゴビナ連邦にサービスを提供するラジオ・テレビ放送局であるRTVFBiH（ボスニア・ヘルツェゴビナ連邦ラジオテレビ）に支払われます。
- 25 パーセントは、主にスルプスカ共和国にサービスを提供するラジオおよびテレビ放送局であるRTRS (スルプスカ共和国ラジオテレビ)に支払われます。
クロアチア
クロアチアの受信料は、2003年のクロアチアラジオテレビ法によって規制されている。[25] [26]この法律は、クロアチアが1999年から2002年にかけて加盟した欧州国境を越えたテレビに関する条約への準拠を保証するために制定された。 [2]受信料に加え、この法律はテレビ広告を規制している。HRTの放送時間の最大9%を広告に充てることができるが、短い休憩中に放映できるコマーシャルは1つまで、映画の途中では中断できない。これは、商業放送局に許可されている制限よりも少ない。
受信料は、テレビやラジオ放送を受信できる機器の所有者全員に課せられる。受信料は前年の平均純給与の1.5%に設定されており、[25]これは、少なくとも1台のラジオまたはテレビ受信機を持つ世帯あたり年間137ユーロである。受信料は国営放送局クロアチア・ラジオテレビ（HRT）の主な収入源であり、少数の収入を得る他の国営放送局や地方放送局の副次的な収入源となっている。HRTでは、受信料収入の66%がテレビに、34%がラジオに支払われる。[27]
チェコ共和国
チェコ共和国の受信料は、テレビが月額135 Kč、ラジオが月額45 Kčで、年間2160 Kčとなる。[8] [9]有料広告は、移行期間中の厳密に定義された状況を除き、テレビでは許可されていない。少なくとも1台のテレビを所有する各世帯は、所有するテレビの台数に関係なく、1つの受信料を支払う。企業および自営業者は、テレビとラジオごとに受信料を支払わなければならない。
ドイツ
ドイツの受信料は、アパート、別荘、別荘すべてで月額18.36ユーロ（年間220ユーロ）です。2003年以降、テレビやラジオの所有または使用にかかわらず、受信料を支払う必要があります。[28]企業や機関は、従業員数、車両数、ホテルの場合はベッド数などの要素に基づいて支払わなければなりません。[29]受信料は毎月請求されますが、通常は四半期ごとまたは年ごとに支払われます。受信料は、ARD、ZDF、ドイツラジオのBeitragsserviceによって徴収されますが、その強制措置について批判されることがあります。[30] 2013年以降、労働給付金IIなどの特定の社会保障や学生ローンおよび助成金の受給者のみ受信料が免除されています。特定の障害を持つ人は、5.83ユーロの減額された料金の支払いを申請できます。一般的に、低所得は免除の理由ではなくなりました。[31]料金は住宅ではなく個人に対して請求されるため、空き住宅は免除される。
受信料は、公共放送局のZDFとDeutschlandradio、およびARDネットワークの9つの地域放送局の資金として使用されます。これらを合わせると、22のテレビチャンネル（地域10、全国10、国際2：Arteと3sat）と61のラジオ局（地域58、全国3）を運営しています。2つの全国テレビ局と32の地域ラジオ局は、限定的な広告を行っています。民間放送局の14の地域規制当局も受信料で賄われており、一部の州では、非営利のコミュニティラジオ局が少額の受信料を受け取っています。ドイツの国際放送局であるドイチェ・ヴェレは、ドイツ連邦政府から全額資金提供を受けていますが、新しいコンテンツの多くはARDから提供されています。
ドイツの公共放送に対する国民一人当たりの予算はヨーロッパの平均に近いが、その総額は世界でも最大級である。2006年の受信料収入は年間79億ユーロを超えた。[32]
公共放送局の理事会は、予算編成プロセスへの干渉を理由にドイツ各州を訴え、2007 年 9 月 11 日、最高裁判所は理事会に有利な判決を下しました。これにより、公共放送局は事実上、独立し、自治権を持つようになりました。公共放送局は、あらゆる手段を使って「顧客」にリーチする決意を表明し、メディア ポータル、ニュース、テレビ番組など、非常に幅広いインターネット プレゼンスを開始しました。国営放送局は、オンライン活動を制限するという以前の誓約を放棄しました。その結果、新聞社は ARD に対して訴訟を起こし、ARD のスマートフォン アプリ「Tagessschau」が受信料によって不当に補助され、ニュース コンテンツ アプリの自由市場プロバイダーに損害を与えていると主張しました。この訴訟は却下され、裁判所は両者に妥協案を見つけるよう勧告しました。
ギリシャ
ギリシャでは受信料は電気料金を通じて支払われる。受信料は個人住宅や企業を含むすべての電気料金口座に請求される。テレビを所有していない人々からの苦情を受けて、受信料を直接徴収する案が議論されている。よく引用されるジョークは、墓地にも電気料金がかかるため、死者も受信料を払っているというものだ。[33]
受信料収入は国営放送局のEllinikí Radiofonía Tileórasi （ERT）に支払われる。2013年6月、ERTはギリシャ政府の経費節減のため閉鎖され、受信料は一時的に停止された。[34] 2015年6月、ERTは再開され、受信料は年間36ユーロで再開された。
アイルランド
2020年現在、アイルランドのテレビ受信料は年間160ユーロである。[35]受信料は建物に対して適用されるため、テレビが設置されている別荘や自動車には別途受信料が必要である。[36]受信料は、RTÉのコンテンツを視聴するかどうかに関わらず、テレビ信号をデコードする可能性のある機器がある建物に対して支払わなければならない。受信料は、70歳以上、66歳以上の一部、障害者手当受給者、視覚障害者には無料である（これらの受信料は国が支払う）。アイルランドの郵便局であるAn Postが受信料の徴収と未払いの場合の訴追手続きの開始に責任を負っているが、An Postは受信料ビジネスから撤退する意向を示している。[37]受信料は国営放送局RTÉの収入の50パーセントを占め、残りはラジオとテレビの広告によるものである。[38] RTÉ 2fm、RTÉ Aertel、RTÉ.ieなど、RTÉの一部のサービスは歴史的に収入をライセンスに依存していませんでしたが、2012年以降、RTÉ 2FMはライセンスからいくらかの財政的支援を受けています。RTÉ送信ネットワークは完全に商業ベースで運営されています。
受信料の5%はアイルランド放送局の「サウンド・アンド・ビジョン・スキーム」に支払われ、番組制作とアーカイブ資料の修復に資金を提供する。2011年から2018年まで、RTÉの受信料収入の5%がTG4に交付された。RTÉは現在、TG4に番組を提供することが義務付けられている。TG4の資金の残りは、直接的な政府補助金と商業収入によるものである。
イタリア
イタリアでは、受信料は使用の有無にかかわらずテレビを所有する各世帯に課せられる[39]。また、1台以上のテレビやラジオを所有するすべての公共施設にも課せられる。2016年に政府は受信料を1世帯あたり100ユーロに引き下げ、脱税をなくすために電気料金に組み込んだ[40] [41]。そして2018年現在、受信料は90ユーロとなっている[42] 。
RAIの収入の66%は受信料（7年前は総収入の約半分だった）から得られ、残りの25%は広告[43]から得られている。広告は、サッカーの試合、特別イベント、ユーロビジョン・ソング・コンテストなど、ごくわずかな例外を除いて、20分ごとに定期的に放送されている。
モンテネグロ
2002年12月の放送法に基づき、モンテネグロではラジオやテレビ番組を受信できる各世帯および法人は放送受信料を支払う必要がある。月額料金は3.50ユーロ、年間42.00ユーロである。資金は分配され、
- 共和国の公共放送ラジオとテレビサービスに75パーセント、
- 10パーセントは地方公共放送サービスを支援するために
- 10パーセントは商業放送サービスを支援するために、
- 5パーセントはモンテネグロ放送局を支援するために使われます。
モンテネグロ放送局は電話料金を通じて料金を徴収していたが、テレコムの民営化後、新所有者のT-comは2007年7月以降は料金を管理しないと発表した。
ポーランド
2023年現在、ポーランドのテレビ受信料は月額27.30ズウォティ、ラジオのみの場合は月額8.70ズウォティとなっている。受信料は、世帯ごとに1つのライセンスが必要で、セットの数に関わらず適用される。75歳以上の人は料金が免除される。 [44]公立医療機関、保育園、教育機関、ホスピス、老人ホームでは、入居する建物または建物群ごとに1つのライセンスのみが必要である。商業施設では、社用車のラジオやテレビも含め、セットごとにライセンスが必要である。
料金の約60パーセントはTelewizja Polskaに支払われ、残りはPolskie Radioに支払われます。公共テレビでは番組の合間に広告が認められていますが、広告のために番組を中断することは許可されていません。
ライセンスはポーランドの郵便局であるPoczta Polskaによって収集され、管理されている。ポーランドではライセンスの不払いが大きな問題となっている。2012年には約65％の世帯がライセンス料を支払わなかった（欧州連合の平均は10％ ）[45]が、2020年にはポーランドの世帯のわずか8％しかライセンス料を支払っていない。不払いの理由には、登録を強制したり、登録しない人を起訴したりする効果的な手段がないオプトインシステムが含まれる。通常は郵便局員であるライセンス検査官には建物内を検査する権利がなく、所有者または占有者の許可を得なければならない。また、公共メディアは親政府プロパガンダを制作しており、独立した公共放送局ではないと頻繁に非難されている。[46]受信料の未払いが広まったため、2020年に政府は公共メディアに20億ズウォティの補助金を支給した。[47]
ポルトガル
2003 年 9 月から、ポルトガル放送テレビ(RTP) は政府の補助金と、電気料金を通じて毎月請求される「Taxa de Contribuição Audiovisual」(ポルトガル語で放送貢献税) によって資金提供されました。 [48] 2010 年から 2014 年のポルトガル金融危機 の後、政府の補助金は終了し、RTP は "Taxa de Contribuição Audiovisual" と広告を通じてのみ資金提供されました。[49] 2016 年 7 月以降、料金は月額2.85 ユーロ + VATです。 [50]
RTP1 は1 時間あたり 6 分間の商業広告のみを放送できます (商業チャンネルは 1 時間あたり 12 分間放送できます)。RTP2と公共ラジオ局には商業広告はありません。RTP3とRTP Memória はケーブル、衛星、IPTV プラットフォームで商業広告を放送できますが、地上デジタルテレビでは放送できません。
セルビア
セルビアでは、ライセンス料は電気料金と一緒に毎月徴収される。セルビア政府は、より効果的な資金調達方法が見つかるまでライセンス料を一時的に停止することを検討しているという兆候が増えている。[51]しかし、2013年8月28日現在、これはまだ実現していない。
スロベニア
2013年6月以降、スロベニアの年間受信料は、テレビとラジオの両方のサービスを受ける世帯あたり月額12.75ユーロ、ラジオのみの場合は月額3.77ユーロで、テレビやラジオ放送を受信できる機器の数に関わらず適用される。企業や自営業者は各セットごとにこの金額を支払い、従業員の私的使用ではなく公共の視聴を目的としている場合はより高い料金を支払う。[52]
受信料は国営放送局RTVスロベニアの資金として使われる。2007年、受信料は7,810万ユーロを調達し、これは放送局の営業収益の約68%を占めた。RTVスロベニアの2007年の広告収入は2,160万ユーロだった。[53]
スイス
スイスの国営放送局SRG SSRのラジオやテレビ番組を受信する世帯は、登録して受信料を支払わなければならない。受信料は、単世帯の場合テレビとラジオで年間335スイスフラン、老人ホームなど複数世帯の場合は670スイスフランである。[54]放送を受信できない世帯は、住民がオプトアウトを申請すれば2023年まで受信料が免除される。[55]住宅の受信料は、保険金徴収機関Seconの完全子会社であるSerafe AGによって徴収される。[56]受信料を支払わない場合は、最高10万スイスフランの罰金が科せられる。企業の場合、受信料は企業の年間売上高に基づいて決まり、スイス連邦税務局によって徴収される。[57] 受信料の大部分、12億スイスフランはSRG SSRに支払われ、残りは小規模な地方ラジオ・テレビ放送局の集まりに支払われる。
2018年3月4日、テレビの受信料徴収を廃止すべきかどうかを問う国民投票が行われた。スローガンは「No Billag」で、受信料徴収者を指していた。 [58] [59] [60]議会は反対票を投じた。[61]有権者は71.6%対28.4%で圧倒的多数でこの提案を拒否し、全州で否決された。[62]投票後、受信料は大幅に引き下げられた。
七面鳥
テレビ受信機器の製造業者または輸入業者は、国営放送局TRTに最大 16 パーセントのライセンス料を支払います。消費者は機器を購入する際に間接的にこの料金を支払います。別の法律で義務付けられている携帯電話を除き、テレビ受信機器には登録は必要ありません。
TRT は広告を通じても資金を得ている。以前は毎月の電気料金に 2 パーセントの税金が加算されていたが、これは廃止された。
イギリス
地上波、衛星放送、ケーブルテレビ、インターネットなどの信号方式にかかわらず、テレビ番組を放送中に視聴または録画する各世帯にはテレビ受信免許が必要である。2016年9月現在、BBC iPlayerのユーザーは、サービスからオンデマンドのテレビ番組を視聴するためにテレビ受信免許も取得する必要がある。[63] 2010年に始まった価格凍結の後、2017年4月1日現在、インフレを考慮して受信免許の費用が値上げされる可能性がある。2024年4月現在、受信免許料はカラーで169.50ポンド、白黒テレビで57ポンドである。[64]受信免許料は法律上税金として分類されているため、受信免許料の脱税は刑事犯罪である。[65] 2014年にテレビライセンス違反で起訴または罰金を科せられた人は204,018人であり、イングランドで173,044人、ウェールズで12,536人、北アイルランドで4,905人、マン島で15人であった。[66] [67]
受信料は、ほぼ全額がBBCの国内ラジオ、テレビ、インターネットサービスの資金として使われている。受信料から得られるお金は、これらのサービスの費用の約75パーセントを占め、残りのほとんどは、英国外でコンテンツを配信し、BBCブランドのテレビサービスとブランドを運営またはライセンス供与するBBCの商業部門であるBBCスタジオの利益から来ている。 [68] BBCはまた、スコットランドのゲール語テレビサービスであるBBC Albaの資金をMG Alba経由でスコットランド政府から受け取っている。BBCはかつて、BBCワールドサービスラジオやBBCアラビア語テレビなど、他国に放送されるテレビやラジオサービスの資金として、外務省から直接政府の助成金を受け取っていた。これらのサービスは、非営利、非営利ベースで運営されている。この助成金は2014年4月1日に廃止され、これらのサービスは英国の受信料から賄われることとなり、この動きはいくらか物議を醸している。[69] [70]
チャンネル4も公共テレビサービスですが、広告によって資金が賄われています。[71]ウェールズ語のS4Cは、文化メディアスポーツ省からの直接助成金と広告の組み合わせによって資金が賄われており、BBCからいくつかの番組を無料で受信しています。これらの他の放送局はBBCよりもはるかに小規模です。
英国には公共放送局のほかに、広告と購読料で運営されている商業テレビ局が多数ある。BBC Oneは国民の74.9%が毎週視聴しており、英国で最も人気のあるチャンネルとなっているが、こうした商業チャンネルのみを視聴する視聴者には依然としてテレビ放送免許が必要である。[72]ラジオにも同様の免許が存在したが、1971年に廃止された。
アフリカのテレビ放送免許
ガーナ
ガーナでは受信料が2015年に再導入され、ガーナ放送協会（GBC）の資金として使われている。家庭で1台以上のテレビを使用する場合、年間36～60GH¢を支払う必要がある。[73]
モーリシャス
モーリシャスの受信料は年間1,800ルピー（約29ユーロ）で、 [74]電気料金の一部として徴収される。この受信料はモーリシャス放送公社（MBC）の収入の60％を占める。残りの資金のほとんどはテレビやラジオのCMから得られる。[75] 2002年の民間放送の導入はMBCの商業収入に圧力をかけている。民間放送局はMBCが収益性に影響していると主張し、政府にMBCをCMフリーにするよう求めている。[74]
ナミビア
ナミビアの受信料は2001年には204ナミビアドル（約23ユーロ）であった。[76]この受信料はナミビア放送協会の資金として使われている。[77]
南アフリカ
南アフリカのテレビ受信料は年間265ランド（約23ユーロ）（月払いの場合は年間312ランド）である。[78] 70歳以上、障害者、社会福祉受給中の退役軍人には70ランドの割引料金が適用される。受信料は公共放送局である南アフリカ放送協会（SABC）の資金の一部となっており、2008～2009年には9億7200万ランド（約9000万ユーロ）を提供した。SABCの収入の多くは広告によるものである。受信料制度を廃止する提案は2009年10月から出回っている。国営放送局は、資金をすべて政府補助金とコマーシャルから得ることを望んでいる。
アジアのテレビ放送免許
日本
日本では、地上波テレビ放送の年間受信料は14,205円、衛星放送を受信する場合は24,740円です。 [79]口座振替で支払えば料金は若干安くなります。白黒テレビには別の受信料があり、沖縄では料金が若干安くなります。
日本の受信料は、国営放送局である日本放送協会（NHK）に支払われる。日本ではテレビを所有するすべての世帯に受信料の支払いが義務付けられているが、2006年にはNHKをめぐる一連のスキャンダルを受けて、受信料未払いが「蔓延」した。[80] 2005年には、「未払いに対する罰金やその他の制裁はない」と報道された。[81] NHK党（反NHK党とも呼ばれる）は、受信料に反対する単一課題政党として2013年に設立され、その唯一の政策はNHKの放送信号を暗号化することであり、つまりNHKを視聴する人だけが受信料を支払うことになる。[82]
パキスタン
パキスタンのテレビ受信料は年間420ルピーで、毎月の電気料金として徴収される。[83]この料金と広告収入がパキスタンテレビジョンコーポレーション（PTV）の資金となっている。
韓国
韓国では、韓国放送公社と教育放送公社から受信料（韓国語：수신료 징수제）が徴収されている。受信料は年間3万ウォン[84]（約20.67ユーロ）で、電気料金とセットになっている。受信料は1981年以来この水準で推移しており、現在ではKBSの収入の40％未満、EBSの収入の8％未満を占めている。[85]受信料の目的は、韓国の公共放送を維持し、公共放送局が公共の利益となる番組を制作・放送するために最善を尽くすための資源を提供することである。
テレビ放送免許が廃止された国
以下の国々はテレビ放送免許を持っていましたが、その後廃止されました。
オーストラリア
オーストラリアでは1920年代に、広告販売が許可されていなかった民間放送局の資金を調達するためにラジオ受信料が導入されました。1932年に政府所有のオーストラリア放送委員会が設立され、受信料はABC放送の資金に充てられ、民間放送局は広告とスポンサーシップから収入を得ることが許可されました。テレビ受信料は、ABCがテレビ放送を開始した1956年に導入されました。1964年には、パンチカードで発行されたテレビ受信料は6ポンド（12オーストラリアドル）で、受信料を持っていない場合の罰金は100ポンド（200オーストラリアドル）でした。
1974年9月18日、テレビとラジオの普及がほぼ普遍的になったため、公的資金の投入はより公平になるという理由で、ホイットラム政権はすべての受信料を廃止した。 [86]それ以来、ABCは政府補助金（現在では年間約11億3千万豪ドル）と、ABC自身の商業活動（商品化、番組の海外販売など） によって資金を賄ってきた。
ベルギー
フランドル地方とブリュッセル
ベルギーのフランドル地方とブリュッセルは2001年にテレビ放送免許を廃止した。フランドルの放送局VRTは現在、一般税金から資金を得ている。
ワロン地域
2018年1月1日より、ワロン地域（フランス語圏とドイツ語圏のコミュニティを含む）のライセンス料が廃止されました。その時点で有効なライセンスは、期間が終了するまで支払いが必要でしたが、その期間後に更新されませんでした。[5]
ベルギーのワロン地域での受信料は、テレビが100ユーロ、車載ラジオが0ユーロだった。[87]台数にかかわらず、正常に機能するテレビ受信機がある世帯ごとに1つの受信料が必要だったが、ラジオのある車ごとに個別のカーラジオ受信料が必要だった。家庭用ラジオに受信料は不要だった。受信料で集められた資金は、ベルギーのフランスとドイツの公共放送局（それぞれRTBFとBRF）の資金として使われた。テレビ受信料は、姓がAからJで始まる人は4月1日から5月31日までの間に支払い、姓がKからZで始まる人は10月1日から11月30日までの間に支払った。特定の障害を持つ人は受信料の支払いが免除された。ホテルや類似の宿泊施設は、正常に機能するテレビ受信機1台ごとに50ユーロの追加料金を、1月1日から3月1日までの間に支払った。
ブルガリア
テレビとラジオの使用料は、1990年代に可決されたブルガリアのラジオとテレビ法に盛り込まれました。国民の批判を受けて、大統領は法律を拒否しました。ブルガリア国会は使用料を課す権限を保持しましたが、ブルガリア国営テレビ(BNT) とブルガリア国営ラジオ(BNR) に国家予算から直接資金を提供する暫定措置を追加しました。この資金提供メカニズムはそれ以来維持されています。
カナダ
1913年の無線電信法では、ラジオ受信機を所有する者は「アマチュア実験局」免許の保持と、1分間に5語のモールス信号を送受信する能力を証明する「アマチュア実験技能証明書」の取得が義務付けられていた。[1] 1922年1月、政府はラジオの送信ではなく受信のみを目的とする人々を対象に、私設受信局免許を導入した。[90] [91]受信局免許の費用は当初年間1ドルであった。時が経つにつれ、カナダ放送協会によるラジオおよびテレビ放送をカバーするために2.50ドルに値上がりした。免許料は1953年に廃止され、テレビ機器物品税に置き換えられた。[92]
キプロス
キプロスでは、国営公共放送サービスである CyBCに対して、住宅の広さに応じた電気料金を通じて間接税を課していた。この税金は1990年代後半に廃止され、現在CyBCは広告と政府補助金で運営されている。
デンマーク
2022年まで、放送テレビを受信できるあらゆるデバイスに対して、年間1353クローネ（182ユーロ）のデンマークメディアライセンス料が課せられました。 [93] [94]ライセンス料の大部分は国営ラジオテレビ放送局DRに充てられ、より少ない割合がTV 2の地域サービスに充てられました。[95]メディアライセンスは2022年に廃止されました。 [96] DRへの資金提供は現在、一般税を通じて行われています。[10] TV 2は現在、広告収入によって資金提供されており、[97]デンマーク政府からの有利な融資を通じて間接的な補助金を受けています。
フィンランド
フィンランドのテレビ料金は、テレビを所有する世帯当たり年間244.90ユーロから253.80ユーロであった。これはYleisradio （Yle）の主な資金源であった。2013年に、これは1人当たり最大163ユーロの累進課税であるYle公共放送税（フィンランド語：yleisradiovero、スウェーデン語：rundradioskatt ）に置き換えられた。 [11] [98] [99]低所得者および18歳未満の人はこの税金が免除される。[100]オーランド諸島の住民は2020年までこの税金を支払う必要はなかったが、2021年からメディア税を支払っており、現在（2024年）は年間123ユーロとなっている。[101]
フランス
2022年まで、ラジオ・フランスとフランス・テレビジョンは放送受信料（contribution à l'audiovisuel public）によって運営されていた。[102] 21歳未満、25歳未満でフルタイム教育を受けている人、および世帯収入が一定額以下の人は受信料が免除されていた。受信料は2022年に廃止され、フランス財務省からの直接資金提供に置き換えられた。[103] [12]
ジブラルタル
2006年まで、テレビ受信料はジブラルタル放送協会（GBC）の資金源となっていた。[104] [105]受信料は金額が低かったため廃止された。[106]受信料廃止以前から、GBCの資金の大部分は政府からの補助金として提供されていた。
ハンガリー
ハンガリーでは、名目上は受信料が存在するが、2002年以降、住宅受信料は国家予算から支払われている。[107]これは、 Magyar TelevízióとDuna TVの資金が直接税金から支払われていることを意味する。ホテルやバーなどの商業施設も2002年から2007年までは受信料を支払っていたが、それ以降はテレビ1台ごとに支払いが必要になった。
1995年の民営化以来、[108] [109]国営放送局MTVは財政難に悩まされてきた。[110] 2009年の金融危機の際、議会はMTVへの資金を30%以上削減したが、この動きはEBUによって公に非難された。[111]
香港
香港では以前、香港ラジオテレビ（RTHK）とリディフュージョンテレビにラジオとテレビの受信料が課せられており、年間36香港ドルの費用がかかっていた。RTHKは現在、香港政府から資金提供を受けている。
アイスランド
アイスランドの国営放送局RÚVのテレビ受信料は2007年に廃止され、テレビやラジオの利用の有無にかかわらず、所得税を納めるすべての人から17,200クローネの人頭税が徴収されるようになりました。[112]
インド
インドは1928年にAll India Radio (AIR) Akashvaniのためにラジオ受信機ライセンスシステムを導入した。テレビのライセンスは1956年から1957年に始まった。1976年に、公共テレビはAIRから分離され、別個の会社であるDoordarshanが設立された。1970年代と1980年代には、ラジオライセンスは年間15ルピー、テレビライセンスは50ルピーかかった。郵便局の無線ライセンス検査官は、すべての家と店で無線ライセンスブックをチェックし、未払いには罰金を科したり受信機を押収したりする権限があった。1984年にライセンスシステムは撤回された。AIRとDoordarshanはどちらもインド政府と広告収入によって運営されている。
インドネシア
RRIの資金調達のためのラジオ税は、1947年のインドネシア国民革命中に導入されました[113]。テレビ料金は、TVRIが1962年に放送を開始した直後に導入されました。ラジオ税は1980年代に廃止されました。[要出典]テレビ料金は1990年代まで続きました。廃止は、料金を徴収していたインドネシア大統領の息子が経営する会社に対する国民の抗議の後に始まりましたが、[114]バンドンやスラバヤなどの地域では、1990年代を通じてテレビ料金が引き続き課されていました。[115] [116]「放送料金」（インドネシア語：iuran penyiaran）は2002年に法律に盛り込まれましたが、実施されていません。公共のラジオとテレビは現在、広告と国家予算からの資金の組み合わせによって資金が賄われています。
イスラエル
イスラエル放送局が国営放送局だった頃、受信料は同局の主な収入源だった。テレビ受信料は各世帯に₪ 345（€73）で、ラジオ受信料は自動車所有者に₪ 136（€29）だった。テレビ受信料は2015年に廃止されたが[117] 、自動車所有者には依然としてラジオ受信料が必要である[118] 。イスラエル放送局は2017年5月にイスラエル放送協会に置き換えられた。同局のラジオ局は広告を流し、テレビ番組の一部は商業団体のスポンサーを受けている。
リヒテンシュタイン
1978年から1998年まで、放送受信設備を持つ世帯には年間ライセンスが必要でした。収入はPTTとスイス国営放送局SRGの間で分配されました。1998年以降、公共メディアに対する年間政府助成金はメディア委員会によって管理されています。
公国唯一のラジオ局であるラジオ・リヒテンシュタインは、1995年に民間の商業音楽局として設立されました。2004年にリヒテンシュタイン放送局公共放送局となりました。ラジオ・リヒテンシュタインは、商業と公共放送助成金によって運営されています。
マレーシア
1990年のテレビの年間受信料は24リンギット[119]で、それ以前は1986年に36リンギット、1985年に12リンギット[120]であった。一方、1990年のラジオ受信料は12リンギット[119]で、 1960年代から変わっていない。[121]前者の受信料は1989年時点で世界最低であった。[122] 1985年の白黒テレビの受信料は24リンギットであった。[120]
家庭用ラジオの免許は1960年の電気通信法の改正により1985年後半までに廃止され、[123]マレーシアの経済状況の改善により1991年1月1日に無線免許は廃止された。[119]
1995年にはテレビ所有者の46.5%がテレビ受信料を支払っていなかった。[124]
1995年、政府は、毎年数百万リンギットの損失を引き起こしていた年間支払いに代えて、10年ごとに新しいテレビを購入する人に対して、1台あたり240リンギットのテレビ受信料の前払いを導入することを計画していた。[125]
政府は1996年にケーブルテレビや衛星テレビの所有者に別個のライセンスを追加し、そのようなユーザーに対するテレビライセンス料を値上げすることを計画していた。[126]また、1998年にはテレビライセンス料を36リンギットに値上げすることを計画していた。[121]
テレビ受信料は1999年4月に廃止されたが、人々は依然として受信料を支払っていた。政府は6,700万リンギット[127]に上る受信料を返還することを決定したが、 2000年にはわずか2,100万リンギットとなった[128]。
2000年4月まで[129] 、 マレーシアの年間テレビ受信料は24リンギット（月額2リンギット）で、世界でも最も安いテレビ受信料の一つであった。現在、RTMは政府と広告によって資金提供されている。
マルタ
マルタの受信料は、マルタテレビジョン（ TVM）と、公共放送サービスが運営するラジオ局ラジオ・マルタとラジュ・パーラメントの資金源となっている。TVMの資金の約3分の2は受信料から得られ、残りの大部分はコマーシャルから得られている。[130]マルタのテレビ受信料は、無料放送システムが廃止された2011年に廃止された。
オランダ
公共テレビとラジオでの広告は1967年に始まりましたが、厳しく規制されていました。当初はニュース放送の前後に小さな広告セグメントがあっただけでした。1980年代後半には、番組間に1〜3分のコマーシャルブレークが許可されました。日曜日の広告は1991年まで許可されませんでした。過度の徴収コストのため、この料金は2000年頃に廃止されました。[131]所得税が引き上げられ、コマーシャルブレークの最大時間が5分と7分に延長されました。[131]オランダ公共放送は現在、政府の補助金と広告によって運営されています。コマーシャルブレークに使用される時間は、1日の放送時間の15％、または年間総放送時間の10％を超えてはなりません。
ニュージーランド
ニュージーランドで受信料が最初に使われたのは、後にニュージーランド放送協会となる組織のラジオサービスの資金としてだった。1960年にテレビが導入され、それと同時にテレビ受信料（後に公共放送料として知られるようになった）が導入された。これは1970年代に年間NZ$ 100に上限が設定され、この国の2つのテレビチャンネルは、依然として国営であったものの、ますます広告に依存するようになった。1989年からは、放送委員会（ NZオンエア）が地元のコンテンツ制作を支援するために、競争ベースで受信料を徴収し、支払った。公共放送料は1999年7月に廃止された。 [132] NZオンエアはその後、文化遺産省からの直接の予算によって資金提供された。
北マケドニア
北マケドニア共和国の受信料は年間約26ユーロであった。[133] 2005年までは電気料金の一部として毎月徴収されていた。2005年11月からはマケドニア国営ラジオテレビ（MRT）が徴収していたが、この責任は国税庁に引き継がれた。受信料は世帯ごとに支払われ、放送電波が届かない世帯や重度の視覚または聴覚障害者の世帯は免除された。ホテルやモーテルには部屋5室ごとに放送料が課され、法人や事務所所有者には従業員または事務所のその他の利用者20人ごとに放送料が支払われ、ケータリングやその他の公共施設の所有者にはテレビ1台ごとに放送料が支払われた。MRTは広告やスポンサーからの収入も得ていた。
2017年1月、受信料は廃止された。MRT、マケドニア放送、オーディオ・オーディオビジュアルメディアサービス庁は現在、北マケドニア共和国の予算から直接資金提供を受けている。[134]
ノルウェー
ノルウェーの受信料は2020年1月に廃止された。それまでは、テレビを所有する世帯はそれぞれ約3000クローネ（約305ユーロ）の受信料を支払う必要があった。受信料は世帯ごとに請求された。世帯主の親の保護下にない世帯内で別のテレビを所有する人は、別途受信料を支払う必要があった。[135]この受信料はノルウェー放送公社（NRK） の主な収入源であった。[136] 2020年以降、NRKの資金はノルウェーで所得税を納める各個人からの税金で賄われている。[137]
ルーマニア
2017年まで、受信料は電気料金の一部として徴収されていた。これはルーマニアテレビ（TVR）の資金の一部で、残りは広告と政府助成金から賄われていた。テレビ受信機やコンピューターを持っている人は誰でも支払う必要があった。2016年、ルーマニア議会は2017年1月1日から受信料を廃止することを決定した。[138]それ以来、TVRの資金は主に政府助成金と広告から賄われている。
シンガポール
1963年から2010年まで、家庭にテレビ、または車にテレビやラジオを持っているシンガポールの住民は、適切なライセンスを取得することが義務付けられていた。1963年のライセンス料は年間24ドル（月額2ドル）で、当時は「この地域で最も安いものの一つ」と宣伝されていた。[139]ライセンス料はシンガポール放送局に送られ、少数民族や公共サービス番組の資金として使われる。[140]
1991年時点では、ライセンス料は年間100ドルであった。[141]
ライセンス料は2011年1月1日から廃止された。財務大臣のタルマン・シャンムガラトナムは、ライセンス料が「関連性を失っている」ため廃止すると発表した。[142]
スロバキア
スロバキアのテレビ受信料は月額4.64ユーロ（年間55.68ユーロ）であった。[143]受信料に加えて、RTVSは国からの補助金と広告収入も受け取っていた。受信料は2023年7月1日から廃止された。[19]
ソビエト連邦
1961年まで、ソ連のすべてのラジオとテレビ受信機は地方の通信局に登録する必要があり、毎月受信料を支払う必要があった。1961年8月18日に義務的な登録と受信料は廃止され、失われた料金を補うためにラジオとテレビ受信機の価格が引き上げられた。[144]
スウェーデン
2019年1月1日、スウェーデンのテレビ受信料（スウェーデン語：TV-avgift、文字通りテレビ料金）が廃止され、「一般公共サービス料」（スウェーデン語：allmän public service-avgift）に置き換えられた。これは、所得に基づく一律1%の公共放送税で、1人当たり年間1,300スウェーデンクローナ（約145米ドルまたは126ユーロ）が上限となっている。 [145]この料金は、スウェーデン国税庁（スウェーデン語：Skatteverket）[146]が、同国の3つの公共放送局であるスウェーデンテレビ（SVT）、スウェーデンラジオ（SR）、スウェーデン公共放送ラジオ（UR）に代わって管理している。この料金は、5つのテレビチャンネル、45のラジオチャンネル、オンラインテレビとラジオの料金に充てられている。
以前は、テレビ受信料は世帯ごとに定額だった。当初は「テレビ受信料」（スウェーデン語：TV-licens）と呼ばれていたが、2000年代に「テレビ料金」に改名された。最後に請求されたのは2018年で、 年間2,400クローナだった。 [147]受信料は、SVT、SR、URが共同所有する代理店Radiotjänst i Kirunaに、月払い、隔月払い、四半期払い、または年払いで支払われた。 [148]受信料は、テレビを所有するすべての世帯または企業から徴収され、法律により、そのような機器の所有はRadiotjänstに報告する必要があった。家庭や、別荘など世帯が所有する他の場所にあるテレビの台数に関係なく、世帯ごとに1つの料金が徴収された。この料金はラジオ放送にも支払われるが、1978年にラジオ免許が廃止されて以来、ラジオ専用の料金はなかった。 [149]テレビ免許の脱税は11～15％程度と疑われている。[150]
台湾
1959年から1970年代にかけて、台湾のすべてのラジオとテレビ受信機は、年間60台湾ドルの料金でライセンスを取得することが義務付けられました。これは、中国本土（中華人民共和国）のチャンネルの影響を防ぐためでした。[151]
タイ
ラジオ放送テレビ法（BE2498、1955年）では、ラジオやテレビの受信機や部品の所有に対して生涯200バーツ（2020年の2,334バーツに相当）の受信料を定めていた。 [152]テレビやラジオが急速に重要な情報源となったため、この規定は1959年に廃止された。[153]
テレビや放送の免許を一度も持っていない国
アンドラ
公共放送局であるアンドラ・テレビ放送は、広告と政府の助成金によって運営されており、視聴者は無料で視聴できる。
ブラジル
テレビブラジルと公共ラジオ局（ラジオMECとラジオナシオナル）を管理する連邦企業エンプレサ・ブラジル・デ・コミュニケーションは、番組のライセンスと制作、機関広告、公的機関と民間機関へのサービス提供による利益のほか、連邦予算から資金を調達している。[154]
サンパウロのTV CulturaとCultura FM、Cultura Brasilラジオ局を運営するPadre Anchieta財団は、州政府からの資金と、民間からの広告や募金を受けています。1997年12月、サンパウロの州税である「教育文化税」が、州の公共放送局であるTV CulturaとRádio Culturaの資金を調達するために制定されました。[155]この税金は、消費者のエネルギー消費量に応じて毎月電気料金として徴収されました。[156] [157]しかし、サンパウロ州裁判所は、この料金の徴収が違憲であると宣言しました。[158]
チリ
1969年に設立されたチリの国営テレビ局、テレビナショナルデチリ（TVN）は、番組の合間に流すことができる広告で運営されている。この自主的な資金調達により、この企業はチリ政府から経済的に独立しており、担当役員が民間企業であるかのようにそのように評価した場合に限り、年間利益を完全に保持して活用することができる。しかし、1992年の法律により、TVNはいかなる状況でも政府からの資金提供を受けることができない。[159]その代わりに、その教育サブチャンネルであるNTVは、チリ財務省の好意による独自の資金提供を通じて政府から資金提供を受けており、そのため広告を放送することも、商業的なつながりを持つこともできない。[160] [161]
中国
1958年に設立された現在の国営放送局、中国中央テレビ（CCTV）は、ほぼ全額を商業広告時間の販売で賄っているが、政府からの資金と国内のケーブルテレビ加入者全員から毎月2円徴収される税金で補われている。
エストニア
エストニアには、Eesti Televisioon ETV、ETV2、ETV+の3つの公共テレビチャンネルがある（ETV+は2015年9月27日に開局され、主にロシア語を話す人々をターゲットにしている）。資金は政府の補助金から賄われている。ETVは現在、広告も受信料もかからず、国の補助金のみで運営されている、欧州連合で数少ない公共テレビ放送局の1つである。公共放送テレビのコマーシャルは、その低価格が商業放送局の運営能力を損なうという懸念から、2002年に中止された。受信料制度の導入が検討されたが、最終的には国民の反対に直面して却下された。[162]
イラン
イランはテレビ受信料を課したことはない。1979年のイスラム革命後、イラン国営ラジオ・テレビはイラン・イスラム共和国放送に改名され、国営放送局となった。イランでは民間放送は違法である。
ラトビア
ラトビア公共放送は、公共ラジオ放送局Latvijas Radioと公共テレビ放送局Latvijas Televīzijaの共同体であり、LTV1とLTV7チャンネルを運営している。長年の議論の後、公共放送局は2021年1月1日から商業広告の放送を中止し、国家予算によって完全に政府資金で運営されるようになった。[163]テレビライセンスの導入は以前にも議論されていたが、政府はこれに反対していた。
ルクセンブルク
ルクセンブルクにはテレビの免許取得義務が課されたことは一度もない。1993年まで国営放送局はなく、現在も国営テレビ放送局はない。
ラジオ 100,7は、ルクセンブルク文化省とスポンサー契約によって資金提供されているラジオ局です。ルクセンブルクのテレビは、商業ネットワークRTL Télé Lëtzebuergと近隣諸国にサービスを提供するチャンネルによって提供されています。
モナコ
モナコでは、聴取者や視聴者に放送免許料を課したことは一度もありません。ラジオ・モンテカルロは1943 年に、テレビ・モンテカルロは1954 年に設立されて以来、両局とも商業ベースで運営されており、聴取者に料金はかかりません。
ナイジェリア
ナイジェリアでは、民間ネットワークに与えられる放送免許という意味以外では、テレビ免許は使用されていません。連邦政府のテレビ局である NTA (ナイジェリアテレビ局) には、2 つの放送ネットワークがあります。NTA 1 は、中央政府と広告収入の一部によって資金提供されており、NTA 2 は、広告収入によって完全に資金提供されています。ほぼすべての 36 州には、それぞれの政府によって全額または大部分が資金提供されている独自のテレビ局があります。
フィリピン
フィリピンではテレビの免許制度は制定されていない。国営テレビ局（PTVとIBC）とラジオ局（PBS）は、政府の年間予算と広告によって直接資金提供されている。
#ソビエト連邦 を参照。
スペイン
スペインの国営放送局は、 1937年にラジオ・ナショナル・デ・エスパーニャ（RNE）ラジオサービスが開始され、 1956年にテレビ・エスパニョーラ（TVE）テレビサービスが開始されて以来、政府補助金と広告収入で運営されてきた。RNEは1986年に広告を廃止したが、TVEは2009年までコマーシャル放送を続けた。2010年以降、ラジオ・テレビ・エスパニョーラ（RTVE）（2007年にRNEとTVEの経営を吸収した企業）は、政府補助金と民間の全国テレビ放送局および通信会社が支払う税金で運営されている。[164]
アメリカ合衆国
アメリカ合衆国では、広告によって資金を調達した民間の商業ラジオ局やテレビ局が商業的に成功していることが判明した。一部の政府は非営利のラジオ局（1922年から1997年までニューヨーク市が所有していたWNYCなど）や教育テレビ局を所有していたが、ほとんどの放送局は民間企業か、寄付金で運営されている慈善団体が所有していた。
公共放送公社( CPB) は、1967 年の公共放送法により設立され、公共放送サービス(PBS) と全米公共ラジオ(NPR) の設立につながりました。これらは、州政府、地方自治体、教育機関、非営利団体が所有する非営利教育(NCE) 局の緩やかなネットワークです。これらは、ヨーロッパの公共放送局というよりも、米国の商業ネットワークに似ています。
米国の公共テレビの年間資金は、2014年に4億4550万ドル（利息収入を含む）であった。 [165] CPBおよび事実上すべての政府所有局は、一般税、個人からの寄付（通常は「会員」の形）、および慈善団体から資金を得ている。公共放送の個々の番組は、スポンサーが支払うスポンサースポットによってサポートされている場合がある。公共テレビの収入の53〜60％は、民間の会員寄付と助成金から得られており、[166]ほとんどの局は、募金活動、誓約運動、またはテレソンによって個人からの寄付を募っており、通常予定の番組を中断する可能性がある。通常の番組を、より広い視聴者を対象とした特別番組に置き換えることで、新規会員と寄付を募ることができる。[167]
米国の一部の農村地域には放送トランスレータ地区が存在し、その地区内のすべての不動産に課される従価固定 資産税によって資金が賄われている[168]。または地区内の各住居に課される土地税によって資金が賄われている。テレビトランスレータ税を支払わないと、他の不動産税を支払わない場合と同じ結果となり、不動産に対する差し押さえや最終的には差し押さえが行われる。 [169]さらに、料金を支払わずにトランスレータ信号からテレビを視聴する視聴者には罰金が課せられる可能性がある。連邦通信委員会が放送局に対して独占的な管轄権を持っているため、地方自治体が地上波放送局を視聴するだけで合法的に料金を課すことができるかどうかは疑問である。一部の地域では、居住者がトランスレータからテレビを視聴するかどうかに関係なく課税される。他の地域では、不動産所有者がトランスレータ地区のサービスを使用していないことを証明し、免除される場合がある。
ケーブルテレビのフランチャイズ料金契約は、フランチャイズ契約を締結した自治体の公共、教育、政府アクセス(PEG) テレビの資金としてケーブルテレビ料金に追加されます。州政府が税金を追加する場合もあります。これらの税金は、一般課税基金に充てられる場合があるため、論争を巻き起こします。また、公共アクセス テレビは税金で賄われているのにケーブルテレビ事業者が機器や施設の費用を支払わなければならない「二重課税」や、テレビとは関係のない地方自治体のプロジェクトに支払わなければならない「二重課税」が発生することもあります。
ウルグアイ
ウルグアイには放送料やテレビ免許はない。同国の2つの公共放送局、カナル5とRNUは政府からの補助金で運営されている。[170]
ベトナム
ベトナムにはテレビ受信料は一度も課せられていない。広告はテレビ局の収入源として1990年代初頭に導入された。現在の国営放送局であるベトナムテレビは、資金の大半を広告から得ており、一部は政府補助金から得ている。ベトナムの地方テレビ局も同様の方法で運営されている。
テレビ放送免許の不正取得の検出
多くの管轄区域では、テレビのライセンスが施行されています。違法なテレビの検出は、ライセンスのない物件で使用されているテレビのライトや音を観察するだけで簡単に行えます。
イギリスのテレビライセンス局はテレビ探知車を導入しており、さまざまな探知技術が報告されている。 2000年情報公開法に基づき、BBCにテレビ探知装置に関する重要な情報を開示するよう強制する試みは却下された。[171] BBCは「探知装置は、その使用が2000年調査権限規制法（RIPA）および2001年調査権限規制（英国放送協会）命令によって厳しく規制されているため、配備が複雑である。RIPAおよび命令は、BBCが関連する調査権限をどのように使用し、人権を遵守するかを概説している」と述べた。 [171] BBCは、イギリスの各国の推定回避率に関するデータを求めるさらなる情報公開法の要請を拒否した。[172]
テレビライセンス制度に関する意見
支持者たちは、受信料で完全に賄われているテレビの主な利点は、広告に邪魔されることなく番組を楽しめることだと主張する。ヨーロッパ人は北米人よりも1日1時間テレビを見る時間が短い傾向があるが[173]、広告の違いにより、その短い時間で同じ量のテレビ番組を楽しんでいる可能性がある。広告で賄われているテレビは、広告費用が商品の価格に転嫁されるため、消費者にとって本当に無料ではない。
受信機ライセンスの批判者は、ライセンスは逆進的な課税形態であると指摘している。[174]対照的に、広告の費用は広告商品の消費量に比例して支払われる。ヨーロッパでの放送規制緩和の経験は、コマーシャルのないコンテンツの需要がかつて考えられていたほど高くないことを示唆している。[要出典]
2004年、英国政府の文化・メディア・スポーツ省は、国民にさまざまな資金調達の選択肢についてどう思うか尋ねた。回答者の59%が「広告は番組の楽しみを妨げる」という意見に同意し、31%は反対した。「受信料による資金調達は、支払えない人にとって不公平だ」という意見には71%が賛成し、16%は反対した。独立した調査によると、世論調査対象者の3分の2以上が、他の有料テレビサービスがあるため受信料を廃止すべきだと考えていることがわかった。同省は受信料が「最も悪くない選択肢」であると結論付けた[ 175 ] 。また、2005年には英国政府が受信料制度を「完璧ではないが、最も優れた（そして最も広く支持されている）資金調達モデル」と表現した[176] [177] 。
2018年にスイスではテレビのライセンス制度を廃止すべきかどうかを問う国民投票が行われ、[58] [59] [60]、反対71.6%、反対28.4%で廃止が否決された。[62]ブルガリア[178]とセルビア[179]の議員はテレビライセンス制度の導入を試みている。ブルガリアでは放送法でライセンス料が定められているが、実施されたことはない。リトアニア[180]とラトビアではライセンス料導入が議論されているが、法制化には至っていない。ラトビアの場合、政府がサービスに直接資金を提供することで得ているラトビアテレビの支配権を手放したくないのが一因だと分析するアナリストもいる。 [誰？ ] [181]
チェコ共和国[182]は、既存の公共放送局は広告収入で商業放送局と競争できないという理由で、公共放送局が受信料から得る資金の割合を増やした。
インターネットベースの放送アクセス
インターネットのおかげで、テレビやラジオの番組は、その放送国以外でも簡単に視聴できます。国営放送局がストリーミング サービスを提供している場合、これらの番組を国際的に視聴するのに技術的な問題は生じません。しかし、テレビのライセンス システムを導入している国では、潜在的な海外視聴者がライセンス料を支払う手段がないことがよくあります。ライセンス ルールが世界中の視聴者に適応していないため、国外からの視聴を阻止する動きが見られます。
参照
参考文献
- ^ ab 「規則：97.アマチュア実験証明書」、The Canadian Gazette、1914年6月27日、4550ページ。
- ^ ab 「欧州国境を越えたテレビに関する条約 – CETS No.: 132」。欧州評議会。1989年5月5日。 2010年6月14日閲覧。
- ^ 「ライセンス料」。テレビ百科事典（第1版）。シカゴ：放送通信博物館。1997年。2013年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年11月21日閲覧。
- ^ “ORF-Beitrag plus Landesabgabe: Die Steirer zahlen am meisten”. DER 標準。
- ^ ab "Redevance TV : 抑制に対する質問スイート en 2018".ポルタイユ・ド・ラ・ワロニー（フランス語）。2018 年2 月 24 日に取得。
- ^ 「負債に圧迫されたBHRTは困難な時期に直面」2022年4月25日。
- ^ “プリストイバ”. Hrvatska radiotelevizija。
- ^ ab チェコテレビ - 受信料（チェコ語）
- ^ ab "ドマクノスティ".ロズラソヴィ・ポプラテック。 2019年11月26日。
- ^ ab "[1]." statista.com。2023年1月2日閲覧。「2010年から2021年までのデンマークの年間テレビ・ラジオ受信料」
- ^ ab 「テレビ受信料廃止へ」Yle Uutiset 2012年11月27日2015年7月12日閲覧。
- ^ ab 「フランスのテレビライセンスが廃止され、生活費危機に対応」2022年8月4日。
- ^ 「ドイツのテレビ税（Rundfunkbeitrag）とは何ですか？」2023年3月2日。
- ^ 「ERT（ギリシャのラジオとテレビ）料金（法律4324/29.04.15）」。公共電力公社。 2021年5月18日閲覧。
- ^ “Újra eltörlik az üzembentartási díjat”.ネプザヴァオンライン。 2017 年 10 月 17 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年7 月 12 日に取得。
- ^ 「アイスランドのライセンス料について（アイスランド語）」Ruv.is。 2014年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月27日閲覧。
- ^ 「テレビライセンス」。2023年3月2日。
- ^ “エセンツィオーネ カノーネ ライ 2024”. informationonefiscale.it。 2024年6月19日。
- ^ ab "Za RTVS už nebudete platiť ani cent. Koncesionárske Popplatky sa definitívne rušia". tvnoviny.sk。 2023 年 2 月 22 日。
- ^ 「ラジオとテレビの料金が廃止される」Radiotjänst . 2018年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月1日閲覧。
- ^ 「料金概要」SERAFE AG . 2022年6月27日閲覧。
- ^ 「アーカイブコピー」（PDF） 。 2015年5月1日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2018年7月31日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ “ユーバーシヒト”. GIS (ドイツ語) 。2018 年2 月 24 日に取得。
- ^ オープン ソサエティ研究所、EU 監視およびアドボカシー プログラム、ネットワーク メディア プログラム。(2005)。ヨーロッパのテレビ: 規制、ポリシー、独立: ボスニア ヘルツェゴビナ(PDF)。EU 監視およびアドボカシー プログラム (EUMAP)/ オープン ソサエティ研究所 (OSI)。pp. 253–338。ISBN
978-1-891385-35-3。
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ ab クロアチア議会(2003 年 2 月 19 日)。 「Zakon o Hrvatskoj radioteleviziji（クロアチアのラジオテレビ法）」（クロアチア語）。ナロドネ・ノヴィネNN 2003/25 。2010 年6 月 13 日に取得。
- ^ オープン ソサエティ インスティテュート、EU 監視およびアドボカシー プログラム、ネットワーク メディア プログラム。(2005)。ヨーロッパのテレビ: 規制、ポリシー、独立性: クロアチア(PDF)。EU 監視およびアドボカシー プログラム (EUMAP)/ オープン ソサエティ インスティテュート (OSI)。pp. 425–481。ISBN 978-1-891385-35-3。
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ 「Statut Hrvatske Radiotelevizije」（クロアチア語）. Croatian Radiotelevision . 2008年6月26日. 2014年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月14日閲覧。
- ^ “Der neue Rundfunkbeitrag – Bürgerinnen und Bürger: Rund um das neue Modell”. rundfunkbeitrag.de。 2013 年 3 月 17 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年3 月 17 日に取得。
- ^ "Der neue Rundfunkbeitrag – Unternehmen und Institutionen: Rund um das neue Modell". rundfunkbeitrag.de。 2013 年 3 月 17 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年3 月 17 日に取得。
- ^ コステロ、パトリック（2016年12月17日）。「公共テレビ税に抗議するため、ドイツ人は罰金や投獄のリスクを負う」USAトゥデイ。 2018年4月27日閲覧。
- ^ 「ライセンス料（Rundfunkbeitrag）– 市民向け」（PDF）。rundfunkbeitrag.de。2018年4月27日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2018年4月27日閲覧。
- ^ 「Jahresbericht 2016」[2016年度年次報告書] (PDF) . rundfunkbeitrag.de (ドイツ語). 2018年2月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2018年4月27日閲覧。
- ^ "ΕΡΤ και ΔΕΗ. Πως μπορείτε να μην πληρώνετε αναγκαστικά" [ERT および PPC。必ずしも支払うことができないのはなぜですか。]。AWMN フォーラム。 2006 年 5 月 16 日。2007 年 9 月 21 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年1 月 13 日に取得。
- ^ ダビリス、アンディ。「ERTが閉鎖、より小規模な部隊で再開」ギリシャ・レポーター。 2013年6月11日閲覧。
- ^ 「TVライセンス」 Anpost.ie 2011年1月13日閲覧。
- ^ 「テレビ免許」。Citizensinformation.ie。2010年7月20日。2010年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1月13日閲覧。
- ^ 「会計検査院長」(PDF)。Audgen.gov.ie 。 2007年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2011年1月13日閲覧。
- ^ “RTÉについて”.ライディオ・テイリフィス・エイリアン。 2007 年 1 月 30 日。2011 年1 月 13 日に取得。
- ^ 「イタリアテレビの購読に関する情報」Abbonamenti.rai.it 。 2015年7月12日閲覧。
- ^ “RAI – Radiotelevisione italiana – Abbonamenti”.アッボナメンティ・ライ・イット。2018 年1 月 27 日に取得。
- ^ 「イタリアテレビの購読に関する情報」Abbonamenti.rai.it 。 2015年7月12日閲覧。
- ^ “カノーネ・ライ、ボレッタ2019”.フィスコエタッセ。
- ^ 「2014年12月31日時点の報告書と財務状況」(PDF)。Rai.it 。 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2016年1月15日閲覧。
- ^ “Abonament RTV | RTV.poczta-polska.pl”.
- ^ プレゼンター: Peter Gentle (2012年1月5日). 「Dateline Warsaw – Poland's public media funding crisis」. Dateline Warsaw . Warsaw . Polskie Radio . Polish Radio External Service . 2012年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月8日閲覧。
- ^ 「ポーランド：ヘイトスピーチの増加 | 国境なき記者団」。国境なき記者団。2020年3月20日閲覧。
- ^ Tilles, Daniel (2020年2月15日). 「ポーランドの与党が『プロパガンダの代弁者』とされる国営メディアにさらに資金提供」.ポーランドからのメモ. 2020年3月20日閲覧。
- ^ Versão pdf (2003 年 8 月 22 日)。 「レイ 30/2003、2003-08-22 - DRE」。ドレプト。2021 年3 月 15 日に取得。
- ^ "PCP は、RTP に応じて、年次の補償金を受け取ります". 2019年2月19日。
- ^ "オーディオビジュアルの RTP テラリウムの開発を支援". 2019年12月16日。
- ^ 「セルビアの公共放送局、予算から資金提供を受ける」B92。2013年4月3日。2013年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月23日閲覧。
- ^ RTV スロベニア。 「Mesečna višina RTV prispevka določena v Zakonu o spremembah in dopolnitvah zakona o izvrševanju proračunov Republike Slovenije za leti 2013 in 2014 (Ur.l. RS št. 46/2013)」 (スロベニア語) 。2013 年8 月 28 日に取得。
- ^ RTV スロベニア。 「アニュアルレポート2007」（PDF）。2008 年11 月 13 日に取得。
- ^ 「料金概要」SERAFE AG . 2022年1月14日閲覧。
- ^ 「ラジオやテレビを受信する手段のない世帯」serafe.ch . 2020年3月20日閲覧。
- ^ 「ホームページ」. serafe.ch . 2020年3月20日閲覧。
- ^ OFCOM、連邦通信局。「企業向け料金」。bakom.admin.ch 。 2020年3月20日閲覧。
- ^ ab ChF、連邦首相。 「イニシアチブ・ポピュレール・フェデラル『Oui à la pressure des redevances radio et télévision (suppression des redevances Billag)』」。bk.admin.ch (フランス語) 。2018 年1 月 28 日に取得。
- ^ ab “OUI à lapression des redevances Billag. – No billag”. nobillag.ch (フランス語). 2018年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月28日閲覧。
- ^ ab “Non à no Billag – votations”. non-nobillag.ch (フランス語). 2018年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月28日閲覧。
- ^ “議会、「ノー・ビラグ」ライセンス料構想を拒否”. SWI スイスインフォ.ch 2018 年1 月 28 日に取得。
- ^ ab 「更新：スイス、強制テレビ受信料廃止案に反対票」2018年3月4日。 2018年3月7日閲覧。
- ^ 「BBCはライセンスなしでiPlayerを視聴している人をどうやって検出するのか？」。ガーディアン。2016年8月8日。 2017年5月16日閲覧。
- ^ 「テレビライセンスの種類と費用 – TV Licensing ™」。tvlicensing.co.uk。
- ^ 「BBC 憲章見直しの今後の課題」(PDF)。貴族院セッション報告書。The Stationery Office Limited。2006 年 3 月 3 日。2009年 3 月 20 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2008年8 月 15 日に閲覧。
- ^ Nowell, Andrew (2015年7月31日). 「TVライセンス罰金は不公平とされる」. Wigan Evening Post . 2015年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月31日閲覧。
- ^ Darbyshire, Adrian (2015年9月2日). 「テレビライセンス回避で起訴された人数は過去最多」Isle of Man Courier。2015年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月31日閲覧。
- ^ (2008) BBC年次報告書、Wayback Machineで2009年1月27日にアーカイブ、BBC。2008年11月17日閲覧。
- ^ 「BBCワールドサービス：ライセンス料で運営されるサービス」（PDF）。Downloads.bbc.co.uk 。 2013年6月。 2013年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2018年1月27日閲覧。
- ^ 「下院 – BBCワールドサービスの将来 – 外交委員会」英国議会。2015年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月12日閲覧。
- ^ 「Channel 4 FAQ」。Channel 4 Television Corporation 。2020年4月5日閲覧。Channel
Four Television Corporationは議会法により設立されました。公的所有の非営利法人であり、株主はいません。
- ^ 「Weekly watching summary」. Barb.co.uk . 2016年6月26日閲覧。
- ^ 「Graphic.com.gh: GBC、テレビライセンス料の支払いを再導入」
- ^ ab (2003年8月) モーリシャス放送協会: 報告書、Wayback Machineに2006年9月3日アーカイブ、サー・ビクター・グローバー、モーリシャス共和国首相府。2006年11月21日閲覧。
- ^ 「Mauritius Broadcasting Corporation」。2006年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年8月22日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) - ^ 「テレビライセンス料は支払いましたか？」ナミビアエコノミスト。2001年11月2日。2006年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年11月21日閲覧。
- ^ Tyson, Robin (2006年6月2日). 「NBCの未来」. The Namibian . 2014年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月19日閲覧。
- ^ “Pay Yours”. Tvlic.co.za. 2011年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1月13日閲覧。
- ^ 「受信料制度」Nhk.or.jp 2016年12月22日閲覧。
- ^ ジュリアン・ライオール、「NHK受信料不払いに対する日本の取り締まり強化」ハリウッド・レポーター、2006年11月15日。2016年12月22日閲覧。
- ^ 「尊敬！NHKがスキャンダル克服に努める中、BBCが模範」タイムズ、2005年2月4日
- ^ 「選挙で驚異的な勝利、反NHK政党がより高い目標を設定」朝日新聞。2019年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月30日閲覧。
- ^ 「AsiaMedia:: PAKISTAN: PTV、受信料収入で40億ルピー獲得へ：新徴収システム」Asiamedia.ucla.edu. 2004年6月15日。2011年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月13日閲覧。
- ^ “TV수신료와 수신서비스”. Kbs.co.kr. 2005年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月13日閲覧。
- ^ “Kbs Global”. English.kbs.co.kr. 2008年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1月13日閲覧。
- ^ 1974-75 年度フランク・クリーン議員の予算演説、APH ハンサード、1974 年 9 月 17 日、p1290、1974年放送テレビ法(Cth)を通じて導入
- ^ 「Autoradio Television Tout Savoir Sur la Redevance」（PDF）（フランス語）。2006年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年7月19日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) - ^ 「カナダの法律と規制」、無線電信および電話の年鑑（1914年版）、131〜132ページ。
- ^ 「規則：18. アマチュア実験免許」、The Canadian Gazette、1914年6月27日、4546ページ。
- ^ メアリー・ヴィポンド『Listening In: The First Decade of Canadian Broadcasting 1922–1932』マギル・クイーンズ大学出版局、1992年、22-23ページ。
- ^ 「無線電信規則：無線受信機器の操作許可」、カナダ官報、1922年9月23日、7ページ。
- ^ 「1953 年 2 月 19 日木曜日、下院で財務大臣 DC アボット氏が行った予算演説」、21 ページ (gc.ca)
- ^ Julia Stoll (2020年2月3日) 発行。「• デンマーク：テレビとラジオのライセンス料 2010-2020」Statista 。 2021年3月15日閲覧。
- ^ "ライセンスの取得".レツ情報.dk。 2013 年 6 月 29 日。2013 年9 月 25 日に取得。
- ^ “フォーサイド – dr.dk/OmDR”. Dr.dk 。2011 年1 月 13 日に取得。
- ^ 「デンマーク、公共テレビ受信料を廃止」ブロードバンドTVニュース。2018年3月18日。
- ^ "州のライセンスを取得 – Medier & reklamer".ビジネス.dk 。2011 年1 月 13 日に取得。
- ^ “Varattu asiakkaallemme の Tämä ドメイン”. TV-maksu.fi 。2016 年6 月 26 日に取得。
- ^ “Varattu asiakkaallemme の Tämä ドメイン”. TV-maksu.fi 。2016 年6 月 26 日に取得。
- ^ 「フィンランドの公共放送の記事：個人納税者への税金」。2018年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月6日閲覧。
- ^ 「公共放送税とオーランド諸島メディア料」 。 2021年5月6日閲覧。
- ^ DDM (2005年1月20日). 「オーディオビジュアルの再生は必要か?」 Ddm.gouv.fr. 2010年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月13日閲覧。
- ^ 「エマニュエル・マクロン氏、再選された場合テレビ受信料を廃止すると約束」ガーディアン。2022年3月8日。 2022年3月8日閲覧。
- ^ 首相の予算演説、Wayback Machineに2006年10月7日アーカイブ、ジブラルタル政府情報サービス、2006年6月28日。2006年11月21日閲覧。
- ^ 「Commonwealth Secretariat – Gibraltar」Commonwealth.live.poptech.coop。2007年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月26日閲覧。
- ^ 「GBCの800万ポンドの高級ビル：次は何？」ジブラルタル・パノラマ。2019年5月2日。 2024年11月3日閲覧。
- ^ オープン ソサエティ インスティテュート、EU 監視およびアドボカシー プログラム、ネットワーク メディア プログラム。(2005)。ヨーロッパのテレビ: 規制、ポリシー、独立性: ハンガリー(PDF)。EU 監視およびアドボカシー プログラム (EUMAP)/ オープン ソサエティ インスティテュート (OSI)。pp. 789–864。ISBN 978-1-891385-35-3。
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ Gusztav Kosztolanyi (1999年7月31日). 「スクリーンテスト：ハンガリーのテレビ放送」. Central Europe Review. 2010年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月14日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ Gusztav Kosztolanyi (1999年8月6日). 「誰も彼らの送信を妨害していない...」：ハンガリーのテレビ放送 - エピソード2：民営化とスキャンダル. Central Europe Review. 2011年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月14日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ 「ハンガリーのメディア情勢」 Wieninternational. 2009年1月29日. 2010年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月14日閲覧。
- ^ 「EBU、ハンガリーの公共放送への予算削減の再考を要請」。欧州放送連合。2009年11月11日。2011年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月14日閲覧。
- ^ “Afnotadeild | RÚV”. 2012年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月19日閲覧。
- ^ “Undang-undang (UU) No. 12 Tahun 1947 Menetapkan "Pajak Radio" atas Semua Peswat Penerimaan Radio".インドネシア財務監査委員会。2020 年6 月 27 日に取得。
- ^ Kitley, P. (2000).インドネシアにおけるテレビ、国家、文化。オハイオ大学国際研究センター。
- ^ ジュリアント・スサンティオ (2016 年 8 月 22 日)。 「パジャック・ラジオ・ダン・パジャック・テレビシ・ヒラン・ディテラン・モダニサシ」。コンパシアナ.com 。2020 年6 月 27 日に取得。
- ^ “Iuran TVRI - Iuran Penyiaran”.テレビ共和国インドネシア・スラバヤ駅。 2001 年 12 月 24 日のオリジナルからアーカイブ。2021 年8 月 26 日に取得。
- ^ 「国営放送のジャーナリスト、政治的意見表明の禁止を非難」『タイムズ・オブ・イスラエル』 。 2016年6月26日閲覧。
- ^ "gov" . gov.il.
- ^ abc 「政府、来年ラジオ免許を廃止へ」ザ・ストレーツ・タイムズ。1990年8月17日。 2023年12月15日閲覧。
- ^ ab 「カラーテレビ料金が値上げ」。ストレーツ・タイムズ。1985年9月26日。 2023年12月17日閲覧。
- ^ ab 「テレビライセンス料が上がる可能性」The Straits Times 1998年4月2日2023年12月17日閲覧。
- ^ 「KL、ラジオライセンス料を廃止へ」。ストレーツ・タイムズ。1989年2月27日。 2023年12月17日閲覧。
- ^ 「年末までに家庭用ラジオの免許は不要になる可能性」。ストレーツ・タイムズ。1985年9月10日。 2023年12月12日閲覧。
- ^ 「REVENUE LOSS」.ザ・ストレーツ・タイムズ. 1995年6月11日. 2023年12月17日閲覧。
- ^ 「省庁、新型テレビの受信料前払いを提案」ザ・ストレーツ・タイムズ1995年8月8日2023年12月17日閲覧。
- ^ 「テレビ料金は上がる可能性がある」。ザ・ストレーツ・タイムズ。1996年7月13日。 2023年12月17日閲覧。
- ^ 「KL政府、テレビ料金6,700万リンギットを返金へ」ザ・ストレーツ・タイムズ。1999年11月1日。 2023年12月17日閲覧。
- ^ 「政府、テレビライセンス保有者に920万ドルを返金へ」ザ・ストレーツ・タイムズ、2000年1月15日。 2023年12月17日閲覧。
- ^ Lee, Chun Wah; Goonasekera, Anura; Venkatraman, S. 編 (2003). アジアコミュニケーションハンドブック. アジアマスコミュニケーション研究情報センター. p. 171. ISBN 9971-905-97-3. 2020年1月23日閲覧。
- ^ (2002年5月) 欧州ベンチマーク: デジタル時代の公共放送局 Archived 2009年10月9日 at the Wayback Machine、 Circom Regional (European Association of Regional Television)。 2006年11月21日閲覧。
- ^ ab (2006 年 5 月) 放送料金および非営利および受動的サービス料金に関する回答の分析、Wayback Machineに 2007 年 6 月 15 日にアーカイブ、欧州郵政電気通信主管庁会議 (CEPT) 内の電子通信委員会 (ECC)。
- ^ 次世代への投資、Wayback Machineで2016年2月16日にアーカイブ、経済財政予測概要、ニュージーランド財務省、1999年
- ^ Borce Manevski、コミュニケーションとメディアの修士号。(2005)。ヨーロッパのテレビ：規制、政策、独立：北マケドニア共和国(PDF)。EU監視およびアドボカシープログラム（EUMAP）/オープンソサエティ研究所（OSI）。pp. 1165–1230。ISBN 978-1-891385-35-3。
- ^ “МРТ”. 2018年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月10日閲覧。
- ^ “5.テレビライセンス料を支払う必要があるのは誰ですか? - Lisens - NRK”. 2012年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月24日閲覧。
- ^ “Fakta om kringkastingsavgiften - Lisens - NRK”. 2009 年 12 月 31 日のオリジナルからアーカイブ。2010 年1 月 14 日に取得。
- ^ “Ny finansiering av NRK – spørsmål og svar”. NRK (ノルウェー語)。 2019年9月2日。2021年4月18日のオリジナルからアーカイブ。2021 年4 月 12 日に取得。
- ^ “ルーマニエンス議会 kippt Rundfunkgebühr”.ユーロトピックス.net。 2016 年 11 月 4 日。
- ^ 「シンガポールテレビ、来月から放送開始」ザ・ストレーツ・タイムズ1963年1月3日2023年8月8日閲覧。
- ^ 「テレビは視聴者を広告主に届け、娯楽やニュースは二の次だ」ザ・ストレーツ・タイムズ。1995年4月23日。 2023年12月11日閲覧。
- ^ “ランカンガン・メラユ・ティダク・ハルス・ケティンガラン”.ベリタ・ハリアン (シンガポール) 1991 年 11 月 22 日。2024 年11 月 1 日に取得。
- ^ “Channel NewsAsia”. Channel NewsAsia. 2017年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月12日閲覧。
- ^ “340/2012 Zz – Zákon o úhrade za služby verejnosti...” Slov-lex.sk 。2018 年1 月 27 日に取得。
- ^ “Могут быть использованы вражескими элементами”. Журнал「Коммерсантъ Власть」（ロシア語）。コメルサント。 2016 年 6 月 13 日。p. ４５．2018 年4 月 25 日に取得。
- ^ 「ラジオとテレビの料金が廃止される」Radiotjänst . 2018年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月15日閲覧。
- ^ スカッテヴェルケット。 「公共サービス-avgift | Skatteverket」。skatteverket.se (スウェーデン語) 。2018 年12 月 30 日に取得。
- ^ “ラジオとテレビの料金”. Radiotjänst . 2019年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月15日閲覧。
- ^ “Payment”. Radiotjänst . 2018年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月15日閲覧。
- ^ 「スウェーデンの受信料の歴史」Radiotjänst . 2018年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月15日閲覧。
- ^ ニュヘテル、SVT (2017 年 10 月 16 日)。 「Så ska public service finansieras i framtiden」。SVT ニュヘテル(スウェーデン語) 。2018 年11 月 15 日に取得。
- ^ “廣播收音機執照” [台湾におけるテレビおよびラジオのライセンス].台湾ヒストリカ。 2019年11月18日のオリジナルからアーカイブ。2019 年11 月 9 日に取得。
- ^ พระราชบัญญัติวิทยุกระจ ายเสียงและวิทยุโทรทัศน์ พ.ศ。 ๒๔๙๘ [ラジオ放送およびテレビ法、BE 2498] (PDF)。タイ王室官報(タイ語)。 No. 72 セクション 11: 237–248。 1955 年 2 月 8 日。2023 年 11 月 2 日に取得。
- ^ พระราชบัญญัติวิทยุกระจ ายเสียงและวิทยุโทรทัศน์ (ฉบับที่๒)พ.ศ。 ๒๕๐๒ [ラジオ放送およびテレビ法 (第 2 号)、BE 2502] (PDF)。タイ王室官報(タイ語)。 No. 76 セクション 43: 特別版のページ 1 ～ 6。 1959年4月7日. 2023年11月2日閲覧。
- ^ "Empresa Brasil de Comunicação terá diferentes formas de financiamento — Agência Brasil - EBC". 2008 年 8 月 21 日のオリジナルからアーカイブ。2018 年7 月 2 日に取得。
- ^ “Lei no 9.904、1997 年 12 月 30 日”.サンパウロ州立法議会(ブラジルポルトガル語)。 1997 年 12 月 30 日。2021 年9 月 23 日に取得。
- ^ “SP cria nova lei para custear TV Cultura”. Folha de S.Paulo (ブラジル系ポルトガル語)。 1998 年 1 月 7 日。2021 年9 月 23 日に取得。
- ^ “Nova Taxa torna TV Cultura superavitária”. Folha de S.Paulo (ブラジル系ポルトガル語)。 1998 年 1 月 8 日。2021 年9 月 23 日に取得。
- ^ ダラーリ、アディルソン・アブレイユ。 「テレビ教育に関する分類群」(PDF)。ブラジル連邦上院(ブラジルポルトガル語) 。2021 年9 月 23 日に取得。
- ^ 「Ley N° 19.132」[法律N° 19.132] (PDF) . TVN.cl (スペイン語) 1992年4月8日. 2024年9月1日閲覧。
- ^ “ジョン・ミュラー、TVN の厳粛な態度:「La señal culture es una excusa para seguir detrayendo recursos」” [TVN についてのジョン・ミュラー:「文化的シグナルは依然として資源を損なう口実である」]。Amazon Music (ポッドキャスト) (スペイン語)。 Tele13ラジオ。 2017 年 11 月 7 日。2024 年9 月 1 日に取得。
- ^ エスピノーサ、マグダレナ (2021 年 4 月 28 日)。 「Canal culture de TVN avanza en suimplementación en señal abierta y se estrenará el 1 de julio」[TVN の文化チャンネルは無料放送信号の導入を進め、7 月 1 日に開始されます]。Diario Financiero (スペイン語) 。2024 年9 月 1 日に取得。
- ^ 「ヨーロッパのテレビ：規制、政策、独立性 - エストニア」（PDF） 。 2009年3月27日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2009年5月8日閲覧。
- ^ 「公共メディアが広告市場から撤退」。ラトビア公共放送。2021年1月2日。 2021年1月21日閲覧。
- ^ “La nueva ley de financiación de RTVE allowede el patrocinio "limitado" de events deportivos" [新しい RTVE 融資法により、スポーツ イベントの「限定的」スポンサーシップが許可されています] (スペイン語)。RTVE。 2009 年 7 月 13 日。2015 年12 月 31 日に取得。
- ^ 「CPB運営予算」Cpb.org 2015年1月15日。 2016年6月26日閲覧。
- ^ 「Public Broadcasting Revenue Fiscal Year 2005」（PDF） 。 2011年5月15日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2011年3月10日閲覧。
- ^ ゲトラー、マイケル(2006 年 3 月 24 日)。「忠誠の誓い、それともマーチ マッドネス?」PBS オンブズマン。2006年5 月 22 日閲覧。
- ^ 「TV/FM 放送サービス | コロラド州アスペン市およびピトキン郡」 Aspenpitkin.com。2010 年 12 月 13 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1 月 13 日閲覧。
- ^ 「第3.32章 テレビ翻訳サービス料金」 Monocounty.ca.gov。2010年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1月13日閲覧。
- ^ "レイ番号 19.307". Centro de Información Offical (スペイン語) 。2022 年10 月 20 日に取得。
- ^ ab 「アーカイブコピー」（PDF） 。 2014年4月7日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2014年3月25日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ Ally, Tibbitt (2021年9月29日). 「BBC、受信料逃れの透明性の欠如で批判される」The Ferret . 2021年10月1日閲覧。
- ^ 「北米は1日平均4時間28分とテレビ視聴時間が最長。ヨーロッパは3時間35分」BBCニュース、2005年4月12日。 2011年1月13日閲覧。
- ^ 「BBCレビューはライセンス料の減免を検討すべき」（プレスリリース）。IPPR。2003年12月27日。2008年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年11月21日閲覧。
- ^ 「BBC の王室憲章の見直し BBC についてあなたが言ったこと」(PDF) 。2004 年 7 月。2005年 12 月 19 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2011年1 月 13 日閲覧。
- ^ (2005年3月)。BBCの王室憲章の見直し：政府から独立した強力なBBC（BBCグリーンペーパー）、文化・メディア・スポーツ省
- ^ 「ライセンス料はもっと厳しく精査される必要がある」BBCニュース。2006年6月12日。 2006年11月21日閲覧。
- ^ Däther, Kerstin; Alexander Scheuer (2000). 「一部の中央および東ヨーロッパ諸国における公共放送の資金調達」IRIS 欧州視聴覚観測所の法的観察欧州視聴覚観測所: 14–20。2001 年 6 月 29 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年11 月 21 日閲覧。
- ^ オープン ソサエティ インスティテュート、EU 監視およびアドボカシー プログラム、ネットワーク メディア プログラム。(2005)。ヨーロッパのテレビ: 規制、ポリシー、独立性: セルビア(PDF)。EU 監視およびアドボカシー プログラム (EUMAP)/ オープン ソサエティ インスティテュート (OSI)。pp. 1315–1383。ISBN 978-1-891385-35-3。
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ オープン ソサエティ インスティテュート、EU 監視およびアドボカシー プログラム、ネットワーク メディア プログラム。(2005)。ヨーロッパのテレビ: 規制、ポリシー、独立性: リトアニア(PDF)。EU 監視およびアドボカシー プログラム (EUMAP)/ オープン ソサエティ インスティテュート (OSI)。pp. 1019–1075。ISBN 978-1-891385-35-3。
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ オープン ソサエティ インスティテュート、EU 監視およびアドボカシー プログラム、ネットワーク メディア プログラム。(2005)。ヨーロッパのテレビ: 規制、ポリシー、独立性: ラトビア(PDF)。EU 監視およびアドボカシー プログラム (EUMAP)/ オープン ソサエティ インスティテュート (OSI)。pp. 955–1017。ISBN 978-1-891385-35-3。
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ (2006 年 5 月) Česká Televize 2006 2009 年 9 月 29 日に ウェイバック マシン、チェコ テレビ外部関係にアーカイブ。
外部リンク
テレビライセンス当局
- 放送料金協会 – テレビ受信料徴収団体の国際組織
- 欧州視聴覚監視機構によるテレビライセンス機関のリスト
- ビラグ（スイス）
- セラフェ（スイス）
- ライセンス協会（デンマーク）
- PEMRA（パキスタン）
- 投稿サービス (ドイツ)
- ORF-GIS（オーストリア）
- ラジオ放送局（スウェーデン）
- テレビライセンス（南アフリカ）
- テレビライセンス（イギリス）
- TV-maksuhallinto (フィンランド) 2021年4月17日アーカイブ、Wayback Machineにて