| サイゴン陥落 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1975年ベトナム戦争の春季攻勢の一部 | |||||||
1975年4月29日、CIA職員がエア・アメリカ ・ベル204/205ヘリコプターに避難民を梯子で登らせるのを手伝っている。22 Gia Long Street。 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
|
| ||||||
| 強さ | |||||||
|
正規軍27万人、 非正規軍とゲリラ18万人[1] | 31,000 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
| ||||||
|
| |||||||
サイゴン陥落[ 9]は、1975年4月30日に南ベトナムの首都サイゴンが北ベトナムと北ベトナム支配下のベトコンによって占領されたことである。この出来事はベトナム戦争の終結と南ベトナム国家の崩壊を意味し、移行期間を経て1976年7月2日に共産主義政権下のベトナム社会主義共和国として正式にベトナムが統一された。[10]
1975年4月29日、ヴァン・ティエン・ズン将軍の指揮下にあるベトナム人民軍とベトコンはサイゴンへの最後の攻撃を開始し、グエン・ヴァン・トアン将軍の指揮するベトナム共和国軍は激しい砲撃を受けた。翌日の午後までには、ベトナム人民軍とベトコンは市内の重要地点を占領し、南ベトナム大統領官邸に旗を掲げた。
サイゴン陥落に先立って、フリークエント・ウィンド作戦が発動され、サイゴンにいたほぼすべてのアメリカ軍民間人と、ベトナム共和国政権と関係のあった南ベトナムの民間人数万人が避難させられた。数人のアメリカ人は避難を断った。アメリカ軍地上部隊はサイゴン陥落の2年以上前に南ベトナムから撤退しており、サイゴンの防衛や避難の支援には参加できなかった。[11]この避難は、史上最大のヘリコプター避難となった。[12] : 202 難民の逃避に加え、戦争の終結と共産党政府による新規則の制定により、1979年までサイゴンの人口は減少したが[13]、その後再び人口が増加した。[14]
1976年7月3日、統一ベトナムの国会は、故ベトナム労働党委員長でありベトナム民主共和国(北ベトナム)の創設者であるホー・チ・ミンに敬意を表して、サイゴンに改名した。 [15]
語源
これらの出来事には様々な名前が付けられている。ベトナム政府は公式には「国家再統一のための南部解放の日」(ベトナム語:Giải phóng miền Nam、thống nhất đất nước)または「解放記念日」(Ngày Giải Phóng)と呼んでいるが、西洋の記録では「サイゴン陥落」という用語が一般的に使用されている。この日は、「Ngày vong quốc (国を失った日)」、「Tháng Tư Đen (黒い4月)」、「国家恥の日」 ( Ngày Quốc Sỉ )または「国家憤りの日」 ( Ngày Quốc )と呼ばれています。Hận ) [17] [22] [23] [24] [25]旧南ベトナムからの難民である 多くの海外ベトナム人による。
ベトナム語では、「ベトナム共和国崩壊」( Việt Nam Cộng Hòa cáo chung )、または「1975 年 4 月 30 日事件」( Sự kiện 30 tháng 4 năm 1975 ) または単に「4 月 30 日」という中立的な名前でも知られています。 " ( 30 tháng 4 )。
北ベトナムの前進

1975年に南ベトナムの立場が急速に崩れたことは、ほとんどのアメリカ人と南ベトナム人の観察者にとって驚きだったが、おそらく北ベトナムとその同盟国にとってもそうだっただろう。例えば、 3月5日に公開された中央情報局(CIA)と米陸軍情報部が作成した覚書には、南ベトナムは現在の乾季、つまり少なくとも1976年までは持ちこたえられると書かれていた。 [26]これらの予測はひどく間違っていたことが判明した。その覚書が公開されていた間にも、ズン将軍はベトナム中部高原で大規模な攻勢を準備しており、3月10日に開始され、バンマトゥオットの占領につながった。南ベトナム軍は、部隊を再配置して南ベトナム南部、北緯13度線以南を占拠しようと、無秩序で犠牲の多い撤退を開始した。[27]
砲兵と装甲部隊の支援を受けて、北ベトナム軍はサイゴンに向けて進軍を続け、3月末に南ベトナム北部の主要都市を占領した。フエは25日、ダナンは28日に占領した。その途中で、南ベトナム軍の無秩序な撤退と難民の逃亡(ダナンには30万人以上がいた[28])により、南ベトナムの逆転の見込みは損なわれた。ダナン陥落後、ベトナムにいたアメリカCIA将校らは、 B-52によるハノイ攻撃以外では北ベトナム軍を阻止できないと考え、その見込みは既に存在しないと見なしていた[29] 。
3月にドゥン大統領に慎重姿勢を勧告していた北ベトナム政治局は、4月8日までに「サイゴンの中心部に至るまで攻撃を不断に続けること」を要求する電報を打った。 [30] 4月14日、北ベトナム政治局は革命指導者ホー・チ・ミンの誕生日である5月19日までに作戦を終わらせることを期待して、作戦名を「ホー・チ・ミン作戦」と改名した。 [31]一方、南ベトナムはアメリカからの軍事援助を大幅に増やすことができず、グエン・ヴァン・チュー大統領のアメリカからの支援再開への期待は打ち砕かれた。
4月9日、北ベトナム軍はサイゴン前の最後の防衛線であるスアンロックに到着し、そこで南ベトナム軍第18師団が最後の抵抗を行い、11日間の激しい戦闘を経て市を守り抜いた。南ベトナム軍は北ベトナム軍に多大な損害を与えた後、4月20日にスアンロックから最終的に撤退し、ティエウ大統領は4月21日にテレビで涙ながらに辞任を発表し、アメリカが南ベトナムの救援に来なかったことを非難した。[32]北ベトナムの前線は、サイゴンの中心部からわずか26マイル(42 km)となった。[33]スアンロックでの勝利は、多くの南ベトナム軍をメコンデルタ地域から引き離し、[33]北ベトナム軍がサイゴンを包囲する道を開き、彼らはすぐにそれを実現し、4月27日までに10万人の軍隊を市内の周囲に移動させた。南ベトナム軍の守備兵力はわずかだったため、市の運命は事実上決まっていた。
南ベトナム軍第3軍団司令官グエン・ヴァン・トアン将軍は、市街地防衛のため5つの抵抗拠点を組織した。これらの戦線は、首都の西、北、東の全域を囲む弧を描くようにつながっていた。北西のクチ戦線は第25師団が防衛し、北のビンズオン戦線は第5師団が担当し、北東のビエンホア戦線は第18師団が防衛し、南東のブンタウと第15国道戦線は第1空挺旅団と第3師団の1個大隊が保持し、首都軍管区司令部が担当するロンアン戦線は再編された第22師団の一部が防衛した。サイゴン周辺の南ベトナム防衛軍は、およそ6万人の兵士で構成されていた。[34]しかし、脱出者がサイゴンに到着すると、多くの南ベトナム軍兵士も同行し、市内の「武装した兵士」は25万人以上に膨れ上がった。これらの部隊はほとんどが疲弊し、指揮官もいなかったため、市はさらなる無政府状態に陥った。[要出典]
避難
3月から4月初めにかけての北ベトナム軍の急速な進撃により、戦争中ずっとかなり平和で人々が比較的少ない苦しみに耐えてきたサイゴンが、間もなく直接攻撃を受けるのではないかという懸念が高まった。[35]共産主義者が市を掌握すれば、報復の血みどろの事態が起こるのではないかと多くの人が恐れた。1968年、北ベトナム軍とベトコン軍は1か月近くフエを占領した。共産主義者が撃退された後、アメリカ軍と南ベトナム軍は集団墓地を発見した。ある調査によると、ベトコンは南ベトナム軍の将校、カトリック教徒、知識人、ビジネスマン、その他反革命分子と疑われる人々を標的にしていたことが示された。[36]最近では、バンマトゥエットで捕らえられたアメリカ人8人が行方不明になり、フエとダナンから斬首やその他の処刑が行われたとの報告が寄せられたが、そのほとんどは政府の宣伝によって煽られたものであった。[37]アメリカ人とアメリカと同盟を組んでいた他の国の市民のほとんどは、街が陥落する前に避難したいと考えており、多くの南ベトナム人、特にアメリカや南ベトナム政府と関係のある人々も、同様に街を離れることを望んでいた。
3月末には、一部のアメリカ人が市を離れ始めていた。[38]通常であれば予約が少ないサイゴン発の便は満席だった。[39] 4月中は、国防武官事務所(DAO)が不要不急の職員を空輸し始めたため、避難のスピードが速まった。DAO所属のアメリカ人の多くは、ベトナム人の友人や扶養家族(内縁の妻や子供を含む)を連れていないと出発を拒否した。DAOがこれらの人々をアメリカ本土に移送することは違法であり、当初は出発ペースが鈍化したが、最終的にDAOは不法滞在のベトナム人をフィリピンのクラーク空軍基地に空輸し始めた。[40]
4月3日、ジェラルド・フォード大統領は「ベイビーリフト作戦」を発表し、約2,000人の孤児を国外に避難させるとした。作戦に参加していたロッキードC-5ギャラクシー機の1機が墜落し、155人の乗客と乗員が死亡し、アメリカ人スタッフの士気は著しく低下した。[12] : 157 [41]ベイビーリフトで避難した2,500人以上の孤児に加えて、ニューライフ作戦では11万人以上のベトナム難民が避難した。最後の避難はフリークエント・ウィンド作戦で、7,000人がヘリコプターでサイゴンから避難した。
アメリカ政府は最終避難を計画
この時までに、フォード政権はアメリカ軍の完全撤退計画も開始していた。計画は実際的、法的、戦略的な懸念によって複雑化していた。政権内では撤退をどの程度迅速に行うべきかで意見が分かれていた。国防総省は死傷者やその他の事故のリスクを避けるため、可能な限り迅速に撤退しようとした。撤退は国務省の管轄であるため、南ベトナム駐在の米国大使グラハム・マーティンが、技術的にはあらゆる撤退の現場指揮官だった。マーティンは撤退のプロセスを可能な限り静かに秩序正しく行うことを望んだため、国防総省の多くの人々の怒りを買った。マーティンがこれを望んだのは、完全な混乱を防ぎ、南ベトナムがアメリカに反旗を翻すという現実的な可能性を逸らし、全面的な流血が起きないようにするためだった。[要出典]
フォードは両極端の中間の計画を承認した。1,250人を除くアメリカ人全員(1日のヘリコプター輸送で移動できるほど少ない)を速やかに避難させ、残りの1,250人は空港が危険にさらされた場合のみ避難させるというものだった。その間に、可能な限り多くのベトナム難民を飛行機で避難させる計画だった。[42]
アメリカの撤退計画は、他の政権の政策と対立するものでした。フォードは、南ベトナムへの追加軍事援助を獲得したいと依然として望んでいました。4月中、彼は議会に7億2200万ドルの予算案を承認させようとしました。この予算案は、壊滅した南ベトナム軍の一部再建を可能にするかもしれません。ヘンリー・キッシンジャー国家安全保障問題担当大統領補佐官は 、援助の選択肢が残っている限り、全面撤退には反対でした。アメリカ軍の撤退は、ティエウに対する信頼の喪失を示し、彼の立場を著しく弱めることになるからです。[43]
また政権内では、新たに可決された戦争権限法の下で、避難を支援し実行するために軍隊を使用することが認められているかどうかについても懸念があった。最終的にホワイトハウスの法律顧問団は、緊急時に市民を救出するためにアメリカ軍を使用することは法律に違反する可能性は低いと判断したが、難民を撤退させるために軍事資産を使用することの合法性は不明であった。[44]
難民
アメリカ国民は、避難所に現れるだけで簡単に国を離れられると一般に保証されていたが、サイゴン陥落前にサイゴンを離れようとする南ベトナム人は、しばしば独自の手段に頼った。パスポートと出国ビザを取得するために必要な裏金は6倍に跳ね上がり、外洋船の価格は3倍になった。[45]市内に不動産を所有していた人々は、しばしばかなりの損失でそれを売却するか、完全に放棄することを余儀なくされた。特に立派な家の提示価格は、2週間以内に75パーセントも値下げされた。[46]アメリカのビザは莫大な価値があり、アメリカのスポンサーを求めるベトナム人は新聞に広告を出した。そのような広告の1つには、「養父母を募集。貧しい勤勉な学生」と書かれ、その後に名前、生年月日、身分証明書番号が書かれていた。[47] 1975年の移民の波の中で、後に米国で難民の地位を獲得したベトナム人のうち、不釣り合いなほど多くの割合が、南ベトナム政府と軍の元メンバーであった。反共産主義の信念により、ほとんどの人は米国で政治的、個人的な自由を獲得できると期待していたが、米国での新生活を始める前に、米軍が運営する処理センターにさまざまな期間滞在するなど、予想外の複雑な再定住プロセスに遭遇することが多かった。[48]
政治運動と交渉による解決の試み
北ベトナムが南ベトナムを徐々に侵略するにつれ、ティエウ大統領に対する国内の反対は高まり続けた。例えば、4月初旬、上院は新指導者の招集を満場一致で可決し、一部の軍司令官はクーデターを迫っていた。この圧力に応えて、ティエウは内閣にいくつかの変更を加え、チャン・ティエン・キエム首相は辞任した。[49]しかし、ティエウに対する反対はほとんど減らなかった。4月8日、南ベトナムのパイロットで秘密共産主義者のグエン・タン・チュンが独立宮殿を爆破し、その後北ベトナム軍が管理する飛行場に飛び立ったが、ティエウは無傷だった。[50]
アメリカ使節団の多く、特にマーティン大使、そしてワシントンの重要人物たちは、共産主義者との交渉はまだ可能だと信じていた。特にサイゴンが軍事的状況を安定させることができれば、なおさらだ。マーティン大使の希望は、北ベトナムの指導者たちが「段階的撤退」を認めてくれることだった。そうすれば、数か月かけて、協力的な地元住民とアメリカ人全員が(軍の完全撤退とともに)徐々に撤退できるようになるだろう。[要出典]
ティエウが率いる政府がそのような政治的解決を実現できるかどうかについては意見が分かれた。[51]臨時革命政府(PRG)の外務大臣は4月2日、暫定革命政府がティエウを含まないサイゴン政府と交渉する可能性があることを示唆していた。そのため、ティエウの支持者の間でも、彼の追放を求める圧力が高まっていた。[52]
チューは4月21日に辞任した。彼の発言は特にアメリカに対して厳しく、第一に南ベトナムにパリ和平協定への加入を強要したこと、第二にその後南ベトナムを支援しなかったこと、そしてその間ずっと南ベトナムに「海を石で埋めるなど不可能なことをしろ」と要求したことなどであった。[53]大統領職はチャン・ヴァン・フン副大統領に引き継がれた。ラジオ・ハノイが放送した北ベトナム政府の見解は、新政権は単なる「もう一つの傀儡政権」というものだった。[54]
最後の日々
- 記載されている時間はすべてサイゴン時間です。
PAVNの包囲

4月27日、サイゴンは北ベトナム軍のロケット弾攻撃を受けた。これは40か月以上ぶりのことだ。[33]
北への接近が即座に拒否されたため、トランは4月28日に辞任し、ドゥオン・ヴァン・ミン将軍が後を継いだ。ミンは、この時点で完全に崩壊していた政権を引き継いだ。ミンは共産主義者と長年の関係を持っており、停戦交渉ができると期待されていたが、ハノイには交渉する気分ではなかった。4月28日、北ベトナム軍は市の郊外に進軍した。市の中心部から約5キロ (3マイル) 離れたニューポート橋( Cầu Tân Cảng ) で、ベトコンは橋の東端にあるタオディアン地域を占領し、橋の占領を試みたが、南ベトナム軍第12空挺大隊に撃退された。[55] [56]ビエンホアが陥落すると、トアン将軍はサイゴンに逃亡し、南ベトナム軍の最高幹部のほとんどが事実上敗北を覚悟していると政府に伝えた。[57]
4月28日18時6分、ミン大統領が就任演説を終える頃、ダナン陥落時にベトナム人民空軍に亡命していたベトナム共和国空軍(RVNAF)の元パイロットが操縦するA-37ドラゴンフライ3機が、タンソンニャット空軍基地の航空機にMk81 250ポンド爆弾6発を投下し、航空機に損害を与えた。RVNAFのF-5が追跡のため離陸したが、A-37を迎撃することはできなかった。[58] : 70 タンソンニャットを離陸したC-130は、北ベトナム軍の51口径および37mm対空(AAA)砲火を受けたと報告し、空港と空軍基地は散発的に北ベトナム軍のロケット弾や砲撃を受け始めた。[58] : 71–72 C-130の飛行は空襲後一時的に停止したが、4月28日20時に再開した。[58] : 72
4月29日午前3時58分、第776戦術空輸飛行隊の乗組員が操縦するC-130E、#72-1297は、基地でBLU-82を降ろした後、難民を拾うために滑走中に122mmロケット弾を受けて破壊された。乗組員は誘導路上で燃えている機体を避難させ、すでに着陸していた別のC-130に乗って飛行場を離れた。[12] : 182 これはタンソンニャットを離れた最後の米空軍固定翼機であった。[58] : 79
4月29日の夜明け、ベトナム空軍はタンソンニャット空軍基地から無計画に出発し始めた。A-37、F-5、C-7、C-119 、C-130がタイに向けて出発し、UH-1は任務部隊76の船舶を捜索するために離陸した。[58] : 81 ベトナム空軍の航空機の一部は、前進する北ベトナム軍と戦い続けるために留まった。1機のAC-119ガンシップは4月28日から29日にかけての夜、接近する北ベトナム軍に照明弾を投下し、砲撃していた。4月29日の夜明け、2機のA-1スカイレイダーがタンソンニャットの周囲を2,500フィート(760メートル)で哨戒し始めたが、そのうち1機がSA-7ミサイルによって撃墜されたとみられる。午前7時、AC-119はタンソンニャット東方で北ベトナム軍に砲撃していたが、SA-7の攻撃を受け、炎上しながら地面に墜落した。[58] : 82
4月29日午前6時、ドゥン将軍は政治局から「最大限の決意をもって敵の最後の拠点に真っ向から突撃せよ」と命令を受けた。[59] 1日間の砲撃と総攻撃の後、北ベトナム軍は市内への最後の攻勢をかける準備が整った。
4月29日午前8時、ベトナム空軍司令官のチャン・ヴァン・ミン中将と30名の幕僚がDAO施設に到着し、ベトナム空軍の指揮統制が完全に失われたことを意味して撤退を要求した。[58] : 85–87
フリークエント・ウィンド作戦


タンソンニャット基地の滑走路ではロケット弾の発射と残骸が続いたため、サイゴン駐在の米国国防武官ホーマー・D・スミス将軍はマーティン大使に対し、滑走路は使用不可能であり、サイゴンからの緊急避難はヘリコプターで行う必要があると伝えた。 [60]当初マーティン大使は基地から固定翼機を使って避難させるつもりだった。この計画は、南ベトナムのパイロットが離反を決意し、唯一使用されていた滑走路(砲撃でまだ破壊されていなかった)に沿って兵器を投棄したという重大な時期に変更された。
キッシンジャーからの圧力を受け、マーティンは海兵隊の警備員に砲撃が続く中、タンソンニャットまで連れて行ってもらい、自ら状況を判断した。固定翼機による離陸は選択肢ではないと分かった後(マーティンは、ヘリコプターの離陸が失敗した場合に備えて、地上の状況を直接把握せずにその決定を下したくなかった)、マーティンはヘリコプターによる本格的な避難開始にゴーサインを出した。[要出典]
市の郊外から、北ベトナム軍が迫っているという報告が入った。[61] 10時48分、マーティンはキッシンジャーに、フリークエント・ウィンド作戦(ヘリコプターによる米兵と危険にさらされているベトナム人の避難)を開始したいという希望を伝えた。4月29日10時51分、CINCPACからフリークエント・ウィンド作戦開始の命令が下された。[12] : 183 アメリカのラジオ局は、アメリカ兵に避難地点へ直ちに移動するよう合図として、アーヴィング・バーリンの「ホワイト・クリスマス」を定期的に流し始めた。[62] [63]
この計画では、CH-53とCH-46ヘリコプターが使用され、南シナ海で第7艦隊などの船舶にアメリカ人と友好的なベトナム人を避難させた。主な避難地点はタンソンニャットのDAO施設で、バスが市内を移動して乗客を乗せ、空港まで運び、最初のバスは正午過ぎにタンソンニャットに到着した。最初のCH-53は午後にDAO施設に着陸し、夕方までに395人のアメリカ人と4,000人以上のベトナム人が避難した。23:00までに、警備を担当していた米海兵隊は撤退し、DAO事務所、アメリカの装備、書類、現金の破壊を手配していた。エア・アメリカの UH-1も避難に参加した。[64]
当初の避難計画では、サイゴンの米国大使館で大規模なヘリコプター作戦は行われていなかった。ヘリコプターとバスが大使館からDAO施設まで人々を輸送することになっていた。しかし、避難の過程で、多数のベトナム人を含む数千人が大使館に取り残されていることが判明した。さらにベトナムの民間人が大使館の外に集まり、難民の地位を主張しようと壁をよじ登った。雷雨によりヘリコプター作戦は困難を増した。それでも、大使館からの避難は夕方から夜にかけてほぼ途切れることなく続いた。
4月30日午前3時45分、キッシンジャーとフォードはマーティンに、その時点からアメリカ人だけを避難させるよう命じた。マーティンは、北ベトナム軍が間もなくこの都市を占領するのではないかという懸念と、アメリカ軍の避難完了を発表したいというフォード政権の意向から、しぶしぶアメリカ人だけを飛行機で避難させると発表した。[65]マーティン大使はフォード大統領から避難ヘリコプターに乗るよう命じられた。そのヘリコプターのコールサインは「レディ・エース09」で、パイロットはフォード大統領から直接マーティン大使に搭乗するよう指示を受けていた。パイロットのジェリー・ベリーは、膝当てに油性ペンで命令を書いていた。マーティン大使の妻ドロシーは、すでに以前のフライトで避難しており、南ベトナム人女性が一緒に機内に押し込めるようにスーツケースを残していった。
ベリーが操縦する米海兵隊HMM-165飛行隊の「レディ・エース09」は、午前4時58分に離陸した。マーティンは知らなかったが、もしマーティンが立ち去ることを拒否した場合、海兵隊は彼を逮捕し、安全を確保するために連行するよう予備隊に命令していた。[66]大使館からの避難では、978人のアメリカ人と約1,100人のベトナム人が飛行機で避難した。大使館の警備に当たっていた海兵隊は夜明けに続き、最後の飛行機は午前7時53分に離陸した。420人のベトナム人と韓国人が大使館の敷地内に取り残され、壁の外にはさらに群衆が集まった。
アメリカ人と彼らが空輸した難民は、概して北ベトナム、南ベトナムのどちらの介入も受けずに出発を許された。タンソンニャットに向かうヘリコプターのパイロットは、北ベトナム軍の対空砲が自分たちを追跡していることを知っていたが、発砲は控えた。ハノイ指導部は、撤退の完了によりアメリカ軍の介入のリスクが軽減されると考えて、空輸そのものを標的にしないようにズンに指示していた。[67]一方、サイゴンの警察は、アメリカ軍の避難バスを保護し、避難中に市内の群衆を制御することと引き換えに、避難を約束されていた。[68]
これでアメリカ軍の作戦は終了したが、ベトナム人は引き続き船で、また可能な場合には航空機で国外へ脱出した。ヘリコプターを利用できるベトナム空軍のパイロットは、ベトナム人を沖合のアメリカ艦隊まで飛ばし、着陸させた。ベトナム空軍のヘリコプターの多くは、より多くの航空機を着陸させるために海に投棄された。[68]ベトナム空軍の戦闘機やその他の航空機もタイに避難し、O-1戦闘機2機がミッド ウェイに着陸した。[69]
マーティン大使はUSS ブルーリッジに飛行機で移送され、そこでヘリコプターを大使館の敷地内に戻し、避難を待つ残りの数百人の希望者を拾うよう懇願した。彼の懇願はフォード大統領によって却下されたが、マーティンは第7艦隊を数日間その場に留まらせ、船や飛行機で海にたどり着くことができる地元民が待機しているアメリカ軍に救助されるよう説得することができた。[要出典]
避難した多くのベトナム国民は、インドシナ移民難民援助法に基づいて米国への入国を許可された。
数十年後、米国政府がベトナムとの外交関係を回復すると、旧大使館の建物は米国に返還された。CIAや他の米国政府職員が使用していた近隣のアパートの屋上ヘリコプター乗り場に通じる歴史的な階段は回収され、ミシガン州グランドラピッズのジェラルド・R・フォード博物館に常設展示されている。
最後の攻撃
4月30日の早朝、ドゥンは政治局から攻撃命令を受けた。彼は野戦指揮官たちに市内の主要施設と戦略拠点に直接進撃するよう命じた。[70]市内に最初に進入した北ベトナム軍部隊は第324師団であった。[71]この時までに、政府は国民に血液や食料などの寄付を一切呼びかけていなかった。[72] [73]
4月30日の朝、北ベトナム軍の工兵がニューポート橋を占領しようとしたが、南ベトナム軍の空挺部隊に撃退された。午前9時、北ベトナム軍の戦車隊が橋に接近し、南ベトナム軍の戦車からの砲火を受け、先頭のT-54が破壊され、北ベトナム軍大隊の指揮官が死亡した。
ファン・チャウ・タイ少佐が指揮する南ベトナム軍第3任務部隊、第81レンジャー集団はタンソンニャットを防衛し、ロイホ部隊の残存部隊と合流した。4月30日午前7時15分、北ベトナム軍第24連隊はタンソンニャット空軍基地の正門から1.5km離れたベイヒエン交差点 ( 10°47′35″N 106°39′11″E / 10.793°N 106.653°E / 10.793; 106.653 ) に接近した。先頭のT-54がM67無反動砲に撃たれ、続いて次のT-54がM48戦車の砲弾に撃たれた。北ベトナム軍歩兵隊は前進し、南ベトナム軍と一軒一軒激しい戦闘を繰り広げ、午前8時45分までに基地に撤退を余儀なくされた。その後、北ベトナム軍は正門を襲撃するために戦車3両と歩兵大隊を派遣したが、激しい対戦車砲と機関銃の砲火に遭い、戦車3両が撃破され、少なくとも20名の北ベトナム軍兵士が死亡した。北ベトナム軍は85mm高射砲を前進させようとしたが、射撃を開始する前に南ベトナム軍がこれを撃破した。北ベトナム軍第10師団はさらに戦車8両と別の歩兵大隊に攻撃への参加を命じたが、ベイヒエン交差点に近づいたとき、ビントゥイ空軍基地から出撃した南ベトナム空軍ジェット機の空襲を受け、T-54戦車2両が破壊された。生き残った戦車6両は午前10時に正門に到着し、攻撃を開始したが、門の前で対戦車砲火により2両が撃破され、もう1両は側面攻撃を試みた際に破壊された。[74] 1975年4月30日、ベトナム人民軍第2軍団の深部侵攻部隊がサイゴンに向けて進軍する中、トゥドゥック陸軍士官学校の兵士たちは国道15号線でベトナム人民軍の装甲部隊と交戦した。抵抗勢力に対処するために数台の戦車が派遣され、士官学校の兵士たちが降伏する前に1台が破壊された。[75]
午前9時30分、ミンは無条件降伏を発表した。彼は南ベトナム軍全軍に「平静を保ち戦闘を中止し、その場に留まる」よう命じ、臨時革命政府に「国民の不必要な流血を避けるため、秩序ある権力移譲の儀式」を行うよう要請した。[76]
10:30頃、タンソンニャット空軍基地のファム少佐は降伏放送を聞き、指示を求めて統合参謀本部に向かった。彼はミンに電話し、ミンは降伏の準備をするように言った。ファムはミンに「もしベトコンの戦車が独立宮殿に入ってきたら、我々はそこまで行ってあなたを救出します」と言ったと伝えられている。ミンはファムの提案を拒否し、ファムは部下に基地の門から撤退するよう命じた。11:30、北ベトナム軍は基地に入った。[74] : 490–91
ニューポート橋では、南ベトナム軍と北ベトナム軍が戦車と砲撃の応酬を続け、南ベトナム軍司令官が無線でミンの降伏命令を受け取った。橋には約4000ポンドの爆破装置が仕掛けられ、南ベトナム軍は撤退し、10時30分に北ベトナム軍の縦隊が橋を渡った。[74] : 492
降伏と最終降伏の発表

グエン・タット・タイ司令官とブイ・ヴァン・トゥン政治委員[78]の指揮下にあるベトナム軍第203戦車旅団(グエン・フウ・アン少将[77]の第2軍団から)は、正午頃に統一宮殿の門を突破した最初の部隊であった。843号戦車(ソ連のT-54戦車)が最初に宮殿の側門を直撃し破壊した。この歴史的瞬間はオーストラリア人カメラマンのニール・デイビスによって記録された。[79]続いて390号戦車(中国の59式戦車)が中央の正門を突き破って前庭に侵入した。長年にわたり、ベトナム政府の公式記録と国際的な歴史資料では、843号戦車が最初に大統領官邸に侵入した戦車であるとされていた。[80] [81]しかし、1995年にフランスの戦争写真家フランソワーズ・デマルダーは、390戦車が正門に進入した際に843戦車が右側の小さな門の鉄柱の後ろに留まり(内側から見た場合)、843戦車の指揮官ブイ・クアン・タンがベトコンの旗を手に走っている様子を捉えた写真を公開した。[80] 2012年に両戦車は国宝に指定され、それぞれハノイの別の博物館に展示された。[81] [ 82]ブイ・クアン・タン中尉は1975年4月30日午前11時30分、宮殿の頂上にあった南ベトナムの国旗を引き下ろし、ベトコンの旗を掲揚した。[83] [84]
戦車旅団203の兵士が宮殿に入り、ミンと閣僚全員が座って彼らを待っているのを見つけた。政治委員のブイ・ヴァン・トゥン中佐は最初の戦車が到着してから10分後に宮殿に到着した。[77] : 95 ミンはこれが周囲で最高位の将校であることに気づき、「我々は閣僚を引き渡すのを待っている」と言った。トゥンは即座に「我々に無条件降伏する以外に引き渡すものは何もない」と答えた。[85] [86]トゥンはその後、南ベトナム政府の残存勢力の降伏と解体を発表するスピーチを書いた。そして、無用な流血を避けるためにミンをラジオ・サイゴンに案内してスピーチを読ませた。降伏発表はドイツ人ジャーナリストのボリース・ガラッシュのテープレコーダーに録音された。[86] [87]
軍事ジャーナリストのブイ・ティン大佐は、正午ごろ宮殿にいて事件を目撃した。彼は回想録の中で、ブイ・ヴァン・トゥン中佐が降伏を受け入れ、ミンに代わって声明を書いた人物であることを確認した。[86]しかし、1981年のWGBH教育財団とのインタビューでは、彼がミンと会って降伏を受け入れた最初の高官であったと虚偽の主張をした(トゥンの言葉による)。[88]この主張は彼がベトナムから亡命した後も繰り返され、時には外国特派員や歴史家によって誤って引用された。[89] [90] [91]
午後2時30分、ミンは南ベトナムの正式な降伏を発表した。
私、サイゴン政権の議長、ドゥオン・ヴァン・ミン将軍は、ベトナム共和国軍に対し、武器を放棄し、南ベトナム解放軍に無条件降伏するよう呼びかけます。また、サイゴン政府はあらゆるレベルで完全に解散され、中央政府から地方政府まで南ベトナム共和国臨時革命政府に引き渡されなければならないことを宣言します。
— ズオン・ヴァン・ミン、ブイ・ヴァン・トゥンが書いた転写について[89] [92] [77] : 96
その後、ブイ・ヴァン・トゥン中佐がマイクを手に取り、「我々、南ベトナム解放軍の代表は、サイゴン市が完全に解放されたことを厳粛に宣言する。我々は、サイゴン政権の議長であるズオン・ヴァン・ミン将軍の無条件降伏を受け入れた」と発表した。[92]この発表はベトナム戦争の終結を告げた。
余波
サイゴンの転換
共産主義者たちは、北ベトナムの元大統領ホー・チミンにちなんでこの都市の名前を変更したが、多くの住民やその他の人々は「サイゴン」という名前を使い続けた。[93]秩序はゆっくりと回復したが、その時点では無人だった米国大使館は他の多くの企業とともに略奪された。外界とサイゴンの間の通信は遮断された。南ベトナムのベトコン機構はフェニックス計画の影響もあって弱体化したため、北ベトナム軍が秩序維持の責任を負い、ズンの行政副官であるチャン・ヴァン・チャ将軍が市の責任者となった。[71]新政府は5月7日に勝利集会を開催した。[94]
ベトナム共産党の目標の 1 つは、戦争中に流入した人々で膨れ上がり、現在では失業率が高く過密状態にあったサイゴンの人口を減らすことだった。南ベトナム軍の元兵士に対する「再教育クラス」では、社会で完全に地位を取り戻すには、都市から出て農業を始める必要があると示されていた。貧しい人々への米の配給は、サイゴンを離れて田舎に行くという誓約と結びついていた。ベトナム政府によると、サイゴン占領後 2 年以内に 100 万人がサイゴンを離れ、政府はさらに 50 万人の移住を目標としていた。[93]
戦争終結後、公式および非公式の推計によると、20万人から30万人の南ベトナム人が再教育キャンプに送られ、そこで多くの人が拷問、飢餓、病気に耐えながら重労働を強いられた。[95] [96] [97]
避難
撤退が成功したかどうかは、戦争終了後も疑問視されてきた。フリークエント・ウィンド作戦は、概して素晴らしい成果と評価された。ヴァン・ティエン・ドゥンは回想録でそう述べており、ニューヨーク・タイムズ紙は、この作戦が「効率的かつ勇敢に」遂行されたと評した。[98]一方、空輸はあまりにも遅く、ためらいがちで、アメリカ軍と関係のあるベトナムの民間人や兵士を避難させるには不十分だったと批判された。[要出典]
米国国務省は、南ベトナムの米国大使館に勤務する過去および現在のベトナム人職員とその家族は合計9万人と推定している。マーティン大使は議会証言で、4月末までに2万2294人が避難したと主張した。[99] 1977年、ナショナル・レビュー誌は、米国大使館が残したCIAの情報提供者のリストを使って、約3万人の南ベトナム人が組織的に殺害されたと主張した。[100]
ジアロングストリート22番地のアパートの屋上でエア・アメリカのヘリコプターに乗り込む避難民の象徴的な写真は、「米国大使館」から「軍用」ヘリコプターで避難している様子を示していると誤解されることが多い。[101]
記念
4月30日はベトナムでは統一記念日(公式統一は実際には1976年7月2日に行われた)または解放記念日(Ngày giải phóng)として祝日となっている。 5月1日の国際労働者の日と合わせて、ほとんどの人が仕事を休み、公的な祝賀行事が行われる。[102]
海外在住ベトナム人の多くにとって、4月30日の週は「黒い4月」と呼ばれ、サイゴンと南ベトナム全体の陥落を嘆く時期としても記念されている。[103]
大衆文化では
- サイゴン陥落の風景を含む『ミス・サイゴン』、『A Better Tomorrow III: Love & Death in Saigon』、『ディア・ハンター』 。
- サイゴン陥落時のビデオ記録の一部は、カナダ制作で国際的に配給されているドキュメンタリーシリーズ『メイデイ』の第7シーズンのエピソード「ベイビーリフト作戦」で紹介され、この事件に先立つC-5航空機墜落事故が取り上げられた。
- 『サイゴンを解放する ( Giải phóng Sài Gòn ) は、サイゴン占領の戦いを描いた 2005 年のベトナム映画です。[104]
- 「オー、サイゴン」 (2007年)は、ドアン・ホアンによる家族の脱出と再定住を描いたPBSドキュメンタリーである。 [11] [13] [15]
- 同名の小説を基にしたミニシリーズ『シンパサイザー』(2024年)では、サイゴン陥落が描かれている。
- バトルフィールド・ベトナムではサイゴン陥落がステージとして登場する。 [105]
参照
参考文献
- ^ ホーチミン作戦 (1975 年 4 月 30 日) (ベトナム語: Chiến dịch Hồ Chí Minh lịch sử (1975/4/30))
- ^ “Trận chiến bi hùng của Bộ đội xe tăng Trung đoàn 273: 9 xe bị bắn cháy ngay trước giờ toàn thắng”. 2022年5月27日のオリジナルからアーカイブ。2022 年3 月 26 日に取得。
- ^ ラム、アンドリュー(2015年4月29日)。「論説:サイゴンでは解放記念日か敗北記念日か?」ロサンゼルス・タイムズ。2016年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月13日閲覧。
- ^ Austin, Lewis C. (1976年10月1日). 「Giai Phong! The Fall and Liberation of Saigon, by Tiziano Terzani」. Foreign Affairs . 2016年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月13日閲覧。
- ^ Long, Ngo Vinh (1993)。「パリ協定後の闘争とサイゴンの陥落」。Werner, Jayne Susan、Huynh, Luu Doan (編)。ベトナム戦争: ベトナムとアメリカの視点。ME Sharpe。p. 204。ISBN 9780765638632. 2023年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月7日閲覧。;タップ、グエン・ティ(2012年)。「故郷の村に戻る」。ジョージ・ダットン、ジェイン・ワーナー、ジョン・K・ホイットモア(編)『ベトナムの伝統の源泉』。コロンビア大学出版局。pp. 547–53。ISBN 9780231511100. 2023年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月7日閲覧。
- ^ 吉田健一 (2017年4月23日). 「サイゴンは『陥落』だったのか、『解放』だったのか?」 ザ・ネーション・タイランド. 2023年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月23日閲覧。
- ^ “Chào mừng kỷ niệm 47 năm Ngày Giải phóng Miền Nam (30/4/1975 – 30/4/2022)” [南部解放 47 周年を迎えて (30/4/1975 – 30/4/2022) )]。ベトナム共産党のオンライン新聞(ベトナム語)。 2022年4月23日のオリジナルからアーカイブ。2022 年4 月 23 日に取得。
- ^ 「ベトナム帰還兵とジャーナリストが語るサイゴン陥落の再現」PBS NewsHour 2015年4月30日2023年5月2日閲覧。
- ^ [3] [4] [5] [6] [7] [8]
- ^ Walsh, Kenneth T. (2015年4月30日). 「米国とベトナム:サイゴン陥落から40年」US News & World Report . 2018年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月3日閲覧。。
- ^ ab 複数の出典:
- 「南ベトナム最後の米地上戦闘部隊が解隊」ニューヨーク・タイムズ。1972年8月12日。2021年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月9日閲覧。
- ジョン・J・バルデス。「最後に去った人々」。fallofsaigon.org。2015年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月12日閲覧。
私たちは、去りたいと思っていたアメリカ人全員を連れ出したと思います。彼らの中には、そこに留まることを選んだ人もいて、そのほとんどは記者でした。
(1975年5月発行のレザーネックマガジンに掲載) - Krich, Claudia (2015 年 5 月 3 日)。「ベトナムの『陥落』の目撃者: それは血みどろの戦いではなかった」。The Davis Enterprise。B5ページ。2015 年 9 月 28 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015 年10 月 12 日閲覧。(この記事はサイゴンに滞在した3人のアメリカ人女性の体験を記したものである)
- ローリー、ジム。「ベトナム2015年-40年後」。2015年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。(避難を断念したアメリカ人ジャーナリストによる記事)
- 「滞在したアメリカ人が目撃情報源かもしれない」。ニュー・ストレーツ・タイムズ。1991年8月3日。2015年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月13日閲覧。(約70人のアメリカ人が残留したと主張し、いくつかの個別のケースの詳細を含む記事)
- 「ベトナム最後の日々」。映画レビュー。2015年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月13日閲覧。
これは、誰も置き去りにしないために残された数人の勇敢で善良な人々の物語です。
(避難後も残ったNBC特派員ジム・ローリーとニール・デイビスに言及)
- ^ abcd ダンハム、ジョージ・R. 少佐、クインラン、デビッド・A. 大佐 (1990)。ベトナムにおける米海兵隊:苦い結末、1973-1975 (海兵隊ベトナム作戦史シリーズ) (PDF)。ワシントン DC:歴史博物館課、米海兵隊本部。ISBN 978-0-16-026455-9. 2021年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2021年5月3日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ ab デスバラッツ、ジャクリーン。「ベトナム社会主義共和国における弾圧:処刑と住民移転」、ジョン・モートン・ムーア著『ベトナム論争』(1990年)より。
- ^ Bharath, Deepa (2011年4月29日). 「OC Black April events commemorate fall of Saigon」. Orange County Register . 2013年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月18日閲覧。
- ^ ab Nguyen, Hien. 「サイゴンがホーチミン市になった経緯」VnExpress International。2022年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月23日閲覧。
- ^ 「ブラック・エイプリル」ロサンゼルス・タイムズ。2013年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月7日閲覧。
- ^ ab 「Black April」。UNAVSA Knowledge。2013年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月7日閲覧。
- ^ “1975年4月30日、裏切られ、捨てられた” vnafmamn.com。2013年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月7日閲覧。
- ^ 国務長官。「議会合同決議第220号、第74章、ブラックエイプリルメモリアルウィークに関するもの」。立法顧問ダイジェスト。カリフォルニア州立法情報。2013年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月7日閲覧。
- ^ Kurhi, Eric (2013年4月30日). 「Black April の式典でサンノゼのベトナム戦争の兵士を称える」サンノゼ・マーキュリー・ニュース。2013年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月7日閲覧。
- ^ Bharath, Deepa (2011年4月29日). 「OC Black April events commemorate fall of Saigon」. Orange County Register . 2013年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月7日閲覧。
- ^ Bharath, Deepa (2008年4月25日). 「Black April events commemorate fall of Saigon」. Orange County Register . 2009年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月28日閲覧。
- ^ 「オーディオスライドショー: ブラックエイプリル」ロサンゼルスタイムズ。2009年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月28日閲覧。
- ^ Trần, Mỹ-Thuận (2009年4月30日). 「オレンジ郡のベトナム移民が歴史的瞬間を振り返る」ロサンゼルス・タイムズ。2009年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月28日閲覧。
- ^ Dzũng、Đỗ (2009 年 4 月 30 日)。 「Tưởng niệm タン トゥ ドン デン ở Quận Cam」。 Báo Người Việt。 2009 年 5 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年5 月 28 日に取得。
- ^ トッド1990、433ページ。
- ^ タナー2000、303ページ。
- ^ ドーソン 1977、p.xiii。
- ^ スネップ1977年、280ページ。
- ^ トッド1990、248ページ。
- ^ トッド1990、249ページ。
- ^ 「この日 | 1975年4月21日: ベトナムのチュー大統領が辞任」BBCホーム2008年4月21日。2010年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc Dawson 1977、p.xv。
- ^ ウィルバンクス 2004、257ページ。
- ^ ウェインラウブ、バーナード(1975年4月1日)。「サイゴンへの 攻撃が懸念される。ダナン難民海上輸送はロケット弾攻撃で停止」ニューヨーク・タイムズ。p.1。ISSN 0362-4331 。 2024年7月7日閲覧。
- ^ パイク 1970.
- ^ タナー2000、312ページ。
- ^ ドーソン 1977、p.xiv。
- ^ Butterfield, Fox (1975年4月2日). 「多くのアメリカ人がベトナムを辞める; 米国は退避命令を拒否」.ニューヨーク・タイムズ. p. 1. 2021年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月16日閲覧。
- ^ スネップ1977年、312ページ。
- ^ スネップ1977年、304ページ。
- ^ キッシンジャー 2003年、540-541頁。
- ^ スネップ1977年、330ページ。
- ^ スネップ1977年、303ページ。
- ^ スネップ1977年、352ページ。
- ^ ブラウン1976年、318ページ。
- ^ トッド1990、311ページ。
- ^ Lipman , Jana K. (2014). 「アメリカの難民キャンプ:フォートチャフィーとベトナム人とキューバ人難民、1975-1982」。アメリカ民族史ジャーナル。33 (2): 58。doi :10.5406/jamerethnhist.33.2.0057。JSTOR 10.5406 / jamerethnhist.33.2.0057。2021年1月25日時点のオリジナルからアーカイブ。2021年1月23日閲覧。
米国内での政治的、そしておそらく個人的な自由を期待して、多くの難民が軍事施設で予期せず何日も、時には何週間も何ヶ月も待つことになった。... 1975年のベトナム難民は、南ベトナム軍と政府の元現役メンバーが不釣り合いに多かった。
- ^ スネップ1977年、287ページ。
- ^ スネップ1977年、316ページ。
- ^ スネップ1977年、289ページ。
- ^ スネップ1977年、319ページ。
- ^ トッド1990、296ページ。
- ^ トッド1990、298ページ。
- ^ 「サイゴン、その端で戦闘の音が聞こえる」ニューヨーク・タイムズ。1975年4月28日。2016年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年9月25日閲覧。
- ^ YouTubeのベトナム ニューポート橋
- ^ ウィルバンクス 2004、275ページ。
- ^ abcdefg トビン、トーマス(1978年)。USAF東南アジアモノグラフシリーズ第4巻モノグラフ6:サイゴンからの最後の飛行。米国政府印刷局。ISBN 9781410205711。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ トッド1990、347ページ。
- ^ スミス 1975年。
- ^ タナー2000、313ページ。
- ^ トッド1990、353ページ。
- ^ Schudel, Matt (2014年3月31日). 「サイゴン陥落時のCIA職員トーマス・ポルガーが死去」ワシントン・ポスト。2016年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月24日閲覧。
- ^ エスパー、ジョージ、「ベトナム戦争の終結を告げるヘリコプター」、ワシントン・スター、ワシントン D.C.、1975年4月29日火曜日、A-1ページ。
- ^ トッド1990、366ページ。
- ^ トッド1990、367ページ。
- ^ スネップ1977年、478ページ。
- ^ タナー2000、314ページより。
- ^ トッド1990、370ページ。
- ^ スネップ1977年、551ページ。
- ^ スネップ1977年、568ページ。
- ^ アイザックス 1983、393ページ。
- ^ モイーズ1988、15ページ。
- ^ abc Veith, George (2012). Black April 南ベトナム陥落 1973–75 . Encounter Books. pp. 488–489. ISBN 9781594035722。
- ^ Veith, George (2012). Black April The Fall of South Vietnam 1973–75 . Encounter Books. p. 492. ISBN 9781594035722。
- ^ NGUYỄN、HỮU HẠNH (2019 年 10 月 4 日)。 「Bút ký Nguyễn Hữu Hạnh - Kỳ cuối: Ngày lịch sử」。TUOI TRE オンライン(ベトナム語)。
- ^ abc テルツァーニ、ティツィアーノ (1976)。ジャイフォン!サイゴンの崩壊と解放。 Angus & Robertson (UK) Ltd.、92 ~ 96 ページ。ISBN 0207957126。
- ^ 「南ベトナムの戦車装甲部隊の退役軍人組織の再会」ディン・ドック・ラップ公式ウェブサイト。2020年4月28日。2022年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月14日閲覧。
- ^ Ryan, Jane (2015年9月8日). 「尊敬される戦争カメラマン、ニール・デイビスを偲ぶ」ABCニュース。2022年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月14日閲覧。
- ^ ab 「誇りと無名:ベトナムの『Tank 390』の歴史的な乗組員」Agence France-Presse 2015年4月24日。2023年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月14日閲覧。
- ^ ab Nguyen Ha Minh (2015年4月29日). 「サイゴン陥落から40年後、ベトナムの戦争英雄たちはスター待遇を受ける」。シドニー・モーニング・ヘラルドが再掲載。2022年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月14日閲覧。
- ^ ベトナム首相(2012年10月1日)「国家貴重品の認定に関する決定第1426/QD-TTg号」、luatminhkhue.vn、ハノイ、2020年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ、2022年1月14日閲覧。
- ^ Khanh Nguyen-Doan Hiep (2010年4月27日)、「シンプルな生活を送る有名人」、人民軍新聞、ハノイ、2022年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2022年1月14日閲覧。
- ^ Mai Huong (2012年6月27日)、「第2軍団が南東方向からサイゴンに向かう」、Sai Gon Giai Phong Online (ベトナム語)、ホーチミン市、2022年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月14日閲覧。
- ^ レオン、アーネスト(2009年10月31日)「ベトナムは戦争終結から30年を経て新たなイメージを作ろうとしている」、ボイス・オブ・アメリカ、2022年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2022年1月14日閲覧。
- ^ abc ブイ、ティン(1999年)。ホー・チ・ミンを追って:北ベトナム大佐の回想録。ハワイ大学出版局。pp. 84–86。ISBN 9780824822330. 2023年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月21日閲覧。
- ^ “Chứng nhân phương Tây duy nhất trong Dinh Độc Lập ngày 1975 年 4 月 30 日”. Tuổi Traẻ (ベトナム語)。 2021年4月28日。2022年2月18日のオリジナルからアーカイブ。2022 年1 月 14 日に取得。
- ^ エリソン、リチャード(シリーズプロデューサー)(1981年2月2日)。「ベトナム:テレビの歴史、ブイティンとのインタビュー[2]、1981年」。WGBH教育財団。2022年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月14日閲覧。
- ^ ab Oliver, Myrna (2001年8月8日). 「ドゥオン・ヴァン・ミン、ベトナム南部最後の大統領」.ロサンゼルス・タイムズ. 2012年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年10月11日閲覧。
- ^ Butterfield, Fox (2001年8月8日). 「サイゴン暗殺者ドゥオン・ヴァン・ミン、85歳、死去」.ニューヨーク・タイムズ. 2012年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月29日閲覧。
- ^ アイブス、マイク(2013年8月13日)。「南ベトナムの降伏を受け入れたブイ・ティン大佐が90歳で死去」ニューヨーク・タイムズ。2022年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月15日閲覧。
- ^ カマウ省人民委員会(2015年4月20日)「ベトナム共和国大統領の降伏宣言の全文と南ベトナム解放軍代表者による受諾声明」、カマウ省オンラインポータル(ベトナム語)、カマウ、2022年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2022年1月14日閲覧。
- ^ ab Dawson 1977、351ページ。
- ^ ドーソン 1977、p.xvi。
- ^ ポーター、ガレス; ロバーツ、ジェームズ (1988 年 1 月 1 日)。デズバラッツ、ジャクリーン; ジャクソン、カール D. (編)。「統計操作による血みどろの大惨事の創出」。パシフィックアフェアーズ。61 ( 2 ): 303–10。doi :10.2307/2759306。JSTOR 2759306。
- ^ メッツナー、エドワード P. (2001)。ベトナム戦後再教育:平和への個人的な追記。テキサス A&M 大学出版局。p. xiii。ISBN 9781585441297
250,000
。 - ^ Sagan, Ginetta; Denney, Stephen (1982年10月~11月)。「解放されていないベトナムの再教育:孤独、苦しみ、そして死」。インドシナニュースレター。2016年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月1日閲覧。
- ^ ニューヨークタイムズ、「アメリカ人の出発」
- ^ スネップ1977年、565ページ。
- ^ Le Thi Anh、「The New Vietnam」、National Review、1977年4月29日。「サイゴンで勤務したCIAアナリストのフランク・スネップによると、アメリカ大使館は慌ただしい避難中に極秘ファイルを破棄することができず、共産主義者の手に渡った情報の中には、数千人の共産主義者工作員の排除を担った米国支援の作戦であるフェニックス計画に参加した3万人のベトナム人のリストがあった。3万人のフェニックス幹部の虐殺に関する完全な報告書は、1975年後半までにサイゴン駐在のフランス大使の机に届いたと言われている。彼はそれをワシントンに伝えたが、何も行われなかった。」
- ^ ブラッドリー、ジェームズ(2015年)。『中国の幻影:アジアにおけるアメリカの惨事の隠された歴史』ニューヨーク:リトル、ブラウン・アンド・カンパニー、369頁。ISBN 978-0-316-19667-3. OCLC 870199580.
- ^ “Đông 'nghẹt thở', người dân cố nhích từng bước rời Hà Nội trước kỳ nghỉ lễ 30/4". Báo điện tử Tiền Phong (ベトナム語)。 2023 年 4 月 28 日。2023 年8 月 17 日に取得。
- ^ 「Black April events commemorate fall of Saigon」. The Orange County Register . 2009年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月13日閲覧。
- ^ “Giai phóng Sai Gòn (2005)”. IMDb . 2022年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月28日閲覧。
- ^ Gomez, Greg (2023年2月7日). 「ベトナム戦争を題材にした8つの素晴らしいゲーム」. Game Rant . 2024年11月4日閲覧。
さらに読む
- アダムス、EG「終わりの始まり」。エア・アメリカ。2011年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ブラウン、ウェルドン A. (1976)。『最後のチョッパー:ベトナムにおけるアメリカの役割の結末、1963-1975』。ケニカット プレス。ISBN 0-8046-9121-5。
- バトラー、デイヴィッド(1985年)。『サイゴンの陥落』ニューヨーク:サイモン&シュスター。ISBN 0-671-46675-5。
- ドーソン、アラン(1977年)。『55日間:南ベトナムの陥落』プレンティス・ホール。ISBN 0-13-314476-3。
- ダンハム、ジョージ・R.、クインラン、デビッド・A. (1990)。ベトナムにおける米海兵隊:苦い結末、1973-1975 (PDF)。ワシントン D.C.:米海兵隊本部歴史博物館課。ISBN 978-0-16-026455-9. 2021年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2021年5月3日閲覧。
- エンゲルマン、ラリー(1990年)。『雨の前の涙:南ベトナム陥落の口述歴史』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-505386-9。
- アイザックス、アーノルド(1983年)。『名誉なき敗北:ベトナムとカンボジア』ジョンズ・ホプキンス大学出版局。ISBN 0-8018-6107-1。
- キッシンジャー、ヘンリー(2003年)。ベトナム戦争の終結:アメリカのベトナム戦争への関与と脱出の歴史。サイモン&シュスター。ISBN 0-7432-1532-X。
- モイーズ、エドウィン E. (1988 年秋)。「ベトナムのナショナリズムと共産主義」。第三世界研究ジャーナル。5 (2)。フロリダ大学出版局: 6–22。JSTOR 45193059。
- 「アメリカ人は出発する」。オピニオン。ニューヨークタイムズ。1975年4月30日。37ページ。2021年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月16日閲覧。
- パイク、ダグラス(1970)。ベトコンのテロ戦略(PDF) 。 2011年7月20日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2007年1月18日閲覧– Texas Tech University経由。
- スミス、ホーマー・D. (1975年5月22日)。「ベトナム最後の45日間」(PDF)。vietnam.ttu.edu 。 2011年7月20日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2007年1月16日閲覧。
- スネップ、フランク(1977年)。『ディセント・インターバル:ベトナムのCIA主任戦略アナリストが語るサイゴンの不道徳な終焉に関する内部者の報告』ランダムハウス。ISBN 0-394-40743-1。
- タナー、スティーブン(2000年)。『壮大な撤退:1776年からサイゴン撤退まで』サルペドン。ISBN 1-885119-57-7。(特に273ページ以降を参照)
- トッド、オリヴィエ(1990)[1987(フランス語)]。残酷な4月:サイゴンの陥落。WWノートン&カンパニー。ISBN 0-393-02787-2。
- タッカー、スペンサー C.編(1998)。『ベトナム戦争百科事典:政治、社会、軍事史』オックスフォード大学出版局。ISBN 0-874-36983-5。
- ドゥン、ヴァン・ティエン(1977年)。『われらの偉大な春の勝利:南ベトナム解放の記録』マンスリー・レビュー・プレス。ISBN 0-85345-409-4。
- ウィルバンクス、ジェームズ H. (2004)。『ベトナム放棄:アメリカはいかにして撤退し、南ベトナムはいかにして戦争に敗れたか』カンザス大学出版局。ISBN 978-0-7006-1331-1。
外部リンク
- 「サイゴンの終焉」 –ニューヨーク・タイムズ。
- 「1975年:サイゴン降伏」 – BBCニュース。
- 短編映画『サイゴン陥落』はインターネットアーカイブで無料で視聴およびダウンロードできます。(1975)
- ベトナム最後の日々をYouTubeで見る
