第3師団（南ベトナム）

第3師団
第3師団
スーダン3
	第3師団SSI
アクティブ	1971年11月 – 1975年
国	南ベトナム
支店	ベトナム共和国軍
役割	歩兵
の一部	第1軍団
駐屯地/本部	クアンチ; ダナン
ニックネーム	ベンハイ
エンゲージメント	ベトナム戦争イースター攻勢クアンチの第一次戦闘; ; 旗の戦争; トゥオンドックの戦い; ドゥクドゥクの戦い; フエ・ダナン作戦;
司令官
著名な; 指揮官	ヴー・ヴァン・ジャイ; ・グエン・デュイ・ヒン
記章
部門旗

1955年から1975年まで存在した南ベトナム国家の軍隊であるベトナム共和国軍（ARVN）第3師団は、ベトナムの中心部である南ベトナムの最北端地域を監督する第I軍団の一部でした。

この師団は1971年11月にクアンチャイで編成され、第2歩兵連隊（第1師団から）、第56歩兵連隊、第57歩兵連隊で構成され、初代指揮官は第1師団の元副指揮官であるヴー・ヴァン・ジャイ准将であった。

過重な負担を強いられた師団は1972年のイースター攻勢中に崩壊し、再編成されたが、最終的には1975年のフエ・ダナン戦役中にダナンで壊滅した。

歴史

1969年末、第1軍団の米第24軍団を指揮していたメルビン・ザイス少将は、第1師団（4個連隊と約19個の戦闘大隊）を2個師団に分割し、ベトナムの非武装地帯（DMZ）地域の防衛を担当する「軽軍団」本部が管理することを提案したが、彼の直属の上司である第3海兵水陸両用部隊（および第1軍団上級顧問）の指揮官であるハーマン・ニッカーソン・ジュニア中将（米海兵隊）と第1軍団司令官のホアン・スアン・ラム将軍の両者が、新しい司令部を編成するのに十分な経験のあるベトナム人将校がいないことを理由に、この案を拒否した。^[1]^{: 382}

1971年7月、第4軍団上級顧問ロバート・E・カッシュマン・ジュニア将軍の勧告に従ってメコンデルタに拠点を置く南ベトナム軍の師団の1つを北に移動させる代わりに、米陸軍マッカラン司令官クレイトン・エイブラムス将軍は、統合参謀総長カオ・ヴァン・ヴィエン将軍の決定に従い、第1軍団の既存の正規軍と地域部隊から新しい第3歩兵師団を創設した。^[1]^{: 476}

南ベトナム軍のゴ・クアン・チュオン将軍は、同師団は師団として協調戦闘を行ったことはなかったが、その大隊はクアンチ省北部で長年戦闘を経験した熟練の戦闘チームであると主張した。同師団の兵士のほとんどは地形や天候に精通した地元の出身者であった。第56連隊と第57連隊の大隊はDMZのベテランであった。彼らは何年も駐留していたベースキャンプや拠点を占領し、家族は近くの村落に住んでいた。^[2]^{: 18 9}個歩兵大隊のうち5個大隊と装甲騎兵中隊は、すべて長年の戦闘記録を持つ部隊であり、数年間DMZ地域でベトナム人民軍（PAVN）軍と戦っていた。他の4個歩兵大隊は、南ベトナム軍と第1軍団の領土軍から断片的ではなく完全な部隊として移送された。^[2]^{: 165}この評価とは対照的に、他の著者は、第56連隊と第57連隊は、他の部隊に拒否された将校と下士官に率いられた、再捕獲された脱走兵、釈放された犯罪者、地域軍と人民軍からの訓練不足の転属者、および新兵で構成されていたと主張している。^[3]^{: 128}

師団は主にクアンチ省の管轄下にあったが、DMZに近いにもかかわらず、北ベトナム軍がDMZを越えて直接攻撃を仕掛けてくることはないと考えられていたため、師団が組織され訓練を行うには安全な地域とみなされていた。^[3]師団本部は、第1師団の元副司令官であるヴー・ヴァン・ジャイ准将の指揮下、アイトゥ戦闘基地に置かれていた。新たに編成された第56連隊と第57連隊は、DMZのすぐ南と西の海岸から山岳地帯に点在する一連の拠点と火力支援基地に展開した。第56連隊はキャンプ・キャロルに本部を置き、第57連隊はファイアベースC1に駐屯していた。第2連隊は2個大隊をファイアベースC2に駐屯させていた。キャンプ・キャロルは、ラオス国境に西に向かう主要道路である国道9号線沿いに位置し、南ベトナム軍の北部および西部防衛線の要であった。師団の第11機甲騎兵中隊は、クアン・チの南にあるシャロン着陸地帯に駐留していた。^[2]^{: 18–9}

師団は、その組織的部隊に加えて、予備役の2個海兵旅団の作戦統制も行っていた。第147海兵旅団はキャンプ・キャロルの東2kmにあるマイロック・キャンプに本部を置き、第258旅団はナンシー基地に駐屯していた。海兵隊と第56連隊は、最も攻撃される可能性が高い方向と想定された西向きの強力な防御を展開した。^[2]^{: 19}

3月30日、師団は各防衛陣地間で部隊をローテーションしている最中だった。第56連隊は第2連隊からキャンプ・キャロル、ケジオ基地、フラー基地を引き継いでいた。第57連隊はドンハ戦闘基地から北は非武装地帯、東は海岸までの地域を引き継いでいた。第2連隊はカムロー戦闘基地の北の戦闘基地を引き継いでいた。^[2]^{: 23–4}北ベトナム軍が攻勢を開始したとき、2つの連隊は国道9号線で混在しており、師団本部との無線連絡は途絶えていた。^[3]^{: 130}

イースター攻勢

攻勢は1972年3月30日正午に始まり、第56連隊と第57連隊がキャンプ・キャロルと拠点C-1を占領している最中に、南ベトナム軍の最北端の前哨地に激しい砲撃が降り注いだ。2個北ベトナム軍師団（第304連隊と第308連隊、約3万人）が100両以上の戦車（2個連隊）の支援を受け、非武装地帯を越えて第1軍団を攻撃した。第308師団と2個独立連隊が、非武装地帯のすぐ南にある南ベトナム軍の射撃基地の弧、「鋼鉄の環」を襲撃した。西からは、機甲連隊を含む第312連隊が国道9号線に沿ってラオスから移動し、ケサンを過ぎてクアンチ川渓谷に入り、キャンプ・キャロルに向かった。

1972年3月30日、第258海兵旅団がドンハーに向けて展開した。^[4]^{: 43} 4月1日の早朝、北ベトナム軍の圧力を受けた第4ベトナム海兵隊大隊はファイアベース・サージを放棄し、マイロックキャンプに撤退した。^[4]^{: 44–5}第56連隊はキャンプ・キャロルに撤退し、第57連隊はドンハーの北に、第2連隊はカムロに撤退した。^[2]^{: 27} 4月1日までに、北ベトナム軍はDMZ沿いとカムロ川の北にある南ベトナム軍の防衛陣地を突破し、分散した南ベトナム軍部隊と恐怖に陥った民間人はドンハーへの撤退を開始した。^[4]^{: 45}ジャイは、部隊が新たな防衛線を再編成するため、クアヴィエット川の南に師団を撤退させるよう命じた。地域軍と人民軍が海岸から内陸5kmまでの地域を確保する。第57連隊がそこからドンハーまでの地域を確保する。第20戦車大隊を含む第1機甲旅団がドンハーを確保する。装甲騎兵大隊で増強された第2連隊がカムローを確保する一方、第11機甲騎兵大隊の支援を受けた第56連隊がキャンプ・キャロルを確保する。防衛線を南に延長し、第147海兵旅団がマイロックを確保し、カムローとマイロック間の国道9号線沿いの高地を確保する。^[2]^{: 27}

4月2日午前11時までに、南ベトナム軍第20戦車大隊はドンハーへ前進し、市内および近郊で第258海兵旅団を支援し、クアヴィエット川にかかる重要な道路と鉄道の橋を防衛した。^[4]^{: 50–2}海兵アングリコ部隊は、川の北岸の橋の近くにいる北ベトナム軍を攻撃するために艦砲射撃を要請し、ドンハー東でPT-76水陸両用戦車4両を破壊した。ベトナム共和国空軍（RVNAF）のA-1スカイレイダーがさらに多くの戦車に命中し、その後撃墜された。^[4]^{: 53}正午、北ベトナム軍の戦車が道路橋を強行突破しようとしたが、南ベトナム軍第20戦車のM48の砲火で戦車6両が破壊された。^[4]^{: 55} 13:00頃、ベトナム海兵隊顧問のジョン・リプリー大尉が道路橋の下に潜り込み、橋を破壊するために3時間かけて爆破装置を設置した。橋は16:30に爆破され、損傷した鉄道橋もほぼ同時に破壊され、北ベトナム軍の前進は一時的に停止した。すぐに海軍の砲撃とB-52の攻撃が北岸に集結した北ベトナム軍に向けられた。^[4]^{: 56–60}

4月2日、数日間の砲撃と北ベトナム軍の連隊による包囲の後、第56連隊指揮官ファム・ヴァン・ディン大佐は、ほとんど一発の銃弾も撃たれることなく、キャンプ・キャロルとその部隊1,500人を降伏させた。^[2]^{: 29–30}キャンプ・キャロルの喪失に伴い、第147海兵旅団は最後の西部基地であるマイロックを放棄し、クアンチ、次いでフエへと後退した。旅団は新鮮な第369海兵旅団に置き換えられ、ナンシー基地に新たな防衛線を確立した。^[2]^{: 30}キャンプ・キャロルとマイロックの占領により、北ベトナム軍はドンハーの西11kmにあるカムロー橋を渡ることができた。これにより北ベトナム軍はタックハン川の北にあるクアンチ省西部にほぼ制限なく出入りできるようになった。

その後2週間、北ベトナム軍は南ベトナム軍の陣地に対して砲撃、迫撃砲、小火器の集中砲火を続け、川を渡ってボートで小規模な部隊に侵入した。^[4]^{: 65} 4月7日、海兵隊はドンハから撤退し、防衛は第57連隊、南ベトナム軍第1機甲旅団、第20戦車大隊、第4、第5レンジャーグループに任せた。^[4]^{: 68}

4月9日の夜明け、北ベトナム軍は戦車部隊を率いてクアンティ南西のペドロ基地への攻撃を開始した。北ベトナム軍の戦車は歩兵の支援をすり抜け、ペドロ周辺の地雷原で9両の戦車が失われた。南ベトナム軍第20戦車大隊のM48戦車8両とM113戦車12両からなる機甲部隊がペドロの海兵隊を支援するためにアイトから派遣された。同時に、南ベトナム空軍のA-1スカイレイダーの一隊が上空に到着し、戦車5両を破壊した。^[4]^{: 68–9}南ベトナム軍の装甲部隊が到着すると、損失なしでT-54戦車5両を破壊し、捕獲したT-54戦車1両をアイトに追い返した。4月10日と11日には、ペドロに対する北ベトナム軍のさらなる攻撃が撃退され、推定200人以上の北ベトナム軍が死亡した。^[4]^{: 70}

4月18日、南西から攻撃を仕掛けた北ベトナム軍第308師団はドンハの側面を突破しようとしたが、粘り強い防衛と激しい米軍の空爆によって撃退された。^[4]^{: 74–5}^[2]^{: 38–9} 4月23日、第147海兵旅団はアイトウに戻り、第258海兵旅団はフエに再展開し、第1大隊はペドロ基地に残され、第147旅団の指揮下に入った。^[2]^{: 40}

4月28日、第20戦車大隊の指揮官は、アイトウを脅かす北ベトナム軍に対処するためドンハから撤退した。戦車が去っていくのを見て、第57連隊の兵士たちはパニックに陥り、陣地を放棄したため南ベトナム軍の防衛線は崩壊した。^[4]^{: 78}ベトナム人民軍第7大隊は基地防衛を支援するためにアイトウに派遣された。^[4]^{: 78} 4月29日午前2時、北ベトナム軍は基地の北と南にある南ベトナム軍の陣地を攻撃し、南ベトナム軍の防衛は崩れ始め、4月30日正午までにジャイはアイトウからタックハン川の南に沿った防衛線への撤退を命じ、その日遅くに撤退は完了した。^[4]^{: 79–80} 5月1日、部隊が崩壊していく中、ジアイはクアンチ市をこれ以上防衛するのは無意味であり、南ベトナム軍は13km南のミチャン川沿いの防衛線まで撤退すべきだと決定した。この決定は、第1軍団司令官ホアン・スアン・ラム将軍の暗黙の承認を得て下された。^[4]^{: 82–3}^[2]^{: 44}唯一まとまりを保っていた第147海兵旅団は装甲車列で市を出発し、第3師団指揮集団は道路で市を脱出しようとした後、米軍のヘリコプターで避難した。^[2]^{: 45} 5月2日までにクアンチ省全土が北ベトナム軍の手に落ち、フエを脅かしていた。^[4]^{: 90} 5月2日の夜遅くまでに、ジアイはキャンプエバンスで第3師団の残存部隊の再編成を試みていた。^[2]^{: 46–7}

5月2日、第1軍団司令官ラムはグエン・ヴァン・チュー大統領との会談のためサイゴンに召喚された。ラムは第1軍団の指揮権を解かれ、第4軍団司令官で元第1師団司令官のチュオン中将が後任となった。^[5]^{: 171}チュオンの任務はフエを防衛し、さらなる損失を最小限に抑え、占領した領土を奪還することだった。崩壊のスケープゴートにされることになったジアイは5月5日に逮捕され、「敵に直面しての逃亡」の罪で裁判にかけられ、懲役5年の判決を受けた。^[3]^{: 150}

この時点で第3師団は、司令部と第2連隊および第57連隊の残存部隊のみで構成されていた。^[2]^{: 61}海兵旅団は海兵師団の作戦統制下に戻り、師団はフエ防衛に全面的に展開していた。^[2]^{: 54}チュオンは、第3師団は不運であると考えられていたため、師団を第27師団として再編成するよう求める声に抵抗し、現在グエン・ズイ・ヒン准将が指揮する師団はフーバイ戦闘基地で再編成され、第56連隊が再編成され、その後、6月16日に師団はさらなる再訓練のためにダナンのホアカム訓練センターに送られた。^[2]^{: 62}

9月、師団はクエソン渓谷で北ベトナム軍第711師団と交戦し、クアンティン省ティエンフオックを奪還するという任務を与えられ、これを無事達成した。^[2]^{: 74}

チュオンは1980年に書いた文書で、イースター攻勢中の師団の戦績に対する批判の多く、特に師団が脱走兵、恩赦を受けた軍人、および他の部隊から追い出されたその他の望ましくない要素で構成されていたことに対する批判を否定した。チュオンは、師団は大規模な北ベトナム軍の攻撃から広大な地域を守るよう求められ、過重な負担を強いられており、他の南ベトナム軍のどの師団もこれより優れた戦果を挙げることはできなかったと主張した。チュオンは、圧倒的な北ベトナム軍に対してドンハでほぼ1か月間防衛線を維持し、一般予備軍を決定的な戦闘地域に展開させるのに十分な時間を稼いだ師団を称賛した。チュオンは、師団に適切な指導と支援を提供できなかった軍団長ラムとそのスタッフを主に非難した。^[2]^{: 165–9}

1973-4

1972年12月27日のパリ和平協定調印に先立つ旗争奪戦の間、師団はヒエップドック地区にある北ベトナム軍第711師団の基地に対して攻撃を開始した。最初の数日間で深く侵入され、第1軍団司令官チュオン中将は、第1師団から第51歩兵連隊を分離することで早期の成功を利用しようとし、1月3日に師団の増援として派遣した。 1月16日、師団長のヒン少将は、ヒエップドック地区の東側への進入路を守る1460高地（15°35′06″N 108°11′35″E / 15.585°N 108.193°E / 15.585; 108.193）の旧西火力基地を占領するために攻撃を続けるよう第51連隊に指示した。^[6]^{: 548}第51連隊は1460高地を途中までしか前進できず、頂上を占拠している北ベトナム歩兵隊を追い出すことはできなかった。一方、第2連隊の一部はクエソン渓谷を渡り、チャウソンの上の丘を占領し、ヒエップドックに通じる国道534号線を支配していた。 1月24日、師団の攻撃は続き、目標はヒップドゥック東側の高地にある旧オコナー火力基地 ( 15°34′41″N 108°08′28″E / 15.578°N 108.141°E / 15.578; 108.141^{) であった。 [6]}^{: 374} 1月26日、停戦が差し迫り、ベトコン軍がクアンナムの人口密集低地に進軍したため、師団は攻撃を終了せざるを得なかった。西火力基地に残っていた第711師団の強力な反撃により、師団歩兵はオコナー火力基地を占領することができなかったが、第711師団が被った多大な死傷者により士気が低下し、大幅に弱体化した。 1月末までに、第3師団の部隊はダナンの西と南西の村落からベトコン軍を排除するのに忙しく、月末までにダアイロック地区で北ベトナム軍/ベトコンの影響下にあった村落は1つだけになった。^[7]^{: 23}

1974年7月2日から15日まで、チュオンはクアンチュン3/74作戦を開始し、第2連隊、第11機甲騎兵隊の1個中隊、105 mm榴弾砲大隊、155 mm榴弾砲と175 mm砲の各1個中隊をティエンフック地区に派遣し、依然として地区を脅かしている北ベトナム軍第2師団と地元のベトコン主力部隊の部隊を排除した。北ベトナム軍はティエンフックから撤退を余儀なくされ、315人が死亡、150個の武器が捕獲された。任務を完了した第2連隊は7月16日にクアンナムへの後退を開始したが、第3大隊をクアンティン省のRF/PFの現地治安支援に残した。^[7]^{: 114}

1974年7月29日から8月7日まで、第2連隊と第57連隊は第11機甲騎兵中隊と共にトゥオンドックの戦いに参加し、第1空挺旅団と第3空挺旅団に交代した。 ^[8]^{: 96}^[7]^{: 118}

1974年7月18日から10月4日まで、師団は配下のレンジャー部隊とともにドゥクドゥクの戦いを戦った。3か月にわたる攻勢でドゥクドゥクとその周辺での戦闘で4,700人以上が死亡、負傷、行方不明となった。その多くは経験豊富な交代要員のいない将校と下士官であった。^[7]^{: 113–21}

ハイヴァン峠の南の広大な地域での北ベトナム軍の戦略的襲撃作戦は、北ベトナム軍が大規模攻勢を開始するのに絶好の位置に立つことにつながる3つのことを達成した。第一に、北ベトナム軍の死傷者は非常に多かったが、この作戦で南ベトナム軍の熟練した指揮官と兵士は大幅に減少した。補充要員は十分に訓練されておらず、疲弊した大隊を戦力にするには数が足りなかった。一方、北ベトナム軍の補充要員は今や豊富で、妨害を受けなかった。第二に、北ベトナム軍の指揮、参謀、兵站、通信は、この作戦中に徹底的に拡張され、実証された。新設の第3軍団は、大規模攻勢の貴重な経験を積んでいた。第三に、北ベトナム軍は狭い海岸平野の端までその拠点を押し進め、ほぼすべての南ベトナム軍の主要な施設と人口密集地の砲撃範囲内にあった。一方、ハイヴァン峠の北でも同様の進展が見られた。^[7]^{: 124}

1975

1月下旬、師団はクアンナム省のズイ・スエン郡とクエ・ソン郡の紛争地帯に6日間の侵攻を成功させ、再び多くの死傷者を出した。テト後の1週間、クアンナム省のドック・ドック郡とダイ・ラック郡での北ベトナム軍の攻撃が著しく増加し、南ベトナム軍は集中砲火と空爆で応戦した。北ベトナム軍第304師団と第2師団が師団と第3空挺旅団に対抗して偵察を行い、弾薬と砲兵を前進させていたため、前線のすべての指標は大規模な攻勢を示していた。^[7]^{: 139}

3月8日から砲兵支援を受けた歩兵の攻撃が、ダイロックからクエソンにかけての師団、第3空挺旅団、地域軍および人民軍の陣地に対して開始された。北ベトナム軍の攻撃はほぼすべて撃退され、北ベトナム軍は大きな損害を受けたが、工兵は突破してダイロックの北にある国道540号線の主要な橋を爆破することに成功した。^[7]^{: 156}

3月14日、チュオン将軍はクアンチ省とトゥアティエン省の第1軍団の指揮官であるティ将軍、および海兵師団司令官のラン将軍と会談し、ダナンの最終防衛の構想を説明した。彼はすべての戦闘部隊をクアンナム省に撤退させ、第1、第3、海兵師団を前線に、第2師団を予備としてダナンを防衛するが、師団部隊がクアンチ省とトゥアティエン省で交代し、南部の地形が放棄されるにつれて、この配置は徐々に近づくことになるだろうとしていた。^[7]^{: 157}

3月16日、北ベトナム軍は砲撃でタンビン郡の町を攻撃し、村の南西にある前哨基地を制圧したが、3月20日までにクアンナム省から派遣された師団の2個大隊がロシア連邦軍の2個大隊と合流して反撃し、タンビン東部での激しい戦闘で北ベトナム軍に多くの死傷者を出した。^[7]^{: 159}

3月23日の夜までに、警察の登録に基づくダナンの難民の公式数は12万1000人だったが、米国総領事による非公式の推定では40万人だった。食料、衛生、住居、医療など、生活必需品はすべて不足しているか、急速に消失していた。3月24日、政府は利用可能なすべてのボートや船で難民を南に移動させ始めた。数千人が到着したが、さらに多くの人が到着できなかった。クアンナム省での北ベトナム軍の攻撃は、師団と地域軍および人民軍によって大幅に鈍化された。相対的ではあったが、ダナンの治安は第1軍団の他のどの場所よりも良好だった。^[7]^{: 159}

3月26日のダナンの状況は混乱に陥りつつあったが、師団は依然としてダイロック地区とドゥックドゥック地区で高まる圧力に耐えていた。その日の朝早く、ベトナム軍の重ロケット弾14発がダナン空軍基地の端にある難民キャンプを襲い、女性や子供を中心に多くの民間人が死傷した。師団の士気は急落し、取り乱した兵士たちはダナンにいる家族を救うために逃亡した。市内の人口統制はほぼ完全に行われておらず、200万人以上の人々が家族を集めて脱出しようと路上にいた。^[7]^{: 161}

3月27日の午後、ベトナム空軍のパイロットがバルディ基地付近を攻撃していた北ベトナム軍の戦車4台を破壊した。北ベトナム軍は攻撃を中止し、師団の大隊は陣地を維持したが、師団がクアンナム省の郊外で北ベトナム軍の攻撃を食い止められないことは明らかだった。チュオン将軍は、そのためダナン中心部の砲撃範囲内にあるより短い線への撤退を命じた。その線を維持しようとする試みは、第3師団の兵士の多くが家族を救うために脱走したため失敗した。敗北が差し迫っていたため、チュオン将軍は組織されたすべての部隊、主に海兵隊をダナンからサイゴンに向けて出荷した。その後、彼とほとんどのスタッフは出発したが、チュオン将軍を含む何人かは、救援船団まで波間を泳いでいかなければならなかった。ダナンは3月30日の夜までに北ベトナム軍の手に落ちた。^[7]^{: 161}

ダナンから海路撤退した師団の残党は、最終的にバリアで再編成された。第2連隊と第56連隊を代表する部隊がバリアでの戦闘に参加し、4月27日に陥落した。師団の残存部隊はブンタウへの接近路の防御陣地に配置された。

組織

構成単位:

第2歩兵連隊
第56歩兵連隊
第57歩兵連隊
第30、第31、第32、第33砲兵大隊
第20機甲騎兵中隊
米国顧問団 155

参考文献

^ ab クラーク、ジェフリー (1998)。ベトナムにおける米軍の助言と支援：最終年、1965-1973 (PDF)。米陸軍軍事史センター。ISBN 978-1518612619。この記事には、パブリックドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
^ abcdefghijklmnopqrs Ngo, Quang Truong (1980). 1972年のイースター攻勢(PDF)。米陸軍軍事史センター。2020年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。この記事には、パブリックドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
^ abcd フルガム、デイビッド、メイトランド、テレンス（1984）。ベトナム体験裁判にかけられた南ベトナム：1970年半ば～1972年。ボストン出版。ISBN 0939526107。
^ abcdefghijklmnopq メルソン、チャールズ（1991）。ベトナムにおける米海兵隊：終わらない戦争、1971-1973。米海兵隊本部歴史博物館課。ISBN 9781482384055。この記事には、パブリックドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
^ アンドラーデ、デール（1995年）。トライアル・バイ・ファイア：1972年イースター攻勢、アメリカ最後のベトナム戦争。ヒッポクレーン・ブックス。ISBN 9780781802864。
^ ab ケリー、マイケル（2002）。ベトナムでの私たちの生活。ヘルゲートプレス。ISBN 9781555716257。
^ abcdefghijkl ウィリアム・ル・グロ（1985年）。ベトナム停戦から降伏まで（PDF）。アメリカ陸軍軍事史センター。ISBN 9781410225429。この記事には、パブリックドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
^ ヴェイト、ジョージ（2012年）。『黒い四月南ベトナムの陥落 1973-75』エンカウンターブックス。ISBN 9781594035722。

さらに読む

ロットマン、ゴードン（2012年）。ベトナム共和国陸軍1955-75。Men at Arms 458。オスプレイ出版。
タッカー、スペンサー C. (2000)。ベトナム戦争百科事典。カリフォルニア州サンタバーバラ: ABC-CLIO。pp . 526–533。ISBN 1-57607-040-9。

[Clarke-1] クラーク、ジェフリー (1998)。ベトナムにおける米軍の助言と支援：最終年、1965-1973 (PDF)。米陸軍軍事史センター。ISBN 978-1518612619。この記事には、パブリックドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。

[Truong-2] qrs Ngo, Quang Truong (1980). 1972年のイースター攻勢(PDF)。米陸軍軍事史センター。2020年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。この記事には、パブリックドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。

[Fulghum-3] フルガム、デイビッド、メイトランド、テレンス（1984）。ベトナム体験裁判にかけられた南ベトナム：1970年半ば～1972年。ボストン出版。ISBN 0939526107。

[Melson-4] q メルソン、チャールズ（1991）。ベトナムにおける米海兵隊：終わらない戦争、1971-1973。米海兵隊本部歴史博物館課。ISBN 9781482384055。この記事には、パブリックドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。

[Andrade-5] アンドラーデ、デール（1995年）。トライアル・バイ・ファイア：1972年イースター攻勢、アメリカ最後のベトナム戦争。ヒッポクレーン・ブックス。ISBN 9780781802864。

[Kelley-6] ケリー、マイケル（2002）。ベトナムでの私たちの生活。ヘルゲートプレス。ISBN 9781555716257。

[LeGro-7] ウィリアム・ル・グロ（1985年）。ベトナム停戦から降伏まで（PDF）。アメリカ陸軍軍事史センター。ISBN 9781410225429。この記事には、パブリックドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。

[Veith-8] ヴェイト、ジョージ（2012年）。『黒い四月南ベトナムの陥落 1973-75』エンカウンターブックス。ISBN 9781594035722。