産業社会

社会学では、工業社会とは、大量生産を可能にする技術と機械の使用によって推進され、高い分業能力を持つ大規模な人口を支える社会である。このような構造は、産業革命後の時期に西洋世界で発達し、前近代、前工業化時代の農業社会に取って代わった。工業社会は一般に大衆社会であり、情報社会が後継となることもある。工業社会は伝統的社会と対比されることが多い。^[1]

工業社会では、化石燃料などの外部エネルギー源を使用して、生産の速度と規模を拡大しています。^{[2]食糧生産は大規模な商業農場に移行し、そこでは}コンバインや化石燃料ベースの肥料などの産業製品が使用され、必要な人的労働を減らしながら生産量を増やしています。食糧生産に必要がなくなった余剰労働力はこれらの工場に移され、機械化によって効率がさらに高まります。人口が増加し、機械化がさらに洗練されて自動化のレベルに達すると、多くの労働者が拡大するサービス産業に移行します。

工業化社会では都市化が望ましいとされており、その理由の1つは、労働者が生産の中心地に近づくことができること、サービス産業が労働者や労働者から金銭的利益を得る人々に労働力を提供し、その見返りとして労働者が生産利益の一部を得て商品を購入できることである。これにより、経済活動の活発な非常に大きな都市とその周辺の郊外地域が出現する。

これらの都市中心部は、農業集約化による収穫逓減^[3]を克服するために外部エネルギー源の投入を必要とし、これは近くに耕作地がないことや、それに伴う輸送および保管コストの不足などにより、持続不可能な状況にある。^[4]このため、必要なエネルギー資源を確実に利用できることが、産業政策における最優先事項となっている。

ヨーロッパと北米で産業革命が起こり、 20世紀に世界中でさらなる工業化が進む前は、ほとんどの経済は主に農業に依存していました。基本的な生活必需品は家庭内で作られることが多く、その他の製造業のほとんどは、限られた専門技術や機械を持つ職人によって小規模な工房で行われていました。^[5]

中世後期のヨーロッパでは、多くの町の職人がギルドを結成し、自らの商売を自主規制し、集団で事業利益を追求した。経済史家のシーラグ・オギルビーは、ギルドが製造業の品質と生産性をさらに抑制したと示唆している。^{[6]しかし、古代でも、}ローマ帝国や中国の漢王朝などの大経済国が、特定の産業においてより集中的な生産を行うために工場を発展させていたという証拠もある。^[7]

産業革命により、製造業は労働と生産の両面でヨーロッパと北米の経済の主要部分となり、経済活動全体の 3 分の 1 を占めるようになりました。蒸気動力や鉄鋼の大量生産などの技術の急速な進歩とともに、新しい製造業は、それまでの商業主義的かつ封建主義的だった経済を劇的に再編しました。今日でも、工業製造業は多くの先進国および中進国にとって重要な産業です。

歴史的に、代替技術の開発や競争優位性の喪失など、さまざまな経済的要因により、特定の製造業が衰退してきました。前者の例としては、自動車が大量生産されたときに馬車製造業が衰退したことが挙げられます。

最近の傾向として、豊かな工業国が脱工業化社会へと移行している。これは、労働と生産が製造業からサービス部門へと大きくシフトするのを伴っており、このプロセスは第三次産業化と呼ばれる。^{[8] [9]}さらに、20世紀後半以降、通信および情報技術の急速な変化（情報革命と呼ばれることもある）により、一部の経済圏は知識と情報に基づくサービスという第四次産業に特化できるようになった。これらの理由やその他の理由から、脱工業化社会では、製造業者はオフショアリングと呼ばれるプロセスで、より低コストの地域に産業活動を移転することが可能であり、実際にそうすることが多い。

製造業の生産高と経済効果の測定は歴史的に安定していません。伝統的に、成功は^{[誰が？ ]}創出された雇用数で測定されてきました^{[疑わしい–議論する] 。製造部門の従業員数の減少は、部門の競争力の低下、または}リーン製造プロセスの導入によるものと考えられてきました。

この変化に関連して、製造される製品の品質が向上しています。低技術の製品を低スキルの労働力で生産することは可能ですが、ハイテク製品をうまく製造できるかどうかは、高度なスキルを持つスタッフに依存します。

今日、産業はほとんどの社会や国家にとって重要な部分であるため、多くの政府は産業の計画と規制に少なくとも何らかの役割を担っています。これには、産業公害、資金調達、職業教育、労働法などの問題が含まれます。

工業社会では、産業が人口の大部分を雇用します。これは通常、製造業で発生します。労働組合は、賃金、労働時間、その他の労働条件などの重要な分野で共通の目標を達成するために団結した労働者の組織です。労働組合は、その指導部を通じて、組合員 (一般組合員) に代わって雇用主と交渉し、雇用主と労働契約を交渉します。この運動は、最初に工業労働者の間で起こりました。

古代地中海文化は、経済全体を通じて奴隷制に依存していた。中世ヨーロッパでは農奴制が奴隷制に取って代わったが、近世初期にはいくつかのヨーロッパ列強が、特に植民地における最も過酷な労働に対して奴隷制を広範に再導入した。産業革命は、国内製造業の新たな経済的優位性が奴隷貿易への関心を弱めたこともあり、その後の奴隷制廃止に中心的な役割を果たした。^[10] さらに、新たな産業手法では、労働者の監督が少ない複雑な分業が必要となり、強制労働とは相容れないものだった可能性がある。^[11]

産業革命は、大量生産された兵器や補給品、機械駆動の輸送、動員、総力戦の概念、大量破壊兵器などにより、戦争のあり方を変えた。産業戦争の初期の例としてはクリミア戦争やアメリカ南北戦争が挙げられるが、その潜在能力が最大限発揮されたのは世界大戦の時であった。軍産複合体、兵器産業、軍事産業、現代戦争も参照のこと。

「工業社会」は、第二次世界大戦後、冷戦、ユネスコなどの組織を通じた社会学の国際化、および米国の労使関係の欧州への広がりという文脈の中で、より具体的な意味を帯びるようになった。ソ連が世界大国としての地位を固めたことで、高度に発達した工業経済と資本主義との社会学的関連性を更新する必要があるかどうかについての考察が促された。欧州と米国の資本主義社会が、国有化された産業の重要な部門を伴うことが多い、国家管理され規制された福祉資本主義へと変貌したことも、資本主義を超えて進化している、または資本主義であれ共産主義であれ、すべての「タイプ」の工業社会に共通するある種の「収束」に向かっているという印象を与える一因となった。^[12]国家管理、自動化、官僚制、制度化された団体交渉、および第三次産業の台頭は、工業社会の一般的な指標とみなされた。

1950年代から60年代の「工業社会」パラダイムは、第二次世界大戦後のヨーロッパとアメリカにおける前例のない経済成長によって強く特徴づけられ、コリン・クラーク、ジョン・ケネス・ガルブレイス、WW・ロストウ、ジャン・フーラスティなどの経済学者の研究に大きく依存していました。^{[13]社会学と}開発経済学の融合により、工業社会パラダイムは近代化理論と強い類似点を帯びるようになりました。近代化理論は、戦後の脱植民地化とポスト植民地国家の発展の文脈で社会科学に大きな影響を与えました。^[14]

1950年代に「産業社会」という概念に最も発展した定義を与えたフランスの社会学者レイモン・アロンは、この用語を西側資本主義社会とソ連型共産主義社会の共通点を識別するための比較方法として用いた。 ^[15]ダニエル・ベル、ラインハルト・ベンディックス、ラルフ・ダーレンドルフ、ジョルジュ・フリードマン、シーモア・マーティン・リプセット、アラン・トゥーレーヌなどの他の社会学者も、時には非常に異なる定義と強調点を掲げながらも、同様の考えを自身の研究で用いている。産業社会理論の主要な概念は、マルクス主義からの転換と革命政治の終焉を主張したヨーロッパの社会民主党の改革派の考えにも一般的に表れていた。^[16]

「産業社会」理論は、非マルクス主義の近代化理論や文化自由会議などのアメリカの反共産主義組織との関連から、^[17]左翼社会学者や共産主義者からは、戦後の現状を正当化し、資本主義への反対を弱めることを目的としたリベラルなイデオロギーであるとして批判されることが多かった。 ^{[18]しかし、}アンドレ・ゴルツ、セルジュ・マレ、ヘルベルト・マルクーゼ、フランクフルト学派などの左翼思想家は、資本主義批判において産業社会理論の側面を利用した。

• アドルノ、テオドール「後期資本主義か産業社会か？」（1968年）
• アーロン、レイモンド。産業社会の発展。パリ：ガリマール、1961年。
• アーロン、レイモンド。クラスのレベル: 産業社会における新しい教育。パリ：ガリマール、1964年。
• ベル、ダニエル。『イデオロギーの終焉：1950年代の政治思想の枯渇について』ニューヨーク：フリープレス、1960年。
• ダーレンドルフ、ラルフ。産業社会における階級と階級闘争。スタンフォード：スタンフォード大学出版局、1959年。
• ゴルツ、アンドレ。戦略と新資本主義。パリ：スイユ、1964年。
• フリードマン、ジョルジュ。ル・トラヴァイユ・アン・ミエット。パリ：ガリマール、1956年。
• カジンスキー、セオドア J.「産業社会とその将来」カリフォルニア州バークレー：ジョリー・ロジャー・プレス、1995 年。
• カー、クラーク他著『産業主義と産業人』オックスフォード：オックスフォード大学出版局、1960年。
• リプセット、シーモア・マーティン。『政治人：政治の社会的基盤』。ガーデンシティ、ニュージャージー：ダブルデイ、1959年。
• マルクーゼ、ハーバート。『一元的人間：高度工業社会のイデオロギー研究』ボストン：ビーコン・プレス、1964年。
• トゥレーヌ、アラン。行動社会学。パリ：スイユ、1965年。

• 先進国
• 食品業界
• 工業化
• 南北分断
• 脱工業化社会
• 西洋世界
• 産業革命
• 新興工業国
• 機械化
• ディストピアの未来