Loading article…
| 2024年レバノン電子機器攻撃 | |
|---|---|
| イスラエルとヒズボラの紛争の一部（2023年～現在） | |
_01.jpg/500px-Lebanon_pager_explosions_2024_(images_by_Mehr_News)_01.jpg) 爆発した装置の一部 | |
| 位置 | レバノンとシリア |
| 日付 | 2024年9月17～18日 |
| ターゲット | ヒズボラの構成員[1] [2] |
| 兵器 | ポケベル（1日目）トランシーバー（2日目 ） |
| 死亡者（数 | 42 [あ] |
| 怪我した | 4,000 |
| 加害者 |  イスラエル[b] [8] |
2024年9月17日と18日、イスラエルの攻撃により、レバノンとシリア各地で2回に分けて、ヒズボラが使用することを意図した数千台のポケベルと数百台のトランシーバーが同時に爆発した。 [7]レバノン政府によると、この攻撃で少なくとも42人が死亡し、[9]少なくとも12人の民間人を含む、[10]少なくとも4,000人の民間人が負傷した。[11] [12]この事件は、 2023年10月にイスラエルとヒズボラの紛争が始まって以来、ヒズボラにとって最大のセキュリティ侵害と評された。 [13]この事件は、一般に「グリム・ビーパー作戦」とも呼ばれている。[14] [15]
爆発の第一波はポケベルを標的とし[16] 、9月17日東部標準時15:30頃に発生し、ヒズボラのメンバー2人と子供2人を含む少なくとも12人が死亡し[13] [17] [18] 、イランのレバノン大使を含む2,750人以上が負傷した[19] 。 [20]第二波はアイコムのトランシーバーを標的とし、9月18日に発生し、少なくとも30人が死亡、750人以上が負傷した[5] [21] [16] 。爆発は主にレバノンで発生し[22] [7]、シリアの数か所でも発生した[23] [24] 。爆発の犠牲者を受け入れたレバノン全土の150の病院では混乱が見られた[25] [26]
2024年2月、ヒズボラのハッサン・ナスララ事務総長は、イスラエルが携帯電話網に侵入したと主張し、同組織のメンバーに携帯電話の代わりにポケベルを使用するよう指示した。[27] [28]その後、ヒズボラは爆発の約5か月前にゴールドアポロAR-924ポケベルを購入した[29] [30] [31] 。 [32]イスラエルの諜報機関（モサド）は秘密裏にポケベルを製造し、爆発性のPETNを組み込んで、ダミー会社を通じてヒズボラに販売していた。[33] [34]国際当局者や戦争法の学者は攻撃の合法性について議論しており、批評家は攻撃が戦争犯罪またはテロ行為に該当する可能性があると示唆している。[35] [36] [37]
攻撃を受けて、ナスララは爆発を「大きな打撃」と表現し[38]、これを戦争行為と呼び、[39]イスラエルによる宣戦布告である可能性があると述べた。[40] [c]当初、イスラエルは関与を否定したが[41] 、2024年11月にイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相はイスラエルの責任を認めた。爆発後、イスラエルのヨアブ・ギャラント国防相は、イスラエル北部とレバノンでの戦争の「新たな段階」が始まったと発表した。[42]ヒズボラは報復を誓い、[22]数日後にイスラエル北部へのロケット弾攻撃を開始し、ナザレやキルヤト・ビアリクなどの都市を襲い、民間人数名が負傷した。[43] 10日後、イスラエルはベイルートでの空爆でヒズボラ指導者ハッサン・ナスララを暗殺した。[44]
背景
2023年10月にイスラエルとハマスの間で戦争が始まって間もなく、ヒズボラはパレスチナ人との連帯を理由に紛争に加わった。[45]これはすぐにヒズボラとイスラエルの間で国境を越えた定期的な軍事交流へとエスカレートし、イスラエル北部、レバノン南部、ゴラン高原に影響を及ぼした。 [46]ヒズボラは、イスラエルに二正面作戦を強いることで圧力をかけるのが目的だと述べた。[47 ]ヒズボラは、ガザでも停戦が実現すれば即時停戦を提案している。[48] [49]ガザでは4万人のパレスチナ人が殺害され、その少なくとも半数は女性と子供とされている。[50] 2023年10月8日から2024年9月20日までに、ヒズボラは1,900回の国境を越えた攻撃を開始し、イスラエルはさらに8,300回の攻撃を開始した。[51]戦闘によりレバノンでは564人（うち民間人133人）[52]、イスラエルでは52人（うち民間人27人）が死亡し、両国のコミュニティ全体が避難を余儀なくされ[52] 、民間インフラに大きな被害が生じた[53] 。
9月10日、イスラエルのヨアヴ・ギャラント国防相は、イスラエルはガザから北部国境に焦点を移していると述べた。[54]イスラエルの国内治安機関であるシンベトは、爆発装置を使用して元国防高官を暗殺するというヒズボラの計画を阻止したと発表し、エルサレム・ポスト紙はポケベルの爆発は報復行為であった可能性があると推測した。[55] [56]
ポケベルの使用
ポケベルは20世紀後半に人気があったが、病院を除いて、それ以来携帯電話に大きく取って代わられた。[57]ヒズボラの一部のメンバーは10月7日の攻撃の何年も前からポケベルを使用していたが、2024年2月にヒズボラのハッサン・ナスララ書記長が、イスラエルがスマートフォンに侵入する能力を持っていることを理由に、メンバーにスマートフォンの使用をやめるよう呼びかけて以降、より多くのメンバーがポケベルを使い始めた。 [27] [28]その後、ヒズボラは爆発の数ヶ月前にポケベルをレバノンに輸入した。[30] [29]ロイター通信は、検査にもかかわらず爆発物は検出されず、ポケベルは攻撃直前まで配布されていたと伝えられた。[58]
2015年、モサドはレバノンに爆弾を仕掛けたトランシーバーを設置し始めた。これによりイスラエルはヒズボラの通信を秘密裏に監視し、同時に爆破する選択肢も持つことができた。[59]イスラエルは9年間、これらの機器の使用を監視に限定していた。しかし、2023年にヒズボラが知らないうちに購入した爆発物を積んだポケベルが導入され、新たな戦術が生まれた。[59]
爆発したポケベルは台湾のゴールドアポロ社製のAR924モデルで、充電せずに何ヶ月も作動し、ケーブルで充電できるというヒズボラの要求を満たしていた。[59] [31] [60]このモデルは台湾でも米国でも販売されておらず、[61]同省の統計では、同時期に台湾からレバノンへゴールドアポロ社製のポケベルが直接輸出された記録はない。第三者を介した間接輸出の可能性も否定できない。[62]
ゴールド・アポロはポケベルの製造を否定し、ポケベルはブダペストに拠点を置くBACコンサルティング社が製造・販売したと説明した。[63] [64]同社は過去3年間ゴールド・アポロとライセンス契約を結んでいた。[65] [66]ゴールド・アポロの創設者である許清光氏は、BACの支払いは中東経由で届いており「非常に奇妙」だと述べた。[67]台湾警察はゴールド・アポロの関与について捜査を開始し、[68]台北市と新北市の4か所を捜索し、2人の人物を尋問した。経済大臣の郭俊偉氏と首相の趙栄台氏はポケベルが台湾製であることを否定した。[69]ドイツの放送局ドイチェ・ヴェレ（DW）はブダペストにあるBACの公式住所を訪れたが、ドアに社名が書かれた紙が貼ってあるだけで、呼び鈴には応答がなかった。 DWはニューヨークタイムズ紙を引用し、BACと少なくとも他の2つのダミー会社はイスラエルの諜報員とのつながりを隠蔽することを目的としたイスラエルのフロント企業の一部であると報じた。[70] BACコンサルタンシーのCEOは、彼らは仲介者であり、デバイスの製造には関与していないと述べた。[71]
BACコンサルティングのCEO、クリスティアナ・バルソニー＝アルシディアコノ氏はゴールド・アポロとの協力関係を認めたが、「私はポケベルを作っていません。私は単なる仲介者です」と述べた。[72]ハンガリー政府のスポークスマン、ゾルタン・コヴァーチ氏は、BACコンサルティングは「ハンガリーに製造拠点や運営拠点を持たない貿易仲介業者です。申告された住所に登録されたマネージャーは1人おり、言及されているデバイスはハンガリーにあったことはありません」と述べた。[73]
ニューヨークタイムズ紙は、イスラエル諜報機関がBACコンサルティングを運営し、関与を隠すために名前の知られていないダミー会社を2つ設立したと報じた。 [33]ヒズボラ向けに製造されたポケベルには、爆発物PETNを3グラム（0.11オンス）組み込んだ電池が搭載されており、検出が極めて困難だったと思われる。 [74]イスラエル当局は、ヒズボラが実際にポケベルを検査のために分解し、X線スキャンも行った可能性があるが、爆発物を検出できなかったと考えている。 [59]爆発物は空港のセキュリティチェックでは検出できなかった。 [75]
スカイニュースは、レバノンの治安当局者の話として、ヒズボラが5,000台の爆発装置を注文したと報じた。[76]イスラエルの機関は、 1996年のハマス工作員ヤヒヤ・アヤシュの暗殺など、爆発性通信装置を使った作戦を以前にも実行している。[77]
爆発
第一波
2024年9月17日東部標準時15時30分頃、[19]レバノンとシリア全土の多くのポケベルが突然爆発し、ヒズボラのメンバーに対する明らかに協調的な攻撃が行われ、その多くが重傷を負った。[78] [22] [13]レバノン保健省によると、救急室に来た人々の大半は私服を着ており、ヒズボラとのつながりは不明であった。[79]
爆発による最も一般的な被害は顔面と目の負傷であり、トレイシー・シャモウンによれば、ポケベルは使用者に機器を持ち上げて頭の上に持ち上げるよう促す音を発していたという。[80]他の報告によると、機器は振動して画面にエラーメッセージを表示し、使用者がエラーをクリアするためにボタンを押したときにのみ爆発したため、機器の操作者が機器を持っている可能性が高まったという。[19]
爆発はヒズボラが強い影響力を持ついくつかの地域で発生し[19]、ベイルートのダヒエの拠点、レバノン南部、シリア国境に近いベッカー高原などが含まれる[22] [13] [7]。アアリ・エン・ナフリとリヤクの町でも爆発が報告されている[7] 。シリアでは、ダマスカスとその近郊でもポケベルの爆発が報告されている[81] [82] 。爆発は最初の爆発後30分ほど続き、混乱を激化させたと伝えられている[83] 。
目撃者は爆発の後に出血している傷を負った複数の人物を見たと報告している。[22]ある事件では、店の外に立っていた男性のズボンのポケットの中で爆発が起きた。[84]ソーシャルメディアやベイルートの南郊外の地元メディアで広まっている写真や動画には、手やポケットの近くに傷を負って地面に横たわっている人々が映っている。[85]
約150の病院が攻撃の被害者を受け入れ、混乱した様子だった。[26] [25]レバノン南部、ベッカー高原、ベイルート南部郊外の病院は患者で溢れ、顔、手、腰に負傷した人が多かった。[86] [87]これを受けて保健省はポケベルを所持している人に処分するよう勧告し、病院には「厳戒態勢」を維持するよう指示した。[7]また保健省は医療従事者に出勤を呼びかけ、無線機器を使用しないよう求めた。[19] [29]国営のナショナル・ニュース・エージェンシーは献血を呼びかけた。[88]救急隊はベイルート支援のため北部の都市トリポリとアル・カラモウンから派遣された。 [29]
この攻撃は、バイデン政権のアモス・ホッホシュタイン特使がイスラエルを訪問し、ベンヤミン・ネタニヤフ首相にレバノンでの大規模な緊張激化を誘発しないよう警告した翌日に起きた。 [89]爆発の直前、イスラエルのヨアブ・ギャラント国防相は米国のロイド・オースティン国防長官に、レバノンでの作戦が計画されていると伝えた。[90]
第二波
最初の攻撃から約24時間後の9月18日午後6時頃（東部標準時）、携帯無線機を狙った第二波の爆発が発生した。[91] [92]
ベイルート、ベッカー高原、レバノン南部で爆発が報告された。[93]爆発により少なくとも2軒の住宅で火災が発生した。[94]ベイルートで行われたヒズボラのメンバー3人と最初の爆発で死亡した子供1人の葬儀でも爆発が起きた。[95] レバノン民間防衛隊は、マイデルセルムのリチウム電池店を含む少なくとも71軒の住宅と店舗での火災に対応したと述べた。 [96]また、車15台と多数のオートバイも火災に遭った。これらの火災は、ナバティエ県のさまざまな場所で起きた爆発によって引き起こされた。[97]
1つの盗まれた装置はベイルート・アメリカン大学医療センター（AUBMC）の外の救急車内で発見され、レバノン軍による制御された爆発で無力化された。[98]ヒズボラ支持者は、AUBMCでの事件の撮影をジャーナリストに妨害したと伝えられている。[97] [99]レバノン赤十字は、被災地の犠牲者を搬送するために30台の救急車を派遣した。[91]
標的となった機器は、ヒズボラが使用していることで知られるアイコムのIC-V82 VHFトランシーバーであると報告されている。[ 96 ] IC - V82モデルの製造は2014年に中止されており、[100]アイコムは以前にもIC-V82を含む偽造無線機に関する警告を発していた。[101]同社は9月19日に調査中であると発表し[102]、2日後には、無線機が自社製である可能性は「極めて低い」と発表した。 [ 103]アイコムの米国子会社の営業担当役員は、問題のトランシーバーは「模造品」のようだと述べた。[104]
指紋生体認証装置などの他の電子機器も爆発したと報告されているが、それらの機器が他の爆発によって発火したのか、それとも自然に爆発したのかは不明である。[105] [106] [107]
第二波の爆発の後、一団の男たちがティールで国連レバノン暫定軍の車両を攻撃し、その後レバノン軍が介入した。[108] [109]
死傷者
_04.jpg/500px-Lebanon_pager_explosions_2024_(images_by_Mehr_News)_04.jpg)
2024年9月22日現在[アップデート]、攻撃による死者数は42人で、[9]少なくとも12人の民間人の死者が含まれています。[110] 3,500人以上が負傷しました。[9] 2024年11月6日、ヒズボラ出身のレバノン労働大臣ムスタファ・バイラムは、攻撃により4,000人以上の民間人が負傷したと述べました。[12]
第一波の攻撃では少なくとも12人が死亡し[1] 、医療従事者2人[111] 、 [29] [112]、 9歳の少女と11歳の少年[113 ]などの民間人も含まれている。 [114] [ 115]ヒズボラ国会議員アリー・アマルの成人した息子が死亡した。[110]ナジブ・ミカティ首相は哀悼の意を表すためベイルート南部を訪れた。[27] 2,750人以上が負傷した。[116] 9月18日の第二波では少なくとも30人が死亡、750人が負傷した。[5] [19]レバノン山大学病院の眼科医の報告によると、負傷者の多くは顔面を直接爆破されたような跡があり、片目または両目を失った人や脳に破片が入った人もいた。[117] [118]レバノン保健省は、ポケベル攻撃の結果、300人が両目を失い、500人が片目を失ったと報告した。[119]他の医師は、手、腰、顔の重傷を目撃し、指が引き裂かれたり、手が切断されたり、眼球が眼窩から飛び出したり、顔面が裂傷したりした患者がいると報告した。[120]
フィラス・アビアド保健相は、救急治療室で治療を受けている人の大半は平服で、ヒズボラとの関係は不明だと述べた。[121]彼は、犠牲者には高齢者や幼児も含まれていると付け加えた。保健省によると、医療従事者も負傷しており、保健省はすべての医療従事者にポケベルを捨てるよう勧告した。[122] [123] 9月26日、レバノンのアブダラ・ブー・ハビブ外相は、ポケベルを持っている人のほとんどが戦闘員ではなく、行政官などの民間人であることを確認した。[124]レバノンのヒズボラ専門家であるカシム・カシル氏[d]は、攻撃のほとんどが民間労働者を襲い、軍事部門はほとんど影響を受けなかったと述べた。 [125] 11月11日、レバノンの労働大臣は正式な苦情を申し立て、ポケベルが4,000人の民間人を負傷または殺害したと述べた。これは、当初の死傷者報告よりもはるかに多い数である。[11]当初、ポケベルを所持していたのはヒズボラの構成員だけだったかどうかは不明だったが、[24 ] ナスララ事務総長は演説の中で、爆発したポケベルは下級構成員に配布されたもので、ヒズボラの指導者たちはそのモデルを使用していなかったと明言した。 [126]モジタバ・アマニ駐レバノンイラン大使が負傷した。ニューヨーク・タイムズ紙がイスラム革命防衛隊（IRGC）の匿名のメンバーの話として伝えたところによると、彼は片目を失い、もう片方の目も重傷を負った。[127] [128]イラン大使館の職員2人も負傷した。[7]イラン保健省は、イラン国内のヒズボラ工作員の目と手足の手術を1,500件実施し、治療支援のためレバノンに医師12人を派遣したと報告した。[129]
インパクト
レバノン
レバノンのフィラス・アビアド保健相は、今回の攻撃の規模は、これまでに記録された中で最も大規模な人工的な非核爆発の一つであった2020年のベイルート爆発よりも大きいと述べた。[130] [131]レバノンの災害対応委員会の委員長も、突然の死傷者の流入とレバノンの緊急対応システムに課せられた負担の点で、ポケベル攻撃をベイルート爆発と比較した。[ 132]負傷者の治療に当たっていた多くのレバノン人医師は、負傷のレベルは港湾爆発後のものよりも大きかったことに同意した。[133]
レバノンでは9月18日に学校が閉鎖され[29]、レバノン軍は疑わしい装置を破壊するためにさまざまな地域で制御された爆破を行っていると発表した[134] 。
9月19日、レバノン民間航空局はベイルート・ラフィク・ハリリ国際空港でのフライトにおいて、ポケベルやトランシーバーを預け荷物や機内持ち込み手荷物の中に持ち込むことを無期限に禁止した。[135] エールフランス航空とルフトハンザ航空は、攻撃による治安状況を理由に、ベイルート（テルアビブ、テヘランも含む）へのフライトを停止した。[29] [136]
ヒズボラ
CNNは、この作戦はヒズボラの構成員に偏執狂的精神を植え付け、彼らの勧誘活動を妨害し、ヒズボラの指導部とその活動と人員を保護する能力に対する信頼を弱めることを意図したものだろうと示唆した。 [137] CNNの法執行および情報分析主任である ジョン・ミラーは、ヒズボラへのメッセージは「我々はいつでもどこでも、我々が選んだ日時に、ボタン一つであなた方に連絡を取ることができる」というものだったと述べた。[137]
エコノミスト誌は、ヒズボラの指揮・通信機構を混乱させることを目的としたポケベル爆弾は、イスラエル侵攻の前兆かもしれないし、イスラエルの作戦の全容かもしれないと示唆した。チャタムハウスのリナ・ハティブ氏は、この侵入によりヒズボラの軍隊が麻痺し、恐怖心が植え付けられ、同組織は通信に慎重になる可能性があると述べた。別の説では、イスラエルはヒズボラに脆弱性を発見されないように先制攻撃を行ったという。 [77]
アトランティック誌にも寄稿しているレバノン人ジャーナリストのキム・ガッタスはCNNに対し、この事件は「ヒズボラを屈服させ、イスラエルに対する攻撃を強めればさらなる暴力で対抗することになるだろうと示す」ための試みである可能性を示唆した。彼女は、ヒズボラが攻撃による混乱に対処している中、この事件がイスラエルの大規模な作戦の前兆となる可能性があると指摘した。[137]
ユダヤ系アメリカ人の政治学者エリオット・A・コーエンはアトランティック誌に、ヒズボラの犠牲者以外にも、この攻撃は「イスラエルにとって戦略的な勝利」だったと書いた。ヒズボラは電子通信を信頼できず、電子通信なしでは組織は機能できないからだ。また、この爆発は3週間前にハーシュ・ゴールドバーグ・ポリンと他の5人の人質が殺害された後、イスラエルにとって「士気を高める」ものとなったと述べた。[138]
ワシントンポスト紙は後に、この攻撃によりヒズボラの指導部が著しく弱体化し、イスラエルがヒズボラ最高指導者ハッサン・ナスララを標的にして殺害するよう促されたと報じた。 [59]
イラン
数日のうちに、イラン革命防衛隊はあらゆる種類の通信機器の使用を停止し、すべての機器の検査を実施した。[139]約1か月後、イランの民政局は携帯電話を除くすべての電子通信機器をすべての商業旅客機に持ち込むことを禁止した。[140]
責任
攻撃の直後、ヒズボラは攻撃の責任をイスラエルに負わせる声明を発表した。イスラエル当局は攻撃についてすぐにはコメントしなかったが、少なくとも2人の米国当局者と中東の上級外交官がNBCの記者に対し、9月18日にイスラエルが攻撃の背後にいると語った。[72] ニューヨークタイムズは後に、イスラエルは攻撃への関与を否定し続けているが、攻撃について報告を受けた現職および元職の国防・情報当局者12人はイスラエルが背後にいると語ったと報じた。[33]
イスラエル国防軍（IDF）は当初、 AP通信の取材に対しコメントを控えた。[19]イスラエルのヘルツィ・ハレヴィ参謀総長はイスラエルの将軍らと会談し、「あらゆる前線での防衛および攻撃作戦の準備」について協議した。[27]翌日の声明でハレヴィは「我々はまだ発動していない能力を多く持っている...我々はそのいくつかを目にしたが、十分に準備できているように思えるし、今後これらの計画を準備している」と述べた。また、イスラエルは段階的に前進し、各段階がヒズボラにとってより苦痛なものになるとし、イスラエル国防軍は北イスラエルの避難民が安全に自宅に帰還できるよう決意していると述べた。[141]
2024年9月22日、イスラエルのイサク・ヘルツォグ大統領は爆発へのイスラエルの関与を否定したが[41]、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は同日、「ヒズボラがメッセージを理解しなかったとしても、必ず理解するだろう」と述べた。 [142]ネタニヤフ首相は11月10日の閣議で、ポケベルとトランシーバーによる攻撃の背後にイスラエルがいたことを初めて認めたと報じられている。同首相は、作戦は「国防当局の高官や政治階層の責任者の反対にもかかわらず実行された」と述べた。[143]
2024年11月10日、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、イスラエルが攻撃の責任を負っていることを認めた。ネタニヤフ首相は、最近解任されたヨアブ・ギャラント国防大臣に対する明らかな批判として、「ポケベル作戦と[ヒズボラ指導者ハッサン]ナスララの排除は、国防当局の高官と政治階層の責任者の反対にもかかわらず実行された」と述べたと伝えられている。[144] [145]
国際法
欧州連合のジョセップ・ボレル外務安全保障政策上級代表は、子供の死者を含む民間人の巻き添え被害が大きいことから、攻撃の合法性を疑問視した。国連レバノン特別調整官のジャニーヌ・ヘニス＝プラスハールト氏も、攻撃の合法性について懸念を表明した。ベルギーのペトラ・デ・サッター副首相はさらに踏み込み、これを「テロ攻撃」と呼んだ。[146]元CIA長官レオン・パネッタ氏も、この攻撃を「テロの一形態」と表現した。[147] [148]
検討された法的問題は、攻撃が区別原則（ブービートラップの使用禁止を含む）と比例原則に違反しているかどうかを判断することを試みた。[36]
国連特別報告者の大グループは、国連人権高等弁務官事務所と共同で、今回の攻撃は「民間人の間に恐怖を広める意図があった」こと、保護されている民間人を区別していないこと、ブービートラップの使用禁止に違反していることから、戦争犯罪に当たる可能性があると述べた。彼らは調査を求めた。[149] [150]
区別
無差別攻撃
国連人権高等弁務官事務所の専門家は、攻撃者が数千の爆弾を同時に爆発させたことで、民間人と戦闘員を区別するために各標的を確認できなかったため、攻撃は本質的に無差別だったと述べた。[149]ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスのアロンソ・グルメンディ・ダンケルベルグも、区別の原則を満たすためには、イスラエルは個々の爆弾が民間人ではなく軍事標的のものであるかどうかを確認する必要があったと述べた。彼は、数千の爆弾が同時に爆発したことを考えると、イスラエルがそうした可能性は低いと述べた。[151]
ウィリアム・ブースビー教授はリーバー法戦争研究所に寄稿し、標的はポケベルが配布された人物であるように思われ、ポケベルは使用者の所持品にあると想定するのは「おそらく合理的」であると述べた。[35]
ヒューマン・ライツ・ウォッチの中東・北アフリカ局長ラマ・ファキー氏は、「爆発物の正確な位置を確実に知ることができない爆発物の使用は、特定の軍事目標を狙うことができない攻撃手段を用いることで、結果として軍事目標と民間人を区別なく攻撃することになる、違法かつ無差別な行為となるだろう」と述べた。[152]
国連シエラレオネ特別法廷の初代主任検察官であるデイビッド・M・クレイン氏は、「使用された方法が、民間人を避けながらヒズボラを標的にするには十分正確でなかった」場合、攻撃は区別原則に違反する可能性があると書いている。しかし、民間人の犠牲者が予期されていなかった場合、攻撃は合法となるだろう。[153]
ヒズボラ構成員の民間人としての地位
多くの情報筋は、国際人道法（IHL）では戦闘員のみが標的とされ、戦闘に参加していない者は標的とされないと警告している。ヒズボラは軍事部門を持つが、政党でもある。米国を拠点とする人権弁護士フワイダ・アラフは、公務員は戦闘に参加したという証拠がない限り、国際法では民間人とみなされると指摘した。[154]ウィリアム・ブースビー教授は、ヒズボラの非戦闘員、例えば外交官、政治職員、行政職員にもポケベルが発行されていることが判明した場合、ポケベルへの攻撃は違法となると書いている。[35]
ロンドン大学キングス・カレッジの安全保障研究教授アンドレアス・クリーク氏は、ポケベルは慈善団体や公務員などヒズボラの民間人メンバーに配布された可能性が高いが、これらの人々は戦闘には参加していないと述べた。[155]レバノンのヒズボラ専門家カシム・カシル氏[d]は、攻撃は主に民間人労働者を襲い、軍事部門はほとんど影響を受けなかったと述べた。[125] 9月26日、レバノンのアブダラ・ブー・ハビブ外相は、ポケベルを持っていた人々の中には戦闘員もいたが、ほとんどは行政官だったと述べた。[124]
ヒズボラは提携慈善団体を通じて社会奉仕活動も行っている。例えば、殺害された者の一人は、そのような慈善団体と提携しているアル・ラスール・アル・アザム病院でポケベルを持っていた病院の看護師だった。[154]
マルコ・ミラノヴィッチは、爆発のわずか数時間前にポケベルが発行されていたことを考えると、イスラエルがヒズボラがポケベルを軍人に発行したのか民間人に発行したのかを知ることはほぼ不可能だと書いている。彼は、攻撃はおそらく無差別だったと結論付けている。[158]
ブービートラップ
ブービートラップは、イスラエルが締約国となっている特定通常兵器使用禁止制限条約の地雷、ブービートラップ及びその他の装置に関する議定書（「改正議定書 II」）の下で、ほとんどが違法とされている。[ 146 ] [35]改正議定書 II の第 7.2 条は、「爆発物を封じ込めるために特別に設計され、製造された、一見無害な携帯可能な物体の形をしたブービートラップまたはその他の装置」の使用を禁止している。[146] [35] [159]
イギリスなど一部の国の交戦規則では、無害な物品に偽装した爆発装置も禁止している。 [146] [160]米国防総省の 戦争法マニュアルでは、腕時計、カメラ、タバコパイプ、ヘッドフォンなどがそのような物品の例として挙げられている。[35]これらは「飛散しやすく、民間人、特に子供に魅力的に映る可能性のある大量の危険物の製造を防ぐ」ために禁止されている。[146] [161]
国際危機グループの顧問であり、ニューヨーク大学ロースクールの非常勤シニアフェローであるブライアン・フィヌケインは、戦争法マニュアルが禁止されているブービートラップの具体的な例として「爆発する第二次世界大戦時代の通信ヘッドセット」を挙げていることを指摘したが、「米国は、改正地雷議定書第7条(2)に含まれる禁止事項は、ブービートラップやその他の装置として使用するための他の物体の便宜的な改造または事前の改造を妨げるものではない」という了解を改正議定書IIに提出したとも指摘した。[36]
戦争法の教授ウィリアム・H・ブースビーは、リーバー法戦争研究所の戦争条項の中で、「武装信号が送信されたら、レバノンのヒズボラに対して使用される装置は第7条(2)に該当し、したがってその根拠に基づいて禁止される可能性が高い」と書いている。[35]
ヒューマン・ライツ・ウォッチの中東・北アフリカ局長ラマ・ファキー氏は、「国際人道法は、民間人が引き寄せられる可能性のある、または民間人の日常的な使用に関連するブービートラップの使用を禁止している。これはまさに、民間人を重大な危険にさらし、今日もレバノン全土で繰り広げられているような壊滅的な光景を生み出すことを避けるためである」と述べた。[152]
比例性
オックスフォード倫理・法律・武力紛争研究所のジャニナ・ディルは、人々がポケベルをさまざまな場所に持ち歩き、自宅にも持ち帰ることから、攻撃が釣り合いが取れているかどうか疑問視した。彼女は、数百のポケベルが同時に爆発した状況で、攻撃者が民間人への被害を予測して意味のある計算をすることは可能だったのか疑問視した。[151]英国の人権弁護士ジェフリー・ナイスは、攻撃は釣り合いを考慮せずに行われたと述べ、「ポケベルとトランシーバーは、作動時に位置と目的地が不明であったため、イスラエルが結果が釣り合いが取れているかどうかを考えることは不可能だった」と述べた。[162]
マルコ・ミラノヴィッチは、比例性の分析には2つのグループの民間人を考慮する必要があると書いている。[158]
- ポケベルを配布された民間人
- 爆発時にポケベルの近くにいた通行人
イスラエルは、ポケベル爆弾のサイズが小さいため、2番目の民間人が被害を受ける可能性は低いと主張するかもしれない、と彼は書いている。しかし、最初の民間人が深刻な被害を受ける可能性は高いだろう。[158]
ランド研究所の上級政治学者ラファエル・コーエンは、これは「2,000ポンド爆弾を投下するよりもはるかに的を絞った攻撃だった」と指摘した。[163]
反応
レバノン
レバノンの治安当局の高官はアル・ハダスに対し、イスラエルが個々の装置の通信システムに侵入し、爆発させたと語った。[83]ミカティ首相府は、この事件はイスラエルによる「レバノン主権の侵害」であると述べた。[27]政府は国連に連絡し、イスラエルに攻撃の責任を負わせるよう求めた。[29]フィラス・アビアド保健相は保健システムの対応を称賛し、同システムは「特に重傷者など、必要な人々に治療を施すことができた」と述べた。[164]
反ヒズボラの見解で知られるレバノン人ジャーナリストのモハメド・バラカットは、ポケベル攻撃を「レバノンの9/11」と呼んだ。[165]レバノンの新聞アル・アクバルは、「敵は、標的と手段に到達する能力の点で例外的な治安作戦で、敵との紛争開始以来最も厳しい打撃をイスラム抵抗組織に与えることに成功した」と報じた。[166]
2024年11月6日、レバノンは攻撃に関してイスラエルを国際労働機関に訴え、労働大臣のムスタファ・バイラムは爆発が職場の安全を脅かしていることを理由にILOに訴えた。[167]
ヒズボラ
ヒズボラはイスラエルの攻撃を「犯罪的侵略」と表現し、「正当な報復」を約束した。[86]同グループに近い人物は爆発後の衝撃状態を語った。[77]レバノンのアナリスト、カシム・カシルは、攻撃は戦闘員ではなくヒズボラ内の民間人労働者を主に襲ったと述べた。[125]
2024年9月27日の暗殺の8日前、ヒズボラのナスララ事務総長は、この攻撃を「深刻な打撃」と呼び、ヒズボラ、レバノン、そしておそらくこの地域にとって「前例のない」ものだと述べた。[38]彼は、イスラエルがすべての「一線」を越えたと付け加えた。[168]ナスララは、ヒズボラは準備ができていると主張してイスラエル国防軍にレバノン侵攻を挑み、イスラエルがガザ侵攻を停止した場合にのみ北部に避難したイスラエル人の帰還が認められると述べた。[169]
9月22日の朝、ヒズボラは報復としてイスラエル北部に数十発のロケット弾を発射した。[170]ロケット弾のいくつかはハイファとナザレ上空で迎撃された。[170]キルヤト・ビアリクでは、2軒の家が攻撃を受けた。4人が破片で負傷した。3人の年配の男性と10代の少女。[43]ロケット弾がナザレを襲い、市内で大火災が発生した。また、ベイト・シェアリムでは納屋が攻撃され、数頭の牛が死亡した。[43]
イスラエル
Axiosによると、イスラエル当局は北部国境での大規模な緊張激化のリスクを認識しており、イスラエル国防軍はヒズボラの報復に警戒を強めていると述べた。[89]イスラエルのニュースサイトWallaは匿名の当局者の発言を引用し、「イスラエル諜報機関は作戦前にヒズボラがイスラエルに対して大規模な反撃を行う可能性があると評価していた」と報じた。 [171]ヨアブ・ギャラント国防相はヒズボラとの紛争の「新たな段階」の始まりを発表し、イスラエル国防軍は北部に戦力と資源を向け直していると述べた。[172]
最初の攻撃の波が起こった日、イスラエルの野党指導者ヤイール・ラピドは「イスラエルとハマス間の人質解放による停戦協定」について協議するために米国を訪問していた。彼は攻撃を受けて旅行を途中で切り上げてイスラエルに帰国した。[29]
攻撃の直後、多くのイスラエル人やソーシャルメディア上の親イスラエルアカウントが攻撃を称賛し、犠牲者を嘲笑した。ネットパーソナリティのノヤ・コーエンは、スカーフを巻いてアラビア語まがいの話をし、その後携帯電話を手に取ると爆発する動画を投稿した。同様の内容が親イスラエルアカウントに投稿され、イスラエルのソーシャルメディアインフルエンサーであるエイナフ・アビゼマーは攻撃を「卑劣な行為」と呼んだ。[173]ポケベルをモサドの新工作員「モッティ・ローラ」と名付けるミームや、ポケベルの爆発で死亡したヒズボラ戦闘員の性器を失くしたミームなど、ミームが広く共有された。[174]
多国籍組織
国連レバノン 特別調整官のジャニーヌ・ヘニス＝プラスハールト氏はこの攻撃を非難し、「民間人は標的ではなく、常に保護されなければならない」と述べた。[175] 事務総長報道官のステファン・デュジャリック氏は、国連は民間人の犠牲者を遺憾に思い、この地域での緊張激化のリスクを警告したと述べた。[176] [177] 9月18日の演説で、アントニオ・グテーレス事務総長は「民間物件」を兵器化すべきではないと強調した。[178]安全保障理事会は、この状況に対処するため、9月20日に緊急会合を開いた。[179]フォルカー・トゥルク国連人権高等弁務官は、「攻撃時に誰が標的の装置を所持していたか、その場所や周囲がどうだったかを知ることなく、民間人であろうと武装集団の構成員であろうと、数千人の個人を同時に標的にすることは、国際人権法、そして適用可能な範囲で国際人道法に違反する」との声明を発表した。[180]アムネスティ・インターナショナルは、この攻撃を国際法違反と非難した。[181]
欧州連合（EU）のジョセップ・ボレル外務担当長官は、この攻撃は「レバノンに恐怖を広める」ことが目的だったと非難した。[182] [183]
非政府組織
イラクに拠点を置く親イラン民兵組織カタイブ・ヒズボラとハラカット・ヒズボラ・アル・ヌジャバはヒズボラに医療支援と軍事支援を提供した。[184] [185]
ガザ地区を統治するパレスチナ組織ハマスは、この攻撃を「あらゆる法律を無視した犯罪」と表現した。声明の中でハマスはヒズボラの「努力と犠牲」を称賛し、「このテロ行為はシオニストの敵によるこの地域へのより大規模な侵略行為の一部である」と述べた。[186]
イエメンの大部分を統治するフーシ派の報道官モハメド・アブデルサラム氏は、この攻撃を「凶悪な犯罪であり、レバノンの主権を侵害する」と呼び、レバノンは「シオニストの敵対勢力を抑止し、いかなるエスカレーションに対しても重い代償を払わせることができる」と述べた。 [186]爆発から数時間後、テルアビブに超音速弾道ミサイルを発射してから2日後、フーシ派のメディア当局の副長官ナスル・アルディン・アメル氏は、イスラエルとの戦争が発生した場合、同派はレバノンに数千人の戦闘員を派遣する準備ができていると述べた。[187]
政府
中東
エジプト：アブドルファッターハ・エルシーシ大統領は、米国務長官アントニー・ブリンケンとの会談で、レバノンの安全、安定、主権を再確認し、政府は「紛争を激化させ、その範囲を地域的に拡大しようとするいかなる試みも拒否する」と述べ、すべての当事者に責任ある行動を求めた。[188]エジプトは医療支援も申し出た。[29] [189]
パレスチナ：パレスチナ自治政府はレバノンでの緊張の高まりを懸念し、この攻撃を非難した。[190]
イラン：アバス・アラグチ外相は、この攻撃を「イスラエルのテロ」と呼び、被害を受けた人々に医療支援を提供することを約束した。[29] 外務省報道官ナセル・カナニは、この攻撃を「シオニスト政権」による「大量殺戮の例」と呼んだ。 [191]イランは、医療支援を提供するために、医師12人、看護師12人、イラン赤新月社会長からなる医療チームをレバノンに派遣した。[192]
イラク：政府は、最初の攻撃の波を受けてレバノンの病院に医療用品を供給した。また、電子機器の輸入による「侵入」や安全上のリスクを回避するため、国境での管理を強化すると述べた。[97]イラク赤新月社と人民動員軍は、攻撃の被害者を助けるために、援助物資を積んだ飛行機をベイルートに送った。[193]
シリア：シリア[出典要]はレバノン国民との連帯を表明し、爆発を非難する一方で「自衛の権利において彼らの側に立つ」と述べた。シリア外務省は国営通信社SANAが伝えた声明で、イスラエルは「戦争の範囲を拡大したいという願望と、より多くの血を流すことへの渇望」を持っていると非難した。シリアは各国に対し「この侵略を断固として非難する」よう求めた。[186]シリアはまた医療支援も提供した。[194]
トルコ：レジェップ・タイイップ・エルドアン大統領はレバノンのミカティ首相との電話会談でイスラエルを批判し、同国が地域で紛争を拡大させようとしていることは「極めて危険」であり、トルコは「イスラエルの侵略」を阻止する努力を続けると述べた。[195] [より詳しい情報源が必要]トルコは医療支援も申し出た。[194]
カタール：ロルワ・アル・ハテル国際協力担当国務大臣は、国際社会がこの攻撃に反応しなかったことを「恐ろしい」と呼び、「これらの移動式時限爆弾は公共の場や民間の場所で無差別に人々を負傷させ、殺害している。いつからこれが容認されるようになったのか？」と述べた。[196]
他の
ベルギー：ペトラ・デ・スッター副首相は「レバノンとシリアでの大規模テロ攻撃」を非難した。[197]
中国：外務省報道官の林建氏は、中国は攻撃を注視しており、「レバノンの主権と安全を侵害する」いかなる行為にも反対すると述べた。林氏はまた、この地域で起こりうる緊張の高まりに対する懸念も表明した。[198]攻撃後に招集された国連安全保障理事会の緊急会合で、常任代表の傅聡氏は「当事者らは最大限の自制を」求めた。傅氏は、攻撃は「非常に残忍で残虐であり、最も強い言葉で非難されるに値する」と述べた。同氏は「迅速かつ徹底的な調査」を求めた。[199] [200] [201]
フランス：エマニュエル・マクロン大統領はビデオでレバノン国民に語りかけ、支持を表明し、「戦争は避けられないものではない」ことと「外交の道は存在する」ことを強調した。[202]
アイルランド：マイケル・マーティン外相は、この攻撃は民間人の生命を危険にさらし、無差別攻撃に関するジュネーブ条約に違反するとして非難した。サイモン・ハリス首相は攻撃を批判し、緊張緩和を求めた。[203]
マレーシア：外務省は、この攻撃はレバノンの安全、安定、主権を損なうものだとして非難した。[204]
ノルウェー：ノルウェー所有の企業がこの攻撃に関係しているかどうか、同国は捜査中である。[205]ノルウェー警察はまた、ヒズボラへのポケベルの販売に関係するノルウェー系インド人男性に対する国際捜索要請を出した。[206]
ロシア：外務省報道官マリア・ザハロワ氏はこの攻撃を非難し、捜査と国際的な注目が必要だと付け加えた。[207] [208]クレムリン報道官ドミトリー・ペスコフ氏は、この攻撃は「地域の緊張の高まりにつながっている」と述べた。[209]
韓国：外務省報道官のイ・ジェウン氏は、政府は中東情勢を懸念しながら注視しており、関係当事者に対し対話を通じて平和的解決を模索するよう求めたと述べた。[210]
英国：デイビッド・ラミー外務大臣は「高まる緊張と民間人の犠牲者」について懸念を表明し、状況が「急速に悪化する可能性がある」として英国国民にレバノンから退去するよう求めた。同大臣は、英国政府はイスラエル人とレバノン人の双方が故郷に戻れるよう「安定と安全を回復するための」交渉による政治的解決を望んでいると述べた。[211]
米国：国務省報道官マシュー・ミラーは攻撃への関与を否定し、事前に認識していなかったと述べた。米国はまた、イランに報復を控えるよう求めた。[212]ホワイトハウス報道官カリーヌ・ジャン＝ピエールは、イスラエルとヒズボラ間の外交的解決の必要性を強調した。[186]攻撃がテロ行為に該当する可能性があるかとの質問に対し、報道官は「明らかに、子供たちや人々が被害を受けるのは見るのがつらいし、見たいものでもない」と答えた。[163]
.svg/500px-Flag_of_Belgium_(civil).svg.png){kind=small}
参照
注記
- ^ 1日目のポケベル爆発: 12 [3]
2日目のトランシーバー爆発: 30 [4] [5] [6] - ^メディアの情報筋によると、これは イスラエル軍と諜報機関（モサド）の共同作戦だったという[7]
- ^ 現代の武力紛争慣習法では、明示的な口頭または書面による宣戦布告は必要とされない。赤十字国際委員会によれば、有効なjus ad bellumがある限り、当事者は単に攻撃するだけで武力紛争状態を開始できる。
- ^ アブ・ カシム・カシールはヒズボラの専門家と言われている[156] [157]
参考文献
- ^ ab 「ヒズボラを標的とした致命的なポケベル爆発について知っておくべきこと」。AP通信。2024年9月18日。2024年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
- ^ 「レバノン、ヒズボラを標的とした攻撃でポケベル爆発、数千人負傷」アルジャジーラ。2024年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
- ^ “最新のポケベル爆発で14人死亡、450人以上負傷”.アルジャジーラ. 2024年9月18日. 2024年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
火曜日、レバノンのヒズボラ組織が使用するポケベルの爆発により12人が死亡、約3,000人が負傷、うち約200人が重傷。
- ^ “レバノンのベイルート郊外へのイスラエル空爆で少なくとも38人死亡”. Al Jazeera English . 2024年9月21日. 2024年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月21日閲覧。
レバノン当局によると、ベイルート南部郊外でのイスラエル空爆による死者数は38人に上り、うち3人は子ども、7人は女性。
- ^ abc Marsi, Federica (2024年9月19日). 「レバノン爆発による死者37人に」アルジャジーラ。2024年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月19日閲覧。
翌日、25人が死亡、708人が負傷し、そのうち61人が集中治療室にいる。
- ^ 「レバノンでヒズボラのポケベル爆発の翌日、さらに致命的な爆発が発生」アルジャジーラ。2024年9月18日。2024年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
- ^ abcdefg ケント、ローレン（2024年9月17日）。「レバノンでヒズボラを標的に数千人を負傷させたポケベル爆発の背後にイスラエル」CNN。2024年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月17日閲覧。
- ^ バーマン、ラザール（2024年11月10日）。「イスラエルがヒズボラにポケベル攻撃を実行、ネタニヤフ首相が初めて認める」タイムズ・オブ・イスラエル。
- ^ abc Christou, William (2024年9月20日). 「『私たちは孤立し、疲れ、怖い』：ポケベル攻撃でレバノンに衝撃」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2024年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月22日閲覧。
- ^ ブレナン、デイビッド、エル・バワブ、ナディーン（2024年9月19日）。「レバノンで新たな爆発が発生、さらに20人が死亡、450人が負傷：保健当局」ABCニュース。 2024年11月27日閲覧。
- ^ ab 「ネタニヤフ首相、40人が死亡、3,000人が負傷したレバノンのポケベル攻撃を承認」インディペンデント紙、2024年11月11日。 2024年11月27日閲覧。
- ^ ab 「レバノン、ポケベル攻撃でイスラエルを国連労働機関に告訴」アルジャジーラ2024年11月6日2024年11月29日閲覧。
- ^ abcd 「爆発したポケベルでヒズボラのメンバー数十人が負傷」BBC。2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月17日閲覧。
- ^ Doran, Michael (2024年9月20日). 「『オペレーション・グリム・ビーパー』の素晴らしさ」ハドソン研究所。2024年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年12月9日閲覧。
- ^ Morris, Benny (2024年9月25日). 「The Grim Beeper: Hezbollah's Exploding Tech」. Quillette . 2024年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年12月9日閲覧。
- ^ ab 「レバノンで爆発したICOM IC-V82無線機とは何なのか？」エルサレム・ポスト。2024年9月18日。2024年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
- ^ Kelly, Kieran; Confino, Jotam; Makoii, Akhtar (2024年9月17日). 「イスラエル・ハマス戦争最新情報：ポケベル攻撃に対するヒズボラの報復にIDFが警戒」。The Telegraph。ISSN 0307-1235。 2024年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月17日閲覧。
- ^ 「ヒズボラのポケベル：どのように爆発し、誰が責任を取るのか？」BBC。2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月17日閲覧。
- ^ abcdefg 「レバノンとシリアでヒズボラ、爆発するポケベルの波に見舞われる。少なくとも9人死亡、数百人負傷」AP通信。2024年9月17日。2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月17日閲覧。
- ^ “イラン大使モジタバ・アマニ、ヒズボラ爆発で負傷”.エルサレム・ポスト. 2024年9月17日. 2024年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月19日閲覧。
- ^ Chao-Fong, Léonie; Sedghi, Amy; Belam, Martin; Yerushalmy, Jonathan (2024年9月18日). 「レバノン保健省、トランシーバー爆発で9人死亡、300人以上負傷と発表 – Middle East live」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月18日閲覧。
- ^ abcde 「レバノンでポケベルが爆発、ヒズボラのメンバー数十人が負傷、情報筋と目撃者語る」ロイター2024年9月17日。2024年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月17日閲覧。
- ^ 「シリアでポケベル爆発、IRGCメンバー19人死亡 ― 報道」エルサレム・ポスト。2024年9月18日。2024年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月19日閲覧。
- ^ ab 「ヒズボラ、爆発するポケベルの波に見舞われイスラエルを非難。少なくとも9人死亡、数千人負傷」ABCニュース。2024年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月17日閲覧。
- ^ ab 「レバノンの保健大臣、爆発するポケベルで8人死亡、2,750人負傷と発表」アルジャジーラ。2024年9月17日。2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月17日閲覧。
- ^ ab 「レバノンの病院や路上でポケベル爆発後の混乱」France24 . 2024年9月17日. 2024年9月17日閲覧。
- ^ abcde Reiss, Johnatan (2024年9月17日). 「ライブアップデート：レバノン各地でポケベルが爆発、ヒズボラへの攻撃とみられる」ニューヨーク・タイムズ。2024年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月17日閲覧。
- ^ ab 「レバノンでポケベルが爆発、ヒズボラのメンバー数十人が負傷」アルジャジーラ。2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月17日閲覧。
- ^ abcdefghijk Edwards, Christian; Vogt, Adrienne; Sangal, Aditi (2024年9月17日). 「レバノン各地でヒズボラのメンバーを狙った攻撃、ポケベルが爆発、情報筋によると：最新情報は生中継」CNN。2024年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月17日閲覧。
- ^ ab 「ヒズボラ当局者：爆発式ポケベルは新ブランド、ナスララの命令で携帯電話に取って代わった」。タイムズ・オブ・イスラエル。2024年9月17日。2024年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月17日閲覧。
- ^ ab ニューマン、リリー・ヘイ。「ヒズボラの致命的な爆発ポケベルの謎」。Wired。ISSN 1059-1028。 2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月17日閲覧。
- ^ Bassam, L.; Gebeily, M. (2024年9月18日). 「ヒズボラの携帯無線機がレバノン全土で爆発」ロイター. 2024年9月18日閲覧。
- ^ abc Frenkel, Sheera; Bergman, Ronen; Saad, Hwaida (2024年9月18日). 「イスラエルはいかにして現代のトロイの木馬を作ったか：爆発するポケベル」ニューヨーク・タイムズ。2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月19日閲覧。
ナスララ氏がポケベルの使用拡大を決める前から、イスラエルは国際的なポケベル製造業者を装うダミー会社を設立する計画を実行に移していた。一見すると、BACコンサルティングはハンガリーを拠点とする会社で、台湾の会社ゴールド・アポロからポケベル製造の契約を受けていた。実際には、この作戦について説明を受けた3人の諜報員によると、同社はイスラエルのフロント企業の一部だった。彼らによると、ポケベルを製造しているイスラエルの諜報員という正体を隠すために、少なくとも2つのダミー会社も設立されたという。
- ^ イェルシャルミー、ジョナサン、ミルモ、ダン（2024年9月19日）。「ヒズボラの装置爆発：ポケベルとトランシーバーはどのように爆発したのか、そして攻撃について何がわかっているのか？」 ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2024年9月28日閲覧。
- ^ abcdefg Boothby, William H. (2024年9月18日). 「Exploding Pagers and the Law」. Articles of War . Lieber Institute for Law & Warfare . 2024年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
- ^ abc Finucane, Brian (2024年9月18日). 「レバノンで爆発するポケベルによって提起された戦争法に関する疑問」. Just Security . 2024年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月19日閲覧。
- ^ 「『下級軍事行動』は合法だったのか？絶対に」。中東フォーラム。2024年9月19日。2024年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月22日閲覧。
- ^ ab Qiblawi, Tamara (2024年9月19日). 「分析：ヒズボラ指導者の演説には、より深く地下に潜ったグループの兆候が見られる」CNN。2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月20日閲覧。
- ^ パーカー、クレア、チャマ、モハマド・エル、ルービン、シラ（2024年9月19日）。「ヒズボラの指導者、ポケベルや無線での攻撃をイスラエルの『戦争行為』と主張」ワシントンポスト 。ISSN 0190-8286 。2024年9月19日閲覧。
- ^ “ヒズボラのナスララ最高司令官：イスラエルは一線を越えた、これは宣戦布告だ”ハアレツ2024年9月19日。2024年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月23日閲覧。
- ^ ab William, Helen (2024年9月22日). 「イスラエル・レバノン最新情報：イスラエルは爆発するポケベルによる致命的な攻撃と『無関係』と大統領が主張」インディペンデント。2024年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月22日閲覧。
- ^ Starcevic, Seb (2024年9月18日). 「イスラエル国防大臣：戦争の『新たな段階』が始まった」POLITICO。2024年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月19日閲覧。
- ^ abc 「イスラエル国防軍、ヒズボラによる史上最悪の攻撃に報復：ロケット弾140発以上、6人負傷」エルサレム・ポスト。2024年9月22日。2024年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月22日閲覧。
- ^ スライ、リズ（2024年9月28日）。「中東のヒズボラ指導者であり勢力であるハサン・ナスララが殺害される」ワシントンポスト。
- ^ 「ヒズボラ、砲撃で数名が死亡しイスラエルに発砲」アルジャジーラ。アルジャジーラ。
- ^ 「ヒズボラ、シリア・ゴラン高原との国境沿いの紛争地域でイスラエル軍の陣地を砲撃」AP通信。2023年10月8日。 2024年9月27日閲覧。
- ^ ストルール、ダナ（2024年9月23日）。「イスラエルとヒズボラは大惨事に向かってエスカレートしている」。フォーリン ・アフェアーズ。ISSN 0015-7120 。 2024年10月1日閲覧。
- ^ 「ヒズボラ、ガザ爆撃が続けば地域戦争を警告」2023年11月8日。 2024年10月1日閲覧。
- ^ 「ガザ攻撃の最中、イスラエルとレバノンのヒズボラの間で暴力が激化」アルジャジーラ。 2024年10月1日閲覧。
- ^ グラハム・ハリソン、エマ（2024年9月17日）。「ガザ、イスラエルとの戦争で殺害されたパレスチナ人34,344人の身元を公開」ガーディアン。2024年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年10月19日閲覧。
- ^ 「イスラエルとレバノン間の1万件の国境を越えた攻撃をマッピング」アルジャジーラ。 2024年10月1日閲覧。
- ^ ab 「レバノン：速報#25 – 南レバノンでの敵対行為のエスカレーション、2024年8月23日現在 – レバノン」。国連人道問題調整事務所。2024年8月27日。2024年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月27日閲覧。
- ^ 「イスラエルとヒズボラ：国境を越えた攻撃の被害規模のマッピング」www.bbc.com 。 2024年10月1日閲覧。
- ^ 「イスラエル、ガザでの任務完了間近、北部に注力と国防相」ロイター2024年9月10日。
- ^ Lubell, Maayan (2024年9月17日). 「イスラエルは、元国防当局者殺害を企むヒズボラの計画を阻止したと発表」ロイター。
- ^ 「イスラエルは元国防長官暗殺未遂事件でヒズボラに報復したのか？ - 分析」エルサレム・ポスト。2024年9月17日。2024年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月17日閲覧。
- ^ Bisset, Victoria (2024年9月18日). 「ヒズボラの爆発で旧式のポケベルに注目」ワシントンポスト. 2024年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月20日閲覧。
- ^ Bassam, Laila; Gebeily, Maya (2024年9月20日). 「独占：ヒズボラ、爆発の数時間前にポケベルを配布 ― 点検後も」ロイター. 2024年9月20日閲覧。
- ^ abcde Mekhennet, Souad; Warrick, Joby (2024年10月6日). 「モサドのポケベル作戦：イスラエルによるヒズボラへの浸透の内幕」ワシントンポスト。
- ^ “ヒズボラの爆発装置が最近配布されたと報じられる”. i24NEWS . 2024年9月17日. 2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月17日閲覧。
- ^ 「レバノンのポケベル爆発攻撃に巻き込まれた台湾企業についてわかっていること」CNN、2024年9月18日。 2024年9月18日閲覧。
- ^ 「台湾の会社ゴールドアポロは、レバノンで使用されているポケベルを製造していないと述べている」ワシントンポスト。2024年9月17日。 2024年9月18日閲覧。
- ^ Lukash, Alexandra (2024年9月18日). 「レバノンのポケベル爆破事件に関与したハンガリー企業の正体が明らかに」Ynetnews . 2024年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
- ^ Pandey, Ashutosh; Chaika, Anna (2024年9月18日). Hessler, Uwe (編). 「BAC: ハンガリー企業がヒズボラのポケベル爆発の焦点に」. Deutsche Welle . 2024年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月18日閲覧。
- ^ 「台湾のゴールド・アポロ、ヒズボラのポケベルはハンガリーのパートナーが製造」www.barrons.com . AFP. 2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
ゴールド・アポロは、ブダペストに拠点を置くBACコンサルティング社と「長期的パートナーシップ」を結び、同社の商標を使用しており、報道で言及されているモデルは「BACが製造・販売している」と、ニューヨーク・タイムズ紙が同社のポケベルが爆発に関与したと報じた後、同社は声明で述べた。
- ^ ライ・ジョンソン、ミストレアヌ・シミナ（2024年9月18日）。「台湾企業がポケベル爆発との関連を否定、ブダペストの製造業者を指摘」。TIME 。 2024年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
ゴールド・アポロの徐清光会長は水曜日、記者団に対し、同社は過去3年間BACとライセンス契約を結んでいたが、契約の証拠は示さなかったと語った。
- ^ ブランチャード、ベン（2024年9月18日）。「ゴールド・アポロ社、レバノン爆発で使用されたポケベルは製造していないと主張」ロイター。 2024年9月18日閲覧。
- ^ Wingfield-Hayes, Rupert (2024年9月18日). 「台湾のポケベルメーカー、レバノン攻撃との関連に驚愕」BBC。2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月20日閲覧。
- ^ “台湾、レバノンのポケベル攻撃の調査で2人に質問”. France 24 . 2024年9月20日. 2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月20日閲覧。
- ^ Pandey, Ashutosh; Chaika, Anna (2024年9月18日). 「ヒズボラのポケベル爆発の焦点は欧州企業2社」。Deutsche Welle 。 2024年9月18日閲覧。
- ^ 「英国教育を受けた女性実業家、12人を殺害したヒズボラのポケベル製造を否定」インディペンデント紙、2024年9月18日。 2024年9月18日閲覧。
- ^ ab アガーワル、ミティル; グオ、ピーター; デ・ルース、ダン; ミッチェル、アンドレア (2024年9月18日). 「爆発するポケベルを作ったのは誰か？ レバノンの致命的な爆発の背後に広がる混沌とした世界的痕跡」NBCニュース。2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
- ^ 「レバノンで爆発したポケベルの製造におけるハンガリー企業の役割は何か？」Euronews . 2024年9月18日。2024年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月23日閲覧。
- ^ 「レバノンのトランシーバーの電池にPETN爆発物が含まれていた-レバノンの情報源」ロイター2024年9月20日2024年9月20日閲覧。
- ^ Gebeily, Maya; Pearson, James; Gauthier-Villars, David (2024年10月16日). 「イスラエルの大型ポケベルがヒズボラを騙した経緯」ロイター. 2024年12月11日閲覧。
- ^ 「ヒズボラが使用する爆発性ポケベルはイスラエルによって『生産レベル』に改造されていたとロイター通信がレバノンの安全保障筋から聞いた」スカイニュース。2024年9月18日。2024年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月23日閲覧。
- ^ abc 「ポケベル爆弾はイスラエルとヒズボラ間の緊張激化の前兆か？」エコノミスト。2024年9月17日。2024年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
- ^ “ビデオはレバノン攻撃でポケベルが爆発する様子を示している”.ニューヨークタイムズ. 2024年9月17日. 2024年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月17日閲覧。
- ^ レオニー・チャオフォン、トム・アンブローズ、ヨハネス・ロウ、マーティン・ベラム（2024年9月17日）。「国連当局者、レバノン爆発は『極めて懸念すべきエスカレーション』と述べる、ヒズボラが報復を脅かす中、実際に起きたこと」。ガーディアン。2024年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月20日閲覧。
- ^ 「イスラエルの諜報機関モサドがヒズボラのポケベルに爆発物を仕掛けたと報道」BBCニュース。2024年9月17日。2024年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月17日閲覧。
- ^ “シリー : ダマス中心部の爆発の爆発”.フランス 24 (フランス語)。 2024 年 4 月 13 日。2024 年9 月 19 日に取得。
- ^ “ダマスカスで自動車爆発が発生”. Mehr News Agency . 2024年9月17日. 2024年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月17日閲覧。
- ^ ab 「レバノンで大量のポケベルハックによりヒズボラのメンバー数百人が負傷」エルサレム・ポスト。2024年9月17日。2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月17日閲覧。
- ^ “ヒズボラ、レバノンでポケベルの爆発により3人が死亡、多数負傷と発表”. BBC . 2024年9月17日. 2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月17日閲覧。
- ^ 「ポケベル爆発の大規模波がヒズボラを襲い、9人死亡、約3,000人負傷」。イスラエル・タイムズ。2024年9月18日。 2024年9月18日閲覧。
ソーシャルメディアや地元メディアで広まっているベイルート南部郊外からのその他の写真や動画には、手やズボンのポケットの近くに傷を負って歩道に横たわっている人々が写っている。
- ^ ab Gritten, David (2024年9月17日). 「レバノンでポケベル爆発により8人死亡、ヒズボラがイスラエルを非難」BBC。フランシス・マオによる追加レポート。2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月17日閲覧。
- ^ “レバノン各地の病院、ポケベル爆発による負傷者で大混乱”.アルジャジーラ. 2024年9月18日. 2024年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
- ^ ケント、ローレン; ピチェタ、ロブ (2024年9月17日). 「レバノン当局、ポケベル爆発でヒズボラのメンバーを含む数千人が負傷」CNN。2024年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月17日閲覧。
- ^ ab Ravid, Barak (2024年9月17日). 「イスラエルはヒズボラのポケベル攻撃について米国に事前に伝えていなかったと当局は述べた」Axios。2024年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月18日閲覧。
- ^ サバグ、ダン、バイエル、リリ、ミルモ、ダン（2024年9月18日）。「ヒズボラに対するポケベルとトランシーバーによる攻撃は大胆かつ綿密に計画されたものだった」。ガーディアン。2024年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月20日閲覧。
- ^ ab “レバノンの爆発装置第二波で20人死亡、450人負傷”. BBCニュース. 2024年9月18日. 2024年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月21日閲覧。
- ^ Saad, Hwaida (2024年9月18日). 「ヒズボラは、水曜日にレバノンのさまざまな地域でさらに爆発が発生し、今回は携帯無線機が影響を受けたと述べた」。ニューヨークタイムズ。2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月18日閲覧。
- ^ 「第2ラウンド？レバノン南部でヒズボラのポケベルがさらに爆発」エルサレム・ポスト。2024年9月18日。2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
- ^ “حريق في منزل بميفدون ومنزل في النبطية الفوقا نتيجة الانفجارات” [爆発によりメイフドゥンの家とナバティエ・アル・ファウカの家で火災]。MTV レバノン(アラビア語)。 2024 年 9 月 18 日。2024 年 9 月 23 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年9 月 18 日に取得。
- ^ “ベイルートでヒズボラメンバーの葬儀で爆発が目撃され、ポケベル攻撃で子供が死亡”. Associated Press . 2024年9月18日. 2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
- ^ ab Triebert, Christiaan; Toler, Aric (2024年9月18日). 「タイムズの分析で、レバノンのトランシーバーにはポケベルよりも多くの爆発物が隠されていた可能性があることが判明」。ニューヨーク・タイムズ。2024年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月18日閲覧。
- ^ abc 「レバノン各地で通信機器の新たな爆発、少なくとも14人死亡、450人以上負傷：ガザ戦争348日目」L'Orient Today 2024年9月18日。2024年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「レバノン各地で爆発物がさらに発生：何が起こっているのか？」アルジャジーラ。2024年9月19日。2024年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月23日閲覧。
- ^ 「レバノン全土でヒズボラの爆発装置がさらに増える中、イスラエルは『戦争の新時代』が始まると述べる」CNN。2024年9月18日。2024年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月23日閲覧。
- ^ Bassam, Laila; Gebeily, Maya (2024年9月18日). 「ヒズボラの携帯無線機がレバノン各地で爆発、2日目に爆発」ロイター. 2024年9月18日閲覧。
- ^ マダニ、ドーハ（2024年9月18日）。「広範囲にわたるポケベル攻撃の翌日、レバノンでトランシーバーによる致命的な爆発が相次ぐ」NBCニュース。2024年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
- ^ 小宮勘太郎（2024年9月18日）「日本のアイコム、レバノン爆発後自社ロゴの無線機器を調査」ロイター。 2024年9月19日閲覧。
- ^ 「ヒズボラの機器のハッキングでアジアのサプライチェーンの闇が明らかに」The Japan Times . 2024年9月21日. 2024年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月21日閲覧。
- ^ O'Brien, Matt (2024年9月18日). 「トランシーバーメーカー、爆発した機器は模造品とみられると主張」AP通信。2024年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月19日閲覧。
- ^ 「レバノン：ベイルートでヒズボラを狙ったポケベルやトランシーバーによる爆発が発生、太陽光パネルシステム2台が爆発してパニックに」。ザ・ウィーク。2024年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ジャマル・ウルーバ、マルシ・フェデリカ。「『イスラエルは戦争準備完了』：ガザから北部国境に軍隊を派遣」アルジャジーラ。2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
しかし、火曜日と水曜日にレバノンでポケベル、トランシーバー、太陽光発電装置などが爆発し、少なくとも20人が死亡、数千人が負傷した事件を受けて、状況は変わりつつあるようだ。ヒズボラはイスラエルの仕業だと非難している。
- ^ Chao-Fong, Léonie; Sedghi, Amy; Belam, Martin; Yerushalmy, Jonathan (2024年9月18日). 「レバノン全土で爆発の新たな波がヒズボラのトランシーバーを標的に、数十人が負傷と報道 – 中東ライブ」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
- ^ “بالفيديو: هجوم على سيارات اليونيفيل في منطقة الحوش قرب صور” [ビデオ: タイヤ近くのアル・ホーシュ地域での UNIFIL 車両への攻撃]。MTV レバノン(アラビア語)。 2024 年 9 月 18 日。2024 年 9 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年9 月 18 日に取得。
- ^ Christou, W. (2024年9月18日). 「レバノン全土の住宅で太陽光発電システムが爆発 ― 報告」The Guardian。2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
一団の男たちが、南レバノンのティルス市を通過する国連平和維持活動（ユニフィル）のパトロール隊を襲撃した。
- ^ ab George, Susannah; Haidamous, Suzan (2024年9月20日). 「レバノンの装置攻撃による被害はヒズボラの『武装社会』を明らかにする」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月20日閲覧。
- ^ “レバノンでヒズボラ所有のポケベルが爆発、8人死亡、2,700人以上負傷”. NBCニュース. 2024年9月17日. 2024年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月17日閲覧。
- ^ アダム・チャムセディン、サマー・サイード、スティーブン・カリン（2024年9月17日）。「レバノン全域でヒズボラのポケベルが爆発、明らかに攻撃」ウォール・ストリート・ジャーナル。2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月17日閲覧。
- ^ “レバノンのヒズボラのポケベル爆発による死者数は12人に増加”. BBC . 2024年9月18日. 2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月23日閲覧。
- ^ 「ヒズボラのポケベルが爆発、イスラエルの攻撃とみられる、ハンガリー企業が実行、台湾企業が発表」AP通信。2024年9月18日。2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
- ^ 「レバノン、再び爆発物で揺さぶられる、イスラエルは戦争の『新たな段階』を宣言」AP通信。2024年9月19日。2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月19日閲覧。
- ^ 「レバノン攻撃：最初はポケベル、今はトランシーバー」ロイター2024年9月18日2024年9月22日閲覧。
- ^ Simmons, Keir; Silva, Daniella (2024年9月20日). 「ベイルートの眼科医、爆発後の『壊滅的な』負傷について説明」NBCニュース。2024年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月21日閲覧。
- ^ 「レバノンの医師、ポケベル攻撃後の『最悪の悪夢』の一つを思い出す」アルアラビーヤ英語版。2024年9月20日。 2024年9月21日閲覧。
- ^ ジェームズ・アンドレ（2024年9月20日）。「WATCH: ヒズボラの司令官アキルはイスラエルの攻撃で暗殺される前にポケベル攻撃で負傷した」YouTube。France 24。 2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月21日閲覧。
保健省の数字によると、300人が両目を失い、500人が片目を失った（3分30秒）
- ^ Guerin, Orla (2024年9月19日). 「レバノン人の負傷者の膨大な数の治療に外科医は『ロボット』に」BBC . 2024年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月21日閲覧。
- ^ レオニー・チャオフォン、トム・アンブローズ、ヨハネス・ロウ、マーティン・ベラム（2024年9月17日）。「国連当局者、レバノン爆発は『極めて懸念すべきエスカレーション』と述べる、ヒズボラが報復を脅かす中、実際に起きたこと」。ガーディアン。2024年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月20日閲覧。
- ^ 「ヒズボラのポケベル：どのように爆発し、誰が責任を取るのか？」BBC。2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月17日閲覧。
- ^ “レバノン、ポケベルの爆発で8人死亡、2千人以上負傷と報道”.アフリカニュース. 2024年9月17日. 2024年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
- ^ ab アーロン・デイビッド・ミラー。「私たちは戦争のない暮らしを望んでいます」。カーネギー国際平和財団。
- ^ abc 「爆発装置による攻撃はヒズボラに大きな打撃を与えたが、致命的ではないとアナリストらは言う」AP通信。2024年9月19日。2024年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月23日閲覧。
- ^ 「ヒズボラ指導者、イスラエルが『2分間で5,000人を標的にした』と非難、レバノンの爆発は『前例のない打撃』だと認める」スカイニュース。2024年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月19日閲覧。
- ^ “レバノン各地でポケベル爆発、ヒズボラへの攻撃とみられる” The New York Times 2024年9月18日。2024年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
- ^ “ベイルートのイラン大使館、特使の健康状態についてコメント”.メフル通信社. 2024年9月18日. 2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
- ^ https://www.iranintl.com/en/202411210169
- ^ Christou, William (2024年9月18日). 「『洗練された悪』：ベイルートの医療従事者と民間人がポケベル攻撃に恐怖」. The Guardian . 2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月18日閲覧。
- ^ 「ベイルート爆発は史上最大の非核爆発の一つ」イブニングスタンダード。2020年8月5日。2020年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月10日閲覧。
- ^ Chao-Fong, Léonie; Sedghi, Amy; Belam, Martin; Yerushalmy, Jonathan (2024年9月18日). 「レバノンでヒズボラのトランシーバーが爆発、数百人が負傷と報道 – 中東ライブ」。ガーディアン。2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
- ^ “レバノンの医師、ポケベル爆発後の恐怖を語る”.ル・モンド. 2024年9月18日. 2024年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月20日閲覧。
- ^ “レバノン、飛行機内でのポケベルやトランシーバーの使用を禁止”. CTVNews . 2024年9月19日. 2024年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月19日閲覧。
- ^ Chehayeb, Kareem (2024年9月19日). 「レバノン：ベイルート発のフライトでポケベルやトランシーバーの使用禁止」. Politico . 2024年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月23日閲覧。
- ^ Noëth, B. (2024年9月18日). 「エールフランス、ブリティッシュ・エアウェイズ、ルフトハンザ・グループの航空会社、レバノン攻撃を受けて中東行きのフライトを一時停止」Aviation24.be。2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月18日閲覧。
- ^ abc John, Tara; Qiblawi, Tamara; Liebermann, Oren; Schmitz, Avery; Xiong, Yong (2024年9月18日). 「秘密はヒズボラの軍事戦略の要。致命的なポケベルの爆発は重要な弱点を露呈」CNN。2024年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月18日閲覧。
- ^ Cohen, Eliot A. (2024年9月18日). 「イスラエルの戦略的勝利：ヒズボラへの壮大な攻撃は、イランの代理勢力とユダヤ国家との進行中の戦争における最新の展開である」。アトランティック。2024年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Nakhoul, Samia (2024年9月22日). 「独占：イランの警備隊、ヒズボラ攻撃後に通信機器の使用を禁止」ロイター。
- ^ 「レバノン攻撃後、イランは機内でのポケベルとトランシーバーの使用を禁止」The Nation 2024年10月13日。
- ^ ファビアン・エマニュエル（2024年9月18日）。「IDF長官、イスラエルはヒズボラとの戦争に使用できる『さらに多くの能力』を持っていると語る」。ザ・タイムズ・オブ・イスラエル。2024年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
- ^ アーモンド、マーク（2024年9月22日）。「イスラエル大統領はなぜヒズボラへのポケベル攻撃を否定したのか？」インディペンデント。2024年9月25日閲覧。
- ^ 「ネタニヤフ首相、レバノンでのポケベル爆発による致命的な責任を認める - Türkiye Today」。2024年11月10日閲覧。
- ^ Berman, Lazar (2024年11月10日). 「まず、ネタニヤフ首相はイスラエルがヒズボラに対してポケベル攻撃を実行したことを認めた」。The Times of Israel 。 2024年11月11日閲覧。
- ^ 「ネタニヤフ首相、レバノンのポケベル攻撃を『承認』したと発言」『ル・モンド』 2024年11月10日。 2024年11月11日閲覧。
- ^ abcde Oliphant, Roland; Confino, Jotam (2024年9月18日). 「イスラエル、ウォーキートーキー爆弾攻撃後に新たな戦争段階を宣言」。デイリー・テレグラフ。ISSN 0307-1235 。2024年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月19日閲覧。
- ^ “元CIA長官：イスラエルのポケベル攻撃は「テロリズムの一形態」”.エルサレム・ポスト. 2024年9月23日. 2024年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月23日閲覧。
- ^ Nieto, Phillip (2024年9月23日). 「元CIA長官レオン・パネッタ、イスラエルのポケベル爆発作戦を「テロ」と呼ぶ」Mediaite。2024年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月23日閲覧。
- ^ ab 「ポケベルや無線機の爆発：国連の専門家は国際法の恐ろしい違反行為と指摘」。国連人権高等弁務官事務所。2024年9月19日。 2024年9月19日閲覧。
- ^ 「国連人権高等弁務官、ヒズボラの通信機器の爆発は戦争犯罪になる可能性があると主張」Times of Israel 2024年9月21日。2024年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月22日閲覧。
- ^ ab Rayhan Uddin (2024年9月19日). 「イスラエルのポケベルとラジオへの攻撃は国際法に違反したのか?」Middle East Eye . 2024年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月19日閲覧。
- ^ ab 「レバノン：爆発するポケベルがヒズボラと民間人に危害」。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2024年9月18日。2024年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月21日閲覧。
- ^ 「武力紛争法の原則を用いたヒズボラに対するイスラエルのポケベル攻撃の分析」2024年9月21日。
- ^ ab Harb, Ali (2024年9月18日). 「レバノンの爆発は戦争法に違反するのか？」アルジャジーラ。2024年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月20日閲覧。
- ^ Serhan, Yasmeen (2024年9月18日). 「レバノンでの致命的なポケベル攻撃に関する6つの質問に回答」. TIME . 2024年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月20日閲覧。
- ^ 「ガザでの戦闘にもかかわらず、ヒズボラとイスラエルの相互抑止力は維持されている」アラブウィークリー。2021年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月23日閲覧。
- ^ 「イラン支援の戦闘員数千人がイスラエルとの戦いでヒズボラへの参加を申し出る」Naharnet。2024年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月23日閲覧。
- ^ abc Milanovic, Marko (2024年9月20日). 「イスラエルのポケベルとトランシーバーによるヒズボラへの攻撃は無差別だったのか？」EJIL: Talk! . 2024年9月27日閲覧。
- ^ 「第7条 ブービートラップその他の装置の使用の禁止」。1980年CCW条約第2議定書（1996年5月3日改正）。国際人道法データベース。1996年5月3日。2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月18日閲覧–赤十字国際委員会経由。
- ^ 「武力紛争法の統合サービスマニュアル」（PDF）。国防省。2004年。pp. 105–107。JSP383 。2024年9月19日閲覧。6.7.3
地上部隊間の戦闘が行われておらず、また切迫していないと思われる場合、警告[標識の設置、歩哨の配置]、警告の発令、またはフェンスの設置など、その影響から民間人を保護するための措置が講じられない限り、人口密集地域でブービートラップを一切使用してはならない。6.7.4 「爆発物を封じ込めるために特別に設計および製造された、一見無害な携帯可能な物体の形のブービートラップを使用することは禁止されています。」
- ^ 「戦争法マニュアル」(PDF)。米国国防総省。2023年7月[2015年6月]。p. 398。2024年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2024年9月18日閲覧。
- ^ 「『我々は犯罪戦争を扱っている』」アルジャジーラ。2024年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月22日閲覧。
- ^ ab 「バイデン政権、ヒズボラへの装置攻撃後、外交上の綱渡りを強いられる」ABCニュース。2024年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月22日閲覧。
- ^ マディ、エミリー、アズハリ、ティモール（2024年9月18日）。「ヒズボラのポケベル爆発、レバノンの病院の戦争準備状況を試す」ロイター。
- ^ Jadah, Malek; Abdallah, Muntasser; Chaaban, Tasnim; Frakes, Nicholas; AlJoud, Sally Abou (2024年9月17日). 「レバノンのポケベル爆発でヒズボラ議員の息子を含む9人以上が死亡、2,800人が負傷：ガザ戦争347日目」. L'Orient Today . 2024年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ アル・アミン、イブラヒム (2024 年 9 月 17 日)。 " إسرائيل تنفّذ أكبر عملية أمنية في تاريخ الصراع: هل فُتحت أبواب حرب بلا ضوابط ولاありがとうございます。」 [イスラエルは紛争史上最大規模の治安作戦を実施：統制も天井も国境もなく戦争の扉は開かれたのか?]。al-akhbar.com (アラビア語)。 2024年9月18日のオリジナルからアーカイブ。2024 年9 月 18 日に取得。
- ^ 「レバノン、ポケベル攻撃でイスラエルに対し国連苦情申し立て」フランス24 2024年11月6日2024年11月6日閲覧。
- ^ Chehayeb, Kareem (2024年9月19日). 「イスラエルとの戦争拡大の恐れが高まる中、ヒズボラ指導者はポケベル攻撃は『レッドライン』を越えたと語る」AP通信。2024年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月23日閲覧。
- ^ 「ナスララ氏は演説でイスラエルにレバノン侵攻を挑発し、これを『歴史的な機会』と呼ぶ」エルサレム・ポスト。2024年9月19日。2024年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月19日閲覧。
- ^ ab 「戦争への恐怖が高まる中、ヒズボラはイスラエルのより広範囲かつ奥深くに100発以上のロケット弾を発射」AP通信。2024年9月22日。2024年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月22日閲覧。
- ^ Sio, Mohammad (2024年9月17日). 「ネタニヤフ首相、レバノンでのポケベル爆発を承認：イスラエルメディア」Anadolu Agency。2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
- ^ “イスラエル国防相：「戦争の新たな段階」が始まった” POLITICO 2024年9月18日。2024年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
- ^ Aladam, Mera (2024年9月20日). 「『非人道的』：ソーシャルメディアのユーザー、レバノンの致命的な爆発の犠牲者を嘲笑する投稿を非難」。Middle East Eye。2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月21日閲覧。
- ^ Silow-Carroll, Andrew (2024年9月20日). 「笑い事ではない？ヒズボラのポケベル爆発はネット上のジョークのネタに」.タイムズ・オブ・イスラエル. 2024年9月21日閲覧。
- ^ エドワーズ、クリスチャン; ヴォクト、アドリエンヌ; サンガル、アディティ (2024年9月17日). 「レバノン各地でヒズボラのメンバーを狙った攻撃でポケベルが爆発、情報筋によると: ライブアップデート」CNN。2024年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月17日閲覧。
- ^ “レバノン：ポケベルの爆発で9人死亡、数千人負傷”. ドイチェ・ヴェレ. 2024年9月17日. 2024年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
- ^ 「事務総長報道官室による毎日の記者会見」。国連：会議報道とプレスリリース。2024年9月17日。2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月18日閲覧。
- ^ 「『民間施設』を武器化すべきではない：レバノンのポケベル爆発について国連事務総長」Khaleej Times。AFP。2024年9月18日。2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
- ^ 「緊急に停戦を呼び掛け、高官や議長らが安全保障理事会に対し、レバノンでの出来事や地域的暴力の激化が全面戦争につながる恐れがあると警告」国連会議報道：安全保障理事会、第9730回会議。2024年9月20日。2024年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月20日閲覧。
- ^ ファビアン・エマニュエル（2024年9月18日）。「国連人権高等弁務官、レバノンのポケベル爆発事件の責任追及を要求」。ザ・タイムズ・オブ・イスラエル。2024年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
- ^ 「レバノン：爆発性携帯装置を使用した致命的な攻撃に対する国際調査を設立」アムネスティ・インターナショナル。2024年9月20日。
- ^ “EU外務担当長官、レバノンのポケベル攻撃で民間人の犠牲者を非難”.アルジャジーラ. 2024年9月18日. 2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
- ^ 「EUのボレル氏、レバノン攻撃は『テロを広める』ことが目的だと語る」エルサレム・ポスト。ロイター。2024年9月19日。2024年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月22日閲覧。
- ^ “イラク武装集団、ヒズボラに戦闘員と装備の派遣を申し出る”.アルジャジーラ. 2024年9月18日. 2024年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月18日閲覧。
- ^ “イラン最新情報、2024年9月18日”. Institute for the Study of War . 2024年9月18日. 2024年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月19日閲覧。
- ^ abcd Najjar, Farah. 「レバノン全土でヒズボラのポケベルが爆発、9人死亡、2,750人負傷」アルジャジーラ。2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月17日閲覧。
- ^ 「フーシ派：戦争が勃発すれば数千人の戦闘員がレバノンへ向かう準備」。ミドル・イースト・モニター。2024年9月18日。2024年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
- ^ 「エジプト、イスラエルによるヨルダン川西岸での侵害の終結を訴え、パレスチナ人に対する政策をエスカレートさせる：エルシーシ大統領からブリンケン大統領へ」アハラム・オンライン。2024年9月18日。 2024年9月18日閲覧。
- ^ 「イスラエルによるヒズボラ攻撃で使用された爆発性ポケベルはハンガリー製、と告発された企業が主張」AP通信。2024年9月18日。2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
- ^ 「パレスチナ自治政府、危険なエスカレーションを警告」アルジャジーラ2024年9月18日。2024年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月23日閲覧。
- ^ “イラン、ポケベル爆発後にイスラエルを「大量殺人」と非難：外務省”.アルジャジーラ. 2024年9月18日. 2024年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
- ^ Jamal, Urooba; Marsi, Federica (2024年9月18日). 「イラン赤新月社がレバノンに到着」. Al Jazeera . 2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
- ^ “イラン最新情報、2024年9月21日”. Institute for the Study of War . 2024年9月21日. 2024年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月22日閲覧。
- ^ ab 「レバノンでポケベル攻撃の翌日、トランシーバー爆発で数百人が負傷。ニュースの経緯はこうだ」AP通信。2024年9月18日。2024年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月22日閲覧。
- ^ 「イスラエルによる地域紛争拡大の試みは極めて危険：トルコ大統領」Anadolu Agency . 2024年9月18日。2024年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
- ^ 「カタール大臣、レバノンの爆発に対する国際社会の沈黙は『恐ろしい』」アルジャジーラ。2024年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月21日閲覧。
- ^ “ベルギー副首相、レバノンとシリアでの「テロ攻撃」を非難”.アルジャジーラ. 2024年9月18日. 2024年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月18日閲覧。
- ^ “2024年9月19日、外務省報道官林建の定例記者会見”.中華人民共和国外務省. 2024年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月20日閲覧。
- ^ 蔡、天城 (2024 年 9 月 21 日)。 「联合国：黎巴嫩通讯设备爆発爆発事件または构成战争罪」[国連：レバノンの通信機器爆発は戦争犯罪に当たる可能性がある]。Lianhe Zaobao (簡体字中国語)。 2024 年 9 月 21 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年9 月 23 日に取得。
- ^ “安理會会議議以黎互指摘 聯合國人權專員: 以用通訊設備施襲または屬戰爭罪行” [安全保障理事会会議でのイスラエルとレバノンの貿易非難。国連人権高等弁務官: イスラエルによる攻撃のための通信機器の使用は戦争犯罪に当たる可能性がある]。ミンパオ(繁体字中国語)。 2024 年 9 月 21 日。2024 年 9 月 24 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年9 月 23 日に取得。
- ^ 「国連安全保障理事会でのレバノン・イスラエル情勢に関するブリーフィングにおける傅聡大使の発言」。中華人民共和国国連常駐代表。2024年9月20日。2024年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月21日閲覧。
- ^ “エマニュエル・マクロンは、息子の解放を保証する：「死の運命を拒否する人はいない」。i24NEWS (フランス語)。 2024 年 9 月 20 日。2024 年 9 月 20 日のオリジナルからアーカイブされました。2024 年9 月 20 日に取得。
- ^ 「ポケベル攻撃は民間人の命に対する『無謀な無視』を示した、とマーティン氏は言う」。アーガス。2024年9月18日。2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月23日閲覧。
- ^ 「マレーシア、レバノンでの致命的なサイバー関連攻撃を非難」The Star 2024年9月19日。2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月20日閲覧。
- ^ 「ノルウェー、レバノンのポケベル爆発との関連を調査」アルジャジーラ、2024年9月25日。
- ^ 「ノルウェー、爆発したヒズボラのポケベルに関係する男の国際捜索要請を発表 | イスラエル・タイムズ」。イスラエル・タイムズ。
- ^ “ロシア、レバノンのポケベル爆発を非難、緊張悪化を警告”.モスクワタイムズ. 2024年9月18日. 2024年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月23日閲覧。
- ^ “レバノンのポケベル爆発は「調査が必要」：ロシア”.アルジャジーラ. 2024年9月18日. 2024年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “ロシア、レバノンのポケベル爆発を非難、緊張悪化を警告”.モスクワタイムズ. AFP. 2024年9月18日. 2024年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月21日閲覧。
- ^ “政府：レバノンの爆発装置で韓国人の死傷者は報告されていない” KBSワールド2024年9月19日。2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月23日閲覧。
- ^ France, Anthony (2024年9月19日). “David Lammy urges Britons to leave Lebanon as Israel-Hezbollah collision escalates after walkie-talkie blasts”. Evening Standard . 2024年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月20日閲覧。
- ^ “米国、レバノンのポケベル爆発に「関与していない」と表明、イランに対し緊張を高める行動を避けるよう要請”. News18 . 2024年9月17日. 2024年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月17日閲覧。
さらに読む
- マルクス、ウィレム（2024年9月20日）。「レバノンのヒズボラに対する爆発ポケベル攻撃は国際法に違反したのか？」NPR 。 2024年9月20日閲覧。