Loading article…
英語の音韻論の歴史において、母音に影響を与える通時的な音変化は数多く存在し、特に音素の分裂や融合が見られます。これらの変化の多くは、/l/ の前に現れる母音に特有のものであり、特に/l/ が音節の末尾にある場合（または母音が後に続かない場合）に顕著です。
初期近代英語以降、歯茎音や軟口蓋音の前、あるいは単語や形態素の末尾で、特定の-al-および-ol- の連続において二重母音化が起こった。これらの連続では、 /al/は/awl/となり、その後/ɑul/となった一方、/ɔl/は/ɔwl/となり、その後/ɔul/となった。これらの両方とも、既存の二重母音であるlawの/ɑu/やthrowの/ɔu/と融合した。
単語または形態素の末尾では、これによりall、ball、call、fall、gall、hall、mall、small、squall、stall、pall、tall、thrall、wallでは/ ɑul/が、 control、droll、extol、knoll、poll (人々の調査を意味する) 、 roll、scroll、stroll、swollen、toll、trollでは/ɔul/ が生成された。shall という単語はこの傾向に従わず、今日でも /ʃæl/ のままである。
歯茎音の子音が発生する前は、Alderney、alter、bald、balderdash、false、falter、halt、malt、palsy、salt、Wald、Walterでは/ɑul/となり、 bold、cold、fold、gold、hold、molten、mould/mold、old、shoulder (以前はsholder )、smolder、told、wold (「土地の一区画」という意味) では /ɔul/ となった。shall と同様に、 shaltはこの傾向に従わず、今日でも/ʃælt/ のままである。
/k/ の前は、balk、caulk/calk、chalk、Dundalk、falcon、stalk 、 talk、walkでは/ɑul / を、folk、Polk、yolkでは/ɔul/を生成しました。
このL音の母音化は、 Balt、Malta、waltz、Yalta、polderといった比較的新しい借用語の綴りと発音に影響を与えるパターンを確立しました。また、英語の綴り改革にも影響を与え、アメリカ英語のmoldとmolt 、そして伝統的なmouldとmoultの違いを説明する要因となりました。
しかし、比較的最近に生まれた、あるいは造語された単語の中には、母音変化を起こさずに短母音を保持するものもある。例えば、Al、alcohol、bal、Cal、calcium、gal、Hal、mal-、pal、Sal、talc、Val、doll、Moll、そしてPoll（オウムの愛称）などが挙げられる。
大母音推移により二重母音の発音が変化し、/ɑu/は単母音/ɔː/になり、/ɔu/は/oʊ/に上昇しました。
-alkおよび-olkで始まる単語では、その後、ほとんどのアクセントで/l/ が完全に消失しました (アイルランド英語は例外です)。この変化により、/ɑulk/は/ɑuk/に、/ɔulk/は/ɔuk/になりました。アイルランド国外でも、これらの単語の中には/l/ の音を保持する発音が複数存在するものがあり、特にアメリカ英語では、綴りの発音によって、ごく少数のケースで L の母音化が部分的または完全に逆転しています。
faultやvaultのような単語はL 母音化ではなく、むしろ L 復元を受けました。これらの単語は、古フランス語では独立して L 母音化され、中英語では/l/ を欠いていましたが、初期近代英語で /l/ が復元されました。 falconという単語は、中英語では同音異義語のfauco(u)nとfalconが同時に存在していました。 moult/moltという単語は、元々/l/を持っておらず、中英語のmoutに由来し、語源的にはmutateと関連があり、/l/は後からこの単語に挿入されました。
-alf、-alm、-alve、-olmで綴られる単語における/l/の消失は、同じ意味での L 母音化を伴うものではなく、子音の脱落と、通常は補償的な母音の延長を伴うものであった。
saltのような単語は、伝統的にほとんどの RP 話者によって /ɔːl/ の後に子音が続く形で発音されますが、若いイギリス英語話者によってより頻繁に使用される /ɒl/ という別の発音もあります。伝統的な /ɔːl/ の代わりに /ɒl/ を使用するのは、salt、false、alterのように無声子音の前が最も一般的です。あまり一般的ではありませんが、/l/ が有声子音の前に来る単語でも、bald、scald、cauldronのように /ɒl/ が使用されることがあります。[ 1 ] [ 2 ]
イギリスでは、/ɒl/ の発音は伝統的にイングランド北部とウェールズに関連付けられていましたが、[ 3 ]近年では、RP の若い話者の間でもより広く使われるようになりました[ 2 ]。現在では、無声子音の前ではイギリス英語の全体的な多数派の発音となっていますが、有声子音の前では依然として少数派です。[ 1 ] [ 3 ] [ 2 ]
このような単語のlot母音の発音はオーストラリアでも見られる。[ 4 ]
より広範な L 母音化は、コックニー、エスチュアリー英語、ニューヨーク英語、ニュージーランド英語、ピッツバーグ英語、フィラデルフィア英語など、英語の特定の方言の顕著な特徴であり、単語の末尾または子音の前に現れる/l/音が、 [w]、[o]、[ʊ]のような何らかの閉鎖後舌母音として発音されます。結果として生じる音は必ずしも円唇音になるとは限りません。正確な音声的性質は様々です。英語のイースト・ミッドランズ方言では、-old で終わる単語が/oʊd/と 発音されることがあり、時折この特徴が聞かれます。KM Petyt (1985) は、この特徴をウェスト・ヨークシャーの伝統的な方言で指摘しましたが、すでに消滅したと述べています。[ 5 ]しかし、近年の数十年間でlの母音化はロンドンと南東部から広がりつつあり、[ 6 ] [ 7 ]ジョン・C・ウェルズ（1982）は、今後100年以内にイングランドの標準発音になる可能性が高いと主張したが、[ 8 ]ペティットはこの考えを書評で批判した。[ 9 ]
コックニー、エスチュアリー英語、ニュージーランド英語では、l の母音化は、母音化された/l/ の前の母音の音素融合を伴うことがあり、英語のほとんどの方言では区別されるreal、reel、rillは[ɹɪw]のように同音異義語になります。
グラハム・ショロックスは、グレーター・マンチェスターのボルトン方言にLの母音化が広く見られることを指摘し、「おそらく多くの人は、ランカシャー/グレーター・マンチェスターよりも南部方言にそのような特徴を関連付けるだろう」とコメントした。[ 10 ]
ブリストルのアクセントでは、音節の/l/ が/o/に母音化されることがあり、その結果/ˈbɒto/ ( bottleの場合) のような発音になります。しかし、過剰修正により、元々 /o/で終わっていた単語が/l/に置き換えられました。町の元の名前はBristowでしたが、過剰修正によりBristolに変更されました。[ 11 ]
アフリカ系アメリカ英語（AAE）の方言でもLの母音化が見られることがある。ただし、これらの方言ではLは完全に省略されることもある（例：foolは[fuː]になる）。サンフランシスコ出身の英語話者 、特にアジア系の祖先を持つ人々の中には、/l/ を母音化したり省略したりする人もいる。[ 12 ]
salary –celery の融合は、 /l/ の前に現れる/æ/ ( batのように) と/ɛ/ ( betのように)の条件付き融合であり、 salaryとcelery を同音異義語にする。[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]この融合は十分に研究されていない。さまざまな社会言語学の出版物で言及されているが、通常はl母音化に関する記事で/l/の前に現れる母音が受ける大きな変化の小さな部分としてのみ言及されている。
この融合は、ニュージーランドで話されている英語と、州都メルボルンを含むオーストラリアのビクトリア州の一部で確認されています。[ 17 ] [ 18 ]この融合は、ノーフォーク島で話されているノーフォーク方言 にも見られます。[ 16 ] salary-celery の融合は、ロサンゼルスのチカーノ英語の特徴でもあり、ニューメキシコ州北部とアルバカーキのチカーノ英語でも確認されています。 [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]エルパソでは/ɛ/ が/l/ の前で低くなることもよくありますが、すべての話者が融合を示すわけではありません。 [ 22 ] この融合のある方言では、salaryとcelery はどちらも/sæləri/と発音されます。[ 14 ]
コックスとパレソープが2003年の会議で発表した研究では、ビクトリア州の話者グループのうち、ワンガラッタのカトリック女子校に通う13人の15歳の女子生徒のみを対象に調査が行われた。彼女たちの発音は、ニューサウスウェールズ州のテモラ、ジュニー、ワガワガの町の女子生徒グループの発音と比較された。コックスとパレソープが行った研究では、ワンガラッタのグループは融合を示したが、テモラ、ジュニー、ワガワガの話し手は融合を示さなかった。[ 14 ]
メルボルン大学のデボラ・ロークスは、給与とセロリの融合はメルボルンとビクトリア州南部に限られており、アルバリー・ウォドンガやミルデューラなどの北部の国境の町では見られないと示唆している。[ 17 ]
2003年の研究では、CoxとPalethorpeは、この融合は/l/の前の/e/の低音化のみに関係し、逆は起こらないと指摘し、「このデータには、ビクトリア朝時代によく見られる現象である『Albert』の『Elbert』のように、/l/の前の/æ/の高音化の証拠はない」と述べている。[ 14 ]
ホースフィールド（2001）は、ニュージーランド英語における母音後の/l/が先行する母音に与える影響を調査しています。彼女の調査はニュージーランド英語のすべての母音を対象としており、融合や中和の研究に特化したものではなく、母音全体に起こるより広範な変化を対象としています。彼女は、確固たる結論を出す前に、tellyとtally、celeryとsalaryのような最小対語を含むさらなる研究を行うべきだと提言しています。
融合に関する予備調査が行われ、数名のニュージーランド人話者から知覚データと発音データが得られた。予備調査の結果、融合は参加者全員の発話には見られなかったものの、 /æl/と/el/を区別して発音する人は、両者の違いを正確に知覚できることが示唆された。一方、 /æl/と/el/を融合して発音する人は、その区別を正確に知覚する能力が低かった。この発見は、2つの音の区別が失われると、発音能力だけでなく知覚能力も失われるという最近の理解（Gordon 2002）と一致するため、一部の言語学者にとって興味深いものとなっている。しかし、調査参加者数が非常に少なかったため、結果は決定的なものではない。
フィル・フィール融合は、一部のアクセントで見られる、/l/ の前の母音/ɪ/と/iː/の条件付き融合です。ヨーロッパでは、河口英語でよく見られます。それ以外の場合は、アメリカ英語の特定のアクセントに典型的です。この融合が最も集中しているのは、アメリカ南部英語ですが、必ずしも南部アメリカ英語に限られるわけではありません。ノースカロライナ州、テネシー州東部、アラバマ州北部、ミシシッピ州、ルイジアナ州北部と中部（ニューオーリンズを除く）、テキサス州中西部（Labov、Ash、Boberg 2006: 69-73）で見られます。この融合は、アメリカ南部英語の他の多くの特徴と同様に、アフリカ系アメリカ英語でも見られます。
同じ2つの地域では、密接に関連した融合、すなわち、南部アメリカ英語の一部の変種で発生する、/l/の前での/ɛ/と/eɪ/のfell–fail融合が見られ、fellとfail は同音異義語となる。ノースカロライナ州とテキサス州に加えて、これらの融合は他の南部諸州や中西部、西部でも散発的に見られる。[ 24 ] [ 25 ]
full –fool の融合は、 /l/ の前で/ʊ/と/uː/が条件付きで融合したもので、 pull / poolやfull / foolのような同音異義語のペアができます。pull –poolの融合は主にペンシルベニア州西部の英語に集中しており、ピッツバーグが中心です。この融合は一貫性は低いものの、周辺のミッドランドアメリカ英語の一部の話者にも顕著に見られます。[ 26 ]北米英語アトラスも、この融合、またはそれに近い融合がアメリカ西部の英語全体に散発的に散在しており、特にユタ州、カリフォルニア州、ニューメキシコ州の都市部の英語話者の一部に多く見られると報告しています。[ 27 ]ニュージーランド英語、エスタリー英語、コックニーなどのL母音化を伴うアクセントでは、ほとんどの場合、full-fool融合が起こる可能性がありますが、母音で始まる接尾辞が付加されると、区別が戻ります。したがって、「pull」と「pool」は[pʊo]ですが、「pulling」は/ˈpʊlɪŋ/であり、「pooling」は/ˈpuːlɪŋ/のままです。[ 28 ]
fill -feel の融合とfull-fool の融合はアメリカ英語では統一されておらず、国内のさまざまな地域で見られ、両方の融合を示す人はごく少数である。[ 29 ]
hull –hole融合は、 l母音化を伴う英語話者の一部に見られる、/l/ の前での/ʌ/と/oʊ/の条件付き融合です。その結果、「hull」と「hole」は[hɔʊ]として同音異義語となります。この融合は、Labov、Ash、および Boberg (2006: 72) によって、北米英語の/l/の前での融合として言及されており、さらなる研究が必要となる可能性があります。後者の融合には、 /l/の前での/ʊ/または/ə/も含まれる場合があります。
gulf –golf の融合は、子音 C を表す /lC/ の前で/ʌ/と/ɒ/の二音素が融合したものです。これはオーストラリア英語で確認されており、 doll–dole の融合と共起することがあります。オーストラリア英語では、この 2 対 3 の融合の結果はLOTの母音である [ɔ] になります。[ 30 ]
doll –dole の融合は、多くの南イングランド英語[ 31 ]、オーストラリア英語[ 32 ]およびニュージーランド英語[ 33 ]の話者にとって条件付きの融合であり、音節末 (または非母音前) /l/の前の/ɒ/と/əʊ / の融合で、 dollとdoleのようなペア間で同音異義語が生じます。 /ɒ/と/əʊ/の区別は、 d [ɒ] lling herself up とd [ɒʊ] ling it outのように母音前の/l/を含む派生形では維持され、 dollやdoleのように/l/が形態素末尾にある場合は、基底の母音が復元可能になります。[ 31 ]しかし、solveのように/l/ の後に同じ形態素内の子音が続く場合、区別は回復できず、moultやmaltのような同音異義語が生じる可能性がある[ 34 ] 。これが、RP の[sɒlv]の代わりにsolveが[səʊlv]と発音される原因となっている可能性がある。[ 31 ]
goat の分裂は、ロンドン方言と河口英語に影響を与えたプロセスです。[ 37 ] [ 38 ]分裂の最初の段階では、goat /əʊ/の二重母音は、「dark」（非母音前）/l/ の前に異音[ɒʊ]を発達させました。そのため、goal はもはやgoatと同じ母音を持ちませんでした( [ɡɒʊɫ]対[ɡəʊʔ] )。[ 37 ] 2 番目の段階では、二重母音[ɒʊ]は影響を受けた単語の他の形式に広がりました。たとえば、 rollingの実現は、roll [ ɹɒʊɫ] をモデルとして[ˈɹəʊlɪŋ]から[ˈɹɒʊlɪŋ]に変わりました。これにより、一部の話者の間では、wholly /ˈhɒʊli/とholy /ˈhəʊli/という最小対語が作られ、その結果、分裂が音素化されました。派生形における/əʊ/から/ɒʊ/への変化は完全に一貫しているわけではありません。たとえば、コックニーでは、polar はpole /ˈpɒʊl/から派生しているにもかかわらず、goatの/əʊ/で発音されます。
広義のコックニーでは、2つの音素の音声的な違いはかなり小さく、最初の要素の開放性だけで区別される場合もあるため、goatは[ɡɐɤʔ]と発音され、 goalは[ɡaɤ]と発音される。[ 37 ]
ヤギの分裂と同様に、ガチョウの母音は、南東部英語の一部の地域で /l/ の前で対照的な音声的結果を発達させており 、前舌母音で [yː] [ 39 ] または [ʉw] 、[ 40 ] と転写できる ruler (測定器具)と、後舌母音で[ uː ]、[ 39 ] [ʊw] または [oː] と転写できる ruler ( 「支配する人」 )のペアに表れている。[ 40 ]この対立は、ガチョウの母音の後舌変種が同音節の /l/ の前に使われる異音分布から発展したもので、rule /ˈruːl/ [ˈɹuːɫ]のように使われるが、他の場所では[yː]に近い前舌変種が使われる。ruler ( instrument) /ˈruː.lə/ [ˈɹyː.lə]のように。
この分布は形態論によって複雑化しており、母音の前に /l/ がある単語では音素の分裂が生じている。語幹末尾に /l/ がある単語は音声的に後舌母音[uː]で発音される（ ruler (monarch)のように、 ruleの形態論的に透明な派生語）のに対し、語幹中間に /l/ がある単語は前舌母音[yː]で発音される（ ruler (measuring instrument)のように、分析不可能な単位として扱われる）。母音の質の違いは、おそらく後続の /l/ の発音の違いを伴うと考えられる[ 39 ]（[ uː]の後は [ɫ] 、[ yː] の後は [l]）。
グース母音の分裂は、メディアの影響でイングランド南東部から広がり、西ミッドランズのgo、don't、won'tなどの単語に存在する [ʊw] 二重母音のように、他の方言に存在する高後舌母音と融合することもあります (これは、歴史的なtoe - tow の区別の名残です)。これらの地域では、 gooseやthroughなどの単語の通常のグース母音 (おおよそ [ɵɥ])、 ghoulやdon'tの高後舌母音 [ʊw] 、 gullなどの単語の l 母音化から生じる第 3 の母音 (しばしば[ɤw] と発音される) の間に、より明確な対比があり、これらはすべて別々の語彙セットとして分析する方が適切です。
同様の後舌化変化は北米の多くの方言で起こっているが、[ 41 ]これは異音のままである。例えば、カリフォルニア英語では、goose母音はschoolのように /l/ が後に続く単語では後舌母音として実現されるが、new のように /l/ が後に続かない単語では前舌母音となる。[ 42 ]
英国の一部の英語話者にとって、gooseとthoughtの母音は、南イングランドでのthoughtの母音の音声的に高い発音( [ɔː]ではなく、標準南英国英語でのこの母音の現代的な発音は、より正確には[oː]または[ʊː]と転写される) と、 Goose分裂の一部として/ l/の前のgooseの母音が後舌化されることの組み合わせにより、暗い音節末 /l/ の前で融合することがあります。[ 43 ]この中和は、英国南部の特定の話者集団、特に南海岸地域とグレーターロンドン地域の話者に存在することがわかっています。[ 44 ]
語末の/l/と特定の母音の間にシュワーが挿入される現象である。これにより、 bile、 file、 guileといった単語がdial、 trial、 vialといった単語と韻を踏むようになる。この変化によって、単語の音節数が1つ増える。
挿入は以下の順序で発生する可能性があります。
この変化に関する分析の一つでは、上記の母音は口蓋滑り音（つまり、/ɛj/、/ɑj/、/oj/、/ɪj/）で終わると考え、シュワーのアナプティクシスは/j/と/l/の間の移行の難しさから生じると説明している。[ 45 ]
前のl音の崩壊の反対は、 /l/の前のシュワー音の脱落です。これは一部のアクセントで発生し、cool、tool、ghoulなどの単語がcruel、dual 、 duelと韻を踏むことになります。この変化により単語の音節数が1つ減り、次の順序で発生します。
コックニーには、/ɔː/（THOUGHT - NORTH - FORCE の母音）が音節構造内の位置によって異なる発音となるTHOUGHT 分割という特徴があります。形態素内部のチェックされた音節では[oː] 、自由音節または形態素末尾では[ɔə]と発音されます。したがって、 paw ( [pɔə] ) はpause ( [poːz] )とは異なる母音を持つため、paws ( [pɔəz] )とpause ( [poːz] ) は同音異義語ではなくなります。
コックニーのL母音化は、母音の前にない/l/が[ o ]のような音質で発音されることにつながり、 bald、call、Paulなどの単語で(定義上、形態素内部のチェックされた音節である) THOUGHT母音の後に続く場合、先行する[oː]に完全に吸収され、baldとboard ( [boːd] )、calledとcord ( [koːd] )、Paul'sとpause ( [poːz] )のような同音異義語のペアが生じる。[ 46 ]
このような同音異義語は、歴史的に /l/ を持たない単語が形態素内部の位置にTHOUGHT - NORTH - FORCE母音を持つ場合にのみ発生します。形態素末尾の位置では [oː]ではなく[ɔə ]と発音されるため、Paul's ( [poːz] ) とpaws ( [pɔəz] )、bald ( [boːd] ) とbored ( [bɔəd] ) などは区別されます。
コックニーではどちらも一般的な full - fool と fool - fall の融合により、/ ʊl /と/ uːl /も形態素内部の/ ɔː/と融合し、 wolfとwharf [woːf]、coolsとcause [koːz]のような同音異義語のペアが生じ、pulls、pools、Paul's、pause はすべて[poːz]のように同音異義語になることがあります。[ 47 ]
母音の前にない/əl/ ( bottleのように) も形態素内の/ɔː/と融合することがあり、その結果musical はmusic hallと同音異義語[ˈmjuːzɪkoː]となる。コックニー訛りの話し手は通常awfulの 2 つの音節を韻を踏むものとみなす: [ˈoːfoː]。[ 46 ]
以下のリストには、/l/ を含む単語と含まない単語を含む同音異義語のペアのみが含まれています。融合は非ローティックアクセントに限定されているため、5 列目の形態素内部の/ɔː/はTHOUGHTだけでなくNORTHとFORCEもカバーしていると想定されます。
Labov、Ash、およびBoberg（2006:73）は、北米英語の一部のアクセントで進行中である可能性があり、さらなる研究が必要な/l/の前の4つの融合について言及しています。 [ 48 ]