ローデシア治安部隊の外国人ボランティア

ローデシア政府は、ローデシア戦争中のローデシア治安部隊の人員不足に対処するため、1970年代半ばから1980年まで積極的に他国から白人要員を募集した。800人から2,000人の外国人志願兵が入隊したと推定されている。ローデシアは、違法な独立宣言と少数の白人による支配により、軍事援助を禁止する国際制裁の対象となっていたため、この問題はある程度の論争を呼んだ。志願兵は、ローデシア政権の反対者から傭兵と呼ばれることが多かったが、ローデシア政府は彼らを傭兵とみなしたり、給料を支払ったりすることはなかった。

志願兵が入隊した動機は様々だった。黒人主導の政府への反対、反共産主義、冒険への欲求、人種差別、経済的困窮などが含まれていた。志願兵は一般的に広告を見たり、募集担当者から連絡を受けたりしてローデシア治安部隊に入隊した。多くは英国や米国出身で、中には戦闘経験者もいた。志願兵は一般的にローデシア人員と共に勤務したが、フランス人で構成される別の部隊も結成された。ローデシア政府は志願兵を信頼できないとみなし、志願兵は配属された部隊のメンバーから敵対的な反応を受けることが多かった。これが高い脱走率の一因となった。残りの志願兵は戦争の終結とローデシアのジンバブエへの移行後、1980年に治安部隊から解雇された。

ローデシアの違法な独立宣言を受けて課せられた国際制裁、あるいは傭兵活動に対するより広範な禁止により、多くの国の国民がローデシア治安部隊に従軍することは違法であった。英国、米国、その他数か国の政府は、関連法の施行が困難であったため、自国民がローデシアのために戦うことを阻止できなかった。ローデシア政府に反対するアフリカの民族主義グループは、志願兵の存在は西側諸国政府が政権を支持していることを示していると信じていた。歴史家は志願兵についてほとんど出版しておらず、その内容は主に幅広い問題に関する著作の一部となっている。志願兵は、ローデシアを称賛する 現代の極右および白人至上主義グループによって称賛されている。

南ローデシアは南アフリカに位置する自治 イギリス植民地で、 1890年にイギリス南アフリカ会社によって設立され、1923年に自治を獲得した。^{[1] [2]}経済と政府は、人口の少数派である白人によって統制されていた。^[1]白人少数派は、黒人多数派が提供する安価な労働力のおかげで良好な生活水準を享受していた。1970年の白人ローデシア人の平均収入は3,104レアル、黒人ローデシア人は312レアルだった。^[3]

1953年から1963年にかけて、南ローデシアはイギリス植民地の北ローデシアとニヤサランドと連合し、ローデシア・ニヤサランド連邦が成立した。南ローデシアは白人人口が比較的多く、経済も発達していたため連邦を支配していたが、北ローデシアとニヤサランドでアフリカ民族主義運動が拡大したため、1963年にイギ​​リス政府が連邦を解体するのを阻止することはできなかった。翌年、両植民地は（それぞれザンビアとマラウイとして）黒人人口が多数を占める政府を立ち上げ、独立を果たした。^{[4] [5]}

1962年より南ローデシア政府はローデシア戦線政党によって率いられ、 1964年から1979年までイアン・スミスが首相を務めた。この政党は白人少数派の特権的地位の維持に深く関与しており、これが多数派支配への移行に従うのではなく英国からの独立を宣言するという決定の動機となった。^{[6] [7]}これを受けて政府は1965年11月に英国からローデシアの一方的独立宣​​言（UDI）を発行し、この植民地はローデシアとなった。^[8] UDIは英国法の下では違法であり、他のほぼすべての国と国連によってそのようにみなされた。英国と国連安全保障理事会はローデシアに広範な貿易制裁およびその他の制裁を課し、ローデシアを以前の状態に戻すことを目的とした。これらの制裁の範囲は時間の経過とともに拡大され、ローデシア軍への支援の禁止も含まれた。ローデシアの独立を公式に承認した国はなかった。^[9]南アフリカとポルトガルがローデシアに援助を提供し、ローデシアは制裁を逃れて多くの国と密かに貿易を行うことができた。^[10]その結果、ローデシアの経済は少なくとも1974年まで力強く成長し、政府はいくつかの国から軍事装備を輸入することができた。^[11]

ローデシア戦線のイデオロギーは、1950年代から60年代にかけてのアフリカの脱植民地化とアフリカ民族主義の発展は、イギリスやその他の西側諸国によるアフリカ民族主義者に対する宥和政策に支えられた国際共産主義の結果であると主張した。^[12]同党は、アフリカにおける西側文明を守るためには、共産主義の脅威とみなされるものに対してローデシアが立ち向かう必要があると信じた。 ^[13]学者のマイケル・エバンスは2007年に「戦線の世界闘争イデオロギーは、反アングロフォビア、反共産主義、反^国際主義、反自由主義の悪質な形態を強調する現代政治の陰謀的解釈に基づいている」と書いている。彼はまた、同党がUDIを正当化するために、米国の現代の極右運動が使用する考えや言葉を参考にしたと指摘した。^[13]歴史家のドナル・ローリーは2007年にエヴァンスの見解を支持し、「ローデシア戦線は、ローデシアが真の英国らしさの最良の部分を体現しているという概念、白人ローデシア人は『かつて英国の『偉大さ』を築いたような人々』であるという概念を組み合わせようとしたが、同時にアメリカを『自由世界』の唯一の擁護者として頼りにしようとした」とも指摘した。^[15]人種的または政治的に極端と見られないように努力し、党のレトリックは人種的優位性を維持するという目標ではなく、共産主義の脅威と戦う必要性に焦点を当てていた。^[16]  

1945年以降、南ローデシア政府とその後のローデシア政府にとって、白人移民の誘致は重要な優先事項であった。アフリカ民族主義から政権が直面した課題を考えると、大規模な移民の流れを維持することは、ローデシアの将来に対する白人少数派の信頼を維持するために必要であると考えられていた。^{[17] [18]}南ローデシアの白人の数は、主に英語圏の国からの移民によってほぼ完全に、1946年の82,000人から1965年の250,000人に増加した。^[2]その結果、少数派の白人が主にアフリカーナーであった隣国南アフリカとは異なり、南ローデシアの白人は主に英語を話し、彼らの文化は他の英語圏の国の文化に似ていた。^[19]白人人口は常にローデシアの総人口の5％未満であった。^[17]

UDIとローデシアの人種的不平等は、ローデシアのブッシュ戦争につながった。^{[8] [20]}ローデシア政権への抵抗は、2つのアフリカ民族主義運動、ジンバブエアフリカ民族同盟（ZANU）とジンバブエアフリカ人民同盟（ZAPU）によって主導された。ZANUは中国、ZAPUはソ連の支援を受けていたが、どちらも共産主義国だった。この2つの運動はマルクス主義の信念を掲げ、ローデシア政府からは共産主義とみなされていた。しかし、彼らとそのゲリラ軍は、主に民族主義と、ローデシアで多数決を確立することで人種差別の慣行を終わらせたいという願望によって動機づけられていた。^[21]

ゲリラ活動は1966年に始まり、主にローデシア北部で活動する小集団が関与していた。1970年代初頭まで、ローデシア治安部隊はゲリラを倒すのにほとんど苦労しなかった。^[22] 1970年代半ば、ポルトガルの統治が弱まり、最終的に1975年に終焉を迎えると、民族主義者が隣国モザンビークに拠点を確立し、ローデシアの治安状況は悪化した。これにより反乱が急速に拡大し、治安部隊はそれを抑制することができなかった。ローデシア人の反乱鎮圧戦術は、黒人住民の「心と精神」を勝ち取るのではなく、恣意的な逮捕や民間人に対する軍事力の使用などを通じて黒人住民を強制することだった。このアプローチは逆効果であることが判明し、民族主義者への支持を増大させた。ローデシア政府は1978年3月、親西アフリカ民族主義グループとの内部和平に合意した。これにより、国名はジンバブエ・ローデシアと改名され、 1979年にアベル・ムゾレワ司教率いる統一アフリカ民族評議会が率いる政府が選出され、その他の改革も行われた。ローデシア戦線は政府に決定的な影響力を持ち続け、ZANUとZAPUが内部和平を拒否したため戦争は続いた。1979年半ばまでにローデシア・ジンバブエ政府は敗北に直面し、戦争により毎月2,000人の命が失われていた。^[23]経済は縮小していたが崩壊の危機に瀕しておらず、南アフリカはローデシアの防衛予算の少なくとも50%に相当する援助を行っていた。^{[24] [25]}国際的な圧力とすべての当事者による戦闘終結の願望により、1979年12月にランカスターハウス合意が調印された。この合意の条件により、ローデシアは多数決制に移行し、 1980年にジンバブエとして独立した。^[26]

西側諸国の保守派、特に白人至上主義を信奉する人たちの間では、ローデシアとその戦争努力にかなりの同情が寄せられた。これらの保守派は、UDIを、黒人による支配の有害な影響と彼らが考えるものを抑制しようとした勇敢な反乱と見なすことが多かった。ローデシア政府の人種政策は、多くの西側保守派から、善意の家父長制と能力主義の一形態であると認識され、南アフリカのアパルトヘイト制度よりも受け入れやすいと考えられていた。ローデシアの白人と他の英語圏諸国の市民との文化的類似性は、オーストラリア、イギリス、アメリカなどの国々でローデシアの大義に対する支持を勝ち取るのに役立ち、ローデシアは南アフリカよりも西側に近いと見なされていた。^[27]ローデシアは、白人至上主義に反対する多くの人々を含む反共産主義者からの支持も集めた。^[28] 1970年代にローデシアの軍事状況が悪化するにつれ、西側諸国の白人至上主義を信じる多くの人々はローデシアの白人を殉教者とみなした。^[19]

ローデシア治安部隊は戦争中に大幅に拡大された。UDI当時、ローデシア陸軍は1万5000人の予備役を含む1万8400人以上の兵力を擁し、ローデシア空軍は小規模だが近代的な戦闘機隊を保有し、準軍事組織のイギリス南アフリカ警察（BSAP）には常勤7000人と予備役2万5000人が所属していた。^{[14]陸軍が}行政部隊に組織化した方法はイギリス陸軍と似ており、多くの将校がイギリスで訓練を受けていた。^[29]戦争が続くにつれ、より多くの陸軍と警察部隊が編成された。^{[30] [31] 1979年4月、その月の}ローデシア総選挙を警護するため、軍と警察の6万人が現役任務に就いた。^[32]

ローデシア政府は白人軍人を強く好んでいた。^[33]陸軍の正規部隊は主に志願あるいは徴兵された白人兵士で構成され、フルタイム勤務の義務を負っており、治安部隊の中で最も強力な要素であった。これにはローデシア軽歩兵隊（RLI）、ローデシア特殊空挺部隊（SAS）、装甲車連隊が含まれていた。ローデシア・アフリカン・ライフルズとセルー・スカウトも主に白人将校に率いられた黒人兵士で構成された正規部隊であった。^[34]正規部隊はゲリラ活動に対応する戦略的予備隊を形成した。 ^[35]陸軍にはまた、白人のパートタイム予備役で構成されるローデシア連隊とローデシア防衛連隊が含まれていた。 ^[36]戦争が続くにつれ、陸軍に入隊する黒人兵士の数は増加していった。^[35]警備隊（メンバーのほとんどが黒人）と治安部隊補助隊は、ほぼ全員が黒人で構成されており、それぞれ1975年と1978年からローデシア治安部隊を増強したが、軍事的には効果的ではなかった。^[37]

治安部隊の拡大、戦闘による死傷者の増加、そして高い移民率による白人人口の減少により、白人人員が深刻に不足し、ローデシアの戦争遂行に大きな支障をきたした。ローデシア政府は、この人員不足に対処するためにいくつかの戦略を試みた。政府はより多くの白人移民を国内に呼び込もうとしたが、1973年以降、白人人口は減少した。^[33]治安部隊の白人徴兵数も、兵役義務のある男性の年齢層と予備役の現役期間を大幅に拡大することで増加した。^{[33] [38]}

白人の労働力不足に対処するために使われたもう一つの戦略は、国外から志願兵を募ることであり、ローデシア政府は1973年にこれを始めた。 ^{[33] [41]}軍隊経験、特に戦争での従軍経験のある男性が好まれた。ローデシア政府は志願兵のほとんどがローデシアに定住しないと予想していた。^[33]

1970年代半ばから、ローデシア政府は国際メディアに志願兵募集の広告を掲載し始めた。ローデシアに対する制裁のため、これらの広告は一般にフロント組織を通じて掲載され、志願兵がどの国で奉仕するかについてはあいまいだった。ローデシア政府は1975年にアメリカの雑誌『ソルジャー・オブ・フォーチュン^{』に公然と広告を掲載した。 [42]}この雑誌は傭兵の機会を促進するためにその年に創刊され、傭兵のライフスタイルを肯定的に描写していた。編集者のロバート・K・ブラウンは白人ローデシア人の大義を強く支持し、アメリカ人にローデシアのために戦うよう奨励したかった。^{[43]広告は}ショットガン・ニュースやシューティング・タイムズなど他のアメリカの雑誌にも掲載された。^[44]いくつかの広告はローデシアでの奉仕を「楽しい」と表現した。^[45]ローデシアに関する広告や『ソルジャー・オブ・フォーチュン』のその他の報道により、「志願兵が絶え間なく続いた」。^{[46] [47]}

ローデシア治安部隊の募集スタッフは、広告を読んで問い合わせの手紙を書いた人々に返信した。これらの手紙は綿密に精査された。手紙を書いた男性の多くは、ローデシア軍の募集担当官ニック・ランプレヒト少佐から「明らかに頭がおかしい」とみなされていたからだ。適任とみなされた人には情報パックが送られ、応募を裏付ける書類の提出が求められた。回答に公証された書類を提出した応募者が優先された。合格した応募者には治安部隊の階級が与えられた。 ^[48] 1977年まで、ローデシア政府は、旅費を捻出できない志願者の航空運賃を支払っていた。^{[40] [48]}その他の志願者は、自分で旅費を払うことが求められた。^[48]ほとんどの志願者はローデシア軍に入隊したが、中にはイギリス領南アフリカ警察に入隊した者もいた。^[49]

広告を使うだけでなく、ランプレヒト率いるローデシア人募集チームは数カ国を訪問した。ローデシアの将校たちは、他の軍隊とのネットワークを使って志願兵を募集しようともした。^[50]退役軍人を代表する組織も、志願兵募集に接触する別の手段だった。^[51] 1976年、現役および元イギリス軍兵士に、ローデシア軍への入隊を勧め、その勤務条件を説明するチラシが送られた。^[39]同年、ローデシア人募集チラシはイギリス軍の兵舎内でも配布された。^[40]

複数の個人や企業が、ローデシアで戦うために米国民を募集した。彼らは治安部隊だけでなく、農場、鉱山、木材会社などの民間企業にも新兵を提供した。^[52]アメリカ人の中には、治安部隊よりも高い給料をもらいながら共産主義者と戦う機会が得られるローデシアの農場で警備員として働くことを志願した者もいた。^[53] 1970年代半ばから後半にかけての報道によると、複数の個人が新聞に広告を出したり、元英国軍人に手紙を書いたりして、英国やヨーロッパでローデシアの志願兵を募集しようとしたという。1975年1月、ローデシアのPKファンデルビル国防大臣は、自国政府がこれらの活動に一切関わっていないことを否定した。^[40]

ローデシアのために戦うことを志願した外国人のほとんどは、個人で志願した。^[54]例外は、1976年後半に一緒に入隊した約200人のフランス軍人グループである。 ^{[54] [55] [56]}これらの男性が空挺部隊員であったか、フランス外人部隊のメンバーであったかについては情報源が異なっている。^{[55]彼らは、ジブチのフランス軍基地からローデシア}中央情報局（CIO）によって募集された。フランス軍はジブチの独立に伴い撤退しており、フランスの諜報員はローデシア軍による彼らの募集を支援した。^{[56] [57]} CIOはこれを成功とみなしたが、ローデシア政府の他のすべての要素は懐疑的だった。 [ ^57]モザンビークのポルトガル統治終了後、少数の黒人の元フレチャも受け入れられたが、彼らの給与は白人兵士よりも低かった。^[55]

ローデシア政府は志願兵の申し出を全て受け入れたわけではない。1976年、元ポルトガル当局はアンゴラ独立までアンゴラのUNITA民族主義運動に従軍した2,000人の白人兵士を申し出た。ローデシア人は英語を話さない大勢の兵士を武装させたり、使用したりする方法を見出せなかったため、この提案はすぐに却下された。傭兵マイク・ホーアによるフランス外人部隊をモデルにした国際旅団を設立するという提案も却下された。1977年、アルバニア王位継承者レカ1世はローデシア政府に、自分が募集したいアルバニア人の大隊を訓練するよう要請した。彼は訓練を終えたアルバニア人の兵士をローデシアに派遣することを申し出たが、最終的にはアルバニア奪還に使うつもりだった。ローデシア政府は正式な返答をしなかった。^[55]

外国人がローデシア治安部隊に志願した理由はいくつかある。歴史学者のルイーズ・ホワイトは2004年に、志願兵は一般的に黒人が運営する政府の樹立に反対しており、ローデシア自体に特別な関与はなかったと書いている。^[58]カイル・バークは2018年に、アメリカ人志願兵の動機は少なくとも部分的には人種差別的、家父長的な見方であり、白人による支配を維持すればローデシアの黒人住民にとってより良い結果になると主張する者もいたと指摘した。^[59]反共産主義も重要な動機であり、多くの志願兵はアフリカでのこのイデオロギーの拡大を阻止したかった。^{[33] [58] [60] [61]アメリカ人志願兵の中には、ローデシアでの戦争は}アメリカの開拓地で戦われた戦争に匹敵すると信じて惹かれた者もいた。^[44]ホワイトは、志願兵はローデシア自身のためよりもローデシア戦線のイデオロギーのために戦うこと、死ぬことさえいとわない傾向が強いと指摘している。^[62]製造業や鉱業の雇用の減少や英国と米国の失業率の上昇といった経済的要因も志願兵の一部に影響を与えた。彼らはローデシア治安部隊が母国よりも良いキャリアの見通しと雇用の安定性を提供していると信じていた。^[63]他の志願兵は刺激と冒険を求めて入隊した。^{[57] [64]}

ローデシア特別支部は、外国人ボランティア全員の安全上のリスクを調査しようとしたが、人数が多く、背景を調べるのが困難だったため、これは不可能であることが判明した。ボランティアの中には、後に米国中央情報局のエージェントであることが判明した者もいた。[65] イギリスの諜報機関は、ローデシア治安^部隊にもエージェントを潜入させた。^[66]

歴史家がローデシアの記録にアクセスするのは困難であるため、ローデシア治安部隊に志願した外国人の正確な数は不明である。^[67]国外で生まれた、または他国の国籍を持つ白人ローデシア人の割合が高いことも問題を複雑にしている。その結果、治安部隊に勤務するためにローデシアに渡った外国人の数については、さまざまな推定値がある。ホワイトは、これらの推定値の一部がブッシュ戦争全体のものなのか、数年間のものなのかは不明であると指摘している。^[68]

戦争中やその後の報道で、いくつかの推定が発表された。1976年、ローデシア軍から脱走した英国人は、ローデシア軍の正規兵6,000人のうち2,000人が英国人で、他に100人が米国人であると主張した。^[69]米国のジャーナリスト、ロビン・ライトと南アフリカのジャーナリスト、ポール・スマースウェイトはそれぞれ、ローデシア軍には1,000人の外国人がいたと報告している。^[70]映画監督のマイケル・レイバーンは1978年に、ローデシアには1,500人から2,000人の外国人志願兵がいたと書いている。^[71]英国外務省（FCO）は1978年11月、ローデシアには約800人の外国人が従軍しており、そのうち約半数が英国人で残りの大部分が米国人であると推定した。^[71]

歴史家たちはさまざまな推定値を提示している。ピーター・ゴドウィンとイアン・ハンコックは1993年に、1972年のローデシア軍において外国人志願兵は「ごく少数」に過ぎず、新兵の90パーセントはローデシア人で残りのほとんどは同国の永住者だったと書いている。 ^{[67] [72]民族学および歴史研究者のヘンリック・エラートは1989年に、1977年から1978年にかけてローデシアには1,500人の志願兵がいたと指摘している。 [56] [71]}軍事史家のポール・L・ムーアクラフトとピーター・マクラフリンは2010年の著作の中で、その数はおそらく約1,400人だったと述べたが、他の専門家の推定は2,000人にも及ぶと指摘している。^[35] Correlates of Warプロジェクトのメンバーであるジェフリー・S・ディクソンとメレディス・リード・サーキーズは2015年に、外国人志願兵のピーク数は1,500人だったと書いている。^[73]歴史家のヒュー・パッテンデンは、独自の推定値は示していないものの、2021年に他の歴史家の評価によると、ローデシアの志願兵の数は1970年代に増加し、イギリス人は「ローデシア軍内でかなりの少数派」であったと述べている。^[74]学者のジェイコブ・ウェアとジョン・キャンベルは2022年に、15カ国以上の人々がローデシアのために戦うために志願し、その中には「数百人」のアメリカ人も含まれていたと述べた。^[75]

ルイーズ・ホワイトはいくつかの推定を行っている。彼女は2004年に「ほとんどの情報源が挙げている数字は1,500人の外国人兵士で、そのうち400人はアメリカ人かもしれない」と主張したが、ローデシア軍は100人のアメリカ人を含む1,000人としている点を指摘した。^[62] 2021年にホワイトは、外国人志願兵の数は少なかったかもしれないと書き、インタビューした元ローデシアの将軍たちは「ローデシア軍に1500人の外国人がいたかと尋ねたら嘲笑した」と書いている。この研究で彼女は、1976年から1980年の間に約100人のアメリカ人がローデシア治安部隊に従軍したと推定している。 ^[76]ホワイトは、外国人志願兵の大半はイギリス国民だったと書いている。他の志願兵のほとんどはアメリカ、オーストラリア、ニュージーランド、ヨーロッパから来ていた。ヨーロッパ人の多くは以前フランス外人部隊に所属していた。^[62]

南アフリカ人もこの戦争に参加した。南アフリカ政府により数千人の南アフリカ警察（SAP）と南アフリカ国防軍（SADF）の隊員がローデシアに派遣され、ローデシア治安部隊の一員として、あるいは共に働いた。 ^[77]これらの派遣の一部は秘密裏に行われた。^{[78] [79]}ローデシア治安部隊に統合されたSAPの隊員の一部は、南アフリカ政府により誤って志願兵として描写された。^[80] 1979年、ジンバブエ・ローデシア政府は、同国の治安部隊に所属するSADF隊員がジンバブエ・ローデシアの制服を着ることを提案した。^[81]徴兵されたSADF隊員の一部はローデシア軍に配属され、ローデシアの制服を着用して戦うことを要求された。^[82]戦争の終わりまでに、ローデシアには約6,000人のSADF隊員がいた。^[79]

受け入れられた外国人志願兵はローデシアへの忠誠の誓いを立てる必要があり、ローデシア政府は彼らを傭兵ではなく治安部隊の一員とみなした。^[83]彼らの入隊期間は3年間で、これはフルタイムで入隊した白人ローデシア人と同じであった。^[84]志願兵はまた白人ローデシア人と同じ給料を受け取っていた。 ^[85 ]年俸は4,000ドルから7,000ドルであった。^[86]これらの給料は他の軍隊よりも低く、例えば米国陸軍の半分程度、オーストラリア陸軍の給料水準の50%から60%であった。 ^{[48] [87]}ローデシアの募集担当者はオーストラリア人の志願兵候補者に、ローデシアでは生活費がはるかに安いと伝えた。^[48]外国人志願兵には治安部隊での任務を終えた後ローデシアに定住すれば土地も提供された。^[63]

外国人ボランティアは全員、たとえ以前に軍務経験があったとしても、ローデシア到着後すぐに基礎訓練を完了することが義務付けられていた。 ^[87]この訓練に不合格となった者は国を離れなければならず、帰国時の航空運賃はローデシア政府が負担した。^[84]極端な人種的見解を公然と表明した外国人ボランティアは国外追放された。^[46]例えば、アメリカのネオナチ、ハロルド ・コヴィントンは、人種差別のため国外追放される前にローデシア軍に従軍していたと主張した。^[88]

訓練を終えた志願兵の多くは白人のみで構成されるRLI、特に第3コマンド部隊に配属された。^[35] 1979年、軍事史家のジョン・キーガンは、外国人がRLIの戦力の4分の1から3分の1を占めていたと指摘している。^[51]歴史家のニール・グラントは2015年にもっと低い数字を示し、部隊の10パーセント以上が外国人志願兵だったと述べている。また、これらの男性の出身国は38か国に及んだと書いている。^[89] RLIはローデシアの戦略予備軍の重要部隊であり、ゲリラ勢力に対抗するために頻繁に配備された。^{[35]他の志願兵は、}ローデシア防衛連隊、主に黒人兵士で構成された護衛中隊、大部分が白人のグレイ・スカウトやローデシア機甲部隊など、さまざまな部隊に配属された。^[90]志願兵のほとんどはローデシア将校の下で勤務した。戦闘経験のある者たちは、若くて経験の浅いローデシア人の指揮下に置かれていることにしばしば憤慨していた。^[91]

ボランティアたちは、ローデシアでの状況が厳しいと感じた。良い生活を期待して参加した人たちは、すぐに失望した。^[92]ボランティアの多くは、外国の銀行がこの通貨を扱わず、ローデシア政府が1,500レアル以上を他の通貨に両替することを許可しなかったため、給料がローデシアドルでしか支払われなかったことに不満を抱いていた。^[91]

一緒に入隊したフランス人の大集団は第7独立中隊を編成するのに使われた。この部隊の戦績は悪く、作戦中に女性を強姦するなどの残虐行為を犯した。部隊が作戦から撤退した後、隊員のほとんどは再訓練のためローデシアを離れたが、一部はローデシアに定住した。^{[57] [93]}戦後ジンバブエに残った元フランス人志願兵のうち2人は、1982年に強盗中にカフェのオーナーを殺害した罪で死刑判決を受け、翌年処刑された。^[94]

ローデシア政府は傭兵を募集していないと主張していたが、1976年にイギリス人傭兵ピーター・マッカリースがローデシア軍に受け入れられた。マッカリースは以前アンゴラでイギリス人傭兵のグループを率いており、訓練を終えた後エリートSASに配属された。ガーディアン紙は1979年に「彼の存在は、外国人傭兵を望まないと常に主張してきた政権にとって恥ずかしいものだ」と報じた。^{[95] 1960年代にコンゴで}準軍事組織に勤務した他の数人もローデシアのために戦うために入隊することができた。^[63]

1977年、AP通信の記者はローデシアで殺害された外国人志願兵はほとんどいなかったと報じた。彼はこれを当時の治安部隊の死傷率が低かったためだとした。^[96]

ローデシア政府は外国人志願兵を必要としていたが、彼らに不快感を抱いていた。^[97]志願兵の多くはローデシアへの貢献よりも戦争で戦いたいという願望に駆り立てられているのではないかという懸念があった。国の独立を維持するために非ローデシア人が必要であることも問題視されていた。^[58]ローデシア軍はジャーナリストと外国人志願兵についてほとんど話さず、志願兵の数を公表したこともなかった。^{[76] [98]}

ローデシア軍は志願兵を不忠で規律がないとみなした。^[99]義勇兵を受け入れたのは主に必要に迫られたからであり、義勇兵がローデシア軍よりも有能だとは考えていなかった。^[76]外国人義勇兵は国への忠誠心が薄い冒険家とみなされることが多く、ローデシアの同志たちから敵対的な扱いを受けるのが常だった。^[100]

ベトナム戦争で戦ったアメリカ人やオーストラリア人の志願兵は、ローデシア軍から概して高く評価されており、エリートSASやセルースカウトに配属されることが多かった。^{[51] [101]}これらの志願兵は、ベトナム戦争で重要な基準であった「殺害されたゲリラの人数」を成功の尺度としてローデシア治安部隊に奨励した可能性がある。ローデシア軍はまた、ベトナムでアメリカ人が使用した用語の一部を採用した。例えば、ゲリラを「グーク」と呼び、彼らの補給線の一つを「ホーチミンルート」と名付けた。ローデシアで戦ったベトナム帰還兵の数は不明である。^[101]

カナダ人の連続殺人犯 マシュー・ラムは精神病院から釈放された後、1974年にローデシア軍に入隊することができた。^{[87]彼は以前に}イスラエル国防軍に拒否されていた。^[102]ローデシア軍がラムの経歴を知ったのは、1976年の作戦中に彼が死亡した後だった。^[87]ラムの経歴が明らかになったことで、ローデシアでは外国人志願兵の質に対する懸念が高まった。^{[87] [103]}

ローデシア政権と戦っていた民族主義グループや世界中の多くの左翼グループは、志願兵を傭兵とみなした。ホワイトは、これは「戦闘でどのように報酬を受け取ったかではなく、なぜ戦っていたかによる」と指摘し、志願兵は自分たちのものではない戦争に巻き込まれたと主張した。^[58]政権反対派は、ローデシアのために戦っている「傭兵」の問題を頻繁に強調し、彼らは精神的に不安定で、民間人の犠牲者をほとんど気にかけないと主張した。^[104]ローデシアは、志願兵を移民局で処理し、彼らを将来のローデシア市民として扱うことで「傭兵」の主張に対抗しようとしたが、市民権を申請した人はほとんどいなかった。^[105]

ナショナリストたちはプロパガンダで、ローデシア政権が外国人志願兵を必要としていることは、政権の政治的、軍事的弱点を浮き彫りにしていると主張した。 ^[106]主要なナショナリストグループは両方とも、志願兵の存在は西側諸国政府がローデシア政権を支持していることを示していると信じていた。ZAPUは、英国政府と米国政府が志願兵の流入を阻止できなかったことがローデシア政府との交渉による解決の障害になっていると主張し、1977年にこれを中止するよう要求した。^[107]

1970年代半ばから、アフリカ諸国の政府は、西側諸国、特に英国がローデシアへの志願兵の流入を止めていないことを批判した。1977年、アフリカ統一機構（OAU）加盟国は、この種の軍事活動を禁止することを目的とした傭兵に関する条約を採択した。OAU閣僚理事会は、1979年の会合でローデシアとナミビアにおける傭兵の存在について議論し、「一部の非アフリカ諸国」が自国民のローデシアへの戦闘を阻止できなかったことを非難する声明を発表した。^[108]アフリカの新聞数紙も、この問題で西側諸国を批判する記事や社説を掲載した。これらの記事の中には、飛行機一杯の英国人志願兵がローデシアに渡航しており、英国政府が彼らの募集を支援しているなど、誤った主張が含まれていた。^[109]多くのアフリカ人は、西側諸国の無策は、ローデシアと南アフリカにおける白人少数派の支配と戦うことに政府が関与していないことを示していると考えた。^[110]

英国政府は、自国民がローデシアのために戦うことに反対していた。UDIに続いて課した制裁は、英国国民をローデシアに住まわせたり働かせたりする行為を禁止した。^[111]英国国民はまた、1968年に制定された禁輸措置の条項により、ローデシア治安部隊に入隊することを禁じられており、入隊した者は罰金や懲役の可能性があった。^[53]この禁止は、英国人の出国を阻止することができなかったため、施行が困難であることが判明した。英国はローデシアの独立を承認していなかったため、外国軍への従軍を禁じる法律の下でローデシア軍に従軍することが違法であるかどうかも不明であった。^[112] 1970年代後半、ローデシア治安部隊による募集を禁止する法律を制定するいくつかの方法が検討されたが、どれも実現しなかった。^[113]外務省は、ローデシアのために戦うことについて情報を求める者に対し、そうすることは違法であると助言したが、その理由は説明しなかった。外務省はイギリス軍に対し、兵士らにローデシア治安部隊への入隊を警告するよう要請した。イギリス軍は、イギリス国民が傭兵として働くことは違法ではないという理由でこれを拒否した。しかし、軍はローデシアへの入隊を奨励する資料が基地や軍の新聞に掲載されるのを防ぐ措置を講じた。^[114]労働党 議員数名は、議会で、また外務省に直接、イギリス国民がローデシアのために戦うことへの懸念を表明した。保守党の政治家で同様の懸念を表明した者はいなかった。マーガレット・サッチャーと他の著名な保守党政治家数名は、1976年に提案された傭兵活動を禁止する法案について、イギリス国民が価値ある目的のために戦うことを禁じる可能性があるとして懸念を示した。^[115]

1977年、イギリス政府は、国連安全保障理事会が自国民がローデシア軍に従軍するのを禁止するよう国連加盟国に求める決議を採択するというアメリカの提案に対し、冷淡な反応を示した。イギリスは、多くのローデシア人が二重国籍を持っているため、そのような決議は非現実的かもしれないと指摘した。^[116]イギリス人がローデシアに従軍することを効果的に禁止できる法案を起草したり、導入された措置を施行したりすることが困難であったため、戦争中にローデシア治安部隊に従軍したことでイギリス国民が処罰されたという記録はない。従軍した人々は、紛争終結に関連したイギリス政府の措置の一環として恩赦を受けた。^[117]ヒュー・パッテンデンは、イギリス保守派の間でローデシアに対する支持がかなりあったものの、同国からの志願兵の数が比較的少なかったことは、「スミス政権のために自分の将来を危険にさらそうとする男性はほとんどいなかった」ことを示していると指摘している。^[118]

1794年の米国中立法は、アメリカ国民が外国軍に入隊したり、他国の政府の傭兵として働くことを禁じている。^[119]この法律は米国内でのみ施行されるため、海外でローデシアのために戦うために入隊したアメリカ国民は起訴されない。^[116]米国政府は、ローデシアへの志願兵の流入を遅らせるための努力をほとんどしなかった。司法省と国務省が、戦争の交渉による解決が最終決定される前に国が崩壊するのを防ぐ取り組みの一環として、アメリカ人にローデシアへの志願兵になることを暗黙のうちに奨励していたという証拠がある。カーター政権は、アメリカ人がローデシアで従軍するのを止めるための措置を講じることを検討したが、政策変更には至らなかった。^[120]ローデシアのアメリカ人志願兵は、米国では一般に傭兵と見なされていた。^[121]ローデシアや南アフリカの他の地域でのアメリカ人の活動は米国で広く報道され、1975年から1980年にかけて米国議会による調査が行われた。また、傭兵活動に参加するアメリカ人に反対する運動を行う市民社会組織もいくつか設立された。 ^[122]ローデシアのアメリカ人ボランティアの多くは、政府が彼らの国内での存在に反対していると誤って信じていた。ソルジャー・オブ・フォーチュン誌の記事や作家ロビン・ムーアの著作もこれを主張している。^[123]

ローデシア治安部隊への志願の合法性は国によって異なる。イスラエル、西ドイツ、スイス、オランダでは傭兵活動を禁止する法律の下では違法であった。オーストラリア議会は1978年にオーストラリア人がローデシアに従軍することを禁止する法律を可決した。ポルトガル政府は1970年代後半にローデシア人の募集を禁止したが、法律を施行することはできなかった。カナダも英国と同様の法律があり、フランスとニュージーランドは自国民がローデシアに渡航して戦うことを阻止できなかった。^[124]

外国人志願兵の多くは入隊中に脱走した。 ^[76]戦争による治安部隊の厳しい状況も脱走の一因となった。1979年、ソルジャー・オブ・フォーチュンの記者は、過去2年間にローデシアに志願したアメリカ人の約80%が「日常業務が過酷すぎる」と感じて脱走したと主張した。^[92]他の志願兵の中には、一緒に勤務したローデシア人から敵対的な対応を受けたために脱走した者もいた。RLIに勤務した外国人兵士は待遇の悪さに不満を述べ、SASの外国人兵士の脱走率は特に高かった。^[125]

ローデシアの大義に対する献身の欠如も脱走の一因となった。アメリカ人脱走兵の中には、歓迎されていないと感じた後も含めて、ローデシアは破滅の運命にあり、命を危険にさらす価値はないと判断した者もいた。^[76] 1976年、あるアメリカ人志願兵は5か月後に脱走し、ローデシア軍は「完全に人種差別的」だという信念を抱くようになり、ゲリラに参加することを検討した。^[126]他の数人の志願兵は、より激しい戦争で戦いたいと考えて脱走した。^[127]パテンデンは、外国人志願兵を募集することでローデシア政府が直面した最も明らかなマイナス面は脱走であると指摘している。なぜなら、彼らは「地元の白人よりもローデシアの将来に対する利害関係が少なかった」からである。^[33]

外国人ボランティアの多くは、白人ローデシア政府が穏健派黒人指導者に権力を譲ることに同意した1978年3月の国内和解に反対した。これらのボランティアは、イアン・スミスがこの合意に署名したことで白人ローデシア人を裏切ったと感じていた。彼らはまた、黒人が多数を占める政府が自分たちを殺人やその他の罪で裁判にかけるだろうという認識から、自分たちの命が危険にさらされると恐れていた。^[91]

1979年のランカスターハウス協定の条項により、戦争は終結し、英国政府は1979年12月にローデシアの統治権を取り戻し、選挙が行われるまで一時的に南ローデシアの植民地に戻った。^[128]同年12月21日、国連安全保障理事会は決議460を採択し、とりわけ英国当局に南ローデシアからすべての「傭兵」と南アフリカ軍を追放するよう求めた。国連総会は数日前に、南アフリカの数カ国の要請により同様の動議を採択していた。^{[129] [130]} 1980年1月、英国国璽尚書のイアン・ギルモアは、ランカスターハウス協定に至る交渉中に英国政府は選挙前にローデシア軍から外国人を排除しないことを約束したと述べた。^[131]

ZANUは1980年2月の南ローデシア総選挙で勝利した。新首相ロバート・ムガベは選挙後まもなく、「傭兵」は「現在の軍の不規則な特徴」の一つであり「必要ではない」として解雇するよう指示した。残虐行為で悪名高いセルース・スカウト部隊のメンバーを除く他のすべての白人軍人には、軍を離れる必要はないとの保証が与えられた。^{[132] [133]}

様々な作品に、外国人義勇兵の肯定的な描写が含まれている。 『ソルジャー・オブ・フォーチュン』は、ブッシュ戦争中のローデシア治安部隊に所属する外国人について定期的に取り上げており、1975年から1980年の間に発行された各号には、このテーマに関する記事が少なくとも1つ含まれていた。これらの記事では、ローデシアで戦っていたアメリカ人の経験が強調されることが多かった。 『ソルジャー・オブ・フォーチュン』の報道は、ローデシア政府のプロパガンダを反映しており、著者は、この国は西側民主主義国であり、戦争は共産主義と戦われていると主張していた。このテーマに関する記事では、ローデシアの黒人多数派に対する抑圧についても触れられていなかった。^[134]ロビン・ムーアは、1976年に執筆したノンフィクション本の一部として、12人の義勇兵のプロフィールを掲載し、ローデシア政府は人種差別主義者ではなく、政府に対する制裁は解除されるべきだと主張した。^[135]彼はまた、アメリカ人義勇兵の経験に基づいた小説『クリップルド・イーグルス』も執筆した。 1980年に完成し、1991年に出版された。^[136]スティーブン・ジェフリーズの1980年の演劇『ザ・ジュビリー・トゥー』には、登場人物の一人としてローデシアから帰国したイギリス人志願兵が登場した。^[137]

ローデシア治安部隊に従軍した志願兵に関する歴史家の著作はほとんど出版されていない。2021年現在、文献の大部分は、より広範な問題に関する書籍や学術雑誌の記事の一部として、このトピックに関する短い議論で構成されている。^[138]ウェアとキャンベルは2022年に、外国人志願兵が戦争にほとんど影響を与えなかったと書いている。彼らは、志願兵は「白人政権を守る努力には失敗したが、15年間続き数万人の命を奪った紛争を支援し、それに貢献した」と指摘した。^[75]

現代の白人至上主義や極右団体は、ローデシアにおける白人支配を肯定的に描写し続けている。ウェアとキャンベルは、ローデシアのために戦った外国人義勇兵はこれらの団体によって称賛されていると述べている。^[75]学者のカイル・バークも、米国の反政府準軍事組織の一部は義勇兵からインスピレーションを得て、アフリカ系アメリカ人に対する暴力を奨励する際に彼らを例として挙げていると書いている。^[139]

• 外国人ボランティア一覧
• 1960年以降のアフリカの傭兵

• アーノルド、ガイ（1999年）。『傭兵：発展途上国の災厄』ハウンドミルズ、イギリス：マクミラン。ISBN 978-1-349-27708-7。
• アクセルロッド、アラン（2013）。『傭兵：民間軍隊と民間軍事会社ガイド』ワシントンDC：CQプレス。ISBN 978-1-4833-4030-2。
• ベインズ、ゲイリー（2019年7月）。「安全保障の兵器庫：プレトリアによるソールズベリーへの武器と援助の提供、1974年～1980年頃」。南アフリカ歴史ジャーナル。71 （3）：423–441。doi ：10.1080/02582473.2019.1574886。S2CID  150478694。
• de Boer, Marno (2011 年 11 月- 12 月)。「ローデシアの対反乱作戦への取り組み: 殺害への好み」(PDF)。ミリタリーレビュー。XCI (6): 35 - 45。ISSN 0026-4148  。
• ブラウネル、ジョサイア（2020）。「最後の撤退」：スミスのローデシアとパウエルのイギリスにおける人種的郷愁と人口パニック。ダニエル・ギアリー、カミラ・スコフィールド、ジェニファー・サットン（編著）。グローバル・ホワイト・ナショナリズム：アパルトヘイトからトランプまで。マンチェスター：マンチェスター大学出版局。157～186ページ。ISBN 978-1-5261-4708-0。
• バーク、カイル（2018年）。『右翼の革命家たち：冷戦における反共産主義国際主義と準軍事組織の戦い』ノースカロライナ州チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局。ISBN 978-1-4696-4075-4。
• チャーチル、ウォード（1980年）。 「南アフリカの米国傭兵：募集ネットワークと米国の政策」アフリカトゥデイ。27 （2）：21-46。JSTOR  4185921。
• Cilliers, Jakkie (1985). 「ローデシアにおける反乱鎮圧」（PDF） . ベックナム、イギリス：Croom Helm. ISBN 978-0-7099-3412-7。
• ディクソン、ジェフリー・S、サーキーズ、メレディス・リード（2015年）。州内戦争ガイド：内戦、地域戦争、コミュニティ間戦争の調査、1816-2014年。カリフォルニア州サウザンドオークス：CQ Press/SAGE参照。ISBN 978-1-4522-3419-9。
• ヘンリック・エラート（1989年）『ローデシア戦線戦争：ローデシアにおける反乱鎮圧とゲリラ戦争 1962-1980年』ジンバブエ、グウェル：マンボ・プレス。ISBN 978-0-86922-436-6。
• エヴァンス、マイケル（2007年6月）。「帝国の惨めな人々：1965年から1980年にかけてのローデシアにおける政治、イデオロギー、反乱鎮圧」。Small Wars & Insurgencies。18（2）：175–195。doi ：10.1080/09574040701400601。S2CID 144153887  。
• ゲルデンハイス、デオン（1990）。孤立国家：比較分析。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-40268-2。
• ゴドウィン、ピーター；ハンコック、イアン（1993）。「ローデシア人は死なない」：1970～1980年頃の戦争と政治変化が白人ローデシアに与えた影響。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-820365-0。
• グラント、ニール（2015年）。ローデシア軽歩兵：1961-80。ロンドン：ブルームズベリー出版。ISBN 978-1-4728-0963-6。
• キーガン、ジョン（1979年）。世界の軍隊。ニューヨーク市：ファクト・オン・ファイル。ISBN 978-0-87196-407-6。
• レイエブ、アラウア（1989年）。「傭兵活動：米国の中立法と執行」NYLS国際比較法ジャーナル。10 （3）：269-307。ISSN 0736-4075  。
• ローリー、ドナル（2007年5月）。「1920年代から1980年頃にかけての反共産主義がローデシアの白人政治文化に与えた影響」。冷戦史。7 （2）：169-194。doi ：10.1080/14682740701284108。S2CID 154338880  。
• ミシェル、エドワード R. (2016)。「ホワイトハウスと白人アフリカ: 1965-79 年のローデシアに対する大統領の政策」(PDF)。博士論文。バーミンガム: バーミンガム大学。OCLC 1181619339  。
• Mlambo, Alois S. (2019 年 7 月)。「『遵守よりも違反の方が名誉となる』：ローデシアに対する経済制裁と国際社会の対応、1965年から1979年」。南アフリカ歴史ジャーナル。71 （ 3）：371–393。doi ： 10.1080 /02582473.2019.1598478。hdl ：2263/70331。
• ムーアクラフト、ポール L. ;マクラフリン、ピーター(2010)。『ローデシア戦争：軍事史』。ペンシルベニア州メカニクスバーグ：スタックポール ブックス。ISBN 978-0-8117-0725-1。
• パッテンデン、ヒュー（2021年7月）。「イギリスとローデシア傭兵問題、1970年頃～1980年」。帝国連邦史ジャーナル。49 （4）：777–804。doi ：10.1080 / 03086534.2021.1896647。S2CID  233693334。
• 真実和解委員会(1998)。「南アフリカ真実和解委員会報告書。第 2 巻」( PDF)。プレトリア: 司法省および憲法開発省。ISBN 978-0-620-23076-6。
• Voß , Klaas (2016 年 1 月)。「もっともらしく否定できる: 冷戦期の米国による秘密介入 (1964-1987 年) における傭兵」。冷戦史。16 (1): 37–60。doi : 10.1080 /14682745.2015.1078312。S2CID 155764949  。
• ウィートン、エリザベス (2009)。『コードネーム グリーンキル: 1979 年グリーンズボロ殺人事件』。ジョージア州アセンズ: ジョージア大学出版局。ISBN 978-0-8203-3148-5。
• ウィテカー、ブレイク (2014)。「アフリカの『新モデル』軍隊?: 英国軍事顧問団および訓練チームとジンバブエ国軍の創設」。博士論文。テキサス A&M 大学図書館。OCLC 900987479  。
• ホワイト、ルイーズ（2004）。 「公民権、若者、家族：ローデシアにおける徴兵制度、1974～1980年」。国際アフリカ歴史研究誌。37 （1）：103～121。doi ：10.2307/4129074。JSTOR  4129074。
• ホワイト、ルイーズ（2021年）。『戦いと執筆：ローデシア軍の戦争と戦後』ノースカロライナ州ダーラム：デューク大学出版局。ISBN 978-1-4780-2128-5。