死者数

ボディーカウントとは、特定の出来事で殺された人の総数です。戦闘では、ボディーカウントは確認された殺害数に基づいて算出されることが多いですが、推定値のみの場合もあります。この用語は軍事戦闘に関連して使用されることが多いですが、暗殺部隊や連続殺人犯の行為など、複数の殺人が関与するあらゆる状況を指すこともあります。

軍は、作戦継続の必要性を判断したり、新旧の兵器システムの効率を推定したり、後続作戦を計画したりするなど、さまざまな理由でこのような数字を収集します。

この用語はそれ以来、人が性的関係を持った相手の数を表すために使われるようになった。 ^[1]

「死者数」の数字は軍事計画や宣伝において長い歴史を持っています。

プロコピオスによれば、ペルシャ軍が戦争に進軍しようとするとき、王は玉座に座り、彼の前に多くの籠が置かれる。軍の兵士たちは籠を1つずつ通り過ぎ、それぞれが1本の矢を籠に投げ入れ、その後、王の印章で封印される。軍がペルシャに戻ると、各兵士は籠から矢を1本取り出し、残った矢の数で死傷者の数を判定する。^[2]

ロシア、ベラルーシ、ウクライナなどの東部地域でのホロコーストの間、アインザッツグルッペン、親衛隊、ドイツ国防軍の警察大隊を含むナチスドイツの憲兵部隊は、犠牲者を射殺する大量虐殺を行った。 ^[3]これらの部隊は、殺害された人数を数えることでその進行状況を測った。^{[4]そして、殺害された人数は150万人のユダヤ人であった。これらの虐殺作戦は、}対パルチザン戦争 を装って行われたが、実際には殺害された人のうちパルチザンはほとんどいなかった。^[5]

ベトナム戦争における米国の目標は北ベトナムを征服することではなく、むしろ南ベトナム政府の存続を確実にすることであったため、進捗状況を測定することは困難であった。争われていた領土はすべて理論上すでに「占領」されていた。その代わりに、米国陸軍は死者数を利用して米国が戦争に勝っていることを示そうとし、敵の死者数を偽造して水増しした。陸軍の理論は、消耗戦の末、最終的にベトコンと北ベトナム軍は敗北するというものであった。

歴史家クリスチャン・アピーは、米国の消耗戦法において「捜索と破壊が主な戦術であり、敵の死者数が進捗の主な尺度であった」と述べている。捜索と破壊はベトコンを隠れ家から追い出すことを目的とした作戦を表す用語であり、死者数は作戦の成功の尺度であった。アピーは、米国の指揮官が死者数を100パーセント誇張していたと主張している。^[6]この方法は、2つの問題で物議を醸した。1つ目は、戦闘で死亡した非武装の民間人を自由射撃地帯の敵戦闘員として数えることに関する問題である^[7]。米軍と南ベトナム軍の戦闘作戦で死亡した約22万人の民間人が「敵の戦死者」として誤って数えられたと推定された。^[8]もう1つの問題は、水増し^{[9] [10]}と戦闘後の報告書における死者数の捏造であり、これにより敵の死者数が誤って不正確になったと報告されている。^{[11] [12]}

ローデシアのブッシュ戦争中、ローデシア治安部隊は共産主義ゲリラ軍に対して高い「殺害率」を達成することに重点を置いていた。これがローデシア人員に多数のゲリラを殺害する動機を与えたが、民間人を攻撃し、捕虜を殺害することになった可能性もある。殺害率の重視は、部分的にはローデシアのために戦うことを志願したアメリカとオーストラリアのベトナム戦争退役軍人の影響によるものかもしれない。^[13]

2003年のイラク侵攻では、米軍は死者数を数えないという公式方針を採用した。トミー・フランクス将軍の「我々は死者数を数えない」という発言は広く報道された。批評家はフランクス将軍は単に悪評を避けようとしただけだと主張し、支持者は死者数を数えることでベトナム戦争の正確な状況を伝えられないと指摘した。2005年10月末、米軍は2004年1月からイラクの死者数を数えていたが、それは反乱軍によって殺された者だけで、米軍によって殺された者は数えていなかったことが公になった。^[14]

「ボディカウント」という用語は、セックスをした人の数を表す婉曲的な俗語として使われてきた。この用法は2020年にソーシャルメディアアプリTikTokでさらに人気を博し、ユーザーは見知らぬ人に「ボディカウント」を尋ねた。^{[1] [15]}

無料辞書『ウィクショナリー』で「body count」を調べてください。

• 死傷者推定
• 死傷者予測
• 損失交換比率

• ビヨルン、ウェイトマン・ウェイド（2014年）。『闇への行進：ベラルーシにおけるドイツ国防軍とホロコースト』。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。ISBN 9780674726604。
• アメリカ陸軍戦争大学、軍事専門職に関する研究、1970年