インド国民軍第1次

第一インド国民軍（第一INA）は、1942年2月から12月まで存在したインド国民軍である。シンガポール陥落後に日本軍の援助と支援を受けて結成され、マレー戦役中に捕らえられたかシンガポールで降伏した約4万人のインド人捕虜のうち約1万2千人で構成されていた。1942年4月に正式に宣言され、同年6月にインド独立連盟の下部組織であると宣言された。この部隊はモハン・シンによって結成された。^{[1] [2]} INAに対する日本軍の動機に対する懸念から、モハン・シンとINA指導部と、連盟指導部、特にラシュ・ビハリ・ボースとの間に意見の不一致と不信が生じ、1942年12月に部隊は解散された。後に、インド国民軍の指導権はスバス・チャンドラ・ボースに引き継がれた。しかし、INA の初期のボランティアの多くは、後にスバス・チャンドラ・ボース率いるINAの第二期に加わった。

インド国民軍の最初の形態はビルマ国境での諜報活動に関与していたが、一部の軍事史家や同盟軍の将軍によれば、この活動はインド軍の士気を脅かし、不満を募らせ、第一次ビルマ攻勢の失敗の一因となった。インド国民軍の工作員も潜水艦でインド沿岸に上陸し、インド国内での諜報活動を計画していた。インド独立運動が英領インド国内で混乱を引き起こしていた時期に、英領インド軍に影響を及ぼすインド国民軍の脅威とインド国内で諜報活動を展開するインド国民軍工作員の存在から、英領インド軍による宣伝活動が開始され、戦争が終わるまで同部隊に関する報道禁止令が出された。

第二次世界大戦の勃発とともに、三大枢軸国はすべて、対イギリス作戦のどこかの段階でインドのナショナリズムを支援し利用しようとした。彼らはインド人国外居住者や、英連邦軍に所属中に捕らえられた不満を抱いたインド人捕虜の中から軍隊を募集することを助けた。^[3]イタリアは1942年に、元インド軍人およびインドとペルシャに居住していたイタリア人で構成されるインド・アザド・ヒンドゥスタン大隊を創設し、イクバル・シェダイが指揮を執った。この部隊は最終的に軍事中央部隊^[要出典]の下で活動したが、その努力は実を結ばなかった。その露骨なプロパガンダ的性質が最終的にインド兵士にほとんど受け入れられず、シェダイの指導力は軍によって正当性に欠けるとみなされた。^{[要出典] 1942年11月、}エル・アラメインでの敗北に続き、イタリア軍の努力は失敗に終わった。

インドに対するドイツの動機と意図はより複雑だった。ドイツ外務省はインドの革命家と民族主義者を支援したかったが、結局のところ、ヒトラーは不適格なインド大衆を英国が支配しなければならないと信じていたという点で一致している。^{[3] [4]} しかし、当時のインド運動の最も著名な指導者の一人（名声においてガンジーに匹敵）であったスバス・チャンドラ・ボースは、カルカッタでの自宅軟禁から脱出した後、1941年4月にドイツに到着した。彼はヒトラー（一度会ったことがある）とナチスの最高司令部と会い、ヨーロッパとアフリカの戦場でロンメルのインド人捕虜からインド解放軍の中核としてインド部隊を編成することの根拠を説明した。^[5]こうしてインド軍団が結成された。1942年1月、小さな派遣団がブランデンブルク部隊と共にイラン東部にパラシュート降下し、英国に対する破壊活動を開始した。 ^[6]しかし、軍団の大半はヨーロッパでのみ戦闘に参加し、陸軍部隊として戦い、後に連合軍のフランス侵攻後に武装SS（ドイツ国防軍の他の各国の軍団と同様）に編入された。指導者と将校団を含む約30名がアザド・ハインド結成後に同軍に転属し、インド国民軍のビルマ戦役に参加した。^[7]自由インド軍団の一部は1944年にイタリアでイギリス軍とポーランド軍と戦った。^[8]

1941年までに、日本との戦争に備えた防衛準備の一環として、多数のインド軍がマレー半島とシンガポールに到着し始めていた。^[9]これらの地域には約37,000人のインド軍が駐留していると推定され、これはイギリス軍の全兵力の約40%を占めていた。^[9]英印軍は1939年から1941年の間に20万人から90万人に膨れ上がった。しかし、これらの展開は多くの問題に悩まされた。マレー半島とシンガポールでは、軍の分布が薄く、資源と補給が不十分だった。^[9]さらに、英印軍の大部分は（イギリスの公開募集政策の結果）戦闘訓練や経験がほとんどまたは全くない非常に若い新兵であり、英印軍に不安をもたらした。^{[10] [9]}ヨーロッパの兵士の給与や勤務条件と比較したイギリスのインド人兵士の差別意識は、敵意を生み出した。インド政府は軍隊の人数を維持するために無差別に兵士を募集していたため、軍隊の兵士を慎重に選抜していなかった。1941年までに、ヨーロッパの兵士によるインド人兵士への暴言や暴力は蔓延していた。^[9]

インドと日本は、特に19世紀最後の10年間から、文化、宗教、哲学の交流が盛んになってきた。インドはヒンズー教の発祥地であり、20世紀第2の10年間からはガンジー哲学の発祥地として、日本人、仏教徒​​、文学者にとって魅力的な国であった。 ^[11]一方、インドは、モデルとなる工業化された先進的なアジア社会と国家のインスピレーションとして日本に目を向けていた。 1905年の日本のロシアに対する勝利は、特にインドの民族主義者の間で日本が吹き込んだインスピレーションをさらに高めた。^[12]岡倉天心やラビンドラナート・タゴールなど、インドと日本の著名な文化人は、2つのアジア国家のつながり、その遺産、そして汎アジア主義のビジョンを認めていた。^[13]

第一次世界大戦の終結後、日本は亡命中の過激なインド民族主義者たちの避難場所となり、彼らは愛国的な日本社会によって保護された。その中には、ラーシュ・ビハリ・ボース、タラクナート・ダス、AM・サハイなどがいた。これらの民族主義者に提供された保護は、彼らを本国に送還しようとするイギリスの試みを効果的に阻止し、大きな政策上の懸念となった。^{[14] [15]}

しかし、戦争が終わる頃には、インド独立運動が戦後インドが直面する諸問題に没頭するにつれ、汎アジア的ビジョンは次第に重要性を失っていった。ローラット法に対する抗議運動、オスマン帝国のカリフの排除に抗議するカリフ制運動（インドの膨大なイスラム教徒人口の間では扇動的な問題）、そして1922年にガンジーが自治を求めた非協力運動が、中心的な役割を担った。 ^[12]汎アジア的ビジョンが再び重要性を増す頃には、日本が中国で行った侵略的でしばしば虚無主義的な戦争によって、インド国民やインドの民族主義指導者の間で日本が保持していた優位な立場は奪われていた。^[12]

東南アジアで戦争が勃発したとき、日本はインドに関して具体的な政策を策定していなかった。^[16]日本の司令部にはインドの専門家がおらず、日本国内にもインドに関する民間の専門家はほとんどいなかった。^[16]少なくとも1941年までは、インドは日本の戦争計画の周辺的存在だった。 ^[17]インド・ビルマ国境までの東南アジアに焦点を当てた大東亜共栄圏の計画にはインドは含まれていなかった。 ^[17]

1941年後半から、日本はインド独立運動への支援を強めていると公言し始めた。ラーシュ・ビハリ・ボースのような亡命者は、日本軍の作戦目標としてインド独立の支援と追求をすでに日本当局に訴えていたが、政府も日本軍もそれ以前にはこれにコミットすることができなかった。軍事的には、インドは国民党中国軍とアメリカ軍に物資を供給するレド街道の起点（アッサムから）として、また丘陵を越えて空輸される物資として重要であった。^[17]また、日本帝国の西側の境界がより友好的な政府によって管理されるという考えも魅力的だった。^[17]それはまた、日本のアジアへの進出はアジアの政府を支援し、西洋の植民地主義に対抗する取り組みの一環であるという考えとも一致していただろう。^{[17] [18]}それにもかかわらず、独立運動が成功した場合の安定した秩序ある国家を設立するという課題は膨大であろう。軍は中国と満州・ロシア国境、そして新たに占領された領土に駐留することになる。インド国民会議が反日的であることは広く認められていた。^[17]ガンジーは、激しいインド撤退運動の最中でさえ、日本に対して明確に警告していた^[19]

「誤解しないでください。インドから喜んで歓迎されると信じれば、悲しいほど幻滅することになります。」

しかし、1941年4月、カルカッタ総領事は前線ブロックの活動に注目していた。ベルリンからは大島宏大使がスバース・ボースによる自由インド軍団の組織化について報告していた。^[要出典]

マレー作戦の成功とそれに続くビルマ作戦により、多数のインド人駐在者が日本軍の統治下に入った。彼らは日本に対して本質的に同情的ではなかったが（中には敵対的な者もいた）、^[20]強い民族主義的動機を持ち、イギリス軍が直面した逆転の好機を利用してインド亜大陸からイギリス軍を追い出そうとした。^[17]このような状況下で、日本軍政は東アジアのさまざまなインド民族主義グループに反英同盟を結成するよう奨励した。^[17]これらは集まってインド独立連盟（IIL）を結成し、シンガポールに本部を置いた。IILは東アジアのインド人コミュニティの福祉にも責任を負っていた。日本の観点から見ると、これは主に東南アジアの民間人や兵士の間に反英感情を煽るプロパガンダ活動であり、タイ・バーラト文化ロッジなどのインド人組織は日本人や日本人と協力する現地インド人に不信感を抱いていた。^[21]ロッジは独立して活動することを好み、タイから寄贈された機材とバンコクのドイツ大使館を利用してスバス・チャンドラ・ボースと直接連絡を取り合った。^[21]

1941年末までに、インドは日本の政策において重要な位置を占めるようになった。1942年初頭までに、東条英機は国会でインドの独立とインドのイギリス植民地当局を攻撃する決定について具体的に言及した。^[13]しかし、インド侵攻の具体的な計画は策定されなかった。日本の総司令部は10月にバンコクに藤原機関（F機関）を設立し、第15軍の情報部長である藤原岩市少佐が率いた。日本との友好と協力を促進することを目的として、インド独立運動家、華僑、マレーのスルタンと情報収集と連絡を取る任務を負い、^[22]藤原のスタッフには5人の士官と2人のヒンディー語を話す通訳が含まれていた。藤原は後に「インド国民軍のロレンス」（アラビアのロレンスにちなむ）と自らを称し、国外の民族主義指導者に自分の職務が伝えるはずだった価値観に献身的な人物であり、彼らの間で受け入れられたと言われている。^{[23] [24]彼が最初に接触したのは、}ジャニ・プリタム・シンであり、戦争とマレー侵攻が勃発した後は、モハン・シン大尉であった。^{[23]モハン・シンは、}イギリス領インド軍の大尉として、ジトラの戦いで第1/14パンジャブ連隊とともに日本軍と戦ったが、彼の部隊は日本軍の戦車に銃火力で圧倒され、粉砕された。^[25]数日間のジャングル生活の後に日本軍に捕らえられたシンは、アロール・スターにあるF-KikanとIILの合同事務所にいる藤原とプリタム・シンのもとへ連行された。藤原は、プリタム・シンとともに、目的と信念に対する誠実さで^[24]、インド独立という大義のためにモハン・シンを日本軍に加わるよう説得した。^[23]これには、シンを捕虜ではなく同盟者、友人として扱うという約束も含まれていた。シンは当初、アロール・スターで発生した略奪と放火の状況を藤原が制御するのを助けた。1942年1月までに、藤原は日本のインド政策の成功について肯定的な報告を行うことができ、インド独立運動の奨励だけでなく、インド内戦とインド国民軍への援助を含む8項目の政策を提案した。連絡会議では、他の目的の中でも「インド独立運動の刺激」が宣言された。^[23]1942年初頭の藤原の励ましのフィードバックを受けて、日本政府と上層部は、発展中のインド人協会と独立運動に対する日本の支援の範囲と支援を拡大しようとした。^{[26]このために、日本政府は}ラシュ・ビハリ・ボースの助言を求めた。ラシュ・ビハリ・ボースは1920年代から日本に亡命して暮らしていた。彼はインド人協会の結成を奨励したが、同時に、その地域のインド人民間人を代表し、彼らがインド人協会に加わるよう促す中央の文民当局にインド人協会を結び付けようとした。戦争がマラヤに到達する前に存在していた地元のインド人協会の枠組みが再燃した。

1941年12月、日本軍司令官と会談したラシュ・ビハリ・ボースは、武装インド部隊の編成が実現可能であると確信した。ラシュ・ビハリ・ボース、プリタム・シン、藤原は、東南アジアの英印軍のインド人と接触する計画を練った。マラヤ陥落により、マラヤのパーシバル将軍指揮下のインド正規軍約4万5千人が日本軍の支配下に入った。 ^[23]インド第3軍団の残党も多数含まれていた。^[27]シンガポール陥落前、日本軍は捕虜の中からインド兵を特定し、オーストラリア軍とイギリス軍から分離する作業を開始していた。インド兵が助かったのにイギリス軍とオーストラリア軍の将校が殺されたことが何度もあったと記録されている。^[28]シンは捕虜となったインド兵の中から募集を開始した。こうしてインド国民軍の核が誕生した。^{[23] [24]}

INA の前身で編成された部隊の数はおよそ 200 でした。彼らはマラヤで捕らえられたイギリス領インド軍兵士からの志願兵でした。彼らにはライフルが支給され、文字「F」の腕章が与えられました。^[29]彼らは部隊に編成され、マラヤとタイでプリタム・シンの指揮下にある部隊と共に訓練を受け、活動しました。さらに、戦闘中のイギリス領インド軍部隊に混じって反対意見を煽り、脱走を促す任務も与えられました。^[24]シンガポール陥落前に、これらの部隊は 2,500 人近くにまで増えました。^[23]イギリス領インド軍とは大きく異なっていました。士官は単一の階級、共通のキッチン (従来のカーストに基づくキッチンとは対照的) に編成され、共通のスローガンが採用されました。これらすべての努力は、イギリス領インド軍で受け入れられ、あるいは制度化さえされていたコミュニティやカースト主義の対立を橋渡ししようと試みたものでした。^[23]

1942年3月10日、クリスマス島のインド兵が反乱を起こし、クリスマス島の戦いで日本軍が抵抗を受けずに上陸することを許した。続いてココス諸島のセイロン守備隊砲兵隊で反乱が起きた。しかし、ココス諸島の反乱はセイロン軽歩兵隊によってすぐに鎮圧され、失敗に終わった。シンガポールとマラヤのスリランカ人はインド国民軍の「スリランカ連隊」を結成した。これらの部隊を潜水艦でスリランカに上陸させる計画が立てられたが、失敗に終わった。

シンガポールは1942年2月15日に降伏した。16日の夕方、現在統合されている第1/14連隊と第5/14パンジャブ連隊のインド軍は、英連邦軍のマラヤ司令部からファーラーパークに集合するよう命じられた。その間に、イギリス軍将校らはチャンギの東に集合するよう命じられた。1942年2月17日の朝、ファーラーパークに集まった約45,000人のインド人捕虜は、最初はマラヤ司令部のハント大佐から順番に演説を受け、その後、藤原率いる日本軍司令部に部隊を引き渡した。

藤原は日本語で兵士たちに話しかけ、それが英語、そしてヒンドゥスターニー語に翻訳された。演説の中で藤原は、日本主導のアジア共栄圏、独立インドという日本の構想と共栄圏におけるその重要性、そしてインド独立のための「解放軍」の結成を支援するという日本の意図を兵士たちに伝えたと言われている。^[30]彼は公園に座っていた兵士たちにこの軍隊に加わるよう呼びかけた。さらに、兵士たちには捕虜としてではなく友人や同盟者として扱われるだろうと語った。藤原は演説の最後に、彼らの責任と指揮権をモハン・シンに引き継ぐと述べた。^[30]

モハン・シンのヒンドゥスターニー語での演説は短かった。彼は兵士たちに、独立したインドのために戦うためにインド国民軍を結成することを告げ、兵士たちにそれに参加するよう呼びかけた。当時その場にいたインド人の兵士^{の記憶によれば、モハン・シンの演説は力強く、人々の心に響き、兵士たちは熱狂と興奮で応えたという。 [31]}ファラー・パークにいた人々のほぼ半数が後に最初のインド国民軍に参加したと推定されている。 ^[32]しかし、重要なことに、多数のインド人将校が参加しないことに決め、そのことが彼らの指揮下にある者たちの意欲を削いだ。^{[33] [34]}

日本軍は兵士の協力を熱望していたが、さらに人員不足のため、兵士を拘留しなかった。インド国民軍の最高司令部はシンガポール北部の郊外マウント・プレザントに設置された。捕虜本部と最大の捕虜収容所はMZ・キアニの指揮下でニースーンに設置された。インド軍兵士を収容するその他の小規模な捕虜収容所はビダダリ、タイアソール、ブラー、セレター、クランジに設置された。^[35]捕虜の全体指揮はNS・ギル中佐が行った。^[35]

INAが完全に発効したのは1942年5月9日になってからだった。しかし、ファーラーパークの事件の後、シンガポールのインド人は日本によるシンガポールの「平定」中に特別な特権を享受し始めた。^[9]この期間中、日本はインド人と中国人を異なる扱いをした。この最初の数か月間に、シンガポールとマレー半島の約5万人の中国人が、現在「スークチンの虐殺」として知られる事件で残酷に殺害されたと報告されている。^[36]対照的に、インド人ははるかに寛大な扱いを受けた。^[37]しかし、これはインド人がまったく恐怖を感じなかったというわけではない。実際、日本軍の中国人に対する態度は、プリタム・シンなどの指導者だけでなく、一般のインド民間人にいくらかの恐怖を植え付けた。これは、ファラーパーク会議中に日本との協力に懸念を表明していたインドの指導者たちにとって重要なことだった。これらの事件は、日本人の残酷さについての当初の信念をさらに固め、1942年5月にインド国民軍に加盟しないという彼らの決定をさらに確固たるものにしたからである。^[9]

1942年4月、インド独立連盟 の設立と運動の目的を定義する議論とプロセスが進む中、モハン・シンは将校のグループを集めて会議を開き、現在ビダダリ決議と呼ばれている決議を策定した。この決議では次のように宣言された。^[38]

インド人はカースト、コミュニティ、宗教の違いを超越した存在でした。独立はすべてのインド人の生得権でした。独立のために戦うためにインド国民軍が結成されました。

さらに決議では、インド国民会議と国民の要請があった場合にのみ軍が戦闘に参加すると明記されていた。^[38]しかし、軍が日本軍と交流するかどうかは明記されていなかった。^[38]この決議はインド人捕虜の間で回覧され、続いてモハン・シンとフジワラが本土の収容所を視察した。その後、捕虜本部は解散され、スタッフはモハン・シンの最高司令部に移された。5月9日、シンはインド国民軍の募集を開始した。^[38]このプロセスには、志願兵を最も多く集めそうな部隊を特定することが含まれていた。これらの部隊はニースーンとビダダリーに移され、他の部隊は他の収容所に移送された。^[38]

1942年4月、モハン・シンが正式にインド国民軍の結成を宣言したのと同じ月、彼とINAおよびIILの他の代表者は、ラシュ・ビハリ・ボースの招待により東京での会議に出席するよう招かれた。ラシュ・ビハリ・ボースは、この会議にインド国民評議会のメンバーも招待し、全マラヤ・インド独立連盟の結成が宣言された。同連盟は、地元のインド人住民と日本人との連絡組織となった。6月、全インドIILの結成がバンコクで宣言された。1942年6月、バンコクでラシュ・ビハリ・ボースを議長として2回目の会議が開催された。この会議では、INAを連盟に従属させる決議が採択された。^[39] KPKメノン、ネディヤム・ラガヴァンは評議会の民間人メンバーの中の民間人メンバーであり、モハン・シンとギラニという名の将校がINAのメンバーとなることになっていた。^[39]バンコク決議はさらに、インド国民会議とインド国民が望む場合にのみインド国民会議が戦争を起こすというビダダリー決議を再確認した。^[40]

INAの成功を受けて、藤原は1942年1月にF機関の活動をアジア全域に拡大することを提案した。^[32] 1942年春、藤原自身の提案に基づき、岩黒秀夫大佐が彼の後任となった。^{[32] [41]}岩黒機関（I機関）はかなり規模が大きく、約250人の将校を擁し、ラングーン、ペナン、サイゴン、香港に事務所があった。陸軍情報学校「陸軍中野学校」の創設者である岩黒は、 IGHQが当面インド侵攻の計画を持っていないことを知っていた。 ^{[41]岩黒は、}諜報と特別任務に関する自身の専門知識を用いて、インド軍に破壊活動、スパイ活動、特殊作戦の訓練を行おうとした。I機関と連盟は、INAの新兵とマラヤからの民間人ボランティアを諜報活動と破壊活動について訓練した。これらの訓練学校のいくつかはビルマとシンガポールに開設され、後者はN.ラガヴァンの指揮の下、スワラージ（ヒンディー語で独立）学校と呼ばれた。これらの学校の卒業生は潜水艦で、またはパラシュートでインドに派遣され、諜報活動、破壊活動、妨害活動を開始した。^{[42]一部の歴史家は、}ノエル・アーウィンの第一次アラカン攻勢の失敗に諜報機関が重要な役割を果たしたと示唆している。^[要出典]

戦闘に備えてインド国民軍が本格的に組織化を進めたのは、インド撤退のニュースが東南アジアに届いた後だった。^[43]このインド国内での蜂起は、インド国民軍と連盟が待ち望んでいたインド国民会議とインド国民からの合図と受け止められた。^[要出典]岩黒は1942年8月に東京を訪れ、帰国後3か月かけて1万5千人の兵士を訓練し装備する予定だった。これらの兵士は、シンガポールに集中するのを避けるため、段階的にビルマへ移動することになっていた。^[44]しかし、モハン・シンの野心は岩黒を上回った。入隊を希望する兵士のリストは、各収容所司令官から集められた。戦時中に東南アジアで活動していたイギリスの情報将校ヒュー・トーイは、1959年の陸軍史で、モハン・シンは強制徴兵を個人的に承認していなかったかもしれないが、ビダダリ「強制収容所」は「掃除屋ニンブー」による暴行で悪名高くなったと述べている。^[43]しかし、モハン・シン自身は、募集に関しては厳格であったことを認めており、志願兵でない将校は部下に影響を与えないよう警告した。^[43]常習的な違反者は部下から引き離された。100人以上の将校がそのような理由で部下から引き離された。^[43]約4万人の兵士がインド独立のためにモハン・シンに忠誠を誓った。^[44]作戦展開を迅速化するため、英印軍の小部隊構造が維持された。インド国民軍のこの最初の師団は、約1万6千人の兵士で構成されていた。入手可能なレビューによると、インド国民軍は650人の兵士からなる12個歩兵大隊から構成され、2000人の兵士からなる4個ゲリラ連隊に編成されることになっていた。大隊と連隊の指揮官は9月5日に任命され、9月8日と9日に指揮を執った。^{[45]これらの最初のものは、} JKボンスレの指揮下にあるヒンドゥスタン野戦軍でした。この部隊はシンガポールで編成され、第17ドグラ連隊、ガルワールライフルズ、第14パンジャブ連隊（現在はパキスタン軍の一部）の部隊から派生した3個大隊で構成され、約2000人の兵士を擁していました。ヒンドゥスタン野戦軍には、重砲大隊、輸送部隊、通信部隊、工兵部隊、医療部隊の各中隊も含まれる予定でした。^[45] 残りの4つの連隊は、ガンジー、ネルー、アザド連隊と名付けられ、シェルディル連隊と呼ばれる連隊の一部となる予定でした。ゲリラ部隊はそれぞれ3個大隊で構成されていた。^{[46] [47]}追加の特別部隊は長距離潜入を目的とし、増援部隊は英印軍の離反を促し捕虜から新メンバーを募集することになっていた。^{[45] [48]} 50人の将校と約24,000人の兵士は「余剰志願兵」だった。兵器はライフル5,000丁、軽機関銃250丁、サブマシンガン500丁、車30台、トラック50台で構成されていた。^[47]トーイは1959年の陸軍史で、これらはすべて日本軍が捕獲したイギリスの兵器であり、その後補充されなかったと指摘している。

インド人と日本軍の間に最初の摩擦が生じたのは、主に諜報活動と破壊工作の訓練学校でのことだった。訓練生は訓練を終える前に、インド側の指導者の承諾もなしに派遣され始めたのである。1942年後半には、インド軍が日本軍の手先の駒になっていると感じるようになり、師団が結成された。インパールへの侵攻を予想して、日本軍の戦略家とインド陸軍司令部はともにインド軍の役割を想定していた。当初、これは諜報活動から始まることになっていた。ニランジャン・シン・ギルは、ビルマとインドの国境に展開する諜報活動と長距離侵入グループの責任者だった。ビルマに派遣されたギルの工作員の中には、後に英連邦軍に逃亡した側近がおり、その後、約8人の他の男たちが続いた。その後、英連邦軍に数人の他の工作員が捕まった。^[49]ヒュー・トーイとジョイス・レブラは両者とも、ギルが実は英連邦軍に逃げ帰るつもりだったと結論づけている。しかし、11月のこの時までに彼はビルマからシンガポールに呼び戻されていた。インド評議会の他のメンバーも、INAの活動への日本軍の介入と見られるものに対して懸念と不快感を表明した。シンガポールで諜報員やスパイを養成するスワラージ学校の責任者であるラガヴァンは、自分の承認や許可なしに多くの生徒がインドに派遣されたことに激怒した。^[50]シンガポールでのインド放送を検閲し​​ようとする日本の試みもまた、激しい意見の相違を招き、インド放送局長の逮捕に至った。これに加えて、バンコク決議で評議会が行動のために提起した点に対する日本からの曖昧な回答は、モハン・シンと連盟メンバーの怒りを買った。決定的な一撃となったのは、日本軍がバンコク決議で要求された通りインド人放棄資産を連盟に引き渡すことを拒否、あるいはごまかしたビルマの状況に関する士官による評議会への報告であった。連盟メンバーと会談した日本軍将校の一団は、バンコク決議やインド人を重要視しないことを率直に拒否した。^[50]緊張が悪化する中、行動評議会は日本側の安心感とコミットメントを得ようと何度も試みたが、岩黒によって拒否された。11月までに、モハン・シンとKPKメノンは、行動評議会が彼らを支持したにもかかわらず、以前計画されていたインド国民軍兵士のビルマ派遣を拒否した。インド国民軍と日本軍の不和を和らげようとする日本の試みにもかかわらず、日本軍は900人のインド国民軍兵士の派遣を再度要求したが拒否された。これに続いて日本軍は、これまでINAの監視下にあったINAに入隊していないインド軍兵士の指揮権を握ろうとした。12月、NSギルがシンガポールのモハン・シンの自宅で逮捕され、INA司令部と行動評議会のメンバーの辞任を招き、モハン・シンはINAの解散を命じた。モハン・シンはその後日本軍に逮捕され、ウビン島に流刑となった。捕虜に戻ることを選んだインド軍兵士の多くは、その後ニューギニアの労働収容所や死の鉄道での労働に送られた。1942年12月から1943年2月にかけて、ラシュ・ビハリ・ボースはIILとINAの存続を図ろうとしたが失敗した。数千人のINA兵士が再び捕虜の状態に戻り、IIL指導者のほとんどが辞任した。

最初のINA、特にF機関が設立された当時は、スパイ活動や破壊活動に携わっていた。日本軍がマラヤに上陸した当初から、INAの志願兵は英印戦線に潜入し、インド兵をINAに寝返らせた。彼らは、アッラー・ディッタ大尉の指揮の下、それぞれ100人の兵士をシンガポール作戦に送り込み、近衛近衛隊に同行するというかなりの成功を収めた。この名ばかりの部隊はシンガポールの戦いでわずかながら重要な役割を果たし、2月7日と8日のウビン島攻撃で近衛近衛隊を欺いた。^[51]その後のビルマでの戦闘でも、INAはインド兵を英連邦軍から引き抜くためにスパイ活動を続けた。これらの工作員の活動はセポイに報告され、部隊指揮官の注意を引かずに寝返らせるのに十分な支援を得た。やがて、イギリス領インド軍の離反はビルマ戦域において重大かつ定期的な問題となり、1943年前半の諜報報告書に定期的に記載されるようになった。^[52]

インド国内では「インド撤退」運動が最高潮に達し、ビルマでのイギリス軍の反撃が続いたことで軍の士気は低下した。アーウィンの第一次作戦は、劣勢の日本軍にドンバイクで抑えられ、その後撃退された。作戦失敗に関する諜報分析とアーウィン自身の分析によると、インド軍の士気は著しく低下し、不満が高まったのは、前線でのインド国民軍の工作員による破壊活動と、ナショナリスト（または「親インド国民会議派」）の感情の高まりによるものとされた。^[52]

会議派は条件付きで連合国の戦争努力を支持していたが、クリップス作戦の失敗を受けて、 1942年8月8日にインドでインド撤退運動が開始され、イギリス領インド帝国はインドから撤退しなければ大規模な市民的不服従に直面すると訴えた。警告を受けたインド帝国はすぐに会議派指導者を逮捕した。しかし、会議派の計画により、運動は地方レベルで継続され、すぐに指導者のいない反抗行為へと悪化し、暴力と一般的な無政府状態と騒乱に陥った。この運動は上層部に警戒心を抱かせ、連合国の戦争努力を大幅に妨げた。東南アジアでは、これはインド国民軍と連盟が戦争開始の合図として受け取ると予想された。^[53]

諜報部は当初、インド国民軍が大きな勢力であるとは考えておらず、宣伝やスパイ活動以上の目的があるとも考えていなかった。しかし、1942年末までに、インドに潜入し、情報収集、軍の転覆、民間人の忠誠心の打破を狙った訓練を受けたインド人スパイ（インド国民軍の特別部隊に所属）の存在に気付いた。この情報は主に、インドに到着後に当局に自首したスパイの一部から得たものだった。しかし、諜報部はこの時点で、目的を隠し、地元の知識に基づいた情報を伝えていると称するスパイによってインド国民軍自体に関する誤情報が流されていることにも気付いていた。^{[52]軍司令部にとってさらに厄介だったのは、}ビルマにあるインド東部国境の戦場でのインド国民軍スパイの活動だった。

陸軍と日本帝国の共存は不安定なものだった。陸軍の歴史の初期から、日本の意図に対する疑念が存在していた。捕虜収容所の全般的な責任者であったNSギル大佐は、日本の提案と意図を慎重に見ていた^[38]。さらに、藤原とモハン・シンの親密な関係は、藤原の役職が伊機関に取って代わられた後も再現されなかった。^[41]岩黒は藤原ほど理想主義的でもロマンチックでもないと考えられていた。^[54]岩黒が就任したのは、太平洋戦争が日本軍にとって物資面でより優先されていた時期だった。^[32]そして、彼は藤原が思い描いていた「真のインド軍」を奨励するために専門知識を使わなかった。ある報告によると、彼はモハン・シンを満足させる程度にしかインド陸軍の発展に関与しなかった。^[41]連盟内では、東京会議への最初のインド代表団のメンバーは、ラーシュ・ビハリ・ボースに仕えること、そして独立したインドに関する日本の最終的な意図について懸念を抱いていた。^[55] ラーシュ・ビハリ・ボースはかなり長い間日本に住み、日本人女性と結婚し、その息子は帝国陸軍に入隊した。バンコク決議の34項目のうち、インド国民会議とインド国際連盟はいくつかの疑問を提起し、説明を求めた。これには、日本との共栄圏におけるインドの役割と立場、独立インドにおける日本の意図、そして独立インドに向けた日本の意図などが含まれていた。これらはバンコク会議後に岩黒機関を通じて提示され、それぞれについて逐一回答が求められた。しかし東京は、連盟とインド国民会議が求めたような保証を与えることができず、それはバンコク会議の時点で結成された評議会にとって受け入れられないものとみなされた。^{[54] [56]}

インド国民会議は連合国の戦争努力を条件付きで支持しており、インド国外在住の民族主義者たちはこの初期段階で自分たちがクヴィスリングと見なされるのではないかと懸念していた。^{[57]この懸念は特に}タイ・バーラト文化ロッジのメンバーの間で強く、このロッジはIILとともにインド国民評議会と呼ばれる組織を形成していた。ロッジの主要メンバーであるスワミ・サティヤナンダ・プリは東京会議の前に、ネールがインド国外在住のインド人がインドの内政に干渉することを禁じたと述べたと伝えられている。^[21]このような状況の中で、1942年3月にシンガポールで行われた会議では、インド国民会議に日本の援助を受ける承認を求め、スバース・チャンドラ・ボースに運動の指導者となるよう圧力をかけることが全会一致で決定された。^[21]

イギリスの情報機関は、1942年7月頃までこの軍の編成を知らなかった。インド軍に影響を与える「第五列」の存在は、マラヤ戦役のときからすでに指摘されていた。^[58]部隊の中には、日本軍のマラヤ侵攻中に自軍に撃たれたイギリス軍将校もいた。それでもイギリスの情報機関は、ずっと後になるまでインド国民軍の規模、目的、組織について不明だった。 [59]インド国民軍のプロパガンダによる脅威と、シンガポール陥落直後のこの部隊に関する具体的な情報の欠如が相まって、最初の報告がインド政府に届き始めたとき、政治・軍事指導部は相当動揺した。^[要出典]作戦面では、ヒンドゥスタン野戦部隊の活動は、英領インド軍におけるセポイの忠誠心を破壊する恐れがあった。^{[52]この脅威は、}第一次アラカン攻勢の失敗は「東洋民族の戦闘技術の欠如」によるものだと英連邦軍司令官が考えるほど重大であると考えられた。^{[60] [61]}イギリス諜報部はその後、セポイの士気と忠誠心を保つためにジフス・プロパガンダ作戦を開始した。このとき、マニプール防衛の強化と準備のため、セポイの士気を高める取り組みも開始された。これらの措置にはインド国民軍に対する完全な報道禁止令も含まれていたが、これは2年後のラングーン陥落の4日後まで解除されなかった。しかし、インド国民軍によって最初に前線に展開された部隊（そのほとんどは諜報部隊とスパイ部隊）の多くは、イギリス側に逃亡するか、逃亡者から漏らされた情報で捕らえられた。サンドハーストで訓練されたインド人将校の忠誠心と忠誠心が、この忠誠心の衝突に一役買ったのかもしれない。^[62]

1942年12月から1943年2月にかけて、ラーシュ・ビハリ・ボースはインド国民軍をまとめようと奮闘した。1943年2月15日、陸軍自体がMZキアニ中佐の指揮下に入った。^[63]政策策定組織が結成され、軍事局長のJRボンスレ中佐が責任者となり、明確にインド内戦の権限下に置かれた。ボンスレの下では、シャー・ナワーズ・カーン中佐が参謀総長、PKサーガル少佐が軍事秘書、ハビブ・ウル・ラーマン少佐が士官学校長、ACチャタジー中佐（後のADジャハンギル少佐）が啓蒙文化部長を務めた。捕虜収容所に戻った、あるいはそもそも志願しなかった多くの将校や兵士は、インド国民軍がスバーシュ・チャンドラ・ボースに率いられるという条件でのみインド国民軍に加わる意思があることを明らかにした。^[54]ボースは強硬な民族主義者で、1930年代にはガンジーの強硬な反対を押し切ってインド国民会議の議長に就任していた。ガンジーはボースの過激な民族主義へのアプローチに反対していた。ボースはヨーロッパでの戦争が始まったとき、自宅軟禁から脱出し^[64]、まずソ連、次にドイツへ渡り、1941年4月2日にベルリンに到着した。1943年にインド国民会議の指導者と日本との間で行われた一連の会議で、インド国民会議とインド国民会議の指導権をスバス・チャンドラ・ボースに譲ることが決定された。1943年1月、日本はボースに東アジアにおけるインド民族主義運動を指導するよう招請した。^[65]彼はこれを受諾し、2月8日にドイツを離れた。潜水艦で3か月の旅をし、シンガポールに短期間滞在した後、ボースは1943年5月11日に東京に到着し、インド人コミュニティに向けてラジオ放送を数回行い、インド独立のための戦いに参加するよう呼びかけた。インド国民軍は復活し、解散したインド国民軍の部隊はボースの軍隊に編入された。ヒンドゥスタン野戦軍は新しいインド国民軍の第2師団の中核となり、第1歩兵連隊を形成した。^[66]したがって、最初のインド国民軍はボースの指揮下にある軍隊の中核となり、ボースはこれを自由インド臨時政府の軍隊と宣言した。この軍隊は東南アジアのインド人離散民から多数の民間人志願兵を集め、最終的にほぼ4万人の兵士の部隊に成長した。

• 藤原岩一
• モハン・シン
• ラッシュ・ベハリ・ボース
• シンガポールの戦い
• ジョイス・レブラ
• ピーター・フェイ
• ヒュー・トーイ

• バングラペディアより
• Boseに関する記事
• ネタジ・スバス・チャンドラ・ボースとインドの独立
• ネタジのスピーチ
• ケンブリッジ大学南アジア研究センター
• ウィスコンシン大学南アジア研究センター
• BBCレポート: ヒトラーの秘密インド軍
• 第二次世界大戦中に日本軍と戦ったインド軍に関するBBCの報道