プルゼワルスキーの馬

プルゼワルスキーの馬
保全状況
絶滅危惧種  （IUCN 3.1）[1]
CITES附属書I  （ワシントン条約）[2]
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	哺乳類
注文：	奇蹄目
家族：	ウマ科
属:	エクウス
種：	E. フェラス
亜種:	E. f. przewalskii
三名法名
ウマ (I. S. ポリャコフ、1881)
モウズキウマの分布範囲 (モウズキウマのIUCN分布。中国北部とモンゴル南部の 5 つの分散した地域に生息および再導入されている。ロシア、ベラルーシ、ウクライナでは分布不明)
同義語
種のレベル: エクウス・プゼワルスキー ・ポリャコフ、1881 亜種レベル: E.f.ハーゲンベッキ ・マッチー、1903 E.f.プリェヴァルスキー ・エワート、1903 年 E.f.典型的な マックス・ヒルツハイマー、1909

プルゼワルスキーの馬( /( p ) ʃ ə ˈ v ɑː l s k iː z , ˌ p ɜːr ʒ ə -/ (p)shə- VAHL -skeez, PUR -zhə- ; ^[3] ロシア語: [prʐɨˈvalʲskʲɪj] ( Пржевальский );ポーランド語: [pʂɛˈvalskʲi] ; Equus ferus przewalskiiまたはEquus przewalskii ^[4] )、タキ(モンゴル語: Тахь ) とも呼ばれる [5] は、モンゴル^原産の希少な絶滅危惧種の馬です。の草原中央アジア。ロシアの地理学者で探検家のニコライ・プルジェヴァルスキーにちなんで名付けられました。野生では絶滅しましたが、1990年代以降、モンゴルのフスタイン・ヌル国立公園、タキン・タル自然保護区、ホミン・タルなどの本来の生息地に再導入されました。中央アジアと東ヨーロッパの他のいくつかの場所。^[1]

プルゼワルスキー馬のいくつかの遺伝的特徴は、現代の家畜馬に見られるものと異なり、どちらも他方の祖先ではないことを示している。例えば、プルゼワルスキー馬は染色体対が 33 対であるのに対し、家畜馬は 32 対である。両者の祖先系統は、馬が家畜化されるはるか以前の 16 万年から 3 万 8 千年前に共通の祖先から分岐した。プルゼワルスキー馬は長い間、家畜化された動物の子孫である野生馬であるアメリカのムスタングやオーストラリアのブランビーとは対照的に、唯一残存する真の野生馬であると考えられていた。しかし、中央アジアの 5 千年前のボタイ文化の家畜馬がE. f. caballusよりもプルゼワルスキー馬に近いことが判明し、その地位が疑問視された。この研究により、現代のモウズキ馬が家畜化されたボタイ馬の野生化した子孫である可能性が浮上した。しかし、ボタイ馬と現代のモウズキ馬の両方が、同じ古代の野生モウズキ馬の個体群から別々に派生した可能性も残っている。その分類学上の位置づけは依然として議論されており、モウズキ馬をE. przewalskiiという種として扱う分類学者もいれば、野生馬の亜種( E. ferus przewalskii ) または家畜化された馬の変種 ( E. caballus )として扱う分類学者もいる。

プルゼワルスキー馬は、家畜化された同族馬よりもずんぐりとした体格で、小さく、背が低い。典型的な体高は約12～14 ハンド（48～56インチ、122～142センチメートル）、平均体重は約300キログラム（660ポンド）である。毛色は褐色で、パンガレ模様があり、暗い原始的な模様が見られることが多い。

プジェワルスキーの馬は、1881 年にイワン・セミョーノビッチ・ポリャコフによって正式に新種として記載されました。プルゼワルスキーの馬の分類学的位置づけは依然として物議を醸しており、それが ( Equus przewalskiiとして) 完全な種であるかどうかについてはコンセンサスが存在しません。野生馬エクウスフェルスの亜種（三項命名法ではエクウス フェルス プゼワルスキーとして、他の 2 つの亜種、飼い馬E. f. caballusおよび絶滅したターパンE. f. フェルス）。あるいは家畜の馬の部分集団でさえも。^{[6] [7] [8]}アメリカ哺乳類学会は、プルゼワルスキーの馬とターパンの両方をエクウス・フェルスの亜種とみなし、家畜の馬を別の種であるエクウス・カバルス（Equus caballus）として分類している。^[9]

遺伝子解析により、タキと家畜馬は大きく異なっており、どちらも互いの祖先ではないことが示されています。2つの集団の進化的分岐は、家畜化よりかなり前の約72,000～38,000年前に発生したと推定されており、気候、地形、その他の環境の変化が原因である可能性が高いです。^{[10] [11] [12]}

2009年の研究によると、最も古い家畜馬は、約5500年前のボタイ文化の集落で発見されています。これらの馬は肉と乳のために飼育されていました。^[13] 2018年、新しい研究により、ボタイ文化の古代の馬は、これまで考えられていた家畜馬ではなく、タヒに関連していることが示されました。具体的には、ボタイ馬は現代のタヒの祖先であると思われます。なぜなら、7頭のタヒすべてが20頭のボタイ馬の系統樹内にあったからです。完全に野生であった初期のタヒとの比較は行われませんでした。著者らは、現代のモウズイカは、家畜化されたことのない馬の生き残りではなく、古代ボタイの家畜動物の野生化した子孫であると主張しています。^{[14] [15]}別の遺伝学者は、プジェワルスキー馬はボタイ馬と同じ野生集団から派生しただけかもしれないと指摘し、それは研究結果と一致するだろうとしている。^[16]

2021年、ウィリアム・テイラーとクリスティーナ・バロン＝オルティスは、プルゼワルスキー馬の家畜化の証拠に異議を唱えた。^[17]彼らの主張は、日付も査読もされていない論文でアラン・アウトラムとその同僚によって否定された。^[18]テイラーは、 2024年にサイエンティフィック・アメリカン誌の記事で、プルゼワルスキー馬が家畜化されたことは一度もないという主張を繰り返した。 ^[19]

いずれにせよ、ボタイ馬は研究対象となった古代や現代の家畜馬のいずれに対しても遺伝的寄与が無視できるほど小さいことが判明しており、後者の家畜化はボタイ文化によるプレワルスキー馬の家畜化とは独立しており、異なる野生個体群が関与していたことを示している。^{[14] [15] [16]}

プルゼワルスキー馬は家畜馬に比べるとずんぐりとした体格で、脚が短く、家畜馬よりもはるかに小さく背が低い。典型的な体高は約12～14 ハンド（48～56インチ、122～142センチメートル）、体長は約2.1メートル（6フィート11インチ）。体重は約300キログラム（660ポンド）である。毛色は一般に葦毛色で、たてがみの周りは暗褐色、脇腹は淡い茶色、腹部と鼻先周りは黄白色と変化するパンガレ模様がある。プルゼワルスキー馬の脚には、これも原始的な模様の典型的なものである、かすかな縞模様がよく見られる。^[20]たてがみは直立し、それほど前方には伸びず、^{[21]尾は約90センチメートル（35インチ）で、家畜馬よりも垂れ下がった}部分が長く、毛は短い。プルゼワルスキー馬の蹄は野生馬に比べて前部が長く、蹄底の角がかなり厚く、地形に応じた蹄の性能を向上させる適応となっている。^[22]

プルゼワルスキー馬の核型は家畜馬の核型とは異なり、染色体対は32対33である。これは家畜馬の第5染色体の祖先である大きな染色体が分裂してプルゼワルスキー馬の第23染色体と第24染色体になったためと思われる。[ 23 ]^しかし逆に、プルゼワルスキー馬に見られる染色体の祖先である2つの染色体が融合して家畜馬の大きな染色体1本ができたロバートソン転座も提唱されている。^[24]

家畜馬とモウズイカの染色体の間には、多くの小さな逆位、挿入、その他の再配列が観察されたが、モウズイカではヘテロ接合性が非常に低く、遺伝的多様性を欠いた広範なセグメントがあった。これは、飼育下のモウズイカの個体群における最近の深刻なボトルネックの結果である。^{[24]比較すると、家畜馬と}シマウマの染色体の違いには、多数の大規模な転座、融合、逆位、およびセントロメアの再配置が含まれる。^[23]モウズイカは、すべての馬種の中で最も多くの二倍体染色体数を持っている。モウズイカは、65本の染色体を持ち、家畜馬と交配して繁殖可能な子孫を産むことができる。^[6]

ミトコンドリアゲノムには37個の遺伝子があり、家畜馬のものと99.63%同一である。^[25]

プルゼワルスキーは、馬が成熟した種牡馬とその牝馬、そして仔馬からなる5頭から15頭の群れを形成していると報告した。^[21]現代の再導入された集団も同様に、1頭の成熟した種牡馬、1頭から3頭の牝馬、そしてそれらの共通の仔馬からなる家族集団を形成し、その仔馬は通常2歳から3歳で依存がなくなるまで家族集団にとどまる。若い雌馬は他のハーレムに加わり、独身の種牡馬やハーレムを失った老いた種牡馬は独身の群れに加わる。^[26] 家族集団は一緒に移動する群れを形成するために加わることがある。^[要出典]

馬の日常生活のパターンは、野生馬の群れの行動に似ています。牡馬は家族全員を群れとして追い立て、守る一方、牝馬は家族の中でリーダーシップを発揮することがよくあります。牡馬と牝馬は好みのパートナーと何年も一緒にいます。牝馬の間では行動の同期性が高いですが、ハーレムの主力牡馬以外の牡馬は、一般的にこの点ではあまり安定していません。^[要出典]

野生での行動圏はあまり研究されていないが、ホスタイ国立公園では1.2〜24 km ² (0.46〜9.3 平方マイル)、大ゴビB厳格保護区では150〜825 km ² (58〜319 平方マイル)と推定されている。^[27]ハーレムの生息域は離れているが、わずかに重なり合っている。^{[26]現代の捕食者はほとんどいないが、その数少ない捕食者の1つが}ヒマラヤオオカミである。^[28]

馬は家族や群れと常に視覚的にコンタクトしており、発声、匂いによるマーキング、さまざまな視覚的および触覚的な信号など、互いにコミュニケーションをとるためのさまざまな方法を持っています。蹴ったり、毛づくろいをしたり、耳を傾けたり、他の馬と接触したりすることは、コミュニケーションの手段です。この絶え間ないコミュニケーションは、モウズイカの間で複雑な社会的行動につながります。^[29]

歴史上の住民は「砂漠の最も荒涼とした地域」に住み、「特に塩分の多い地域」を好んでいたと言われている。^[21]彼らは主に春から夏にかけて自然の井戸で観察され、高山を通るのではなく谷を越えてそこに移住した。^[30]

モウズイカの食事は植物です。モウズイカの典型的な生息環境には、Elymus repens、Carex spp.、Fabaceae、Asteraceaeなど、多くの植物種が生息しています。^[31] この種の食事全体を見ると、モウズイカはE. repens、Trifolium pratense、Vicia cracca、Poa trivialis、Dactylis glomerata、Bromus inermisを最もよく食べます。^[31]

馬は様々な植物種を食べますが、一年の異なる時期に異なる種を好む傾向があります。春には、Elymus repens、Corynephorus canescens、Festuca valesiaca、Chenopodium albumを好みます。初夏には、 Dactylis glomerataとTrifoliumを好み、晩夏には、E. repensとVicia craccaに引き寄せられます。^[31]

冬には、この馬はSalix spp.、Pyrus communis、Malus sylvatica、Pinus sylvestris、Rosa spp.、およびAlnus spp.を食べます。さらに、モウズイカは氷や雪の下に生えるFestuca spp.、Bromus inermis、E. repensを掘り出すこともあります。この馬の冬の食性は、家畜馬の冬の食性と非常に似ていますが、 ^[31]歴史的（飼育前）集団の同位体分析によって明らかにされた食性とは異なります。歴史的集団は冬に低木を食べるようになりましたが、この違いは歴史的集団が受けていた極端な生息地圧力によるものかもしれません。^[32]冬の間、彼らは一年の他の時期よりもゆっくりと餌を食べます。プルゼワルスキー馬は季節的に飢餓に対する生理的適応の特徴を示す一連の変化を示し、冬季の基礎代謝率は春季の半分になる。これは栄養摂取量の減少による直接的な結果ではなく、むしろ予測可能な季節的な食生活の変動に対するプログラムされた反応である。^[33]

交尾は晩春または初夏に行われます。交尾する牡馬は5歳になるまで交尾相手を探し始めません。牡馬は牝馬の群れをまとめたり、他の群れのリーダーに優位性を競ったりします。雌は3歳で出産可能になり、妊娠期間は11～12か月です。子馬は生後約1時間で立つことができます。^[34]子馬の乳児死亡率は25％で、そのうち83.3％は牡馬の乳児殺しが原因です。^[35]子馬は数週間以内に草を食べ始めますが、生後8～13か月は離乳しません。^[34]子馬は2歳で性成熟に達します。^[36]

プレワルスキー種の野生馬は、2万年前まで遡るヨーロッパの洞窟壁画に登場しているが^[1] 、そのような洞窟の1つで発見された35,870年前の標本の遺伝子調査では、絶滅したイベリア馬の系統および現代の家畜馬との類似性が示され、この芸術に描かれているのはプレワルスキー種の馬ではないことが示唆された。^{[37]中央アジアで発見され、範囲は南}ウラル山脈とアルタイ山脈にまで及ぶ紀元前5千年紀から3千年紀の馬の骨格は、プレワルスキー種の馬の遺伝的系統に属している。^{[38]特に注目すべきは、この系統の馬が}銅器時代のボタイ文化の遺跡で発見されていることだ。紀元前4千年紀半ばの遺跡には馬の家畜化の証拠が見られる。^[39]紀元前3000年頃のボタイ馬の標本から採取した古代DNAを分析したところ、現代のプルゼワルスキー馬の系統と一致するDNAマーカーを持っていることが明らかになりました。^[14]

プジェヴァルスキの馬については、正式な特徴づけがなされる以前から、歴史の記録に散発的に記録がある。仏教僧ボドヴァは、西暦900年頃にプジェヴァルスキの馬と思われるものについて記述しており^{[32] 、1226年の記録には、}チンギス・ハーンのタングート帝国に対する遠征中に野生馬が関わった事件が報告されている^[1]。15 世紀には、ヨハン・シルトベルガーが、モンゴル ・ハーンの捕虜としてモンゴルへ旅した際の日記に、ヨーロッパで初めて目撃された馬の1つを記録している^[40]。また、1630年頃に満州国の皇帝に贈られた馬として記録されているが、贈答品としての価値から、入手が困難であったことがうかがえる。^[30] 1719年から1722年までピョートル大帝に仕えたスコットランド人医師ジョン・ベルは、ロシアのトムスク州で明らかにこの種の馬を観察しており、^[32]それから数十年後の1750年、満州国の皇帝が何千人もの馬狩り隊を組織し、200～300頭の馬を殺した。^[30]

この種はポーランド系ロシア人大佐ニコライ・プルジェワルスキー（1839年 - 1888年）（ポーランド語ではニコワイ・プルジェワルスキー）にちなんで命名された。探検家で博物学者でもあった彼は、1878年に現在の中国とモンゴルの国境付近のゴビ砂漠で撃たれた動物の頭蓋骨と皮を入手した。彼は野生のこの馬を観察するためにジュンガル盆地まで旅した。^[32] 1881年、この馬はプルジェワルスキーの収集と記述に基づき、イヴァン・セミョーノヴィチ・ポリャコフによって正式な科学的記載を受け、 Equus przevalskiiと命名された。^{[32] [21]}一方、1884年には、ヨーロッパでこの馬の唯一の標本がサンクトペテルブルクのロシア科学アカデミー博物館に保存された。^[21] 1894年にグルム＝グリジマイロ兄弟が数頭の毛皮と頭蓋骨をサンクトペテルブルクに持ち帰り、野生でのこの馬の行動を記述したことで、この記録は補足された。^[30]これらの馬の多くは1900年頃にカール・ハーゲンベックによって捕獲され、動物園に入れられ、後に捕獲された1頭とともに繁殖して今日の個体群を形成した。

1903年以降、野生の個体群に関する報告は1947年までなかったが、その年、いくつかの孤立した群れが観察され、一頭の牝馬が捕獲された。地元の牧夫たちは当時50頭から100頭ものタヒが小さな群れで草を食んでいるのを見たと報告したが、その後は2頭か3頭の単独の群れが、ほとんどが自然の井戸の近くで散発的に目撃されるのみとなった。^{[30] 1955年と1962年の2度の科学調査では、1頭も発見されなかった。牧夫と博物学者が1966年と1967年に単独のハーレムの群れを報告した後、野生馬が本来の生息地で最後に観察されたのは1969年の1頭の牡馬であった。 [30] [41]}その後の調査では馬は発見されず、この種は30年以上にわたって「野生絶滅」と指定された。^[30]家畜との競争、狩猟、動物コレクションのための子馬の捕獲、軍事活動、そして1945年、1948年、1956年に記録された厳しい冬が、モウズイカの個体数減少の主な原因と考えられています。^[42]

野生個体群は、最初の科学的特徴付けの時点ですでに希少であった。プジェワルスキーは、遠くからしか見たことがなく、地元のオナガーモンゴル野生ロバの群れを目撃した可能性があると報告している。彼は、キルギスの狩猟者からのみ、このタイプの標本を入手できた。^[41] プジェワルスキー馬の生息域は、ゴビ砂漠の乾燥したジュンガル盆地に限られていた。^[21]ここは彼らの自然の生息地ではなく、オナガーと同様に、狩猟と農業用放牧による生息地の喪失という二重の圧力によって、この不毛の最後の避難場所に追いやられたステップの動物であるという説もある。 ^[32]地元のモンゴル人によって、より明るい色のステップの種とより暗い色の山岳地帯の種の2つの異なる個体群が認識されていた。この区別は、20世紀初頭の記述に見られる。彼らの山岳地帯の生息地には、タヒイン・シャル・ヌルー（黄色い野生馬山脈）が含まれていた。^[41]野生での最後の数十年間、残存個体群はタキーン・シャル・ヌルー山脈とバジタグ・ボグド山脈の間の狭い地域に限られていました。^[30]

展示用や飼育下での繁殖用の標本を入手する試みは、1902年に捕獲された28頭の子馬がヨーロッパに持ち込まれるまで、ほとんど成功しなかった。これらの子馬と少数の追加の飼育馬は、ヨーロッパと米国の動物園や繁殖センターに分配された。多くの施設が飼育下での繁殖の試みに失敗しましたが、いくつかのプログラムは確立されました。しかし、1930年代半ばまでに、近親交配によって繁殖力が低下し、飼育下の個体群は遺伝的ボトルネックを経験し、生き残った飼育下の繁殖用種は、創始者飼育馬のうちわずか11頭の子孫でした。^[30]さらに、少なくとも1つの例では、家畜馬との交配で生まれた子孫が、飼育下のモウズイカの個体群に再繁殖されました。しかし、最近の研究では、この家畜馬が飼育下の個体群に遺伝的に貢献した割合はごくわずかであることが示されています。^[43]

施設間での繁殖動物の交換によって遺伝的多様性が高まり、その結果繁殖力が向上したため状況は改善したが、多くの馬が第二次世界大戦を生き延びられなかったため、この集団は新たな遺伝的ボトルネックを経験した。ウクライナのアスカニア・ノヴァにいた最も貴重な集団は、第二次世界大戦の占領中にドイツ兵に射殺され、米国の集団は絶滅した。^[42]動物園で飼育されていた集団はミュンヘンとプラハの2つの動物園に残っただけで、戦争が終わった時点で残っていた31頭の馬のうち、その後の飼育集団の祖先となったのはわずか9頭だった。^[30] 1950年代の終わりまでに、世界の動物園にはわずか12頭の馬しか残っていなかった。^[42]

10年前に子馬として捕獲された野生の雌馬が、1957年にウクライナの飼育馬群に導入されました。これが野生で捕獲された最後の馬であることが判明し、野生の馬は絶滅したと推定され、最後に目撃されたのは1960年代後半のモンゴルで、飼育馬がモウズイカの唯一の代表となりました。^[30] この新たな供給源により、遺伝的多様性は待望の推進力を得て、彼女の血統が近親交配された飼育馬群に広まったことで繁殖成功率が向上し、1965年までに130頭以上の馬が32の動物園と公園に分布していました。

1977年、ヤン・ボウマンとインゲ・ボウマンによって、オランダのロッテルダムにプレゼヴァルスキー馬の保護と保全のための財団が設立された。財団は、近親交配を減らすために世界中の動物園で飼育されている馬の個体群を交換するプログラムを開始し、後に独自の繁殖プログラムを開始した。このような努力の結果、現存する馬群は、遺伝的ボトルネックから予想されるよりもはるかに大きな遺伝的多様性を維持している。^[42]遺伝的多様性 を最大化するためのこの協調的な個体群管理プログラムが開始された1979年までに、16の施設に約400頭の馬が飼育されていたが、^[30] 1990年代初頭までにその数は1,500頭以上に増加した。^[44]

世界中の動物園で少数のモウズイカが飼育されているが、この種を主に飼育する専門保護区もある。モウズイカの飼育繁殖プログラムとしては世界最大規模を誇るのは、ウクライナのアスカニア・ノヴァ保護区だ。1998年からは、ウクライナとベラルーシの囲いのないチェルノブイリ立入禁止区域にも31頭が放された。チェルノブイリ原発事故後、人々はこの区域から避難したため、現在は事実上の自然保護区として利用されていない。^[45]密猟により個体数は減少しているが、^[46] 2019年時点でチェルノブイリ区域の推定個体数は100頭を超えている。^{[47] [48] [49] [50] [51]}

南フランスのセヴェンヌ国立公園に位置し、タク協会が運営するル・ヴィラレは、モウズイカの自然な行動を自由に表現できるように作られた繁殖地です。1993年に動物園生まれの馬11頭がル・ヴィラレに連れてこられました。ここで生まれた馬は野生での生活に適応し、配偶者を自由に選択し、自力で餌を探すことが求められます。これは、モンゴルに再導入できる個体を生み出すことが目的でした。2012年には39頭がル・ヴィラレにいました。^{[52]ハンガリーの}ホルトバージ国立公園 プスタにも、徹底的に研究された野生の動物の個体群が導入されました。これらの動物から収集された社会構造、行動、および病気に関するデータは、モンゴルの保護活動を改善するために使用されています。 [ ^{26]ドイツの}ダルゴウ・デーベリッツにある、現在は自然保護区となっている旧デーベリッツ・ハイデ軍事試験場には、さらに別の繁殖用のモウコノウマの群れが放牧されている。2008年に定着したこの群れは、2019年には24頭の馬で構成されていた。^{[53]スペインの}イベリア半島にも別の群れが定着しつつあり、西ヨーロッパで初めて自由に放牧されているモウコノウマとなった。^[54]

2024年、コロラド州の牧場主がカンザス州の家畜競売で、絶滅が深刻に危惧されているモウズイカと思われる馬を発見したが、 ^[55]誤ってラバと判別された。ユタ州の保護区でも同様の馬が発見された。遺伝子検査の結果、2頭ともモウズイカであることが示唆されており、米国の競売にかけられた経緯について懸念が生じている。^[56]所有者は動物の世話をしており、最終的には専門的な保護プログラムに参加できることを望んでいる。

中国のモウズイカ再導入プロジェクトは、1985年に海外から11頭の野生馬が輸入されたときに開始されました。20年以上の努力を経て、新疆野生馬繁殖センターは多数の馬を繁殖させ、そのうち55頭をカラメリ山地域に放しました。動物たちは新しい環境にすぐに適応しました。1988年には6頭の子馬が生まれて生き残り、2001年までに100頭を超える馬がセンターにいました。2013年現在^{[アップデート]}、センターは13の繁殖群と3つの独身群に分かれて127頭の馬を飼育しています。^[要出典]

西ヨーロッパ諸国が組織した再導入は 1990 年代に開始されました。現在、いくつかの個体群が野生に放たれています。ロンドン動物学会とモンゴルの科学者の共同事業により、これらの馬を動物園からモンゴルの自然生息地に再導入することに成功しました。1992 年には 16 頭の馬がモンゴルの野生に放たれ、その後さらに数頭が放たれました。再導入された地域の 1 つが1998 年にフスタイン ヌル国立公園になりました。もう 1 つの再導入地域は、ゴビ砂漠の端にあるグレート ゴビ B 厳重保護区です。^{[出典が必要]}

2001年、プルゼワルスキー馬は中国の新疆ウイグル自治区のカラマイリ自然保護区に再導入されました。^[35]

2004年以来、フランスで飼育されていたモウズイカをモンゴルに再導入するプログラムが実施されている。^[57] 2004年の再導入に尽力したのは、スイスの馬の専門家で保全生物学者のクラウディア・フェー氏で、フェー氏は動物園が保護していた動物を集めて南フランスで繁殖個体群を作る取り組みを主導した。その後、この取り組みが確立されると、3つの家族グループがモンゴル西部のホブドに移住した。ゴビ砂漠の北端の場所で、フェー氏は地元の人々と協力して、馬が生き残り、繁栄できるように努めた。この活動により、フェー氏は2004年にロレックス賞を受賞した。^[58]

2004年と2005年に、タク協会はゴビ生態地域の北端にあるハルウスヌール国立公園の緩衝地帯にある3番目の再導入地に22頭の馬を放った。2009年から2010年の冬、モンゴル史上最悪のゾド（降雪）が襲った。大ゴビB保護区のモウコノウマの個体数は劇的な影響を受け、予測不可能で馴染みのない環境に小型で隔離された種を再導入することに伴うリスクの明確な証拠となった。^[要出典]

再導入された馬が繁殖に成功した後、この動物の状態は2005年に「野生絶滅」から「絶滅危惧」に変更されました。 ^{[44]一方、} IUCNレッドリストでは、 2008年の再評価後に「野生絶滅」から「絶滅危惧」に再分類され、^[1] 2011年の再評価後に「絶滅危惧」から「絶滅危惧」に再分類されました。^[59]

2011年、プラハ動物園は「野生馬の帰還」という新しいプロジェクトを開始した。一般市民や多くの戦略的パートナーの支援を得て、飼育馬を毎年ゴビ砂漠B厳重保護区に輸送し続けている。^[60] 2011年現在^{[アップデート]}、野生では3つの野生集団に約400頭の馬がいると推定されている。^[59]プラハ動物園は、パートナー（チェコ空軍、ヨーロッパモウズベキスタン馬繁殖プログラム、モウズベキスタン馬協会：タク、チェコ開発庁、モンゴル駐在チェコ大使館など）と協力して、複数回にわたりモンゴルに馬を輸送している。この動物園は世界で最も長く途切れることなくモウズベキスタン馬を繁殖させており、この種の血統登録簿を保管している。^[要出典]

ロシアのステップ地帯オレンブルク地域への最初の再導入は2016年に行われた。 ^{[61] [62]}

2023年5月、フランスのモン・ダジュール生物保護区から入手された10頭のモウズイカの群れが、リワイルディング・ヨーロッパによってスペインのイベリア高地再野生化地域、ビジャヌエバ・デ・アルコロン近郊に導入された。順応期間の後、馬は9月に保護区内に放たれた。この導入は、農村部の過疎化による伝統的な羊の放牧の減少によって引き起こされた密生した低木の蓄積に対処することを目的としていた。馬は、低強度の放牧と採食によって景観を開拓し、それによって生物多様性を高め、森林火災のリスクを下げることで、絶滅したヨーロッパの野生馬と現代の家畜化された草食動物に似たニッチを埋めることを目的としている。将来の導入が計画されている。^{[63] [64]}

2024年6月、6頭の牝馬と1頭の牡馬がヨーロッパの動物園からカザフスタンに再導入された。 ^[65]そうする計画が発表されてから10年後のことである。^{[66]この作戦は}プラハ動物園が主催し、ヨーロッパの様々なプログラムから馬を選び、ベルリン動物園で数か月間飼育した後、チェコ軍の飛行機でカザフスタンに輸送された。^[67]

飼育が始まった最初の数十年間、個々の動物園による孤立した繁殖は近親交配と繁殖力の低下を招いた。1979年、米国のいくつかの動物園は遺伝的多様性を最大化するために共同繁殖交換プログラムを開始した。^[68]近年の馬の生殖科学の進歩も遺伝子プールの保全と拡大に役立っている。スミソニアン国立動物園の科学者らは2007年にモウズイカの精管切除の解除に成功した。これはこの種の初の手術であり、絶滅危惧種に対する初の手術となる可能性がある。通常、絶滅危惧種の動物に対する精管切除は限られた状況下で行われるが、特に個体がすでに多くの子孫を産んでおりその遺伝子が個体群内で過剰に存在している場合などである。しかし科学者らは、問題の動物が北米の繁殖プログラムにおいて最も遺伝的に価値のあるモウズイカの1頭であることに気付いた。^[69]人工授精による最初の出産は2013年7月27日にスミソニアン保全生物学研究所で行われた。^{[70] [71]}

2020年、サンディエゴ動物園グローバル、ViaGen Equine、Revive & Restoreの協力により、初のクローン馬であるモウコノウマが誕生した。^[72]クローンは体細胞核移植（SCNT）によって行われ、体細胞のDNAを含む核を核を除去した未熟な卵子（卵母細胞）に移植することで生存可能な胚が作成され、体細胞ドナーと遺伝的に同一の子孫が生まれる。 ^[73]使用された卵母細胞は家畜馬のものであったため、これは種間SCNTの例であった。^[74]

体細胞ドナーとなったのは、1975年に英国で生まれ、3年後に米国に移され、1998年に死亡したクポロビッチという名のモウズベキスタン馬の種牡馬だった。飼育下のモウズベキスタン馬の遺伝的多様性が失われるのではないかという懸念と、新たなクローン技術の開発を見越して、この種牡馬の組織はサンディエゴ動物園の冷凍動物園で冷凍保存された。1980年代にこの個体を繁殖させたことで、飼育下の馬の遺伝的多様性は大幅に増加していた。この個体は、飼育下の創始者2頭の失われた遺伝物質を含め、当時生存していたどの馬よりも多くの固有の対立遺伝子を持っていることが判明したためである。 ^[72]クローン馬を生産するために、凍結皮膚線維芽細胞が解凍され、細胞培養で増殖された。^[75]家畜馬から卵母細胞を採取し、その核を培養したモウズイカの線維芽細胞から採取した核と置き換えた。得られた胚は分裂を開始した。胚は胚盤胞段階に達するまで培養され、その後家畜馬の代理母牝馬に移植され、^[75]胚は出産まで成長し、はるか昔に死亡した種牡馬のモウズイカのDNAを持つ子馬を出産した。

クローン馬は、絶滅危惧種とされる種の遺伝物質を冷凍保存するというアイデアを考案した遺伝学者、クルト・ベニルシュケ博士にちなんでクルトと名付けられました。彼のアイデアは、遺伝子ライブラリーとしてフローズン・ズーの創設につながりました。 ^[76] 2021年、クルトはサンディエゴ動物園サファリパークの繁殖群に移されました。^{[77] [78]}既存の群れに統合するために、クルトは野生のモウズラの社会行動やコミュニケーション行動を学べるように、彼より数か月年上のホリーという若い雌とパートナーを組まされました。3〜4歳で成熟すると、クルトはサンディエゴ動物園の群れの繁殖種牡馬となり、クポロビッチの遺伝子をより大規模な飼育下のモウズラの個体群に受け継がせ、種の遺伝的多様性を高めることが意図されています。^{[72] [78]}

2023年、サンディエゴ動物園グローバルフローズンズーの協力により、クローン技術によってカートの遺伝的双子であるオリーが誕生した。これは、絶滅危惧種で複数のクローンが成功裏に生み出された初めての事例である。この個体は最終的にサンディエゴ動物園サファリパークでカートとホリーに加わる。^{[79] [80]}体細胞核を家畜馬の提供者から得た卵子に移植して受胎したため、カートとオリーはどちらも、プレウラスキー馬ミトコンドリア系統ではなく、家畜馬のミトコンドリアゲノムを示している。^[80]

• モンゴル馬（家畜）
• モンゴルの野生ロバ

ウィキメディア・コモンズには、 Equus przewalskiiに関連するメディアがあります。

ウィキスピーシーズにEquus ferus przewalskiiに関する情報があります。

• 「プジェワルスキーの馬 (Equus ferus przewalskii) の画像と動画」。ARKive。 2006 年 5 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。
• 「モウセンゴケの再導入プログラムの詳細」
• 「モンゴルにおけるタヒの再導入に参加するすべての機関の統括組織」。2006年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
• 「モウズワラ馬保護団体は、2004 年と 2005 年にこの種をモンゴルに再導入し、モンゴルの草原での研究と保護を続けています」。Takh 協会。