ボタイ文化

北緯53度18分11秒、東経67度38分42秒/北緯53.303度、東経67.645度/北緯53.303度、東経67.645度

ボタイ文化は、先史時代の北中央アジアの考古学的文化（紀元前 3700年～3100 年頃）^{[ 2 ]}です。現在の北カザフスタンにあるボタイの集落にちなんで名付けられました。ボタイ文化には、他にクラスニー・ヤールとヴァシルコフカという2つの大きな遺跡があります。^{[ 3 ]}

ボタイ遺跡は、イシム川の支流であるイマンブルリク川沿いに位置する。この遺跡には少なくとも153の竪穴住居跡がある。集落は、現在も続く河川の浸食と、森林地帯の管理によって部分的に破壊された。

ボタイ文化は、多様な獲物を捕獲する遊牧的な狩猟採集生活から、馬肉を主食とする定住生活への移行とともに出現した。ボタイの集落は竪穴住居からなり、比較的大きく恒久的で、最大のものは160以上の住居があるボタイの模式遺跡である。ボタイ文化の人口は、馬の飼育に関する最古の証拠と関連付けられている。ボタイの集落とその周辺では、大量の馬の骨が、囲いのような囲いや大量の馬糞とともに発見されており、ボタイの人々が馬を飼育していたか、あるいは家畜化していたことを示唆している。考古学的データは、ボタイの人々が定住牧畜民であり、犬も家畜化していたことを示唆している。^{[ 4 ]}

ボタイにある古代集落は、1980年に発見された。

ボタイ遺跡の住居の3D復元

多くの研究者は、馬はボタイによって現地で家畜化されたと述べている。 ^{[ 5 ] [ 6 ] [ 5 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}かつては、発見された馬のほとんどは、弓矢や槍で狩猟された野生種のEquus ferusであると考えられていた。しかし、2009 年に報告された、雌馬の乳を含む土器や、家畜化後に繁殖されたことを示す明らかな痕跡のある馬の骨の証拠は、ボタイ文化が紀元前 3500 年頃までに家畜馬を主要な利用者としていたという、以前の科学的コンセンサス より1000 年近くも早いという、はるかに強力な根拠を示している。ボタイの馬は主にプルツェワルスキーウマの祖先であり、現代の家畜馬の祖先の 2.7% を占めている。したがって、現代の馬は他の起源の中心地で家畜化された可能性がある。^{[ 12 ]} 

しかし、歯石を分析した最近の研究では、ボタイ文化の人々の間で乳製品の摂取がなかったことが示唆されている。この発見は、土器に動物性脂肪が存在することから馬の乳搾りが行われていたという以前の結論を否定する可能性があり、ただし、搾乳が家畜の人工飼育など別の目的で行われていた場合は別である。 ^{[ 13 ]}

Damgaard ら (2018) は、ボタイの馬が現代の一般的な馬Equus caballusの祖先ではないことを確認したが、それでも家畜化されていたと主張した。ボタイの馬の顎に見られる 3 種類の歯と骨の摩耗は、馬を制御するためにハミが使用されていたこと (つまり、手綱や頭絡の使用による) を示しており、ヒョウ柄の毛色を引き起こす TRPM1 毛色遺伝子座を持つ馬の遺骸が発見されている。この遺伝子を 2 コピー持つ馬は、静止性夜盲症も患っている。薄暗い光の中で見えないことは、草原の野生では大きな不利となるため、ヒョウ柄の馬が、それを高く評価する人々に保護されない限り、個体群に定着するまで生き残ることはまずないだろう。^{[ 14 ]}毛色の変化は家畜化の典型的な初期マーカーであり、E. caballus の家畜化と関連付けられている。^{[ 15 ]}

ユーラシア草原の他の地域では銅器時代や初期青銅器時代の金属加工文化と同時期であったが、ボタイの集落では冶金の証拠は見つかっていない。石や馬の骨から道具が作られ、石器の生産は先行する遊牧狩猟文化の細石器からより大きな両面加工石器へと移行した。^{[ 8 ]}この文化の土器は単純な形状で、ほとんどが灰色で釉薬がかかっていない。装飾は幾何学的で、斜線で描かれた三角形や菱形、階段状の模様などがある。点や円も装飾模様として使われた。^{[ 16 ]}

アスコ・パルポラは、ボタイ文化の言語は既知の言語や語族と決定的に同一視することはできないと示唆している。^{[ 17 ]}彼は、原ウゴル語の「馬」を意味する*loxはボタイ文化の言語からの借用語であると示唆している。 ^{[ a ] [ 18 ]}しかし、ウラジーミル・ナポルスキフは、それは原トカラ語の*l(ə)wa (「獲物、家畜」) に由来すると考えている。^{[ 19 ]}

ヴァーツラフ・ブラジェクは、ボタイ人がエニセイ語族の言語を話していたと主張するタマズ・ガムクレリゼの以前の提案を検討した。彼によれば、言語学的データは、エニセイ語族がシベリアへ移住する以前に中央アジアのステップ地帯に故郷を持っていたことをある程度裏付けている。この言語は、馬（エニセイ語*ʔɨʔχ-kuʔs「種馬」およびインド・ヨーロッパ祖語*H₁ek̂wos「家畜化された馬」）などの馬術や牧畜に関連する借用語をインド・ヨーロッパ祖語にもたらした可能性がある。^{[ 20 ]}

) to non-African modern human genomes (grey), and other ancient populations (colours). Principal component (PC) analysis."}">

ボタイ集団（）と非アフリカ系現代人ゲノム（灰色）、およびその他の古代集団（色付き）との遺伝的近縁性。主成分分析（PC分析）。

5体のボタイ人標本（うち4体は男性、1体は女性）に対して行われた遺伝子解析により、それらと「西シベリアの狩猟採集民」（WSHG）との間に高い遺伝的類似性が明らかになった。WSHGは、紀元前5000年頃のチュメニ州のウラル山脈東側のロシア森林地帯で発見された3体の狩猟採集民によって代表される遺伝的クラスターである。^{[ 22 ]}両者とも、祖先は主に古代北ユーラシア人（「ANE」）に由来し、^{[ 11 ] [ 23 ]}古代東アジア人（AEA）由来の寄与は低い割合であるが、WSHGと比較するとボタイ人の方がわずかに高い。^{[ 22 ] [ 24 ]}ヨーロッパの狩猟採集民のような祖先がボタイ族とWSHGにわずかに遺伝子流入したという追加的な証拠があり、これは東部狩猟採集民によって最もよく表され、彼ら自身も古代北ユーラシア人や西部狩猟採集民と類似性がある。^{[ 23 ] [ 11 ]}

ボタイとWSHGは、主にEHG様およびANE様の起源から祖先を受け継ぎ、AEA様の集団から遺伝子流入があったとモデル化できる。このモデルは、ボタイとWSHGがEHG様の集団と、新疆のタリム初期ミイラ（Tarim_EMBA1）に似た集団（古代北ユーラシアと古代東アジアの構成要素の「適切な」組み合わせを持っていた）の組み合わせから祖先を受け継いだとモデル化することに単純化できる。ただし、ボタイはWSHGと比較して、AEAの寄与が少し追加される必要がある。さまざまなモデルでは、ボタイの東アジア関連の寄与は全体で約17.0±2.2%（12～30%）と推定され、残りはEHGおよびANE様の構成要素に関連している。^{[ 25 ]}混血イベントは約紀元前7000年に起こったと推定されている。^{[ 26 ]}

紀元前3517～3108年のBotai  14は、 R1b1a1-M478の派生対立遺伝子を持っていた。この系統は現在、ほぼヨーロッパ人以外にのみ見られ、中央アジアとシベリア、特にアルタイ地方周辺の集団で最も高い頻度に達している。^{[ 27 ]}紀元前3343～3026年のBotai 15は、基底ハプログループN-M231に属していた。ミトコンドリアDNAに関しては、銅器時代のBotaiサンプルBOT2016はハプログループZ1aに属し、Botai 15はR1b1に、Botai 14はK1b2に属していた。^{[ 27 ]}       

2015年9月にさらに2人のボタイ人が検査された。1つのサンプルはミトコンドリアDNAハプログループK1b2と父方のハプログループO-M268に属していた（確率97.1%）。^{[ 28 ]}

• Damgaard, Peter de Barros; et  al. (2018年5月9日) 「最初の馬飼いと初期青銅器時代のステップ地帯のアジアへの拡大の影響 - 補足資料」(PDF) . Science . 360 (6396). doi : 10.1126/science.aar7711 . PMC 6748862 . PMID 29743352 .  
• Gaunitz, A.; et  al. (2018年2月22日). 「古代ゲノムが家畜馬とプルツェワルスキーウマの祖先を再訪」 （PDF） . Science . 360 (6384): 111–114 . Bibcode : 2018Sci...360..111G . doi : 10.1126/science.aao3297 . hdl : 10871/31710 . PMID 29472442. S2CID 3491575 .  

• 「ボタイの発見発表」。カーネギーメロン大学。