経済社会学

経済社会学は、さまざまな経済現象の社会的原因と結果を研究する学問です。この分野は、古典期と「新経済社会学」として知られる現代期に大別できます。

古典期は、合理化、世俗化、都市化、社会階層化など、近代性とその構成要素に特に関心を寄せていた。社会学は主に資本主義的近代性への反応として生まれたため、経済学は多くの古典的な社会学的研究において役割を果たした。「経済社会学」という特定の用語は、1879年にウィリアム・スタンレー・ジェヴォンズによって初めて造られ、後にエミール・デュルケーム、マックス・ウェーバー、ゲオルク・ジンメルの1890年から1920年までの著作で使用された。 ^[1]ウェーバーの経済学と宗教の関係、および近代西洋の文化的「幻滅」に関する著作は、おそらく経済社会学の古典期に提示されたアプローチを最もよく表している。

現代経済社会学には、経済現象のあらゆる現代社会的な側面の研究が含まれるため、経済社会学は経済学と社会学の交差点にある分野であると考えられる。現代経済社会学で頻繁に研究される分野には、経済的交流の社会的結果、それが含む社会的意味、そしてそれが促進または妨げる社会的相互作用などがある。^[2]

クラシック

経済社会学は、経済現象を分析する新しいアプローチとして生まれた。特に、経済構造と制度が社会に及ぼす役割、および社会が経済構造と制度の性質に対して持つ影響を強調する。資本主義と近代性の関係は顕著な問題であり、おそらくウェーバーの『プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神』（1905年）とジンメルの『貨幣の哲学』 （1900年）で最もよく示されている。経済社会学は、トクヴィルの『アメリカにおけるデモクラシー』（1835年 - 1840年）と『旧体制と革命』 （1856年）から始まったと言える。^[1]マルクスの史的唯物論は、経済の力が社会の構造に根本的なレベルでどのように影響するかを実証しようとした。エミール・デュルケームの『社会における分業』は1922年に出版され、マックス・ウェーバーの『経済と社会』は同じ年に発表された。

コンテンポラリー

現代の経済社会学は、特に経済的交流の社会的結果、それが含む社会的意味、そしてそれが促進または妨げる社会的相互作用に焦点を当てています。現代の経済社会学の有力者としては、米国ではフレッド・L・ブロック、ジェームズ・S・コールマン、ポーラ・イングランド、マーク・グラノヴェッター、ハリソン・ホワイト、ポール・ディマジオ、ジョエル・M・ポドルニー、リネット・スピルマン、リチャード・スウェドバーグ、ビビアナ・ゼリザー、欧州ではカルロ・トリジリア^[3]、ドナルド・アンガス・マッケンジー、ローラン・テヴノー、イェンス・ベッカートなどがいます。これに、社会経済学の概念を発展させたアミタイ・エツィオーニ^[4]や、政治経済学/社会学の伝統に則って活動するチャック・セイベル、ヴォルフガング・シュトレーク、マイケル・ムソーが加わります。

20 世紀に数学的分析と効用最大化に重点が置かれたことで、経済学は社会科学のルーツから遠ざかっている学問だと考える人もいます。経済学や経済政策に対する批判の多くは、抽象的なモデル化では対処すべき重要な社会現象が見落とされているという非難から始まります。

経済社会学は、伝統的に経済学者が取り組んできた問題を社会学の用語で再定義しようとする社会学者の試みである。したがって、経済学者（ゲイリー・ベッカーなど）が経済的アプローチ、特に効用最大化とゲーム理論を、生産や貿易とは明らかに関係のない社会状況の分析に持ち込もうとする試みに対する回答でもある。カール・ポラニーは、著書『大転換』で「埋め込み」という概念を提唱した最初の理論家である。これは、市場が人間の生活の他の側面を破壊しないようにするために不可欠な社会制度に経済が「埋め込まれている」ことを意味する。「埋め込み」という概念は、技術開発を研究する社会学者に役立つ。マーク・グラノヴェッターとパトリック・マクガイアは、米国の電気産業の経済を決定づけた社会的ネットワークをマッピングした。^[5] ロネン・シャミールは、委任統治領パレスチナの電化が民族に基づく二重経済の創出をどのように促進したかを分析した。^[6] しかし、ポランニーの市場懐疑論は、社会の経済化を制限するのではなく、むしろ激化させるとして批判されてきた。^[7]

新しい経済社会学

経済社会学の同時代、しばしば新経済社会学として知られる時代は、マーク・グラノヴェッターの1985年の著書「経済活動と社会構造：埋め込みの問題」によって確立されました。^{[8]これらの著作は}埋め込みの概念を詳しく説明しており、これは個人または企業間の経済関係が既存の社会関係の範囲内で行われる（したがって、これらの関係だけでなく、それらの関係が一部をなすより大きな社会構造によって構造化される）というものです。ソーシャルネットワーク分析は、この現象を研究するための主要な方法論となっています。グラノヴェッターの弱いつながりの強さの理論とロナルド・バートの構造的穴の概念は、この分野の最もよく知られた2つの理論的貢献です。

マルクス主義社会学

近代マルクス主義思想は、資本主義（または「商品フェティシズム」）の社会的影響と、それを生み出す経済関係システム内の経済発展に焦点を当ててきました。重要な理論家には、ゲオルク・ルカーチ、テオドール・アドルノ、マックス・ホルクハイマー、ヴァルター・ベンヤミン、ギー・ドゥボール、ルイ・アルチュセール、ニコス・プーランツァス、ラルフ・ミリバンド、ユルゲン・ハーバーマス、レイモンド・ウィリアムズ、フレドリック・ジェイムソン、アントニオ・ネグリ、スチュアート・ホールなどがいます。

社会経済

経済社会学は、社会経済学と同義である場合もあります。社会経済学は、社会学を超えて政治経済学、道徳哲学、制度経済学、歴史学とつながりを持つ幅広い学際的な視点から、経済と社会の交差点で生じる分析的、政治的、道徳的な問題を扱います。

学術団体

社会経済学振興協会（SASE）は、経済と経済プロセスの社会学に携わる会員が所属する国際学術団体です。^[9]社会経済学レビューは、2003年にSASEの公式ジャーナルとして設立されました。^[10]このジャーナルは、社会、経済、制度、市場の関係、道徳的コミットメント、自己利益の合理的な追求に関する研究を奨励することを目的としています。ほとんどの記事は、社会学、政治学、経済学、経営学、政策科学から引用した社会的および歴史的文脈における経済活動に焦点を当てています。ジャーナル引用レポートによると、このジャーナルの2015年のインパクトファクターは1.926で、「経済学」カテゴリのジャーナル344誌中56位、「政治学」カテゴリのジャーナル163誌中21位、「社会学」カテゴリのジャーナル142誌中19位にランクされています。^[11]

アメリカ社会学会の経済社会学部門は2001年1月に常設部門となった。同協会のウェブサイトによると、会員数は約800人である。^[12]

この分野の別の学者グループは、国際社会学会内の経済と社会研究委員会（RC02）として活動している。^[13]

2011年に設立された経済社会学と政治経済学（ES/PE）は、経済社会学と関連分野に関心を持つ研究者が集まるオンライン学術団体です。 ^[14]^[15]

参照

行動経済学 – 学問分野
行動戦略
文化経済学 – 経済学の一分野
政治経済批評 - 社会批評
経済人類学 – 学問分野
経済民主主義 – 社会経済哲学
経済学実証主義 – 社会科学
財政社会学 – 公共財政の社会学
産業社会学 – 社会学の一分野
政治経済学 – 社会生産の発展に関する研究

注記

^ ab スウェドバーグ、リチャード (2003)。「経済社会学の古典」(PDF)。経済社会学の原理。プリンストン大学出版局。pp. 1–31。ISBN 978-1400829378。
^ スウェドバーグ、リチャード (1990)。「説明と章のプレビューリンク」。経済学と社会学：境界の再定義：経済学者と社会学者との対話。プリンストン大学出版。pp. v– vi。ISBN 978-0-691-00376-4。
^ギルディング、 マイケル（2005年9月）。「新しい経済社会学とオーストラリアへの関連性」。社会学ジャーナル。41 （3）：309–325。doi ：10.1177/1440783305057080。S2CID 145713342 。
^ エツィオーニ、アミタイ (1988)。道徳的側面: 新しい経済学に向けて。フリープレス。ISBN 978-0029099018。
^ Granovetter, Mark; McGuire, Patrick (1998)。「産業の形成：米国における電力」。Callon, Michel (編) 著『市場の法則』。オックスフォード：Wiley-Blackwell。pp. 147–173。ISBN 978-0631206088。
^ シャミール、ロネン（2013）。カレントフロー：パレスチナの電化。スタンフォード：スタンフォード大学出版局。ISBN 9780804788687。
^ Roth (2012). 「ありふれたものをありふれたものに残す。多声的市場理論の礎」。批判的組織調査ジャーナル。10 (3): 43–52。SSRN 2192754。
^グラノヴェッター、マーク（1985 年11月）。「経済活動と社会構造：埋め込みの問題」アメリカ社会学ジャーナル。91 （3）：481–510。doi ： 10.1086/228311。JSTOR 2780199。S2CID 17242802 。
^ 「社会経済振興協会」 SASE . 2013年12月30日閲覧。
^ 「社会経済レビュー」オックスフォード大学出版局。2005年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月5日閲覧。
^ 「影響力によるジャーナルランキング：経済学、政治学、行政学」。2015 Journal Citation Reports。Web of Science（社会科学編）。トムソン・ロイター。2016年。
^ 「セクションメンバーシップ」。アメリカ社会学会。 2017年4月7日閲覧。
^ Jose I. Reguera (2013-12-19). 「ISA - 経済と社会に関する研究委員会 RC02」. Isa-sociology.org . 2017年4月7日閲覧。
^ 「経済社会学と政治経済学コミュニティ」、アメリカ社会学会経済社会学部門のニュースレター、15(2): 17–20、2014年(PDF)。
^ 「Komlik, Oleg. 2014. 「経済社会学と政治経済学の世界的コミュニティ」欧州経済社会学ニュースレター 16 (1): 37–38」(PDF) 。 2019年8月1日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2017年4月7日閲覧。

参考文献

ゲイリー・S・ベッカーとケビン・M・マーフィー。2001年。社会経済学：社会環境における市場行動、ハーバード大学出版局。説明は2009年7月3日にWayback MachineおよびTOCにアーカイブされています。2009年7月7日にWayback Machineにアーカイブされています。
Peter Hedström と Charlotta Stern。2008 年、「合理的選択と社会学」、 The New Palgrave Dictionary of Economics、第 2 版。要約。
アルバート・ベンショップ1996/2011。 経済社会学 [1] アムステルダム大学。
ギレン、マウロ・F、ランドール・コリンズ、ポーラ・イングランド、マーシャル・マイヤー（編）、新経済社会学：新興分野の発展。ニューヨーク：ラッセル・セージ財団、2002年。
ポルテス、アレハンドロ. 2010.経済社会学：体系的な調査. プリンストン、ニュージャージー：プリンストン大学出版局.
スメルサー、ニール・J. 1963.経済生活の社会学。ニュージャージー州イングルウッドクリフス、プレンティスホール。
スメルサー、ニール・J.、リチャード・スウェドバーグ。2010年、「経済社会学入門」、3～25ページ、ニール・J・スメルサーとリチャード・スウェドバーグ（編）『経済社会学ハンドブック』第2版。プリンストン、ニュージャージー：プリンストン大学出版局。
スメルサー、ニール・J.、リチャード・スウェドバーグ（編著）。2010年。『経済社会学ハンドブック』第2版。プリンストン、ニュージャージー：プリンストン大学出版局。
スティンチコム、アーサーL. 1983.経済社会学. ニューヨーク：アカデミックプレス.
リチャード・スウェドバーグ. 1990.経済学と社会学：その境界の再定義：経済学者と社会学者との対話. プリンストン大学出版局. ISBN 0-691-00376-9 , ISBN 978-0-691-00376-4説明と章のプレビューリンク、pp. v-vi。
Richard Swedberg. 2007.経済社会学の原理。プリンストン。説明と第 1 章の抜粋。2010-02-13 にWayback Machineにアーカイブ。章のプレビューリンクまで下にスクロールします。
リチャード・スウェドバーグ。2008年。「経済社会学」『新パルグレイブ経済学辞典』第2版。要約。

さらに読む

外部リンク

ウィキメディア・コモンズの経済社会学に関連するメディア
経済社会学 – ヨーロッパの電子ニュースレター

[press.princeton.edu-1] スウェドバーグ、リチャード (2003)。「経済社会学の古典」(PDF)。経済社会学の原理。プリンストン大学出版局。pp. 1–31。ISBN 978-1400829378。

[2] スウェドバーグ、リチャード (1990)。「説明と章のプレビューリンク」。経済学と社会学：境界の再定義：経済学者と社会学者との対話。プリンストン大学出版。pp. v– vi。ISBN 978-0-691-00376-4。

[gil-3] ^ギルディング、 マイケル（2005年9月）。「新しい経済社会学とオーストラリアへの関連性」。社会学ジャーナル。41 （3）：309–325。doi ：10.1177/1440783305057080。S2CID 145713342 。

[4] エツィオーニ、アミタイ (1988)。道徳的側面: 新しい経済学に向けて。フリープレス。ISBN 978-0029099018。

[5] Granovetter, Mark; McGuire, Patrick (1998)。「産業の形成：米国における電力」。Callon, Michel (編) 著『市場の法則』。オックスフォード：Wiley-Blackwell。pp. 147–173。ISBN 978-0631206088。

[6] シャミール、ロネン（2013）。カレントフロー：パレスチナの電化。スタンフォード：スタンフォード大学出版局。ISBN 9780804788687。

[7] ^ Roth (2012). 「ありふれたものをありふれたものに残す。多声的市場理論の礎」。批判的組織調査ジャーナル。10 (3): 43–52。SSRN 2192754。

[Granovetter-1985-8] ^グラノヴェッター、マーク（1985 年11月）。「経済活動と社会構造：埋め込みの問題」アメリカ社会学ジャーナル。91 （3）：481–510。doi ： 10.1086/228311。JSTOR 2780199。S2CID 17242802 。

[9] 「社会経済振興協会」 SASE . 2013年12月30日閲覧。

[10] 「社会経済レビュー」オックスフォード大学出版局。2005年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月5日閲覧。

[WoS-11] 「影響力によるジャーナルランキング：経済学、政治学、行政学」。2015 Journal Citation Reports。Web of Science（社会科学編）。トムソン・ロイター。2016年。

[12] 「セクションメンバーシップ」。アメリカ社会学会。 2017年4月7日閲覧。

[13] Jose I. Reguera (2013-12-19). 「ISA - 経済と社会に関する研究委員会 RC02」. Isa-sociology.org . 2017年4月7日閲覧。

[14] 「経済社会学と政治経済学コミュニティ」、アメリカ社会学会経済社会学部門のニュースレター、15(2): 17–20、2014年(PDF)。

[15] 「Komlik, Oleg. 2014. 「経済社会学と政治経済学の世界的コミュニティ」欧州経済社会学ニュースレター 16 (1): 37–38」(PDF) 。 2019年8月1日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2017年4月7日閲覧。