ハノーバー王エルンスト・アウグスト

エルネスト・オーガスタス
エルネスト・オーガスタス
カンバーランド公爵およびテビオットデール公爵
	エドマンド・コーケンによる肖像画、1842年以降
ハノーバー王
治世	1837年6月20日 – ; 1851年11月18日
前任者	ウィリアム4世
後継	ジョージ5世
生まれる	1771年6月5日、; バッキンガムハウス、ロンドン、イングランド、イギリス王国
死亡	1851年11月18日（80歳）; ハノーバー
埋葬	1851年11月26日; ヘレンハウゼン庭園、ハノーバー
配偶者	メクレンブルク＝シュトレーリッツのフレデリカ（ 1815年生まれ、1841年死去）
問題	ハノーヴァー公ジョージ5世
家	ハノーバー
父親	イギリス国王ジョージ3世
母親	メクレンブルク＝シュトレーリッツのシャルロッテ
宗教	プロテスタント
サイン
貴族院議員貴族; 院議員
	在任期間; ：1799年4月23日～1851年11月18日
軍歴
忠誠	イギリス王国; イギリス;
サービス/ 支店	ハノーバー軍イギリス軍;
現役勤務年数	1791–1813
ランク	陸軍元帥; （現役）
ユニット	第15軽騎兵連隊
コマンド	セヴァーン地区; 南西地区;
戦闘/戦争	フランス革命戦争; ナポレオン戦争第一次対仏大同盟戦争トゥールコアンの戦い; ; 第六次対仏大同盟戦争ライプツィヒの戦い; ; ;

エルンスト・アウグスト（ドイツ語: Ernst August、1771年6月5日 - 1851年11月18日）は、1837年6月20日から1851年に死去するまでハノーファー王であった。連合王国のジョージ3世とハノーファーの5番目の息子として、当初は君主になる可能性は低いと思われたが、彼の兄たちには嫡子がいなかった。両王国を統治していた兄のウィリアム4世が1837年に死去すると、イギリス継承法に基づいて姪のヴィクトリアがイギリス王位を継承し、アーネストは女性の継承を禁じるサリカ法に基づいてハノーファーの王位を継承し、こうして1714年に始まったイギリスとハノーファーの同君連合は終焉を迎えた。

アーネスト・ウィリアム・E・ケネディはロンドンで生まれたが、青年期に教育と軍事訓練のためハノーヴァーに送られた。革命中のフランスと戦うためトゥルネー近郊でハノーヴァー軍に従軍中に、顔に傷を負い、醜状を呈した。1799年にカンバーランド公爵およびテビオットデール公爵に叙せられた。 1815年、母のシャーロット王妃は、2度も未亡人となった姪のメクレンブルク＝シュトレーリッツのフレデリカとの結婚に反対したが、幸せな結婚生活となった。ジョージ3世の長男でプリンス・オブ・ウェールズ（後のジョージ4世）には、英国女王となることが期待されていたシャーロットという子が一人いたが、彼女が1817年に亡くなったため、アーネスト・ウィリアム・ケネディが英国王位とハノーヴァー王位を継承する見込みが出てきた。しかし、アーネストの兄であるケント公爵エドワード王子は、アーネストの唯一の子であるジョージが生まれる直前の1819年に、後のイギリス王位継承者となるヴィクトリアの父となった。

エルンストは貴族院で積極的に活動し、極めて保守的な記録を維持していた。従者を殺害した、妹ゾフィーとの間に息子をもうけた、ヴィクトリアを殺害してイギリス王位を奪おうとしているなどの疑惑が（政敵によって広められたと伝えられる）根強くあった。ヴィルヘルム4世の死後、エルンストはジョージ1世以来のハノーファー在住の統治者となった。14年間の治世は概ね成功したが、治世の初めに、治世前に与えられた自由主義憲法を無効にし、この決定に抗議したグリム兄弟を含むゲッティンゲンの7人を教授職から解任したことで物議を醸した。1848年、国王は革命未遂を鎮圧した。ハノーファーはエルネストの不本意にもかかわらず、1850年にドイツ関税同盟に加盟した。翌年エルンストは死去し、息子のジョージ5世が後を継いだ。

初期の人生（1771–1799）

アーネスト・オーガスタスは、ジョージ3世とシャーロット王妃の5番目の息子として、1771年6月5日にロンドンのバッキンガム・ハウスで生まれ、1771年7月1日にセント・ジェームズ宮殿で洗礼を受けた。^[1]彼の身元保証人は、メクレンブルク公アーネスト（母方の叔父）、ザクセン＝ゴータ公モーリッツ（父方の大叔父、ハートフォード伯爵が代理）、ヘッセン＝カッセル公爵夫人（父の従妹、エグレモント伯爵夫人が代理）であった。^[2]保育所を卒業した後、彼は2人の弟、アドルフス王子（後のケンブリッジ公爵）とオーガスタス王子（後のサセックス公爵）と家庭教師とともに、両親の住居であるキュー・パレスに近いキュー・グリーンの家に住んでいた。^[3]国王は生涯イングランドを離れることはなかったが、思春期の息子たちをドイツに送った。歴史家ジョン・ファン・デル・キステによると、これは贅沢な生活を送っていた長兄ジョージ・プリンス・オブ・ウェールズが弟たちに及ぼす影響を制限するためだった。 ^[4] 15歳のとき、アーネスト王子と2人の弟は父の領地ハノーバーにあるゲッティンゲン大学に送られた。^[3]アーネストは熱心な学生で、1年間個人指導を受けた後、ドイツ語を学びながら大学の講義に出席した。ジョージ王は王子たちの家庭を軍の方針に沿って運営し、大学の規則に従うよう命じたが、選帝侯領の商人たちは王子たちに信用を与えることをいとわなかったため、3人とも借金を抱えることとなった。^[5]

1790年、エルンストは父にプロイセン軍で訓練する許可を求めた。しかし、1791年1月、彼とアドルフ王子はハノーバーに派遣され、ヴィルヘルム・フォン・フライターク元帥の監督下で軍事訓練を受けた。ゲッティンゲンを去る前に、エルンストは大学に正式な感謝の手紙を書き、父に「ゲッティンゲンとその教授たちに負っている恩を忘れていたら、私は最も恩知らずな人間の一人だろう」と書いた。^[6]

中尉として^[1] 、エルンストは女王軽騎兵連隊のフォン・リンジンゲン大尉の下で騎兵訓練と戦術を学び、優れた騎手であり射撃の腕も優れていることを証明した。^[7]わずか2か月の訓練の後、フライタークは王子の進歩に感銘を受け、騎兵隊の大尉として彼に地位を与えた。エルンストは歩兵訓練を受けるはずだったが、息子の勇敢さに感銘を受けた国王は、彼が騎兵隊に残ることを許可した。^[8]

1792年3月、国王はエルンスト・オーガスタス王子を第9ハノーヴァー軽騎兵連隊の大佐に任命した。^[9]王子は第一次対仏大同盟戦争で低地諸国で従軍し、当時イギリス、ハノーヴァー、オーストリア連合軍の指揮官であった兄のヨーク公フレデリック王子の指揮下に入った。1793年8月、ワロン地方のトゥルネー近郊で戦闘に参加し、サーベルで頭部を負傷し、^[10]醜い傷跡が残った。^{[11] 1794年5月18日、北フランスの}トゥルコワンの戦いで、近くを通り過ぎた砲弾により左腕を負傷した。戦闘後数日で左目の視力が低下した。6月、王子は療養のためイギリスに送られたが、これは1786年以来の滞在であった。^[10]

ジェームズ・ギルレイによるアーネストの色彩豊かなスケッチ、1799年。珍しく、これはアーネストの傷ついた左側面を描いている。後の肖像画のほとんどでは、右側面が描かれているか、傷ついた部分が省略されている。

アーネスト王子は11月初旬に任務を再開し、この頃には少将に昇進していた。^[12]彼は新たな階級で軍団か旅団の指揮官になれることを期待していたが、連合軍がオランダを通ってドイツに向けてゆっくりと撤退していたため、その望みはかなわなかった。 ^[13] 1795年2月までに、彼らはハノーバーに到着した。アーネスト王子は翌年もハノーバーに留まり、いくつかの重要でない任務に就いた。彼は目の治療のために帰国を希望していたが、国王が同意し、アーネスト王子が英国に戻ることを許可したのは1796年初頭になってからだった。^[14]そこでアーネスト王子は著名な眼科医ワッセン・ウォーラーの診察を受けたが、ウォーラーは彼の状態は手術不可能と判断したようで、手術は行われなかった。^[15]英国に戻ると、アーネスト王子は大陸の英国軍に加わることを繰り返し求め、ヨーマンリーに兵卒として入隊するとさえ脅したが、国王とヨーク公の両者から許可されなかった。エルンストはハノーヴァー軍に再び加わることを望まなかった。なぜなら、彼らは当時戦闘に参加していなかったからである。さらに、フライタークは重病であり、エルンストは彼の後継者となるヴァルモーデン伯爵の下で働くことを望まなかった。^[16]

カンバーランド公爵

軍司令官

1799年4月23日、ジョージ3世はアーネスト・オーガスタス王子をカンバーランド公爵およびテヴィオットデール公爵、アーマー伯爵に叙し^[17] 、アーネストには年間1万2千ポンドの手当が与えられた。 ^[18]これは2023年の149万ポンドに相当する。^[19]彼はイギリス軍とハノーヴァー軍の両方で中将に任命されたが^[20]、イングランドに留まり貴族院に議席を得て政界に入った。アーネストは極端なトーリー党の見解を持ち、すぐに党右派の指導者となった。^[21]ジョージ国王はアーネストが兄たちのようにホイッグ党の傾向を示すことを恐れていた。その点を安心させた国王は1801年、アーネストに交渉を指揮させ、アディントン内閣の樹立に至った。^[22] 1802年2月、ジョージ王は息子に第27軽騎兵連隊の大佐職を授けた。この役職には、空席が生じた場合に第15軽騎兵連隊の大佐に転属する選択肢があった。すぐに空席が生じ、1802年3月に公爵は第15軽騎兵連隊の大佐となった。この役職は閑職になる可能性もあったが、アーネストは連隊の業務に関わり、演習を指揮した。^[23]

1803年初頭、ヨーク公はアーネストをセヴァーン地区の司令官に任命し、セヴァーン河口周辺の軍を統率させた。アミアンの和約後、フランスとの戦争が再び勃発すると、フリードリヒ1世はアーネストを、ハンプシャー、ドーセット、ウィルトシャーを含むより重要な南西地区に任命した。アーネストは、フランス占領下のハノーヴァーからの移住者を主とする国王ドイツ人部隊の指揮官を希望したが、その職を引き受けた。カンバーランド公は、南海岸、特に父親が夏によく過ごしていたウェイマスの町周辺の防衛を強化した。^[24]

1800年の合同法はアイルランドに議会での代表権を与えたが、既存の法律ではアイルランドのカトリック教徒は宗教上の理由で議会に出席することができなかった。「カトリック教徒の解放」は19世紀初頭の大きな政治問題であった。カンバーランド公爵はカトリック教徒に政治的権利を与えることに強く反対し、解放は英国国教会を擁護するという国王の戴冠式の宣誓に違反すると考え、貴族院で解放に反対した。^[25]アイルランドのプロテスタント組織は公爵を支持し、1805年にダブリン大学の学長に選出され^{[26] 、2年後には}オレンジロッジのグランドマスターに選出された。^[27]

公爵はフランスと戦う連合軍への参加を何度も求めたが、大陸にはオブザーバーとしてのみ派遣された。1807年、彼はイギリス軍を派遣してプロイセン軍とスウェーデン軍に加わり、シュトラールズント（現在のドイツ北東部）でフランス軍を攻撃することを提唱した。グレンヴィル政府は軍隊の派遣を拒否した。その後まもなく政府は倒れ、新首相のポートランド公爵はアーネストを2万人の軍隊と共に派遣することに同意した。しかし、派遣は遅すぎた。フランス軍はシュトラールズントの戦いでプロイセンとスウェーデンを破り、アーネストとその軍隊が町に到着する前に敗北した。^[28]アーネストは1805年に遡って1808年に陸軍大将に昇進した。^[1]

セリス事件とウェイマス論争

1810年5月31日の早朝、アーネストはベッドで眠っているときに頭を数回殴られ、目が覚めたと書かれている。彼はドアに向かって走ったが、そこでサーベルで足を負傷した。彼は助けを呼ぶと、従者の一人であるコーネリアス・ニールが駆けつけ、彼を助けた。ニールが警報を鳴らし、一家はすぐにアーネストのもう一人の従者であるジョセフ・セリスがそこにいないこと、セリスの部屋のドアが施錠されていることに気づいた。鍵はこじ開けられ、喉を切り裂かれたばかりのセリスが発見された。傷は明らかに自傷だった。^[29]アーネストは明らかに襲撃中に重傷を数度負い、回復するのに1ヶ月以上を要した。^[30]社会改革者で反君主主義のフランシス・プレイスは検死審問の陪審員に加わり、陪審長となった。プレイスは友人の弁護士事務所に通って検死審問法を学び、証人に積極的に質問した。プレイスはまた、検死審問を一般市民と報道陣に公開することを主張し、検死官を威圧したため、基本的に自ら検死審問を運営した。しかし、陪審員は全員一致でセリスの自殺を認定した。^[31]

世間の多くはセリスの死をアーネスト・ニールのせいにした。 ^[33]過激なホイッグ党の新聞、反王室のパンフレット作成者、風刺画家たちは皆、セリスの死について悪意ある説明をし、その責任は公爵にあるとした。^[34]いくつかの物語では、公爵がセリスを寝取り、その報復として襲撃したとか、セリスはアーネストとセリス夫人がベッドで一緒にいるのを見つけて殺されたとか。^[33]他の物語では、公爵はセリスかニールのどちらかの愛人で、死には脅迫が関係していたと示唆した。^{[35]ジョージ3世の子供たちについての本を書いた}ロジャー・フルフォードとジョン・ファン・デル・キステの両者は、公爵に対する敵意と恐怖の一部は、公爵が兄たちのように公の場で恋愛をしなかったという事実に起因するとしている。彼らによれば、民衆は公爵邸の鍵のかかった扉の向こうでどんな悪事が行われているのかを恐れ、最悪の事態を想定したという。^[36]^[37]

1813年初頭、アーネストは前年の総選挙に続くウェイマス選挙で政治スキャンダルに巻き込まれた。公爵は、議会でウェイマスを代表する人物を決定できる3人の管財人のうちの1人であることが明らかになった。貴族が庶民院選挙に介入するのは不適切であると考えられていたため、かなりの論争となり、政府はアーネストを、再びフランスとの戦争に突入したハノーヴァー軍に同行するオブザーバーとしてヨーロッパに派遣した。^[38]戦闘には参加しなかったものの、アーネストはライプツィヒの戦いに参加しており、連合軍の大勝利となった。^[39]その後、アーネストは1813年11月26日に最終的に陸軍元帥に昇進した。 ^[1]

結婚

アーネストはその従妹であるメクレンブルク＝シュトレーリッツ公爵夫人フレデリカと1813年半ばに出会い恋に落ちた。フレデリカはゾルムス＝ブラウンフェルス公爵フレデリク・ヴィルヘルムの妻でプロイセン公ルイの未亡人であった。二人はフレデリカが結婚の自由を得たら結婚することに同意した。フレデリカとフレデリク・ヴィルヘルムの結婚はうまくいかず、夫は結婚に望みがないと見て離婚に同意したが、1814年に夫が突然亡くなったことでその必要はなくなった。死は都合が良すぎると考え、フレデリカが夫を毒殺したのではないかと疑う者もいた。^[40]シャーロット王妃はこの結婚に反対した。フレデリカがフレデリカとフレデリカが結婚する前に、婚約が発表された後、シャーロット王妃はアーネストの弟であるケンブリッジ公爵アドルフ王子を捨てていたからである。^[41]

1815年5月29日のドイツでの結婚後、シャーロット王妃は新しい義理の娘を迎えることを拒否し、^[42]アーネストの4人の兄が出席したキューでのカンバーランド家の再挙式にも女王は出席しなかった。プリンス・オブ・ウェールズ（1811年以来摂政王太子を務めていた）はカンバーランド家がイギリスにいることを恥ずかしく思い、大陸へ去るなら金銭とハノーヴァー総督の地位を与えると申し出た。アーネストは拒否し、カンバーランド家はその後3年間キューとセント・ジェームズ宮殿を行き来して過ごした。女王はフレデリカの受け入れを頑なに拒否し続けた。^[43]このような家庭内の問題があったにもかかわらず、カンバーランド家は幸せな結婚生活を送っていた。^[44]リヴァプール卿の政府は1815年に議会に公爵の手当を年間6,000ポンド（現在の価値で約561,000ポンドに相当）増額するよう要請し、^[19]結婚による出費の増加に対処できるようにした。公爵のウェイマス選挙への関与が問題となり、法案は1票差で否決された。^[45]リヴァプールは1817年に再度申請したが、今度は7票差で否決された。^[46]

1815年の公爵の結婚当時、それは英国にとって王朝上の重要性をほとんど持たないようであった。摂政王子の唯一の子供であるウェールズのシャーロット王女は、国王の唯一の嫡出の孫であった。この若い王女は、特に1816年にザクセン＝コーブルク＝ザールフェルトのレオポルド王子と結婚した後、英国の継承権を確保する子供たちを産むと期待されていた。 ^[47]摂政王子とヨーク公はどちらも結婚していたが妻とは疎遠であり、次の2人の兄弟、クラレンス公ウィリアム王子とケント公エドワード王子は未婚であった。^[48] 1817年11月6日、シャーロット王女は死産した息子を出産した後に亡くなった。ジョージ国王には12人の子供たちが残されたが、嫡出の孫は生き残っていなかった。^{[49]未婚の}王族の公爵のほとんどは、次の世代に王位継承権を確保しようと、急いでふさわしい花嫁を探し、祭壇へと急いだ。^[48]

女王が折れて嫁を迎える見込みが薄いと見て、カンバーランド一家は1818年にドイツへ移住した。イギリスでは収入に見合った暮らしをするのが難しく、ドイツでは生活費がずっと安かった。^[50]シャーロット女王は1818年11月17日に亡くなったが、カンバーランド一家はドイツに残り、公爵夫人の親戚がいるベルリンを中心に暮らした。^[51] 1817年、公爵夫人は死産した娘を出産し、1819年に男の子、カンバーランド王子ジョージを出産した。公爵は時折イギリスを訪れ、そこでは長兄のもとに滞在した。長兄は1820年にイギリスとハノーヴァー家の王位を継承し、ジョージ4世となった。[ ^52]ジョージ3世の4番目の息子、ケント公爵は父より6日早く亡くなったが、アレクサンドリナ・ヴィクトリア・オブ・ケント王女^[53]ジョージ3世の死により、アーネストはヨーク公（1827年に嫡出子を残さずに死去）、クラレンス公、アレクサンドリア・ヴィクトリア王女に続くイギリス王位継承権第4位となった。^[54]イングランドに戻ると、彼の政治的権力は再び大きくなり、王位を継承する可能性があると思われた。^[18]

政治と不人気

1826年、議会はついにアーネストへの手当の増額を可決した。リバプール政府は、ジョージ王子の教育費を賄うために公爵への手当の増額が必要だと主張したが、それでも多くのホイッグ党員が反対した。^[55]下院で120対97で可決されたこの法案では、アーネストが手当を受け取るにはジョージがイングランドに居住することが求められた。^[56]

1828年、アイルランドでカトリック教徒の間で激しい騒乱が起こったとき、アーネスト・ウィリアムズは国王とともにウィンザー城に滞在していた。公爵はアイルランドにおけるプロテスタントの大義の熱烈な支持者であり、ウェリントン公爵率いる政府がアイルランド人に断固たる態度で臨むと信じて8月にベルリンに戻った。^[57] 1829年1月、ウェリントン政府はアイルランド人を懐柔するためカトリック解放法案を提出すると発表した。国外に留まるようウェリントンから要請があったが、アーネストはその要請を無視してロンドンに戻り、1829年ローマカトリック教徒救済法に対する主要な反対者の一人となり、ジョージ4世に法案反対の意を抱かせた。^[58]到着から数日後、国王は王室の役人たちに法案に反対票を投じるよう指示した。これを聞いたウェリントンは国王に、国王が全面的な支持を確約しない限り首相を辞任しなければならないと告げた。国王は当初ウェリントンの辞任を受け入れ、アーネストはカトリック解放に反対する政府を結成しようとした。そのような政府は貴族院ではかなりの支持を得ただろうが、庶民院ではほとんど支持されなかったため、アーネストはその試みを断念した。国王はウェリントンを召還した。法案は貴族院を通過し、法律となった。^[59]

ウェリントン政府はアーネストがドイツに帰国することを望んだが、彼は1829年に妻と息子をイギリスに移した。タイムズ紙は彼らがウィンザーの「悪魔の塔」に住むだろうと報じたが、代わりに公爵はキューにある自宅を再開した。^[60]彼らがそこに定住したのは、アーネストの妹ソフィア王女の私生児と考えられていたトーマス・ガースの父親がアーネストであるという噂が飛び交ったためであった。アーネストはこの秘密を暴露すると国王を脅迫したとも言われていたが、ヴァン・デル・キステは、暴露されれば破滅するであろう秘密で脅迫するのは賢明ではなかったと指摘している。^[61]これらの噂は、アーネストがカトリック解放に反対するためにロンドンへ旅立った際に広まった。ホイッグ党の政治家で日記作家のトーマス・クリービーは2月中旬にガースの噂について書いており、その噂はロシア大使の妻であるリーヴェン王女から始まったという兆候がある。 ^[62]

新聞はまた、1829年7月に、公爵がリンドハースト卿の妻サラを暴行したためリンドハースト卿の家から追い出されたと報じた。^[61] 1830年初頭、いくつかの新聞が、アーネストが15人の子供の母親で、現在50歳を超えているグレイブス夫人と不倫関係にあることを示唆する記事を掲載した。^[a] 1830年2月、アーネストの寝室係で家計管理人のグレイブス卿は、妻に彼女の無実を確信する手紙を書き、その後自らの喉を切った。グレイブス卿の死の2日後（そして検死審問の翌日）、『タイムズ』紙はグレイブス卿の死とセリスの死を結びつける記事を掲載した。遺書を見せられた後、『タイムズ』紙は二つの死に関連があるかもしれないという示唆を撤回した。それでもなお、公爵が自殺した、あるいは第二の殺人で有罪であると信じた人は多かった。^{[b]ウェリントン公爵は後に「}十戒に記されたあらゆる罪で告発された」と述べた。^[63]アーネストの伝記作家アンソニー・バードは、証拠はないが、公爵に対する噂は政治的な目的でホイッグ党によって広められたことに疑いはないと述べた。^[64]もう一人の伝記作家ジェフリー・ウィリスは、公爵がドイツに住んでいた10年以上の間、公爵にスキャンダルはなかったと指摘した。英国に帰国する意向を発表した時だけ、「前例のない悪意のキャンペーン」が彼に対して始まった。^[65]ウェリントン公爵はかつてチャールズ・グレヴィルに、ジョージ4世がアーネストの不人気について「父親が息子と仲が良く、夫が妻と仲が良く、愛人が愛人、友人が友人と仲が良く、その間に悪さをしようとしないなどということはなかった」と言ったと語った。^[66]バードによると、アーネストはイングランドで最も不人気な男だった。^[67]

改革法案を支持する政治漫画：ウィリアム4世は雲の上に座り、ホイッグ党の政治家たちに囲まれている。下には、ブリタニアと英国のライオンがトーリー党（左から2番目はアーネスト）を逃走させている。

1830年6月のジョージ4世の死とクラレンス公のウィリアム4世としての即位により、公爵の宮廷における影響力は終焉した。ウェリントンは「国王の死の影響は、この国におけるカンバーランド公爵の政治的性格と権力に完全に終止符を打つことになるだろう」と書いている。^[68]ウィリアム王には嫡子がおらず（2人の娘は幼少時に死亡）、 ^[54]イギリスの推定相続人であるヴィクトリア王女は女性であるためハノーヴァーでは相続できなかったため、アーネストがハノーヴァーの推定相続人となった。ウィリアムは、公爵がウィンザーに権力基盤を維持している限り、望まない影響力を行使できることに気付いた。公爵は近衛騎兵隊の隊長としてゴールド・スティックであった。ウィリアムは、公爵の職を国王ではなく最高司令官に責任を持つようにし、侮辱されたアーネストは、自分より下の士官に報告しなければならないという考えに憤慨して辞職した。^[68]

ウィリアム王は、新女王アデレード・フォン・ザクセン＝マイニンゲンが、女王が普段は使用しているが当時はアーネストの馬が使用していた厩舎に自分の馬を飼うことを望んだときにも再び勝利を収めた。アーネストは当初、馬を移動させるという王の命令を拒否したが、自発的に移動させなければウィリアムの厩務員が馬を移動させると言われて屈服した。^[68]しかし、アーネストとウィリアムは、ウィリアムの7年間の治世を通じて友好的な関係を保った。^{[69]アーネストがキューガーデンに持っていた家は家族には小さすぎたため、国王は公爵夫妻に、}キューガーデンの入り口近くにある近くのもっと大きな家を終身の住居として与えた。^[70]アーネストは市民的および宗教的自由の拡大に反対し、^[18]1832年の改革法に反対し、その法案の最終審議で反対票を投じた「頑固な」貴族の一人でした。この最終審議では、貴族院がホイッグ党の貴族で溢れかえるのを恐れて、ほとんどのトーリー党員が棄権しました。^[71]彼が軍隊にオレンジ党の支部を設立することに賛成しているという示唆により、彼の不人気はさらに深まりました。 ^[18]

1832年、アーネストはハマースミス付近を歩いていた2人の若い女性から、馬に乗ろうとしたとして告発され、さらなる告発の対象となった。公爵は問題の日にキューガーデンの敷地から出ていなかったため、馬に乗ったのは女性たちを見ていないと主張する従者の1人であることを確認することができた。それでもなお、新聞は事件への言及を掲載し続け、アーネストが女性たちの言ったことを実行したことを卑怯にも他者に責任を押し付けようとしていることを示唆した。同年、公爵は、従者のニールにセリスを殺害させたとして公爵を告発する本が出版され、陪審が著者に不利な評決を下したことを受けて名誉毀損で訴訟を起こした。^[c]カンバーランド家はさらなる悲劇に見舞われ、若きジョージ王子は失明した。王子は何年も片方の目が見えず、13歳のときに起きた事故でもう片方の目も見えなくなった。アーネストは息子がヴィクトリア王女と結婚してイギリスとハノーヴァーの王位が統一されることを期待していたが、この障害によりジョージがヴィクトリア王女の心を勝ち取る可能性は低く、ハノーヴァーで継承すべきかどうかという疑問が生じた。^[72]

ウィリアム4世の治世中、公爵は貴族院に通い、熱心に出席した。新聞編集者のジェームズ・グラントは「彼は文字通り、もちろん門番は別として、議会に最初に来て最後に出る人物である。そしてこれは単にいつものことではなく、毎晩のことであった」と書いている。^[73]グラントは貴族院の主要メンバーについての観察の中で、公爵は雄弁家ではない（5分以上演説することはなかった）し、声が聞き取りにくいが、「態度は非常に穏やかで融和的である」と指摘した。^[73]グラントは公爵の知性と影響力を軽蔑したが、公爵は数人の議員に間接的な影響力を持っており、「彼は反対派が考えるほど悪い策略家ではない」と述べた。^[74]

1836年、オレンジロッジをめぐって論争が起こった。ロッジ（反カトリックの見解をとった）は、ウィリアム王の死後、立ち上がってカンバーランド公爵を王位に就かせようとしていたと言われていた。下院で演説したジョセフ・ヒュームによると、ヴィクトリアは年齢、性別、無能力を理由に王位を譲られることはなかった。 ^[75]下院はロッジの解散を求める決議を可決した。この問題が貴族院に持ち込まれたとき、公爵はヴィクトリア王女について「姪のためなら最後の一滴まで血を流すだろう」と述べて自己弁護した。 ^[76]公爵は、オレンジロッジのメンバーは忠実であり、イギリスのロッジを解散する用意があると示唆した。バードによると、この事件が、アーネストがヴィクトリアを殺害してイギリス王位を奪おうとしているという噂が広まった原因である。^[77]

ハノーバー王（1837年 - 1851年）

内政

憲法論争

1837年6月20日、ウィリアム4世が死去。ヴィクトリア女王がイギリス女王として即位し、アーネスト・オーガスタスがハノーヴァー王となった。1837年6月28日、アーネストは凱旋門の下を通って新領土に入った。^[78] 1世紀以上ぶりにハノーヴァーに統治者が住むことになる。^[79]ハノーヴァーの住民の多くはリベラルな考え方を持っており、人気の副王、ケンブリッジ公爵アドルフス王子が王になるのを望んでいたが、サセックス公爵とケンブリッジ公爵は、兄ではなく自分たちが王になる動きに同調することを拒否した。ジョージ3世の次男、王室公爵に関する研究でロジャー・フルフォードは、「1837年、アーネスト王はハノーヴァーとのつながりを継続する意思と能力のあるジョージ3世の唯一の男性の子孫であった」と述べている。^[d]

ハノーファーは1819年に摂政王太子から最初の憲法を授けられたが、これはハノーファーが選帝侯から王国に変わったことを示すにすぎず、ウィーン会議によってそれが保証されただけだった。ハノーファーにおけるウィリアム王の副王ケンブリッジ公は、ハノーファー政府の徹底的な再編を勧告した。ウィリアム4世は1833年に新憲法に同意していたが、カンバーランド公の同意は求められず、得られなかったため、彼は同意のない憲法の採択に正式に抗議した。^[80]憲法の条項の1つは、ハノーファー領（イギリスの王室財産に相当）を君主から国家に移譲し、君主の権力を弱めるものだった。^[78]

ハノーバーに到着するとすぐに、国王は、争点となっている憲法のもとで召集されていたハノーバー議会を解散した。7月5日、国王は、憲法の停止を宣言した。その理由は、国王の同意が求められておらず、憲法が王国の必要を満たしていないというものだった。^[80] 1837年11月1日、国王は特許状を発行し、憲法は無効であると宣言したが、憲法に基づいて可決されたすべての法律は支持した。^[81] 1819年の憲法が復活した。国王の息子である皇太子ジョージは、この措置を承認した。^[82]

国王の勅令を施行するにあたり、内閣は全役職者（ゲッティンゲン大学の教授を含む）に国王への忠誠の誓いを新たにするよう求めた。7人の教授（2人のグリム兄弟を含む）は宣誓を拒否し、他の人々に国王の勅令に抗議するよう扇動した。宣誓しなかったため、7人は職を失い、国王は最も責任のある3人（ヤーコプ・グリムを含む）をハノーファーから追放した。^{[81] 7人のうち東洋学者}ハインリヒ・エーヴァルトだけがハノーファー市民であったため、追放されなかった。^[83]国王の治世の最後の年に、3人は帰国を招かれた。^[84]アーネストはこの事件について義兄のプロイセン王フリードリヒ・ヴィルヘルム3世に次のように書いている。「もしこの7人の紳士がそれぞれ私に手紙を書いて意見を述べていたなら、私は彼らの行動に異議を唱える理由はなかっただろう。しかし、政府が抗議を受ける前に会議を招集し、彼らの意見を発表した。それが彼らがしたことであり、私はそれを許すことはできない。」^[85]アーネストは、学生の暴動を恐れて解雇を称賛するゲッティンゲン市民の代表団を迎えた。しかし、彼はヨーロッパ、特にイギリスで広く批判された。^[86]イギリス下院では、国会議員のトーマス・ペロネット・トンプソン大佐が、まだ子供がいなかったヴィクトリア女王が亡くなり、アーネストがイギリス国王になった場合、議会はアーネスト王がその行動によってイギリス王位のすべての権利を失ったと宣言すべきであると議会に提案した。^[87]

1833年憲法の撤回に対するより重大な抗議は、いくつかの町が議会議員の任命を拒否したことであった。しかし、1840年までに十分な数の議員が任命され、国王は議会を召集した。議会は8月に2週間開催され、1819年憲法の修正版を承認し、予算を可決し、国王に感謝の意を表した。議会は翌年再び開催され、3年間の予算を可決し、再び休会した。^[88]

国家の発展と貿易、1848年の危機

国王が即位した当時、ハノーバー市は住宅が密集した街で、多くのドイツの首都のような壮麗な姿にはなっていなかった。治世の最初の数年間の政治危機が収まると、国王はこの状況の改善に着手した。^[89]エルンストの支援により、ハノーバー市内の通りにはガス灯が設置され、最新の衛生設備が整い、新しい住宅街が開発された。1841年、フレデリカ女王の死後、国王は計画を変更し、ハノーバーに到着して以来2人が住んでいたアルテス・パレ^{をそのまま残した。 [44]エルンストの}鉄道への関心と支援により、ハノーバーは主要な鉄道の結節点となり、国にとって大きな利益となった。^[44]しかし、1837年に宮廷建築家ゲオルク・ルートヴィヒ・フリードリヒ・ラーヴェスがハノーバーにオペラハウスを建設することを提案したとき、国王は当初その提案を「この緑の野原の真ん中に宮廷劇場を建設するというまったくばかげた考え」と呼んで拒否した。^[90]国王は最終的に1844年に同意し、オペラハウスは国王の死後1年経った1852年にオープンした。^[90]

国王は毎週、秘書官とともに王国のさまざまな地域を旅し、誰でも請願書を提出することができた。ただし、アーネストは請願書を秘書官に審査させ、軽率な苦情に対処しなくて済むようにした。^[91]アーネストは高官職をあらゆる階級に開放し、この改革がなければ資格がなかったであろう数人の大臣の就任を確保した。^[92]国王はカンバーランド公爵時代に英国とアイルランドでのカトリック解放に反対したが、ハノーヴァーでカトリック教徒が政府職員を務めることには反対せず、教会を訪問したこともある。アーネストは、英国でそうであったようにハノーヴァーでカトリック教徒を制限する歴史的理由はないと説明している。^[93]アーネストは英国議会へのユダヤ人の参加には引き続き反対したが、ハノーヴァーのユダヤ人に平等の権利を与えた。^[94]

国王はドイツ諸邦間の郵便同盟と共通通貨を支持したが、プロイセン主導の関税同盟であるドイツ同盟には反対した。これがプロイセンの優位を招き、ハノーファーの独立国家としての終焉につながることを恐れたからである。国王は代わりに、ハノーファーと他の西ドイツ諸邦が1834年に結成したシュテュアー協会を支持した。シュテュアー協会の条約が1841年に更新の時期を迎えたとき、ブラウンシュヴァイクは同盟から脱退してドイツ同盟に加わり、特にブラウンシュヴァイクがハノーファー内に飛び地を持っていたことから、ハノーファーの立場は大幅に弱体化した。エルンストは飛び地のドイツ同盟への加入を延期することができ、貿易戦争が始まったときにはブラウンシュヴァイクより長く持ちこたえることができた。1845年、ブラウンシュヴァイク、ハノーファー、プロイセンは貿易協定に署名した。 1850年、エルンストはハノーバーのオーストリア同盟への加盟を渋々許可したが、その条件は有利なものだった。^[95]エルネストのプロイセンに対する予感は的中し、彼の死から15年後の1866年、ハノーバーは普墺戦争でオーストリア側を選び、敗北してプロイセンに併合された。^[96]

ハノーバーは1848年の革命の影響をほとんど受けなかった。いくつかの小さな騒乱は騎兵隊によって流血なしに鎮圧された。^[97] 1848年5月末にベルリンから扇動者が到着し、王宮の外でデモが起こったとき、エルンストは首相を派遣した。首相は、デモ参加者が国王に不適切な要求をした場合、エルンストは荷物をまとめて皇太子を連れてイギリスへ出発すると警告した。これでは国は拡張主義のプロイセンのなすがままになるので、この脅迫により騒動は終結した。その後、国王は1819年の文書よりもいくらか自由主義的な新しい憲法を発布した。^[98]

イギリスとの関係

イギリスの「ハノーバー行き」トークン、または「カンバーランド・ジャック」は、アーネストがイギリスを去ったことを記念するものである。これらのコインは19世紀を通じてホイストのカウンターとして鋳造され、時には不注意な人々に本物の金貨として渡されることもあった。^[99]

アーネスト・オーガスタスは、ヴィクトリア女王の即位後にどのような行動を取るべきかについてウェリントン公爵に助言を求めたとされ、ウェリントンは「追い出される前に行け」と言ったとされている。^[100]しかし、バードは、ウェリントンが王族を敬う習慣があることと、アーネストに選択の余地がほとんどなかったこと（できるだけ早く王国に戻らなければならなかった）を考えると、この話はありそうにないとして却下した。^[101]新国王がしなければならなかった決定の1つは、カンバーランド公爵の立場で貴族院でヴィクトリア女王に忠誠を誓うかどうかだった。ウィリアムの死後間もなく、アーネストはリンドハースト卿から、大法官のコッテンハム卿が、外国の君主として国王への忠誠の誓いを執行することを拒否すると述べたことを聞いた。国王はハノーヴァーに向けて出発する前に急いで貴族院に出席し、慣例通り書記長の前で宣誓に署名した。^[102]アーネストは、 1840年11月にヴィクトリア女王の娘ヴィクトリア王女が生まれるまで、ヴィクトリア女王の推定相続人であった。国璽尚書のクラレンドン卿は、「国が気にかけているのは、男性であれ女性であれ、継承者とハノーヴァー国王の間により多くの命があることだ」と記した。^[103]

ハノーヴァーに赴いてすぐに、国王は姪との争いに巻き込まれた。ヴィクトリア女王は母ヴィクトリア・ケント公爵夫人との関係が悪く、体裁上、公爵夫人の近くに住まいを与えたいと考えていたが、あまり近くは避けたかった。そのため、ヴィクトリア女王は国王に、セント・ジェームズ宮殿の部屋を譲って公爵夫人のためにしてほしいと頼んだ。国王は、イングランドへの頻繁な訪問を見込んでロンドンの部屋を残したいと考えており、兄ウィリアム王と度々喧嘩していた女性に譲ることをためらったため、断り、女王は怒って母親のために家を借りた。当時、女王は父の借金を返済しようとしていたため、これは不必要な出費だと考えた。^{[104]国王が拒否し、生き残った2人の兄弟にも、婚約者}であったザクセン＝コーブルク＝ゴータ公アルバートを優先するよう勧めたことで、女王は国王に対する嫌悪感を募らせた。アーネストは、ウィーン会議で各王家の地位はすでに決まっており、ハノーバー王は「名ばかりの王室殿下」と評される人物に譲歩する必要はないと主張した。^[105]アルバートを英国臣民として帰化させた法律は、彼の先祖の地位の問題を未解決のまま残した。^[105]

1843年、アーネストがハノーヴァー王として唯一のイングランド訪問となったとき、事態は頂点に達した。アーネストは宮殿以外のあらゆる場所で暖かく迎えられた。^[106]ケンブリッジ公爵オーガスタの結婚式では、彼はアルバート王子よりも上の席を要求しようとした。アーネストより48歳年下の王子は、アルバートが「強い圧力」と表現した方法で決着をつけ、証明書に女王の名前の下に自分の名前を慎重に書いた。王の署名が入らないほど、妻の名前の近くにした。^[107]王は明らかに恨みを抱いていなかったようで、王子を公園の散歩に誘った。アルバートが群衆に押しつぶされるかもしれないという理由で断ると、王は「私がここに住んでいたとき、私はあなたと同じくらい不人気だったが、彼らに煩わされたことは一度もなかった」と答えた。^[108]結婚式の直後、国王は転倒して怪我をし、アルバートは弟に「幸いにもキューで石につまずいて肋骨を痛めた」と書いている。この怪我のおかげで、国王はヴィクトリア女王とアルバートとの接触を免れた。^[109]訪問中、国王は貴族院でカンバーランド公爵の地位に就く時間を見つけた。ヴィクトリア女王は日記に、国王が貴族院で演説するかと尋ねられたとき「いいえ、悪魔が促さない限りはしません！」と答えたと記している。^[110]女王はまた、国王は討論を聞くのをとても楽しんでいたが、自らは演説しなかったと記している。^{[110]国王はハノーヴァーへのイギリス人訪問者を歓迎することを重視し、あるイギリス人女性が街で迷子になったと国王に告げると、国王は「国土全体が}4ペンス硬貨ほどの大きさもありません」として、そんなことはあり得ないと否定した。^[111]

君主たちは、シャーロット女王が残した宝石をめぐって、もう一つの争いに巻き込まれた。宝石を所有していたヴィクトリア女王は、宝石は英国王室の所有物だという立場を取った。アーネスト王は、宝石は王位継承者の男性、つまり自分自身に渡るべきだと主張した。この件は調停され、調停人がハノーヴァーに有利な判決を発表しようとしたちょうどその時、調停人の一人が亡くなり、判決は無効となった。国王が新しい調停人を要請したにもかかわらず、ヴィクトリア女王は国王の存命中は調停を許可せず、あらゆる機会を利用して宝石を身につけたため、国王は友人のストラングフォード卿に「私のダイヤモンドを身につけた小さな女王はとても素敵に見えたと聞いています」と書いた。国王の息子で後継者のジョージ5世はこの問題を追及し、1858年にハノーヴァーに有利な判決が下された後、宝石はハノーヴァー大使に引き渡された。^[112]

晩年、死、そして追悼

1851年、国王はドイツ各地を旅した。プロイセン女王の招待を受け、ベルリン近郊のシャルロッテンブルク宮殿を訪れた。 ^[113]メクレンブルクを訪れ大公の息子の洗礼式に出席し、リューネブルクでは古い連隊を視察した。6月、エルンストは80歳の誕生日をプロイセン国王をもてなして祝った。その年の夏の終わりにはゲッティンゲンを訪れ、新しい病院を開設し、たいまつ行列を行った。^[114]

国王はイギリス情勢への関心を持ち続け、1851年の大博覧会についてストラングフォード卿に手紙を書いた。

女王がこの戯言を許す愚かさと不条理さは、すべての良識ある思慮深い人々に衝撃を与えるに違いない。そして大臣たち自身が、女王が博覧会の期間中に少なくともオズボーンを訪問することを主張しないのには驚かされる。なぜなら、その際に何が起こるかは、人間には説明できないからだ。この考えは、すべての正直で善意のあるイギリス人に衝撃を与えるに違いない。しかし、すべてはヨーロッパの目に我々を貶めるために共謀しているようだ。^[115]

国王は1ヶ月ほどの闘病の末、1851年11月18日に死去した。ハノーバーでは大いに哀悼されたが、イギリスではそれほどでもなく、タイムズ紙は一面の慣例となっている黒枠を省略し、「王室の死者について言える良いことなどほとんどない」と報じた。^{[116]国王とフレデリカ王妃はともに}ヘレンハウゼン庭園のベルクガルテンにある霊廟に眠っている。^[117]

ハノーバー中央駅前の広場には、エルンスト・アウグスト王の大きな騎馬像があり、王の名前と「忠誠を尽くす国民より、国家の父へ」という言葉（ドイツ語）が刻まれている。この場所は人気の待ち合わせ場所で、地元の言い方で「ウンターム・シュヴァンツ（尻尾の下）」と人々は待ち合わせをする。 ^[118]

タイムズ紙は、アーネストのカンバーランド公爵としての経歴を軽蔑したが、ハノーヴァー王としての彼の時代と、1848年にハノーヴァーを安定させた彼の功績については高く評価した。

何よりも、彼は毅然とした決断力を持っていた。それは、他の状況では不幸にも機能したかもしれないが、大陸の王位の危機の際には並外れた利点となった。革命の喧騒に当惑し、恐怖と怒り、抵抗と譲歩の間で不名誉に揺れ動いた王族たちは、少なくとも自分の考えを知り、自分の意見に従う用意のある君主と対照的に、大いに苦しんだ。したがって、ヨーロッパの激動の中で、アーネスト王は革命や反動による損害を受けることなく、王位の安定と国民の平穏を維持した。大陸の王は確かに有能で、人気のある君主でさえあった。彼の記憶は、おそらく、彼の先祖の領土に共感を見出すかもしれない。彼の成人期や生まれた土地の情景でそれを語るのは無駄なことである。^[119]

称号、スタイル、栄誉

タイトルとスタイル

1771年6月5日 – 1799年4月23日:エルンスト・アウグスト王子[ ^120]
1799年4月23日 – 1837年6月20日:カンバーランド公爵およびテビオットデール公爵殿下^[121]
1837年6月20日 – 1851年11月18日:ハノーヴァー国王陛下^[122]

栄誉

イギリスとハノーヴァー

ガーター騎士団(KG) – 1786年6月2日に任命^[1]
イギリス枢密院（後のイギリス連合王国）（PC） – 1799年6月5日。^[1]（彼は1847年から死ぬまでイギリスの上級PCであった。）
シスル騎士団の騎士（KT）
バス勲章ナイト大十字章（GCB） – 1815年1月2日^[1]
王立ゲルフィ勲章大十字勲章（イギリスでの呼称はGCH）（ハノーファー王国）– 1815年8月12日、^[1] 1837年6月20日にハノーファー王位を継承し、同勲章の受章者となった。
聖パトリック騎士団（KP） – 1821年8月20日^[1]
聖ゲオルギオス騎士団（ハノーバー王国） - 騎士団の創始者および統治者、1839年4月23日。^[123]
王立協会会員（FRS） – 1828年4月24日^[1]

外国

アルバート熊大十字勲章– 1839年1月13日（アスカニア公国）^[124]
聖シュテファン騎士団大十字章– 1839年（オーストリア）^[125]
忠実の家勲章大十字章– 1829年（バーデン）^[126]
象騎士– 1838年7月7日（デンマーク）^[127]
ザクセン＝エルネスティーン公爵勲章大十字章– 1839年8月（エルネスティーン公爵領）^[128]
黒鷲騎士団– 1815年5月21日（プロイセン）^[129]
赤鷲大十字勲章（プロイセン）^[1]
ルートヴィヒ勲章大十字章（ヘッセンおよびバイライン）^[130]
金獅子大十字勲章– 1818年9月20日（ヘッセン＝カッセル）^[131]
聖フーベルト騎士団– 1826年（バイエルン）^[132]
ウィリアム軍事大十字勲章– 1849年7月3日（オランダ）^[133]
聖アンドリュー騎士団– 1819年9月（ロシア）^[134]

祖先

参考文献

説明ノート

^ フルフォード 1933、235 ページ。「数か月間、新聞は公爵とグレイブス夫人との恋愛をほのめかしていた。」
^ フルフォード 1933、235～236 ページ。「...そして必然的に、公爵がセリスだけでなくグレイブス卿も殺害したと世間に信じさせる結果となった。」
^ Bird 1966、pp. 221–224。「しかし、公爵の軽犯罪とそれを侍従のせいにしようとする彼の臆病さを嘲笑する言及は引き続き現れた」。
^ フルフォード 1933、244 ページ。「ハノーヴァー家のかなり独断的な自由主義」「ケンブリッジ公爵は、アーネスト王に取って代わるべきだというささやきに忠実に耳を傾けなかった」。

引用

^ abcdefghijk ギブス、ヴィカリー、ダブルデイ、HA、編（1913）、「カンバーランド公爵」、The Complete Peerage、第3巻、セントキャサリンプレス、p. 575
^ 「No. 11157」。ロンドン・ガゼット。1771年6月29日。1ページ。
^ フルフォード1933年、200-201頁を参照。
^ ヴァン・デル・キステ2004、35ページ。
^ Van der Kiste、2004、35–37 ページ。
^ ヴァン・デル・キステ2004、47ページ。
^ バード 1966年、33-34頁。
^ Van der Kiste、2004、47–48 ページ。
^ ヴァン・デル・キステ2004、48ページ。
^ ab Van der Kiste 2004、p. 58.
^ フルフォード1933年、204ページ。
^ バード 1966年、47ページ。
^ バード 1966年、48ページ。
^ Van der Kiste、2004、50–51 ページ。
^ バード 1966年、50、58頁。
^ バード 1966年、62ページ。
^ ロンドンガゼット 1799-04-23.
^ abcd ヒュー・チザム編 (1911)。「アーネスト・オーガスタス」。ブリタニカ百科事典。第9巻 (第11版)。ケンブリッジ大学出版局。752ページ。
^ ab 英国小売物価指数のインフレ率は、Clark, Gregory (2017)のデータに基づいています。「英国の年間小売物価指数と平均所得、1209年から現在まで（新シリーズ）」。MeasuringWorth 。 2024年5月7日閲覧。
^ バード1966年、63-64頁。
^ フルフォード1933年、222-223頁。
^ バード 1966年、66-67頁。
^ バード1966年、67-68頁。
^ バード1966年、74ページ。
^ バード 1966年、73-74頁。
^ バード1966年、69-70頁。
^ バード1966年、82ページ。
^ バード 1966年、85-86頁。
^ フルフォード1933年、207-209頁。
^ ヴァン・デル・キステ2004、99ページ。
^ バード1966年、93-95頁。
^ パテン1992年、116-117頁。
^ フルフォード1933年、206ページより。
^ バード1966年、96ページ。
^ ヴァン・デル・キステ2004、100ページ。
^ フルフォード1933年、205-206頁。
^ Van der Kiste、2004、97–98 ページ。
^ フルフォード1933年、212-213頁。
^ ヴァン・デル・キステ2004、111ページ。
^ ヴァン・デル・キステ2004、114ページ。
^ フルフォード1933年、214ページ。
^ フルフォード1933年、216ページ。
^ ヴァン・デル・キステ2004、124ページ。
^ abc ヴァン・デル・キステ、2004 年、197–198 ページ。
^ フルフォード1933年、217-218頁。
^ ウォードロッパー 2002、100ページ。
^ Van der Kiste、2004、124–125 ページ。
^ バード1966年、153-154頁。
^ Van der Kiste、2004、129–130 ページ。
^ ヴァン・デル・キステ2004、136ページ。
^ フルフォード1933年、219ページ。
^ フルフォード1933年、219-221頁。
^ Van der Kiste、2004、142–143 ページ。
^ Wardroper 2002、p.101より。
^ フルフォード1933年、218ページ。
^ ウォードロッパー 2002、147ページ。
^ フルフォード1933年、221-222頁。
^ フルフォード1933年、224-226頁。
^ ヴァン・デル・キステ2004、171ページ。
^ Van der Kiste、2004、169–170 ページ。
^ ab Van der Kiste、2004、171–172。
^ バード1966年、196-197頁。
^ ウィルキンソン 1886年、6ページ。
^ バード1966年、196ページ。
^ ウィリス1954年、408ページ。
^ グレヴィル、チャールズ CF (1874)、「ジョージ4世とウィリアム4世の治世の記録」第1巻、ロンドン：ロングマンズ、グリーン＆カンパニー、ロンドン、p. 218
^ バード1966年、212ページ。
^ abc Ziegler 1971、175-176ページ。
^ バード1966年、186ページ。
^ ウィリス1954年、204ページ。
^ フルフォード1933年、238ページ。
^ バード1966年、220-221頁。
^ グラント1836、84ページ。
^ Grant 1836、85ページ。
^ バード1966年、241-242頁。
^ バード1966年、245ページ。
^ バード 1966年、245-247頁。
^ ab Van der Kiste 2004、p. 189.
^ バード1966年、256ページ。
^ ウィルキンソン 1886年、55ページより。
^ ab Van der Kiste 2004、p. 190.
^ ウィルキンソン 1886年、55-56頁。
^ ウィリス1954年、292-295頁。
^ ヴァン・デル・キステ2004、208ページ。
^ ウィリス1954年、295ページ。
^ Van der Kiste、2004、190–191 ページ。
^ ウィルキンソン 1886年、56ページ。
^ ウィルキンソン 1886年、58ページ。
^ ウィリス1954年、279ページ。
^ ホルスト2000、14-15頁を参照。
^ ウィルキンソン 1886年、60ページ。
^ ウィルキンソン 1886年、60-61頁。
^ バード1966年、278ページ。
^ バード1966年、279ページ。
^ バード1966年、299-300頁。
^ ウォードロッパー 2002、251ページ。
^ ヴァン・デル・キステ2004、204ページ。
^ フルフォード1933年、245-246頁。
^ 注釈と質問、26ページ。
^ フルフォード1933年、243ページ。
^ バード 1966年、253-254頁。
^ ウィリス1954年、273-274頁。
^ ウォードロッパー 2002、236ページ。
^ ヴァン・デル・キステ2004、200ページ。
^ ab Van der Kiste、2004、193–194 ページ。
^ フルフォード1933年、247-248頁。
^ ヴァン・デル・キステ2004、201ページ。
^ Van der Kiste、2004、201–202 ページ。
^ ヴァン・デル・キステ2004、202ページ。
^ ウィリス1954年、348ページより。
^ フルフォード1933年、251ページ。
^ Van der Kiste、2004、202–203 ページ。
^ バード1966年、313ページ。
^ Van der Kiste、2004、207–208 ページ。
^ Van der Kiste、2004、206–207 ページ。
^ フルフォード1933年、252ページ。
^ ヘレンホイザーガーデン。
^ ホルスト2000、64-65頁。
^ ニューヨークタイムズ 1851–12–12.
^ 「ロンドン・ガゼット、第12756号、241ページ」。1786年5月30日。
^ 「ロンドン・ガゼット、第18848号、1869ページ」。1831年9月13日。
^ 「ロンドン・ガゼット、第20798号、4295ページ」。1847年11月24日。
^ ハノーバー：聖ジョージ勲章 24 2010年12月14日アーカイブ、Wayback Machine。 Medals of the World、Megan C. Robertson。2006年12月24日。
^ アンハルト＝ケーテン (1851)。 Staats- und Adreß-Handbuch für die Herzogthümer Anhalt-Dessau und Anhalt-Köthen: 1851. カッツ。 p. 10.
^ “「ア・セント・イシュトヴァーン・レンド・タジャイ」”. 2010 年 12 月 22 日のオリジナルからアーカイブ。
^ Hof- und Staats-Handbuch des Großherzogtum Baden (1834)、「Großherzogliche Orden」p. 32
^ ヨルゲン・ペダーセン (2009)。 Riddere af Elefantordenen、1559 ～ 2009 (デンマーク語)。シダンスク大学のフォーラグ。 p. 231.ISBN 978-87-7674-434-2。
^ 「Herzogliche Sachsen-Ernestinischer Hausorden」、Adreß-Handbuch des Herzogthums Sachsen-Coburg und Gotha (ドイツ語)、コーブルク、ゴータ: ミューゼル、1843 年、p. 6、2020年3 月 12 日に取得
^ Liste der Ritter des Königlich Preußischen Hohen Ordens vom Schwarzen Adler (1851)、「Von Seiner Majestät dem Könige Friedrich Wilhelm III. ernannte Ritter」p. 17
^ Hof- und Staatshandbuch des Großherzogtums Hessen: für das Jahr ... 1841. Staatsverl. 1841年。 8.
^ Kurhessisches Staats- und Addresse-Handbuch: auf das Jahr ... 1827. Verlag des Waisenhauses。 1827.p. 17.
^ Hof- und Staatshandbuch des Königreichs Bayern: 1839. Landesamt. 1839年。 7.
^ Militaire Willems-Orde: エルンスト・アウグスト(オランダ語)
^ セルゲイ・セミョーノヴィッチ・レヴィン (2003)。「騎士と貴婦人のリスト」。聖使徒アンドレイ・ザ・ファースト・コール勲章 (1699-1917)。聖大殉教者エカチェリーナ勲章 (1714-1917)。モスクワ。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません発行者 (リンク)
^ abcdef Weir 1996、277–279、285–289頁。
^ abcd Genealogie ascendante jusqu'au quatrieme degre inclusivement de tous les Rois et Princes de maisons souveraines de l'Europe actuellement vivans [ 現在居住しているヨーロッパの主権家のすべての王と王子を含む 4 親等までの系図] (フランス語) ）。ブルドー：フレデリック・ギョーム・バーンスティール。 1768.p. 5.

文献

バード、アンソニー（1966年）『呪われたカンバーランド公爵』ロンドン：バリー＆ロックリフ、OCLC 2188257
フルフォード、ロジャー（1933）、ロイヤルデュークス、ロンドン：ジェラルドダックワース＆カンパニー、OCLC 499977206
グラント、ジェームズ（1836）、貴族院の無作為な回想録、ロンドン：スミス、エルダー＆カンパニー、ISBN 9780598924582、OCLC 60725235
ホルスト、ディートマール編（2000年）、ハノーバー：市内中心部を通る赤い糸、ハノーバー：ノイエ・メディア・ハノーバー
パテン、ロバート L. (1992)、ジョージ・クルックシャンクの生涯、時代、芸術: 1792–1835、第 1 巻; 第 1792–1835 巻、ニューブランズウィック、ニュージャージー: ラトガース大学出版局、pp. 116–117、ISBN 978-0-8135-1813-8
ヴァン・デル・キステ、ジョン（2004）、ジョージ3世の子供たち（改訂版）、ストラウド、イギリス：サットン出版、ISBN 978-0-7509-3438-1
ウォードロッパー、ジョン（2002）、Wicked Ernest、ロンドン：Shelfmark Books、ISBN 978-0-9526093-3-9
ウィアー、アリソン（1996年）、英国王室家族：完全な系譜、改訂版、ランダムハウス、ISBN 978-0-7126-7448-5
ウィルキンソン、チャールズ (1886)、「ハノーヴァー王アーネスト1世の宮廷と時代の回想録」第1巻、ハースト＆ブラケット、OCLC 3501366
ウィリス、ジェフリー（1954年）『アーネスト・オーガスタス・カンバーランド公およびハノーヴァー王』ロンドン：アーサー・バーカー、OCLC 3385875
ジーグラー、フィリップ（1971年）、キング・ウィリアム4世、ロンドン：コリンズ、ISBN 978-0-00-211934-4

オンラインソース

ノート・アンド・クエリーズ、ロンドン：オックスフォード大学出版局、1872年
「霊廟」、Herrenhäuser Gärten (ドイツ語)、Hannover.de 、 2017 年4 月 29 日取得
「ハノーヴァー王の死」（PDF）、タイムズ、1851年12月12日、2012年1月9日閲覧– ニューヨークタイムズ経由
「第15126号」ロンドン・ガゼット、1799年4月23日、372ページ。

外部リンク

ロンドンのナショナルポートレートギャラリーにあるカンバーランド公爵およびハノーヴァー王アーネストオーガスタスの肖像画

[amour-63] フルフォード 1933、235 ページ。「数か月間、新聞は公爵とグレイブス夫人との恋愛をほのめかしていた。」

[suicide-64] フルフォード 1933、235～236 ページ。「...そして必然的に、公爵がセリスだけでなくグレイブス卿も殺害したと世間に信じさせる結果となった。」

[sneering-74] Bird 1966、pp. 221–224。「しかし、公爵の軽犯罪とそれを侍従のせいにしようとする彼の臆病さを嘲笑する言及は引き続き現れた」。

[whispers-83] フルフォード 1933、244 ページ。「ハノーヴァー家のかなり独断的な自由主義」「ケンブリッジ公爵は、アーネスト王に取って代わるべきだというささやきに忠実に耳を傾けなかった」。

[compeerage-1] ギブス、ヴィカリー、ダブルデイ、HA、編（1913）、「カンバーランド公爵」、The Complete Peerage、第3巻、セントキャサリンプレス、p. 575

[2] 「No. 11157」。ロンドン・ガゼット。1771年6月29日。1ページ。

[FOOTNOTEFulford1933200–201-3] フルフォード1933年、200-201頁を参照。

[FOOTNOTEVan_der_Kiste200435-4] ヴァン・デル・キステ2004、35ページ。

[FOOTNOTEVan_der_Kiste200435–37-5] Van der Kiste、2004、35–37 ページ。

[FOOTNOTEVan_der_Kiste200447-6] ヴァン・デル・キステ2004、47ページ。

[FOOTNOTEBird196633–34-7] バード 1966年、33-34頁。

[FOOTNOTEVan_der_Kiste200447–48-8] Van der Kiste、2004、47–48 ページ。

[FOOTNOTEVan_der_Kiste200448-9] ヴァン・デル・キステ2004、48ページ。

[FOOTNOTEVan_der_Kiste200458-10] Van der Kiste 2004、p. 58.

[FOOTNOTEFulford1933204-11] フルフォード1933年、204ページ。

[FOOTNOTEBird196647-12] バード 1966年、47ページ。

[FOOTNOTEBird196648-13] バード 1966年、48ページ。

[FOOTNOTEVan_der_Kiste200450–51-14] Van der Kiste、2004、50–51 ページ。

[FOOTNOTEBird196650,_58-15] バード 1966年、50、58頁。

[FOOTNOTEBird196662-16] バード 1966年、62ページ。

[FOOTNOTELondon_Gazette_1799-04-23-17] ロンドンガゼット 1799-04-23.

[EB1911-18] ヒュー・チザム編 (1911)。「アーネスト・オーガスタス」。ブリタニカ百科事典。第9巻 (第11版)。ケンブリッジ大学出版局。752ページ。

[inflation-UK-19] 英国小売物価指数のインフレ率は、Clark, Gregory (2017)のデータに基づいています。「英国の年間小売物価指数と平均所得、1209年から現在まで（新シリーズ）」。MeasuringWorth 。 2024年5月7日閲覧。

[FOOTNOTEBird196663–64-20] バード1966年、63-64頁。

[FOOTNOTEFulford1933222–223-21] フルフォード1933年、222-223頁。

[FOOTNOTEBird196666–67-22] バード 1966年、66-67頁。

[FOOTNOTEBird196667–68-23] バード1966年、67-68頁。

[FOOTNOTEBird196674-24] バード1966年、74ページ。

[FOOTNOTEBird196673–74-25] バード 1966年、73-74頁。

[FOOTNOTEBird196669–70-26] バード1966年、69-70頁。

[FOOTNOTEBird196682-27] バード1966年、82ページ。

[FOOTNOTEBird196685–86-28] バード 1966年、85-86頁。

[FOOTNOTEFulford1933207–209-29] フルフォード1933年、207-209頁。

[FOOTNOTEVan_der_Kiste200499-30] ヴァン・デル・キステ2004、99ページ。

[FOOTNOTEBird196693–95-31] バード1966年、93-95頁。

[FOOTNOTEPatten1992[httpsbooksgooglecombooksidlHF4j4YPaSsCpgPA117_116–117]-32] パテン1992年、116-117頁。

[FOOTNOTEFulford1933206-33] フルフォード1933年、206ページより。

[FOOTNOTEBird196696-34] バード1966年、96ページ。

[FOOTNOTEVan_der_Kiste2004100-35] ヴァン・デル・キステ2004、100ページ。

[FOOTNOTEFulford1933205–206-36] フルフォード1933年、205-206頁。

[FOOTNOTEVan_der_Kiste200497–98-37] Van der Kiste、2004、97–98 ページ。

[FOOTNOTEFulford1933212–213-38] フルフォード1933年、212-213頁。

[FOOTNOTEVan_der_Kiste2004111-39] ヴァン・デル・キステ2004、111ページ。

[FOOTNOTEVan_der_Kiste2004114-40] ヴァン・デル・キステ2004、114ページ。

[FOOTNOTEFulford1933214-41] フルフォード1933年、214ページ。

[FOOTNOTEFulford1933216-42] フルフォード1933年、216ページ。

[FOOTNOTEVan_der_Kiste2004124-43] ヴァン・デル・キステ2004、124ページ。

[FOOTNOTEVan_der_Kiste2004197–198-44] ヴァン・デル・キステ、2004 年、197–198 ページ。

[FOOTNOTEFulford1933217–218-45] フルフォード1933年、217-218頁。

[FOOTNOTEWardroper2002100-46] ウォードロッパー 2002、100ページ。

[FOOTNOTEVan_der_Kiste2004124–125-47] Van der Kiste、2004、124–125 ページ。

[FOOTNOTEBird1966153–154-48] バード1966年、153-154頁。

[FOOTNOTEVan_der_Kiste2004129–130-49] Van der Kiste、2004、129–130 ページ。

[FOOTNOTEVan_der_Kiste2004136-50] ヴァン・デル・キステ2004、136ページ。

[FOOTNOTEFulford1933219-51] フルフォード1933年、219ページ。

[FOOTNOTEFulford1933219–221-52] フルフォード1933年、219-221頁。

[FOOTNOTEVan_der_Kiste2004142–143-53] Van der Kiste、2004、142–143 ページ。

[FOOTNOTEWardroper2002101-54] Wardroper 2002、p.101より。

[FOOTNOTEFulford1933218-55] フルフォード1933年、218ページ。

[FOOTNOTEWardroper2002147-56] ウォードロッパー 2002、147ページ。

[FOOTNOTEFulford1933221–222-57] フルフォード1933年、221-222頁。

[FOOTNOTEFulford1933224–226-58] フルフォード1933年、224-226頁。

[FOOTNOTEVan_der_Kiste2004171-59] ヴァン・デル・キステ2004、171ページ。

[FOOTNOTEVan_der_Kiste2004169–170-60] Van der Kiste、2004、169–170 ページ。

[FOOTNOTEVan_der_Kiste2004171–172-61] Van der Kiste、2004、171–172。

[FOOTNOTEBird1966196–197-62] バード1966年、196-197頁。

[FOOTNOTEWilkinson18866-65] ウィルキンソン 1886年、6ページ。

[FOOTNOTEBird1966196-66] バード1966年、196ページ。

[FOOTNOTEWillis1954408-67] ウィリス1954年、408ページ。

[68] グレヴィル、チャールズ CF (1874)、「ジョージ4世とウィリアム4世の治世の記録」第1巻、ロンドン：ロングマンズ、グリーン＆カンパニー、ロンドン、p. 218

[FOOTNOTEBird1966212-69] バード1966年、212ページ。

[FOOTNOTEZiegler1971175–176-70] Ziegler 1971、175-176ページ。

[FOOTNOTEBird1966186-71] バード1966年、186ページ。

[FOOTNOTEWillis1954204-72] ウィリス1954年、204ページ。

[FOOTNOTEFulford1933238-73] フルフォード1933年、238ページ。

[FOOTNOTEBird1966220–221-75] バード1966年、220-221頁。

[FOOTNOTEGrant183684-76] グラント1836、84ページ。

[FOOTNOTEGrant183685-77] Grant 1836、85ページ。

[FOOTNOTEBird1966241–242-78] バード1966年、241-242頁。

[FOOTNOTEBird1966245-79] バード1966年、245ページ。

[FOOTNOTEBird1966245–247-80] バード 1966年、245-247頁。

[FOOTNOTEVan_der_Kiste2004189-81] Van der Kiste 2004、p. 189.

[FOOTNOTEBird1966256-82] バード1966年、256ページ。

[FOOTNOTEWilkinson188655-84] ウィルキンソン 1886年、55ページより。

[FOOTNOTEVan_der_Kiste2004190-85] Van der Kiste 2004、p. 190.

[FOOTNOTEWilkinson188655–56-86] ウィルキンソン 1886年、55-56頁。

[FOOTNOTEWillis1954292–295-87] ウィリス1954年、292-295頁。

[FOOTNOTEVan_der_Kiste2004208-88] ヴァン・デル・キステ2004、208ページ。

[FOOTNOTEWillis1954295-89] ウィリス1954年、295ページ。

[FOOTNOTEVan_der_Kiste2004190–191-90] Van der Kiste、2004、190–191 ページ。

[FOOTNOTEWilkinson188656-91] ウィルキンソン 1886年、56ページ。

[FOOTNOTEWilkinson188658-92] ウィルキンソン 1886年、58ページ。

[FOOTNOTEWillis1954279-93] ウィリス1954年、279ページ。

[FOOTNOTEHorst200014–15-94] ホルスト2000、14-15頁を参照。

[FOOTNOTEWilkinson188660-95] ウィルキンソン 1886年、60ページ。

[FOOTNOTEWilkinson188660–61-96] ウィルキンソン 1886年、60-61頁。

[FOOTNOTEBird1966278-97] バード1966年、278ページ。

[FOOTNOTEBird1966279-98] バード1966年、279ページ。

[FOOTNOTEBird1966299–300-99] バード1966年、299-300頁。

[FOOTNOTEWardroper2002251-100] ウォードロッパー 2002、251ページ。

[FOOTNOTEVan_der_Kiste2004204-101] ヴァン・デル・キステ2004、204ページ。

[FOOTNOTEFulford1933245–246-102] フルフォード1933年、245-246頁。

[FOOTNOTENotes_and_Queries[httpsbooksgooglecombooksidMQmVh6TnKEACpgPA26_26]-103] 注釈と質問、26ページ。

[FOOTNOTEFulford1933243-104] フルフォード1933年、243ページ。

[FOOTNOTEBird1966253–254-105] バード 1966年、253-254頁。

[FOOTNOTEWillis1954273–274-106] ウィリス1954年、273-274頁。

[FOOTNOTEWardroper2002236-107] ウォードロッパー 2002、236ページ。

[FOOTNOTEVan_der_Kiste2004200-108] ヴァン・デル・キステ2004、200ページ。

[FOOTNOTEVan_der_Kiste2004193–194-109] Van der Kiste、2004、193–194 ページ。

[FOOTNOTEFulford1933247–248-110] フルフォード1933年、247-248頁。

[FOOTNOTEVan_der_Kiste2004201-111] ヴァン・デル・キステ2004、201ページ。

[FOOTNOTEVan_der_Kiste2004201–202-112] Van der Kiste、2004、201–202 ページ。

[FOOTNOTEVan_der_Kiste2004202-113] ヴァン・デル・キステ2004、202ページ。

[FOOTNOTEWillis1954348-114] ウィリス1954年、348ページより。

[FOOTNOTEFulford1933251-115] フルフォード1933年、251ページ。

[FOOTNOTEVan_der_Kiste2004202–203-116] Van der Kiste、2004、202–203 ページ。

[FOOTNOTEBird1966313-117] バード1966年、313ページ。

[FOOTNOTEVan_der_Kiste2004207–208-118] Van der Kiste、2004、207–208 ページ。

[FOOTNOTEVan_der_Kiste2004206–207-119] Van der Kiste、2004、206–207 ページ。

[FOOTNOTEFulford1933252-120] フルフォード1933年、252ページ。

[FOOTNOTEHerrenhäuser_Gärten-121] ヘレンホイザーガーデン。

[FOOTNOTEHorst200064–65-122] ホルスト2000、64-65頁。

[FOOTNOTE''The_New_York_Times''_1851–12–12-123] ニューヨークタイムズ 1851–12–12.

[124] 「ロンドン・ガゼット、第12756号、241ページ」。1786年5月30日。

[125] 「ロンドン・ガゼット、第18848号、1869ページ」。1831年9月13日。

[126] 「ロンドン・ガゼット、第20798号、4295ページ」。1847年11月24日。

[127] ハノーバー：聖ジョージ勲章 24 2010年12月14日アーカイブ、Wayback Machine。 Medals of the World、Megan C. Robertson。2006年12月24日。

[Anhalt-Köthen1851-128] アンハルト＝ケーテン (1851)。 Staats- und Adreß-Handbuch für die Herzogthümer Anhalt-Dessau und Anhalt-Köthen: 1851. カッツ。 p. 10.

[129] “「ア・セント・イシュトヴァーン・レンド・タジャイ」”. 2010 年 12 月 22 日のオリジナルからアーカイブ。

[130] Hof- und Staats-Handbuch des Großherzogtum Baden (1834)、「Großherzogliche Orden」p. 32

[131] ヨルゲン・ペダーセン (2009)。 Riddere af Elefantordenen、1559 ～ 2009 (デンマーク語)。シダンスク大学のフォーラグ。 p. 231.ISBN 978-87-7674-434-2。

[132] 「Herzogliche Sachsen-Ernestinischer Hausorden」、Adreß-Handbuch des Herzogthums Sachsen-Coburg und Gotha (ドイツ語)、コーブルク、ゴータ: ミューゼル、1843 年、p. 6、2020年3 月 12 日に取得

[133] Liste der Ritter des Königlich Preußischen Hohen Ordens vom Schwarzen Adler (1851)、「Von Seiner Majestät dem Könige Friedrich Wilhelm III. ernannte Ritter」p. 17

[134] Hof- und Staatshandbuch des Großherzogtums Hessen: für das Jahr ... 1841. Staatsverl. 1841年。 8.

[135] Kurhessisches Staats- und Addresse-Handbuch: auf das Jahr ... 1827. Verlag des Waisenhauses。 1827.p. 17.

[136] Hof- und Staatshandbuch des Königreichs Bayern: 1839. Landesamt. 1839年。 7.

[Databank_dapperheidsonderscheidingen-137] Militaire Willems-Orde: エルンスト・アウグスト(オランダ語)

[138] セルゲイ・セミョーノヴィッチ・レヴィン (2003)。「騎士と貴婦人のリスト」。聖使徒アンドレイ・ザ・ファースト・コール勲章 (1699-1917)。聖大殉教者エカチェリーナ勲章 (1714-1917)。モスクワ。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません発行者 (リンク)

[FOOTNOTEWeir1996277–279,_285–289-139] Weir 1996、277–279、285–289頁。

[birnstiel-140] Genealogie ascendante jusqu'au quatrieme degre inclusivement de tous les Rois et Princes de maisons souveraines de l'Europe actuellement vivans [ 現在居住しているヨーロッパの主権家のすべての王と王子を含む 4 親等までの系図] (フランス語) ）。ブルドー：フレデリック・ギョーム・バーンスティール。 1768.p. 5.