冷戦リベラルとは、第二次世界大戦の終結後に始まった冷戦時代に米国で使われていた用語である。[1]この用語は、民主主義と平等を支持するリベラルな政治家や労働組合の指導者を表すために使われた。彼らは労働組合の成長、公民権運動、貧困との戦いを支持すると同時に、当時の共産主義政権下で一般的に見られた全体主義に反対した。冷戦リベラルは、第二次世界大戦後の外交官ジョージ・F・ケナンや米国大統領ハリー・S・トルーマンなど、ソビエト共産主義に対する封じ込めの取り組みを支持した。
背景と概要
冷戦時代の現代アメリカ自由主義は、フランクリン・D・ルーズベルトのニューディール政策の直接の継承者であり、 20世紀初頭の進歩主義時代のやや遠い継承者であった。 [2] ソル・スターンは、「冷戦の自由主義は、第二次世界大戦以来のアメリカの最大の功績、すなわち冷戦の勝利の功績に値する」と書いた。[3]冷戦の自由主義の本質的な教義は、ルーズベルトの「4つの自由」 (1941年)に見出すことができる。このうち、言論の自由と宗教の自由は、恐怖からの自由(専制的な政府からの自由)と同様に、古典的なアメリカの自由主義の自由であったが、欠乏からの自由は別の問題であった。ルーズベルトは、私生活への政府の不干渉を超えた自由の概念を提唱した。欠乏からの自由は、経済的ニーズを満たすための積極的な政府の行動を正当化する可能性がある。この概念は、ヨーロッパの思想家によるより急進的な社会主義や社会民主主義、あるいはトーマス・ジェファーソンの民主共和党やアンドリュー・ジャクソンの民主党に代表される古典的な急進主義や古典的自由主義の以前のバージョンよりも、エイブラハム・リンカーンの共和党、ヘンリー・クレイのホイッグ党、アレクサンダー・ハミルトンの政府介入と補助金の経済原則の概念とより関連している。
1950年代と1960年代には、アメリカの主要政党にはリベラル派と保守派の2つの派閥があった。民主党には2つの派閥があり、北部と西部のリベラル派は、一般的に保守的な南部の白人に反対していた。北部の都市部の民主党政治組織は分類が難しい。彼らはニューディール経済政策を支持していたが、人種問題で徐々に分裂していった。共和党をリベラルなウォール街派と保守的なメインストリート派に分ける歴史家もいる。また、同党の保守派は内陸州(オハイオ州のロバート・A・タフト、アリゾナ州のバリー・ゴールドウォーター)の出身で、リベラル派はカリフォルニア州(アール・ウォーレン、ピート・マクロスキー)、ニューヨーク州(ネルソン・ロックフェラー)、その他の沿岸州 の出身者が多いと言う歴史家もいる。
冷戦時代の自由主義は、ソビエト共産主義と保守主義の両方に反対し、多くの社会問題や個人の自由に対する見解において以前の自由主義に似ていたが、その経済観は自由市場のジェファーソン流自由主義やヨーロッパの社会民主主義者のそれとは異なっていた。彼らは国家社会主義を支持したことはなかったが、教育、科学、インフラへの支出、特にNASAの拡張や州間高速道路システムの建設を求めた。彼らの進歩主義的思想は、リンカーン、ウッドロウ・ウィルソン、セオドア・ルーズベルト、フランクリン・D・ルーズベルト の遺産を引き継いだ。
冷戦時代のリベラリズムの立場の中で最も顕著で不変だったのは、労働者(労働組合という形で)と経営者(中小企業よりも大企業に興味を持つ傾向にある)の力関係の均衡に基づく国内経済の支持、東側諸国の封じ込めに重点を置いた外交政策(一部の意見ではこれが1991年末のソ連崩壊の一因となった)、ニューディール政策による社会福祉プログラム(社会保障などのプログラムを含む広義の福祉)、そしてケインズ経済学の受容だった。右派の政治集団との妥協により、これは実際には軍事ケインズ主義になることが多かった。
当初、リベラル派はフランクリン・D・ルーズベルトの後継者ハリー・S・トルーマンを自分たちの仲間とはみなさず、民主党のハックとみなしていた。アメリカ民主行動連盟(ADA)などの他のリベラル派政治家やリベラル派組織は、国内外で共産主義に反対する点でトルーマンに味方し、時には市民の自由を犠牲にしていた。[4]同時に、ADAは公民権運動などの問題でトルーマンを左派に押しやることに成功した。[5] ヒューバート・ハンフリーは、 1950年のマッカラン法に対するトルーマンの拒否権を守るために戦ったリベラル派の指導者だった。[6]リベラル派はマッカーシズムに反対することで一致団結していた。[7]トルーマンはジョセフ・マッカーシーを「米国の超党派外交政策を破壊した」ことで「クレムリンの最大の資産」と呼んだ。 [8] [9]トルーマン・ドクトリンは、冷戦中にソ連の拡大を封じ込めることを主な目的としたアメリカの外交政策であった。 [10]
著名な冷戦時代のリベラル派
冷戦時代のリベラリズムの著名な先駆者には、ハリー・S・トルーマン、ジョン・F・ケネディ、リンドン・B・ジョンソンなどがいる。第二次世界大戦はトルーマン政権下で終結し、ケネディの暗殺後、ジョンソンが大統領に就任した。[11]ジョンソンは民主党から多大な支持を受け、大統領として、公民権、公共放送、メディケア、メディケイド、環境保護、教育支援(初等中等教育法)、貧困との戦いに関する偉大なる社会法の立案を担当した。ジョンソンは、その横暴な性格と、法案を進めるために有力政治家を強制するジョンソン待遇で有名だった。彼の業績はすべて、冷戦時代のリベラリズムの考え方に影響されており、そのほとんどをケネディが実行したとされている。[12]
ワシントン州選出の下院議員、その後上院議員となったヘンリー・M・ジャクソンは、冷戦時代のリベラル派として広く知られている。民主党員であるジャクソンの政治的信念は、公民権、人権、環境保護の支持を特徴としていた。また、全体主義全般、特にソビエト共産主義に反対するという強い決意も持っていた。ジャクソンと彼の遺産は、新保守主義に大きな影響を与えたと認められている。[ 13 ] ジミー・カーターの国家安全保障顧問であったズビグニュー・ブレジンスキーは、リベラル派の民主党員であり、社会正義を支持しながらも、世界情勢を実質的に冷戦の観点から見ていた熱心な反共産主義者であった。 [14]フォーリン・ポリシーによると、「ブレジンスキーの考え方は反ソビエトだったが、彼も、ジョージ・ケナンのように、強い西側を育成する必要性を強調した。」[15]
ジョン・F・ケネディ
ジョン・F・ケネディは、自由主義を復活させた重要人物の一人であり、当時最も影響力のあった自由主義者であるとみなされている。選挙運動中、ケネディは有権者に対し、ドワイト・D・アイゼンハワー政権下で衰退していた自由主義を、ニューフロンティアと総称される一連の新しい改革で復活させると約束し、自由主義的なアプローチをとった。[16]ケネディは、より多くのアメリカ人に恩恵をもたらすために社会保障を拡大し、高齢者の医療費を助け、教育に資金を提供し、全国最低賃金を引き上げ、所得格差を縮小したいと考えていた。有名な就任演説で、ケネディはアメリカの若者に「国があなたのために何ができるかではなく、あなたが国のために何ができるかを問う」よう訴えた。後に彼はこの取り組みを支援するために平和部隊を立ち上げ、若いアメリカ人に発展途上国の人々を支援するよう奨励した。また、ソ連との宇宙開発競争に関する国民の不安と圧力に応えて、10年以内に人類を月に送り込むようアメリカに要求した。彼の熱意は国中に広まった。彼は人文科学の問題とともに経済問題の改革を模索し、それが自由主義の未来への道を開いた。[17]ラテンアメリカとの関係を改善し、親ソ連政権に対抗するため、ケネディは進歩同盟を支持した。進歩同盟は10年以上にわたりラテンアメリカ諸国に数十億ドルの外貨援助を提供し、経済協力を奨励し、土地改革を通じてこれらの国の経済的不平等を減らすことを目指した。同盟はいくつかの目標を達成したが、政治的目標には限界があった。[18] [19]
冷戦時代の自由主義と保守主義
1970年代、リチャード・ニクソン、ジェラルド・フォード、ジミー・カーターは、リンク政策と三角外交を通じて冷戦の緊張を相対的に緩和することを目指し、同時に重要な分野でソ連に圧力をかけ続けた。ペルシャ湾へのソ連の拡大に対抗しようとしたカーター・ドクトリンは、レーガン・ドクトリンによって拡大され、変更された。[20] 1980年代の米国大統領として、ロナルド・レーガンは、米国は共産主義とより直接的に戦うべきだと信じていた。彼は、米国とソ連の間の以前のデタント、つまり緊張した関係の緩和を脆弱性の兆候と見なしていた。 [21]レーガンが大統領を退任してから2年後の1991年に、冷戦は終結した。強さを通じて平和を維持し、世界中で民主主義の発展を促進するという彼の政策は、外交政策において大きな信頼性を獲得していた。[22]アメリカの保守派レーガンは、権威主義的なソビエト体制と比較して自由民主主義をシステムとして支持し、彼の政策はソ連に圧力をかけることと一致する大戦略を支持した。[23]
参照
参考文献
- ^ シュレジンジャー JR、1962年、p37
- ^ アロンゾ・L・ハンビー『リベラリズムとその挑戦者たち:フランクリン・ルーズベルト大統領からブッシュ大統領まで』(1992年)
- ^ スターン、ソル(2010年冬)「私が見た城壁」シティジャーナル。
- ^ アロンゾ・L・ハンビー『人民の男:ハリー・S・トルーマンの生涯』(1995年)
- ^ マーク・L・クラインマン、「民主行動を求めるアメリカ人」、ポール・S・ボイヤー編『オックスフォード合衆国史概説』(オックスフォード/ニューヨーク:オックスフォード大学出版局、2001年)、34ページ。
- ^ マッコイ1984年、234-235頁。
- ^ リチャード・M・フリード『ナイトメア・イン・レッド:マッカーシー時代の展望』(1991年)
- ^ 「ハリー・S・トルーマン大統領、ジョセフ・R・マッカーシー上院議員の不忠告に応答」historymatters.gmu.edu 。 2021年6月12日閲覧。
- ^ウィートクロフト、ジェフリー(1998年5 月12日)。「反反共産主義再び」。ウォールストリートジャーナル。ISSN 0099-9660 。2021年3月8日閲覧。
- ^ 「トルーマン・ドクトリンが発表される」HISTORY . 2021年8月20日閲覧。
- ^ ハンビー、1992年、p216
- ^ ハンビー、1992年、235ページ
- ^ シュリブマン、デイビッド(1983年9月3日)。「ヘンリー・M・ジャクソン上院議員が71歳で死去」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ 「ズビグネフ・ブレジンスキーの死亡記事」。ガーディアン。2017年5月28日。 2021年10月21日閲覧。
- ^ サージェント、ダニエル(2021年7月24日)。「ポストモダンのアメリカはジミー・カーターに値しなかった」。外交政策。 2021年11月21日閲覧。
- ^ ハンビー、1992年、104-123ページ
- ^ (ハンビー、1992年、106ページ)
- ^ “進歩のための同盟 (Alianza para el Progreso) | JFK Library”. www.jfklibrary.org 。2021 年10 月 21 日に取得。
- ^ アンドリュー・グラス(2019年3月13日)。「JFK、ラテンアメリカ進歩同盟を提案、1961年3月13日」。POLITICO 。 2021年10月21日閲覧。
- ^クニホルム、 ブルース・R. (1986)。「カーター主義、レーガンの帰結、そして南西アジアにおける米国の政策の展望」。国際ジャーナル。41 (2): 342– 361。doi :10.2307/40202373。ISSN 0020-7020。JSTOR 40202373 。
- ^ ハンビー、1992年、187-204頁
- ^ ハンビー、1992年、105~139ページ
- ^ローランド、ロバート C .;ジョーンズ、ジョン M. (2016)。「レーガンの冷戦戦略と悪の帝国演説」。レトリックと公共問題。19 (3): 427– 464。doi :10.14321/rhetpublaffa.19.3.0427。ISSN 1094-8392。JSTOR 10.14321 / rhetpublaffa.19.3.0427。S2CID 151775200 。
文献
- フォークス、キース。政治社会学:批判的入門。エディンバラ:エディンバラ大学出版局、1999年。
- アルフレッド・ファーンバック、チャールズ・ジュリアン・ビシュコ著『アメリカにおける民主主義の図解』(1995年)
- フロスト、ブライアン・ポール、シッケンガ、ジェフリー(2003年)。『アメリカ政治思想史』レキシントン・ブックス、33ページ。
- ハンビー、アロンゾ L.、リベラリズムとその挑戦者:フランクリン・ルーズベルト大統領からブッシュ大統領まで(1992 年)
- マッコイ、ドナルド R. (1984)。ハリー S. トルーマン大統領。ローレンス、カンザス州:カンザス大学出版局。ISBN 978-0-7006-0252-0。
- シュレジンジャー、アーサー、「アメリカにおけるリベラリズム:ヨーロッパ人への覚書」『希望の政治』(1962年)
