Loading article…
認知疫学は、知能検査のスコア（IQスコアまたは抽出されたg因子）と健康、より具体的には罹患率（精神的および身体的）および死亡率との関連性を調査する研究分野です。通常、検査スコアは幼少期に取得され、その後の罹患率および死亡率と比較されます。認知疫学は、これらの関連性の調査と確立に加えて、知能と健康の結果の因果関係を理解しようとします。この分野の研究者は、幼少期に測定された知能は、その後の健康と死亡率の違いの重要な予測因子であると主張しています。[1] [2]
総死亡率と罹患率
幼少期の知能と死亡率の間には強い逆相関関係があることが、さまざまな集団、さまざまな国、さまざまな時代で示されている。[3] [4] [5]
100万人のスウェーデン人男性を対象とした研究では、「認知能力と死亡リスクの間には強い関連がある」ことが判明した。[6] [7] [8] [9]
4,289人の元米軍兵士を対象とした同様の研究でも、 IQと死亡率の間に同様の関係が示された。[7] [8] [10]
知能と死亡率の間には強い逆相関関係があり、より良い公教育がどのようにして死亡率を遅らせることができるのかという疑問が生じている。[11]
社会経済的地位と健康の間には正の相関関係があることが知られています。2006年の研究では、IQをコントロールするとこの関連性が著しく低下することがわかりました。[12]
スコットランドで行われた研究によると、IQが15ポイント低い人は76歳の誕生日を迎える可能性が5分の1少なく、IQが30ポイント低い人はIQが高い人に比べて76歳まで生きる可能性が37％低いことが分かりました。[13]
スコットランドの別の研究では、個人が老齢（この研究では79歳）に達すると、死亡率を最もよく予測するのは幼少期の知能や現在の知能スコアではなく、11歳から79歳までの認知能力の相対的な低下であることがわかりました。また、流動的能力は結晶化能力よりも老齢期の生存のより良い予測因子であることもわかりました。[14]
子どもの知能と死亡率の関係は、知能が135以上の天才児にも当てはまることがわかっています。知能が15ポイント高くなると、死亡リスクが32％低下します。この関係は知能スコアが163になるまで存在し、その時点では死亡リスクに対する知能の高さのさらなる利点はありませんでした。[15]
知能と死亡率の関係についてのメタ分析では、IQスコアが1SD（15ポイント）低下すると死亡率が24％増加することが判明しました。このメタ分析では、病気の有病率や平均寿命に性差があるにもかかわらず、知能と死亡率の関係は男性と女性で同様であると結論付けられました。[16]
68年間にわたる全人口追跡調査では、ほとんどの主要死因において全死亡率との関連が認められた。例外は喫煙と自殺とは無関係の癌であった。[17]
知能と成人の罹患率の間にも強い逆相関関係がある。成人期の長期病欠は認知能力の低下と関連していることが示されており[18] 、障害年金受給の可能性も同様である。[19]
身体の病気
冠状動脈疾患
認知疫学の知見の1つに、IQが高い男性は冠状動脈性心疾患で死亡するリスクが低いというものがあります。[20]教育達成度や収入などの社会経済的変数をコントロールすると、この関連性は弱まりますが、完全になくなるわけではありません。これは、IQが死亡率の独立したリスク要因である可能性があることを示唆しています。ある研究では、言語、視空間、算数のスコアが低いことが、特に冠状動脈性心疾患の優れた予測因子であることがわかりました。[21]脂肪物質による 動脈硬化または動脈壁の肥厚は、心臓病や一部の脳卒中の大きな要因です。また、IQの低下とも関連しています。[22]
肥満
小児期および青年期の知能の低さは肥満リスクの増加と相関している。ある研究では、知能スコアが15ポイント上昇すると、51歳時点での肥満リスクが24％減少することがわかった。[23]この関係の方向性については大きな議論があり、肥満が知能の低下を引き起こすと主張する人もいるが、最近の研究では知能の低下が肥満の可能性を高めることが示唆されている。[24]
血圧
小児期および成人期の知能の高さは、血圧の低下および高血圧のリスク低下と関連している。[25]
脳卒中
知能と脳卒中の関連を裏付ける強力な証拠が見つかっており、知能が低い人ほど脳卒中のリスクが高い。ある研究では、視空間推論が他の認知テストと比較して脳卒中の最も優れた予測因子であることが判明した。さらにこの研究では、社会経済的変数をコントロールしても、視空間推論と脳卒中の関係を弱める効果はほとんどないことがわかった。[21]
癌
がんと知能の関係を調査した研究では、さまざまな結論が出ています。ほとんどが小規模ないくつかの研究では、知能が低い人の方ががんによる死亡リスクが高いことがわかりました。[26] [27]他の研究では、知能が高いほど皮膚がんのリスクが高くなることがわかっています。[27] [28]しかし、全体的には、ほとんどの研究ではがんと知能の間に一貫した関連性は見つかりませんでした。[28] [29]
精神科
双極性障害と知能
双極性障害は、躁病または軽躁病として知られる気分の高揚期と、うつ期を特徴とする気分障害である。逸話や伝記的証拠により、双極性障害の患者は、高いレベルの創造性と優れた知能を備えた苦悩する天才であるという考えが広まった。 [30]双極性障害は比較的まれで、人口のわずか2.5％に影響を及ぼし、特に高い知能の場合も同様である。この障害のまれな性質と高IQの希少性により、知能と双極性障害の関係を厳密に分析するために必要な十分なサンプルを調達するという独特の課題が生じている。[31]それでも、1990年代半ばから大きな進歩があり、いくつかの研究がこのとらえどころのない関係に光を当て始めている。[32]
ある研究では、スウェーデンの15歳から16歳の義務教育生徒の成績を個別に調査し、成績優秀な生徒は平均的な成績の生徒に比べて、後年、双極性障害の一種を発症する確率が4倍近く高いことを発見しました。また、同じ研究では、成績が最も低い生徒は、平均的な成績の生徒に比べて、双極性障害を発症するリスクがほぼ2倍と、中程度に高いことも判明しました。[33]
ニュージーランドのダニーデンで1972～1973年に生まれた男女1,037人を対象にした研究では、幼少期のIQが低いと、成人後に統合失調症スペクトラム障害、大うつ病、全般性不安障害を発症するリスクが高くなる一方、幼少期のIQが高いと躁病になる可能性が高くなるという結果が出ている。この研究は躁病の症例を8件しか含まないため、既存の傾向を裏付けるためにのみ使用すべきである。[34]
双極性障害と知能の関係を分析したこれまでで最大の研究で、エディンバラ大学の研究者らは、22年間の追跡期間中にスウェーデン軍に入隊した100万人以上の男性を対象に、知能と双極性障害の関係を調べた。回帰分析の結果、他の精神疾患を併発した双極性障害による入院リスクは、IQの上昇とともに直線的に減少することが示された。しかし、研究者らが分析対象を精神疾患を併発していない男性に限定すると、双極性障害と知能の関係はJ曲線を描いた。
これらの研究結果は、極めて高い知能を持つ男性は、最も純粋な形の双極性障害を経験するリスクが高いことを示唆しており、極めて優れた知能と純粋な双極性障害との相関関係について将来的な調査が必要であることを示唆している。[31]
高い知能と双極性障害との潜在的な関連性を裏付けるさらなる証拠は、伝記的証拠と逸話的証拠から得られ、主に創造性と双極性障害との関係に焦点を当てている。[35] ケイ・レッドフィールド・ジェイミソン博士は、このテーマについて多くの著作を残しており、芸術的気質と気分障害との関係を分析したいくつかの記事と大著を出版している。 [36]双極性障害と創造性の関連性は確立されているが、創造性と知能の間に有意な関係があることを示唆する確証的な証拠はない。[37] さらに、これらの研究のいくつかは、知能に関して双極性障害の潜在的な利点を示唆しているが、この推定される知的優位性の個人的および社会的コストについてはかなりの論争がある。双極性障害は、多大な痛みと苦しみ、自己破壊的な行動の期間を特徴とし、すべての精神疾患の中で最も高い死亡率の1つである。[38]
統合失調症と認知
統合失調症は、異常行動、精神病エピソード、現実と空想の区別がつかないなどの特徴を持つ慢性の障害性 精神疾患である。統合失調症は患者に重度の障害をもたらす可能性があるが、この疾患と知能の関係には大きな関心が寄せられている。[要出典]知能と統合失調症の関連性に対する関心が広まっているのは、統合失調症と創造性の間に関連性があると認識されていることや、統合失調症を患っていたとされる有名な知識人の死後の調査などが一因である。 [39]ハリウッドは、ノーベル賞受賞者のジョン・ナッシュの生涯と彼の統合失調症との闘いを描いた映画『ビューティフル・マインド』で、統合失調症の天才という神話を広める上で極めて重要な役割を果たした。 [要出典]
ジョン・ナッシュのような統合失調症患者でも極めて優秀な人物がいるという話は確かに存在するが、それは例外であり、標準ではない。統合失調症と知能の関係を分析した研究では、統合失調症は知能の低下や認知機能の低下と関連していることが圧倒的に示唆されている。統合失調症の症状は認知機能と運動機能の低下を特徴とするため、現在の研究では統合失調症患者の発症前のIQパターンを理解することに焦点が当てられている。[40]
1984年のAylwardらによる画期的な研究以来発表された最も包括的なメタ分析で、 [41]ハーバード大学の研究者らは、統合失調症の発症前に全般的な認知能力に中程度の欠陥があることを発見しました。統合失調症サンプルの発症前IQ推定値の平均は94.7または平均値より0.35標準偏差 低く、したがって平均IQ範囲の下限にありました。さらに、統合失調症患者の発症前および発症後の信頼性の高いIQ推定値を含むすべての研究で、発症前のIQと発症後のIQを比較すると、IQスコアの有意な低下が見つかりました。[42]しかし、統合失調症の発症過程におけるIQの低下は理論と一致していますが、[43]研究者らによって示唆されているこの低下のいくつかの別の説明には、患者の臨床状態や抗精神病薬の副作用が含まれます。[42] [44]
2015年3月発行のアメリカ精神医学誌に掲載された最近の研究では、高IQと統合失調症の間には相関関係がないだけでなく、むしろ高IQが病気の予防になる可能性があることが示唆されている。[45]ヴァージニア・コモンウェルス大学の研究者らは、1951年から1975年の間に生まれた18歳から20歳のスウェーデン人男性120万人以上のIQデータを分析し、IQスコアの関数として統合失調症の将来のリスクを調査した。研究者らは、家族クラスターを調整するために親族ペアを使用した層別モデルを作成し、その後回帰モデルを適用して、 IQと統合失調症の遺伝的素因との相互作用を調べた。研究の結果は、IQの低い被験者はIQの高い被験者よりも統合失調症に対する遺伝的素因の影響に対してより敏感であり、IQと統合失調症の関係は共通の遺伝的要因や家族環境的危険因子の結果ではなく、むしろ因果関係である可能性があることを示唆している。[45] [46]
心的外傷後ストレス障害とトラウマ体験
一般精神医学アーカイブは、都市部と郊外の環境からランダムに選ばれた 713 人の研究参加者 (男子 336 人、女子 377 人) の縦断的研究を発表しました。このグループのうち、約 76% が少なくとも 1 つのトラウマ的な出来事を経験していました。これらの参加者は 6 歳のときに評価され、17 歳まで追跡調査されました。このグループの子供のうち、IQ が 115 を超える子供は、トラウマの結果として心的外傷後ストレス障害になる可能性が著しく低く、行動上の問題を示す可能性が低く、トラウマを経験する可能性も低かった。IQ が高い子供の心的外傷後ストレス障害の発生率が低いのは、子供が都市環境で育った場合 (トラウマの平均発生率は郊外の 3 倍) や行動上の問題を抱えていた場合でも当てはまりました。[47]
その他の疾患
いくつかの研究では、IQが高い人ほど強迫性障害の有病率が高いことがわかっていますが、2017年のメタ研究ではその逆で、OCD患者の平均IQはわずかに低いことがわかりました。[48] [47] [49] [42] [50]
薬物乱用
薬物乱用とは、薬物をパターン化して使用することであり、個人が自分や他人に害を及ぼす量や方法で薬物を使用することである。薬物乱用は、個人と社会の両方に有害な一連の不適応行動と一般的に関連している。薬物乱用から生じる恐ろしい結果を考えると、娯楽目的の実験や薬物の反復使用は、社会の周縁化された層で最も蔓延していると伝統的に考えられている。しかし、真実はまったく逆である。国レベルと個人レベルの両方の調査により、IQと薬物乱用の関係は、優れた知能、アルコール消費量の増加、薬物消費量の間に正の相関関係があることを示していることがわかった。[51]
小児期のIQスコアと思春期および中年期までの違法薬物使用との関係が判明している。10歳での高いIQスコアは、大麻、コカイン（30歳以降のみ）、エクスタシー、アンフェタミン、多剤併用の摂取と正の相関関係にあり、また、男性よりも女性の方がIQの高さと薬物使用の相関関係が強いことも浮き彫りにしている。[52]さらに、これらの知見は、形成期の社会経済的地位や精神的苦痛とは無関係である。11歳での高いIQは、その後の人生におけるアルコール依存の増加を予測するものであり、IQスコアの1標準偏差（15ポイント）の増加は、違法薬物使用のリスク増加と相関していた。[53]
高IQと薬物乱用の相関関係の直感に反する性質は、科学界で熱烈な議論を巻き起こしており、一部の研究者は、これらの発見はIQが知能の適切な代理指標ではないためであると主張し、他の研究者は、使用された研究方法と代表性のないデータを非難している。[54 ] [55] [56]しかし、同様の結果を発表する研究の数が増えるにつれて、高IQと薬物乱用の関連性は実際にあり、統計的に有意であり、他の変数とは無関係であるという点で圧倒的なコンセンサスとなっている。[57]
この明らかな矛盾を理解しようとする競合する理論がいくつかある。ジェームズ・ホワイト博士は、IQが高い人は情報に対してより批判的であるため、事実を額面通りに受け入れる可能性が低いと仮定している。薬物に対するマーケティングキャンペーンは、矛盾した議論や否定的な結果を過度に誇張することで、IQの低い人が薬物を使用することを思いとどまらせるかもしれないが、IQの高い人は、そのような主張の妥当性を身近な環境で検証しようとするだろう。ホワイトはまた、IQの高い人々がしばしば見落とされる問題、つまり十分な挑戦と知的刺激の欠如についても言及している。[58]ホワイトは、人生に十分に取り組んでいないIQの高い人は、刺激のために適切な判断を放棄することを選択する可能性があると仮定している。[59]
しかしながら、 IQと薬物乱用の正の相関関係を説明しようとする最も著名な理論は、社会心理学者サトシ・カナザワによるサバンナ-IQ相互作用仮説である。この理論 は、知能は人類発祥の地であるサバンナから人類が移動する際に進化した領域特有の適応であるという仮定に基づいている。したがって、理論によれば、人類がサバンナの外を探検するにつれて、本能ではなく知性が生存を決定づけた。自然淘汰は、高いIQを持つ人々を優遇すると同時に、進化的に新しい行動や経験を求める人々を優遇した。[60]カナザワにとって、進化的に新しい活動や感覚を求めるこの衝動は、現代文化において薬物を試したり乱用したりすることに対してよりオープンで無頓着になることにつながる。[要出典]
痴呆
IQの低下は、晩発性アルツハイマー病やその他の認知症の早期予測因子としても示されています。2004年の研究では、セルヴィラとその同僚は、認知能力のテストが認知症発症の10年前まで有用な予測情報を提供することを示しました。[61]
しかし、IQ120以上の高認知能力を持つ個人を診断する場合、研究[62]では、患者は標準基準ではなく、個人の高い能力レベルに対する変化を測定した調整された高IQ基準から診断されるべきであるとされています。
2000年、ホエリーと同僚は神経学誌に、小児期の知的能力と晩発性認知症の関連性を調べた論文を発表しました。この研究では、晩発性認知症を発症した子どもの知的能力スコアは、他の検査を受けた子どもと比較して有意に低いことが示されました。[63]
健康関連の行動
アルコール
アルコール消費と知能の関係は単純ではありません。いくつかのコホートでは、知能の高さが過度な飲酒のリスク低下と関連しています。スコットランドのある研究では、知能の高さが過度な飲酒の可能性の低下と関連していましたが、飲酒したアルコールの単位数は測定されておらず、中年期のアルコールによる二日酔いが過度な飲酒の代理として使用されました。[64]いくつかの研究では、逆の効果が見られ、知能の高い人はより頻繁に飲酒し、より多くの単位を消費し、特に女性で飲酒の問題を発症するリスクが高いことがわかりました。[65]
薬物
米国の研究では、薬物摂取と知能の関係から、IQの低い人ほど薬物を多く摂取する傾向があることが示唆されている。[66]しかし、英国では逆の関係が見られ、知能が高いほど違法薬物の使用が多いことがわかった。[53]
喫煙
知能と喫煙の関係は、喫煙に対する国民や政府の態度とともに変化してきた。1921年に生まれた人々の場合、知能と喫煙の有無との間に相関関係はなかったが、知能の高さと成人期までに喫煙をやめることとの間には相関関係があった。[67]別の英国の研究では、幼少期のIQの高さは喫煙を始める可能性と逆相関することが示された。[68]
ダイエット
あるイギリスの研究によると、幼少期のIQの高さは、大人になってベジタリアンになる可能性と相関関係にあることがわかった。 [69]また、知能が高い人は、果物や野菜、魚、鶏肉、全粒粉パンなど、より健康的な食事を摂り、揚げ物をあまり食べない傾向がある。[70]
エクササイズ
知能の高さは運動と関連している。知能の高い子供は大人になってから運動量が増え、激しい運動をする傾向がある。[27] [23] [65]
1950年代と1960年代に7歳、9歳、11歳で知能テストを受けたスコットランドの11,282人を対象とした研究では、幼少期の知能と成人期の傷害による入院との間に「逆相関」が見られた。幼少期のIQとその後の傷害リスクとの相関は、子供の社会経済的背景などの要因を考慮しても変わらなかった。[71]
社会経済的地位
身体的健康と精神的能力の指標は、実質的にすべて、社会経済的地位(SES)が高い人々に有利である。社会階級の達成は、生涯にわたる健康を予測できるため重要であり、社会階級の低い人々の罹患率と死亡率は高い。[72] SES と健康の結果は、時間、場所、病気を問わず一般的であり、SES 連続体上で細かく段階的に分類される。ゴットフレドソン[73] は、一般知能(g) が健康格差の根本的な原因であると主張している。g は、原因の候補となるすべての人々が満たさなければならない 6 つの基準 (時間の経過に伴う安定した分布、再現可能、影響の移転可能な形式、健康に対する一般的な影響、測定可能、および反証可能) を満たしているため、健康における社会階級の不平等の根本的な原因であるという議論である。[要出典]
安定性: あらゆる偶発的因子は、その影響のパターンが何世代にもわたり一般的であるためには、時間を超えて持続的かつ安定していなければならない。[73] gにおける大きく安定した個人差は、思春期までに形成され、社会状況に関係なく、あらゆる世代に存在する人口の知能におけるgの分散。したがって、社会経済的環境を平等化しても、IQの分散をほとんど減らすことはできない。[74]社会一般におけるIQの分散は、社会経済的地位の分散よりも安定している。[73]
再現性：IQが異なる兄弟姉妹は社会経済的成功も異なり、同程度のIQを持つ他人と比較することができます。[75]また、g理論[73]は、遺伝的gが世代間の社会経済的不平等をもたらす主要なメカニズムである場合、親と子のSES間の最大相関はIQの遺伝的相関（.50）に近くなると予測しています。
移植可能性：パフォーマンス[76]と機能的リテラシー[77]の研究は両方とも、gが人生のさまざまな状況にどのように移植可能であり、それが広く一般化可能な推論と問題解決のスキルのセットを表しているかを示しました。[78] Gは、学校、仕事、業績におけるパフォーマンスと直線的に関連しているようです。
一般性：研究[79]によると、11歳で測定されたIQは、60年以上後の寿命、早死、肺がんや胃がん、認知症、機能的独立性の喪失を予測することを示しています。研究では、11歳でより高いIQが中年期のより高い社会階級と有意に関連していることが示されています。 [80]したがって、より高いSESとより高いIQは、一般的により良い健康を予測すると想定しても安全です。
測定可能性：g因子はあらゆる広範な精神テストから抽出することができ、あらゆる集団の一般的な知能を測定するための共通かつ信頼できる情報源を提供してきた。[73]
反証可能性：理論的には、g理論[73]が健康セルフケアを仕事、つまり個人が行う一連の道具的タスクとして捉えるならば、gが教育や仕事のパフォーマンスを予測するのと同じように健康パフォーマンスに影響を与えると予測できるだろう。
慢性疾患は今日の先進国における主要な疾患であり、その主な危険因子は健康習慣とライフスタイルである。[73]社会階層が高いほど、教育、職業、収入によって階級が評価されるかどうか、またその情報が最も貧しい人々にとって最も有用と思われる場合であっても、最も多くのことを知っており、社会階層が低いほど、最も知らない。g が高いほど学習が促進され、学習機会への露出が増える。したがって、問題は医療へのアクセスの欠如ではなく、患者が医療が提供されたときにそれを効果的に使用できないことにある。識字率の低さ[81] は、予防医療の利用率の低さ、自分の病気に対する理解の低さ (医療が無料の場合であっても) と関連している。健康の自己管理が重要なのは、識字率があれば新しい情報を入手して複雑なタスクを完了できるようになり、問題解決能力が限られているため、識字率の低い患者は新しい情報に基づいて行動を変える可能性が低くなるためである。[73]適切な判断力と効果的な推論力が慢性的に欠如していると、自己管理が慢性的に不十分になる。
知能と健康の相関関係の説明
健康と知能の関連については、これまで多くの理由が提唱されてきました。健康が知能に影響を与えるという方向であると主張する人もいますが、大半は知能が健康に与える影響に焦点を当てています。健康が知能に影響を与えることは間違いありませんが、認知疫学研究の大半は、病気がはるかに少なく、知能の低下の原因となる可能性が低い幼少期の知能に注目しています。[3]そのため、ほとんどの説明は、媒介原因への影響を通じて知能が健康に与える影響に焦点を当てています。[要出典]
これらの調査結果については、さまざまな説明が提案されています。
「まず、知能はより高い教育と関連しており、その後はより専門的な職業に就くことと関連している。
第一に、より健康的な環境に置かれる可能性がある。第二に、知能の高い人はより健康的な行動をとる可能性がある。第三に、幼少期の精神テストのスコアは、その日以前に脳に生じた損傷の記録として機能する可能性がある。第四に、若いときに得られた精神テストのスコアは、よく組み立てられたシステムの指標である可能性がある。よく配線された体は、環境の損傷に効果的に対応する能力が高いという仮説がある..." [5]
システム完全性仮説と進化仮説
システム完全性仮説は、幼少期の知能は、よく配線され、よく機能する身体の一側面に過ぎず、知能、健康、その他多くの要因を包含する潜在的な特性が存在することを示唆している。[82] [83]この特性は、身体がどれだけうまく機能しているか、また身体がどれだけうまく変化に対応し、再び正常なバランスに戻ることができるか（アロスタティック負荷）を示す。システム完全性仮説によれば、IQ が低いことが死亡率の原因となるのではなく、システム完全性の低さが知能の低下や健康状態の悪化、およびシステム完全性の指標と考えられる他のさまざまな特性の原因となる。イアン・ディアリー教授は、変動する非対称性、情報処理速度、身体協調、体力、メタボリックシンドローム、遺伝的相関がシステム完全性のさらなる潜在的な指標となる可能性があり、定義上、知能と死亡率の関係の大部分を説明するか、または関係を無効化するはずであると提唱している。[要出典]
システム完全性理論に対抗する理論は、進化的新奇性理論であり、これは、知能が高い人ほど進化的に新しい出来事に対処する能力が高いことを示唆している。[84]知能は進化的に新しい状況に対処するために進化したものであり、IQが高い人はそのような新しい状況が危険または健康被害である場合にそれをよりうまく処理できるため、より健康である可能性が高いと提案されている。この理論は、知能がシートベルトの着用や喫煙をやめるなどの健康行動を通じて死亡率に関連しているという考えを裏付ける証拠の理論的背景を提供している。進化的新奇性理論は、死亡率と知能の関係における行動の役割を強調するのに対し、システム完全性は遺伝子の役割を強調している。したがって、システム完全性は、知能の高い個人は主に遺伝によって引き起こされる病気からよりよく保護されると予測するのに対し、進化適応理論は、知能の高い個人は遺伝性が低く、人生の誤った選択によって引き起こされる病気からよりよく保護されると示唆している。この考えを検証したある研究では、知能レベルの異なる個人における遺伝性および非遺伝性の癌の発生率を調べた。その結果、知能レベルが高い人ほど、遺伝性のない、生活習慣に基づく癌になる可能性が低いことがわかり、進化論的新奇性理論を裏付けている。[84]しかし、これは予備研究にすぎず、癌という病気のみを対象としており、癌は以前の研究で知能とあいまいな関係にあることが判明している。[要出典]
病気や怪我の予防
知能スコアが高いということは、病気や怪我の予防が得意なことを意味するのかもしれない。彼らの認知能力は、特定の行動や行為による怪我や健康リスクを理解する傾向に優れているのかもしれない。致命的および非致命的な事故による怪我は、知能の低さと関連している。[85] [86]これは、知能の高い人はリスクを認識しているため、シートベルトやヘルメットを着用するなどの予防策を講じる可能性が高いためであると考えられる。
さらに、より知的な人の方がより健康的な行動をとるという証拠もあります。
IQテストのスコアが高い人は、喫煙やアルコールの大量摂取が少ない傾向があります。また、食生活も良く、身体活動も活発です。そのため、死亡リスクが低い理由の一部は、さまざまな良い行動をとっていると考えられます。
— - デイビッド・バティ博士[7]
認知能力が高い人はストレスへの対処能力も優れており、ストレスは不安から心血管疾患まで、多くの健康問題に関係する要因となっている。知能が高いほど、自分の人生をよりコントロールでき、ストレスを感じることが減ると示唆されている。[87]ある研究では、知能が低い人は、有機病理学では説明できないストレスに関連すると考えられる機能的身体症状をより多く経験していることが判明した。しかし、その関係のほとんどは労働条件によって媒介されていた。[88]
疾病および傷害の管理
知能が高いと、病気や怪我をした時のセルフケアが良くなるという証拠がある。ある研究では、心臓血管の健康に関する調査で、参加者にアスピリンまたはプラセボを毎日服用するよう依頼した。知能の高い参加者は、知能の低い参加者よりも長く薬を服用し続け、よりよく自分をケアできることを示した。[89] 研究によると、知能の低い人は健康リテラシーが低いことが示されており、健康リテラシーと実際の健康の関係を調べた研究では、それがほぼ完全に知能によって媒介されていることが判明した。[90]薬の最大3分の1が正しく服用されておらず、患者の健康を危険にさらしていると主張されている。これは特に心臓病患者に関係しており、一部の心臓薬の誤用は実際に死亡リスクを2倍にする可能性がある。[91]知能の高い人は、医師の診察を受けるなど、予防医療をより頻繁に利用している。しかし、これは高SESの産物であり、知能の低い人は社会階級が低い傾向があり、医療施設へのアクセスが少ないと主張する人もいる。しかし、たとえ医療へのアクセスが平等であっても、知能の低い人は医療サービスの利用が少ないことが判明している。[73]
精神疾患
いかなる精神疾患の診断も、たとえ軽度の心理的苦痛であっても、病気や早死のリスク増加と関連している。精神疾患の大部分は知能の低下とも関連している。[92]そのため、精神疾患の罹患率は知能と死亡率を関連づけるもう一つの経路である可能性が提案されている。[93]それにもかかわらず、知能と精神衛生上の問題との因果関係の方向性は議論されている。うつ病や統合失調症などの精神衛生上の問題が精神機能の低下を引き起こし、ひいては知能テストのスコアを低下させる可能性があると主張する人がいる一方で、知能の低下が精神衛生上の問題を発症する可能性を高めると考える人もいる。[94]両方の観点の証拠が見つかっているものの、認知疫学研究のほとんどは、精神疾患がなかった幼少期の知能スコアを使用して行われ、スコア低下の原因が精神疾患ではないことを確認している。この関連性は、子供の知能と死亡率の関係の一部を説明することが示されていますが、説明される変動の量は 10 パーセント未満から約 5 パーセントまでさまざまです。[引用が必要]
成人期の社会経済的地位
子ども時代の経済状況は知能と死亡率の関係において交絡因子とみなされるかもしれないが、知能に影響を与える可能性が高いため、成人の SES がその関係を仲介している可能性が高い。知能の高い子どもはより良い教育を受け、より良い仕事に就き、より安全で健康的な環境に落ち着くだろうという考えだ。彼らは健康資源や栄養へのアクセスが良く、貧しい地域での生活に伴う危険や健康リスクを経験する可能性は低い。いくつかの研究では、成人の SES と死亡率の間に関連があることがわかっている。
認知能力と健康の両方の一般的な適応度因子として提案されているふ-要素
上記の調査結果から、一部の研究者は、一般的な精神能力/知能のg因子に類似した、一般的なフィットネス因子を提案しています。この因子は、生殖因子、健康因子、およびg因子を組み合わせたものと考えられています。たとえば、ある研究では、精子の質と知能の3つの指標の間に小さいながらも有意な相関関係があることがわかりました。[95] [96] [97]
参照
参考文献
- ^ Deary IJ、 Batty GD（2007年5月）。「認知疫学」。疫学と コミュニティヘルスジャーナル。61 （5）：378–84。doi ： 10.1136 /jech.2005.039206。PMC 2465694。PMID 17435201。
- ^ Deary IJ (2009). 「認知疫学特集号の紹介」(PDF) . Intelligence . 37 (6): 517–519. doi :10.1016/j.intell.2009.05.001. hdl : 20.500.11820/a2b74580-e62c-4443-8a65-186c2d6fe5f2 . S2CID 144772276.
- ^ ab Deary I (2008年11月). 「なぜ知能の高い人は長生きするのか?」Nature . 456 (7219): 175–6. Bibcode :2008Natur.456..175D. doi : 10.1038/456175a . PMID 19005537.
- ^ Kirsten T (2010 年 12 月 13 日). 「Old and Wise」. Scientific American Mind . 21 (2010 年 11 月). Scientific American: 11. doi :10.1038/scientificamericanmind1110-11b.
- ^ ab Hauser RM、 Palloni A (2011)。「ウィスコンシン州の長期研究における青年期のIQと生存率」(PDF)。CDEワーキングペーパーNo. 2010-05。66 （補足1） 。ウィスコンシン大学マディソン校人口生態学センター：i91-101。doi ：10.1093/geronb/gbr037。PMC 3132760。PMID 21743056。2010年11月22 日閲覧。
- ^ Marmot M、Kivimäki M (2009 年8月)。「死亡率における社会的不平等 ：認知機能の問題？」European Heart Journal。30 ( 15): 1819–20。doi : 10.1093/eurheartj/ehp264。PMID 19602716。
- ^ abc 「IQが高い人の方が長生きする - Telegraph」。デイリー・テレグラフ。2009年3月16日。2009年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月22日閲覧。
- ^ ab 「スウェーデン人100万人の研究で、IQと死亡リスクの関連性が判明 - insciences」。 Sciences Organisation。2009年3月11日。2011年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月22日閲覧。
- ^ 「IQが高いと死亡リスクが減少する」 ScienceDaily 2009年3月13日2010年11月22日閲覧。
- ^ Henderson M (2009年7月15日). 「賢い人ほど長生きする、グラスゴーの科学者デイビッド・バティ氏 - Times Online」. The Times . 2010年11月22日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ Deary IJ、 Weiss A、Batty GD（2011年7月）。「 Outsmarting Mortality」。Scientific American Mind。22（3）：48–55。doi ：10.1038/scientificamericanmind0711-48。
- ^ Batty GD、Der G、Macintyre S、Deary IJ (2006 年 3 月)。「IQ は健康における社会経済的不平等を説明するか? スコットランド西部の人口ベースのコホート研究からの証拠」。BMJ。332 ( 7541 ) : 580–4。doi :10.1136/ bmj.38723.660637.AE。PMC 1397779。PMID 16452104。
- ^ Whalley LJ、Deary IJ (2001 年4 月)。「小児期の IQ と 76 歳までの生存に関する長期コホート研究」 。BMJ。322 ( 7290 ): 819。doi : 10.1136 /bmj.322.7290.819。PMC 30556。PMID 11290633。
- ^ Murray C、Pattie A、 Starr JM、Deary IJ (2012)。「認知能力は90歳代の死亡率を予測するか？1921年ロージアン出生コホート」。インテリジェンス。40 ( 5): 490–498。doi :10.1016/j.intell.2012.05.003。
- ^ Martin LT、 Fitzmaurice GM、Kindlon DJ、Buka SL（2004年8月）。「小児期および成人早期の疾患における認知機能：前向きコホート研究」。疫学および地域保健ジャーナル。58 （ 8 ）：674–9。doi ： 10.1136 /jech.2003.016444。PMC 1732844。PMID 15252070。
- ^ Calvin CM、Deary IJ、Fenton C、Roberts BA、Der G、Leckenby N、Batty GD (2011年6月)。「若者の知能と全死亡率：メタ分析による系統的レビュー」。International Journal of Epidemiology。40 ( 3 ): 626–44。doi : 10.1093/ije/dyq190。PMC 3147066。PMID 21037248。
- ^ Calvin CM、Batty GD、Der G、Brett CE、Taylor A、Pattie A、Čukić I、Deary IJ (2017 年 6 月)。「68 年間の追跡調査における主な死亡原因と小児期の知能の関係: 人口予測研究」。BMJ。357 : j2708。doi : 10.1136 / bmj.j2708。PMC 5485432。PMID 28659274 。
- ^ Henderson M、Richards M、Stansfeld S、Hotopf M (2012)。「英国の3つの出生コホートにおける小児期の認知能力と成人の長期の病気による欠勤との関連性：コホート研究」 。BMJ Open 。2 ( 2 ): e000777。doi :10.1136/bmjopen-2011-000777。PMC 3323804。PMID 22466159。
- ^ Sörberg A, Lundin A, Allebeck P, Melin B, Falkstedt D, Hemmingsson T (2013). 「青年期後期の認知能力と中年期の障害年金：スウェーデン人男性の全国コホートの追跡調査」PLOS ONE . 8 (10): e78268. Bibcode :2013PLoSO...878268S. doi : 10.1371/journal.pone.0078268 . PMC 3797835 . PMID 24147128.
- ^ Batty GD、Shipley MJ、Mortensen LH、Gale CR、Deary IJ (2008 年 6 月)。「青年期後期/成人期初期の IQ、中年期以降の男性の冠状動脈疾患による死亡率の危険因子: ベトナム経験研究」。European Journal of Cardiovascular Prevention and Rehabilitation。15 (3): 359–61。doi : 10.1097/hjr.0b013e3282f738a6。PMID 18525394。S2CID 12759191 。
- ^ ab Kajantie E, Räikkönen K, Henriksson M, Leskinen JT, Forsén T, Heinonen K, Pesonen AK, Osmond C, Barker DJ, Eriksson JG (2012). 「脳卒中は他の知的能力に比べて視空間能力が低いことで予測され、冠動脈疾患は一般知能の低さで予測される」. PLOS ONE . 7 (11): e46841. Bibcode :2012PLoSO...746841K. doi : 10.1371/journal.pone.0046841 . PMC 3492363. PMID 23144789 .
- ^ Roberts BA、Batty GD、Gale CR、Deary IJ、Parker L、Pearce MS（2013年12月）。「小児期のIQと中年期の動脈硬化：ニューカッスル千家族コホート研究の40年間の追跡調査」。 アテローム性動脈硬化症。231（2）：234–7。doi ： 10.1016 /j.atherosclerosis.2013.09.018。PMC 3918147。PMID 24267233。
- ^ ab金沢S（2013年3月）。「小児期 の知能と成人の肥満」。肥満。21 （ 3）：434–40。doi ： 10.1002 /oby.20018。PMID 23404798。
- ^ Belsky DW、Caspi A、Goldman-Mellor S、Meier MH、Ramrakha S、Poulton R、Moffitt TE (2013 年 11 月)。「肥満は、人生前半における知能指数の低下と関連しているか?」アメリカ疫学 ジャーナル。178 ( 9): 1461–8。doi :10.1093/aje / kwt135。PMC 3813310。PMID 24029684。
- ^ Batty GD、Deary IJ、Schoon I、Gale CR（2007年11月）。「成人期の早期死亡の危険因子と小児期の精神能力の関係：1970年英国コホート研究」。疫学・ 地域保健ジャーナル。61 （11）：997–1003。doi ：10.1136/jech.2006.054494。PMC 2465619。PMID 17933959。
- ^ Kuh D, Shah I, Richards M, Mishra G, Wadsworth M, Hardy R (2009 年 5 月)。「イギリスの戦後出生コホートにおける生涯の社会経済的状況が成人の早期死亡率に与える影響は、幼少期の認知能力と喫煙行動で説明できるか?」。社会科学と医学。68 (9): 1565–73。doi : 10.1016 / j.socscimed.2009.02.006。PMC 3504657。PMID 19269077。
- ^ abc Batty GD、Wennerstad KM、Smith GD、Gunnell D、Deary IJ、Tynelius P、Rasmussen F（2009年1月）。「成人初期のIQと中年期の死亡率：スウェーデン人男性100万人のコホート研究」疫学 。20 （ 1 ） ： 100–9。doi ：10.1097 /EDE.0b013e31818ba076。PMID 19234402。S2CID 25215672 。
- ^ ab Jokela M、Batty GD、 Deary IJ、Silventoinen K、Kivimäki M (2011 年 7 月)。「思春期の知能と高齢者の慢性疾患に関する兄弟分析」。Annals of Epidemiology 21 ( 7): 489–96。doi :10.1016/j.annepidem.2011.01.008。PMID 21440456 。
- ^ Leon DA、Lawlor DA、Clark H、Batty GD、Macintyre S (2009)。「小児期の知能と青年期から中年期までの死亡リスクとの関連性：1950年代のアバディーン児童コホート研究の結果」。インテリジェンス。37 (6): 520–528。doi :10.1016/j.intell.2008.11.004 。
- ^ プラトン (1974).パイドロス. pp. 46–47.
- ^ abc Gale CR、Batty GD、McIntosh AM、 Porteous DJ、Deary IJ、Rasmussen F (2013年2月)。「双極性障害は高知能の人に多いのか？100万人の男性を対象としたコホート研究」。分子精神医学。18 (2): 190–4。doi : 10.1038/mp.2012.26。PMC 3705611。PMID 22472877 。
- ^ Goodwin FK、Jamison KR (2007)。躁うつ病：双極性障害と再発性うつ病（第2版）。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。p. 381。ISBN 978-0-19-513579-4。
- ^ MacCabe JH、Lambe MP、Cnattingius S、Sham PC、David AS、Reichenberg A、Murray RM、Hultman CM (2010 年 2 月)。「16 歳での優秀な学業成績と成人の双極性障害のリスク: 全国コホート研究」。英国 精神医学ジャーナル。196 (2): 109–15。doi : 10.1192 /bjp.bp.108.060368。PMID 20118454。
- ^ Koenen KC、Moffitt TE、Roberts AL、Martin LT、Kubzansky L、Harrington H、Poulton R、Caspi A (2009年1月)。「小児期のIQと成人期の精神障害：認知的予備力仮説の検証」。アメリカ精神医学誌。166 ( 1 ) : 50–7。doi :10.1176/ appi.ajp.2008.08030343。PMC 2705657。PMID 19047325。
- ^ Post F (1994 年7月). 「創造性と精神病理学。世界的 に有名な男性291人を対象とした研究」。英国精神医学ジャーナル。165 (1): 22–34。doi : 10.1192 /bjp.165.1.22。PMID 7953036。S2CID 37458778 。
- ^ Jamison KR (1996). Touched with fire : manic-depressive disease and the artists careament (第 1 回フリー プレス ペーパーバック版). ニューヨーク: フリー プレス ペーパーバック、Simon & Schuster 発行。ISBN 978-0-684-83183-1。
- ^ Jauk E、Benedek M、Dunst B、Neubauer AC (2013 年 7 月)。「知能と創造性の関係: 経験 的ブレークポイント検出による閾値仮説の新たな裏付け」。インテリジェンス。41 ( 4 ): 212–221。doi : 10.1016 / j.intell.2013.03.003。PMC 3682183。PMID 23825884。
- ^ Ali A、Ambler G、Strydom A、Rai D、Cooper C、McManus S、Weich S、Meltzer H、Dein S、Hassiotis A (2013 年 6 月)。「幸福と知能指数の関係: 社会経済的要因と臨床的要因の寄与」( PDF) 。心理医学。43 (6): 1303–12。doi : 10.1017 /S0033291712002139。PMID 22998852。S2CID 15342670 。
- ^ Cosgrove VE、Suppes T (2013年5月)。「DSM-5の情報提供：双極性I障害、統合失調感情障害、統合失調症の生物学的境界」。BMC Medicine。11 ( 1 ) : 127。doi : 10.1186 /1741-7015-11-127。PMC 3653750。PMID 23672587。
- ^ Kremen WS、Vinogradov S、Poole JH、Schaefer CA、Deicken RF、Factor-Litvak P、Brown AS (2010 年 5 月)。「小児期から中年期までの統合失調症の認知機能低下: 33 年間の縦断的出生コホート研究」。統合失調 症研究。118 ( 1–3): 1–5。doi :10.1016/j.schres.2010.01.009。PMC 3184642。PMID 20153140。
- ^ Aylward E、 Walker E、Bettes B (1984)。「統合失調症における知能：研究のメタ分析」。統合失調症速報。10 (3): 430–59。doi : 10.1093 /schbul/10.3.430。PMID 6382590。
- ^ abc Woodberry KA、Giuliano AJ、 Seidman LJ (2008年 5月)。「統合失調症の病前IQ：メタ分析レビュー」アメリカ精神医学ジャーナル。165 （5）：579–87。doi ： 10.1176 /appi.ajp.2008.07081242。PMID 18413704。S2CID 21856107。
- ^ Heinrichs RW、 Zakzanis KK (1998年7 月)。「統合失調症における神経認知障害: 証拠の定量的レビュー」。神経心理学。12 (3): 426–45。doi :10.1037/0894-4105.12.3.426。PMID 9673998 。
- ^ Aylward E、 Walker E、Bettes B (1984)。「統合失調症における知能：研究のメタ分析」。統合失調症速報。10 (3): 430–59。doi : 10.1093 /schbul/10.3.430。PMID 6382590。
- ^ ab Kendler KS、Ohlsson H、Sundquist J、Sundquist K (2015年3月)。「スウェーデンの全国サンプルにおけるIQと統合失調症：その因果関係およびIQと遺伝的リスクの相互作用」。アメリカ 精神医学ジャーナル。172 (3): 259–65。doi : 10.1176 /appi.ajp.2014.14040516。PMC 4391822。PMID 25727538。
- ^ McGrath JJ、Wray NR、Pedersen CB、Mortensen PB、Greve AN、Petersen L（2014年7月）。「精神障害の家族歴と一般的な認知能力との関連性」。Translational Psychiatry。4 （ 7 ）：e412。doi：10.1038/tp.2014.60。PMC 4119227。PMID 25050992。
- ^ ab Breslau N、Lucia VC、Alvarado GF (2006 年 11 月)。「トラウマや心的外傷後ストレス障害への 曝露における 知能およびその他の素因: 17 歳での追跡調査」。Archives of General Psychiatry。63 ( 11): 1238–45。doi : 10.1001 /archpsyc.63.11.1238。PMID 17088504。
- ^ Gray JR、Thompson PM (2004年6月)。「知能の神経生物学：健康 への影響？」Discovery Medicine.4 ( 22): 157–62.PMID20704978 。
- ^ Zinkstok JR、de Wilde O、van Amelsvoort TA、Tanck MW、Baas F、Linszen DH（2007年4月）。「DTNBP1遺伝子と知能の関連性：統合失調症および関連障害の若年患者と影響を受けていない兄弟を対象とした症例対照研究」。行動および 脳機能。3 （1）：19。doi ：10.1186 / 1744-9081-3-19。PMC 1864987。PMID 17445278。
- ^ Abramovitch A, Anholt G, Raveh-Gottfried S, Hamo N , Abramowitz JS (2018). 「強迫性障害における知能指数 (IQ) のメタ分析」。神経心理学レビュー。28 (1): 111–120。doi : 10.1007 /s11065-017-9358-0。PMID 28864868。S2CID 4012128 。
- ^ ab Belasen A, Hafer RW (2013年8月30日). 「IQとアルコール消費量: 国際データ」. Intelligence . 41 (5): 615–621. doi :10.1016/j.intell.2013.07.019.
- ^ White J、 Batty GD (2012年9 月)。「成人期の違法薬物使用と幼少期の知能の関係: 1970 年英国コホート研究」。 疫学および地域保健ジャーナル。66 (9): 767–74。doi :10.1136/jech-2011-200252。PMID 22086967。S2CID 30645763 。
- ^ ab White JW、Gale CR 、 Batty GD（2012年9月）。「小児期の知能指数と中年期の違法薬物使用リスク：1958年全国児童発達調査」。Annals of Epidemiology。22 （ 9）：654–7。doi ：10.1016/ j.annepidem.2012.06.001。PMID 22776465。
- ^ Pudney S (2006). 「純粋であることはまれで、決して単純ではない: 物質使用に関する自己報告データから真実を抽出する」(PDF)。財政研究所。
- ^ Friedman NP、Miyake A、Corley RP、Young SE、Defries JC、Hewitt JK (2006 年 2 月)。「すべての実行機能が知能に関連しているわけではない」。心理科学。17 (2 ) : 172–9。doi : 10.1111 /j.1467-9280.2006.01681.x。PMID 16466426。S2CID 17068660 。
- ^ Riley H, Schutte NS (2003). 「物質使用問題の予測因子としての感情知能の低さ」薬物教育ジャーナル. 33 (4): 391–8. doi :10.2190/6dh9-yt0m-ft99-2x05. PMID 15237864. S2CID 31744638.
- ^ Vega WA、Aguilar-Gaxiola S、Andrade L、Bijl R、Borges G、Caraveo-Anduaga JJ、DeWit DJ、Heeringa SG、Kessler RC、Kolody B、Merikangas KR、Molnar BE、Walters EE、Warner LA、Wittchen HU ( 2002 年 12 月）。 「7つの国際施設における薬物使用の有病率と発症年齢：精神医学疫学国際コンソーシアムの結果」。薬物およびアルコール依存症。68 (3): 285-97。土井：10.1016/s0376-8716(02)00224-7。PMID 12393223。
- ^ Preckel F, Götz T, Frenzel A (2010 年 9 月). 「優秀な生徒の能力別グループ分け: 学業上の自己概念と退屈への影響」.英国教育心理学ジャーナル. 80 (パート 3): 451–72. doi :10.1348/000709909x480716. PMID 20078929. S2CID 13827139.
- ^ Szalavitz M (2011年11月15日). 「なぜIQの高い子供は薬物に手を染めやすいのか」. Time. Time . 2015年4月15日閲覧。
- ^ Kanawaza S (2012 年 4 月)。知性のパラドックス: 知的な選択が必ずしも賢明な選択ではない理由(第 1 版)。ニュージャージー州ホーボーケン: Wiley。p. 272。ISBN 978-0-470-58695-2。
- ^ Cervilla J、Prince M、Joels S、Lovestone S、Mann A (2004 年 8 月)。「病前認知テストは、APOE 遺伝子型よりも優れており、APOE 遺伝子型とは独立して、認知症とアルツハイマー病の発症を予測する」。神経学、神経 外科、精神医学ジャーナル。75 (8): 1100–6。doi :10.1136/jnnp.2003.028076。PMC 1739178。PMID 15258208。
- ^ Rentz D. 「より感度の高い検査基準はアルツハイマー病を発症する可能性のある人の予測精度を向上」。アメリカ心理学会発行の Neuropsychology。2006 年 11 月 3 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年8 月 6 日閲覧。
- ^ Whalley LJ、Starr JM、Athawes R、Hunter D、Pattie A、Deary IJ (2000 年 11 月)。「小児期の精神能力と認知症」。神経学。55 ( 10): 1455–9。doi : 10.1212 /WNL.55.10.1455。PMID 11094097。S2CID 33109146 。
- ^ Batty GD、Deary IJ、Macintyre S (2006 年 10 月)。「小児期の IQ と生涯の社会経済的地位と成人期のアルコール誘発性二日酔いの関係: 1950 年代のアバディーンの子供の研究」。疫学 と地域保健ジャーナル。60 (10): 872–4。doi : 10.1136 /jech.2005.045039。PMC 2566055。PMID 16973534。
- ^ ab Hatch SL、Jones PB、Kuh D、Hardy R、Wadsworth ME、Richards M (2007 年 6 月)。「英国 1946 年出生コホートにおける小児期の認知能力と成人期の精神的健康」。 社会科学と医学。64 ( 11 ): 2285–96。doi :10.1016/ j.socscimed.2007.02.027。PMC 3504659。PMID 17397976。
- ^ Hendriks V、van der Schee E、Blanken P (2012 年 9 月)。「大麻使用障害のある青少年と多次元家族療法または認知行動療法のマッチング: ランダム化比較試験における治療効果モデレーター」。薬物およびアルコール依存。125 (1–2): 119–26。doi :10.1016/ j.drugalcdep.2012.03.023。PMID 22560728 。
- ^ Taylor MD、Hart CL、Davey Smith G、Starr JM、Hole DJ、Whalley LJ、Wilson V、Deary IJ (2003 年 6 月)。「小児期の精神能力と成人期の喫煙中止: 1932 年のスコットランド精神調査とミッドスパン研究を結び付ける前向き観察研究」。疫学と 地域保健ジャーナル。57 (6): 464–5。doi : 10.1136 /jech.57.6.464。PMC 1732467。PMID 12775797。
- ^ Hemmingsson T、Kriebel D、Melin B、Allebeck P、Lundberg I (2008 年 9 月)。「IQ は喫煙の開始と禁煙にどのように影響するか - スウェーデンの 1969 年徴兵コホートとスウェーデンの生活状況調査の関連」。心身 医学。70 ( 7): 805–10。doi : 10.1097 /PSY.0b013e31817b955f。PMID 18606723。S2CID 25138371 。
- ^ Gale CR、Deary IJ、Schoon I、Batty GD (2007 年 2 月)。「小児期の IQと成人期の菜食主義: 1970 年の英国コホート研究」。BMJ。334 ( 7587 ): 245。doi : 10.1136 / bmj.39030.675069.55。PMC 1790759。PMID 17175567。
- ^ Batty GD、Deary IJ、Schoon I、Gale CR（2007年1月）。「小児期の精神能力と成人期の食物摂取および身体活動の関係：1970年英国コホート研究」。小児科 。119 （1 ）：e38–45。doi ：10.1542/peds.2006-1831。PMID 17200256。S2CID 32923350 。
- ^ Lawlor DA、Clark H、Leon DA (2007 年 2 月)。「小児期の知能と成人期の不慮の事故による入院との関連: 1950 年代のアバディーンの子供たちのコホート研究」。American Journal of Public Health。97 ( 2): 291–7。doi : 10.2105/ AJPH.2005.080168。PMC 1781410。PMID 17194859。
- ^ Adler, NE, Boyce, T., Chesney, MA, Cohen, S., Folkman, S., Kahn, RL, & Syme, SL (1994). 社会経済的地位と健康：勾配の課題 American Psychologist, 15–24.
- ^ abcdefghi Gottfredson LS (2004 年 1 月)。「知能：それは疫学者が健康における社会階級の不平等の「根本原因」と見なすのは難しいのか？」パーソナリティと社会心理学ジャーナル。86 (1): 174–99。CiteSeerX 10.1.1.199.5684。doi : 10.1037 /0022-3514.86.1.174。PMID 14717635 。
- ^ Firkowska AN、Ostrowska A、Sokolowska M、Stein Z、Susser M、Wald I (1978年6月)。「認知発達と社会政策」。サイエンス。200 ( 4348): 1357–62。Bibcode : 1978Sci ...200.1357F。doi : 10.1126/science.663616。PMID 663616 。
- ^ Jencks C, Bartlett S, Corcoran M, Crouse J, Eaglesfield D, Jackson G (1979). 「誰が先に進むのか? アメリカにおける経済的成功の決定要因」ニューヨーク: Basic Books.
- ^ Schmidt FL、Hunter J (2004 年 1 月)。「仕事の世界における一般的な精神的能力: 職業的達成と職務遂行能力」。人格と社会心理学ジャーナル。86 (1): 162–73。doi : 10.1037 /0022-3514.86.1.162。PMID 14717634 。
- ^ Baldwin J, Kirsch IS, Rock D, Yamamoto K (1995). GED受験者の読解力：GED-NALS比較研究の結果。ワシントンD.C.：アメリカ教育評議会および教育テストサービスによるGEDテストサービス。
- ^ Gottfredson, LS (1997). 「gが重要な理由: 日常生活の複雑さ」. Intelligence . 24 (1): 79–132. CiteSeerX 10.1.1.535.4596 . doi :10.1016/s0160-2896(97)90014-3.
- ^ Deary IJ、Whiteman MC、Starr JM、Whalley LJ、Fox HC（2004年1月）。「幼少期の知能がその後の人生に与える影響：1932年と1947年のスコットランドの精神調査の追跡」。人格と社会心理学ジャーナル。86 （1）：130–47。doi ：10.1037/0022-3514.86.1.130。PMID 14717632 。
- ^ Deary IJ、Taylor MD、Hart CL、Wilson V、Smith GD、Blane D、Starr JM (2005)。「世代間の社会的流動性と中年期の地位達成：幼少期の知能、幼少期の社会的要因、教育の影響」（PDF）。インテリジェンス。33 （5）：455–472。doi ：10.1016/j.intell.2005.06.003 。
- ^ Davis TC、Meldrum H、Tippy PK、Weiss BD、Williams MV（1996年10月）。「識字能力の低さが医療の質の低下につながる」。患者ケア。30（6）：94–104。
- ^ Deary IJ (2012). 「認知疫学における「システム整合性」の探求」老年学. 58 (6): 545–53. doi : 10.1159/000341157 . PMID 22907506.
- ^ Gale CR、Batty GD、Cooper C、Deary IJ (2009 年 7 月)。「小児期の精神運動協調と知能、および成人期の健康 - システム整合性仮説の検証」。心身医学。71 (6 ) : 675–81。doi : 10.1097 /PSY.0b013e3181a63b2e。PMID 19483120。S2CID 12050719 。
- ^ ab 金沢, S (2014). 「一般知能、疾患遺伝率、健康：予備テスト」.性格と個人差. 71 : 83–85. doi :10.1016/j.paid.2014.07.028.
- ^ Batty GD、Gale CR、Tynelius P、Deary IJ、Rasmussen F (2009 年 3 月)。「成人初期の IQ、社会経済的地位、中年期までの不慮の事故による死亡率: 100 万人を超えるスウェーデン人男性を対象としたコホート研究」。American Journal of Epidemiology。169 ( 5 ) : 606–15。doi :10.1093/aje/kwn381。PMC 2640161。PMID 19147741。
- ^ Whitley E、Batty GD、Gale CR、Deary IJ、Tynelius P、Rasmussen F (2010 年 5 月)。「成人初期の知能とその後の 20 年間の不慮の事故のリスク: スウェーデン人男性 1,109,475 名のコホート研究」。Journal of Epidemiology and Community Health。64 ( 5): 419–25。doi : 10.1136 /jech.2009.100669。PMC 4170759。PMID 19955099。
- ^ Martin LT、Kubzansky LD、LeWinn KZ、Lipsitt LP、Satz P、Buka SL（2007年8月）。「小児期の認知能力と全般性不安障害のリスク」。国際疫学 ジャーナル。36（4）：769–75。doi ：10.1093/ije/dym063。PMID 17470490。
- ^ Kingma EM、Tak LM、Huisman M、Rosmalen JG (2009 年 11 月)。「知能は機能的身体症状の数と負の相関関係にある」( PDF )。疫学および地域保健ジャーナル。63 (11) : 900–5。doi : 10.1136 /jech.2008.081638。PMID 19608559。S2CID 23333204。
- ^ Deary IJ、Gale CR、Stewart MC、Fowkes FG、Murray GD、Batty GD、Price JF (2009 年 11 月)。「知能と 2 年間の投薬継続: 無作為化対照試験における分析」。Intelligence。37 ( 6 ) : 607–612。doi : 10.1016/ j.intell.2009.01.001。PMC 2773357。PMID 19907664。
- ^ Gottfredson LS、 Deary IJ (2004)。「知能は健康と長寿を予測するが、なぜか？」。Current Directions in Psychological Science。13 ( 1): 1–4。doi :10.1111/j.0963-7214.2004.01301001.x。S2CID 15176389 。
- ^ Gallagher EJ、Viscoli CM、 Horwitz RI（1993年8月）。「女性における心筋梗塞後の治療遵守と死亡リスクの関係」JAMA . 270（6）：742–4。doi ：10.1001/jama.270.6.742。PMID 8336377。
- ^ Gale CR、Batty GD、Osborn DP、Tynelius P、Whitley E、Rasmussen F (2012 年 8 月)。「100 万人以上の男性を対象としたコホート研究における、成人初期における精神障害とその後の精神病院への入院および死亡率との関連」。Archives of General Psychiatry。69 ( 8 ): 823–31。doi :10.1001 / archgenpsychiatry.2011.2000。PMC 4170756。PMID 22868936。
- ^ Batty GD 、 Deary IJ、Gottfredson LS (2007 年 4 月)。「病前(幼少期) IQ とその後の死亡リスク: 系統的レビュー」。Annals of Epidemiology。17 ( 4 ): 278–88。CiteSeerX 10.1.1.693.9671。doi :10.1016/j.annepidem.2006.07.010。PMID 17174570 。
- ^ Dickson H、Laurens KR、Cullen AE 、 Hodgins S (2012 年 4 月)。「統合失調症を発症した 16 歳以下の若者の認知機能と運動機能のメタ分析」。心理医学。42 (4 ) : 743–55。doi : 10.1017 /s0033291711001693。PMID 21896236。S2CID 20431370。
- ^ Arden R、Gottfredson LS、Miller G (2009 年 11 月 1 日)。「フィットネス要因は知能と健康状態の関連性に寄与するか? 3654 人の米国退役軍人の医学的異常数からの証拠」。インテリジェンス。37 ( 6): 581–591。doi :10.1016/j.intell.2009.03.008 。
- ^ Arden R、Gottfredson LS、 Miller G、Pierce A (2009年5月1日)。「知能と精液の質は正の相関関係にある」。知能。37 ( 3):277–282。doi :10.1016/j.intell.2008.11.001。
- ^ Pierce A、Miller G、Arden R、Gottfredson LS（2009年9月）。「なぜ知能は精液の質と相関するのか？：精子とニューロン機能に共通する生化学的経路と多面的変異に対する脆弱性」。Communicative & Integrative Biology。2（5）：385–7。doi ： 10.4161 /cib.2.5.8716。PMC 2775227。PMID 19907694。
さらに読む
- Deary IJ、Weiss A、Batty GD (2010 年 8 月)。「病気と死の予測因子としての知能と性格: 差異心理学と慢性疾患疫学の研究者が健康格差を理解し、対処するためにどのように協力しているか」( PDF)。公共の利益のための心理科学。11 ( 2 ): 53–79。doi : 10.1177 /1529100610387081。hdl :20.500.11820/134d66d9-98db-447a-a8b2-5b019b96a7bb。PMID 26168413。S2CID 13106622 。