アジアの気候変動

気候変動はアジアにおいて特に重要です。なぜなら、アジア大陸は人口の大部分を占めているからです。20世紀以降の温暖化により、アジア大陸全体で熱波の脅威が高まっています。 ^[3]^{: 1459}熱波は死亡率の増加につながり、その結果、エアコンの需要が急速に高まっています。2080年までに、南アジアと東南アジアの都市では約10億人が毎年約1か月間、猛暑を経験すると予想されています。^[3]^{: 1460}水循環への影響はさらに複雑です。主に西アジアと中央アジアに位置する、すでに乾燥している地域では干ばつが増え、モンスーンによりすでに湿っている東アジア、東南アジア、南アジアの地域では洪水が増えるでしょう。^[3]^{: 1459}

アジア周辺の海域も、温暖化の進行や海洋酸性化など、他の地域と同様の影響を受けている。^[3]^{: 1465}この地域には多くのサンゴ礁があり、気候変動に対して非常に脆弱であり、^[3]^{: 1459}温暖化が1.5 °C (2.7 °F) を超えると、実質的にすべてのサンゴ礁が失われるほどである。^[4]^[5]アジア特有のマングローブ生態系も、海面上昇に対して非常に脆弱である。^[3]^{: 1459}アジアには他のどの大陸よりも多くの沿岸人口を抱える国があり、海面上昇による経済的影響が大きい。^[3]^{: 1459}「アジアの給水塔」として知られる巨大な氷河が徐々に溶けているため、ヒンドゥークシュ地域の水供給はより不安定になるだろう。 ^[3]^{: 1459}水循環のこうした変化は媒介性疾患の分布にも影響を及ぼし、熱帯・亜熱帯地域ではマラリアやデング熱が顕著になると予想されている。^[3]^{: 1459}食料安全保障はより不均衡になり、南アジア諸国は世界的な食料価格の変動による大きな影響を受ける可能性がある。^[3]^{: 1494}

アジアからの歴史的排出量は、欧州や北米よりも低い。しかし、21世紀において中国は単独で最大の温室効果ガス排出国であり、インドは第3位である。アジア全体では現在、世界の一次エネルギー消費量の36％を占めており、2050年までに48％に増加すると予想されている。2040年までには、アジアは世界の石炭消費量の80％、天然ガス消費量の26％を占めると予想されている。^[3]^{: 1468}米国は依然として世界最大の石油消費国であるが、2050年までには中国とインドに次ぐ第3位に躍進すると予測されている。^[3]^{: 1470}世界の新たな再生可能エネルギー容量のほぼ半分がアジアで構築されているが、^[3]^{: 1470}これはパリ協定の目標を達成するにはまだ不十分である。彼らは、2030年までに再生可能エネルギーがアジアの総エネルギー消費量の35％を占めることを示唆している。^[3]^{: 1471}

気候変動への適応は多くのアジア諸国にとってすでに現実のものとなっており、大陸全体で幅広い戦略が試みられている。^[3]^{: 1534}重要な例としては、一部の国における気候変動対応型農業の導入の増加や、中国の「スポンジシティ」計画原則などが挙げられる。^[3]^{: 1534}バングラデシュデルタ計画や日本の気候適応法などの広範な枠組みを策定している国もあるが、^[3]^{: 1508}他の国では、効果的に拡大されていない地域的な行動に依拠している。^[3]^{: 1534}

温室効果ガスの排出

アジアからの歴史的排出量は、欧州や北米よりも低い。しかし、21世紀において中国は単独で最大の温室効果ガス排出国であり、インドは第3位、ロシアは第4位、日本と韓国は第5位と7位となっている。^{[7]インドのエネルギーの約70％は}化石燃料に由来し、この数字は中国、日本、大韓民国では80～90％に達している。^[3]^{: 1471}全体として、アジアは現在、世界の一次エネルギー消費の36％を占めており、2050年までに48％に増加すると予想されている。2040年までには、アジアは世界の石炭消費の80％と世界の天然ガス消費の26％を占めるとも予想されている。^[3]^{: 1468}米国は依然として世界最大の石油消費国であるが、2050年までには中国とインドに次ぐ第3位に躍進すると予測されている。^[3]^{: 1470}

2040年以降、アジアは世界の電力消費の半分以上を占めると予想され、その約40％は石炭燃焼による発電になると見込まれている。^[3]^{: 1470}アジアは将来的に現在よりも多くの石油とガスを輸入すると予想されており、2050年には世界のエネルギー市場の80％を占めると見込まれている。^[3]^{: 1470}特に、アジアにはエネルギー消費量が多いにもかかわらずエネルギー安全保障に欠ける発展途上国が11か国ある。^[3]^{: 1470}

影響

温暖化

20世紀以降、大陸全体で明らかな温暖化が見られるようになった。寒い日や夜の頻度が減少し、暖房の必要性も低下した。^[3]^{: 1463}しかし、暑い日や暖かい夜の頻度も増加したため、エアコンの需要ははるかに増加し、電力網への負担も増加した。^[3]^{: 1460}中央アジアと西アジアでは極端な高温が最も増加しているようで、東アジアと南アジアでは熱波がより長く、より頻繁に、より深刻になっている。^[3]^{: 1464}

2016年と2018年には、アジアはすでに気候変動がなければ統計的にあり得なかったであろう猛暑を経験している。^[3]^{: 1464} ニューデリーは2018年に48℃（118℉）に達し、史上最高気温を更新した。 ^{[12]北アジアは}北極に近いため最も寒い気候だが、北極増幅と呼ばれる現象により相対的に温暖化も進んでいる。^[3]^{: 1464}これにより永久凍土が解け、気候変動のフィードバックとして機能し、大量のインフラが崩壊の危険にさらされている。^[3]^{: 1500}

これらの傾向はすべて、将来も続くと予想されています。大陸全体で極端な熱波の頻度が高まり、南アジア全体で熱ストレスがより永続的になります。中程度の気候変動シナリオでは、西アジアと南アジアの一部が21世紀中に熱ストレスの「重大な健康閾値」に達し、高排出シナリオでは東アジアの一部でも同様のことが発生します。^[3]^{: 1465}アジアで都市化が進むと、より多くの人々が都市ヒートアイランド現象の影響を受けることになります。 ^[3]^{: 1465}たとえば、ハイデラバードは、おそらく今世紀末には年間平均気温が約30 °C (86 °F) となり、世界で最も暑い都市になるでしょう。^[3]^{: 1498}しかし、多くの農村部の人々には農業従事者がおり、彼らは増加する熱に対して最も脆弱な人々です。^[3]^{: 1468}エアコンの需要は今後も増加し、その管理は、すでにアフリカ大陸の多くの国で停電が発生しやすいエネルギーインフラにとってさらに困難になるでしょう。 ^[3]^{: 1470}東南アジアでは、温暖化が進んだシナリオでは、2100年までに熱中症による死亡者数が12.7%増加する可能性があります。^[3]^{: 1508}

水の利用可能性

降水量の傾向は気温の傾向よりも複雑です。気候変動は一般に海洋からの蒸発量の増加により降水量の増加が見込まれていますが、20世紀のほとんどの期間に人為的な硫酸エアロゾルが大幅に増加したこと（地球の暗化と呼ばれることもあります）は、硫酸塩により雲が降雨前により長い時間水を保持するため、逆の影響をもたらしました。 ^[14]^[15]南アジアのモンスーンに伴う降水量^[3]^{: 1464}および東アジアのモンスーンに伴う降水量は20世紀末までに減少しており、これはエアロゾル汚染と関連している可能性があります。^[16]エアロゾル濃度が低下すると、モンスーンの回復の証拠がすでにあります。^[17]南アジアと東アジアからの雲の一部は中央アジアに進むため、モンスーン中に放出しなかった同じ水分で中央アジアでの降雨量を増加させる可能性があり、それを裏付ける証拠もあります。^[18]

しかし、この影響はそれほど強くなく、西アジアと中央アジアでは降水量全体が減少する一方で、干ばつの可能性が高まった。この地域では砂嵐の頻度と強度も増加したが、これは土地利用の悪さが一因となっている。^[3]^{: 1465}同時に、 21世紀には南アジア、東南アジア、東アジアで大雨（1日400mm以上と定義）が増加した。^[3]^{: 1464}アジアの都市の3分の1以上、人口約9億3200万人が洪水の危険が高いと考えられている。^[3]^{: 1532}

20世紀以降、ヒンドゥークシュ・ヒマラヤ地域で観測された氷河の質量損失。 ^[19]

今後の温暖化により、大陸のほとんどの地域で年間降水量が大幅に増加すると予想されています。モンスーン地域では、より激しい降水量（1時間あたり50mm以上と定義）が発生し、洪水が大幅に頻繁に発生します。^[3]^{: 1465} 100年に1度の水蒸気輸送の極端な例（極端な降水量に直接関係）は、地球温暖化が1.5℃（2.7℉）の場合2.6倍の頻度になりますが、2℃（3.6℉）と3℃（5.4℉）の場合ではそれぞれ3.9倍と7.5倍の頻度になります。^[13] 1950年代以降、アジアでは熱帯低気圧（TC）の発生頻度に大きな変化はありませんが、 ^[3]^{: 1465}温暖化が進むとカテゴリー4～5のTCの発生頻度が高まり、降雨量が増える可能性があります。^[3]^{: 1466}

逆に、西アジアと中央アジアでは干ばつの頻度が増加すると予想されています。^[3]^{: 1465}降水量が増加する地域でも、蒸発散による植物の水分損失はさらに増加する可能性があり、全体的な農業干ばつの頻度が依然として増加する可能性があります。^[20]大陸全体で、干ばつ状況は2100年までに平均5％から20％増加するでしょう。^[3]^{: 1459} 2050年頃には、アムダリア川、ガンジス川、インダス川に住む人々は、気候と社会経済の両方の理由により、深刻な水不足に直面する可能性があります。^[3]^{: 1486}

ヒンドゥークシュ地域の氷河は、2億2千万人以上の人々の水源となっている。^[3]^{: 1487}インダス川流域だけでも、モンスーンシーズン以外の灌漑の最大60％を氷河が担っている。^[21]これらの氷河は21世紀にすでに融解を経験しており、今後も融解は続くとみられ、温暖化が進むと2100年までに最大で氷河の3分の2が融解する可能性がある。 ^[3]^{: 1487}氷河の水供給は2050年までは増加するとみられるが、その後は永久に減少する。^[3]^{: 1486}モンスーンの強さが増すことでこれらの損失が相殺される可能性はあるが、同地域の農業はこれまで以上水力発電への依存度が高まり、水力発電は予測不能で信頼性が低くなるだろう。^[22]^[19]^[23]

海面上昇

1901年から2018年の間に、世界の平均海面は15〜25cm（6〜10インチ）上昇し、平均して年間1〜2mm（0.039〜0.079インチ）上昇しました。^[24]この速度は、2013年から2022年の10年間で年間4.62mm（0.182インチ）に加速しました。^[25]アジアの海面上昇率は通常、世界平均とほぼ同じですが、インド太平洋地域では1990年代以降、約10％速くなっています。^{[3]激しい気候変動シナリオであるRCP8.5では、日本の}本州の将来の海面上昇は世界平均よりも最大25cm速くなるでしょう。^[3]

アジアは海面上昇による危険に最もさらされている人口を抱えている。2022年の時点で、東アジアと南アジアの約6,300万人がすでに100年に一度の大洪水の危険にさらされている。これは主に、多くの国で沿岸保護が不十分なことが原因である。この状況は将来さらに悪化するだろう。バングラデシュ、中国、インド、インドネシア、日本、パキスタン、フィリピン、タイ、ベトナムだけで、21世紀に海面上昇の影響を受ける人々の70％を占めている。^[3]^[26]これは、この地域の沿岸部の人口密度が高いことが原因である。2019年の調査によると、世界では1億5,000万人が満潮時に水面下になり、3億人が毎年洪水の発生する地域に住むことになる。2100年までに、これらの数字は排出シナリオによって大きく異なる。低排出シナリオでは、1億4,000万人が満潮時に水面下になり、2億8,000万人が毎年洪水に見舞われる。高排出量のシナリオでは、その数はそれぞれ5億4000万人と6億4000万人に達する。ホーチミン市、ムンバイ、上海、バンコク、バスラの大部分が浸水する可能性がある。^[27]^[28]^[29]これらの数字は平均して過去の推定値の3倍であり、一部のアジア諸国では増加幅がさらに大きい。

モデル化の結果、海面が0.47メートル上昇すると、アジアは1676億ドルの直接的な経済被害を被ると予測されています。これは、1.12メートルでは2723億ドル、1.75メートルでは3381億ドルに増加します。これらのレベルでは、人口移動による間接的な影響がさらに85億ドル、240億ドル、または150億ドルあります。中国、インド、韓国、日本、インドネシア、ロシアは最大の経済損失を経験しています。^[3]沿岸で大規模な米生産を行っているバングラデシュ、ベトナム、中国などの国では、すでに塩水侵入による悪影響が出ています。^[30]^[31]高排出量のRCP8.5シナリオでは、日本のビーチの少なくとも3分の1、タイのビーチの57～72％が失われます。^[3]

バングラデシュの海面上昇により、2030年までに最大3分の1の発電所の移転を余儀なくされる可能性がある。同様の割合の発電所が、冷却水の塩分濃度の上昇に対処しなければならない。最近の調査によると、2050年までに海面上昇により90万～210万人が避難を余儀なくされる。これには、避難民を受け入れる地域で約594,000の新規雇用と197,000戸の住宅を創出する必要がある。さらに7,830億カロリー相当の食糧を供給する必要もある。^[3] 2021年の別の論文では、海面上昇により2050年までに816,000人が避難を余儀なくされると推定されている。間接的な影響を考慮すると、この数は130万人に増加する。^[32]どちらの研究も、避難民のほとんどがバングラデシュの他の地域に移動するだろうと想定している。彼らはさまざまな場所での人口の変化を推定しようとしている。

^ 他の地区と比較した人口変化の大きさを指します。

2030年までには、ムンバイ、コルカタ、カタック、コーチなどのインドの大都市の領土の大部分が潮位より下になると予想されている。^[33]ムンバイだけでも、これに適応しなければ2050年までに1120億～1620億米ドルの損害が発生し、2070年までにその額はほぼ3倍になると予想される。 ^[3]そのため、当局はムンバイ海岸道路などの適応プロジェクトを実施しており、地元の沿岸生態系や漁業の生計を犠牲にする可能性が高い。^[3] 2050年までに洪水による被害が最も大きいと予想される沿岸20都市のうち、13都市はアジアにある。このうち9都市は、いわゆる沈下都市であり、地盤沈下（通常は過去の持続不可能な地下水汲み上げが原因）によって海面上昇が悪化する。 ^[34]これらは、バンコク、広州、ホーチミン市、ジャカルタ、コルカタ、名古屋、天津、厦門、湛江です。^[3]

2050年までに、広州では海面が0.2メートル上昇し、年間の経済損失は推定2億5,400万米ドルと世界最高になると見込まれています。ある推計では、適応策がない場合、RCP8.5シナリオ下での広州の海面上昇による累積経済損失は、2050年までに約3,310億米ドル、2070年までに6,600億米ドル、2100年までに1兆4,000億米ドルに達すると計算されています。氷床の不安定性が高まると、これらの数字はそれぞれ約4,200億米ドル、8,400億米ドル、1兆8,000億米ドルに増加すると見込まれています。^[3]上海では、沿岸部の浸水は地域GDPの約0.03％に相当します。しかし、適応策がない場合、RCP4.5の「中程度」のシナリオでも、2100年までに0.8％に増加すると予想されています。 ^[3]ジャカルタ市は沈下が著しく（1982年から2010年の間に一部の地域では年間最大28cm（11インチ）沈下した^{[35] ）、2019年に政府は}インドネシアの首都を別の都市に移転することを約束した。^[36]

自然環境

アジアの複数のバイオームは、気候変動に応じてすでに目に見える変化を経験している。これには、生育期の長さの変化、生息地の喪失（特に両生類種^[3]^{: 1473}）、または侵入種の頻度の増加が含まれる。^[3]^{: 1476}多くの動物種が北方の温暖化地域に移動することが観察されている。^[3]^{: 1473}シベリアでは、ツンドラの面積が徐々に北方林（タイガ）に置き換わるにつれて縮小している。 ^[3]^{: 1472}同時に、シベリアでは山火事もより深刻になっているが、これは鉱物探査と違法伐採による圧力の増大と部分的に関連している。^[3]^{: 1474}また、温暖化の進行により、一般的に、以前は不適であった山岳地帯に木々が移動しやすくなっており、この傾向は今後も続くと予想される。^[3]^{: 1472}これにより、韓国のモミ林などの既存の山岳生態系がより温暖な生態系に置き換えられる可能性もあります。^[3]^{: 1475}

一部の淡水魚種は生息域の一部を失う。^[3]^{: 1477}多くの海洋および沿岸生態系は、温暖化の直後に不可逆的な損失のリスクにさらされている。顕著な例としては、年間7％の割合で劣化している沿岸海草藻場や、42％がアジアにあるマングローブ林が挙げられる。 ^[3]^{: 1480} 2018年までに、アジアの過去のマングローブ面積の60％以上とサンゴ礁の40％がすでに失われている。^[3]^{: 1482}同じ潮位で、ホンダワラ類の「黄金の潮」の大量発生がより頻繁に起こる可能性がある。^[3]^{: 1481}

南シナ海だけでも、600種近くのサンゴが存在し、気候変動やその他の人間活動によって深刻な影響を受けています。^[3]^{: 1478}一般的に、残っているサンゴ礁は、1.5 °C（2.7 °F）の温暖化後すぐに不可逆的な損失を経験するでしょう。^[4]^[5]このサンゴ礁三角地帯は、アジアの12の「優先」生態系の1つと考えられており、研究によると、2 °C（3.6 °F）の温暖化では最大26％の種が失われ、4.5 °C（8.1 °F）の温暖化では最大56％の種が失われる可能性があることが示されています。^[3]^{: 1476}

コーラルトライアングル地域に生息する生物の一部。左から時計回りに、テーブルサンゴAcropora latistella、ウミウシ Nembrotha kubaryana、モブラエイ、アオウミガメ、クリスマスツリーワーム( Spirobranchus giganteus )、ブダイ

農業、経済、社会

2019年、アジア全体では4億人が極度の貧困（1日1.9ドル以下）で暮らしており、12億人が1日3.2ドル以下で暮らしていると推定されています。^[3]^{: 1468}また、アジアは世界の農業生産の3分の2を占め、^[3]^{: 1490}、漁業と養殖業の生産量のほぼ4分の3を占めています。^[3]^{: 1491}インド、パキスタン、バングラデシュでは、それぞれ人口の約56％、43％、50％が農業に従事しています。^[39]^[40]それでも、2017年にはアジアの人口の11.4％（5億1500万人）が栄養不良であり、これは世界最大の割合です。^[3]^{: 1508}これまでの総食糧生産量は増加しているが、1.5℃（2.7℉）を超えると農業と食糧安全保障に対する気候リスクは加速すると予想される。^[3]^{: 1490}

これらのリスクは地域的に不均一であり、食料安全保障は一部の国や国のサブ地域で改善する一方で、他の地域では低下すると予想されています。^[3]^{: 1494}たとえば、サンゴ礁はインド洋で150万人、東南アジアで335万人の漁師を支えていますが、低排出の気候変動に対しても非常に脆弱です。^[3]^{: 1479}東南アジアは、2050年から2070年までに養殖面積の約30％と生産量の10〜20％を失う可能性があります。^[3]^{: 1491}コロラドハムシやリシナスなどの主要な農業害虫は生息域を拡大することができましたが、^[3]^{: 1473}今後はイナゴやゴールデンアップルスネイルなどの生息域の拡大も予想されています。 ^[3]^{: 1475} 南アジア地域とモンゴルの畜産は気候変動に対して非常に脆弱である。^[3]^{: 1493}世界的な食糧価格の高騰と市場の不安定さは社会政治的安定に影響を及ぼす恐れがある。^[3]^{: 1494}

介入がなければ、中国北部でのマラリア発生率は2050年までにほぼ2倍になり、近い将来には1億人以上がマラリアに感染する可能性がある。南アジアでは、感染性下痢による死亡率とデング熱の発生率も増加する可能性がある。^[3]^{: 1508}高排出シナリオでは、気候変動により2050年までに南アジアの4000万人（人口の約2％）が国内移住を余儀なくされる可能性がある。^[3]^{: 1469}一部の研究では、南アジアは2050年までにGDPの2％を気候変動で失うと示唆しているが、最も激しい気候変動シナリオでは、これらの損失は今世紀末までに9％に近づくとされている。^[3]^{: 1468}

ジャーマンウォッチの2017年版気候リスク指数では、1996年から2015年の間に気候変動の影響を最も受けた国として、バングラデシュとパキスタンがそれぞれ6位と7位にランクされ、インドは2015年に気候変動の影響を最も受けた国のリストで4位にランクされました。^[42]インドは世界で最も高い社会的炭素コストを抱えていると推定されており、温室効果ガス排出による影響が最も大きいことを意味します。^[43]他の推定では、バングラデシュが最も深刻な影響を受ける可能性が高い国であるとされています。^[44]^[45]^[46]

緩和

世界の新たな再生可能エネルギー容量のほぼ半分はアジアで建設されています。^[3]^{: 1470}インドは太陽光発電の大きな潜在能力があることが知られていますが、現在はほとんど活用されていません。^[3]^{: 1472} 原子力発電もアジアでますます重要になると予想されています。特に、中国の原子力発電は2040年にはOECD諸国と同等になる可能性があります。インドとロシアでも大幅な成長が見込まれています。^[3]^{: 1470}

アジア諸国も様々な緩和策を講じている。例えば、インドは2019年時点で、2005年比で2030年までに排出量（GDP単位当たりの排出量）を33～35％削減することを約束している。^{[47]しかし、これらの取り組みは現時点では}パリ協定の目標を達成するには不十分である。大陸規模で目標を達成する最も可能性の高い方法は、2030年までにアジアの総エネルギー消費量の35％を再生可能エネルギーで占めることである。^[3]^{: 1471}

適応

アジア全域で、各国や関係者は既にさまざまな適応策に取り組んでいる。例えば、日本国会は2018年に正式な気候変動適応法を可決した^[3]^{: 1508。}一方、バングラデシュは、気候変動適応の観点から将来のすべての開発を網羅し、年間GDPの2.5％の資金を投入する広範なバングラデシュ・デルタ計画を策定した。^[3]^{: 1513}アジア太平洋気候変動適応情報プラットフォーム（AP-PLAT）などの地域フォーラムも存在する^[48] 。中国では、いわゆるスポンジシティが、降雨量過多による鉄砲水に対処するために、緑地と透水性舗装の面積を増やすように設計されている^[3]^{: 1504}

同時に、多くの適応策は依然として準備段階に限られている。^[3]^{: 1459}インドでは、市、地区、州の政府が暑熱対策計画を作成しているが、2023年時点で、そのほとんどは資金不足のままである。^[49]バングラデシュデルタ計画も、2020年時点で当初の目標のほとんどを達成していないと報告されている。 ^[50]東南アジア諸国連合（ASEAN）（ブルネイ、カンボジア、インドネシア、ラオス、マレーシア、ミャンマー、フィリピン、シンガポール、タイ、ベトナム）は、世界で最も気候変動の影響に対して脆弱な国の一つであるが、それらの国の気候緩和の取り組みは、直面している気候リスクに見合っていないと言われている。^[51]

気候変動に適応するために、農業分野では灌漑などの介入から気候対応型農業として知られる一連の慣行に至るまで、数多くの変化が起こっています。^[3]^{: 1495}しかし、農業保険の適用範囲の拡大など、他の介入も必要です。^[3]^{: 1497}保護地域の範囲を拡大し、脆弱な種の分散を促進する生息地回廊を提供することで、自然環境を気候変動に適応させることができます。 ^[3]^{: 1478} マングローブの再生プログラムが存在し、効果的である傾向があります。^[3]^{: 1483}

地域別

中央アジア

東アジア

北アジア

ロシアの気候変動

東南アジア

南アジア

西アジア

参考文献

^ 「パキスタンの洪水の原因となった氷河の融解」NPR.org 2022年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月9日閲覧。
^ 「気候危機による洪水はパキスタンの責任ではない、と首相シェバズ・シャリフ氏が語る」ガーディアン。2022年8月31日。2022年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月9日閲覧。
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw Shaw、R.、Y. Luo、TS Cheong、S. Abdul Halim、S. Chaturvedi、M.橋爪、GE Insarov、Y. 石川、 M. ジャファリ、A. キトー、J. プルヒン、C. シン、K. ヴァサント、Z.張、2022：第10章：アジア。気候変動2022：影響、適応、脆弱性[H.-O.ポルトナー、DCロバーツ、M.ティグノール、ESポロザンスカ、K.ミンテンベック、A.アレグリア、M.クレイグ、S . Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, B. Rama (編)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, New York, US, pp. 1457–1579 |doi=10.1017 /9781009325844.012.
^ ab Armstrong McKay, David; Abrams, Jesse; Winkelmann, Ricarda; Sakschewski, Boris; Loriani, Sina; Fetzer, Ingo; Cornell, Sarah; Rockström, Johan; Staal, Arie; Lenton, Timothy (2022年9月9日). 「1.5°Cを超える地球温暖化は、複数の気候の転換点を引き起こす可能性がある」. Science . 377 (6611): eabn7950. doi :10.1126/science.abn7950. hdl : 10871/131584 . ISSN 0036-8075. PMID 36074831. S2CID 252161375.
^ ab アームストロング・マッケイ、デイビッド（2022年9月9日）。「1.5°Cを超える地球温暖化は、複数の気候の転換点を引き起こす可能性がある - 論文解説」。climatetippingpoints.info 。2022年10月2日閲覧。
^ Kang, Suchul; Eltahir, Elfatih AB (2018年7月31日). 「気候変動と灌漑により、華北平原は致命的な熱波の脅威にさらされている」. Nature Communications . 9 (1): 3528. Bibcode :2023NatCo..14.3528K. doi : 10.1038/s41467-023-38906-7 . PMC 10319847. PMID 37402712 .
^ 「各国のCO2排出量の割合 | Union of Concerned Scientists」www.ucsusa.org。2019年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月12日閲覧。
^ Chai, Yuanfang; Yue, Yao; Slater, Louise J.; Yin, Jiabo; Borthwick, Alistair GL; Chen, Tiexi; Wang, Guojie (2022年7月15日). 「制約付きCMIP6予測は、アジア全域で温暖化が少なく、水利用可能性の増加が遅いことを示しています」. Nature Communications . 13 (1): 4124. Bibcode :2022NatCo..13.4124C. doi : 10.1038/s41467-022-31782-7 . hdl : 10026.1/19448 . PMC 9287300. PMID 35840591 .
^ハウス ファーザー、ゼケ、ピーターズ、グレン（2020年1月29日）。「排出量 - 『ビジネスは平常通り』という話は誤解を招く」。ネイチャー。577（7792）：618-20。Bibcode ：2020Natur.577..618H。doi ：10.1038 / d41586-020-00177-3。PMID 31996825。
^ Schuur, Edward AG; Abbott, Benjamin W.; Commane, Roisin; Ernakovich, Jessica; Euskirchen, Eugenie; Hugelius, Gustaf; Grosse, Guido; Jones, Miriam; Koven, Charlie; Leshyk, Victor; Lawrence, David; Loranty, Michael M.; Mauritz, Marguerite; Olefeldt, David; Natali, Susan; Rodenhizer, Heidi; Salmon, Verity; Schädel, Christina; Strauss, Jens; Treat, Claire; Turetsky, Merritt (2022). 「永久凍土と気候変動：温暖化する北極からの炭素循環フィードバック」。Annual Review of Environment and Resources . 47 : 343–371. doi : 10.1146/annurev-environ-012220-011847。北極圏の炭素排出量の中程度の推定値は、地球温暖化を 3°C 未満に抑える中程度の気候排出緩和政策 (例: RCP4.5) から得られる可能性があります。この地球温暖化レベルは、パリ気候協定で各国が約束した排出削減目標に最も近いものです...
^ Phiddian, Ellen (2022年4月5日). 「Explainer: IPCC Scenarios」. Cosmos . 2023年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月30日閲覧。「IPCCはこれらのシナリオのどれがより可能性が高いかについて予測を立てていないが、他の研究者やモデル作成者はできる。例えば、オーストラリア科学アカデミーは昨年、現在の排出量の推移では気温が3℃上昇する世界に向かっており、これはほぼ中間のシナリオに沿ったものだとする報告書を発表した。気候行動トラッカーは、現在の政策と行動に基づくと気温上昇は2.5～2.9℃と予測しており、公約や政府合意により2.1℃に抑えられるとしている。
^ 「2018年はインドの記録史上6番目に暖かい年だった：IMD」The Wire。2020年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月30日閲覧。
^ ab Guo, Lianyi; Shi, Yi; Zhao, Yang (2023年8月1日). 「アジアモンスーン地域における極度の水蒸気輸送と人口曝露の将来予測」. Earth's Future . 11 (8): e2023EF003583. Bibcode :2023EaFut..1103583G. doi : 10.1029/2023EF003583 .
^ SI セネヴィラトネ;チャン、X。アドナン、M.バディ、W.デレクチンスキー、C.ディ・ルカ、A.ゴーシュ、S.イスカンダル、I。コシン、J.ルイス、S.オットー、F.ピント、I。佐藤正史;ビセンテセラーノ、SM;ウェナー、M.周、B. (2021)。マッソンデルモット、V.ザイ、P.ピラン、A.サウスカロライナ州コナーズ。ペアン、C.バーガー、S.コード、N.チェン、Y。ゴールドファーブ、L. (編)。「変化する気候における気象と気候の極端な現象」(PDF)。気候変動 2021: 物理科学の基礎。気候変動に関する政府間パネルの第6次評価報告書に対する作業部会Iの貢献. 2021 : 1513–1766. Bibcode :2021AGUFM.U13B..05K. doi :10.1017/9781009157896.007.
^ Fan, Chongxing; Wang, Minghuai; Rosenfeld, Daniel; Zhu, Yannian; Liu, Jihu; Chen, Baojun (2020年3月18日). 「海洋低層雲におけるエアロゾルによる強い降水抑制」. Geophysical Research Letters . 47 (7): e2019GL086207. Bibcode :2020GeoRL..4786207F. doi : 10.1029/2019GL086207 . hdl : 2027.42/154630 .
^ Tao, Wei-Kuo; Chen, Jen-Ping; Li, Zhanqing; Wang, Chien; Zhang, Chidong (2012年4月17日). 「エアロゾルの対流雲と降水への影響」. Reviews of Geophysics . 50 (2). Bibcode :2012RvGeo..50.2001T. doi :10.1029/2011RG000369. hdl : 2060/20120011727 . S2CID 15554383.
^ Fadnavis, Suvarna; Sabin, TP; Rap, Alexandru; Müller, Rolf; Kubin, Anne; Heinold, Bernd (2021年7月16日). 「COVID-19ロックダウン措置がインドの夏季モンスーンに与える影響」. Environmental Research Letters . 16 (7): 4054. Bibcode :2021ERL....16g4054F. doi : 10.1088/1748-9326/ac109c . S2CID 235967722.
^ Xie, Xiaoning; Myhre, Gunnar; Shindell, Drew; Faluvegi, Gregory; Takemura, Toshihiko; Voulgarakis, Apostolos; Shi, Zhengguo; Li, Xinzhou; Xie, Xiaoxun; Liu, Heng; Liu, Xiaodong; Liu, Yangang (2022年12月27日). 「南アジアと東アジアにおける人為的硫酸エアロゾル汚染は、乾燥した中央アジアの夏季降水量の増加を引き起こす」. Communications Earth & Environment . 3 (1): 328. Bibcode :2022ComEE...3..328X. doi :10.1038/s43247-022-00660-x. PMC 9792934. PMID 36588543 .
^ ab ボルヒ、トビアス;シア、ジョセフ M.リュウ・シイン。アザム、ファルーク M.ガオ、ヤン。グルーバー、ステファン。イマージール、ウォルター W.クルカルニ、アニル。李恵林。タヒル、アドナン A.張国清。張銀生（2019年1月5日）。「拡張ヒンドゥークシュ・ヒマラヤ地域における雪氷圏の現状と変化」。ヒンドゥークシュヒマラヤの評価。 209–255ページ。土井：10.1007/978-3-319-92288-1_7。ISBN 978-3-319-92287-4. S2CID 134814572。
^ Kim, Daeha; Ha, Kyung-Ja ; Yeo, Ji-Hye (2021年5月8日). 「CMIP6温暖化シナリオの蒸発散量不足を用いた東アジアの新しい干ばつ予測」. Earth's Future . 9 (6): e2020EF001697. Bibcode :2021EaFut...901697K. doi :10.1029/2020EF001697.
^ Biemans H, Siderius C, Lutz AF, Nepal S, Ahmad B, Hassan T, et al. (2019年7月). 「インド・ガンジス平原の農業における雪と氷河融解水の重要性」. Nature Sustainability . 2 (7): 594–601. Bibcode :2019NatSu...2..594B. doi :10.1038/s41893-019-0305-3. ISSN 2398-9629. S2CID 199110415.
^ クリシュナン、ラガヴァン;シュレスタ、アルン・バクタ。レン、グオユウ。ラジバンダリ、ルパック。サイード、サジャド。サンジェイ、ジャヤナラヤナン。サイード、メリーランド州アブ。ヴェールール、ラメシュ。シュウ、イン。あなた、チンロン。れん、ゆゆ（2019年1月5日）。「ヒンドゥークシュ・ヒマラヤの気候変動を解明する：山地の急速な温暖化と極度の増加」。ヒンドゥークシュヒマラヤの評価。 57–97ページ。土井：10.1007/978-3-319-92288-1_3。ISBN 978-3-319-92287-4. S2CID 134572569。
^ スコット、クリストファー・A.張、范;ムカルジ、アディティ。ウォルター・イマージール。ムスタファ、ダーン語。ルナ州バーラティ（2019年1月5日）。「ヒンズークシュ・ヒマラヤの水」。ヒンドゥークシュヒマラヤの評価。 257–299ページ。土井：10.1007/978-3-319-92288-1_8。ISBN 978-3-319-92287-4.S2CID 133800578 。
^ IPCC、2019: 政策立案者向けの概要。掲載: 変化する気候における海洋と雪氷圏に関する IPCC 特別報告書 [H.-O.ペルトナー、DC ロバーツ、V. マッソンデルモット、P. ザイ、M. ティグナー、E. ポロザンスカ、K. ミンテンベック、A. アレグリア、M. ニコライ、A. オケム、J. ペツォルト、B. ラマ、NM ウェイアー (編）]。ケンブリッジ大学出版局、英国ケンブリッジおよび米国ニューヨーク州ニューヨーク。 https://doi.org/10.1017/9781009157964.001。
^ 「WMO年次報告書、気候変動の継続的な進展を強調」世界気象機関。2023年4月21日。プレスリリース番号：21042023
^ マクレマン、ロバート（2018）。「平均海面上昇による移住と避難のリスク」。原子科学者会報。74 （3）：148–154。Bibcode ：2018BuAtS..74c.148M。doi ：10.1080 / 00963402.2018.1461951。ISSN 0096-3402。S2CID 150179939 。
^ Kulp, Scott A.; Strauss, Benjamin H. (2019年10月29日). 「新たな標高データにより、海面上昇と沿岸洪水に対する地球規模の脆弱性の推定値が3倍に」Nature Communications . 10 (1): 4844. Bibcode :2019NatCo..10.4844K. doi : 10.1038/s41467-019-12808-z . PMC 6820795. PMID 31664024 .
^ Rosane, Olivia (2019年10月30日). 「2050年までに世界中で3億人が毎年洪水に見舞われる可能性」. Ecowatch. 2019年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月31日閲覧。
^ エイモス、ジョナサン（2019年10月30日）。「気候変動：海面上昇は『3倍以上の人々』に影響を与える」BBC。2020年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月31日閲覧。
^ 「海面上昇が人口と農業に及ぼす潜在的影響」www.fao.org。2020年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月21日閲覧。
^ Aggarwal D、Lal M.「海面上昇に対するインド海岸線の脆弱性」（PDF）。SURVAS（洪水災害研究センター）。ミドルセックス大学。2007年7月1日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2007年4月5日閲覧。
^ ab De Lellis, Pietro; Marín, Manuel Ruiz; Porfiri, Maurizio (2021年3月29日). 「環境変化下における人間の移住のモデル化：バングラデシュの海面上昇の影響に関するケーススタディ」. Earth's Future . 9 (4): e2020EF001931. Bibcode :2021EaFut...901931D. doi :10.1029/2020EF001931. hdl : 10317/13078 . S2CID 233626963.
^ 「気候変動により、これらのインドの都市は9年以内に水没する可能性があります」。News18。2021年11月5日。2021年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月12日閲覧。
^ Erkens, G.; Bucx, T.; Dam, R.; de Lange, G.; Lambert, J. (2015-11-12). 「沈みゆく沿岸都市」。国際水文学協会紀要。372 : 189–198。Bibcode : 2015PIAHS.372..189E。doi : 10.5194 /piahs-372-189-2015。ISSN 2199-899X。
^ アビディン、ハサヌディン Z.;アンドレアス、ヘリ。グミラル、イルワン。福田洋一;ポハン、ユスフ E.出口哲也 (2011 年 6 月 11 日) 「ジャカルタ（インドネシア）の地盤沈下と都市開発との関係」。自然災害。59 (3): 1753 ～ 1771 年。Bibcode :2011NatHa..59.1753A。土井：10.1007/s11069-011-9866-9。S2CID 129557182。
^ イングランダー、ジョン（2019年5月3日）。「海面上昇に伴い、インドネシアは首都を移転。他の都市も注目すべき」ワシントンポスト。 2019年8月31日閲覧。
^ Choi, Sei-Woong; Kong, Woo-Seok; Hwang, Ga-Young; Koo, Kyung Ah (2021年8月10日). 「大韓民国における気候変動による陸上生態系への影響の傾向」。Journal of Ecology and Environment . 45. doi : 10.1186/s41610-021-00188-9 .
^ Cheung, William WL; Maire, Eva; Oyinlola, Muhammed A.; Robinson, James PW; Graham, Nicholas AJ; Lam, Vicky WY; MacNeil, M. Aaron; Hicks, Christina C. (2023年10月30日). 「気候変動により魚介類の栄養格差が拡大」. Nature Communications . 13 (11): 1242–1249. Bibcode :2023NatCC..13.1242C. doi : 10.1038/s41558-023-01822-1 . PMC 10624626. PMID 37927330 .
^ UNDP. 「インドと気候変動の影響」。2011年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年2月11日閲覧。
^ 「バングラデシュ | FAOアジア太平洋地域事務所 | 国連食糧農業機関」www.fao.org。2020年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月29日閲覧。
^ Kotz, Maximilian; Levermann, Anders; Wenz, Leonie (2024年4月17日). 「気候変動の経済的関与」. Nature . 628 (8008): 551–557. Bibcode :2024Natur.628..551K. doi :10.1038/s41586-024-07219-0. PMC 11023931. PMID 38632481 .
^ クレフト、ゾンケ;デビッド・エクスタイン、デビッド;インガ、メルヒオール（2016 年 11 月）。世界気候リスク指数 2017 (PDF)。ボン: Germanwatch eV ISBN 978-3-943704-49-5. 2017年9月25日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。2017年7月10日閲覧。
^ 「新たな研究で、炭素汚染コストが信じられないほど高いことが判明 ― 特に米国とインドで顕著」。ガーディアン。2018年10月1日。2021年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月12日閲覧。
^ Ayers, Jessica; Huq, Saleemul; Wright, Helena; Faisal, Arif M.; Hussain, Syed Tanveer (2014-10-02). 「バングラデシュにおける気候変動適応の開発への主流化」. Climate and Development . 6 (4): 293–305. Bibcode :2014CliDe...6..293A. doi : 10.1080/17565529.2014.977761 . ISSN 1756-5529. S2CID 54721256.
^ Thomas TS、Mainuddin K、Chiang C、Rahman A、Haque A、Islam N、Quasem S、Sun Y (2013)。バングラデシュの農業と適応：気候変動の現状と予測される影響（PDF）（レポート）。IFPRI 。 2020年11月26日閲覧。
^ イスラム、Md. Nazrul; ヴァン・アムステル、アンドレ、編（2018）。バングラデシュI：開発途上国における気候変動の影響、緩和、適応。シュプリンガー・クライメート。Bibcode ： 2018bicc.book.....I。doi ： 10.1007 / 978-3-319-26357-1。ISBN 978-3-319-26355-7. ISSN 2352-0698. S2CID 199493022. 2022年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月30日閲覧。
^ Padmanabhan, Vishnu (2019-09-01). 「インドが直面する4つの大きな気候課題」livemint.com。 2019年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月8日閲覧。
^ 「アジア太平洋気候変動適応情報プラットフォームの立ち上げ」
^ Pillai, Aditya Valiathan (2023年3月28日). 「ゲスト投稿：インドの『温暖化対策計画』の欠陥」. Carbon Brief . 2024年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月8日閲覧。
^ 「デルタ計画、当初の目標に遅れ」。ビジネススタンダード。2020年9月5日。
^ オバーランド、インドラ;サグバッケン、ホーコン・フォッサム。チャン、ホイイェン。メルデカワティ、モニカ。スリヤディ、ベニ。ウタマ、ヌキ・アギャ。ヴァクルチュク、ローマ（2021年12月）。「ASEANの気候とエネルギーのパラドックス」。エネルギーと気候変動。2 : 100019.土井:10.1016/j.egycc.2020.100019. hdl : 11250/2734506。

[33] 他の地区と比較した人口変化の大きさを指します。

[1] 「パキスタンの洪水の原因となった氷河の融解」NPR.org 2022年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月9日閲覧。

[2] 「気候危機による洪水はパキスタンの責任ではない、と首相シェバズ・シャリフ氏が語る」ガーディアン。2022年8月31日。2022年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月9日閲覧。

[AR6_WGII_Chapter10-3] qrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw Shaw、R.、Y. Luo、TS Cheong、S. Abdul Halim、S. Chaturvedi、M.橋爪、GE Insarov、Y. 石川、 M. ジャファリ、A. キトー、J. プルヒン、C. シン、K. ヴァサント、Z.張、2022：第10章：アジア。気候変動2022：影響、適応、脆弱性[H.-O.ポルトナー、DCロバーツ、M.ティグノール、ESポロザンスカ、K.ミンテンベック、A.アレグリア、M.クレイグ、S . Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, B. Rama (編)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, New York, US, pp. 1457–1579 |doi=10.1017 /9781009325844.012.

[ArmstrongMcKay2022-4] Armstrong McKay, David; Abrams, Jesse; Winkelmann, Ricarda; Sakschewski, Boris; Loriani, Sina; Fetzer, Ingo; Cornell, Sarah; Rockström, Johan; Staal, Arie; Lenton, Timothy (2022年9月9日). 「1.5°Cを超える地球温暖化は、複数の気候の転換点を引き起こす可能性がある」. Science . 377 (6611): eabn7950. doi :10.1126/science.abn7950. hdl : 10871/131584 . ISSN 0036-8075. PMID 36074831. S2CID 252161375.

[ArmstrongMcKayExplainer-5] アームストロング・マッケイ、デイビッド（2022年9月9日）。「1.5°Cを超える地球温暖化は、複数の気候の転換点を引き起こす可能性がある - 論文解説」。climatetippingpoints.info 。2022年10月2日閲覧。

[Kang2018-6] Kang, Suchul; Eltahir, Elfatih AB (2018年7月31日). 「気候変動と灌漑により、華北平原は致命的な熱波の脅威にさらされている」. Nature Communications . 9 (1): 3528. Bibcode :2023NatCo..14.3528K. doi : 10.1038/s41467-023-38906-7 . PMC 10319847. PMID 37402712 .

[ucsusa.org-7] 「各国のCO2排出量の割合 | Union of Concerned Scientists」www.ucsusa.org。2019年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月12日閲覧。

[8] Chai, Yuanfang; Yue, Yao; Slater, Louise J.; Yin, Jiabo; Borthwick, Alistair GL; Chen, Tiexi; Wang, Guojie (2022年7月15日). 「制約付きCMIP6予測は、アジア全域で温暖化が少なく、水利用可能性の増加が遅いことを示しています」. Nature Communications . 13 (1): 4124. Bibcode :2022NatCo..13.4124C. doi : 10.1038/s41467-022-31782-7 . hdl : 10026.1/19448 . PMC 9287300. PMID 35840591 .

[HausfatherPeters2020-9] ^ハウス ファーザー、ゼケ、ピーターズ、グレン（2020年1月29日）。「排出量 - 『ビジネスは平常通り』という話は誤解を招く」。ネイチャー。577（7792）：618-20。Bibcode ：2020Natur.577..618H。doi ：10.1038 / d41586-020-00177-3。PMID 31996825。

[Schuur2022-10] Schuur, Edward AG; Abbott, Benjamin W.; Commane, Roisin; Ernakovich, Jessica; Euskirchen, Eugenie; Hugelius, Gustaf; Grosse, Guido; Jones, Miriam; Koven, Charlie; Leshyk, Victor; Lawrence, David; Loranty, Michael M.; Mauritz, Marguerite; Olefeldt, David; Natali, Susan; Rodenhizer, Heidi; Salmon, Verity; Schädel, Christina; Strauss, Jens; Treat, Claire; Turetsky, Merritt (2022). 「永久凍土と気候変動：温暖化する北極からの炭素循環フィードバック」。Annual Review of Environment and Resources . 47 : 343–371. doi : 10.1146/annurev-environ-012220-011847。北極圏の炭素排出量の中程度の推定値は、地球温暖化を 3°C 未満に抑える中程度の気候排出緩和政策 (例: RCP4.5) から得られる可能性があります。この地球温暖化レベルは、パリ気候協定で各国が約束した排出削減目標に最も近いものです...

[Phiddian2022-11] Phiddian, Ellen (2022年4月5日). 「Explainer: IPCC Scenarios」. Cosmos . 2023年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月30日閲覧。「IPCCはこれらのシナリオのどれがより可能性が高いかについて予測を立てていないが、他の研究者やモデル作成者はできる。例えば、オーストラリア科学アカデミーは昨年、現在の排出量の推移では気温が3℃上昇する世界に向かっており、これはほぼ中間のシナリオに沿ったものだとする報告書を発表した。気候行動トラッカーは、現在の政策と行動に基づくと気温上昇は2.5～2.9℃と予測しており、公約や政府合意により2.1℃に抑えられるとしている。

[12] 「2018年はインドの記録史上6番目に暖かい年だった：IMD」The Wire。2020年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月30日閲覧。

[Guo2023-13] Guo, Lianyi; Shi, Yi; Zhao, Yang (2023年8月1日). 「アジアモンスーン地域における極度の水蒸気輸送と人口曝露の将来予測」. Earth's Future . 11 (8): e2023EF003583. Bibcode :2023EaFut..1103583G. doi : 10.1029/2023EF003583 .

[IPCC_WGI_Ch11-14] SI セネヴィラトネ;チャン、X。アドナン、M.バディ、W.デレクチンスキー、C.ディ・ルカ、A.ゴーシュ、S.イスカンダル、I。コシン、J.ルイス、S.オットー、F.ピント、I。佐藤正史;ビセンテセラーノ、SM;ウェナー、M.周、B. (2021)。マッソンデルモット、V.ザイ、P.ピラン、A.サウスカロライナ州コナーズ。ペアン、C.バーガー、S.コード、N.チェン、Y。ゴールドファーブ、L. (編)。「変化する気候における気象と気候の極端な現象」(PDF)。気候変動 2021: 物理科学の基礎。気候変動に関する政府間パネルの第6次評価報告書に対する作業部会Iの貢献. 2021 : 1513–1766. Bibcode :2021AGUFM.U13B..05K. doi :10.1017/9781009157896.007.

[15] Fan, Chongxing; Wang, Minghuai; Rosenfeld, Daniel; Zhu, Yannian; Liu, Jihu; Chen, Baojun (2020年3月18日). 「海洋低層雲におけるエアロゾルによる強い降水抑制」. Geophysical Research Letters . 47 (7): e2019GL086207. Bibcode :2020GeoRL..4786207F. doi : 10.1029/2019GL086207 . hdl : 2027.42/154630 .

[16] Tao, Wei-Kuo; Chen, Jen-Ping; Li, Zhanqing; Wang, Chien; Zhang, Chidong (2012年4月17日). 「エアロゾルの対流雲と降水への影響」. Reviews of Geophysics . 50 (2). Bibcode :2012RvGeo..50.2001T. doi :10.1029/2011RG000369. hdl : 2060/20120011727 . S2CID 15554383.

[17] Fadnavis, Suvarna; Sabin, TP; Rap, Alexandru; Müller, Rolf; Kubin, Anne; Heinold, Bernd (2021年7月16日). 「COVID-19ロックダウン措置がインドの夏季モンスーンに与える影響」. Environmental Research Letters . 16 (7): 4054. Bibcode :2021ERL....16g4054F. doi : 10.1088/1748-9326/ac109c . S2CID 235967722.

[Xie2022-18] Xie, Xiaoning; Myhre, Gunnar; Shindell, Drew; Faluvegi, Gregory; Takemura, Toshihiko; Voulgarakis, Apostolos; Shi, Zhengguo; Li, Xinzhou; Xie, Xiaoxun; Liu, Heng; Liu, Xiaodong; Liu, Yangang (2022年12月27日). 「南アジアと東アジアにおける人為的硫酸エアロゾル汚染は、乾燥した中央アジアの夏季降水量の増加を引き起こす」. Communications Earth & Environment . 3 (1): 328. Bibcode :2022ComEE...3..328X. doi :10.1038/s43247-022-00660-x. PMC 9792934. PMID 36588543 .

[:HKH2019Cryo-19] ボルヒ、トビアス;シア、ジョセフ M.リュウ・シイン。アザム、ファルーク M.ガオ、ヤン。グルーバー、ステファン。イマージール、ウォルター W.クルカルニ、アニル。李恵林。タヒル、アドナン A.張国清。張銀生（2019年1月5日）。「拡張ヒンドゥークシュ・ヒマラヤ地域における雪氷圏の現状と変化」。ヒンドゥークシュヒマラヤの評価。 209–255ページ。土井：10.1007/978-3-319-92288-1_7。ISBN 978-3-319-92287-4. S2CID 134814572。

[20] Kim, Daeha; Ha, Kyung-Ja ; Yeo, Ji-Hye (2021年5月8日). 「CMIP6温暖化シナリオの蒸発散量不足を用いた東アジアの新しい干ばつ予測」. Earth's Future . 9 (6): e2020EF001697. Bibcode :2021EaFut...901697K. doi :10.1029/2020EF001697.

[Biemans2019-21] Biemans H, Siderius C, Lutz AF, Nepal S, Ahmad B, Hassan T, et al. (2019年7月). 「インド・ガンジス平原の農業における雪と氷河融解水の重要性」. Nature Sustainability . 2 (7): 594–601. Bibcode :2019NatSu...2..594B. doi :10.1038/s41893-019-0305-3. ISSN 2398-9629. S2CID 199110415.

[:HKH2019Climate-22] クリシュナン、ラガヴァン;シュレスタ、アルン・バクタ。レン、グオユウ。ラジバンダリ、ルパック。サイード、サジャド。サンジェイ、ジャヤナラヤナン。サイード、メリーランド州アブ。ヴェールール、ラメシュ。シュウ、イン。あなた、チンロン。れん、ゆゆ（2019年1月5日）。「ヒンドゥークシュ・ヒマラヤの気候変動を解明する：山地の急速な温暖化と極度の増加」。ヒンドゥークシュヒマラヤの評価。 57–97ページ。土井：10.1007/978-3-319-92288-1_3。ISBN 978-3-319-92287-4. S2CID 134572569。

[:HKH2019Water-23] スコット、クリストファー・A.張、范;ムカルジ、アディティ。ウォルター・イマージール。ムスタファ、ダーン語。ルナ州バーラティ（2019年1月5日）。「ヒンズークシュ・ヒマラヤの水」。ヒンドゥークシュヒマラヤの評価。 257–299ページ。土井：10.1007/978-3-319-92288-1_8。ISBN 978-3-319-92287-4.S2CID 133800578 。

[SROCC_SPM_20190925-24] IPCC、2019: 政策立案者向けの概要。掲載: 変化する気候における海洋と雪氷圏に関する IPCC 特別報告書 [H.-O.ペルトナー、DC ロバーツ、V. マッソンデルモット、P. ザイ、M. ティグナー、E. ポロザンスカ、K. ミンテンベック、A. アレグリア、M. ニコライ、A. オケム、J. ペツォルト、B. ラマ、NM ウェイアー (編）]。ケンブリッジ大学出版局、英国ケンブリッジおよび米国ニューヨーク州ニューヨーク。 https://doi.org/10.1017/9781009157964.001。

[WMO_20230421-25] 「WMO年次報告書、気候変動の継続的な進展を強調」世界気象機関。2023年4月21日。プレスリリース番号：21042023

[26] マクレマン、ロバート（2018）。「平均海面上昇による移住と避難のリスク」。原子科学者会報。74 （3）：148–154。Bibcode ：2018BuAtS..74c.148M。doi ：10.1080 / 00963402.2018.1461951。ISSN 0096-3402。S2CID 150179939 。

[27] Kulp, Scott A.; Strauss, Benjamin H. (2019年10月29日). 「新たな標高データにより、海面上昇と沿岸洪水に対する地球規模の脆弱性の推定値が3倍に」Nature Communications . 10 (1): 4844. Bibcode :2019NatCo..10.4844K. doi : 10.1038/s41467-019-12808-z . PMC 6820795. PMID 31664024 .

[28] Rosane, Olivia (2019年10月30日). 「2050年までに世界中で3億人が毎年洪水に見舞われる可能性」. Ecowatch. 2019年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月31日閲覧。

[29] エイモス、ジョナサン（2019年10月30日）。「気候変動：海面上昇は『3倍以上の人々』に影響を与える」BBC。2020年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月31日閲覧。

[30] 「海面上昇が人口と農業に及ぼす潜在的影響」www.fao.org。2020年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月21日閲覧。

[Aggarwal_Lal-31] Aggarwal D、Lal M.「海面上昇に対するインド海岸線の脆弱性」（PDF）。SURVAS（洪水災害研究センター）。ミドルセックス大学。2007年7月1日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2007年4月5日閲覧。

[DeLellis2021-32] De Lellis, Pietro; Marín, Manuel Ruiz; Porfiri, Maurizio (2021年3月29日). 「環境変化下における人間の移住のモデル化：バングラデシュの海面上昇の影響に関するケーススタディ」. Earth's Future . 9 (4): e2020EF001931. Bibcode :2021EaFut...901931D. doi :10.1029/2020EF001931. hdl : 10317/13078 . S2CID 233626963.

[34] 「気候変動により、これらのインドの都市は9年以内に水没する可能性があります」。News18。2021年11月5日。2021年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月12日閲覧。

[35] Erkens, G.; Bucx, T.; Dam, R.; de Lange, G.; Lambert, J. (2015-11-12). 「沈みゆく沿岸都市」。国際水文学協会紀要。372 : 189–198。Bibcode : 2015PIAHS.372..189E。doi : 10.5194 /piahs-372-189-2015。ISSN 2199-899X。

[36] アビディン、ハサヌディン Z.;アンドレアス、ヘリ。グミラル、イルワン。福田洋一;ポハン、ユスフ E.出口哲也 (2011 年 6 月 11 日) 「ジャカルタ（インドネシア）の地盤沈下と都市開発との関係」。自然災害。59 (3): 1753 ～ 1771 年。Bibcode :2011NatHa..59.1753A。土井：10.1007/s11069-011-9866-9。S2CID 129557182。

[37] イングランダー、ジョン（2019年5月3日）。「海面上昇に伴い、インドネシアは首都を移転。他の都市も注目すべき」ワシントンポスト。 2019年8月31日閲覧。

[38] Choi, Sei-Woong; Kong, Woo-Seok; Hwang, Ga-Young; Koo, Kyung Ah (2021年8月10日). 「大韓民国における気候変動による陸上生態系への影響の傾向」。Journal of Ecology and Environment . 45. doi : 10.1186/s41610-021-00188-9 .

[39] Cheung, William WL; Maire, Eva; Oyinlola, Muhammed A.; Robinson, James PW; Graham, Nicholas AJ; Lam, Vicky WY; MacNeil, M. Aaron; Hicks, Christina C. (2023年10月30日). 「気候変動により魚介類の栄養格差が拡大」. Nature Communications . 13 (11): 1242–1249. Bibcode :2023NatCC..13.1242C. doi : 10.1038/s41558-023-01822-1 . PMC 10624626. PMID 37927330 .

[40] UNDP. 「インドと気候変動の影響」。2011年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年2月11日閲覧。

[41] 「バングラデシュ | FAOアジア太平洋地域事務所 | 国連食糧農業機関」www.fao.org。2020年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月29日閲覧。

[42] Kotz, Maximilian; Levermann, Anders; Wenz, Leonie (2024年4月17日). 「気候変動の経済的関与」. Nature . 628 (8008): 551–557. Bibcode :2024Natur.628..551K. doi :10.1038/s41586-024-07219-0. PMC 11023931. PMID 38632481 .

[43] クレフト、ゾンケ;デビッド・エクスタイン、デビッド;インガ、メルヒオール（2016 年 11 月）。世界気候リスク指数 2017 (PDF)。ボン: Germanwatch eV ISBN 978-3-943704-49-5. 2017年9月25日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。2017年7月10日閲覧。

[Guardian-44] 「新たな研究で、炭素汚染コストが信じられないほど高いことが判明 ― 特に米国とインドで顕著」。ガーディアン。2018年10月1日。2021年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月12日閲覧。

[45] Ayers, Jessica; Huq, Saleemul; Wright, Helena; Faisal, Arif M.; Hussain, Syed Tanveer (2014-10-02). 「バングラデシュにおける気候変動適応の開発への主流化」. Climate and Development . 6 (4): 293–305. Bibcode :2014CliDe...6..293A. doi : 10.1080/17565529.2014.977761 . ISSN 1756-5529. S2CID 54721256.

[46] Thomas TS、Mainuddin K、Chiang C、Rahman A、Haque A、Islam N、Quasem S、Sun Y (2013)。バングラデシュの農業と適応：気候変動の現状と予測される影響（PDF）（レポート）。IFPRI 。 2020年11月26日閲覧。

[47] イスラム、Md. Nazrul; ヴァン・アムステル、アンドレ、編（2018）。バングラデシュI：開発途上国における気候変動の影響、緩和、適応。シュプリンガー・クライメート。Bibcode ： 2018bicc.book.....I。doi ： 10.1007 / 978-3-319-26357-1。ISBN 978-3-319-26355-7. ISSN 2352-0698. S2CID 199493022. 2022年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月30日閲覧。

[48] Padmanabhan, Vishnu (2019-09-01). 「インドが直面する4つの大きな気候課題」livemint.com。 2019年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月8日閲覧。

[49] 「アジア太平洋気候変動適応情報プラットフォームの立ち上げ」

[50] Pillai, Aditya Valiathan (2023年3月28日). 「ゲスト投稿：インドの『温暖化対策計画』の欠陥」. Carbon Brief . 2024年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月8日閲覧。

[51] 「デルタ計画、当初の目標に遅れ」。ビジネススタンダード。2020年9月5日。

[52] オバーランド、インドラ;サグバッケン、ホーコン・フォッサム。チャン、ホイイェン。メルデカワティ、モニカ。スリヤディ、ベニ。ウタマ、ヌキ・アギャ。ヴァクルチュク、ローマ（2021年12月）。「ASEANの気候とエネルギーのパラドックス」。エネルギーと気候変動。2 : 100019.土井:10.1016/j.egycc.2020.100019. hdl : 11250/2734506。