スリランカの気候変動

気候変動はスリランカにおいて重要な問題であり、その影響は人間と自然の両方のシステムに影響を与える恐れがある。2,200万人の国民のおよそ50％が島の西部、南部、南西部の低地沿岸地域に住んでおり、将来的な海面上昇のリスクにさらされている。^[1]気候変動はまた、海洋生態系や沿岸のサンゴ礁環境を含む島の生物多様性を脅かしている。気候変動による海面上昇は、固有種の全体的な豊富さに影響を及ぼす可能性がある。北部州や北西部州などのスリランカの沿岸地域は、主要なホットスポットと考えられており、気候変動に対して極めて脆弱である。これらの海沿いの州は、最も人口密度が高い。^{[2]気候変動はスリランカの}生物多様性への脅威であるだけでなく、そのような地域にさまざまなレベルで壊滅的な結果をもたらす可能性がある。その結果、農業生産性への影響、洪水や干ばつなどの自然災害の発生、感染症の蔓延の増加、そして最終的には生活水準の低下などが生じる。^[3]

現在、レジリエンス構築の適応プロジェクトの恩恵を受けているスリランカは、これらの脆弱なコミュニティにおける気候変動の影響を軽減するための戦略を提示されています。たとえば、スリランカは非農業雇用を30％増やし、教育レベルを高め、市場に到達するまでの時間を短縮する必要があると提案されました。これらの変更は同時に実施されるべきです。^[4]

2016年に気候変動の影響を最も受けた国として4位にランクされたスリランカでは、自然災害の大半が気候変動によるものです。そのため、気候変動への耐性を高めるために、より強力な災害対策と適切な介入が必要です。^[5]

スリランカは、面積65,610平方キロメートル（25,330平方マイル）、海岸線の長さ1,340キロメートルの赤道直下の島国で、^[6]生物多様性のホットスポットです。480種の鳥類（25種が固有種）と121種の両生類（88種が固有種）が生息しています。^[7]

1961年から1990年にかけて、気温は全体的に0.16℃上昇しており、最も高いのはヌワラエリヤの最低気温の上昇で、10年あたり2.0℃でした。^[11]気温上昇には大きな差があり、1896年から1996年までの100年間の温暖化傾向は年間0.003℃に過ぎませんが、^[12] 1987年から1996年までの10年間の気温傾向はすでに年間0.025℃です。これは、温暖化傾向が加速していることを示しています。科学者によると、これは温室効果ガス（地球規模）の増加と急速な都市化による熱影響（地域的）によるものです。^[13]国の年間平均気温は近い将来（2030年）に上昇すると予想されており、2050年頃にはさらに上昇する可能性があります。^[14]

島国スリランカは、地形の違いにより気候が大きく異なります。北西部の年間平均降水量は1メートル未満ですが、南西部中央の丘陵地帯では5メートルを超えます。季節の変化と地形により、スリランカは湿潤、中程度、乾燥の3つのゾーンに分けられます。雨は国土の約30％を覆う密林の生物多様性を維持するのに役立ちますが、湿潤地域の森林破壊は浸食と危険な地滑りの原因となっています。^[15]洪水と干ばつの周期的なパターンは人々にストレスを与え、生活への対処を困難にしています。一方、西部と南部の地域では大雨が大規模な地滑りを引き起こし、2016年から2017年にかけて500人以上が死亡し、130万人が影響を受けました。^[16]水や動物媒介疾患は深刻な洪水の直接的な影響である可能性があり、衛生状態の維持をさらに困難にする可能性がある。^[17]過去30年間で600万人以上が干ばつの影響を受けた。^[18]皮肉なことに、スリランカでは連続雨日数は減少し、連続無雨日数は増加している。干ばつの影響を受けやすい地区は、モネラガラ、ヌワラエリヤ、アヌラーダプラ、ポロンナルワである。^[19]スリランカの干ばつ状況に関する近い将来の推定値は非常に不確実である（2030年）。2050年頃については、干ばつの頻度と強度が増加すると予測されている。^[20]そのため、気温上昇と蒸発によって作物の成長が減少する。^[21]

サイクロンに関しては、過去の経験ではその激しさは中程度と記録されている。11月と12月には、郡の北部地域がサイクロンに襲われる。近い将来については、2030年以降のサイクロンの発生に関する情報がすぐに入手できないため、将来の予測は非常に不確実である。しかし、2050年頃の将来については、沿岸災害のリスクが加速すると予測されている。例えば、海面温度の上昇、高潮の高さの増幅、熱帯暴風雨による低気圧により、熱帯低気圧の強度が10～20％増加すると予想される。^[22]

海面上昇は、21世紀のスリランカ沿岸地域での気候変動によるもう一つの予想される結果である。^{[23] 2006年から2017年までの季節調整済み}コロンボの潮位計データによると、海面は0.288 ± 0.118 mm/月の割合で上昇している。今後50年間で、海面は約0.1 m～0.2 m上昇すると予想されている。^[24]人口の25％が海面レベルの影響を受けやすい地域（海岸から1 km以内）に住んでいる。スリランカでは、不確実な海面上昇率の影響を最も受けているのは沿岸地域であり、津波やサイクロンなどの既存の災害を悪化させる可能性がある。海面上昇と高潮により海岸線が浸食され、沿岸生態系の健全性が損なわれ、沿岸住民が移住させられる可能性があると予想されている。マングローブやその他の海岸沿いの低木や植生は海岸を保護し、津波やサイクロンに対する脆弱性を軽減しますが、それらによって保護されているのは島の3分の1未満にすぎません。^[25]スリランカ当局は海岸植生の利点を認識していますが、これらの低木を復元し、保護されていない海岸線を強化するためのさらなる努力が必要になる可能性があります。^{[26] [27]}世紀末の世界の海面上昇の線形補間では、2030年までに海面は0.13メートル、最大で0.4メートル上昇する可能性があると推定されています。一方、世紀末の世界の海面上昇の線形補間では、2050年までに0.2メートル、最大で0.58メートル上昇すると推測されています。したがって、逆に、0.3メートルの上昇で浸水面積は約41平方キロメートル、1メートルの上昇で沿岸沿いの低地の浸水面積は91.25平方キロメートルに達すると予想されます。^[28]

気候変動は、スリランカ人が生活、農業、エネルギー生産、産業に頼っている表層水と地下水源の両方を脅かしています。飲料水の供給が主な懸念事項です。しかし、干ばつの増加と沿岸帯水層への塩水侵入により、淡水の供給が深刻に減少すると予想されています。経済活動の増加により、地下水の汲み上げ量が増加し、既存の資源の汚染が発生しています。^[29]

スリランカの湿地帯、島の南西部には、固有の鳥類が 25 種生息しています。島には 480 種の鳥類が生息しており、その多様性には水鳥や渡り鳥が含まれます (ただし、これに限定されません) 。スリランカの鳥類は、干ばつ、長期にわたる激しい降雨、海面上昇、人間との交流の増加、回廊の不足などの影響を受けており、生息地と生息範囲の減少につながっています。

ミドリバンコウは、国の湿地帯の森林の南西部に生息しています。特徴としては、黒褐色の体、中型から大型の体、特徴的な緑色の嘴が挙げられます。2010年に、この種は森林破壊により絶滅危惧種としてIUCNレッドリストに掲載されました。ミドリバンコウは、人間による過剰利用や皆伐の対象となる大木、低木、灌木のある森林に生息しています。^[30]

スリランカには121種の両生類が生息しており、そのうち88種は固有種と考えられている。厳しい天候は両生類に悪影響を及ぼす可能性があり、長期にわたる干ばつや激しい降雨の増加により両生類の多様性が低下している。22種の両生類が絶滅の危機に瀕しており、27種が絶滅している。^{[31] [32]}

バブルネストフロッグは、IUCNレッドリストで絶滅危惧種に指定されています。個体数は減少しており、バブルネストフロッグの最新の個体数は1,500匹と推定されています。彼らはスリランカ南部の樹冠に覆われた森林の水源近くの地面または低い枝に生息することを好みます。人間の介入と密林の過剰伐採による生息地と交尾の喪失は、この種を脅かしています。 ^{[33]厳しい天候も、降雨量の増加による}洪水によりバブルネストフロッグの個体数に影響を与え、繁殖地を変え、移転を余儀なくさせる可能性があります。

スリランカは、豊かで多様な海洋生態系を有する小さな島国である。そのため、スリランカの住民は漁業に大きく依存しており、約25万世帯が漁業で生計を立てている。^{[34]しかし、}スリランカの気候変動は沖合の生物多様性に影響を及ぼす可能性がある。サンゴ礁はエコツーリズムや地元の漁業 に収入をもたらし、多様な種にとって重要な海岸の障壁や生息地となっている。サンゴ礁の利点には、水のろ過や種の隠れ家や食料などの生態系サービスが含まれる。サンゴ礁の乱獲は、これらのコミュニティに悪影響を及ぼす可能性がある。海面上昇、サンゴの白化、海洋の酸性化、二酸化炭素レベルの上昇^{[説明が必要]}もサンゴ礁のコミュニティを脅かしている。

海洋酸性化の兆候は、脱酸素化と同様に明らかであり、生物多様性、海洋生態系、バイオマス、生息地の利用可能性に悪影響を及ぼしています。特に、住民が漁業やサンゴ礁を基盤とした観光に依存している低所得国や中所得国では、これが広範囲にわたる社会経済的衰退につながる可能性があります。COP25でIUCNが発表した海洋の脱酸素化に関する新しいレポートでは、海洋の平均酸素量が世界的に2％減少したという事実が述べられています。さらに、カリフォルニア沖の海では酸素が30％減少し、パナマでは低酸素症が発生し、サンゴの多様性が75％失われました。気候変動に関する政府間パネルが発表したレポートによると、1980年代以来、海洋は排出された二酸化炭素の20％から30％を吸収しています。一方、地球が得た熱の90％も海洋に吸収されていると主張する人もいます。現在、ブルーカーボンの導入を求める声が上がっているが、一部の専門家は、それは少なすぎるし、遅すぎると指摘している。^[35]

侵略的外来種（IAS）は生息地の劣化に次いで、人間の行動が生息地の劣化に最も直接的な影響を及ぼすため、スリランカの在来生物多様性に対する大きな脅威として認識されています。^[36]

スリランカは12種の侵略的外来動物を挙げているが、そのほとんどは脊椎動物で無脊椎動物は最も少ない。^[37]スリランカのような発展途上国では、侵略的外来植物種（IAPS）が生物多様性に与える影響（75％の損失^[38] ）は、十分に対処されていない。侵略的外来植物種が在来種に与える影響としては、直接的な破壊、競争的排除、交雑などが挙げられます。^[39]侵略的外来植物種は、過去400年間に少なくとも39％の種の絶滅を引き起こしました。^[40] Kariyawasam、Lalit Kumar、Sujith S. Ratnayake、2019によると、国の南部や西部などの特定の地域は、気候が侵略的外来植物種に非常に適しているため、侵略的外来植物種が発生するリスクが高い。そのため、これらの植物侵入者に対抗するためには、土地管理者が早期発見、迅速な介入、効果的な根絶/管理を行う必要があると研究者らは結論付けた。^{[41] [42]}現在、スリランカにおける侵略的外来動物の蔓延については4つの主要法案と3つの国家政策が焦点を当てていますが、さらなる支援が緊急に必要とされています。^[43]

スリランカの農業の主な収入源は、稲作と野菜栽培を行う小規模農家である。この部門はスリランカ経済にとって極めて重要であり、GDPの7.8％を占め、労働力の28％を雇用している。^[44]しかし、気候変動は国内市場、食糧安全保障、輸出の可能性に打撃を与えている。^[45]スリランカの主要作物は、気温と降水量の変動に特に敏感である。米とココナッツという2大輸出品と栄養価の高い主食の生産に不可欠な肥沃な土地などの沿岸地域は、海水の浸入と異常気象、特に干ばつの脅威にさらされている。その結果、さまざまな種類の食糧不安と栄養失調が依然として蔓延しており、地域間の格差が大きく、気候変動に直面して悪化する可能性が高い。さらに、農村部のインフラが貧弱なため、農家が商品を市場に出すのが著しく制限されている。国の湿地帯の河川は、耕作地の13％を占める農業用灌漑システムに水を供給している。洪水と干ばつの頻度の増加は、特に水田の70％が位置する乾燥地帯でこれらのシステムに負担をかける可能性がある。最も水不足の灌漑地区は、タナマルウィラ（モネラガラ県）、アナマドゥワ（プッタラム県）、ホロウポタナ（アヌラーダプラ県）の3つである。^[46]

観光活動は、干ばつや洪水によって引き起こされる厳しい環境条件に対しても本質的に脆弱です。観光業は常に健全な産業でしたが、これらの気候災害は、訪問者に安全で魅力的な目的地を提供する能力をますます脅かすでしょう。^[47]

これらの気候ストレス要因は、地域社会、特に地元のインフラと家庭への被害に直ちに長期的な影響を及ぼします。災害後の貧困、雇用機会の欠如、低い就学率、中退率の高さは、通常、洪水や干ばつに見舞われた地区で顕著です。このため、スリランカは児童労働との戦いの最前線に立っています。^[48]製造業や農業などの部門は、輸出のために陸上および海上のインフラに依存しています。したがって、これらのシステムが被害を受けると、スリランカ経済に打撃を与える可能性があります。^{[49] [50]}インフラに関しては、水力発電所で生成される電力のほとんどが課題に直面しています。発電施設と貯水池インフラは、特定の降雨パターンと量に合わせて設計されています。降雨パターンの変化は供給に影響を与える可能性があります。大雨が増加すると、過負荷になって損傷する可能性があり、発電能力が低下します。

さらに、干ばつは長期にわたる乾期に貯水池の生産不足を引き起こす可能性がある。サービス業や工業などの部門は、機能するために電力の利用可能性に大きく依存している^[51]。後者の2つを妨害することは、スリランカの経済に打撃を与えるだろう。なぜなら、工業とサービスはそれぞれGDPの30％と62％を占めているからだ。気候災害は交通インフラにも影響を及ぼす可能性がある。^[52]

スリランカは発展途上国であるにもかかわらず、保健省を通じて国民皆保険を提供している。しかし、気候変動によりその脆弱性が高まり、その力は縮小している。スリランカは、都市化、過密、昼夜の気温上昇、不十分な水管理慣行などにより、媒介動物やげっ歯類が媒介する病気の頻度と深刻度が異常に高いという問題に直面している。さらに、農業と漁業の収穫量は気候変動の影響を受け、食糧不安が悪化し、5歳未満の子供の29％が低体重となっている。食糧、水媒介疾患、および直接的な天候関連の健康リスクも増加すると予想されており、主に農業従事者の28％に影響を及ぼしている。一般市民も保健省も、気候変動に関連する健康リスクを十分に認識していない。^[53]

地球規模の気候変動の進行を遅らせるには、教育と国民の意識啓発が重要であり、天然資源の全体的な消費を減らし、二酸化炭素の排出量を制限する必要がある。スリランカの非営利団体は、人間と他の種にとってより持続可能な環境を求めて嘆願している。スリランカ野生生物保護協会（SLWCS）の主な目的は、島の減少しつつある生物多様性を保護することである。彼らは、生息地の復元ミッションを数多く含む湿地保護プロジェクトを含むいくつかの保護プロジェクトを完了した。SLWCSは、実行したいと考えている7つのプロジェクトを提案している。^[54]その使命声明によると、

過去12年間の経験から、農業、漁業、観光関連の活動が天然資源に大きな影響を与えていることがわかっています。国民の70%以上が農業で生計を立てています。SLWCSは、農業開発が長期的に持続できるように、より良い土地利用と農業慣行を導入することに全力を注いでいます（SLWCSミッション）。^[55]

同国は多くの種の生息地を保護するために自然公園を設立している。 ^[56]

気候変動は気温上昇と海面上昇を通じてスリランカの生物多様性に影響を及ぼします。スリランカが長期的な解決策を模索する中で、保護区や地方政府、国家政府の政策など、環境に配慮した取り組みを導入することで、気候変動がスリランカに与える影響を緩和することができます。

国家気候変動適応戦略（NCCAS）は、気候変動と闘うための枠組みを策定しました。^[57]この枠組みには、2011年から2016年にかけて評価された5つの要素が含まれています。

• 気候変動への適応を国家計画と開発に組み込む
• 気候に強く健全な人間居住の実現
• 気候変動による食糧安全保障への影響を最小限に抑える
• 主要な経済要因の気候変動に対する耐性の向上
• 気候変動の影響から天然資源と生物多様性を守る

この枠組みは、スリランカが近い将来に起こり得る気候変動を相殺するのに役立つだろう。NCCAS は、気候変動を食い止めることは非現実的であることを理解しており、その目標の多くは経済と環境の準備と理解に関するものである。^[要出典]

世界銀行スリランカ・モルディブ担当局長フランソワーズ・コルターズ氏によると、スリランカの自然生態系は、自然を基盤とした観光を通じて自然経済に貢献する役割を担っているため、適切に管理・保全されるべきだという。これらの生態系は、気候変動によって引き起こされる自然災害、貧困、生産性の低下を防ぐ。^[58] 2016年4月、世界銀行は、生態系保全・管理プロジェクト（ESCAMP）を通じてスリランカの自然資源と生息地を保護するために4500万ドルを承認した。このプロジェクトは、以下の成果を挙げた。^[59]

• 天然資源の持続可能な利用を促進します。
• 流域を保護して農業生産性を高める
• 最も脆弱なグループの住民15,000人に恩恵をもたらす
• 雇用を創出する
• 生態系を守る
• 自然をベースとしたグリーンツーリズムの質の向上
• 固有種の個体数を維持する
• 森林破壊による排出量を削減する
• 持続可能な農業とエネルギー慣行を推進する

海洋を気候変動との戦いに取り込むには、マングローブの植林やサンゴ礁の修復などの自然に基づいた解決策が海岸線の保護に役立つ可能性があります。マングローブの修復活動の成功は、地元の利害関係者との協力と、選択された種の生育条件が適切であることを確認するための慎重な評価に大きく依存する可能性があります。^{[60] [61]}

進歩を妨げるもう一つの大きな障害は、長期的な資金戦略の欠如である。英国、オーストラリア、モーリシャスなどの国々は、英連邦を通じて2,870万ドルを寄付している。しかし、英連邦事務総長 パトリシア・スコットランドによると、海洋保護に向けられている慈善資金は全体のわずか1%に過ぎない。そのため、この問題にはさらなる注意が求められている。^[62]

国土の中央部には、これまであまり利用されていなかった果樹の栽培に適した気候条件が整っている地域もある。そして、それはスリランカの経済と食糧安全保障に直接影響を与えることになるだろう。^[63]

スリランカが自然災害に備えるための支援として、オーストラリア政府、WEP、ユニセフが協力し、3年間のパートナーシップ（2018～2020年）を締結した。このプロジェクトは、スリランカで最も脆弱な地域を対象としている。実際、このプロジェクトには数十万ドルが投資され、子ども、青少年、妊婦が最も優先された。^[64]スリランカは1990年代から積極的に文書計画を進めてきた。しかし、2004年の津波により進捗は著しく鈍化し、自然災害への耐性構築に重点が移った。気候変動の影響と潜在的なリスク軽減に関する文書は作成されたものの、実施は概して限られている。それにもかかわらず、スリランカ政府は、教育省を通じて水衛生（WASH）プログラムを含むいくつかの計画を実施してきた。 ^[65]

• Arjan Rajasuriya (1997)。「スリランカの5つのサンゴ礁：現状と資源管理」。スリランカ国立水生資源研究開発庁。2018年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月16日閲覧。
• 「地球温暖化はハリケーンの強度、頻度、降雨量をどのように変えるか？」大西洋海洋気象研究所。2007年。2018年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月16日閲覧。
• De Costa WAJM. 気候変動に対する農作物生産の適応: スリランカの政策枠組み。[インターネット]。38(2):79–89。ISI Web of Knowledge、Web of Science [2010 年 7 月 24 日引用]。https://web.archive.org/web/20080828004627/http://apps.isiknowledge.com/ から入手可能。
• Kurukulasuriya P、Ihsan Ajwad M. [2006年引用]。スリランカの農業に対する気候変動の影響を推定するためのリカード法の応用、Journal of Climate Change 200 Smallholder 7;81 (1): 39–59。
• Mendelsohn R、Munasinghe M、Niggol Seo S. [2005年引用]。スリランカの気候変動と農業：リカード評価、環境開発経済ジャーナル、2005年、10：581-596。
• スリランカは地球温暖化を最小限に抑えるためのパリ協定に署名しようとしています。この協定により、スリランカは地球温暖化をある程度抑える世界の取り組みに自らの分担で貢献することになります。http://www.defence.lk/new.asp?fname=Sri_Lanka_to_sign_Paris_Agreement_to_minimize_global_warming_20160319_02

• 「IPCC第5次評価報告書：南アジアにとって何を意味するのか」。気候と開発知識ネットワーク。2018年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月16日閲覧。