最初の5つのT n チェビシェフ多項式(第1種)のグラフ 最初の5つのU n チェビシェフ多項式(第2種)のグラフ チェビシェフ多項式は、 コサイン関数とサイン関数 に関連する直交多項式 の 2 つのシーケンスであり、次のように表記されます。T n ( x ) {\displaystyle T_{n}(x)} そしてU n ( x ) {\displaystyle U_{n}(x)} これらはいくつかの同等な方法で定義できますが、そのうちの1つは三角関数 から始まります。
第一種チェビシェフ 多項式T n {\displaystyle T_{n}} 定義される
T n ( コス θ ) = コス ( n θ ) 。 {\displaystyle T_{n}(\cos \theta )=\cos(n\theta ).}
同様に、第2種チェビシェフ多項式 U n {\displaystyle U_{n}} 定義される
U n ( コス θ ) 罪 θ = 罪 ( ( n + 1 ) θ ) 。 {\displaystyle U_{n}(\cos \theta )\sin \theta ={\sin }{\big (}(n+1)\theta {\big )}.}
これらの式は、コス θ {\displaystyle \cos \theta } 一見すると明らかではないが、ド・モアブルの公式 (下記 参照)を用いて示すことができる。
チェビシェフ多項式T n は 、区間 [ −1, 1 ] における絶対値が 1 以下に抑えられる、最大次係数を持つ多項式です。また、他の多くの性質についても「極値」多項式となります。[ 1 ]
1952年、コーネリウス・ランチョスは 、チェビシェフ多項式が線形システムの解法の近似理論において重要であることを示した。 [ 2 ] チェビシェフノード とも呼ばれるT n ( x ) の 根は、 多項式補間 を最適化するためのマッチングポイントとして使用される。結果として得られる補間多項式は、ルンゲ現象 の問題を最小化し、最大ノルム( 「ミニマックス 」基準とも呼ばれる)の下で連続関数 に対する最良の多項式近似に近い近似を提供する。この近似は、クレンショー・カーティス求積 法に直接つながる。
これらの多項式はパフヌティ・チェビシェフ にちなんで名付けられました。[ 3 ] チェビシェフ という名前には、 Tchebycheff 、Tchebyshev (フランス語)、Tschebyschow (ドイツ語)など、別の音訳が あるため、文字T が使用されています。
定義
再帰の定義 第1種チェビシェフ多項式は、次の 漸化式によって定義される。
T 0 ( x ) = 1 、 T 1 ( x ) = x 、 T n + 1 ( x ) = 2 x T n ( x ) − T n − 1 ( x ) 。 {\displaystyle {\begin{aligned}T_{0}(x)&=1,\\T_{1}(x)&=x,\\T_{n+1}(x)&=2x\,T_{n}(x)-T_{n-1}(x).\end{aligned}}}
第2種チェビシェフ多項式は、次の 漸化式によって定義される。
U 0 ( x ) = 1 、 U 1 ( x ) = 2 x 、 U n + 1 ( x ) = 2 x U n ( x ) − U n − 1 ( x ) 、 {\displaystyle {\begin{aligned}U_{0}(x)&=1,\\U_{1}(x)&=2x,\\U_{n+1}(x)&=2x\,U_{n}(x)-U_{n-1}(x),\end{aligned}}} これは、 n=1 の場合の規則を除いて、上記と異なります。
ペル方程式の定義 チェビシェフ多項式は、ペル方程式 の解としても定義できる。 T n ( x ) 2 − ( x 2 − 1 ) U n − 1 ( x ) 2 = 1 {\displaystyle T_{n}(x)^{2}-(x^{2}-1)\,U_{n-1}(x)^{2}=1}
リング の中で R [ x ] {\displaystyle R[x]} . [ 6 ] したがって、それらは基本解 のべき乗を取るというペル方程式の標準的な手法によって生成することができる。 T n ( x ) + U n − 1 ( x ) x 2 − 1 = ( x + x 2 − 1 ) n 。 {\displaystyle T_{n}(x)+U_{n-1}(x){\textstyle {\sqrt {x^{2}-1}}}={\bigl (}{\textstyle x+{\sqrt {x^{2}-1}}~\!}{\bigr )}^{n}.}
生成関数 通常の母 関数T n {\displaystyle T_{n}} は ∑ n = 0 ∞ T n ( x ) t n = 1 − t x 1 − 2 t x + t 2 。 {\displaystyle \sum _{n=0}^{\infty }T_{n}(x)\,t^{n}={\frac {1-tx}{1-2tx+t^{2}}}.}
チェビシェフ多項式には他にもいくつかの生成関数 があります。指数生成関数 は ∑ n = 0 ∞ T n ( x ) t n n ! = 1 2 ( exp ( t ( x − x 2 − 1 ) ) + exp ( t ( x + x 2 − 1 ) ) ) = e t x コッシュ ( t x 2 − 1 ) 。 {\displaystyle {\begin{aligned}\sum _{n=0}^{\infty }T_{n}(x){\frac {t^{n}}{n!}}&={\tfrac {1}{2}}{\Bigl (}{\exp }{\Bigl (}t{\bigl (}{\textstyle x-{\sqrt {x^{2}-1}}~\!}{\bigr )}{\Bigr )}+{\exp }{\Bigl (}t{\bigl (}{\textstyle x+{\sqrt {x^{2}-1}}~\!}{\bigr )}{\Bigr )}{\Bigr )}\\&={e^{tx}\cosh }{\bigl (}{\textstyle t{\sqrt {x^{2}-1}}}~\!{\bigr )}.\end{aligned}}}
2次元ポテンシャル理論 と多重極展開 に関連する生成関数は ∑ n = 1 ∞ T n ( x ) t n n = ln ( 1 1 − 2 t x + t 2 ) 。 {\displaystyle \sum \limits _{n=1}^{\infty }T_{n}(x){\frac {t^{n}}{n}}=\ln \left({\frac {1}{\sqrt {1-2tx+t^{2}}}}\right).}
U n の通常の母関数は ∑ n = 0 ∞ U n ( x ) t n = 1 1 − 2 t x + t 2 、 {\displaystyle \sum _{n=0}^{\infty }U_{n}(x)\,t^{n}={\frac {1}{1-2tx+t^{2}}},} そして指数生成関数は ∑ n = 0 ∞ U n ( x ) t n n ! = e t x ( コッシュ ( t x 2 − 1 ) + x x 2 − 1 シン ( t x 2 − 1 ) ) 。 {\displaystyle \sum _{n=0}^{\infty }U_{n}(x){\frac {t^{n}}{n!}}=e^{tx}{\biggl (}{\cosh }{\bigl (}{\textstyle t{\sqrt {x^{2}-1}}~\!}{\bigr )}+{{\frac {x}{\sqrt {x^{2}-1}}}\sinh }{\bigl (}{\textstyle t{\sqrt {x^{2}-1}}~\!}{\bigr )}{\biggr )}.}
2種類のチェビシェフ多項式間の関係 第1種および第2種のチェビシェフ多項式は、相補的なルーカス数列のペアに対応する。 V ~ n ( P 、 Q ) \displaystyle {\tilde {V}}_{n}(P,Q)} そしてU ~ n ( P 、 Q ) {\displaystyle {\チルダ {U}}_{n}(P,Q)} パラメータ付きP = 2 x {\displaystyle P=2x} そしてQ = 1 {\displaystyle Q=1} :
U ~ n ( 2 x 、 1 ) = U n − 1 ( x ) 、 V ~ n ( 2 x 、 1 ) = 2 T n ( x ) 。 {\displaystyle {\begin{aligned}{\tilde {U}}_{n}(2x,1)&=U_{n-1}(x),\\{\tilde {V}}_{n}(2x,1)&=2\,T_{n}(x).\end{aligned}}}
したがって、それらは相互再帰方程式のペアも満たす。
T n + 1 ( x ) = x T n ( x ) − ( 1 − x 2 ) U n − 1 ( x ) 、 U n + 1 ( x ) = x U n ( x ) + T n + 1 ( x ) 。 {\displaystyle {\begin{aligned}T_{n+1}(x)&=x\,T_{n}(x)-(1-x^{2})\,U_{n-1}(x),\\U_{n+1}(x)&=x\,U_{n}(x)+T_{n+1}(x).\end{aligned}}}
これらのうち2番目の式は、第2種チェビシェフ多項式の 漸化式の定義 を用いて次のように変形できる。T n ( x ) = 1 2 ( U n ( x ) − U n − 2 ( x ) ) 。 {\displaystyle T_{n}(x)={\tfrac {1}{2}}{\big (}U_{n}(x)-U_{n-2}(x){\big )}.}
この式を繰り返し用いると、和の式が得られます。 U n ( x ) = { 2 ∑ 奇数 j > 0 n T j ( x ) 奇数の場合 n 。 2 ∑ 平 j ≥ 0 n T j ( x ) − 1 たとえ n 、 {\displaystyle U_{n}(x)={\begin{cases}2\sum _{{\text{ odd }}j>0}^{n}T_{j}(x)&{\text{ for odd }}n.\\2\sum _{{\text{ even }}j\geq 0}^{n}T_{j}(x)-1&{\text{ for even }}n,\end{cases}}}
交換しながらU n ( x ) {\displaystyle U_{n}(x)} そしてU n − 2 ( x ) {\displaystyle U_{n-2}(x)} 導関数の公式 を使用してT n ( x ) {\displaystyle T_{n}(x)} 導関数の漸化式を与えるT n {\displaystyle T_{n}} : 2 T n ( x ) = 1 n + 1 、 d d x T n + 1 ( x ) − 1 n − 1 d d x T n − 1 ( x ) 、 {\displaystyle 2T_{n}(x)={\frac {1}{n+1}},{\frac {\mathrm {d} }{\mathrm {d} x}}\,T_{n+1}(x)-{\frac {1}{n-1}}\,{\frac {\mathrm {d} }{\mathrm {d} x}}\,T_{n-1}(x),} のためにn = 2 、 3 、 … {\displaystyle n=2,3,\ldots } 。
この関係は、微分方程式を解くためのチェビシェフのスペクトル法 で用いられる。
チェビシェフ多項式に関するトゥランの不等式は次のとおりです。 [ 8 ] T n ( x ) 2 − T n − 1 ( x ) T n + 1 ( x ) = 1 − x 2 > 0 のために − 1 < x < 1 そして U n ( x ) 2 − U n − 1 ( x ) U n + 1 ( x ) = 1 > 0. {\displaystyle {\begin{aligned}T_{n}(x)^{2}-T_{n-1}(x)\,T_{n+1}(x)&=1-x^{2}>0&&{\text{ for }}-1<x<1&&{\text{ and }}\\U_{n}(x)^{2}-U_{n-1}(x)\,U_{n+1}(x)&=1>0.\end{aligned}}}
積分関係 は[ 10 ] ∫ − 1 1 T n ( y ) y − x d y 1 − y 2 = π U n − 1 ( x ) 、 ∫ − 1 1 U n − 1 ( y ) y − x 1 − y 2 d y = − π T n ( x ) {\displaystyle {\begin{aligned}\int _{-1}^{1}{\frac {T_{n}(y)}{y-x}}\,{\frac {\mathrm {d} y}{\sqrt {1-y^{2}}}}&=\pi \,U_{n-1}(x),\\[3mu]\int _{-1}^{1}{\frac {U_{n-1}(y)}{y-x}}\,{\textstyle {\sqrt {1-y^{2}}}}\,\mathrm {d} y&=-\pi \,T_{n}(x)\end{aligned}}}
積分は主値として扱われる。
物件
対称 T n ( − x ) = ( − 1 ) n T n ( x ) 、 U n ( − x ) = ( − 1 ) n U n ( x ) 。 {\displaystyle {\begin{aligned}T_{n}(-x)&=(-1)^{n}T_{n}(x),\\[1ex]U_{n}(-x)&=(-1)^{n}U_{n}(x).\end{aligned}}} つまり、偶数次のチェビシェフ多項式は偶数対称性 を持ち、したがって偶数乗のみを含む。x {\displaystyle x} 奇数次のチェビシェフ多項式は奇対称性 を持つため、奇数乗のみを含む。x {\displaystyle x} 。
根と極値 次数n のチェビシェフ多項式は、区間[ −1, 1 ] 内にn 個の異なる単純根( チェビシェフ根 と呼ばれる)を持ちます。第 1 種のチェビシェフ多項式の根は、多項式補間のノード として使用されることから、チェビシェフノード と呼ばれることもあります。三角関数の定義と、コス ( ( 2 k + 1 ) π 2 ) = 0 、 {\displaystyle \cos \left((2k+1){\frac {\pi }{2}}\right)=0,} 根はT n {\displaystyle T_{n}} はx k = コス ( 2 k + 1 2 n π ) 、 k = 0 、 … 、 n − 1. {\displaystyle x_{k}=\cos \left({\frac {2k+1}{2n}}\pi \right),\quad k=0,\ldots ,n-1.} 同様に、U n {\displaystyle U_{n}} は:x k = コス ( k n + 1 π ) 、 k = 1 、 … 、 n 。 {\displaystyle x_{k}=\cos \left({\frac {k}{n+1}}\pi \right),\quad k=1,\ldots ,n.} 極値 T n {\displaystyle T_{n}} インターバル中に− 1 ≤ x ≤ 1 {\displaystyle -1\leq x\leq 1} 所在地:x k = コス ( k n π ) 、 k = 0 、 … 、 n 。 {\displaystyle x_{k}=\cos \left({\frac {k}{n}}\pi \right),\quad k=0,\ldots ,n.} 第一種チェビシェフ多項式のユニークな性質の一つは、区間上で− 1 ≤ x ≤ 1 {\displaystyle -1\leq x\leq 1} すべての極値 は-1または1のいずれかです。したがって、これらの多項式は2つの有限な臨界値のみを持ち、これ はシャバット多項式 の定義特性です。第1種および第2種のチェビシェフ多項式はどちらも、端点に極値を持ち、それは次のように表されます。T n ( 1 ) = 1 T n ( − 1 ) = ( − 1 ) n U n ( 1 ) = n + 1 U n ( − 1 ) = ( − 1 ) n ( n + 1 ) 。 {\displaystyle {\begin{aligned}T_{n}(1)&=1\\T_{n}(-1)&=(-1)^{n}\\U_{n}(1)&=n+1\\U_{n}(-1)&=(-1)^{n}(n+1).\end{aligned}}} 極値 T n ( x ) {\displaystyle T_{n}(x)} インターバル中に− 1 ≤ x ≤ 1 {\displaystyle -1\leq x\leq 1} どこn > 0 {\displaystyle n>0} 所在地はn + 1 {\displaystyle n+1} 値x {\displaystyle x} 。 彼らです± 1 {\displaystyle \pm 1} 、 またはコス ( 2 π k / d ) {\displaystyle \cos(2\pi k/d)} どこd > 2 {\displaystyle d>2} 、d ∣ 2 n {\displaystyle d\mid 2n} 、0 < k < 1 2 d {\displaystyle 0<k<{\tfrac {1}{2}}d} そして( k 、 d ) = 1 {\displaystyle (k,d)=1} つまり、k {\displaystyle k} そしてd {\displaystyle d} 互いに素で ある。
具体的には(2cos(2pi/n)の最小多項式[ 13 ] [ 14 ] の場合)n {\displaystyle n} 等しく:
T n ( x ) = 1 {\displaystyle T_{n}(x)=1} もしx = ± 1 {\displaystyle x=\pm 1} 、 またはd > 2 {\displaystyle d>2} そして2 n / d {\displaystyle 2n/d} 均等です。1 2 n + 1 {\displaystyle {\tfrac {1}{2}}n+1} このような値x {\displaystyle x} 。T n ( x ) = − 1 {\displaystyle T_{n}(x)=-1} もし d > 2 {\displaystyle d>2} そして2 n / d {\displaystyle 2n/d} 奇妙だ。1 2 n {\displaystyle {\tfrac {1}{2}}n} このような値x {\displaystyle x} 。いつn {\displaystyle n} 奇妙だ:
T n ( x ) = 1 {\displaystyle T_{n}(x)=1} もしx = 1 {\displaystyle x=1} 、 またはd > 2 {\displaystyle d>2} そして2 n / d {\displaystyle 2n/d} 均等です。1 2 ( n + 1 ) {\displaystyle {\tfrac {1}{2}}(n+1)} このような値x {\displaystyle x} 。T n ( x ) = − 1 {\displaystyle T_{n}(x)=-1} もし x = − 1 {\displaystyle x=-1} 、 またはd > 2 {\displaystyle d>2} そして2 n / d {\displaystyle 2n/d} 奇妙だ。1 2 ( n + 1 ) {\displaystyle {\tfrac {1}{2}}(n+1)} このような値x {\displaystyle x} 。
チェビシェフ多項式の積 第1種チェビシェフ多項式は次の関係式を満たす。T m ( x ) T n ( x ) = 1 2 ( T m + n ( x ) + T | m − n | ( x ) ) 、 {\displaystyle T_{m}(x)\,T_{n}(x)={\tfrac {1}{2}}{\left(T_{m+n}(x)+T_{|m-n|}(x)\right)},} の 非負の値すべてに対してm {\displaystyle m} そして n {\displaystyle n} これは、 コサインの積和公式 から容易に証明できる2 コス α コス β = コス ( α + β ) + コス ( α − β ) 。 {\displaystyle 2\cos \alpha \,\cos \beta =\cos(\alpha +\beta )+\cos(\alpha -\beta ).} のためにn = 1 {\displaystyle n=1} これにより、既知の漸化式が、単に異なる形で、そしてn = 2 {\displaystyle n=2} これは、すべての偶数またはすべての奇数インデックスのチェビシェフ多項式(最小のm の偶奇性に応じて)に対する漸化式を形成し、これらの多項式の偶数性または奇数性を示します。この積展開から、チェビシェフ多項式を評価するためのさらに3つの有用な公式を導き出すことができます。T 2 n ( x ) = 2 T n 2 ( x ) − T 0 ( x ) = 2 T n 2 ( x ) − 1 、 T 2 n + 1 ( x ) = 2 T n + 1 ( x ) T n ( x ) − T 1 ( x ) = 2 T n + 1 ( x ) T n ( x ) − x 、 T 2 n − 1 ( x ) = 2 T n − 1 ( x ) T n ( x ) − T 1 ( x ) = 2 T n − 1 ( x ) T n ( x ) − x 。 {\displaystyle {\begin{aligned}T_{2n}(x)&=2T_{n}^{2}(x)-T_{0}(x)&&=2T_{n}^{2}(x)-1,\\[3mu]T_{2n+1}(x)&=2T_{n+1}(x)\,T_{n}(x)-T_{1}(x)&&=2T_{n+1}(x)\,T_{n}(x)-x,\\[3mu]T_{2n-1}(x)&=2T_{n-1}(x)\,T_{n}(x)-T_{1}(x)&&=2T_{n-1}(x)\,T_{n}(x)-x.\end{aligned}}} 第2種多項式は同様の関係を満たす。T m ( x ) U n ( x ) = { 1 2 ( U m + n ( x ) + U n − m ( x ) ) 、 もし n ≥ m − 1 、 1 2 ( U m + n ( x ) − U m − n − 2 ( x ) ) 、 もし n ≤ m − 2. {\displaystyle T_{m}(x)U_{n}(x)={\begin{cases}{\frac {1}{2}}{\bigl (}U_{m+n}(x)+U_{n-m}(x){\bigr )},&{\text{ if }}n\geq m-1,\\[5mu]{\frac {1}{2}}{\bigl (}U_{m+n}(x)-U_{m-n-2}(x){\bigr )},&{\text{ if }}n\leq m-2.\end{cases}}} (定義付き)U − 1 ≡ 0 {\displaystyle U_{-1}\equiv 0} 慣例により)。また、以下の条件も満たします。U m ( x ) U n ( x ) = ∑ k = 0 n U m − n + 2 k ( x ) = ∑ p = m − n ステップ2 m + n U p ( x ) 。 {\displaystyle U_{m}(x)\,U_{n}(x)=\sum _{k=0}^{n}U_{m-n+2k}(x)=\sum _{\underset {\text{ step 2 }}{p=m-n}}^{m+n}U_{p}(x).} のためにm ≥ n {\displaystyle m\geq n} 。 のためにn = 2 {\displaystyle n=2} この再帰式は以下のように簡略化されます。U m + 2 ( x ) = U 2 ( x ) U m ( x ) − U m ( x ) − U m − 2 ( x ) = U m ( x ) ( U 2 ( x ) − 1 ) − U m − 2 ( x ) 、 {\displaystyle {\begin{aligned}U_{m+2}(x)&=U_{2}(x)\,U_{m}(x)-U_{m}(x)-U_{m-2}(x)\\&=U_{m}(x){\big (}U_{2}(x)-1{\big )}-U_{m-2}(x),\end{aligned}}} これは、偶数または奇数のインデックスを持つ第2種チェビシェフ多項式の偶奇性または奇奇性を、m {\displaystyle m} 2または3から始まります。
直交性 両方T n {\displaystyle T_{n}} そしてU n {\displaystyle U_{n}} 直交多項式 の列を形成する。第1種多項式T n {\displaystyle T_{n}} 重みに関して直交している。1 1 − x 2 、 {\displaystyle {\frac {1}{\sqrt {1-x^{2}}}},} 区間[ −1, 1 ] において、すなわち、∫ − 1 1 T n ( x ) T m ( x ) d x 1 − x 2 = { 0 もし n ≠ m 、 π もし n = m = 0 、 π 2 もし n = m ≠ 0. {\displaystyle \int _{-1}^{1}T_{n}(x)\,T_{m}(x){\frac {\mathrm {d} x}{\sqrt {1-x^{2}}}}={\begin{cases}0&{\text{ if }}n\neq m,\\[5mu]\pi &{\text{ if }}n=m=0,\\[5mu]{\frac {\pi }{2}}&{\text{ if }}n=m\neq 0.\end{cases}}} これは、x = コス ( θ ) {\displaystyle x=\cos(\theta )} そして定義的なアイデンティティを使用するT n ( コス ( θ ) ) = コス ( n θ ) {\displaystyle T_{n}(\cos(\theta ))=\cos(n\theta )} 。
同様に、第2種多項式U n は重みに関して直交する1 − x 2 {\displaystyle {\sqrt {1-x^{2}}}} 区間[ −1, 1 ] において、すなわち、∫ − 1 1 U n ( x ) U m ( x ) 1 − x 2 d x = { 0 もし n ≠ m 、 π 2 もし n = m 。 {\displaystyle \int _{-1}^{1}U_{n}(x)\,U_{m}(x){\sqrt {1-x^{2}}}\,\mathrm {d} x={\begin{cases}0&{\text{ if }}n\neq m,\\[5mu]{\frac {\pi }{2}}&{\text{ if }}n=m.\end{cases}}} (その措置は)1 − x 2 d x {\displaystyle {\sqrt {1-x^{2}}}\,\mathrm {d} x} (正規化定数 を除けば、ウィグナーの半円分布で ある。)
これらの直交性は、チェビシェフ多項式がチェビシェフ微分方程式 を解くという事実から導かれる。( 1 − x 2 ) T n 」 − x T n ′ + n 2 T n = 0 、 ( 1 − x 2 ) U n 」 − 3 x U n ′ + n ( n + 2 ) U n = 0 、 {\displaystyle {\begin{aligned}(1-x^{2})T_{n}''-xT_{n}'+n^{2}T_{n}&=0,\\[1ex](1-x^{2})U_{n}''-3xU_{n}'+n(n+2)U_{n}&=0,\end{aligned}}} これらはシュトゥルム・リウヴィル微分方程式である。このような 微分方程式 の一般的な特徴は、明確な正規直交解の集合が存在することである。(チェビシェフ多項式をこれらの方程式 の解として定義する別の方法もある。)
のT n {\displaystyle T_{n}} また、離散直交条件も満たす。∑ k = 0 N − 1 T 私 ( x k ) T j ( x k ) = { 0 もし 私 ≠ j 、 N もし 私 = j = 0 、 N 2 もし 私 = j ≠ 0 、 {\displaystyle \sum _{k=0}^{N-1}{T_{i}(x_{k})\,T_{j}(x_{k})}={\begin{cases}0&{\text{ if }}i\neq j,\\[5mu]N&{\text{ if }}i=j=0,\\[5mu]{\frac {N}{2}}&{\text{ if }}i=j\neq 0,\end{cases}}} どこN {\displaystyle N} より大きい整数最大 ( 私 、 j ) {\displaystyle \max(i,j)} [ 10 ] および x k {\displaystyle x_{k}} はN {\displaystyle N} チェビシェフノード (上記参照)T N ( x ) {\displaystyle T_{N}(x)} :x k = コス ( π 2 k + 1 2 N ) のために k = 0 、 1 、 … 、 N − 1. {\displaystyle x_{k}=\cos \left(\pi {\frac {2k+1}{2N}}\right)\quad {\text{ for }}k=0,1,\dots ,N-1.} 第2種多項式と任意の整数に対してN > 私 + j {\displaystyle N>i+j} 同じチェビシェフノードを持つx k {\displaystyle x_{k}} 同様の計算式があります。∑ k = 0 N − 1 U 私 ( x k ) U j ( x k ) ( 1 − x k 2 ) = { 0 もし 私 ≠ j 、 N 2 もし 私 = j 、 {\displaystyle \sum _{k=0}^{N-1}{U_{i}(x_{k})\,U_{j}(x_{k})\left(1-x_{k}^{2}\right)}={\begin{cases}0&{\text{ if }}i\neq j,\\[5mu]{\frac {N}{2}}&{\text{ if }}i=j,\end{cases}}} 重み付け関数 なしの場合:∑ k = 0 N − 1 U 私 ( x k ) U j ( x k ) = { 0 もし 私 ≢ j ( モジュール 2 ) 、 N ⋅ ( 1 + ミニ { 私 、 j } ) もし 私 ≡ j ( モジュール 2 ) 。 {\displaystyle \sum _{k=0}^{N-1}{U_{i}(x_{k})\,U_{j}(x_{k})}={\begin{cases}0&{\text{ if }}i\not \equiv j{\pmod {2}},\\[5mu]N\cdot (1+\min\{i,j\})&{\text{ if }}i\equiv j{\pmod {2}}.\end{cases}}} 任意の整数に対してN > 私 + j {\displaystyle N>i+j} に基づいてN {\displaystyle N} } のゼロU N ( x ) {\displaystyle U_{N}(x)} :y k = コス ( π k + 1 N + 1 ) のために k = 0 、 1 、 … 、 N − 1 、 {\displaystyle y_{k}=\cos \left(\pi {\frac {k+1}{N+1}}\right)\quad {\text{ for }}k=0,1,\dots ,N-1,} 合計値は以下の通りである。∑ k = 0 N − 1 U 私 ( y k ) U j ( y k ) ( 1 − y k 2 ) = { 0 もし 私 ≠ j 、 N + 1 2 もし 私 = j 、 {\displaystyle \sum _{k=0}^{N-1}{U_{i}(y_{k})\,U_{j}(y_{k})(1-y_{k}^{2})}={\begin{cases}0&{\text{ if }}i\neq j,\\[5mu]{\frac {N+1}{2}}&{\text{ if }}i=j,\end{cases}}} そして、重み付け関数を使用しない場合:∑ k = 0 N − 1 U 私 ( y k ) U j ( y k ) = { 0 もし 私 ≢ j ( モジュール 2 ) 、 ( ミニ { 私 、 j } + 1 ) ( N − 最大 { 私 、 j } ) もし 私 ≡ j ( モジュール 2 ) 。 {\displaystyle \sum _{k=0}^{N-1}{U_{i}(y_{k})\,U_{j}(y_{k})}={\begin{cases}0&{\text{ if }}i\not \equiv j{\pmod {2}},\\[5mu]{\bigl (}\min\{i,j\}+1{\bigr )}{\bigl (}N-\max\{i,j\}{\bigr )}&{\text{ if }}i\equiv j{\pmod {2}}.\end{cases}}}
最小∞ ノルム任意の特定のn ≥ 1 {\displaystyle n\geq 1} 次数 の多項式の中でn {\displaystyle n} 最高次係数が 1 の場合 (単項式 多項式): f ( x ) = 1 2 n − 1 T n ( x ) {\displaystyle f(x)={\frac {1}{2^{n-1}}}T_{n}(x)} 区間[ −1, 1 ] における最大絶対値が最小となるもの。
この最大絶対値は次のとおりです。 1 2 n − 1 {\displaystyle {\frac {1}{2^{n-1}}}} そして| f ( x ) | {\displaystyle |f(x)|} この最大値に正確に達するn + 1 {\displaystyle n+1} 時刻: x = コス k π n のために 0 ≤ k ≤ n 。 {\displaystyle x=\cos {\frac {k\pi }{n}}\quad {\text{for }}0\leq k\leq n.}
証拠 と仮定しましょうw n ( x ) {\displaystyle w_{n}(x)} 次数が の多項式ですn {\displaystyle n} 先頭係数1で、 区間[ −1, 1 ] における最大絶対値が1 / 2n − 1 未満である。
定義する f n ( x ) = 1 2 n − 1 T n ( x ) − w n ( x ) {\displaystyle f_{n}(x)={\frac {1}{2^{n-1}}}T_{n}(x)-w_{n}(x)}
T n の極点では、 | w n ( x ) | < | 1 2 n − 1 T n ( x ) | f n ( x ) > 0 のために x = コス 2 k π n どこ 0 ≤ 2 k ≤ n f n ( x ) < 0 のために x = コス ( 2 k + 1 ) π n どこ 0 ≤ 2 k + 1 ≤ n {\displaystyle {\begin{aligned}|w_{n}(x)|&<\left|{\frac {1}{2^{n-1}}}T_{n}(x)\right|\\f_{n}(x)&>0\qquad {\text{ for }}x=\cos {\frac {2k\pi }{n}}&&{\text{ where }}0\leq 2k\leq n\\f_{n}(x)&<0\qquad {\text{ for }}x=\cos {\frac {(2k+1)\pi }{n}}&&{\text{ where }}0\leq 2k+1\leq n\end{aligned}}}
中間値の定理 から、f n ( x ) は少なくともn 個の 根を持つ。しかし、f n ( x )は次数がn − 1 の多項式であるため、代数学の基本定理 によれば、根は最大でn − 1 個しか持たないはずであり、これは不可能である。
等振動定理 によれば、次数≤ n のすべての多項式の中で、多項式f が[ −1, 1 ] 上で‖ f ‖ ∞ を最小化するのは、 | f ( x i ) | = ‖ f ‖ ∞ となるような点 −1 ≤ x 0 < x 1 < ⋯ < x n + 1 ≤ 1 がn + 2 個存在する場合に限る。
もちろん、区間[ −1, 1 ] 上の零多項式はそれ自身で近似でき、∞ -ノルムを最小化します。
しかし、上記では、次数n ≥ 1 の最適な多項式を探しているため、 | f | は n + 1 回しか最大値に達しません(したがって、以前に引用した定理は使用できません)。
チェビシェフ多項式は、より一般的な多項式族の特殊な場合である。 チェビシェフ多項式は、超球面多項式またはゲーゲンバウアー多項式の特殊な場合である。 C n ( λ ) ( x ) {\displaystyle C_{n}^{(\lambda )}(x)} これらはそれ自体がヤコビ多項式 の特殊な場合である。P n ( α 、 β ) ( x ) {\displaystyle P_{n}^{(\alpha ,\beta )}(x)} : T n ( x ) = n 2 リム q → 0 1 q C n ( q ) ( x ) もし n ≥ 1 、 = 1 ( n − 1 2 n ) P n ( − 1 2 、 − 1 2 ) ( x ) = 2 2 n ( 2 n n ) P n ( − 1 2 、 − 1 2 ) ( x ) 、 U n ( x ) = C n ( 1 ) ( x ) = n + 1 ( n + 1 2 n ) P n ( 1 2 、 1 2 ) ( x ) = 2 2 n + 1 ( 2 n + 2 n + 1 ) P n ( 1 2 、 1 2 ) ( x ) 。 {\displaystyle {\begin{aligned}T_{n}(x)&={\frac {n}{2}}\lim _{q\to 0}{\frac {1}{q}}C_{n}^{(q)}(x)\qquad {\text{ if }}n\geq 1,\\&={\frac {1}{\binom {n-{\frac {1}{2}}}{n}}}P_{n}^{\left(-{\frac {1}{2}},-{\frac {1}{2}}\right)}(x)={\frac {2^{2n}}{\binom {2n}{n}}}P_{n}^{\left(-{\frac {1}{2}},-{\frac {1}{2}}\right)}(x),\\[2ex]U_{n}(x)&=C_{n}^{(1)}(x)\\&={\frac {n+1}{\binom {n+{\frac {1}{2}}}{n}}}P_{n}^{\left({\frac {1}{2}},{\frac {1}{2}}\right)}(x)={\frac {2^{2n+1}}{\binom {2n+2}{n+1}}}P_{n}^{\left({\frac {1}{2}},{\frac {1}{2}}\right)}(x).\end{aligned}}}
チェビシェフ多項式は、ディクソン多項式 の特殊な場合でもある。 D n ( 2 x α 、 α 2 ) = 2 α n T n ( x ) 、 E n ( 2 x α 、 α 2 ) = α n U n ( x ) 。 {\displaystyle {\begin{aligned}D_{n}(2x\alpha ,\alpha ^{2})&=2\alpha ^{n}T_{n}(x),\\E_{n}(2x\alpha ,\alpha ^{2})&=\alpha ^{n}U_{n}(x).\end{aligned}}} 特に、α = 1 2 {\displaystyle \alpha ={\tfrac {1}{2}}} それらは、D n ( x 、 1 4 ) = 2 1 − n T n ( x ) {\displaystyle D_{n}{\bigl (}x,{\tfrac {1}{4}}{\bigr )}=2^{1-n}T_{n}(x)} そしてE n ( x 、 1 4 ) = 2 − n U n ( x ) {\displaystyle E_{n}{\bigl (}x,{\tfrac {1}{4}}{\bigr )}=2^{-n}U_{n}(x)} 。
その他の物件 y = T n ( x ) で与えられる曲線、または同等に、媒介変数方程式y = T n (cos θ ) = cos nθ 、x = cos θ で与えられる曲線は、周波数比がnに等しい リサジュー曲線 の特殊なケースです。
式と同様です。 T n ( コス θ ) = コス ( n θ ) 、 {\displaystyle T_{n}(\cos \theta )=\cos(n\theta ),} 同様の公式があります。 T 2 n + 1 ( 罪 θ ) = ( − 1 ) n 罪 ( ( 2 n + 1 ) θ ) 。 {\displaystyle T_{2n+1}(\sin \theta )={(-1)^{n}\sin }{\bigl (}(2n+1)\theta {\bigr )}.}
x ≠ 0 の場合: T n ( x + x − 1 2 ) = x n + x − n 2 {\displaystyle T_{n}\!\left({\frac {x+x^{-1}}{2}}\right)={\frac {x^{n}+x^{-n}}{2}}} そして: x n = T n ( x + x − 1 2 ) + x − x − 1 2 U n − 1 ( x + x − 1 2 ) 、 {\displaystyle x^{n}=T_{n}\left({\frac {x+x^{-1}}{2}}\right)+{\frac {x-x^{-1}}{2}}U_{n-1}\left({\frac {x+x^{-1}}{2}}\right),} これは、 x = e iθ に対して定義により成り立つという事実から導かれる。
ルジャンドル多項式 とチェビシェフ多項式 の間には関係性がある。∑ k = 0 n P k ( x ) T n − k ( x ) = ( n + 1 ) P n ( x ) 、 ∑ k = 0 n P k ( x ) P n − k ( x ) = U n ( x ) 。 {\displaystyle {\begin{aligned}\sum _{k=0}^{n}P_{k}(x)\,T_{n-k}(x)&=\left(n+1\right)P_{n}(x),\\\sum _{k=0}^{n}P_{k}(x)\,P_{n-k}(x)&=U_{n}(x).\end{aligned}}} これらの恒等式は、母関数と離散畳み込みを用いて証明することができる。
チェビシェフ多項式を行列式として用いる 再帰による定義から、チェビシェフ多項式は、サイズの特殊な三重対角行列の 行列式として得られることがわかる。 k × k {\displaystyle k\times k} :
T k ( x ) = 検出 [ x 1 0 ⋯ 0 1 2 x 1 ⋱ ⋮ 0 1 2 x ⋱ 0 ⋮ ⋱ ⋱ ⋱ 1 0 ⋯ 0 1 2 x ] 、 {\displaystyle T_{k}(x)=\det {\begin{bmatrix}x&1&0&\cdots &0\\1&2x&1&\ddots &\vdots \\0&1&2x&\ddots &0\\\vdots &\ddots &\ddots &\ddots &1\\0&\cdots &0&1&2x\end{bmatrix}},} 同様にU k {\displaystyle U_{k}} 。
例
第一種 −1 < x < 1 の 範囲における最初のいくつかの第 1 種のチェビシェフ多項式: 平坦なT 0 、T 1 、T 2 、T 3 、T 4 およびT 5 。最初のいくつかの第1種チェビシェフ多項式はOEIS : A028297です。 T 0 ( x ) = 1 T 1 ( x ) = x T 2 ( x ) = 2 x 2 − 1 T 3 ( x ) = 4 x 3 − 3 x T 4 ( x ) = 8 x 4 − 8 x 2 + 1 T 5 ( x ) = 16 x 5 − 20 x 3 + 5 x T 6 ( x ) = 32 x 6 − 48 x 4 + 18 x 2 − 1 T 7 ( x ) = 64 x 7 − 112 x 5 + 56 x 3 − 7 x T 8 ( x ) = 128 x 8 − 256 x 6 + 160 x 4 − 32 x 2 + 1 T 9 ( x ) = 256 x 9 − 576 x 7 + 432 x 5 − 120 x 3 + 9 x T 10 ( x ) = 512 x 10 − 1280 x 8 + 1120 x 6 − 400 x 4 + 50 x 2 − 1 {\displaystyle {\begin{aligned}T_{0}(x)&=1\\T_{1}(x)&=x\\T_{2}(x)&=2x^{2}-1\\T_{3}(x)&=4x^{3}-3x\\T_{4}(x)&=8x^{4}-8x^{2}+1\\T_{5}(x)&=16x^{5}-20x^{3}+5x\\T_{6}(x)&=32x^{6}-48x^{4}+18x^{2}-1\\T_{7}(x)&=64x^{7}-112x^{5}+56x^{3}-7x\\T_{8}(x)&=128x^{8}-256x^{6}+160x^{4}-32x^{2}+1\\T_{9}(x)&=256x^{9}-576x^{7}+432x^{5}-120x^{3}+9x\\T_{10}(x)&=512x^{10}-1280x^{8}+1120x^{6}-400x^{4}+50x^{2}-1\end{aligned}}}
第二種 −1 < x < 1 の 範囲における第 2 種のチェビシェフ多項式の最初の数個: 平坦なU 0 、U 1 、U 2 、U 3 、U 4 およびU 5 。画像には表示されていませんが、U n (1) = n + 1 およびU n (−1) = ( n + 1)(−1) n です 。第2種チェビシェフ多項式の最初の数個はOEIS : A053117である。 U 0 ( x ) = 1 U 1 ( x ) = 2 x U 2 ( x ) = 4 x 2 − 1 U 3 ( x ) = 8 x 3 − 4 x U 4 ( x ) = 16 x 4 − 12 x 2 + 1 U 5 ( x ) = 32 x 5 − 32 x 3 + 6 x U 6 ( x ) = 64 x 6 − 80 x 4 + 24 x 2 − 1 U 7 ( x ) = 128 x 7 − 192 x 5 + 80 x 3 − 8 x U 8 ( x ) = 256 x 8 − 448 x 6 + 240 x 4 − 40 x 2 + 1 U 9 ( x ) = 512 x 9 − 1024 x 7 + 672 x 5 − 160 x 3 + 10 x U 10 ( x ) = 1024 x 10 − 2304 x 8 + 1792 x 6 − 560 x 4 + 60 x 2 − 1 {\displaystyle {\begin{aligned}U_{0}(x)&=1\\U_{1}(x)&=2x\\U_{2}(x)&=4x^{2}-1\\U_{3}(x)&=8x^{3}-4x\\U_{4}(x)&=16x^{4}-12x^{2}+1\\U_{5}(x)&=32x^{5}-32x^{3}+6x\\U_{6}(x)&=64x^{6}-80x^{4}+24x^{2}-1\\U_{7}(x)&=128x^{7}-192x^{5}+80x^{3}-8x\\U_{8}(x)&=256x^{8}-448x^{6}+240x^{4}-40x^{2}+1\\U_{9}(x)&=512x^{9}-1024x^{7}+672x^{5}-160x^{3}+10x\\U_{10}(x)&=1024x^{10}-2304x^{8}+1792x^{6}-560x^{4}+60x^{2}-1\end{aligned}}}
基底セットとして 滑らかでない関数 (上) y = − x 3 H (− x ) 、ここでH はヘヴィサイド階段関数 、および (下) そのチェビシェフ展開の第 5 項までの部分和。第 7 項は、グラフの解像度では元の関数と区別がつかない。 適切なソボレフ空間 では、チェビシェフ多項式の集合が正規直交基底 を形成するため、同じ空間の関数は、−1 ≤ x ≤ 1 上で、次の展開によって表現できます。[ 16 ] f ( x ) = ∑ n = 0 ∞ 1 n T n ( x ) 。 {\displaystyle f(x)=\sum _{n=0}^{\infty }a_{n}T_{n}(x).} さらに、前述したように、チェビシェフ多項式は直交 基底を形成し、それによって(とりわけ)係数a n は内積 を適用することで容易に決定できることがわかります。この和はチェビシェフ級数 またはチェビシェフ展開 と呼ばれます。
チェビシェフ級数は変数変換によってフーリエ余弦級数と関連付けられるため、 フーリエ級数 に適用されるすべての定理、恒等式などはチェビシェフ級数に対応するものも存在する。[ 16 ] これらの属性には以下が含まれる。
チェビシェフ多項式は完全 直交系を形成する。 チェビシェフ級数は、関数が区分的に 滑らか で連続である場合に f ( x )に収束します。ほとんどの場合、 f ( x ) とその導関数に有限個の不連続点が存在する限り、滑らかさの要件は緩和できます。 不連続点においては、級数は右端と左端の平均値に収束する。 フーリエ級数 から受け継がれた定理や恒等式の豊富さにより、チェビシェフ多項式は数値解析 において重要なツールとなっています。例えば、スペクトル法 で使用される最も一般的な汎用基底関数であり、[ 16 ] 連続関数の収束が一般的に速いため、三角級数よりも好まれることがよくあります(ギブスの現象は 依然として問題です)。
Chebfunソフトウェアパッケージは、 チェビシェフ基底における関数の展開に基づいた関数操作をサポートしています。
例1 log(1 + x ) のチェビシェフ展開を考えてみましょう。次のように表すことができます。 ログ ( 1 + x ) = ∑ n = 0 ∞ 1 n T n ( x ) 。 {\displaystyle \log(1+x)=\sum _{n=0}^{\infty }a_{n}T_{n}(x).}
係数a n は、内積を適用するか、離散直交条件を用いることで求めることができる。内積の場合: ∫ − 1 + 1 T m ( x ) ログ ( 1 + x ) 1 − x 2 d x = ∑ n = 0 ∞ 1 n ∫ − 1 + 1 T m ( x ) T n ( x ) 1 − x 2 d x 、 {\displaystyle \int _{-1}^{+1}{\frac {T_{m}(x)\log(1+x)}{\sqrt {1-x^{2}}}}\,\mathrm {d} x=\sum _{n=0}^{\infty }a_{n}\int _{-1}^{+1}{\frac {T_{m}(x)T_{n}(x)}{\sqrt {1-x^{2}}}}\,\mathrm {d} x,} これにより、以下が得られます。 1 n = { − ログ 2 のために n = 0 、 − 2 ( − 1 ) n n のために n > 0. {\displaystyle a_{n}={\begin{cases}-\log 2&{\text{ for }}n=0,\\[3mu]{\dfrac {-2(-1)^{n}}{n}}&{\text{ for }}n>0.\end{cases}}}
あるいは、近似対象関数の内積を評価できない場合、離散直交条件は近似 係数に対してしばしば有用な結果を与える。 1 n ≈ 2 − δ 0 n N ∑ k = 0 N − 1 T n ( x k ) ログ ( 1 + x k ) 、 {\displaystyle a_{n}\approx {\frac {2-\delta _{0n}}{N}}\sum _{k=0}^{N-1}T_{n}(x_{k})\log(1+x_{k}),}
ここで、δ ij はクロネッカーのデルタ 関数であり、x kは T N ( x )の N 個のガウス・チェビシェフ零点である。 x k = コス ( π ( k + 1 2 ) N ) 。 {\displaystyle x_{k}=\cos \left({\frac {\pi {\bigl (}k+{\tfrac {1}{2}}{\bigr )}}{N}}\right).}
任意のN に対して、これらの近似係数は、 x k における関数の正確な近似値を提供し、それらの点間の誤差は制御されます。正確な係数はN = ∞で得られ、したがって[ −1,1 ] 内のすべての点で関数を正確に表現します。収束速度 は関数とその滑らかさに依存します。
これにより、離散コサイン変換を 用いて近似係数a n を 非常に効率的に計算することができます。
1 n ≈ 2 − δ 0 n N ∑ k = 0 N − 1 コス ( n π ( k + 1 2 ) N ) ログ ( 1 + x k ) 。 {\displaystyle a_{n}\approx {\frac {2-\delta _{0n}}{N}}\sum _{k=0}^{N-1}\cos \left({\frac {n\pi {\bigl (}k+{\tfrac {1}{2}}{\bigr )}}{N}}\right)\log(1+x_{k}).}
例2 別の例を挙げると:
( 1 − x 2 ) α = − 1 π Γ ( 1 2 + α ) Γ ( α + 1 ) + 2 1 − 2 α ∑ n = 0 ( − 1 ) n ( 2 α α − n ) T 2 n ( x ) = 2 − 2 α ∑ n = 0 ( − 1 ) n ( 2 α + 1 α − n ) U 2 n ( x ) 。 {\displaystyle {\begin{aligned}\left(1-x^{2}\right)^{\alpha }&=-{\frac {1}{\sqrt {\pi }}}\,{\frac {\Gamma \left({\tfrac {1}{2}}+\alpha \right)}{\Gamma (\alpha +1)}}+2^{1-2\alpha }\,\sum _{n=0}\left(-1\right)^{n}\,{2\alpha \choose \alpha -n}\,T_{2n}(x)\\[1ex]&=2^{-2\alpha }\,\sum _{n=0}\left(-1\right)^{n}\,{2\alpha +1 \choose \alpha -n}\,U_{2n}(x).\end{aligned}}}
任意の次数N の多項式は、第 1 種のチェビシェフ多項式を用いて表すことができる。[ 10 ] このような多項式p ( x ) は次の形式である。 p ( x ) = ∑ n = 0 N 1 n T n ( x ) 。 {\displaystyle p(x)=\sum _{n=0}^{N}a_{n}T_{n}(x).}
チェビシェフ形式の多項式は、クレンショーアルゴリズム を使用して評価できます。
多項式はC n ( x ) {\displaystyle C_{n}(x)} そしてS n ( x ) {\displaystyle S_{n}(x)} チェビシェフ多項式と密接に関連しているものが時々使用されます。それらは次のように定義されます。
C n ( x ) = 2 T n ( x 2 ) 、 S n ( x ) = U n ( x 2 ) {\displaystyle C_{n}(x)=2T_{n}\left({\frac {x}{2}}\right),\qquad S_{n}(x)=U_{n}\left({\frac {x}{2}}\right)}
そして以下を満たす:
C n ( x ) = S n ( x ) − S n − 2 ( x ) 。 {\displaystyle C_{n}(x)=S_{n}(x)-S_{n-2}(x).}
AF Horadamは多項式をC n ( x ) {\displaystyle C_{n}(x)} Vieta–Lucas多項式 を表記し、v n ( x ) {\displaystyle v_{n}(x)} 彼は多項式を S n ( x ) {\displaystyle S_{n}(x)} ヴィエタ・フィボナッチ多項式 を表記し、V n ( x ) {\displaystyle V_{n}(x)} [ 19 ]これらの多項式はすべて 、 最高次係数が 1 です。両方の多項式セットのリストは、ヴィエトの 『オペラ・マテマティカ』 第 IX 章、定理 VI および VII に記載されています。[ 20 ] 実数引数のヴィエタ・ルーカス多項式とヴィエタ・フィボナッチ多項式は、べき乗を除いて次のようになります。私 {\displaystyle i} 後者の場合、インデックスのシフトは、虚数引数を持つルーカス多項式 L n とフィボナッチ多項式F n に等しい。
第1種および第2種のシフトチェビシェフ多項式は 、チェビシェフ多項式と次の関係にある。
T n * ( x ) = T n ( 2 x − 1 ) 、 U n * ( x ) = U n ( 2 x − 1 ) 。 {\displaystyle {T}_{n}^{*}(x)=T_{n}(2x-1),\qquad {U}_{n}^{*}(x)=U_{n}(2x-1).}
チェビシェフ多項式の引数が2 x − 1 ∈ [ −1, 1 ] を満たす場合、シフトされたチェビシェフ多項式の引数はx ∈ [ 0, 1 ] を満たします。同様に、一般的な区間[ a , b ] に対してシフトされた多項式を定義することもできます。
1990年頃、「第三種」と「第四種」という用語はチェビシェフ多項式に関連して使われるようになったが、これらの用語で表される多項式は、それ以前に翼型多項式 という名称で発展していた。JC MasonとGH Elliottによれば、「第三種」と「第四種」という用語は、Walter Gautschiが 「直交多項式の分野の同僚と協議して」考案したものである。[ 21 ] 第三種のチェビシェフ多項式 は次のように定義される。
V n ( x ) = コス ( ( n + 1 2 ) θ ) コス ( θ 2 ) = 2 1 + x T 2 n + 1 ( x + 1 2 ) {\displaystyle V_{n}(x)={\frac {\cos \left(\left(n+{\frac {1}{2}}\right)\theta \right)}{\cos \left({\frac {\theta }{2}}\right)}}={\sqrt {\frac {2}{1+x}}}T_{2n+1}\left({\sqrt {\frac {x+1}{2}}}\right)} そして、第4種チェビシェフ多項式 は次のように定義される。 W n ( x ) = 罪 ( ( n + 1 2 ) θ ) 罪 ( 1 2 θ ) = U 2 n ( x + 1 2 ) 、 {\displaystyle W_{n}(x)={\frac {\sin \left(\left(n+{\frac {1}{2}}\right)\theta \right)}{{\sin }{\bigl (}{\tfrac {1}{2}}\theta {\bigr )}}}=U_{2n}\left({\sqrt {\frac {x+1}{2}}}\right),}
どこθ = アルコス x {\displaystyle \theta =\arccos x} [ 21 ] [ 22 ]これら は ディリクレ核 と一致する。
翼型 に関する文献ではV n ( x ) {\displaystyle V_{n}(x)} そしてW n ( x ) {\displaystyle W_{n}(x)} と表記されるt n ( x ) {\displaystyle t_{n}(x)} そしてu n ( x ) {\displaystyle u_{n}(x)} 多項式族T n ( x ) {\displaystyle T_{n}(x)} 、U n ( x ) {\displaystyle U_{n}(x)} 、V n ( x ) {\displaystyle V_{n}(x)} 、 そしてW n ( x ) {\displaystyle W_{n}(x)} 重みに関して直交している。 ( 1 − x 2 ) − 1 / 2 、 ( 1 − x 2 ) 1 / 2 、 ( 1 − x ) − 1 / 2 ( 1 + x ) 1 / 2 、 ( 1 + x ) − 1 / 2 ( 1 − x ) 1 / 2 {\displaystyle \left(1-x^{2}\right)^{-1/2},\quad \left(1-x^{2}\right)^{1/2},\quad (1-x)^{-1/2}(1+x)^{1/2},\quad (1+x)^{-1/2}(1-x)^{1/2}}
そして、ヤコビ多項式に比例する。P n ( α 、 β ) ( x ) {\displaystyle P_{n}^{(\alpha ,\beta )}(x)} 共著: [ 22 ] ( α 、 β ) = ( − 1 2 、 − 1 2 ) 、 ( α 、 β ) = ( 1 2 、 1 2 ) 、 ( α 、 β ) = ( − 1 2 、 1 2 ) 、 ( α 、 β ) = ( 1 2 、 − 1 2 ) 。 {\displaystyle (\alpha ,\beta )={\bigl (}{-{\tfrac {1}{2}}},{-{\tfrac {1}{2}}}{\bigr )},\quad (\alpha ,\beta )={\bigl (}{\tfrac {1}{2}},{\tfrac {1}{2}}{\bigr )},\quad (\alpha ,\beta )={\bigl (}{-{\tfrac {1}{2}}},{\tfrac {1}{2}}{\bigr )},\quad (\alpha ,\beta )={\bigl (}{\tfrac {1}{2}},{-{\tfrac {1}{2}}}{\bigr )}.}
4つの家族すべてが再帰性を満たすp n ( x ) = 2 x p n − 1 ( x ) − p n − 2 ( x ) {\displaystyle p_{n}(x)=2xp_{n-1}(x)-p_{n-2}(x)} とp 0 ( x ) = 1 {\displaystyle p_{0}(x)=1} 、 どこp n = T n {\displaystyle p_{n}=T_{n}} 、U n {\displaystyle U_{n}} 、V n {\displaystyle V_{n}} 、 またはW n {\displaystyle W_{n}} しかし、それらは、p 1 ( x ) {\displaystyle p_{1}(x)} 等しいx {\displaystyle x} 、2 x {\displaystyle 2x} 、2 x − 1 {\displaystyle 2x-1} 、 または2 x + 1 {\displaystyle 2x+1} [ 21 ]
チェビシェフ多項式の既約因数分解 この詳細について議論するには、まずヴィエタ・ルーカス多項式とヴィエタ・フィボナッチ多項式の因数分解を調べるとよい。
チェビシェフ多項式の根が与えられれば、根集合を比較することで、次のことが容易にわかる。 x n C n ( x + 1 x ) = x 2 n + 1 {\displaystyle x^{n}C_{n}\left(x+{\frac {1}{x}}\right)=x^{2n}+1} そして x n S n ( x + 1 x ) = ∑ k = 0 n x 2 k 。 {\displaystyle x^{n}S_{n}\left(x+{\frac {1}{x}}\right)=\sum _{k=0}^{n}x^{2k}.}
右辺の式を次の形式で表す x 2 n + 1 = x 4 n − 1 x 2 n − 1 、 {\displaystyle x^{2n}+1={\frac {x^{4n}-1}{x^{2n}-1}},} そして ∑ k = 0 n x 2 k = x 2 n + 2 − 1 x 2 − 1 、 {\displaystyle \sum _{k=0}^{n}x^{2k}={\frac {x^{2n+2}-1}{x^{2}-1}},} これらの分数の分子と分母、そして結果として分数自体も、次のような式の積として表すことができます。x − g 私 {\displaystyle x-g_{i}} それぞれg 私 {\displaystyle g_{i}} は1の原始根 である。したがって、次の式が得られる。 x n C n ( x + 1 x ) = ∏ d ≥ 3 、 d ∣ 4 n 、 d ∤ 2 n Φ d ( x ) {\displaystyle x^{n}C_{n}{\left(x+{\frac {1}{x}}\right)}=\prod _{d\geq 3,\;d\mid 4n,\;d\nmid 2n}\Phi _{d}(x)} そして x n S n ( x + 1 x ) = ∏ d ≥ 3 、 d ∣ 2 n + 2 Φ d ( x ) 、 {\displaystyle x^{n}S_{n}{\left(x+{\frac {1}{x}}\right)}=\prod _{d\geq 3,\;d\mid 2n+2}\Phi _{d}(x),} どこΦ d ( x ) {\displaystyle \Phi _{d}(x)} は d {\displaystyle d} 番目の円分多項式 。
すべてのn ≥ 3 {\displaystyle n\geq 3} 円分多項式 に対応するΦ n ( x ) {\displaystyle \Phi _{n}(x)} 学位φ ( n ) {\displaystyle \varphi (n)} 一意の多項式が存在するΨ n ( x ) {\displaystyle \Psi _{n}(x)} 学位φ ( n ) / 2 {\displaystyle \varphi (n)/2} そのため x φ ( n ) / 2 Ψ n ( x + 1 x ) = Φ n ( x ) 、 {\displaystyle x^{\varphi (n)/2}\Psi _{n}{\left(x+{\frac {1}{x}}\right)}=\Phi _{n}(x),} どこφ ( n ) {\displaystyle \varphi (n)} はよく知られているオイラーのトーシェント関数 です。
多項式Ψ n ( x ) {\displaystyle \Psi _{n}(x)} これらは円分多項式前多項式と呼ばれることがあり、明確な写像によって円分多項式を得ることができる。
マッピングの明白な特性 P n ( x ) → x n P n ( x + 1 x ) {\displaystyle P_{n}(x)\rightarrow x^{n}P_{n}{\left(x+{\frac {1}{x}}\right)}} 任意の多項式に適用可能P n ( x ) {\displaystyle P_{n}(x)} 学位n {\displaystyle n} それは、2つ以上の多項式の積を、個々の多項式の像の積に写像するというものである。
上記すべてから、次のことが導かれる。 C n ( x ) = ∏ d ≥ 3 、 d ∣ 4 n 、 d ∤ 2 n Ψ d ( x ) {\displaystyle C_{n}(x)=\prod _{d\geq 3,\;d\mid 4n,\;d\nmid 2n}\Psi _{d}(x)} そして S n ( x ) = ∏ d ≥ 3 、 d ∣ 2 n + 2 Ψ d ( x ) 。 {\displaystyle S_{n}(x)=\prod _{d\geq 3,\;d\mid 2n+2}\Psi _{d}(x).}
さて、チェビシェフ多項式は、T n ( x ) {\displaystyle T_{n}(x)} そしてU n ( x ) {\displaystyle U_{n}(x)} 次のように因数分解できます。 T n ( x ) = 1 2 ∏ d ≥ 3 、 d ∣ 4 n 、 d ∤ 2 n Ψ d ( 2 x ) {\displaystyle T_{n}(x)={\tfrac {1}{2}}\prod _{d\geq 3,\;d\mid 4n,\;d\nmid 2n}\Psi _{d}(2x)} そして U n ( x ) = ∏ d ≥ 3 、 d ∣ 2 n + 2 Ψ d ( 2 x ) 。 {\displaystyle U_{n}(x)=\prod _{d\geq 3,\;d\mid 2n+2}\Psi _{d}(2x).}
多項式の既約性からΦ n ( x ) {\displaystyle \Phi _{n}(x)} したがって、多項式は Ψ n ( x ) {\displaystyle \Psi _{n}(x)} それらは還元不可能なものである。
詳細については、[ 23 ]を参照してください。
偶数次の修正チェビシェフ多項式 一部のアプリケーションはチェビシェフ多項式に依存していますが、ゼロに根がないことを考慮できない場合があり、このような種類のアプリケーションでは標準チェビシェフ多項式の使用が除外されます。等終端パッシブネットワークを使用した偶数次チェビシェフフィルタ 設計は、この例です。[ 24 ] ただし、偶数次チェビシェフ多項式は、望ましいチェビシェフ等リップル効果を維持しながら、最低次の根をゼロに移動するように変更できます。このような変更された多項式はゼロに2つの根を持ち、偶数次変更チェビシェフ多項式と呼ばれることがあります。偶数次変更チェビシェフ多項式は、標準チェビシェフ多項式と同じ方法でチェビシェフノードから作成できます。
P N = ∏ 私 = 1 N ( x − C 私 ) {\displaystyle P_{N}=\prod _{i=1}^{N}(x-C_{i})} どこ
P N {\displaystyle P_{N}} N次 チェビシェフ多項式C 私 {\displaystyle C_{i}} i 番目のチェビシェフ節点偶数次の修正チェビシェフ多項式の場合、偶数次の修正チェビシェフノードを 使用して偶数次の修正チェビシェフ多項式を構築します。
P e N = ∏ 私 = 1 N ( x − C e 私 ) {\displaystyle Pe_{N}=\prod _{i=1}^{N}(x-Ce_{i})} どこ
P e N {\displaystyle Pe_{N}} N次 偶数次修正チェビシェフ多項式C e 私 {\displaystyle Ce_{i}} i 番目の偶数次修正チェビシェフ節点例えば、上記の例 の4次チェビシェフ多項式は次のようになります。X 4 − X 2 + 0.125 {\displaystyle X^{4}-X^{2}+.125} 検査の結果、ゼロの根は含まれていない。偶数次修正チェビシェフノードから多項式を作成すると、4次偶数次修正チェビシェフ多項式が生成される。X 4 − .828427 X 2 {\displaystyle X^{4}-.828427X^{2}} これは、検査の結果、ゼロに2つの根を持ち、ゼロに根を必要とする用途に使用できる。
参考文献 ↑ リブリン、セオドア・J. (1974). 「第 2章、極値特性」。チェビシェフ多項式 。純粋および応用数学(第1 版)。ニューヨーク・ロンドン・シドニー:ワイリー・インターサイエンス [ジョン・ワイリー・アンド・サンズ] 。56–123 頁 。ISBN 978-047172470-4 。↑ Lanczos, C. (1952). "最小反復法による連立一次方程式の解法" . Journal of Research of the National Bureau of Standards . 49 (1): 33. doi : 10.6028/jres.049.006 . ↑ チェビシェフは、1853年にサンクトペテルブルク科学アカデミーで発表した論文の中で、自身の名を冠した多項式を初めて発表した。
PL、チェビシェフ(1854)。「パラレルグラムの理論」。Mémoires des Savants étrangers présentés à l'Académie de Saint-Pétersbourg (フランス語)。7 : 539–586 . Chebyshev, PL (1853) として個別に出版されることもあります。パラレルグラム名を考慮した機械主義の理論 。サンクトペテルブルク: Imprimerie de l'Académie Impériale des Sciences。 土井 : 10.3931/E-RARA-120037 。 ↑ Schaeffer, AC (1941). "多項式および関連関数に関する A. Markoff および S. Bernstein の不等式" . Bulletin of the American Mathematical Society . 47 (8): 565– 579. doi : 10.1090/S0002-9904-1941-07510-5 . ISSN 0002-9904 . ↑ Ritt, JF (1922). "素数と合成多項式" . Trans. Amer. Math. Soc . 23 : 51– 66. doi : 10.1090/S0002-9947-1922-1501189-9 . ↑ Demeyer, Jeroen (2007). Diophantine sets over polynomial rings and Hilbert's tenth problem for function fields (PDF) (Ph.D. thesis). p. 70. 2007年7月2日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 ↑ Beckenbach, EF; Seidel, W.; Szász, Otto (1951), "ルジャンドル多項式および超球面多項式の反復行列式", Duke Math. J. , 18 : 1– 10, doi : 10.1215/S0012-7094-51-01801-7 , MR 0040487 1 2 3 メイソン& ハンズコム 2002 。↑ Cody, WJ (1970). "関数の実用的な有理関数および多項式近似に関する調査". SIAM Review . 12 (3): 400– 423. doi : 10.1137/1012082 . ↑ Mathar, Richard J. (2006). "逆多項式のチェビシェフ級数展開" . Journal of Computational and Applied Mathematics . 196 (2): 596– 607. arXiv : math/0403344 . doi : 10.1016/j.cam.2005.10.013 . ↑ Gürtaş, YZ (2017). 「チェビシェフ多項式と最小多項式 コス ( 2 π / n ) {\displaystyle \cos(2\pi /n)} 「. American Mathematical Monthly . 124 (1): 74– 78. doi : 10.4169/amer.math.monthly.124.1.74 . S2CID 125797961 . ↑ Wolfram, DA (2022). 「第1種および第2種のチェビシェフ多項式を最小多項式で因数分解する」 コス ( 2 π / d ) {\displaystyle \cos(2\pi /d)} 「. American Mathematical Monthly . 129 (2): 172– 176. doi : 10.1080/00029890.2022.2005391 . S2CID 245808448 . ↑ Rayes, MO; Trevisan, V.; Wang, PS (2005)、「チェビシェフ多項式の因数分解特性」、 Computers & Mathematics with Applications 、 50 ( 8–9 ): 1231–1240 、 doi : 10.1016/j.camwa.2005.07.003 1 2 3 Boyd, John P. (2001). Chebyshev and Fourier Spectral Methods (PDF) (第2 版). Dover. ISBN 0-486-41183-4 2010年3月31日にオリジナル(PDF) からアーカイブされました。 2009年 3月19日 に取得 。↑ 「チェビシェフ補間:インタラクティブツアー」 。 2017年3月18日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2016年 6月2日 に取得。 ↑ Horadam, AF (2002)、 「Vieta多項式」 (PDF) 、 Fibonacci Quarterly 、 40 ( 3): 223–232 ↑ ヴィエット、フランソワ (1646)。 Francisci Vietae Opera mathematica : in unum volumen congesta ac recognita / opera atque Studio Francisci a Schooten (PDF) 。フランス国立図書館。 1 2 3 Mason, JC; Elliott, GH (1993)、「4種類のチェビシェフ多項式展開による近ミニマックス複素近似」、 J. Comput. Appl. Math. 、 46 ( 1–2 ): 291–300 、 doi : 10.1016/0377-0427(93)90303-S 1 2 デマレ、ロバート N.、ブランド、サミュエル R. (1995)、 「翼型多項式の特性表」 、 NASA 参考出版物 1343 、米国航空宇宙局 ↑ Kéri, Gerzson (2021): Compressed Chebyshev Polynomials and Multiple-Angle Formulas, Omniscriptum Publishing Company, ISBN 978-620-0-62498-7. ↑ ザール、ルドルフ (1979 年 1 月)。 フィルター設計ハンドブック (英語およびドイツ語) (第 1 版)。ミュンヘン、ドイツ: Allgemeine Elektricitais-Gesellschaft。 pp . 25、26、56–61、116、117。ISBN 3-87087-070-2 。
情報源 Hochstrasser, Urs W. (1972) [1964]. "直交多項式" . Abramowitz, Milton ; Stegun, Irene (編) 『数学関数ハンドブック』 (第10版、修正あり、 初版). ワシントンDC:国立標準局. 第22章、 771–792頁. LCCN 64-60036 . MR 0167642 . 復刻版:1983年。ニューヨーク:ドーバー出版。ISBN 978-0-486-61272-0 。Bateman, Harry ; Bateman Manuscript Project (1953). "Tchebichef polynomials" . In Erdélyi, Arthur (ed.). Higher Transcendental Functions . Vol. 2. Research associates: W. Magnus , F. Oberhettinger , F. Tricomi (1st ed.). New York: McGraw-Hill. § 10.11, pp. 183–187. LCCN 53-5555 . Caltech eprint 43491 . 復刻版:1981年。フロリダ州メルボルン:クリーガー。ISBN 0-89874-069-X 。メイソン、JC; ハンズコム、DC (2002).チェビシェフ多項式 . チャップマン・アンド・ホール/CRC. doi : 10.1201/9781420036114 . ISBN 978-1-4200-3611-4 。
さらに読む Dette, Holger (1995). 「チェビシェフ多項式の特異 な非線形極値現象 に関する 注記」。エジンバラ数学会紀要 。38 (2): 343–355。arXiv : math / 9406222 。doi : 10.1017/S001309150001912X。Elliott, David (1964). "関数のチェビシェフ級数展開における係数の評価と推定" . Math. Comp . 18 (86): 274–284 . doi : 10.1090/S0025-5718-1964-0166903-7 . MR 0166903 . Eremenko, A.; Lempert, L. (1994). "多項式の極値問題" (PDF) . Proceedings of the American Mathematical Society . 122 (1): 191– 193. doi : 10.1090/S0002-9939-1994-1207536-1 . MR 1207536 . Hernandez, MA (2001). 「チェビシェフの近似アルゴリズムとその応用」 . Computers & Mathematics with Applications . 41 ( 3–4 ): 433–445 . doi : 10.1016/s0898-1221(00)00286-8 . Mason, JC ( 1984). 「チェビシェフ多項式と有理近似のいくつかの性質と応用」。有理 近似と補間 。数学講義ノート。第1105巻。27–48 頁。doi : 10.1007 / BFb0072398。ISBN 978-3-540-13899-0 。 Koornwinder, Tom H.; Wong, Roderick SC; Koekoek, Roelof; Swarttouw, René F. (2010)、「直交多項式」、Olver, Frank WJ ; Lozier, Daniel M.; Boisvert, Ronald F.; Clark, Charles W. (編)、NIST 数学関数ハンドブック 、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-19225-5 MR 2723248 。レメス、ユージン。「チェビシェフ多項式の極値特性について」(PDF) 。 Salzer, Herbert E. (1976). "漸化式による補間級数のチェビシェフ級数への変換" . Mathematics of Computation . 30 (134): 295– 302. doi : 10.1090/S0025-5718-1976-0395159-3 . MR 0395159 . Scraton, RE (1969). 「チェビシェフ級数における積分方程式の解」 .計算数学 . 23 (108): 837– 844. doi : 10.1090/S0025-5718-1969-0260224-4 . MR 0260224 . Smith, Lyle B. (1966). 「チェビシェフ級数係数の計算」 . Comm. ACM . 9 (2): 86–87 . doi : 10.1145/365170.365195 . S2CID 8876563.アルゴリズム 277. Suetin, PK (2001) [1994]、「チェビシェフ多項式」、数学百科事典 、EMS Press
外部リンク ウィキメディア・コモンズにある チェビシェフ多項式に関連するメディア Weisstein, Eric W. 「 第1種のチェビシェフ多項式[ s ] 」 . MathWorld .Mathews, John H. (2003). "チェビシェフ多項式のモジュール" . 数学科。Math 340数値解析 および Math 440高度数値解析 の講義ノート。カリフォルニア州フラートン:カリフォルニア州立大学。2007年 5 月 29 日のオリジナルからアーカイブ。2020年 8 月 17 日 取得 。 「関数を用いた数値計算」。チェブフンプロジェクト 。 「チェビシェフ多項式の極値特性について、直感的に説明できるものはありますか?」 Math Overflow 質問 25534。 「チェビシェフ多項式の 評価とチェビシェフ変換」。Boost。Math 。