根が 1 の n 乗根である既約多項式
数学 において 、 任意の正の整数 n に対する n 次円分多項式は 、整数 係数を 持つ唯一の既 約多項式 であり、 の 約数 であり、任意の k < n に対しての約数ではない 。 その 根は すべて1 の n 次 原始根 であり、ここで k は n より小さい正の整数上で n と 互いに素 である ( i は 虚数単位 )。言い換えると、 n 次円分多項式は
x
ん
−
1
{\displaystyle x^{n}-1}
x
け
−
1
{\displaystyle x^{k}-1}
e
2
私
π
け
ん
{\displaystyle e^{2i\pi {\frac {k}{n}}}}
Φ
ん
(
x
)
=
∏
いいえ
(
け
、
ん
)
=
1
1
≤
け
≤
ん
(
x
−
e
2
私
π
け
ん
)
。
{\displaystyle \Phi _{n}(x)=\prod _{\stackrel {1\leq k\leq n}{\gcd(k,n)=1}}\left(xe^{2i\pi { \frac {k}{n}}}\right).}
これは、任意の原始 n 乗根 ( はそのような根の一例)
の 有理数 体 上 の 最小多項式 である、 整数 係数の単項多項式として定義することもできます。
e
2
私
π
/
ん
{\displaystyle e^{2i\pi /n}}
円分多項式と原始根を結びつける
重要な 関係は
∏
d
∣
ん
Φ
d
(
x
)
=
x
ん
−
1
、
{\displaystyle \prod _{d\mid n}\Phi _{d}(x)=x^{n}-1,}
はの根であるためには、それが n を 割り切る何らかの dに対して d 次の原始根となること が必要であること を示している 。 [1]
x
{\displaystyle x}
x
ん
−
1
{\displaystyle x^{n}-1}
例
nが 素数 で あれば 、
Φ
ん
(
x
)
=
1
+
x
+
x
2
+
⋯
+
x
ん
−
1
=
∑
け
=
0
ん
−
1
x
け
。
{\displaystyle \Phi _{n}(x)=1+x+x^{2}+\cdots +x^{n-1}=\sum _{k=0}^{n-1}x^{k}.}
n = 2 p ( p は 2以外の
素数) の場合、
Φ
2
p
(
x
)
=
1
−
x
+
x
2
−
⋯
+
x
p
−
1
=
∑
け
=
0
p
−
1
(
−
x
)
け
。
{\displaystyle \Phi _{2p}(x)=1-x+x^{2}-\cdots +x^{p-1}=\sum _{k=0}^{p-1}(-x)^{k}.}
n が30まで の場合、円分多項式は次のようになる: [2]
Φ
1
(
x
)
=
x
−
1
Φ
2
(
x
)
=
x
+
1
Φ
3
(
x
)
=
x
2
+
x
+
1
Φ
4
(
x
)
=
x
2
+
1
Φ
5
(
x
)
=
x
4
+
x
3
+
x
2
+
x
+
1
Φ
6
(
x
)
=
x
2
−
x
+
1
Φ
7
(
x
)
=
x
6
+
x
5
+
x
4
+
x
3
+
x
2
+
x
+
1
Φ
8
(
x
)
=
x
4
+
1
Φ
9
(
x
)
=
x
6
+
x
3
+
1
Φ
10
(
x
)
=
x
4
−
x
3
+
x
2
−
x
+
1
Φ
11
(
x
)
=
x
10
+
x
9
+
x
8
+
x
7
+
x
6
+
x
5
+
x
4
+
x
3
+
x
2
+
x
+
1
Φ
12
(
x
)
=
x
4
−
x
2
+
1
Φ
13
(
x
)
=
x
12
+
x
11
+
x
10
+
x
9
+
x
8
+
x
7
+
x
6
+
x
5
+
x
4
+
x
3
+
x
2
+
x
+
1
Φ
14
(
x
)
=
x
6
−
x
5
+
x
4
−
x
3
+
x
2
−
x
+
1
Φ
15
(
x
)
=
x
8
−
x
7
+
x
5
−
x
4
+
x
3
−
x
+
1
Φ
16
(
x
)
=
x
8
+
1
Φ
17
(
x
)
=
x
16
+
x
15
+
x
14
+
x
13
+
x
12
+
x
11
+
x
10
+
x
9
+
x
8
+
x
7
+
x
6
+
x
5
+
x
4
+
x
3
+
x
2
+
x
+
1
Φ
18
(
x
)
=
x
6
−
x
3
+
1
Φ
19
(
x
)
=
x
18
+
x
17
+
x
16
+
x
15
+
x
14
+
x
13
+
x
12
+
x
11
+
x
10
+
x
9
+
x
8
+
x
7
+
x
6
+
x
5
+
x
4
+
x
3
+
x
2
+
x
+
1
Φ
20
(
x
)
=
x
8
−
x
6
+
x
4
−
x
2
+
1
Φ
21
(
x
)
=
x
12
−
x
11
+
x
9
−
x
8
+
x
6
−
x
4
+
x
3
−
x
+
1
Φ
22
(
x
)
=
x
10
−
x
9
+
x
8
−
x
7
+
x
6
−
x
5
+
x
4
−
x
3
+
x
2
−
x
+
1
Φ
23
(
x
)
=
x
22
+
x
21
+
x
20
+
x
19
+
x
18
+
x
17
+
x
16
+
x
15
+
x
14
+
x
13
+
x
12
+
x
11
+
x
10
+
x
9
+
x
8
+
x
7
+
x
6
+
x
5
+
x
4
+
x
3
+
x
2
+
x
+
1
Φ
24
(
x
)
=
x
8
−
x
4
+
1
Φ
25
(
x
)
=
x
20
+
x
15
+
x
10
+
x
5
+
1
Φ
26
(
x
)
=
x
12
−
x
11
+
x
10
−
x
9
+
x
8
−
x
7
+
x
6
−
x
5
+
x
4
−
x
3
+
x
2
−
x
+
1
Φ
27
(
x
)
=
x
18
+
x
9
+
1
Φ
28
(
x
)
=
x
12
−
x
10
+
x
8
−
x
6
+
x
4
−
x
2
+
1
Φ
29
(
x
)
=
x
28
+
x
27
+
x
26
+
x
25
+
x
24
+
x
23
+
x
22
+
x
21
+
x
20
+
x
19
+
x
18
+
x
17
+
x
16
+
x
15
+
x
14
+
x
13
+
x
12
+
x
11
+
x
10
+
x
9
+
x
8
+
x
7
+
x
6
+
x
5
+
x
4
+
x
3
+
x
2
+
x
+
1
Φ
30
(
x
)
=
x
8
+
x
7
−
x
5
−
x
4
−
x
3
+
x
+
1.
{\displaystyle {\begin{aligned}\Phi _{1}(x)&=x-1\\\Phi _{2}(x)&=x+1\\\Phi _{3}(x)&=x^{2}+x+1\\\Phi _{4}(x)&=x^{2}+1\\\Phi _{5}(x)&=x^{4}+x^{3}+x^{2}+x+1\\\Phi _{6}(x)&=x^{2}-x+1\\\Phi _{7}(x)&=x^{6}+x^{5}+x^{4}+x^{3}+x^{2}+x+1\\\Phi _{8}(x)&=x^{4}+1\\\Phi _{9}(x)&=x^{6}+x^{3}+1\\\Phi _{10}(x)&=x^{4}-x^{3}+x^{2}-x+1\\\Phi _{11}(x)&=x^{10}+x^{9}+x^{8}+x^{7}+x^{6}+x^{5}+x^{4}+x^{3}+x^{2}+x+1\\\Phi _{12}(x)&=x^{4}-x^{2}+1\\\Phi _{13}(x)&=x^{12}+x^{11}+x^{10}+x^{9}+x^{8}+x^{7}+x^{6}+x^{5}+x^{4}+x^{3}+x^{2}+x+1\\\Phi _{14}(x)&=x^{6}-x^{5}+x^{4}-x^{3}+x^{2}-x+1\\\Phi _{15}(x)&=x^{8}-x^{7}+x^{5}-x^{4}+x^{3}-x+1\\\Phi _{16}(x)&=x^{8}+1\\\Phi _{17}(x)&=x^{16}+x^{15}+x^{14}+x^{13}+x^{12}+x^{11}+x^{10}+x^{9}+x^{8}+x^{7}+x^{6}+x^{5}+x^{4}+x^{3}+x^{2}+x+1\\\Phi _{18}(x)&=x^{6}-x^{3}+1\\\Phi _{19}(x)&=x^{18}+x^{17}+x^{16}+x^{15}+x^{14}+x^{13}+x^{12}+x^{11}+x^{10}+x^{9}+x^{8}+x^{7}+x^{6}+x^{5}+x^{4}+x^{3}+x^{2}+x+1\\\Phi _{20}(x)&=x^{8}-x^{6}+x^{4}-x^{2}+1\\\Phi _{21}(x)&=x^{12}-x^{11}+x^{9}-x^{8}+x^{6}-x^{4}+x^{3}-x+1\\\Phi _{22}(x)&=x^{10}-x^{9}+x^{8}-x^{7}+x^{6}-x^{5}+x^{4}-x^{3}+x^{2}-x+1\\\Phi _{23}(x)&=x^{22}+x^{21}+x^{20}+x^{19}+x^{18}+x^{17}+x^{16}+x^{15}+x^{14}+x^{13}+x^{12}\\&\qquad \quad +x^{11}+x^{10}+x^{9}+x^{8}+x^{7}+x^{6}+x^{5}+x^{4}+x^{3}+x^{2}+x+1\\\Phi _{24}(x)&=x^{8}-x^{4}+1\\\Phi _{25}(x)&=x^{20}+x^{15}+x^{10}+x^{5}+1\\\Phi _{26}(x)&=x^{12}-x^{11}+x^{10}-x^{9}+x^{8}-x^{7}+x^{6}-x^{5}+x^{4}-x^{3}+x^{2}-x+1\\\Phi _{27}(x)&=x^{18}+x^{9}+1\\\Phi _{28}(x)&=x^{12}-x^{10}+x^{8}-x^{6}+x^{4}-x^{2}+1\\\Phi _{29}(x)&=x^{28}+x^{27}+x^{26}+x^{25}+x^{24}+x^{23}+x^{22}+x^{21}+x^{20}+x^{19}+x^{18}+x^{17}+x^{16}+x^{15}\\&\qquad \quad +x^{14}+x^{13}+x^{12}+x^{11}+x^{10}+x^{9}+x^{8}+x^{7}+x^{6}+x^{5}+x^{4}+x^{3}+x^{2}+x+1\\\Phi _{30}(x)&=x^{8}+x^{7}-x^{5}-x^{4}-x^{3}+x+1.\end{aligned}}}
105番目の円分多項式は、105が3つの異なる奇数の素数の積(3×5×7)の最小の正の整数であり、この多項式が 1、0、または-1以外の 係数を持つ最初の多項式であるため興味深いです。 [3]
Φ
105
(
x
)
=
x
48
+
x
47
+
x
46
−
x
43
−
x
42
−
2
x
41
−
x
40
−
x
39
+
x
36
+
x
35
+
x
34
+
x
33
+
x
32
+
x
31
−
x
28
−
x
26
−
x
24
−
x
22
−
x
20
+
x
17
+
x
16
+
x
15
+
x
14
+
x
13
+
x
12
−
x
9
−
x
8
−
2
x
7
−
x
6
−
x
5
+
x
2
+
x
+
1.
{\displaystyle {\begin{aligned}\Phi _{105}(x)={}&x^{48}+x^{47}+x^{46}-x^{43}-x^{42}-2x^{41}-x^{40}-x^{39}+x^{36}+x^{35}+x^{34}\\&{}+x^{33}+x^{32}+x^{31}-x^{28}-x^{26}-x^{24}-x^{22}-x^{20}+x^{17}+x^{16}+x^{15}\\&{}+x^{14}+x^{13}+x^{12}-x^{9}-x^{8}-2x^{7}-x^{6}-x^{5}+x^{2}+x+1.\end{aligned}}}
プロパティ
円分多項式は、有理数体上で 既約な 整数係数を持つ単項多項式です。n が 1 または 2 の場合を除いて、それらは 偶数次数の
回文です。
の次数 、つまり n 番目の原始根の数は であり 、ここで は オイラーのトーティエント関数 です 。
Φ
n
{\displaystyle \Phi _{n}}
φ
(
n
)
{\displaystyle \varphi (n)}
φ
{\displaystyle \varphi }
が環 の 次数 の既約多項式である という事実は、 ガウス による重要な結果です 。 [4]選択した定義に応じて、重要な結果となるのは次数の値か既約性のどちらかです。 アイゼンシュタインの基準のおかげで、 n が素数の場合は 一般の場合よりも証明が容易です 。
Φ
n
{\displaystyle \Phi _{n}}
φ
(
n
)
{\displaystyle \varphi (n)}
Z
[
x
]
{\displaystyle \mathbb {Z} [x]}
円分多項式に関する基本的な関係は
x
n
−
1
=
∏
1
⩽
k
⩽
n
(
x
−
e
2
i
π
k
n
)
=
∏
d
∣
n
∏
1
⩽
k
⩽
n
gcd
(
k
,
n
)
=
d
(
x
−
e
2
i
π
k
n
)
=
∏
d
∣
n
Φ
n
d
(
x
)
=
∏
d
∣
n
Φ
d
(
x
)
.
{\displaystyle {\begin{aligned}x^{n}-1&=\prod _{1\leqslant k\leqslant n}\left(x-e^{2i\pi {\frac {k}{n}}}\right)\\&=\prod _{d\mid n}\prod _{1\leqslant k\leqslant n \atop \gcd(k,n)=d}\left(x-e^{2i\pi {\frac {k}{n}}}\right)\\&=\prod _{d\mid n}\Phi _{\frac {n}{d}}(x)=\prod _{d\mid n}\Phi _{d}(x).\end{aligned}}}
これは、各 n 乗根は、 n を割り切る唯一の dに対して原始的な d 乗根であることを意味します 。
メビウスの反転公式により、 明示 的な有理分数として表現
できます。
Φ
n
(
x
)
{\displaystyle \Phi _{n}(x)}
Φ
n
(
x
)
=
∏
d
∣
n
(
x
d
−
1
)
μ
(
n
d
)
,
{\displaystyle \Phi _{n}(x)=\prod _{d\mid n}(x^{d}-1)^{\mu \left({\frac {n}{d}}\right)},}
ここで、 は メビウス関数 です 。
μ
{\displaystyle \mu }
これは、円分多項式 の 再帰式 を提供します。これは 、 から始めて、 n を 割り切る 適切な約数 d の 円分多項式で 割る ことで計算できます 。
Φ
n
(
x
)
{\displaystyle \Phi _{n}(x)}
x
n
−
1
{\displaystyle x^{n}-1}
Φ
d
(
x
)
{\displaystyle \Phi _{d}(x)}
Φ
1
(
x
)
=
x
−
1
{\displaystyle \Phi _{1}(x)=x-1}
Φ
n
(
x
)
=
x
n
−
1
∏
d
<
n
d
|
n
Φ
d
(
x
)
.
{\displaystyle \Phi _{n}(x)={\frac {x^{n}-1}{\prod _{\stackrel {d|n}{{}_{d<n}}}\Phi _{d}(x)}}.}
これは、整数因数分解 と 多項式の除算 が利用できる 場合に、任意の を計算する アルゴリズムを提供します。SageMath 、 Maple 、 Mathematica 、 PARI/GP などの多くの コンピュータ 代数システムに は、円分多項式を計算する組み込み関数があります。
Φ
n
(
x
)
{\displaystyle \Phi _{n}(x)}
計算が簡単なケース
上で述べたように、 n = pが 素数であれば、
Φ
p
(
x
)
=
1
+
x
+
x
2
+
⋯
+
x
p
−
1
=
∑
k
=
0
p
−
1
x
k
.
{\displaystyle \Phi _{p}(x)=1+x+x^{2}+\cdots +x^{p-1}=\sum _{k=0}^{p-1}x^{k}\;.}
n が1より大きい奇数の整数である
場合、
Φ
2
n
(
x
)
=
Φ
n
(
−
x
)
.
{\displaystyle \Phi _{2n}(x)=\Phi _{n}(-x)\;.}
特に、 n = 2 p が奇数の素数の2倍である場合、(上記のように)
Φ
2
p
(
x
)
=
1
−
x
+
x
2
−
⋯
+
x
p
−
1
=
∑
k
=
0
p
−
1
(
−
x
)
k
.
{\displaystyle \Phi _{2p}(x)=1-x+x^{2}-\cdots +x^{p-1}=\sum _{k=0}^{p-1}(-x)^{k}\;.}
n = p m が 素数累乗 ( p は素数)の場合 、
Φ
p
m
(
x
)
=
Φ
p
(
x
p
m
−
1
)
=
∑
k
=
0
p
−
1
x
k
p
m
−
1
.
{\displaystyle \Phi _{p^{m}}(x)=\Phi _{p}(x^{p^{m-1}})=\sum _{k=0}^{p-1}x^{kp^{m-1}}\;.}
より一般的には、 n = p m r で rが p と 互いに素で あるとき、
Φ
p
m
r
(
x
)
=
Φ
p
r
(
x
p
m
−
1
)
.
{\displaystyle \Phi _{p^{m}r}(x)=\Phi _{pr}(x^{p^{m-1}})\;.}
これらの公式は、繰り返し適用することで、任意の円分多項式を 平方自由 指数の円分多項式で表す簡単な表現を得ることができます 。q が n の素因数の積 ( その 根号)で ある 場合、 [5]
Φ
n
(
x
)
{\displaystyle \Phi _{n}(x)}
Φ
n
(
x
)
=
Φ
q
(
x
n
/
q
)
.
{\displaystyle \Phi _{n}(x)=\Phi _{q}(x^{n/q})\;.}
これにより、 nが 最大で1つの奇数の素因数を持つ場合の n 次の円分多項式 の公式を与えることができる。p が 奇数の素数で、 h と kが 正の整数である場合、
Φ
2
m
(
x
)
=
x
2
m
−
1
+
1
,
{\displaystyle \Phi _{2^{m}}(x)=x^{2^{m-1}}+1\;,}
Φ
p
m
(
x
)
=
∑
j
=
0
p
−
1
x
j
p
m
−
1
,
{\displaystyle \Phi _{p^{m}}(x)=\sum _{j=0}^{p-1}x^{jp^{m-1}}\;,}
Φ
2
ℓ
p
m
(
x
)
=
∑
j
=
0
p
−
1
(
−
1
)
j
x
j
2
ℓ
−
1
p
m
−
1
.
{\displaystyle \Phi _{2^{\ell }p^{m}}(x)=\sum _{j=0}^{p-1}(-1)^{j}x^{j2^{\ell -1}p^{m-1}}\;.}
n の他の値については、 n 番目の円分多項式の計算は 同様に次のように簡略化される 。 ここで、 q は n の異なる奇数の素因数の積である 。この場合に対処するには、 p が素であり n を 割り切れない場合、次の式が成り立つ 。 [6]
Φ
q
(
x
)
,
{\displaystyle \Phi _{q}(x),}
Φ
n
p
(
x
)
=
Φ
n
(
x
p
)
/
Φ
n
(
x
)
.
{\displaystyle \Phi _{np}(x)=\Phi _{n}(x^{p})/\Phi _{n}(x)\;.}
係数として現れる整数
円分多項式の係数の大きさを制限する問題は、多くの研究論文の対象となってきた。 [7]
nに 最大2つの異なる奇数の素因数がある場合 、ミゴッティはの係数が すべて集合{1, −1, 0}に含まれることを示した。 [8]
Φ
n
{\displaystyle \Phi _{n}}
3 つの異なる奇数の素因数の積の最初の円分多項式は 係数が -2 になります (上記参照)。逆は成り立ちません。係数 は {1, -1, 0} の範囲にのみ存在します。
Φ
105
(
x
)
;
{\displaystyle \Phi _{105}(x);}
Φ
231
(
x
)
=
Φ
3
×
7
×
11
(
x
)
{\displaystyle \Phi _{231}(x)=\Phi _{3\times 7\times 11}(x)}
n が さらに異なる奇数の素因数の積である 場合、係数は非常に高い値に増加することがあります。たとえば、 の係数は -22 から 23 までの範囲になります。また 、6 つの異なる奇数の素数を持つ最小の n である の係数の大きさは最大 532 になります。
Φ
15015
(
x
)
=
Φ
3
×
5
×
7
×
11
×
13
(
x
)
{\displaystyle \Phi _{15015}(x)=\Phi _{3\times 5\times 7\times 11\times 13}(x)}
Φ
255255
(
x
)
=
Φ
3
×
5
×
7
×
11
×
13
×
17
(
x
)
{\displaystyle \Phi _{255255}(x)=\Phi _{3\times 5\times 7\times 11\times 13\times 17}(x)}
A ( n ) を の係数の絶対値の最大値とする 。 任意の正の kに対して、 A ( n ) > n k となる x までの n の数は、 k と x が 十分に大きいかどうかに依存する 正の c ( k ) に対して少なくとも c ( k )⋅ x であることが知られている 。逆に、 n とともに 無限大に向かう任意の関数 ψ( n )に対して、 ほとんどすべての nに対して A ( n ) は n ψ( n ) によって上界が定められる 。 [9]
Φ
n
(
x
)
{\displaystyle \Phi _{n}(x)}
ベイトマンとヴォーンの定理の組み合わせは [7] 10 である
。 一方で、任意の に対して、
ε
>
0
{\displaystyle \varepsilon >0}
A
(
n
)
<
e
(
n
(
log
2
+
ε
)
/
(
log
log
n
)
)
{\displaystyle A(n)<e^{\left(n^{(\log 2+\varepsilon )/(\log \log n)}\right)}}
十分に大きい正の整数に対して 、そして一方では、
n
{\displaystyle n}
A
(
n
)
>
e
(
n
(
log
2
)
/
(
log
log
n
)
)
{\displaystyle A(n)>e^{\left(n^{(\log 2)/(\log \log n)}\right)}}
無限個の正の整数 に対して と なります。これは特に、 一変数多項式 (具体的には 無限個の正の整数 に対して) が、 係数が元の係数よりも 超多項式的に 大きい因子 ( など) を持つ可能性があることを意味します。これは、一般的な Landau-Mignotte 境界 からそれほど離れていません 。
n
{\displaystyle n}
x
n
−
1
{\displaystyle x^{n}-1}
n
{\displaystyle n}
Φ
n
{\displaystyle \Phi _{n}}
nを 奇数、 平方根なし 、3より大きいとすると、次の式が 成り立ちます。 [10] [11]
4
Φ
n
(
z
)
=
A
n
2
(
z
)
−
(
−
1
)
n
−
1
2
n
z
2
B
n
2
(
z
)
{\displaystyle 4\Phi _{n}(z)=A_{n}^{2}(z)-(-1)^{\frac {n-1}{2}}nz^{2}B_{n}^{2}(z)}
整数係数の 特定の多項式 A n ( z ) と B n ( z ) について、次数 φ ( n )/2 の A n ( z ) と 次数 φ ( n ) / 2 − 2 の B n ( z ) です。さらに、次数が偶数のときは A n ( z ) は回文であり、次数が奇数のときは逆回文です。同様に、 B n ( z ) は n が合成数で n ≡ 3 (mod 4) のときは逆回文です。
最初のいくつかのケースは
4
Φ
5
(
z
)
=
4
(
z
4
+
z
3
+
z
2
+
z
+
1
)
=
(
2
z
2
+
z
+
2
)
2
−
5
z
2
4
Φ
7
(
z
)
=
4
(
z
6
+
z
5
+
z
4
+
z
3
+
z
2
+
z
+
1
)
=
(
2
z
3
+
z
2
−
z
−
2
)
2
+
7
z
2
(
z
+
1
)
2
4
Φ
11
(
z
)
=
4
(
z
10
+
z
9
+
z
8
+
z
7
+
z
6
+
z
5
+
z
4
+
z
3
+
z
2
+
z
+
1
)
=
(
2
z
5
+
z
4
−
2
z
3
+
2
z
2
−
z
−
2
)
2
+
11
z
2
(
z
3
+
1
)
2
{\displaystyle {\begin{aligned}4\Phi _{5}(z)&=4(z^{4}+z^{3}+z^{2}+z+1)\\&=(2z^{2}+z+2)^{2}-5z^{2}\\[6pt]4\Phi _{7}(z)&=4(z^{6}+z^{5}+z^{4}+z^{3}+z^{2}+z+1)\\&=(2z^{3}+z^{2}-z-2)^{2}+7z^{2}(z+1)^{2}\\[6pt]4\Phi _{11}(z)&=4(z^{10}+z^{9}+z^{8}+z^{7}+z^{6}+z^{5}+z^{4}+z^{3}+z^{2}+z+1)\\&=(2z^{5}+z^{4}-2z^{3}+2z^{2}-z-2)^{2}+11z^{2}(z^{3}+1)^{2}\end{aligned}}}
nを 奇数、平方数なし、3より大きいものと する。すると [11]
Φ
n
(
z
)
=
U
n
2
(
z
)
−
(
−
1
)
n
−
1
2
n
z
V
n
2
(
z
)
{\displaystyle \Phi _{n}(z)=U_{n}^{2}(z)-(-1)^{\frac {n-1}{2}}nzV_{n}^{2}(z)}
整数係数の 多項式 U n ( z )と V n ( z )、つまり次数 φ ( n )/2の U n ( z )と次数 φ ( n )/2 − 1の V n ( z )に対して、これは次のようにも書ける
。
Φ
n
(
(
−
1
)
n
−
1
2
z
)
=
C
n
2
(
z
)
−
n
z
D
n
2
(
z
)
.
{\displaystyle \Phi _{n}\left((-1)^{\frac {n-1}{2}}z\right)=C_{n}^{2}(z)-nzD_{n}^{2}(z).}
n が偶数で、平方根がなく、2より大きい 場合(これにより n /2は奇数になる)、
Φ
n
2
(
−
z
2
)
=
Φ
2
n
(
z
)
=
C
n
2
(
z
)
−
n
z
D
n
2
(
z
)
{\displaystyle \Phi _{\frac {n}{2}}(-z^{2})=\Phi _{2n}(z)=C_{n}^{2}(z)-nzD_{n}^{2}(z)}
C n ( z ) と D n ( z ) は整数係数で、 C n ( z ) は 次数 φ ( n )、 D n ( z ) は次数 φ ( n ) − 1 です。C n ( z ) と D n ( z ) はどちらも回文です。
最初のいくつかのケースは次のとおりです。
Φ
3
(
−
z
)
=
Φ
6
(
z
)
=
z
2
−
z
+
1
=
(
z
+
1
)
2
−
3
z
Φ
5
(
z
)
=
z
4
+
z
3
+
z
2
+
z
+
1
=
(
z
2
+
3
z
+
1
)
2
−
5
z
(
z
+
1
)
2
Φ
6
/
2
(
−
z
2
)
=
Φ
12
(
z
)
=
z
4
−
z
2
+
1
=
(
z
2
+
3
z
+
1
)
2
−
6
z
(
z
+
1
)
2
{\displaystyle {\begin{aligned}\Phi _{3}(-z)&=\Phi _{6}(z)=z^{2}-z+1\\&=(z+1)^{2}-3z\\[6pt]\Phi _{5}(z)&=z^{4}+z^{3}+z^{2}+z+1\\&=(z^{2}+3z+1)^{2}-5z(z+1)^{2}\\[6pt]\Phi _{6/2}(-z^{2})&=\Phi _{12}(z)=z^{4}-z^{2}+1\\&=(z^{2}+3z+1)^{2}-6z(z+1)^{2}\end{aligned}}}
シスター・ベイターの推測
シスター ・バイター予想は、 3つの奇数素数を持つ 3 元円分多項式 の係数の 最大サイズ(絶対値)に関するものである。 [12]
A
(
p
q
r
)
{\displaystyle A(pqr)}
Φ
p
q
r
(
x
)
{\displaystyle \Phi _{pqr}(x)}
p
≤
q
≤
r
{\displaystyle p\leq q\leq r}
有限体上の円分多項式と p -進整数
素数p の元を持つ 有限体 上で、 p の倍数でない任意の 整数 n に対して、円分多項式は次数 d の既約多項式 に因数分解されます 。ここで は オイラーのトーティエント関数 、 dは n を法とする p の 乗法位数 です 。特に、 が既約と なるのは、 p が n を 法とする原始根 である場合 、つまり p は n を 割り切れず 、 n を法 とするその乗法位数がの次数 である場合のみ です 。 [13]
Φ
n
{\displaystyle \Phi _{n}}
φ
(
n
)
d
{\displaystyle {\frac {\varphi (n)}{d}}}
φ
(
n
)
{\displaystyle \varphi (n)}
Φ
n
{\displaystyle \Phi _{n}}
φ
(
n
)
{\displaystyle \varphi (n)}
Φ
n
{\displaystyle \Phi _{n}}
これらの結果はp 進整数 に対しても成り立ちます 。これは 、ヘンゼルの補題により、 p 個の元を持つ体上の因数分解を p 進整数上の因数分解に持ち上げることができるためです 。
多項式値
x が 任意の実数値を取る 場合、任意の n ≥ 3 に対して(これは、 n ≥ 3 に対して、円分多項式の根がすべて非実数であるという事実から導かれます )。
Φ
n
(
x
)
>
0
{\displaystyle \Phi _{n}(x)>0}
x に 整数値が与えられたときに円分多項式が取る値を調べるには、 n = 1 および n = 2 の場合は 自明であるため (および ) 、 n ≥ 3 の 場合のみを考慮すれば十分です 。
Φ
1
(
x
)
=
x
−
1
{\displaystyle \Phi _{1}(x)=x-1}
Φ
2
(
x
)
=
x
+
1
{\displaystyle \Phi _{2}(x)=x+1}
n ≥ 2 の 場合 、
Φ
n
(
0
)
=
1
,
{\displaystyle \Phi _{n}(0)=1,}
Φ
n
(
1
)
=
1
{\displaystyle \Phi _{n}(1)=1}
nが 素数累乗 でない 場合 、
Φ
n
(
1
)
=
p
{\displaystyle \Phi _{n}(1)=p}
がk ≥ 1 の素数累乗である 場合 。
n
=
p
k
{\displaystyle n=p^{k}}
円分多項式がx の他の整数値に対して取る 値は、 素数を法と
する乗法順序 と強く関連しています。
Φ
n
(
x
)
{\displaystyle \Phi _{n}(x)}
より正確には、素数 p と pと互いに素な整数 bがある場合、 p を法とする b の乗法 位数は、 p が nの約数と なる 最小の正の整数 nです。 b > 1 の 場合、 pを法とする b の乗法位 数は、 数値基数 b での 1/ p の表現の 最短周期 でもあります ( 「一意の素数 」を参照してください。これが表記法の選択を説明しています)。
b
n
−
1.
{\displaystyle b^{n}-1.}
乗法順序の定義は、 n が p を 法とする b の乗法順序である場合 、 p は の約数であることを意味します。 逆は真ではありませんが、次のようになります。
Φ
n
(
b
)
.
{\displaystyle \Phi _{n}(b).}
n > 0 が正の整数で b > 1が 整数である場合 、(証明については下記を参照)
Φ
n
(
b
)
=
2
k
g
h
,
{\displaystyle \Phi _{n}(b)=2^{k}gh,}
どこ
k は 負でない整数で、 b が偶数のときは常に 0 になります。(実際、 n が 1 でも 2 でもない場合は、 k は 0 か 1 になります。また、 n が2 の累乗 でない 、 k は 常に 0 になります)
g は1 または n の最大の奇数素因数です 。
h は奇数で、 n と互いに素であり、その 素因数は ちょうど奇数の素数 pであり、 n は p を法として b の乗法 順序となります 。
これは、 pが 奇数の素因数である場合 、 nは p − 1 の約数である か、 pが n の約数であるかのいずれかである ことを意味する 。後者の場合、 は
Φ
n
(
b
)
,
{\displaystyle \Phi _{n}(b),}
p
2
{\displaystyle p^{2}}
Φ
n
(
b
)
.
{\displaystyle \Phi _{n}(b).}
ジグモンディの定理によれば、 b > 1 かつ h = 1 となる
のは
Φ
1
(
2
)
=
1
Φ
2
(
2
k
−
1
)
=
2
k
k
>
0
Φ
6
(
2
)
=
3
{\displaystyle {\begin{aligned}\Phi _{1}(2)&=1\\\Phi _{2}\left(2^{k}-1\right)&=2^{k}&&k>0\\\Phi _{6}(2)&=3\end{aligned}}}
上記の因数分解から、
Φ
n
(
b
)
gcd
(
n
,
Φ
n
(
b
)
)
{\displaystyle {\frac {\Phi _{n}(b)}{\gcd(n,\Phi _{n}(b))}}}
は、ちょうどp の 奇数の素数であり 、 n は p を法とする b の乗法位数です。この分数は、 b が奇数の場合にのみ偶数になります。この場合、 2 を法とする b の乗法位数 は常に 1 です。
が素数となるような b > 1 のペア ( n , b ) は多数存在します 。実際、 ブニャコフスキー予想は、任意の n に対して、が素数 となる b > 1 が無限に存在すること を意味しています 。 が素数となる最小の b > 1 のリストについては、 OEIS : A085398 を参照してください (が素数となる 最小の b > 1 は、付近で 、 は オイラー・マスケローニ定数 、 は オイラーのトーシェン関数 です )。また、 n > 2 かつ b > 1 となる の形式の最小の素数のリストについては、 OEIS : A206864 を参照してください。より一般的には、この形式の最小の正の整数のリストについては
、 OEIS : A206942 を参照してください。
Φ
n
(
b
)
{\displaystyle \Phi _{n}(b)}
Φ
n
(
b
)
{\displaystyle \Phi _{n}(b)}
Φ
n
(
b
)
{\displaystyle \Phi _{n}(b)}
Φ
n
(
b
)
{\displaystyle \Phi _{n}(b)}
γ
⋅
φ
(
n
)
{\displaystyle \gamma \cdot \varphi (n)}
γ
{\displaystyle \gamma }
φ
{\displaystyle \varphi }
Φ
n
(
b
)
{\displaystyle \Phi _{n}(b)}
アプリケーション
を用いると、 nを 法として1と 合同な 素数 が無限にあることの初等的な証明を与えることができる 。 [14]これは 等差数列に関するディリクレの定理 の特殊なケースである 。
Φ
n
{\displaystyle \Phi _{n}}
周期的な再帰シーケンス
周期的な定数係数 線形回帰は 、まさに分母が円分多項式の積である有理関数のべき級数係数です。
組合せ生成関数
の理論では 、有理関数の分母は、そのべき級数の係数の線形回帰を決定する。例えば、 フィボナッチ数列 は生成関数
F
(
x
)
=
F
1
x
+
F
2
x
2
+
F
3
x
3
+
⋯
=
x
1
−
x
−
x
2
,
{\displaystyle F(x)=F_{1}x+F_{2}x^{2}+F_{3}x^{3}+\cdots ={\frac {x}{1-x-x^{2}}},}
の両辺の係数を等しくすると と なり ます 。
F
(
x
)
(
1
−
x
−
x
2
)
=
x
{\displaystyle F(x)(1-x-x^{2})=x}
F
n
−
F
n
−
1
−
F
n
−
2
=
0
{\displaystyle F_{n}-F_{n-1}-F_{n-2}=0}
n
≥
2
{\displaystyle n\geq 2}
分母が の約数である任意の有理関数は、最大で n 周期の係数の再帰列を持ちます 。たとえば、
x
n
−
1
{\displaystyle x^{n}-1}
P
(
x
)
=
−
1
+
2
x
Φ
6
(
x
)
=
1
+
2
x
1
−
x
+
x
2
=
∑
n
≥
0
P
n
x
n
=
1
+
3
x
+
2
x
2
−
x
3
−
3
x
4
−
2
x
5
+
x
6
+
3
x
7
+
2
x
8
+
⋯
{\displaystyle P(x)=-{\frac {1+2x}{\Phi _{6}(x)}}={\frac {1+2x}{1-x+x^{2}}}=\sum _{n\geq 0}P_{n}x^{n}=1+3x+2x^{2}-x^{3}-3x^{4}-2x^{5}+x^{6}+3x^{7}+2x^{8}+\cdots }
は から始まる の 漸化式によって定義される係数を持ちます 。しかし なので、次のように書くことができます。
P
n
−
P
n
−
1
+
P
n
−
2
=
0
{\displaystyle P_{n}-P_{n-1}+P_{n-2}=0}
n
≥
2
{\displaystyle n\geq 2}
P
0
=
1
,
P
1
=
3
{\displaystyle P_{0}=1,P_{1}=3}
1
−
x
6
=
Φ
6
(
x
)
Φ
3
(
x
)
Φ
2
(
x
)
Φ
1
(
x
)
{\displaystyle 1-x^{6}=\Phi _{6}(x)\Phi _{3}(x)\Phi _{2}(x)\Phi _{1}(x)}
P
(
x
)
=
(
1
+
2
x
)
Φ
3
(
x
)
Φ
2
(
x
)
Φ
1
(
x
)
1
−
x
6
=
1
+
3
x
+
2
x
2
−
x
3
−
3
x
4
−
2
x
5
1
−
x
6
,
{\displaystyle P(x)={\frac {(1+2x)\Phi _{3}(x)\Phi _{2}(x)\Phi _{1}(x)}{1-x^{6}}}={\frac {1+3x+2x^{2}-x^{3}-3x^{4}-2x^{5}}{1-x^{6}}},}
これは に対して を意味し 、数列の周期は 6 で、初期値は分子の係数で与えられます。
P
n
−
P
n
−
6
=
0
{\displaystyle P_{n}-P_{n-6}=0}
n
≥
6
{\displaystyle n\geq 6}
参照
参考文献
^ ローマン、スティーブン (2008)、 上級線形代数 、 数学大学院テキスト (第3版)、シュプリンガー、p.465 §18、 ISBN 978-0-387-72828-5
^ Sloane, N. J. A. (編)、「シーケンス A013595」、 整数シーケンスのオンライン百科事典 、 OEIS Foundation
^ ブルックフィールド、ゲイリー(2016)、「円分多項式の係数」、 数学雑誌 、 89 (3):179–188、 doi :10.4169/math.mag.89.3.179、 JSTOR 10.4169/math.mag.89.3.179、 MR 3519075
^ ラング、セルジュ (2002)、 代数学 、 大学院数学テキスト 、第211巻(改訂第3版)、ニューヨーク:シュプリンガー・フェアラーク、 ISBN 978-0-387-95385-4 、 MR 1878556
^ Cox、David A. (2012)、「演習 12」、 ガロア理論 (第 2 版)、John Wiley & Sons、p. 237、 土井 :10.1002/9781118218457、 ISBN 978-1-118-07205-9 。
^ Weisstein, Eric W. 、「円分多項式」、 MathWorld
^ ab Sanna, Carlo (2021)、「円分多項式の係数に関する調査」、 arXiv : 2111.04034 [math.NT]
^ アイザックス、マーティン (2009)、 代数学:大学院課程 、AMS 書店、p. 310、 ISBN 978-0-8218-4799-2
^ Maier, Helmut (2008)、「整数と円分多項式の解剖学」、De Koninck, Jean-Marie、 Granville, Andrew 、Luca, Florian (編)、「 整数の解剖学」。2006 年 3 月 13 ~ 17 日にカナダのモントリオールで開催された CRM ワークショップに基づく、 CRM Proceedings and Lecture Notes、第 46 巻、プロビデンス、ロードアイランド州: アメリカ数学協会 、pp. 89 ~ 95、 ISBN 978-0-8218-4406-9 、 Zbl 1186.11010
^ ガウス、DA、記事356-357
^ ab Riesel, Hans (1994)、 素数と因数分解のためのコンピュータ手法 (第2版)、ボストン:ビルクハウザー、pp. 309–316、436、443、 ISBN 0-8176-3743-5
^ ベイター、マリオン (1968年4月)、「円分多項式の係数の大きさ 」、 アメリカ数学月刊誌 、 75 (4):370–372、 doi :10.2307/2313416、 JSTOR 2313416
F
p
q
r
(
x
)
{\displaystyle F_{pqr}(x)}
^ リドル、ルドルフ; Niederreiter、Harald (2008)、 Finite Fields (第 2 版)、ケンブリッジ大学出版局、p. 65 。
^ S.シラリ。 整数論 。オリエント ブラックスワン、2004 年。 67.ISBN 81-7371-454-1
さらに読む
ガウスの著書 『 算術 的研究 』はラテン語からフランス語、ドイツ語、英語に翻訳されています。ドイツ語版には、数論に関する彼のすべての論文(二次の相互法則のすべての証明、ガウス和の符号の決定、双二次の相互法則の研究、未発表のメモ)が含まれています。
ガウス、カール・フリードリッヒ (1801 年)、Disquisitiones Arithmeticae (ラテン語)、ライプツィヒ: Gerh。フライシャー
Gauss、Carl Friedrich (1807) [1801]、Recherches Arithmétiques (フランス語)、Poullet-Delisle、A.-C.-M. 訳、パリ: クルシエ
ガウス、カール・フリードリヒ (1889) [1801]、カール・フリードリヒ・ガウスの「Untersuchungen über höhere Arithmetik (ドイツ語)」、Maser, H. 訳、ベルリン: Springer ; 1965年に再版、ニューヨーク:チェルシー、 ISBN 0-8284-0191-8
Gauss、Carl Friedrich (1966) [1801]、 Disquisitiones Arithmeticae 、Clarke、Arthur A. 訳、New Haven: Yale、 doi :10.12987/9780300194258、 ISBN 978-0-300-09473-2 ; 修正版 1986年、ニューヨーク:シュプリンガー、 doi :10.1007/978-1-4939-7560-0、 ISBN 978-0-387-96254-2
Lemmermeyer、Franz (2000)、 相反性の法則: オイラーからエイゼンシュタインまで 、ベルリン: Springer、 doi :10.1007/978-3-662-12893-0、 ISBN 978-3-642-08628-1
外部リンク