ヴァティニア法(紀元前59年5月か6月初旬に可決)[1] [2] [3] は、カエサリス属州ヴァティニア法[4]あるいはカエサリス帝国ヴァティニア法[5]としても知られ、ガイウス・ユリウス・カエサルにガリア・キサルピナ属州とイリュリクム属州の総督職を5年間与えた法律である。 [6] [7] [3]この法律は平民の護民官プブリウス・ヴァティニウスにちなんで名付けられ、部族会議で提案された。[8]この法律は属州とともに、すでにそこに存在していた3個軍団と、自身の使節を指名する特権も彼に与えた。[9]カエサルはまた、法律上ティトゥス・ラビエヌスを使節兼帝国長として受け入れた。ラビエヌスの任命は、サイムによれば、ポンペイウスとカエサルの友情のしるしであった可能性がある。[10]
カエサルは、ダキア王国との戦争に備えるために法律を利用したかったようだった。[11]しかし、アルプス越えガリアの総督が突然亡くなった後、ポンペイウスとピソの提案により、[6]元老院はカエサルに割り当てられた属州にさらにガリアを追加し、カエサルにもう一つの軍団を与えた。[8]キケロとスエトニウスによると、元老院の割り当ては、そうしなければ護民官が提案し、人々が属州を割り当てるさらなる法案を可決するのではないかと恐れて行われた。[12]
インパクト
ガリア・キサルピナとその近郊の属州に配属された軍隊は、カエサルの内戦で役立つだけでなく、短期的にはカエサルの立法計画を廃止から守るためにも役立つことがわかった。[13]この法律は、重要なことに、属州の総督としてカエサルに、軍事的栄光をもたらす大きな可能性を秘めた軍事的才能を発揮する機会を与えた。この目的のため、カエサルはドイツ、ブリテン、ガリアで広範囲に戦役を遂行した。属州の選択は、属州の人口がカエサルの戦役に徴兵できるローマ市民であふれていたという点でも役に立った。[8]
カエサルのアルプス越えガリアにおける立場は、毎年元老院によって検討された。[14] 5年の任期が終了すると、カエサルはポンペイウス、クラッススらといわゆるルカ会議で会談し、政治的同盟を更新して、カエサルのガリアの指揮権を全面的に拡大する法案を可決させた。[15]
ガリアの執政官としての地位を与えられたことで、カエサルは政敵や多くの軍隊による訴追に対して法的免責を得た。[16]カエサルはガリアとイリュリクムの執政官としての任期 中に同胞との戦争を望んでいなかったようだが、その後のガリア戦争とその後のカエサルの個人的人気により元老院との対立が起こり、カエサルは個人的な利益を守るために戦争に踏み切ることを決意した。 [16] [17] [18]
参照
参考文献
- ^ テイラー1968年、173ページ。
- ^ ドログラ2015、306頁。
- ^ ジェイムソン 1970、645ページ。
- ^ Jehne, Martin (2017)。「反カエサル派が失敗した理由:内戦前夜の政治的コミュニケーション」。Rosillo-Lopez, Christina (編)。ローマ世界における政治的コミュニケーション。Brill。p. 210。ISBN 9789004350847。
- ^テイラー、リリー・ロス (1951)。「シーザーの 最初の執政官時代の年表について」。 アメリカ文献学ジャーナル。72 ( 3): 254–268。doi :10.2307/292075。ISSN 0002-9475。JSTOR 292075 。
- ^ ウンゲルン=シュテルンベルグ、ユルゲン(2014年)。「共和国の危機」。フラワー、ハリエット(編)『ローマ共和国のケンブリッジ手引き』(第2版)。ケンブリッジ大学出版局。p. 91。doi : 10.1017/ CCOL0521807948。ISBN 9781139000338。
- ^ ドログラ2015、371頁。
- ^ abc クリスサントス、ステファン(2019年)。『ジュリアスとシーザーの年:紀元前59年とローマ共和国の変容』ボルチモア:JHUプレス。p.73。ISBN 978-1-4214-2969-4. OCLC 1057781585.
- ^ テイラー1968年、182ページ。
- ^ ドログラ2015、336頁。
- ^ ドログラ2015、316頁。
- ^ ドログラ 2015、p. 316. Cic を引用。アト。 8.3.3;スエット。イウル。 22.1。
- ^ テイラー、1968年、p. 188.ロナルド・サイムの引用(1944年)。「カエサル・デア・ポリティカーと州政府のレビュー」。ローマ研究ジャーナル。34 : 98.土井:10.2307/296786. ISSN 0075-4358。JSTOR 296786。S2CID 162600706 。
- ^ ジェイムソン1970年、646ページ。
- ^ グルーエン、エリック S. (1969)。 「ポンペイウス、ローマ貴族、そしてルカ会議」。歴史: Zeitschrift für Alte Geschichte。18 (1): 100。ISSN 0018-2311 。JSTOR 4435061。
- ^ ab Bucher, Gregory S (2011). 「シーザー:ローマからの視点」.クラシカルアウトルック. 88 (3): 82–87. ISSN 0009-8361. JSTOR 43940076.
- ^ Ehrhardt, CTHR (1995). 「ルビコン川を渡る」. Antichthon . 29 :30–41. doi :10.1017/S0066477400000927. ISSN 0066-4774. S2CID 142429003.
- ^ モルシュタイン=マルクス、ロバート (2007)。 「カエサルが主張する訴追の恐怖と内戦への接近における彼の「不在率」」。歴史: Zeitschrift für Alte Geschichte。56 (2): 159–178。土井:10.25162/historia-2007-0013。ISSN 0018-2311。JSTOR 25598386。S2CID 159090397 。
出典
- ドログラ、フレッド K (2015-04-13)。ローマ共和国と初期帝国の指揮官と指揮。UNC プレス ブックス。ISBN 978-1-4696-2127-2。
- ジェイムソン、シェラグ(1970)。「カエサルのガリアからの帰還予定日」。ラトムス。29(3):638-660。ISSN 0023-8856。JSTOR 41527732 。
- テイラー、リリー・ロス(1968年)。 「シーザーの最初の執政官時代の主要な法律と選挙の年代」。歴史: Zeitschrift für Alte Geschichte。17 (2): 173–193。ISSN 0018-2311。JSTOR 4435024。
