オーストラリアのバイオセキュリティ

オーストラリアの 国家バイオセキュリティは、保健省と農林水産省という2 つの連邦政府省庁によって統括・管理されています。2015 年バイオセキュリティ法(C'wealth) と関連法は、この 2 つの省庁によって管理されており、国境でのバイオセキュリティ リスクを管理しています。この法律は、人間の健康、農業、在来の動植物、環境に対するバイオセキュリティリスクの管理を目的としています。また、オーストラリアの国際的な権利と義務についても規定しており、伝染性があり、人間の健康に深刻な害を及ぼす可能性のある特定の病気を列挙しています。各州および準州には、国境を越えた害虫や病気の検出など、管轄区域 (国境後) でのバイオセキュリティをカバーする追加の法律とプロトコルがあります。

バイオセキュリティに関する政府間協定( IGAB )は、より強力で効果的な国家バイオセキュリティシステムを構築するために、政府が調整し、改革と行動の優先分野を特定するための枠組みを作成し、2012年に 国家バイオセキュリティ委員会( NBC ) を設立しました。

「バイオセキュリティ」という用語は、当初は狭い意味で使用されており、あらゆる場所に侵入する可能性のある侵入性害虫や病気による作物、家畜、環境への被害のリスクを最小限に抑えるために実施される予防および検疫手順を指していました。しかし、この用語は進化して、被害を引き起こす生物の起源が何であれ、パンデミック疾患やバイオテロリズムを含む、人々や産業に対する生物学的脅威の監視と管理も含むようになりました。バイオセキュリティは現在、望ましくない生物が国内に侵入するのを防ぐだけでなく、それらを迅速に発見して根絶するか、根絶が不可能であることが判明した場合は、その影響を可能な限り軽減するように設計された、定義された一連の対策と管理戦略を含むプロセスとして理解されています。^[1]

オーストラリアは地理的に隔離されているため、外来の害虫や病気からある程度守られていますが、島国であるため国境（海岸線）が非常に長く、^[1]世界で6番目に長い海岸線を誇り、その長さは25,780キロメートル（16,020マイル）です。^{[2] [3]}

2015年、2015年バイオセキュリティ法（連邦）が1908年検疫法に取って代わりましたが、^{[4] 2016年6月16日に}バイオセキュリティ（結果的改正および移行規定）法2015によって完全に廃止されました。^{[5] [6] [7]}この新法は検疫法の大幅な改革であり、特にオーストラリアのバイオセキュリティを統制する規制の既存の枠組みを強化および近代化しました。^[8]新たな要件には、当時の 農業水資源省がオーストラリアに入国する商品、人、船舶に関連するバイオセキュリティのリスクをどのように管理するかが含まれていました。 ^[9]

2014年バイオセキュリティ法案は、2015年5月14日に超党派の支持を得て議会を通過した。これはおそらく「 [アボット]政権の任期中に議会を通過した法案の中で最も実質的で重要なものの一つ」である。この法律は運用機能を根本的に変えることはなかったが、より使いやすく、管理の複雑さを軽減することを目的として、より明確に記述された。主な変更点は、権限の遵守と執行に関するものであった。^[8]

ビール報告書（ワンバイオセキュリティ：実用的なパートナーシップ、ロジャービール他、2008年^{[10] [11]}）とそれ以前のネアン報告書^[12]で推奨されているように、この法律はリスクに基づくアプローチを実施しましたが、許容できないレベルのバイオセキュリティリスクを管理するためのいくつかの措置が含まれています。^[8]

各州および各準州には、オーストラリア国内のバイオセキュリティを管理するための単一のバイオセキュリティ法、または一連のバイオセキュリティ関連法令があります。

2007年8月から2009年9月まで、オーストラリア農林水産省の機関であるバイオセキュリティオーストラリアは、オーストラリアの農業経済を保護し、国際的な動植物関連市場へのオーストラリアのアクセスを強化するために、オーストラリアの動植物の健康を保護するための科学に基づいた検疫評価と政策アドバイスを提供しました。 ^{[13]バイオセキュリティオーストラリアによる}輸入リスク評価（IRA）には、さまざまな動植物が含まれていました。 [ ^{14] [15] [16] [17]}

2009年9月、DAFFのバイオセキュリティサービスグル​​ープと呼ばれる部門がその機能を引き継ぎました。^[18]

DAFFは2013年9月に農務省となり、続いて2015年9月に農業水資源省となり、その後オーストラリア農業省（2019～20年）となり、それぞれがバイオセキュリティの責任を負うことになった。^[19]

2020年3月現在^{[アップデート]}、オーストラリアの国家バイオセキュリティは、保健省と農業・水・環境省の2つの連邦省庁によって統括・管理されています。これらの省庁は、 2015年バイオセキュリティ法および関連する条例、決定、および文書のさまざまな法律を管理および施行しています。^[20]

保健省はバイオセキュリティを「オーストラリアに侵入、出現、定着、または拡散し、オーストラリア国民、食糧安全保障、経済に潜在的に害を及ぼす可能性のあるウイルス、細菌、またはその他の微生物によって引き起こされる感染症のリスクを最小限に抑えるために講じられるすべての措置」と定義しています。これらのリスクは、食品、水、虫刺され、または動物や他の人との接触を介して感染した人々が他の場所から（休暇またはその他の理由で）国に入国した後にオーストラリアに入ってくる場合があります。感染は明らかではないため不明な場合が多く、感染者はしばらくしてから体調が悪くなるまで自分では気づきません。これらの病気の中には深刻なものもあり、感染が国民全体に広がらないようにするためにバイオセキュリティ措置が必要です。^[20]

この法律では、伝染性があり、人の健康に重大な害を及ぼす可能性のある特定の病気（リストされた人間の病気、またはLHD）をリストしています。2020年3月現在^{[アップデート]}、これらのLHDには以下が含まれます。^[20]

乗客に感染症の兆候が見られる場合、航空機の機長または船長は農業・水・環境省のバイオセキュリティ担当官に通知しなければならない。 ^[20]

オーストラリアのヒトバイオセキュリティは、国境で​​施行される保護措置、旅行情報と警告、遺体の輸出入、国境での国家公衆衛生緊急対応計画、および国際保健規則（IHR）をはじめとするオーストラリアの国際的義務をカバーしています。^{[21] 2013～2016年の}西アフリカでのエボラウイルス流行後の共同外部評価（JEE）では、オーストラリアの対応能力が非常に高いことが示されました。オーストラリアの2019～2023年健康安全保障国家行動計画は、JEEの推奨事項を実施するために策定されました。^{[22]病気の旅行者の管理は、ヒトバイオセキュリティ管理の一側面であり、潜在的な}病原体媒介者（外来蚊など）の予防は別の側面です。^[23]

オーストラリア史上最大の人類の健康への脅威の一つは、 2020年3月にオーストラリアで発生したCOVID-19パンデミックである。スコット・モリソン政権下の連邦政府は、 2015年バイオセキュリティ法を発動して緊急事態を宣言し、オーストラリアに出入りする人々の移動を制限するためのさまざまな措置を導入した。^{[24] [25]}

2021年4月30日、COVID-19パンデミックの第二波による感染者数の急増を受けて、連邦政府は5月3日から5月15日までの間、オーストラリア国民およびインドの永住者がいかなるルートでもオーストラリアに入国することを禁止すると発表した。 ^[26]いかなるルートでもインドからオーストラリアに帰国した者は、バイオセキュリティ法に基づく処罰の対象となり、^{[27]違反した場合は最長5年の懲役、} 66,600豪ドルの罰金、またはその両方が科せられる。^{[28] 2021年5月7日、モリソン首相は飛行禁止を5月15日に終了し、この日から}北部準州への送還飛行を開始すると発表した。^[29]

動物バイオセキュリティには、家畜、野生動物、人間、環境を新しい病気や害虫から保護することが含まれます。オーストラリアは口蹄疫や鳥インフルエンザなど、多くの深刻な動物の病気が発生していない状態を保っていますが、これらの病気のいずれかが発生すると、影響を受けた製品の取引を停止する必要があるため、経済に大きな損害が発生します。オーストラリアは、2007年のオーストラリア馬インフルエンザの発生や、ニューサウスウェールズ州の養鶏場で鳥インフルエンザが見つかり、広範囲にわたる殺処分につながったときなど、動物の病気の発生をすでに経験しています。^[1]

家畜の新しい病気は、野生種で最初に発生することが多く、人獣共通感染症として知られ、人間の健康にも影響を及ぼす可能性があります。これには鳥インフルエンザ、 SARS、ヘンドラウイルスなどがあり、その影響は致命的となる可能性があります。^[1]

2016年11月、クイーンズランド州南東部のローガン川 にあるエビ養殖場で国内で初めて白点病ウイルスが検出されました。 ^{[30] 2021年3月までに}デセプション湾でも検出され、ブリスベン地域のモートン湾でも蔓延しました。連邦政府は輸入要件を見直しており、農家や漁師は輸入エビは調理しなければならないという要件を盛り込むようロビー活動を行っていました。^[31]

植物産業、特に小麦産業、園芸、ワイン、綿花、砂糖産業は、害虫や病気によって悪影響を受ける可能性があります。害虫や病気は、食品の品質低下、食品の減少、食品の生産コストの上昇、貿易の減少につながるためです。オーストラリアは、柑橘類グリーニングやヘギイタダニなど、最も有害な害虫種の多くが発生していません（オーストラリアは、ミツバチの生産性に影響を与えるこの害虫が発生していない唯一の大陸です）。^[1]

農業・水・環境省は、オーストラリアの食品安全にも責任を負っている。同省は業界や他の政府機関、特に保健省やオーストラリア・ニュージーランド食品基準局 （FSANZ）と協力して政策や食品基準を策定しており、規制システムにはオーストラリア、ニュージーランド、オーストラリアの州および準州の政府が関与している。^{[32]同省はオーストラリア国境で関連法を施行しており、輸入食品は}2015年バイオセキュリティ法に基づくオーストラリアのバイオセキュリティ要件と1992年輸入食品管理法の食品安全要件を満たさなければならない。^{[32] [33]}

バイオセキュリティに関する政府間協定（IGAB）は2012年1月に作成された。これはタスマニアを除く連邦政府、州政府、準州政府間の協定であり、「政府の役割と責任を特定し、害虫や病気がオーストラリアの経済、環境、コミュニティに与える影響を最小限に抑えるための協力の優先分野を概説することにより、国家バイオセキュリティシステムを改善する」ことを目的としていた。この側面は既存の協定ですでにカバーされていると考えられていたため、人間のバイオセキュリティではなく、動物や植物の害虫の制御に焦点を当て、業界関係者を含むすべての関係者間の協力と共有責任の理解を向上させることを目指した。^[34]

2012年のIGABは、より強力で効果的な国家バイオセキュリティシステムを構築するために、政府が改革と行動の優先分野を調整および特定するための枠組みを作成した。この合意は2つの部分で構成されており、最初の部分ではシステムの目標、目的、原則、および合意の目的と範囲を確立し、2番目の部分であるスケジュールでは、政府とその主要な意思決定委員会であるNBC（国家バイオセキュリティ委員会）の優先作業分野の概要を示した。IGABに基づく作業により、国家環境バイオセキュリティ対応協定（NEBRA）を含む、重要で健全な国家政策原則と枠組みの開発につながった。^[35]

2017年に実施されたオーストラリアのバイオセキュリティシステムとその基礎となるIGABの独立したレビューは、オーストラリアのバイオセキュリティシステムの優先事項に関する報告書を作成し、「バイオセキュリティに対する共同責任の適用は困難で挑戦的である...主な理由は、国家バイオセキュリティシステム全体の参加者の役割と責任が、システム全体で関係者全員によって明確に理解、受容、または一貫して認識されていないためである」と指摘した。レビューでは、既存のシステムの多くの側面が検討された。^[35]

レビューから除外されたものは以下の通り: ^[35]

• 人間の健康に特化したバイオセキュリティの取り決め。
• バイオセキュリティ輸入リスク分析（BIRA）
• 緊急対応行為の包括的な見直し。
• オーストラリア獣医緊急計画（AUSVETPLAN）などの対応計画。
• 特定のバイオセキュリティ法に関する事項
• オーストラリアのバイオセキュリティに関する国際的な義務に関係する事項。

この勧告は保健省内や農業省と保健省間の人間の健康に関する取り決めを変更したり、影響を与えたりすることを意図したものではないと明確に述べられている。^[35]

報告書は「市場アクセスが鍵」と題するセクションで、オーストラリアの世界クラスのバイオセキュリティシステムは貿易と経済の資産であるが、改善の余地があると述べている。^[35]

報告書は、環境バイオセキュリティ（自然生態系と社会アメニティの両方を含む）など、今後重点的に取り組むべき課題やテーマをいくつか挙げている。環境バイオセキュリティは、国家バイオセキュリティシステムでは農業バイオセキュリティに従属するものとみなされ、そのため資金も少なくなっている。報告書の勧告の中には、環境省内にコミュニティ環境バイオセキュリティ担当主任（CCEBO）という新しい役職を任命し、国家バイオセキュリティシステムにおける主任獣医官や主任植物保護官と同様の国家政策のリーダーシップの役割を果たすことが含まれていた。^[35]

報告書は、オーストラリアには、管轄区域、分類群、機関ごとにカスタマイズされたバイオセキュリティ戦略と政策が混在しており、政府の投資を導くために、外来害虫や病気のリスクを優先するための合意された国家的アプローチが望ましいと述べた。研究の分野では、システムは「多くのプレーヤーがいるがリーダーがいない」ため、「既存および新たな国家バイオセキュリティの課題に対処するために必要な構造、焦点、能力がもはやない」と結論付けた。報告書は、NBCがより多くの情報を公開するなど、透明性と説明責任を改善すべきであるなど、ガバナンスを改善するためのいくつかのステップを推奨した。全体として、オーストラリアのバイオセキュリティシステムを改善するための41の推奨事項を発表した。^[35]

バイオセキュリティリスクの管理は、リスクの増大、リスクの性質の変化、関連する管理コストの増加により、より困難になっています。グローバル化、国際および国家間の移住、気候変動、観光、物品の移動の増加などの要因はすべて、バイオセキュリティリスクの増大に寄与しています。^[35]

IGABとNBCは政府間の協力関係の改善を促進する上で極めて重要な役割を果たしてきたが、NBCには透明性と説明責任を改善し、より多くの情報を公開する余地があった。IGABは国家のバイオセキュリティ能力と機能の向上に向けて強力な権限を与えており、これは経済全体と政府全体の取り決めに決定的な影響を与え、貿易と市場アクセス、観光、農業生産性、人間の健康、環境の質、生物多様性、社会的アメニティに影響を及ぼしている。^[35]

報告書では、将来の課題、資金調達、ガバナンス、パフォーマンス測定を検討し、42の推奨事項を挙げ、推奨事項の実施経路と将来のシステムの潜在的な特徴を概説しました。^[35]

2018年6月、環境バイオセキュリティを監督するために最高環境バイオセキュリティ責任者（CEBO）の役職が創設され、イアン・トンプソンがその役職に任命されました。^[36]

この見直しを受けて、2019年1月にIGAB2として知られる2番目の協定が発効し、すべての州と政府が署名した。^[37]

国家バイオセキュリティ委員会（NBC）は、2012年にIGABの下に設立されました。^[38] NBCは「植物や動物の害虫や病気、海洋害虫や水生生物に関連するバイオセキュリティの脅威、およびこれらが農業生産、環境、地域社会の幸福、社会的アメニティに与える影響に対する国家的な戦略的アプローチを管理する責任を負っています」。その主な目的の1つは、関係するさまざまな政府機関間の協力、調整、一貫性を保つことです。^[37]

農水環境省長官（2020年5月現在、アンドリュー・メトカーフ AO^{[アップデート]}）がNBCの議長を務め、連邦、州、準州の第一次産業および/または環境機関や管轄区域から最大2名の上級職員が参加する。NBCは国家バイオセキュリティ問題に関する助言を提供し、2017年のレビューの勧告の実施に向けた進捗状況について農業上級職員委員会に最新情報を提供する。^[37]

州政府および準州政府は、管轄区域内でのバイオセキュリティに関する権限を有し、バイオセキュリティ上のリスクをもたらす州間の物品、植物、動物の移動を含む害虫や病気を管理するための特定のバイオセキュリティ法を施行しています。

2020年5月現在^{[アップデート]}、ニューサウスウェールズ州、西オーストラリア州、クイーンズランド州、タスマニア州政府は統合バイオセキュリティ法を策定し、可決している。オーストラリア首都特別地域政府は、ニューサウスウェールズ州の法律と密接に連携した新しい法律の枠組みを策定した。南オーストラリア州政府は新しい法律を策定中である。^[39]

オーストラリア首都特別地域の環境・計画・持続可能な開発局は、バイオセキュリティを担当しています。2020年5月現在、2つの法律が「人々と動物の健康と福祉を保護し、動植物および関連製品に関連する市場を保護する」メカニズムを規定しています。 2005年動物疾病法と2002年植物疾病法です。一方、2005年害虫植物動物法は、オーストラリア首都特別地域の動植物の害虫による脅威から土地と水生資源を保護します。^{[40][アップデート]}

2017年から2019年にかけて、他の州や連邦が採用しているアプローチと一致した共通の責任としてバイオセキュリティを管理するための新しいACTバイオセキュリティ法の提案に関する協議が行われました。^{[41] [42]}

• ニューサウスウェールズ州第一次産業省は、同州のバイオセキュリティを担う主な機関であり、2017年6月1日に発効した2015年バイオセキュリティ法 （ニューサウスウェールズ州）^{[43]に基づいて機能を遂行している。[44] [45]}さらに、2010年公衆衛生法は2017年9月に改正され、MERSやエボラ出血熱などのいくつかの非常に深刻な届出対象疾患（カテゴリー4および5）に関連する公衆衛生命令の範囲が拡大され、自主隔離に協力しない人々を公衆衛生上のリスクとして拘留することが可能になった。この変更は、公衆衛生法を連邦の2015年バイオセキュリティ法と一致させるために行われた。^[46]
  • オーストラリアでのCOVID-19パンデミックの際、クルーズ船ルビー・プリンセス号が入港を許可され、乗客2,777人が下船したが、乗客の一部がCOVID-19と診断されていたため、深刻なバイオセキュリティ違反が発生し、深刻な結果を招いた。オーストラリア国境警備隊がパスポート管理と税関を担当し、連邦農務省がバイオセキュリティを担当しているが、コミュニティでの病気の予防は各州の保健局の責任である。通信途絶の責任は、今後の調​​査で決定される。^[47]

• クイーンズランド州農林水産省の一部門であるバイオセキュリティ・クイーンズランド^[48]は、同州のバイオセキュリティに責任を負っている。州のバイオセキュリティ法2014 ^[49]とクイーンズランド州バイオセキュリティ戦略2018-2023 ^[50]は、クイーンズランド州のバイオセキュリティに関する同省の責任を規定し、指導している。
• クイーンズランド州では、ヨトウムシ、ギンバイカサビ病、パナマTR4病、アカヒアリなど、広範囲の作物や家畜に影響を及ぼすバイオセキュリティの侵入が頻繁に発生しています。
• クイーンズランド州保健省は、公衆衛生（ジフテリア^[51]など、人または動物による感染）に関連するバイオセキュリティ問題に関して農水省と連携し、国民に健康警報を発令し、バイオセキュリティリスクに関連する住民の活動に対する旅行やその他の制限に関するアドバイスを提供しています。^{[52] [53]}

• オーストラリアのノーザンテリトリーにおけるバイオセキュリティは、第一次産業資源省と環境天然資源省が担当している。バナナそばかす病、キュウリ緑斑モザイクウイルス、食害アリ（Lepisiota frauenfeldi）、アジアミツバチが、近年の農業と環境への脅威となっている。ノーザンテリトリーバイオセキュリティ戦略2016-2026は、増大するバイオセキュリティリスクに対処するために策定された。^[54]

• 南オーストラリア州第一次産業地域庁（PIRSA）は、南オーストラリア州における動物や植物の害虫や病気、食中毒、農村部の化学物質の誤用に関連するリスクを管理しています。 ^[55] 2020年現在^{[アップデート]}、PIRSAは、複数の法律でカバーされている南オーストラリア州の現在のバイオセキュリティ法の見直しを管理しており、PIRSAによって策定された現在のポリシーに基づいて、州のための新しい単一のまとまりのあるバイオセキュリティ法を作成することを目指しています。^{[39] [56] [57] [ 58]}ディスカッションペーパーは2019年に発行されました。 ^{[59] [60]}
• SA Healthは「保健福祉大臣に責任を負う保健サービスおよび機関のポートフォリオのブランド名」であり、^{[61] 、PIRSAの傘下にあるBiosecurity SAが「害虫や病気による南オーストラリアのコミュニティ、環境、経済へのリスクと潜在的な損害」を管理する責任があると述べている。また、}人獣共通感染症ワーキンググループが支援する「One Health」と呼ばれるパートナーシップを挙げており、これは人間、動物、環境の健康に関する利害関係者間の協力と調整を支援している。^[62]

• 島国タスマニア州は、極めて厳格なバイオセキュリティ要件を課している。^[63]第一次産業・公園・水・環境省（DPIPWE）は、タスマニアバイオセキュリティ機関の親部門である。^[64]タスマニアの2019年バイオセキュリティ法（2019年8月26日に承認）^[65]は、7つの個別の法律に代わるもので、その規制は、2023年頃に予定されている法律の完全施行まで引き続き適用される。この法律の主要な成果の1つは、バイオセキュリティ諮問委員会の設立であった。^[66]
• 州は地理的に隔離されていることから恩恵を受けてきましたが、最近ではブルーベリーサビ病^[67]（1回の侵入は根絶に成功）、ミルトルサビ病、ヨーロッパアカギツネ（根絶）、インドハッカ（根絶）、クイーンズランドミバエ（根絶）など、多くの侵入が発生しています。

• 雇用・管区・地域省（DJPR）の機関であるビクトリア農業省は、ビクトリア州のバイオセキュリティの管理を担当しています。バイオセキュリティサービスのエグゼクティブディレクターがバイオセキュリティを担当しています。^{[68]ビクトリア州主任植物衛生責任者ユニット（CPHO）は、} 2010年の植物バイオセキュリティ法と2016年の植物バイオセキュリティ規則で与えられた権限を行使し、ビクトリア州の植物衛生管理の技術的リーダーです。^[69]
• ビクトリア州の最高保健責任者は、ビクトリア州の最高ヒトバイオセキュリティ責任者も兼任している。^[70]

• 西オーストラリア州バイオセキュリティ協議会は、2007年バイオセキュリティおよび農業管理法^[72]（ BAM法）に基づき、農業食品大臣および第一次産業・地域開発省長官の専門諮問グループとして2008年2月²⁷日に設立されました。2013年バイオセキュリティおよび農業管理規則は、この法律をサポートしています。^[73] BAM法は、16の古い法律と27の規則セットを1つの法律と9つの規則セットに置き換えました。^{[74] [75]}
• 保健省内では、州保健コーディネーターと州人類疫病管理者が、2005年緊急事態管理法（EM法）によって設立された州緊急事態管理委員会（SEMC）によって作成されたハザード管理体制^{[76]の一部を構成しています。 [77]}州ハザード計画は2019年に作成されました。^[78]

科学研究を担当する政府機関である連邦科学産業研究機構（CSIRO）は、関係政府部門、産業界、大学、その他の国際機関と協力して、オーストラリアの人々、家畜、植物、環境の保護に取り組んでいます。^[79]

2014年にCSIROは「オーストラリアのバイオセキュリティの将来：将来の生物学的課題への備え」と題する87ページの文書を作成した。^{[80] [81]}

2020年3月18日、^[24]オーストラリアでは、前日に国家安全保障委員会が会合を開いた後、COVID-19パンデミックによる人間の健康へのリスクを理由に、人間のバイオセキュリティ緊急事態が宣言された。 2015年バイオセキュリティ法では、保健大臣（当時はグレッグ・ハント）が「リストに記載されている人間の病気が国家的に重要な規模で人間の健康に深刻かつ差し迫った脅威をもたらしている、または危害を与えている」と確信した場合、総督がそのような緊急事態の存在を宣言できると規定されている。これにより、大臣は、特定の場所の間での人や物の移動を制限または禁止すること、避難を含む広範な権限を持つ。^[4] 2020年のバイオセキュリティ（人間のバイオセキュリティ緊急事態）（パンデミックの可能性のあるヒトコロナウイルス）宣言は、同法第475条に基づき、デイビッド・ハーリー総督によって宣言された。^{[24] [4] [25]}

同日保健大臣が作成した「バイオセキュリティ（ヒトバイオセキュリティ緊急事態）（パンデミックの可能性のあるヒトコロナウイルス）（緊急要件）決定2020」では、2020年4月15日より前に国際クルーズ船がオーストラリアの港に入港することを禁止している。[ 25 ^]

2020年3月25日、保健大臣は2番目の決定である「バイオセキュリティ（ヒトバイオセキュリティ緊急事態）（パンデミックの可能性のあるヒトコロナウイルス）（海外渡航禁止緊急要件）決定2020」を発表し、「オーストラリア国民および永住者が乗客として空路または海路でオーストラリア領土を離れることを禁止する」とした。^[25]

2020年4月25日、同法第477条(1)項に基づく「バイオセキュリティ（ヒトバイオセキュリティ緊急事態）（パンデミックの可能性のあるヒトコロナウイルス）（緊急要件 - 公衆衛生連絡先情報）決定2020」が保健大臣によって署名され、法律として発効した。 ^[82]この新法の目的は、「COVIDSafeの一般の受容と採用を促進することにより、接触者追跡をより迅速かつ効果的にすること」であり、COVIDSafeはこの目的のために作成された新しいモバイルアプリである。このアプリの機能は、携帯電話にアプリをインストールした2人が互いに1.5メートル（4フィート11インチ）以内に近づいたときに接触を記録することである。暗号化されたデータは、COVID-19が確認された人と遭遇しない限り、21日間携帯電話に保存される。^[83]

2020年4月現在^{[アップデート]}、（連邦）保健省はパンデミック専用のページを設けており、毎日更新されている。^[84]

州政府と準州政府は、公衆衛生上の緊急事態に関する既存の法律を利用して、3月にさまざまな対策を導入した。^[85]

• 南オーストラリア州では、 2011年公衆衛生法（SA）第87条に基づき、2020年3月15日に公衆衛生上の緊急事態が宣言された。SA Healthは、2004年緊急事態管理法および州緊急事態管理計画（SEMP）に基づき、医療サービスの提供、維持、調整を担当している。^[86]コミュニティと医療専門家に情報を提供するための専用ウェブページが作成され、重要な情報へのリンクページが毎日更新された。^[87] 2020年3月27日、緊急事態管理法2004に基づき、^[88]州コーディネーターである南オーストラリア州警察長官グラント・スティーブンスは、10人を超える集会を禁止し、1平方メートルあたり1人までという指示を出した。^[89]
• ビクトリア州では、 2008年公衆衛生福祉法（ビクトリア州）に基づき3月16日に非常事態宣言が発令され、保健当局は「公衆衛生の保護に必要と判断された場合、人々を拘留し、令状なしで建物を捜索し、人々や地域を強制的に封鎖する」ことが可能となった。^{[90] [85]}非常事態は4月13日までの4週間で、4月12日に5月11日まで4週間延長された。
• 2020年3月18日、ニューサウスウェールズ州は2010年公衆衛生法第7条に基づき、屋外で500人以上、屋内で100人以上が集まる大規模イベントの即時中止を義務付けた。^[91] ニューサウスウェールズ州保健省にはCOVID-19専用のページがある。^[92]

• オーストラリア疫病バッタ委員会
• メルボルン大学バイオセキュリティリスク分析センター（CEBRA）
• オーストラリアの食品安全
• 食品基準 オーストラリア ニュージーランド
• オーストラリア連邦政府機関の一覧

• 保健省: バイオセキュリティ情報
• 農業・水・環境省：バイオセキュリティ
• 「オーストラリアを有害な害虫、病気、雑草から守ろう」。バイオセキュリティ。オーストラリア政府。2020年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月24日閲覧。– 新しい政府ウェブサイトのベータ版（2020年）
• 「農場のバイオセキュリティ」。– 「農場バイオセキュリティ プログラムの一部であり、オーストラリア動物保健局 (AHA) とオーストラリア植物保健局 (PHA) の共同イニシアチブであり、メンバーに代わって管理されています」。
• 「当社について」。オーストラリア動物保健局。2018年6月30日。

• バイオセキュリティオーストラリア（アーカイブ）
• 農林水産省（アーカイブ）

 この記事には、CC BY 4.0 ライセンスの下で利用可能な Wendy Craik、David Palmer、Richard Sheldrake によるテキストが組み込まれています。