パナマ病

パナマ病
病気にかかったグロスミシェルバナナ、コスタリカ、1919年
一般的な名前	パナマ病 バナナのフザリウム萎凋病 バナナの維管束萎凋病
原因物質	Fusarium oxysporum f.sp.キュセンス
ホスト	バナナ
ベクトル	水、土壌残留物、苗の植え替え、農具と運搬、落ち葉のゴミ
EPPOコード	フサCB
分布	インドネシア、中国、マレーシア、オーストラリア、フィリピン、ヨルダン、ベトナム、ラオス、パキスタン、レバノン、モザンビーク、オマーン

パナマ病（またはフザリウム萎凋病）は、バナナの木（Musa spp.）に感染する植物病です。これは、 Fusarium oxysporum f. sp. cutense （Foc）という菌によって引き起こされる萎凋病です。この病原体は殺菌剤に耐性があり、その制御は植物検疫措置に限られています。^[1]

1950年代、パナマ病の発生により、グロスミッシェルバナナの商業生産はほぼ壊滅した。グロスミッシェルバナナはバナナの主要栽培品種であり、フザリウム萎凋病は莫大なコストを課し、生産者は他の耐病性栽培品種への切り替えを余儀なくされた。2010年代以降、熱帯種4 （TR4）株によって引き起こされるパナマ病の新たな発生により、現在最も人気のある栽培品種である キャベンディッシュバナナの生産が脅かされている。

野生のバナナ（Musa spp.）の果実には大きくて硬い種子があるが、食用バナナのほとんどは種がない。そのため、バナナの植物は枝分かれして無性生殖で繁殖する。これらの根茎は、植物がF. oxysporum f. sp. cutenseに感染しても通常は症状が出ないため、この病原体が拡散する一般的な手段となっている。土壌や流水、農機具や機械にも感染することがある。^[2]

パナマ病は、現代における最も破壊的な植物病の一つです。^{[2] [3]}この病気は東南アジアで発生したと考えられており^[4]、1876年にオーストラリアで初めて報告されました。 ^[5]この病気は、20世紀初頭にパナマとコスタリカのバナナ栽培に大きな被害を与え始めるまで、広く注目されませんでした。^[6] 1950年までに、南太平洋、地中海、メラネシア、ソマリアの一部の島を除いて、世界中のバナナ生産地域に広がりました。^[5]

パナマ病は広範囲のバナナ栽培品種に影響を及ぼしますが、初期の輸出農園で単一の栽培品種に与えた被害で最もよく知られています。^{[2] 1960年以前は、栽培品種「}グロスミッシェル」に全面的に依存しており、ほぼすべての輸出取引をこの品種が供給していました。この品種は病気にかかりやすいことが判明し^[4]、感染した根茎を使用して新しい農園を設立したことで、広範囲にわたる深刻な損失が発生しました。損失の規模は、 1940年から1960年の間にホンジュラスのウルア渓谷の3万ヘクタール（7万4000エーカー）のプランテーションで生産が完全に根絶されたことからも明らかです。スリナムでは、8年以内に4000ヘクタール（9900エーカー）の事業全体が廃業し、コスタリカのケポス地域では12年間で6000ヘクタール（1万5000エーカー）が破壊されました。^[5]全体的な真菌性疾患（最も顕著なのはFOC ）は、小島嶼開発途上国にとって不釣り合いなほど重要です。^[7]

20世紀半ばまでに、「キャベンディッシュ」サブグループの耐性栽培品種が輸出貿易で「グロス・ミシェル」の代替品として使用されていました。^{[8] [4]}一時期、これらの栽培品種は回復力があり、よく成長したことが証明され、いくつかの地域では現在の輸出貿易のベースとなっているクローンのままです。残念ながら、東半球のいくつかの栽培地域では、これらの栽培品種はTR4に低下しています。^[4]この病気は2019年にコロンビアでも検出されました。 ^[9]現在、受け入れ可能な代替栽培品種がないため、これは生産に大きな脅威をもたらします。^{[5]専門家は、}病気の監視、総合的害虫管理、耐性品種の育種、および遺伝子工学が価値のある結果をもたらすと予想しています。 ^[10]この結論は、政府や国際機関が投資するかどうかを選択する投資としてこれらを調べた経済分析から得られたものです。^{[10]彼らの意見では、これらの投資からは、}正味現在価値または内部収益率のいずれかとして捉えると、プラスの収益が得られるだろうとのことでした。^[10]

台湾産キャベンディッシュの一種であるフォルモサナ（GCTCV-218）と呼ばれる変種は、TR4に対してある程度の耐性があると一般の報道で報告されているが^[11]、モリナら2009でも報告されている^[12]。しかし、2015年にプロエツは、この品種は全く耐性がないと評価されているとの見解を示した。^[13]「GCTCV-119」は、TR4耐性があることから商業的に使用されている別の台湾産キャベンディッシュである。^[12]

さらに悪いことに、この病原体の変異体は、世界の熱帯地域で重要な主食であるオオバコ（Musa acuminata × balbisiana ）にも影響を与えます。 ^[5]平均的なアメリカ人は、毎年26.2ポンド（11.9kg）のキャベンディッシュバナナを食べており、この頻繁に消費される果物が絶滅に向かっているのではないかという疑問が投げかけられています。^[14]

輸出貿易とは別に、バナナ生産の85％は地元消費用であり、この目的で使用される栽培品種の多くも感染の影響を受けやすい。^[5]

パナマ病の発生は、すべてのバナナ生産国に影響を及ぼしたわけではない。熱帯種4（TR4）は台湾で最初に確認され、^[15]そこからインドネシア、中国、マレーシア、オーストラリア、フィリピンに急速に広がった。 ^[16]この病気は2013年にヨルダンで確認された。 ^{[17] TR4はその後、ベトナム[18]}とラオス^[19]に広がり、パキスタンとレバノンで中東への感染が報告された。^[20] 2015年には、この病気はその後アフリカに広がり、モザンビークとオマーンで非公式に発表された。^[16] 2019年8月、TR4は世界最大のバナナ輸出国であるラテンアメリカの国、コロンビアに到達した。 ^[21]

F. oxysporum f. sp. cubenseによる感染は、宿主植物の自己防衛機構を刺激してゲルの分泌を引き起こす。続いて維管束内にチロースが形成され、植物の上部への水と養分の移動が阻害される。^[要出典]養分吸収根の先端が最初の感染部位であり、その後根茎に移動する。病気の兆候は、柱頭が皮質と結合する部分の暗い染みとして最も顕著である。病気が進行するにつれて、道管の大部分が赤褐色に変わる。外部的には、最も古い葉が黄色に変わり始め、偽茎の外側の葉鞘の下部が縦に裂けることが多い。葉は萎れ始め、葉柄の基部で曲がることがある。病気が進行するにつれて、若い葉が影響を受け、黄色に変わってしわになり、樹冠全体が枯れたり枯れかけたりした葉で構成され始める。^{[5]フザリウム萎凋病の葉の症状は、}キサントモナス萎凋病 の症状と混同されることがあります。フザリウムに感染した植物では、葉の黄変と萎凋は通常、古い葉から若い葉へと進行します。^[22]萎凋した葉は葉柄で折れ、偽茎に沿って垂れ下がることもあります。キサントモナスに感染した植物では、萎凋はどの葉からでも始まる可能性があり、感染した葉は葉身に沿って折れる傾向があります。

バナナのパナマ病を特徴付ける外部症状は 2 つあります。

• 黄葉症候群は、葉の縁が黄色くなり、最終的には葉柄が曲がってしまう病気です。^[1]
• 緑葉症候群は、特定の栽培品種で発生し、葉の緑色が持続し、その後黄葉症候群のように葉柄が曲がるという特徴があります。内部的には、この病気は血管の変色が特徴です。病原体が植物の栄養と水の輸送を阻害するため、根と根茎の黄色化から偽茎の赤褐色化が始まります。^{[1] [23]}
• 感染が進行すると、バナナの偽茎が裂け、最終的には植物全体が枯れてしまう。^[1]

外部症状はバナナの細菌性萎凋病の症状と混同されることが多いですが、この 2 つの病気を区別する方法は次のとおりです。

• フザリウムによる萎凋病は古い葉から若い葉へと進行しますが、細菌による萎凋病はその逆です。
• フザリウム萎凋病は、成長中の芽や吸芽には症状がなく、植物体内に滲出液は見られず、果実にも症状は現れません。細菌性萎凋病は、歪んだ芽や壊死した芽、植物体内の細菌の滲出、果実の腐敗や壊死を特徴とします。^[23]

バナナの木が一度感染すると回復することは稀ですが、もし回復したとしても、新たに生えてきた芽はすでに感染しており、植えると病気を広める可能性があります。^[23]

Fusarium oxysporum f. sp. cutense ( Foc ) は、形態学的類似性を持つ子嚢菌類のグループである Fusarium oxysporum 種複合体のメンバーです。 [ 24 ^{] [25]}異なる宿主種に基づいて、この種複合体の植物病原性菌は約 150 の特殊型 (formae specialis、f.sp.) に分類されます。 ^[26] Fusarium oxysprorum f.sp. cutense は主にバナナ ( Musa ) 種に感染します。特殊型cutenseは 4 つの異なる品種に細分化されており、それぞれが異なるグループのバナナの遺伝子型を攻撃します。

• レース1は、1960年代に中央アメリカのグロスミシェルバナナ農園の多くを壊滅させたパナマ病の大流行に関係しています。グロスミシェルに加えて、レース1はアバカ、マケーニョ、シルクサブグループ、ポメサブグループ、ピサンアワク、デュカス、レディフィンガーなど、バナナAABゲノムグループの他のメンバーも攻撃します。^[27]キャベンディッシュ栽培品種はレース1に耐性があります。
• レース2はABBゲノムとBluggoeサブグループを持つ調理用バナナに感染する。^[24]
• Heliconia spp.に感染するレース3は、もはやバナナに対して病原性がないと考えられており、 ^[1] Fusarium oxysporum f.sp. heliconiaeに改名されました。^{[24] [28]}
• レース4は、現在使用されているキャベンディッシュ栽培品種（AAAゲノム）に病原性があるため、現在のパナマ病の発生原因物質です。レース4はさらに熱帯レース4（TR4）と亜熱帯レース4（STR4）に細分化されます。後者は、非生物的ストレス下でキャベンディッシュとレース1および2の感受性品種にのみ感染します。^[29]

トロピカルレース1 /TR1 は、中央アメリカのPaspalum fasciculatum、 Panicum purpurescens、 Ixophorus unisetus、およびCommelina diffusaにも見られます^{。 [30]}これらの雑草は接種源として機能している可能性があります。 ^[4] 2020 年 11 月 13 日の時点で、TR1 はクイーンズランド州^{[アップデート]}で発見されています。 ^[31]

2020年11月13日現在^{[アップデート]}、トロピカルレース2 /TR2はクイーンズランド州で発見されました。 ^[31]

トロピカルレース3 /TR3はヘリコニアの観賞用花の害虫です。 ^{[32] [28]以前は}Musa balbisianaの苗木やGros Michelの軽度の害虫であると報告されていましたが、これはもはや真実ではないと考えられています。 ^{[28] [8]現在は}Fusarium oxysporum f. sp. heliconiaeに改名されています。 ^{[33] [28]}

^{[34] [35]} トロピカルレース4 /TR4は栄養適合性グループ01213/16に属します。レース1とレース2に感受性のあるすべての品種はTR4にも感受性があります（§レース1と§レース2を参照）。 ^[12]

• オーストラリアでの最初の検出はノーザンテリトリー州ダーウィン近郊で発生しました。^{[31] [36]}

• オーストラリアのバナナ農園では、TR4に感染していることが知られているChloris inflata、 Euphorbia heterophylla、 Cyanthillium cinereum、 Tridax procumbensが^{生息している。 [35]これらの雑草が}感染源となっている可能性がある。 ^[4]

• ここからTR4は東南アジアの起源から西にベトナム、ラオス、ミャンマー、インド、パキスタン、オマーン、ヨルダン、レバノン、イスラエル、モザンビークへと広がりました。^[4]

• 3月26日: [ ^{37 ]}オーストラリア、クイーンズランド州マリーバの農場にある疑わしい木からサンプルを採取した。^[38]
• 3月28日: これらのサンプルからTR4が検出されました。^[37]クイーンズランド州の最北部は、オーストラリアが毎年生産する5億8000万ドル相当のバナナの95%を生産しており、これはクイーンズランド州バイオセキュリティのパナマTR4プログラムとオーストラリアバナナ生産者協議会によって直ちに深刻に受け止められました。^[38]

• しかし、この検出が報告された後、使用された検査（Dita PCR）^{[39] [40] は}疑問視され、BQでは使用されなくなりました。^[37]樹幹を解剖したところ、フザリウム浸潤の通常の症状は見られませんでした。^[37]

• 5月18日: さらに18のサンプル（同じ農場の不特定の個人）が陰性であった。^[37]

• BQはそれ以降、栄養適合性グループと分子診断のみを使用することを決定した。 ^[37]

• その年の後半にクイーンズランド州タリーで初めて合法的に検出された。^{[31] [36]}

• クイーンズランド工科大学の研究者らは、キャベンディッシュに存在するが発現していない遺伝子（RGA2 ）を発見し、この遺伝子が二倍体のM. a. ssp. malaccensisで発現し、TR4に対して効果的であることを発見した。^[41]

• 2018年7月13日現在、 TR4は東南アジア^{[アップデート]}全域で広く発見されている。^{[36] [4]}

• 2020年11月現在、^{[アップデート]}政府と業界の対応により、TR4は同じ地域の5つの農園でのみ発見されています。^[38] TR4が初めてその地域に侵入したため、クイーンズランド州のTR4への対応はラテンアメリカ諸国の関心を集めています。 ^[38]
• 2020年11月13日現在、^{[アップデート]}TR4はラオス、ベトナム、台湾、マレーシア、ボルネオ、インドネシア、中国本土、フィリピン、ヨルダン、モザンビーク、パキスタン、レバノン、オマーン、インド、オーストラリアのノースクイーンズランドで発見されています。^[31]

• 4月にペルーで最初の検出がピウラ県で発生し、11日に国立農業保健局は国全体の植物検疫緊急事態を宣言した。エクアドルはコロンビアでの検出を受けて国境ですでに輸入検査を行っていたが、4月にはさらに検査を強化した。^{[42] [43]}ペルーでのTR4の出現は、17万ヘクタール（42万エーカー）のプランテーションを脅かしている。^[44]

亜熱帯レース4 /STR4は亜熱帯性の品種であり、キャベンディッシュでは寒さによって木がストレスを受けるまで症状は現れません。 ^[36] 2018年7月13日現在、^{[アップデート]}STR4の検疫措置は南東クイーンズランド州、ニューサウスウェールズ州北部、西オーストラリア州に課されています。 ^[36] 2020年11月13日現在、^{[アップデート]}STR4は南東クイーンズランド州で発見されています。 ^{[31]オーストラリアでは}パスパラム属やアマランサス属にも見られます^{。 [34]}これらの雑草が感染源として作用している可能性があります。 ^[4]

現代の商業的に栽培されているバナナの木は、元の木が伐採された後に成長する植物の根元の芽を植え直すことによって無性生殖される。三倍体であるため、果実には種子が含まれず、雄花は受粉に適した花粉を生成しないため、有性生殖はできない。このため、単一品種のバナナはすべて遺伝的にほぼ同一である。個々の植物の防御はほぼ同じであるため、菌は植物から植物へと容易に広がる。^[45]

この病気は、地表水や農業活動を通じて運ばれる胞子や感染物質によって拡散します。この病気の拡大における最大の問題の一つは、新しいバナナの木を植える方法です。1本の植物から吸芽を採取し、クローン繁殖させて新しい木を育てます。病気の植物の吸芽の約30～40％が感染しており、すべてが症状を示すわけではないため、すでに感染した新しい植物が育つ可能性はかなり高くなります。最後に、この病気は症状を示さずに特定の雑草に感染することが知られています。つまり、バナナの木がなくても生き残り、後でバナナが植えられた場所では検出されない可能性があるということです。^[46]

FOCは有性生殖期（テレオモルフ）が観察されていないため、無性生殖でのみ存続すると考えられている。体細胞雑種化と準性生殖サイクルを介して組換えが起こる可能性がある。^[47]

これは、病気の生存と拡散が純粋に無性胞子と構造に依存していることを意味します。病気は、植物が死ぬと放出される厚膜胞子の中で生き残り、土壌中で最大30年間生き残ることができます。環境が理想的で、利用可能な宿主の根がある場合（菌は根の浸出液に引き寄せられます）、これらの厚膜胞子は発芽し、菌糸が根に浸透して感染を開始します。花序が出現すると症状のある植物の数が増加し、収穫直前に病気の発生率が最も高くなります。^[46]感染すると、小分生子が生成され、植物の維管束系の導管内で増殖します。大分生子は、パナマ病で枯れた植物の表面に見られる傾向がある別の無性胞子です。^[48]感染は全身性で、維管束系を通って移動し、古い葉から始まり若い葉に黄変や葉の曲がりを引き起こし、最終的には植物全体が枯死します。^[46]

雨による飛散、汚染された土壌の移動、汚染された繁殖材料の移動は、 Focの主な拡散手段です。風のみによる拡散は証明されておらず、動物は体表でFocの陽性反応を示すことがありますが、効果的な媒介動物になり得るかどうかは証明されていません。^[4]

グロスミシェルは、 19世紀後半から第二次世界大戦後まで、米国で唯一食べられていたバナナの種類でした。この病気は深刻で、中米のパナマのバナナ農園で診断されました。数十年にわたって、菌はパナマから近隣諸国に広がり、北はコスタリカからグアテマラ、南はコロンビアとエクアドルに移動しました。

バナナ産業は深刻な危機に陥っていたため、パナマ病に耐性があると考えられる新しいバナナ、キャベンディッシュが発見され、採用されました。数年後、壊滅した農園は通常通りの営業を再開し、アメリカ市場への移行はスムーズに進みました。その後まもなく、マレーシアがバナナ栽培ビジネスに参入しました。キャベンディッシュバナナ農園は1980年代には同国では新しいものでしたが、需要を満たすために急速に拡大しました。何千エーカーもの熱帯雨林とかつてのパームオイル農園がバナナ生産に転換されました。しかし、数年のうちに新しい植物が枯れ始めました。原因を突き止めるのに数年を要しましたが、最終的にパナマ病が原因でした。当時、キャベンディッシュは耐性があると考えられていましたが、耐性があったのはグロス・ミシェルを壊滅させた菌の系統に対してのみでした。グロスミシェルを絶滅させた品種は西半球でのみ発見されたが、マレーシアの土壌で発見された品種は異なり、キャベンディッシュはそれに感染しやすい。この品種はパナマで以前に発見されたものよりも速く死滅し、広がり、より大きなパニックを引き起こした。新たに発見されたF.オキシスポルムの株は熱帯種4（TR4）と名付けられた。

熱帯品種4（TR4）は1989年に台湾で発見されました。 ^[49] 2013年7月、ラテンアメリカの植物と動物の健康に関する地域組織であるOIRSAのメンバーは、9つの加盟国（ベリーズ、コスタリカ、ドミニカ共和国、エルサルバドル、グアテマラ、ホンジュラス、メキシコ、ニカラグア、パナマ）向けにTR4に特化した緊急時対応計画を作成しました。計画はスペイン語のみで利用可能です。^[50] 2015年3月、ラテンアメリカの生産者は地域防衛活動を作成するために会合し、その年の9月か10月に再び会合する予定でした。地域的な具体的な対策は講じられていません。エクアドルの生産者は政府にすべてのコンテナを燻蒸するよう要請しました。^[51]

科学者たちはバナナの木を改良して、パナマ病や、真菌、細菌、ウイルス感染から線虫や甲虫に至るまで、バナナが受ける他の多くの深刻な病気に抵抗力を持たせようとしています。研究者たちは新しい野生のバナナを探して、辺鄙なジャングルをくまなく探しています。^病気に強い新しい品種を生み出すことを期待して、交配種のバナナが作られています。より耐性のあるバナナ^{を得るには遺伝子組み換えが最も効果的だと考える人もいます}。しかし、その結果得られる果物は、味が良く、予測可能な時間で熟し、損傷を受けずに長距離を移動し、大量に栽培しやすいことも必要です。現在、これらの基準をすべて満たす栽培品種や交配種はありません。

クイーンズランド州では、 2015年3月3日にTR4が検出された後、ブリスベンの北1,500キロにあるタリーの農場が検疫され、いくつかの植物が破壊された。感染した農場は最初に閉鎖された後、4月にトラックに積まれた果物が出発し、厳格なバイオセキュリティ措置の下で収穫の再開が許可された。政府は、この菌を根絶することは現実的ではないと述べている。オランダのワーゲニンゲン大学のゲルト・ケマ氏などの研究者は、感染しやすい品種が栽培されている限り、封じ込めの努力にもかかわらず、この病気は広がり続けるだろうと述べている。^[52]この病気は2017年7月にタリーで再び検出され、クイーンズランド州バイオセキュリティ局は検疫条件を課した。^[53]

2021年2月15日から5月24日までのバイオセキュリティ・クイーンズランドのパフォーマンスをレビューするために外部の専門家が招聘された。彼らの評価では、他の国々も模倣している迅速かつ効果的な対応をしたBQの評価が下された。これまでのところ、TR4は引き続きタリー渓谷のみに封じ込められており、流水での偶発的な人間の移動や輸送を阻止できる限り、封じ込めは可能だと考えられている。^[54]

2019年8月、コロンビア当局はパナマ病がラテンアメリカに到達したことを確認した後、国家非常事態を宣言した。「一度見たら手遅れで、おそらく気付かないうちにすでにその地域外に広がっているだろう」とナショナルジオグラフィックが引用した専門家の一人は語った。^[21]

殺菌剤はほとんど効果がないため、パナマ病を管理する選択肢はほとんどない。^[8]土壌を臭化メチルで化学的に殺菌すると、病気の発生率が大幅に減少したが、効果があったのは3年間だけで、その後は病原体が燻蒸された地域に再び定着した。^[55]宿主植物にカルベンダジムとホスホネートカリウムを注入すると、ある程度の制御が得られるようだが、結果は決定的ではない。フィリピンでは土壌の熱処理も試みられたが、病原体は処理された地域に再び侵入する可能性が高い。^[5]感染した土壌でこの病気を管理する最大の希望は、耐性品種を生み出す遺伝子組み換えの開発である。 ^{[56] [57]} Focに関する初期の研究は、バナナの生産性に経済的利益を持つ大企業、特にユナイテッド・フルーツ・カンパニーによって行われることが多かった。UFCの著名な病理学者の1人には、1920年代のフレデリック・ウェルマンがいた。 ^[58]

ウガンダとベルギーの科学者が共同で開発した改良バナナは、2008年にウガンダで実験的に栽培されたと報告された。^{[59]オーストラリアでは、TR4、}バンチートップ、葉斑病の複合的な脅威を遅らせるために、繁殖材料の移動、共有、販売が、特に州間で厳しく制限されている。^[60]RGA2遺伝子は（2017年現在^{[アップデート]}）TR4に対して完全に有効です。この遺伝子はキャベンディッシュでは発現していませんが、二倍体のM. a. ssp. malaccensisでは発現していることがわかっています。CRISPRで発現キャベンディッシュを作製できる可能性があります。 ^[41]

Yuan et al 2012 は、細菌由来の揮発性有機化合物のいくつかがFocに対して選択的に毒性があることを発見した：各種アルキル化ベンゼン、各種フェノール、各種ナフタレン、ベンゾチアゾール、2-エチル-1-ヘキサノール、2-ウンデカノール、2-ノナノン、2-デカノン、2-ウンデカノン、ノナナール、デカナール。^[61] 現在、殺菌剤やその他の化学的および生物学的防除剤は、バナナのパナマ病に対してはほとんど効果がないか、試験管内または温室でのみ効果があることが証明されている。最も一般的に使用されている対策は、パナマ病が感染した畑から広がるのを防ぐための衛生および検疫対策がほとんどである。しかし、パナマ病に対する最も効果的な手段は、Fusarium oxysporum f. sp. cutenseに耐性のあるバナナの木の開発である。^[23]バナナのクローン繁殖は、結果的に他の品種の不足を招きました。耐性品種を作出する努力がなされていますが、バナナは種子を作らない三倍体であるため、これは容易な作業ではありません。シュートではなく組織培養からクローンを作成することは、耐性品種の育種にある程度成功していることが証明されていますが、ストレス耐性、収量、または商業用品種に必要なその他の有益な形質の成功率が低下する傾向があります。^[46]それでも、これらの努力はバナナのパナマ病に対する最良の制御手段につながっています。

2017年、耐病性遺伝子（RGA2）がキャベンディッシュバナナに導入され、フザリウム萎凋病熱帯レース4に対する耐病性を示した。8本の植物からなる特定の導入系統は、それらすべてに対して圃場で耐病性を示した。圃場試験は3年間続き、植物は収量低下を示した。^[62]

台湾の研究者は、TR4の発生は化学肥料の使用による土壌劣化に関連していると考えている。 ^[63]

ホンら2020は、唐辛子とバナナの輪作で大幅な抑制を達成した。この成功は、単にバショウや一般的な作物に当てはまるのではなく、家畜でも同様の「輪作」のコンセプトが望ましいことを示唆している。^[64]

さまざまなバナナの品種の病原体に対する耐性が精査されている。^[65]

FAOは衛生と診断のマニュアルを提供している。^[23]

バナナの品種改良における大きな障害の 1 つは倍数性である。グロスミシェルバナナとキャベンディッシュバナナは三倍体であるため、植物の胚珠で減数分裂を試みても、生存可能な配偶子を生成できない。植物の花の減数分裂の最初の還元分裂がきちんと完全に失敗し、結果として正倍数性の三倍体胚珠が生じることはまれであり、これは二倍体バナナ品種の通常の一倍体花粉によって受精することができる。バナナの茎全体には種子が少ししか含まれておらず、種子がまったく含まれていないこともある。その結果、結果として生じる新しいバナナ品種は四倍体であり、種子を含む。バナナの市場では種子のあるバナナは一般的ではない。経験から、減数分裂の両方の段階が失敗して七倍体の苗木が生じた場合、または苗木が異数体である場合、結果はそれほど良くないことがわかっている。^{[出典が必要]}

これらの新しい四倍体を両親として用いた第二世代の交配では、第一世代にはグロスミシェル三倍体遺伝子セットがそのまま含まれている（および追加された第4染色体セットにおそらく有用な特徴が含まれている）が、第二世代ではグロスミシェル遺伝子セットが減数分裂によって分解されているため、良い結果が得られない傾向にある。

ホンジュラス農業研究財団はグロス・ミシェルのいくつかの品種を栽培しており、二倍体の種子をつけたバナナの花粉を手で花に受粉させることで、いくつかの種子を作ることに成功している。^[66]

• バナナとプランテンの病気のリスト
• 黒シガトカ病（子嚢菌類Mycosphaerella fijiensis (Morelet)によって引き起こされるバナナの葉の斑点病）

• Koeppel, Dan (2019-03-18). 「この果物は保存できるか？」。ポピュラーサイエンス。 2021年12月21日閲覧。（バナナの作物に対する病気の脅威について議論）
• Lovett, Brian (2021-06-24). 「クローン戦争: フザリウム菌がバナナ産業を支配する仕組み」アメリカ微生物学会。 2021年12月21日閲覧。（あまり技術的ではない説明）

• ProMusa の Musapedia にある「バナナの赤枯病」
• この果物は保存できますか?
• フザリウム萎凋病 - バナナに対する世界的な脅威