Loading article…
| バスティーユ | |
|---|---|
| パリ、フランス | |
 バスティーユの東側の眺め、1790 年頃の絵 | |
  バスティーユ | |
| 座標 | 北緯48°51′12″ 東経2°22′09″ / 北緯48.85333° 東経2.36917° / 48.85333; 2.36917 |
| タイプ | 中世の要塞、刑務所 |
| サイト情報 | |
| 状態 | 破壊されたが、限られた石造物が残っている |
| サイトの履歴 | |
| 構築済み | 1370～1380年代 |
| 構築者 | フランス国王シャルル5世 |
| 破壊された | 1789–1790 |
| イベント | 百年戦争 宗教戦争 フロンドの乱 フランス革命 |
バスティーユ( / b æ ˈ s t iː l /、フランス語: [bastij ] ）はパリにあった要塞で、バスティーユ・サン・アントワーヌ。フランスの内紛で重要な役割を果たし、その歴史の大半はフランス国王。フランス革命で群衆が襲撃し共和主義運動の重要なシンボルとなりましたバスティーユ広場に置き換えられました。
この城は、百年戦争中にイギリス軍の攻撃から市への東側の入口を守るために建てられました。1357年までに建設は始まっていましたが、主な建設は1370年以降に行われ、東に通じるサン・アントワーヌ門の戦略的な出入り口を守る8つの塔を備えた強固な要塞が作られました。その革新的な設計はフランスとイギリスの両方に影響を与え、広く模倣されました。バスティーユは、15世紀のブルゴーニュ派とアルマニャック派の敵対する派閥間の戦いや、16世紀の宗教戦争など、フランス国内の紛争で重要な役割を果たしました。要塞は1417年に州立刑務所と宣言され、この役割は1420年代と1430年代のイギリス占領下でさらに拡大され、その後1460年代のルイ11世の統治下でさらに拡大されました。バスティーユの防衛は1550年代に皇帝の脅威に対抗するために強化され、要塞の東側に稜堡が建設されました。バスティーユは、1652年にその壁の下で戦われたフロンドの乱とフォーブール・サン・アントワーヌの戦いで重要な役割を果たしました。
ルイ14世は、ナントの勅令の廃止後、プロテスタントを含むフランス社会の上流階級で彼に反対したり怒ったりした人々を収容する監獄としてバスティーユを使用した。1659年以降、バスティーユは主に州の監獄として機能し、1789年までに5,279人の囚人がその門を通過した。ルイ15世と16世の治世中、バスティーユはより多様な背景を持つ囚人を拘留し、特に印刷メディアに対する政府の検閲を実施するパリ警察の活動を支援するために使用された。囚人たちは比較的良好な状態で収容されていたが、18世紀には元囚人たちが書いた自伝によってバスティーユに対する批判が高まった。改革が実施され、囚人の数は大幅に削減された。1789年、王立政府の財政危機と国民議会の設立により、都市住民の間に共和主義感情が高まった。 7月14日、革命的な群衆がバスティーユ監獄を襲撃した。彼らは主にフォーブール・サン＝タントワーヌの住民で、要塞内に保管されていた高価な火薬を奪おうとした。残っていた7人の囚人が発見されて釈放され、バスティーユ監獄の総督ベルナール＝ルネ・ド・ローネーは群衆に殺害された。バスティーユ監獄は市庁舎委員会の命令により破壊された。要塞の記念品はフランス各地に運ばれ、専制政治打倒の象徴として展示された。その後1世紀にわたり、バスティーユ監獄の場所と歴史的遺産はフランス革命、政治抗議、大衆小説で頻繁に取り上げられ、フランス共和主義運動の重要なシンボルであり続けた。
バスティーユは、アンリ 4 世大通りの脇に移築された石造りの土台の一部を除いて、ほとんど何も残っていません。歴史家たちは 19 世紀初頭のバスティーユに対して批判的であり、この要塞は 18 世紀のフランスの警察と政治統制の比較的よく管理された例であったと考えています。
歴史
14世紀
バスティーユ牢獄は、イギリスとフランスの間で百年戦争が起こっていた際にパリへの脅威に対応するために建設された。 [1]バスティーユ牢獄以前、パリの王城は首都の西側にあったルーブル宮殿であったが、14世紀半ばまでに市街地は拡大し、東側はイギリス軍の攻撃にさらされるようになった。[1]ポワティエの戦いでフランスが敗北しジャン2世がイングランドに投獄されたことで状況は悪化し、彼の不在中にパリ市長エティエンヌ・マルセルが首都の防衛を強化する措置を講じた。[2] 1357年、マルセルは市壁を拡張し、サン・アントワーヌ門を2つの高い石造りの塔と幅78フィート (24 m) の堀で守った。[3] [A]この種の要塞化された門はバスティーユと呼ばれ、パリに作られた2つの門のうちの1つであり、もう1つはサン・ドニ門の外に建てられました。[5]マルセルはその後その職を解かれ、1358年に処刑されました。[6]
1369年、シャルル5世は、イングランド軍の攻撃や傭兵の襲撃に対して、市の東側が脆弱であることを懸念した。[7]シャルルは、新しい司令官ユーグ・オーブリオに、マルセルのバスティーユと同じ場所に、はるかに大きな要塞を建設するよう指示した。[6]工事は1370年に始まり、最初のバスティーユの後ろにさらに2つの塔が建設され、続いて北に2つの塔、最後に南に2つの塔が建設された。[8]要塞は、シャルルが1380年に死去するまでには完成していなかったと思われ、息子のシャルル6世によって完成された。[8]結果としてできた構造物は単にバスティーユとして知られるようになり、不規則に建てられた8つの塔と連結するカーテンウォールが幅223フィート（68メートル）、奥行き121フィート（37メートル）、壁と塔の高さ78フィート（24メートル）、基礎の厚さ10フィート（3.0メートル）の構造を形成した。[9]塔の屋根と壁の頂上は同じ高さに建てられ、要塞の周囲全体に広い狭間溝のある通路を形成した。 [10] 6つの新しい塔のそれぞれには、その基礎に地下のカショ（地下牢）があり、屋根には湾曲したカルロッテ（文字通り「貝殻」）の部屋があった。 [11]
バスティーユには大尉、騎士、従者8人、クロスボウ兵10人が駐屯し、セーヌ川の水を引く溝で囲まれ、石で覆われていた。[12]要塞には4組の跳ね橋があり、サン＝タントワーヌ通りはバスティーユの門を東に通ることができ、北側と南側の城壁に簡単にアクセスできた。[13]バスティーユからはサン＝タントワーヌ門が見渡せた。1380年までにこの門は頑丈な四角い建物となり、小塔が設けられ、2つの跳ね橋で守られていた。[14]シャルル5世は安全のためにバスティーユの近くに居住することを選び、要塞の南にサン＝ポール門からサン＝タントワーヌ通りまで広がるサン＝ポール館と呼ばれる王室の複合施設を作った。 [15] [B]
歴史家シドニー・トイはバスティーユを「当時の最も強力な要塞の一つ」であり、中世後期のパリで最も重要な要塞であると評した。[16]バスティーユの設計は非常に革新的であった。それは、13世紀のより弱い要塞の四角形の城の伝統と、ヴァンセンヌで定着した、低い壁の周囲に高い塔を置き、その中央にさらに高い天守閣を建てるという当時の流行の両方を拒絶した。[10]特に、バスティーユの塔と壁を同じ高さに建設することで、城の周囲を軍隊が素早く移動できるようになり、また、広い通路で大砲を移動させて配置するスペースも増えた。[17]バスティーユの設計はフランスのピエールフォンとタラスコンで模倣され、その建築的影響はイングランド南西部のナニー城にまで及んだ。 [18]
15世紀
15世紀、フランス国王はイングランドとブルゴーニュ派およびアルマニャック派の敵対勢力の両方から脅威にさらされ続けた。[19]バスティーユは、王家の要塞および首都内の安全な避難所としての役割と、パリへの重要な出入り口を支配していたことから、この時期戦略的に極めて重要であった。[20]たとえば、1418年にブルゴーニュ派が主導した「アルマニャック派の虐殺」の際、将来のシャルル7世はバスティーユに避難し、サン・アントワーヌ門を通ってパリから無事に脱出した。[21] バスティーユは時折囚人を収容するために使用され、その中にはバスティーユの創設者ユーグ・オーブリオも含まれ、彼はここで投獄された最初の人物であった。1417年、バスティーユは王家の要塞であるだけでなく、正式に州立刑務所となった。[22] [C]
パリの防衛が強化されたにもかかわらず、イングランドのヘンリー5世は1420年にパリを占領し、バスティーユはイングランド人によって占拠され、その後16年間駐屯した。[22]ヘンリー5世はエクセター公爵トーマス・ボーフォートをバスティーユ監獄の新しい監獄長に任命した。[22]イングランド人はバスティーユ監獄を監獄としてさらに利用した。1430年には、囚人の一部が眠っている看守を制圧し、要塞を乗っ取ろうとする小規模な反乱が発生した。この事件には、バスティーユ監獄に献身的な看守がいたという最初の言及が含まれている。[24]
パリは1436年にフランス国王シャルル7世によってようやく奪還された。フランス国王が再び市内に入ると、パリの敵はバスティーユに陣取った。包囲戦の後、彼らは最終的に食料が尽きて降伏し、身代金を支払って市を離れることを許された。[25]城はパリの重要な要塞であり続けたが、1464年にブルゴーニュ人が国王軍を降伏させ、首尾よく奪取した。城が奪取されると、ブルゴーニュ人はパリに奇襲を仕掛けることができ、国王を捕らえるところだった。[26]
バスティーユ監獄はルイ11世の治世には再び囚人を収容する場所として使われるようになり、国王はそれを国家の監獄として広く使い始めた。[27]この時期のバスティーユ監獄からの初期の脱獄者には、ダンマルタン伯で公益同盟のメンバーであったアントワーヌ・ド・シャバンヌがいる。彼はルイによって投獄され、1465年に船で脱獄した。[28]この時期のバスティーユ監獄の監獄長は主に士官と王室の役人であった。フィリップ・ド・ムランは1462年に給与を受け取った最初の監獄長であり、年間1,200リーブルを支給された。 [29] [D]国家監獄であったにもかかわらず、バスティーユ監獄は王城の伝統的な他の機能を保持しており、訪問する要人を宿泊させたり、ルイ11世やフランソワ1世による豪華な接待を主催したりした。[31]
16世紀
16世紀にはバスティーユ周辺の地域がさらに発展した。近世パリは成長を続け、世紀末には人口約25万人となり、ヨーロッパで最も人口の多い都市の一つとなった。しかし、大部分は依然として旧市街の城壁内にあり、バスティーユの外には開けた田園地帯が残っていた。[32]王立軍用の大砲やその他の武器の製造を担う大規模な軍需産業施設であるアルセナーレは、フランソワ1世によってバスティーユの南に設立され、シャルル9世の治世に大幅に拡張された。[33]後にサン・アントワーヌ門の上に武器庫が建設され、バスティーユは主要な軍事中心地の一部となった。[34]
1550年代、アンリ2世はイングランドや神聖ローマ帝国によるパリ攻撃の脅威を懸念し、それに応じてバスティーユの防御を強化した。[35]バスティーユの南側の出入り口は1553年に城への主要な出入り口となり、他の3つの出入り口は閉鎖された。[22]バスティーユとアルセナーレの防御火力を強化するため、バスティーユから東に突き出た大きな土塁である稜堡が建設された。この稜堡には、バスティーユのコンテ塔に設置された接続跳ね橋を使って石の橋台を渡り、要塞からアクセスした。 [36] 1573年にはサン・アントワーヌ門も改修され、跳ね橋が固定橋に、中世の門楼が凱旋門に置き換えられた。[37]
バスティーユ監獄は、16世紀後半、外国の支援を受けたプロテスタントとカトリックの両派の間で行われた数多くの宗教戦争に巻き込まれた。パリにおける宗教的、政治的な緊張が最初に爆発したのは、1588年5月12日のバリケードの日に、強硬派カトリック教徒が比較的穏健なアンリ3世に対して反乱を起こしたときだった。首都中で1日中戦闘が続いた後、アンリ3世は逃亡し、バスティーユ監獄はカトリック同盟の指導者であるギーズ公アンリ1世に降伏し、アンリ1世はブッシー＝ルクレールを新しい監獄長に任命した。[38]アンリ3世はそれに応じて、その年の後半にギーズ公とその弟を殺害し、ブッシー＝ルクレールはバスティーユ監獄を拠点としてパリ高等法院を襲撃し、王党派に共感していると疑った議長と他の政務官を逮捕してバスティーユ監獄に拘留した。[39]彼らは、マイエンヌ公シャルルの介入と多額の身代金の支払いによってようやく解放された。[40]ブシー＝ルクレールは1592年12月までバスティーユ監獄の支配権を保持していたが、その後政情不安がさらに深まり、城をシャルルに明け渡し、街から逃亡せざるを得なくなった。[41]
アンリ4世がパリを奪還するまでには数年を要した。1594年に彼が奪還に成功した頃には、バスティーユ周辺はカトリック同盟とその外国同盟、スペイン軍やフランドル軍などの主要拠点となっていた。[42]バスティーユ自体は、同盟の隊長デュ・ブールが支配していた。[43]アンリ4世は3月23日の早朝、サン・アントワーヌではなくポルト・ヌーヴを通ってパリに入り、バスティーユに隣接するアルセナーレ施設を含む首都を占領した。[44]バスティーユは孤立した同盟の拠点となり、同盟の残りのメンバーとその同盟者は安全のためにバスティーユの周囲に集まっていた。[45]数日間の緊張の後、この残党が安全に撤退することでようやく合意に達し、3月27日にデュ・ブールはバスティーユを明け渡し、自らも街を去った。[46]
17世紀初頭
バスティーユ監獄はアンリ4世とその息子ルイ13世の治世下でも監獄および王室の要塞として使用され続けた。例えば、1602年にアンリがスペインの支援を受けたフランスの上級貴族による陰謀を取り締まったとき、首謀者のビロン公爵シャルル・ド・ゴントーをバスティーユ監獄に拘留し、中庭で処刑した。[47]ルイ13世の宰相リシュリュー枢機卿は、バスティーユ監獄をフランス国家のより正式な機関へと近代的に改造し、さらに州刑務所として組織的に利用されるようにした功績があると言われている。[48]リシュリューは、バスティーユ監獄の監獄長はフランス貴族、典型的にはフランソワ・ド・バッソンピエール、シャルル・ダルベール、ニコラ・ド・ロスピタルなどのフランス元帥が務めるというアンリ4世の伝統を破り、代わりにジョセフ神父の兄弟を監獄の運営に任命した。[49] [E]バスティーユ監獄の囚人に関する現存する最初の文書記録もこの時期のものである。[51]
1648年、パリで高税、食料価格の高騰、疫病をきっかけにフロンドの乱が勃発した。[52]パリ高等法院、アンヌ・ドートリッシュの摂政政府、反乱を起こした貴族派閥は、市とより広範な権力を掌握するために数年にわたって戦った。第一次フロンドの乱として知られる期間中の8月26日、アンヌはパリ高等法院の指導者の一部の逮捕を命じた。その結果、暴動が起こり、8月27日は別のバリケードの日として知られるようになった。[53]バスティーユ監獄の知事は、議会が管理する市庁舎に向けて発砲するために銃を装填して構えたが、最終的には発砲しないことが決定された。[54]街中にバリケードが築かれ、王立政府は9月に逃亡し、バスティーユ監獄に22人の守備隊が残された。[55] 1649年1月11日、フロンドの乱はバスティーユ牢獄の占領を決定し、その任務を指導者の一人であるエルブフに与えた。[56]エルブフの攻撃はわずかな努力で済んだ。バスティーユ牢獄に5、6発の銃弾が撃ち込まれた後、1月13日に即座に降伏した。[57]フロンドの乱の指導者の一人である ピエール・ブルッセルは息子を総督に任命し、フロンドの乱はその年の3月の停戦後も総督を維持した。[58]
1650年から1653年の第二次フロンドの乱の間、コンデ公ルイは高等法院と共にパリの大部分を支配し、一方ブルッセルは息子を通してバスティーユ監獄の支配を継続した。1652年7月、バスティーユ監獄のすぐ外でフォーブール・サン・アントワーヌの戦いが起こった。コンデ公はテュレンヌ指揮下の王党派軍の進撃を阻止するためパリから出撃した。[59]コンデ公の軍は市壁とサン・アントワーヌ門に閉じ込められ、高等法院は門の開放を拒否した。王党派の砲撃が激しさを増し、状況は厳しいものとなった。[60]有名な事件では、オルレアン公ガストンの娘ラ・グランド・マドモアゼルが父を説得してパリ軍に行動命令を出し、その後バスティーユ牢獄に入り、司令官が要塞の大砲をテュレンヌ軍に向けるよう自ら手配し、多大な損害を与えてコンデ公軍の安全な撤退を可能にした。[61]その後1652年10月、コンデ公はついにパリを王党派に明け渡さざるを得なくなり、フロンドの乱は事実上終結し、バスティーユ牢獄は王室の管理下に戻った。[52]
ルイ14世の治世と摂政（1661年 - 1723年）
バスティーユ周辺の地域は、ルイ14世の治世中に様変わりした。この時期のパリの人口増加は40万人に達し、バスティーユと旧市街を越えて耕作地へと都市が溢れ出し、人口の少ない郊外地区が形成された。 [ 62]フロンドの乱の影響を受けたルイ14世は、バスティーユ周辺の地域を再建し、1660年にサン・アントワーヌ門に新しいアーチを建て、その10年後には市壁とそれを支える要塞を取り壊して、バスティーユを囲むように後にルイ14世の大通りと呼ばれる並木道を設けた。[63]バスティーユの要塞は再開発を生き延び、囚人用の庭園となった。[64]
ルイ14世はバスティーユ監獄を監獄として広く利用し、治世中に2,320人が拘留され、年間約43人であった。[65]ルイはバスティーユ監獄を、反逆者や陰謀の容疑者だけでなく、宗教上の問題で意見が異なるなど、単に彼をいらだたせた者も拘留するために使用した。[66]囚人が告発された典型的な犯罪は、スパイ活動、偽造、国家からの横領であり、ルイの下では多くの財務官僚がこのように拘留され、最も有名なのはニコラ・フーケ、彼の支持者のアンリ・ド・ゲネゴー、ジャンナン、ロレンツォ・ド・トンティである。[67] 1685年、ルイはフランスのプロテスタントにさまざまな権利を与えていたナントの勅令を廃止した。 [ 68]バスティーユ監獄は、プロテスタントのコミュニティの中でも特に上流階級のカルヴァン主義者を投獄し尋問することで、プロテスタントのネットワークを調査し解体するために使われた。ルイ16世の治世中、約254人のプロテスタントがバスティーユ監獄に投獄された。[69]
ルイ16世の治世までに、バスティーユ監獄の囚人は、国王が発行し大臣が副署する、指名された人物を拘留するよう命じる国璽付きの書簡であるレター・ド・カシェを用いて拘留された。 [70]政府のこの側面に深く関わっていたルイは、バスティーユ監獄に誰を投獄するかを自ら決定した。[65]逮捕自体には儀式的な要素があり、白い警棒で投獄者の肩を叩かれ、国王の名において正式に拘留された。[71]バスティーユ監獄への拘留は通常、無期限に命じられ、誰がなぜ拘留されたかについては相当の秘密が守られた。1703年に最終的に死亡した謎の囚人「鉄仮面の男」の伝説は、このバスティーユ監獄の時代を象徴している。[72]実際には多くの人が懲罰としてバスティーユ監獄に拘留されていたが、法的にはバスティーユ監獄の囚人は予防または捜査上の理由で拘留されているだけであり、監獄自体が懲罰手段として公式に想定されていたわけではない。[73]ルイ14世統治下のバスティーユ監獄での平均禁固期間は約3年であった。[74]
ルイの治世下、バスティーユ監獄に一度に収容されていた囚人は通常20人から50人程度であったが、1703年には短期間で111人もの囚人が収容された。[70]これらの囚人は主に上流階級の出身で、贅沢品を買う余裕のある者は私服を着て、タペストリーや絨毯で飾られた部屋に住み、城の庭園や壁沿いで運動するなど、良好な生活を送っていた。[73] 17世紀後半までには、バスティーユ監獄の囚人用にかなり雑然とした図書館があったが、その起源は不明である。[75] [F]
ルイはバスティーユ監獄の行政機構を改革し、総督の職を創設したが、この職は依然としてしばしば総督隊長と呼ばれていた。[77]ルイの治世中、パリの非主流派に対する取り締まりは大幅に強化された。刑事司法制度の改革、印刷出版に対する統制の拡大、新しい刑法の制定、1667年のパリ警察中将の職の創設などにより、バスティーユ監獄は後に18世紀にパリ警察を支援する役割を果たすことになる。[78] 1711年までに、60人のフランス軍駐屯地がバスティーユ監獄に設立された。[79]監獄は引き続き運営費のかかる施設であり、特に監獄が満員のときは、例えば1691年にはフランスのプロテスタントに対する運動により収容者数が膨らみ、バスティーユ監獄の年間運営費が232,818リーブルにまで上昇した。[80] [G]
1715年（ルイ14世が死去した年）から1723年まで、権力は摂政へ移った。摂政フィリップ・ドルレアンが監獄を維持したが、ルイ14世の絶対主義的な厳格さはいくぶん弱まり始めた。[82]プロテスタントはバスティーユ監獄に収容されなくなったが、当時の政治的不安定と陰謀により監獄は忙しく、摂政時代には1,459人が投獄され、平均して年間約182人であった。[83]セラマーレの陰謀の間、摂政の敵とされる者たちがバスティーユ監獄に投獄され、その中にはマルグリット・ド・ローネーもいた。[84]バスティーユ監獄にいる間、ド・ローネーは囚人仲間のシュヴァリエ・ド・メニルと恋に落ちた。彼女はまた、彼女に恋をした総督代理のメゾンルージュ騎士から結婚の招待状を受け取ったことでも有名である。[84]
ルイ15世とルイ16世の治世（1723年 - 1789年）
建築と組織
18世紀後半までに、バスティーユは、旧市街の貴族階級の多いマレ地区と、ルイ14世大通りの向こう側にある労働者階級の地区、フォーブール・サン・アントワーヌ地区を隔てるようになった。 [65]マレ地区は、外国人観光客が多く訪れるおしゃれなエリアだったが、バスティーユを越えてフォーブール地区に入る人はほとんどいなかった。[85]フォーブール地区は、特に北部に住宅が密集し、人口が密集しているエリアと、室内装飾品を生産する工房が多数あるのが特徴だった。[86]パリ全体は成長を続け、ルイ16世の治世までに人口は80万人弱に達し、フォーブール地区周辺の住民の多くは比較的最近、田舎からパリに移住してきた。[87]バスティーユには独自の住所があり、正式にはサン・アントワーヌ通り232番地と呼ばれていた。[88]
18世紀後半のバスティーユは、構造的には14世紀のものから大きく変わっていない。[89] 8つの石造りの塔は徐々に個別の名前を獲得していった。外門の北東側から、ラ・シャペル、トレゾール、コンテ、バジニエール、ベルトーディエール、リベルテ、ピュイ、コインと並んでいた。[90]ラ・シャペルにはバスティーユ礼拝堂があり、鎖につながれた聖ペテロの絵で飾られていた。[91]トレゾールは、アンリ4世の治世中に王室の宝物庫があったことにちなんで名付けられた。[92]コンテ塔の名前の由来は明らかではないが、パリ伯爵を指しているという説がある。[93]バジニエールは、1663年にこの城に投獄された王室財務官ベルトラン・ド・ラ・バジニエールにちなんで名付けられました。 [92]ベルトーディエールは、14世紀にこの建物を建設中に亡くなった中世の石工にちなんで名付けられました。[94]リベルテ塔は、1380年にパリ市民が城の外でこのフレーズを叫んだ抗議からその名が付けられました。または、通常の囚人よりも城の周りを自由に歩き回れる囚人を収容するために使用されたため、その名が付けられました。[95]ピュイ塔には城の井戸があり、コインはサンタントワーヌ通りの角にありました。[94]
南側の門から入る城のメインの中庭は、長さ120フィート、幅72フィート（37メートル×22メートル）で、1716年頃に建てられ、1761年に近代的な18世紀スタイルに改装された3つのオフィス棟によって、より小さな北側の中庭と区切られていた。[96]オフィス棟には、囚人の尋問に使用された評議会室、バスティーユ監獄の図書室、使用人の宿舎があった。[97]上階には、バスティーユ監獄の上級職員の部屋と、著名な囚人の部屋があった。[98]中庭の片側にある高台の建物には、バスティーユ監獄の文書室があった。[99] 1759年から1774年まで警察中将を務めたアントワーヌ・ド・サルティーヌによって、鎖につながれた2人の囚人を描いた時計がオフィス棟の側面に設置された。[100]
1786年、バスティーユ監獄の正門のすぐ外側に新しい台所と浴場が建設された。[90]バスティーユ監獄の周囲の溝は、現在ではほぼ乾いており、36フィート (11 m) の高さの石壁と、警備員が通る木製の通路 (ラ・ロンド、または円形) を支えていた。[101]バスティーユ監獄の南西側、武器庫に隣接する場所に外庭ができた。外庭は一般に開放されており、総督が年間約 10,000 リーブルで貸し出す小さな店が立ち並んでいた。バスティーユ監獄の門番用の小屋も完備しており、夜間は隣接する通りを照らすために照明が当てられた。[102]
バスティーユ監獄は、要塞に隣接する17世紀の家に住んでいた総督（キャプテン・ガバナーとも呼ばれる）によって運営されていた。[103]総督は様々な役人によってサポートされており、特に副官である国王の副官（一般的な治安と国家機密の保護を担当）、少佐（バスティーユ監獄の財政と警察の文書管理を担当）、そしてバスティーユ監獄の入り口を管理する門番（キャプテン・デ・ポルト）がいた。 [103] 4人の看守が8つの塔を分担していた。[104]管理の観点から見ると、この時期の監獄は概してうまく運営されていた。[103]これらの職員は公認外科医と牧師によってサポートされており、妊娠中の囚人を助けるために地元の助産婦のサービスを求めることもあった。[105] [H] 1749年に要塞の内外を警備するために「廃兵」の小さな守備隊が任命されました。彼らは退役軍人で、サイモン・シャマが述べているように、地元ではプロの兵士というよりは「愛想の良い怠け者」と見なされていました。[107]
刑務所の利用
監獄としてのバスティーユの役割は、ルイ15世と16世の治世中に大きく変化した。ひとつの傾向は、バスティーユに送られる囚人の数の減少であり、ルイ15世の治世中には1,194人が投獄されたのに対し、ルイ16世の治世中から革命までは306人しか投獄されておらず、年間平均はそれぞれ約23人と20人であった。[65] [I] 2つ目の傾向は、主に上流階級の囚人を拘留するという17世紀のバスティーユの役割から、バスティーユが基本的にあらゆる背景を持つ社会的に望ましくない個人（社会通念を破る貴族、犯罪者、ポルノ製作者、凶悪犯など）を投獄する場所となり、パリ中の警察活動、特に検閲を伴う活動を支援する場所となるという状況へと徐々に移行したことである。[108]これらの変化にもかかわらず、バスティーユ監獄は特別当局の管轄下にあり、当時の君主に従い、かなりの脅威的な評判に囲まれた州立刑務所であり続けました。[109]
ルイ15世の治世下、ジャンセニストと呼ばれるカトリックの信者約250人が、宗教的信念を理由にバスティーユ監獄に拘留された。[110]これらの囚人の多くは女性で、ルイ14世の治世下で拘留された上流階級のカルヴァン派よりも幅広い社会的背景の出身であった。歴史家モニーク・コトレは、バスティーユ監獄の社会的「神秘性」の衰退はこの拘留の段階に端を発していると主張している。[111]ルイ16世までに、バスティーユ監獄に入る人々の背景と拘留された犯罪の種類は著しく変化した。1774年から1789年の間に拘留された人々の中には、強盗の容疑で告発された54人、1775年の飢饉の反乱に関与した容疑で31人、暴行容疑で拘留された11人、違法な編集者、印刷業者、作家62人が含まれていたが、より重大な国事行為で拘留された者は比較的少なかった。[74]
上流階級出身の囚人が多く、特に「デソードル・デ・ファミーユ」、つまり「家族の不和」と呼ばれる事件が多かった。これらの事件は、歴史家リチャード・アンドリュースが指摘するように、「親の権威を拒絶し、一家の名誉を傷つけ、精神異常を呈し、資本を浪費し、職業規範に違反した」貴族階級の人々が関係していたのが典型的だった。[112]彼らの家族（両親の場合が多いが、配偶者に対して訴訟を起こした夫婦の場合もある）は、個人を王立刑務所に拘留するよう申請することができ、その結果、平均して6か月から4年の懲役刑が科せられた。[113]このような拘留は、軽犯罪でスキャンダルになったり公開裁判にかけられるよりも好ましいことであり、バスティーユ監獄での拘留は秘密主義だったため、個人や家族の名誉はひっそりと守られた。[114]バスティーユ監獄は、富裕層向けの設備の水準が高かったため、上流階級の囚人を収容するのに最適な監獄の一つと考えられていた。[115] 1786年に起きたマリー・アントワネット王妃を巻き込んだ詐欺事件で悪名高い「ダイヤモンド首飾り事件」の後、11人の容疑者全員がバスティーユ監獄に拘留され、この監獄の悪名が著しく高まった。[116]
しかし、バスティーユ監獄は次第にパリのより広範な警察システムの一部となっていった。国王によって任命されたにもかかわらず、総督は警察中将に報告していた。最初の中将であるガブリエル・ニコラ・ド・ラ・レニーはバスティーユ監獄をたまにしか訪れなかったが、後継者のダルジャンソン侯爵とその後の警官たちはこの施設を頻繁に利用し、監獄の検査に細心の注意を払った。[117]中将は今度は首都の秩序に大きく責任を負っていた国王府の秘書官に報告していた。実際には、2人が協力して国王の名による勅書の発行を管理していた。 [118]バスティーユ監獄は国王に代わって機能するという点でパリの監獄の中でも異例であり、そのため囚人は秘密裏に長期間、通常の司法手続きを経ずに投獄することができ、警察当局にとって便利な施設となっていた。[119]バスティーユ監獄は、徹底的な尋問が必要な囚人や、膨大な文書の分析が必要な事件の囚人を収容するのに好まれた場所であった。[120]バスティーユ監獄は、パリ警察の文書、鎖や旗などの治安維持用の備品、禁書や違法印刷機など、王室の命令で押収された違法品を保管するためにも使われた。 [ 121]
この時期を通じて、特に18世紀半ばには、バスティーユ監獄はフランスにおける違法で扇動的な書籍の取引を警察が取り締まるために使われた。[122] 1750年代には、バスティーユ監獄に送られた者の40%が、禁書の製造や取引に関与したとして逮捕された。1760年代には、同等の数字は35%だった。[122] [J]扇動的な作家もバスティーユ監獄に収容されることが多かったが、この時期にバスティーユ監獄に収容された有名作家の多くは、厳密に政治的な犯罪ではなく、より反社会的犯罪で正式に投獄された。[124]特に、ルイ16世統治下で拘留された作家の多くは、政権に対する政治的批判ではなく、違法なポルノグラフィーの制作に関与したとして投獄された。[74]例えば、作家のローラン・アングリヴィエル・ド・ラ・ボーメル、哲学者のアンドレ・モレレ、歴史家のジャン＝フランソワ・マルモンテルは、明らかに政治的な著作を書いたためではなく、名誉毀損的な発言やパリ社会の指導者に対する個人的な侮辱のために正式に拘留された。[125]
刑務所制度
後世のイメージとは裏腹に、18世紀半ばのバスティーユ監獄の囚人の生活環境は、特に当時の他の監獄の基準からすると、実際は比較的温和なものであった。[127]典型的な囚人は、塔の中層階にある八角形の部屋のひとつに収容されていた。[128]バスティーユ監獄の上層階の屋根の真下にある部屋、カロッテは、最も不快な区画と考えられており、風雨にさらされやすく、たいていは暑すぎたり寒すぎたりしていた。[ 129 ]地下牢であるカショは、再び捕らえられた脱獄囚を収容する以外は、長年使用されていなかった。[129]囚人の部屋にはそれぞれストーブか暖炉、基本的な家具、カーテンがあり、ほとんどの場合窓もあった。部屋に対する典型的な批判は、不快というよりも、みすぼらしくて簡素だというものであった。[130] [L]カロッテと同様に、運動のために使われた中庭は、要塞内の庭園や城壁もレクリエーションに使われていたが、夏や冬の真っ盛りには不快であると囚人から批判されることが多かった。[132]
総督は囚人を支えるために国王から金銭を受け取っていたが、金額は階級によって異なっていた。総督は政治犯一人につき1日19リーブルを受け取っていた。コンセイユ級の貴族は15リーブル、一方、平民は一人につき3リーブルだった。[133]平民にとっても、この金額は労働者の1日賃金の約2倍であり、十分な食事を摂ることができた。一方、上流階級の人々は大変良い食事をしていた。バスティーユ監獄の批評家たちでさえ、総督自らが食事を共にした素晴らしい食事の数々を語っている。[134] [M]しかし、行儀の悪さで罰せられた囚人は、罰として食事を制限されることがあった。[136]バスティーユ監獄が囚人に提供した医療は、18世紀の水準からすれば優れたものだった。この監獄には精神疾患を患う囚人も数多く収容されており、当時の水準からすれば、彼らの治療に対して非常に進歩的な姿勢が取られていた。[137]
囚人が最初にバスティーユ監獄に入ったとき、潜在的に危険な物やお金は没収され保管されたが、ほとんどの裕福な囚人は、地元の害虫駆除のためのペットの犬や猫を含む追加の贅沢品を持ち込み続けた。[138]たとえば、マルキ・ド・サドは、手の込んだ衣装、絵画、タペストリー、厳選された香水、133冊の本のコレクションを持って到着した。[133 ]囚人の間ではトランプゲームやビリヤードがプレイされ、アルコールとタバコは許可されていた。[139] 1746年にモートン卿の家族とその家族全員がイギリスのスパイとして拘留されたときのように、使用人が主人に同行してバスティーユ監獄に入ることもあった。家族の家庭生活は、監獄内では比較的普通に続いていた。[140]囚人図書館は18世紀に主に臨時購入や王室による様々な没収を通じて成長し、1787年には389冊を収録した。[141]
バスティーユ監獄に囚人が収監される期間は短くなり続け、ルイ16世の治世になると、平均拘留期間はわずか2か月になった。[74]囚人は釈放時にバスティーユ監獄やそこで過ごした時間について語らないことを約束する文書に署名することが求められたが、1780年代までにはこの合意は頻繁に破られた。[103]バスティーユ監獄から出る囚人は釈放時に国王から年金を支給される可能性があり、これは補償金として、あるいは将来の善行を保証する方法として支給された。例えば、ヴォルテールは年間1,200リーブル、ラチュードは年間400リーブルの年金を受け取った。[142] [N]
批判と改革
18世紀、バスティーユ監獄は内閣専制政治の象徴であるとしてフランスの作家たちから激しく批判され、最終的には改革と廃止の計画につながった。[144]最初の大きな批判は、バスティーユ監獄に11年間投獄され、1715年にその体験を記した著書『フランソワの異端審問』を出版したコンスタンタン・ド・レンヌヴィルによるものだった。[145]レンヌヴィルは、自身の拘禁中の劇的な記述を提示し、無実であったにもかかわらず虐待を受け、バスティーユ監獄の地下牢の一つで死体の横に鎖でつながれたまま朽ち果てたと説明した。[146] 1719年、10年前にバスティーユ監獄から脱獄していたジャン・ド・ビュクワ神父（フランス）が安全なハノーヴァーから自身の冒険記を出版したことで、さらなる批判が続いた。彼はレンヌヴィルと同様の記述をしており、バスティーユ監獄を「生者の地獄」と呼んだ。[147]ヴォルテールは1751年に「鉄仮面の男」事件について書いたことでバスティーユ監獄の悪名を高め、後にバスティーユ監獄に拘留されていたときの自身の扱いを批判し、この要塞を「復讐の宮殿」と呼んだ。[148] [O]
1780年代、監獄改革はフランスの作家たちの間で人気の話題となり、バスティーユ監獄は専制独裁の象徴としてますます非難されるようになった。[150]この時期に特に影響力のあった作家が二人いる。一人目はシモン＝ニコラ・ランゲで、彼は1780年にデュラス元帥の批判を出版した後、逮捕されバスティーユ監獄に拘留された。[151]釈放後、彼は1783年に『バスティーユ監獄の回想録』を出版し、この監獄を痛烈に批判した。 [152]ランゲは、自分が監禁されていた物理的な環境を、時には不正確な点も含めて批判したが、それだけではなく、監獄制度が囚人に及ぼすより心理的な影響を詳細に描写した。[153] [P]ランゲはまた、ルイ16世にバスティーユ牢獄の破壊を奨励し、ヴォルテールから借用したフレーズ「あなたたちが自由になり、生きられますように！」と囚人に告げる国王を描いた彫刻を出版した。[144]
ランゲの作品に続いて出版されたのが、もう一つの著名な自伝であるアンリ・ラテュードの『脱獄した専制君主』である。[154]ラテュードは、国王の愛妾であるポンパドゥール夫人に手紙爆弾を送るなど、一連の複雑な不運な事件を起こしてバスティーユ監獄に収監された兵士であった。[154]ラテュードは独房の煙突を登り、手製の縄梯子で壁を降りてバスティーユ監獄から脱出したことで有名になり、その後アムステルダムでフランスのエージェントに再逮捕された。[155]ラテュードは1777年に釈放されたが、『復讐の回想録』という本を出版した後、再逮捕された。[156]ラチュードの事件はパンフレットや雑誌で報道され、1784年に彼はようやく釈放された。 [ 157]ラチュードはアカデミー・フランセーズ（フランスアカデミー）で人気者となり、彼の自伝は一部不正確な部分もあったが、バスティーユ監獄が専制的な施設であるという世間の認識を強めるのに大いに役立った。[158] [Q]
ハンス・ユルゲン・リューゼブリンク、シモン・シャマ、モニーク・コトレ（フランス）など、この時代を研究する現代の歴史家たちは、バスティーユ監獄での囚人の実際の待遇は、これらの著作を通して世間に残された印象よりもはるかに良好だったことに同意している。 [160]しかし、バスティーユ監獄を取り巻く秘密主義が依然として強かったため、監獄とそれを支えるシステムに対する当局者と世間の懸念も高まり始め、改革が促された。[161] 1775年には早くも、ルイ16世の大臣マルゼルブが、囚人全員に新聞を与え、家族や友人と文通することを許可していた。[162] 1780年代、国王庁の大臣であったブレトゥイユは、囚人をバスティーユ牢獄に送る手紙制度の大幅な改革を開始した。手紙には、囚人が拘留される期間と、拘留されている罪状を記載することが義務付けられた。[163]
一方、1784年に建築家アレクサンドル・ブロニャールはバスティーユ監獄を取り壊し、列柱のある円形の公共空間に改築することを提案した。[157]財務総監ジャック・ネッケルは、1774年の時点で12万7000リーブルを優に超えるバスティーユ監獄の運営費を検討し、経済性だけを理由に監獄を閉鎖することを提案した。[164] [R]同様に、バスティーユ監獄の国王代理ピエール・フランソワ・ド・リヴィエール・デュ・ピュジェ[165]は、当局が監獄を閉鎖し、要塞を取り壊して不動産を売却することを提案する報告書を1788年に提出した。[166] 1789年6月、王立建築アカデミーは、ブロニャールの計画に似た計画を提案した。それは、バスティーユを開放された公共エリアに改造し、中央に高い柱を建て、噴水で囲み、「公共の自由の回復者」であるルイ16世に捧げるというものだった。[157]
バスティーユ監獄に一度に収容される囚人の数は、ルイ16世の治世の終わりごろに急激に減少した。1782年9月には10人の囚人が収容されていたが、1788年初頭に若干増加したものの、1789年7月には7人しか収容されていなかった。[167]しかし、監獄を閉鎖する公式計画が施行される前に、パリ各地で騒乱が起こり、バスティーユ監獄はより暴力的な終焉を迎えた。[157]
フランス革命
バスティーユ襲撃
.jpg/500px-Siege_of_the_Bastille_(Claude_Cholat).jpg)
1789年7月までに、パリでは革命感情が高まっていた。5月に三部会が招集され、6月には第三身分のメンバーがテニスコートの誓いを宣言し、国王に成文憲法の発布を求めた。 7月12日、ヴァンドームで忠実な王軍、反乱を起こした王立フランス衛兵、地元の群衆の間で暴動が起こり、広範囲にわたる戦闘となり、王軍はパリ中心部から撤退した。[169]革命派の群衆は7月13日には武装を始め、王室の店、銃器工場、武器や火薬を求めて略奪した。[169]
当時のバスティーユ監獄の司令官はベルナール＝ルネ・ド・ローネで、良心的だが下級の軍人だった。[170]バスティーユ監獄をめぐる緊張は数週間にわたって高まっていた。要塞に残っていた囚人はわずか7人だった。サド侯爵は塔の頂上を歩いて民衆に演説し、それが禁止されると独房の窓から叫んだため、シャラントンの精神病院に移送された。 [171] サドは当局が城内の囚人を虐殺する計画を立てていると主張し、その結果、7月初旬に総督が彼を別の場所に移送した。[170]
ド・ローネーの要請により、7月7日にはスイスのサリス＝サマデ連隊から32人の兵士がバスティーユ監獄に追加配備され、通常の守備隊を構成していた既存の82人の老兵に加えられた。[170]ド・ローネーは様々な予防措置を講じ、コンテ塔の跳ね橋を上げ、バスティーユ監獄と稜堡を繋ぐ石の橋台を破壊し、要塞のその側から誰も侵入できないようにした。[172]バスティーユ監獄の入口にある店は閉められ、門は施錠されていた。バスティーユ監獄は30門の小砲で守られていたが、それでもド・ローネーは7月14日までにバスティーユ監獄の状況を非常に懸念していた。[170]革命派の群衆からすでに非常に不評だったバスティーユは、今やパリ中心部に残る唯一の王党派の拠点であり、加えて彼は最近入荷した250樽の貴重な火薬の備蓄を守っていた。[170]さらに悪いことに、バスティーユには2日分の食糧しかなく、水源もなかったため、長期の包囲に耐えることは不可能だった。[170] [T]
7月14日の朝、バスティーユ牢獄の外には約900人が集まった。そのほとんどは近くのフォーブール・サン・タントワーヌの労働者階級の人々だったが、反乱を起こした兵士や地元の商人も含まれていた。[173]群衆はバスティーユ牢獄に保管されているとされる火薬の備蓄を奪おうと集まっており、午前10時にド・ローネーは彼らのリーダー2人を招き入れ、交渉させた。[174]正午過ぎ、別の交渉者が状況を話し合うために招き入れられたが、妥協点は見つからなかった。革命派の代表者たちはバスティーユ牢獄の銃と火薬の両方を引き渡すよう要求したが、ド・ローネーはヴェルサイユの指導部から許可を得ない限り引き渡すことを拒否した。[175]この時点で、事態を収拾する経験も能力も総督にはないことが明らかだった。[176]
午後1時半頃、交渉が再開されようとしたちょうどその時、いらだちと怒りに満ちた群衆がバスティーユ監獄の外庭に押し寄せ、正門に向かって押し寄せ、混乱が起きた。[177]狭い空間で混乱した銃撃戦が起こり、ド・ローネー軍と革命派の群衆の間で銃撃戦が起こり、混乱した戦闘が本格的に始まった。[178]午後3時半頃、反乱を起こした王立軍がさらに群衆を援護するために到着し、訓練された歩兵将校と大砲数門を携えて来た。[179]革命派の群衆は、武器が軽すぎて要塞の主壁を損傷できないと分かると、バスティーユ監獄の木造門に大砲を撃ち始めた。[180]この時までに群衆の約83人が殺害され、さらに15人が致命傷を負った。アンヴァリッドの兵士の殺害は1人だけだった。[181]
ド・ローネーには選択肢が限られていた。革命家に正門の破壊を許せば、バスティーユ監獄の中庭にある大砲を群衆に向けて直接撃たなければならなくなり、多くの死傷者を出し、事件の平和的解決を妨げることになる。[180]ド・ローネーは長い包囲に耐えられず、火薬庫を爆破して集団自殺することは上官に思いとどまらせられた。[182]その代わりに、ド・ローネーは降伏交渉を試みて、要求が受け入れられなければバスティーユ監獄を爆破すると脅した。[181]この試みの最中に、バスティーユ監獄の跳ね橋が突然落ち、革命派の群衆がなだれ込んだ。通説では、スタニスラス＝マリー・マイヤールが要塞に入った最初の革命家だったとされている。[183] ド・ローネーは外の通りに引きずり出され、群衆に殺され、午後の間に3人の将校と3人の兵士が群衆に殺された。[184]しかし、スイスのサリス・サマデ連隊の兵士は制服を着ていなかったので、バスティーユの囚人と間違えられた。彼らは襲撃者の中のフランス衛兵と他の正規兵に連行されるまで、群衆に無傷で残された。[185]貴重な火薬と銃は押収され、バスティーユの他の囚人の捜索が開始された。[181]
破壊
バスティーユは、占領されてから数時間で、フランス革命運動に正当性を与える強力なシンボルとして使われ始めた。[186]バスティーユ襲撃によって、サン＝タントワーヌ郊外の革命家としての評判は確固たるものとなり、犠牲者と生存者の両方を称えるために、参加した「勝利者」、つまりヴァンクールの正式なリストが作成され始めた。[ 187]当初、群衆は火薬を求めてバスティーユに向かったが、歴史家シモン・シャマは、占領された監獄が「革命が対峙していたすべての悪徳に形とイメージを与えた」と述べている。[188]実際、革命支持派の報道機関によってバスティーユが専制的で邪悪に描写されるほど、革命の行動はより必要かつ正当化されるようになった。[188]その結果、故ド・ローネ総督は急速に残忍な暴君として中傷された。[189]革命当時の報道機関は要塞自体を「奴隷と恐怖の場所」と表現し、そこには「死の機械」、「陰惨な地下牢」、「不快な洞窟」があり、囚人たちは50年もの間、そこで腐乱死させられていたと伝えた。[190]
その結果、7月14日以降、要塞は拷問の証拠を求めて捜索され、古い甲冑や印刷機の破片が持ち出され、精巧な拷問器具の証拠として提出された。[191]ラチュードはバスティーユ監獄に戻り、何年も前に脱獄に使用した縄梯子と器具を受け取った。[191]元看守たちは、バスティーユ監獄が陥落してから数週間、訪問者を案内し、城内での出来事を色鮮やかに語った。[192]架空のロルジュ伯爵（ルイ15世によってバスティーユ監獄で虐待されたとされる）の救出と、同様に空想的な地下牢での「鉄仮面の男」の骸骨の発見に関する物語と絵は、事実としてパリ中に広く流布された。[193]数か月後、150以上の広告がバスティーユ襲撃を題材にし、またこの事件は数々の演劇の題材となった。[194]
徹底的な捜索にもかかわらず、革命家たちがバスティーユ監獄で発見したのはわずか7人で、予想よりもかなり少なかった。[195]このうち、白ひげを生やした年配の男性、ホワイト・ド・マルヴィル[196]だけが、バスティーユ監獄の囚人のイメージによく似ていた。精神を病んでいたにもかかわらず、彼は通りを練り歩き、群衆に嬉しそうに手を振っていた。[191]残りの解放された囚人6人のうち、4人は有罪判決を受けた贋作師で、すぐにパリの通りに姿を消した。1人はユベール・ド・ソラージュ伯爵で、性的違法行為で家族の要請で投獄されていた。6人目はオーギュスト・クロード・タヴェルニエで、彼も精神を病んでいたことが判明し、ホワイトとともにやがてシャラントン精神病院に再収監された。[197] [U] [198]
当初、革命運動は監獄を破壊するか、義勇兵で要塞として再占拠するか、それとも革命の永久記念碑としてそのまま保存するかについて確信が持てなかった。[199]革命指導者ミラボーは最終的に、象徴的に自ら城壁の破壊を開始することでこの問題を解決し、その後、市庁舎常設委員会によって5人の専門家からなる委員会が任命され、城の破壊を管理した。[192] [V]これらの専門家の1人は、バスティーユ襲撃時の役割から虚栄心の持ち主であると主張したブルジョア実業家ピエール・フランソワ・パロイであり、彼はすぐにプロセス全体を掌握した。 [201]パロイのチームは迅速に作業を行い、11月までに要塞の大部分が破壊された。[202]
バスティーユ監獄の廃墟は、すぐにフランス中で象徴的なものとなった。[191]パロイは1790年2月に監獄の鉄の鎖と拘束具で作られた祭壇をその場所に設けた。[202] 4月の撤去作業中に、おそらく15世紀の兵士のものと思われる古い骨が発見され、元囚人の骸骨として提示され、掘り起こされてサン＝ポール墓地に儀式的に再埋葬された。[203]夏には、7月14日の祝典のためにパリを訪れた国民衛兵のために、パロイによってその場所で大規模な舞踏会が開かれた。 [203]バスティーユ監獄陥落にまつわる記念品産業はすでに繁栄しており、解体工事がようやく一段落すると、パロイはバスティーユ監獄の記念品の製作と販売を始めた。[204] [W]パロイが「自由の遺物」と呼んだ彼の作品は、1789年7月の出来事がフランス国民のあらゆる階層にもたらした国民的団結を讃えるもので、非常に幅広い品目が含まれていた。[206] [X]パロイはまた、革命のメッセージを広めるために、自費で要塞の石から彫ったバスティーユの模型をフランス各州に贈った。[207] 1793年、要塞の跡地にイシス像を配した革命記念の大きな噴水が建設され、バスティーユ広場として知られるようになった。[208]
19～20世紀の政治と文化の遺産
バスティーユ監獄は、19世紀を通じてフランス共和主義者にとって強力で刺激的なシンボルであり続けた。[210] ナポレオン・ボナパルトは、 1799年の革命で誕生したフランス第一共和制を打倒し、続いてバスティーユ監獄をシンボルとして軽視しようとした。 [211]ナポレオンはバスティーユ広場の革命的な意味合いに満足せず、当初はその場所に凱旋門を建てることを検討した。 [212]この選択肢は不評だったため、代わりに彼は皇帝の象の巨大なブロンズ像の建設を計画した。[212]このプロジェクトは最終的に無期限に延期され、建設されたのはブロンズ像の大きな石膏版のみで、バスティーユ監獄の跡地には1814年から1846年まで立っていたが、その後、朽ちかけた構造物が最終的に撤去された。[212] 1815年にフランスブルボン王政が復活した後、バスティーユは共和主義者の地下のシンボルとなった。 [211] 1830年の7月革命ではバスティーユなどのイメージが新体制の正当化に使用され、1833年にはバスティーユの跡地に革命を記念する7月記念柱が建てられた。 [213]短命に終わった第二共和制は、1848年に革命の跡地で象徴的に宣言された。[214]
1789年7月14日のバスティーユ襲撃は1790年以来毎年祝われており、最初は準宗教的な儀式として、その後革命中にはバスティーユ牢獄のレプリカを焼き払うなど、盛大で世俗的な行事が行われた。[215]ナポレオンの下では行事はそれほど革命的ではなく、代わりに軍事パレードと外国の脅威に直面した国民の団結に重点が置かれた。[216] 1870年代、7月14日の祝賀は第三共和政初期の君主制指導部に反対する共和主義者の結集点となった。穏健な共和主義者のジュール・グレヴィが1879年に大統領になると、彼の新政府はバスティーユ陥落記念日を国民の祝日とした。[217]この記念日は論争の的となり、強硬派の共和主義者は引き続きこの機会を利用して新しい政治体制に抗議し、右派保守派は祝日の制定に抗議した。[218] 7月柱自体は依然として論争の的となっており、共和党急進派は1871年にそれを爆破しようとしたが失敗した。[219]
一方、バスティーユ監獄の遺産はフランスの小説家たちの間で人気を博した。例えば、アレクサンドル・デュマは、バスティーユ監獄と「鉄仮面の男」の伝説を彼の『ダルタニャン物語』で広範に取り上げている。これらの小説では、バスティーユ監獄は絵のように美しく、悲劇的な、英雄的な行動にふさわしい舞台として描かれている。[220]対照的に、デュマの他の作品の多く、例えば『アンジュ・ピトゥ』では、バスティーユ監獄ははるかに暗い様相を呈しており、囚人が「忘れられ、破産し、埋められ、破壊される」場所として描写されている。[221]イギリスでは、チャールズ・ディケンズが同様の観点で『二都物語』を執筆し、バスティーユ監獄の一般的な歴史を参考にした。この物語では、マネット医師が18年間監獄で「生き埋めにされた」とされている。バスティーユ監獄に関係する多くの歴史上の人物が小説の中で架空の人物として再創造されている。例えば、ディケンズはクロード・ショラを「エルネスト・ドファルジュ」として再現している。[222] ヴィクトル・ユゴーの1862年の小説『レ・ミゼラブル』は革命直後を舞台にしており、ナポレオンの石膏製のバスティーユの象に文学史における不動の地位を与えた。1889年、バスティーユ監獄が一般大衆に人気を博し続けていたことは、パリ万国博覧会のために石と木でレプリカを建て、時代衣装を着た俳優が警備するという決定によって示された。 [ 223 ]
第三共和政後半にフランス全土に国家思想や共和主義思想が広まったこともあり、バスティーユ牢獄は20世紀までに象徴としての重要性を失っていった。[224]それにもかかわらず、バスティーユ広場は左翼集会の伝統的な場所であり続け、特に1930年代にはバスティーユ牢獄の象徴は第二次世界大戦中のフランスレジスタンス運動によって広く想起され、1950年代までバスティーユ記念日はフランスで最も重要な国民の祝日であり続けた。[225]
遺跡
1789年以降に破壊されたため、21世紀にはバスティーユの遺跡はほとんど残っていない。[103] 1899年の地下鉄システムの発掘中に、リベルテ塔の基礎が発見され、アンリ4世大通りとセレスタン河岸の角に移され、現在でも見ることができる。[226]コンコルド橋にはバスティーユから再利用された石が使われている。[227]
バスティーユ監獄の遺品はいくつか現存しており、カルナヴァレ博物館にはパロイが作った石造りのバスティーユ監獄の模型や、18世紀にラチュードが監獄の屋根から脱出する際に使った縄梯子などの品々が収蔵されている。また、監獄時計の機構と鐘はリルジュールダンのヨーロッパ鐘楼美術館に展示されている。[228]バスティーユ監獄の鍵は1790年にラファイエットからジョージ・ワシントンに渡され、マウント・バーノンの歴史的な家に展示されている。[229]バスティーユ監獄の文書は現在フランス国立図書館に所蔵されている。[230]
バスティーユ広場は今もバスティーユ牢獄のあった場所のほとんどを占めており、1989年には牢獄襲撃200周年を記念して広場にオペラ・バスティーユが建てられた。 [219]周辺地域は19世紀の産業の過去から大部分が再開発された。もともと要塞の防御壁とセーヌ川を結んでいた溝は、19世紀初頭にサン・マルタン運河につながるアルスナール貯水池の産業港を形成するために掘られたが、現在は遊覧船のマリーナとなっている。一方、プロムナード・プランテは広場と東側の再開発された公園を結んでいる。[231]
歴史学
1789年7月以降、バスティーユ監獄の歴史書が数多く出版されたが、その多くは監獄の秘密を暴くことを約束する劇的な題名が付けられていた。[232] 1830年代から1840年代にかけて、ピエール・ジョワニョーやオーギュスト・マッケ、オーギュスト・アルヌール、ジュール＝エドゥアール・アルボワーズ・ド・プジョールの3人によって書かれた大衆向け歴史書は、1358年から1789年までのバスティーユ監獄を、要塞に象徴される王の専制と圧制の長い期間として描いていた。彼らの作品には、中世の囚人拷問を想像力豊かに19世紀に再現したものが盛り込まれていた。[233]革命の記憶が薄れていく中、バスティーユ監獄の破壊により、後世の歴史家たちは、1659年から1789年の間にバスティーユ監獄を通過した5,279人の囚人や要塞を分析する際に、主に回想録や文書資料に頼らざるを得なくなった。[234]監獄の運営を記録したバスティーユの文書は、占拠後の混乱の中で散逸していたが、パリ議会は数週間のうちに約60万点の文書を集め、それが現代の文書の基礎となった。[235]長年安全に保管され、放置されていたこれらの文書は、1840年にフランスの歴史家フランソワ・ラヴァイソンによって（アルセナーレ図書館の厨房の床下で）再発見され、[236] 1866年から1904年にかけて目録化され研究に使用された。[237]
19世紀末、歴史家フランツ・フンク＝ブレンターノはアーカイブを利用してバスティーユ監獄の運営に関する詳細な調査を行い、バスティーユ監獄の上流階級の囚人に焦点を当て、18世紀にこの監獄について信じられていた多くの神話を反証し、監獄を好意的に描写した。[238]現代の歴史家は、フンク＝ブレンターノの著作は反共和主義的な見解によって若干偏っていると考えているが、彼のバスティーユ監獄の歴史は非常に影響力があり、バスティーユ監獄がうまく運営され、比較的温和な監獄であったことを確立するのに大きく貢献した。[239]歴史家フェルナン・ブルノンは1893年に同じアーカイブ資料を使用して『バスティーユの歴史』を出版したが、これは現代の歴史家によって19世紀のバスティーユ監獄の歴史の中で最も優れ、最もバランスの取れたものの1つであると考えられている。[240]これらの作品は、19世紀後半から20世紀初頭にかけて、バスティーユ監獄の歴史に関する一連の人気作品の執筆に影響を与えた。その中には、フランス社会の上流階級出身のより魅力的な囚人に関するいくつかのテーマや物語に焦点を当てたオーギュスト・クーレのバスティーユ監獄記念歴史書も含まれる。[241]
1789 年のバスティーユ襲撃に関する主な議論の 1 つは、建物を襲撃した群衆の性質である。19世紀後半、イポリット・テーヌは、群衆は失業中の浮浪者で、真剣に考えずに行動したと主張した。これとは対照的に、戦後の左翼知識人ジョルジュ・ルーデは、群衆は比較的裕福な職人労働者が中心だったと主張した。[242]この問題は、戦後にジャック・ゴデショーによって再検討され、ゴデショーは、地元の職人や商人に加えて、その日に集まった群衆の少なくとも半分は、周辺のフォーブールの住民と同様に、地方からパリに最近移住してきた人々であったことを説得力を持って示した。[243]ゴデショーはこれを利用して、バスティーユ襲撃をフランス社会にとってより重要な、真に国民的な出来事と特徴づけた。[244]
1970年代にフランスの社会学者、特に批判理論に関心のある人々は、この歴史的遺産を再検討した。[232]アナール学派は、革命前のフランスで秩序がどのように維持されていたかについて、警察の活動、逸脱と宗教の概念に焦点を当てた広範な研究を行った。[232]それ以降のバスティーユ監獄の歴史は、警察、検閲、大衆文化における監獄の役割、特にこれらが労働者階級にどのような影響を与えたかに焦点を当てている。[232] 1980年代の西ドイツでの研究では、フランス革命のより広い文脈に対するバスティーユ監獄の文化的解釈が検討され、バスティーユ監獄がどのようにして専制政治の象徴と見なされるようになったかを説明したハンス・リューゼブリンクとロルフ・ライヒャルトの研究が最も顕著であった。[245]この研究は、イギリスの歴史家サイモン・シャマが1989年に出版した革命に関する本に影響を与えた。この本では、バスティーユ牢獄の文化的解釈と、バスティーユ牢獄襲撃をめぐる暴力に対する物議を醸す批評が組み込まれている。 [246]フランス国立図書館は2010年から2011年にかけてバスティーユ牢獄の遺産に関する大規模な展示会を開催し、要塞に関する現在の学術的見解をまとめた大著が出版された。[247]
参照
注記
脚注
- ^ フェルナン・ブルノンによる別の意見では、最初のバスティーユは全く異なる構造で、おそらく土だけで作られており、後のバスティーユはすべてシャルル5世とその息子の治世中に建設されたという。[4]
- ^ ジャン・フーケが15世紀に描いたシャルル5世のパリ入城を描いた絵の背景にはバスティーユ牢獄が描かれている。
- ^ ユーグ・オーブリオはその後バスティーユ監獄からフォル・レヴェック監獄に移送され、異端の罪で処刑された。[23]
- ^ 中世の財務数値を現代の数値に換算するのは非常に難しいことで有名です。比較すると、1,200リーブルは1460年のフランス国王の年間王税収入の約0.8％でした。[30]
- ^ 実際には、ヘンリー4世の貴族たちは要塞を実際に運営するために副官を任命した。[50]
- ^アンドリュー・トラウトは城の図書館はもともと ルイ14世からの贈り物だったと示唆している。マルティーヌ・ルフェーヴルは死んだ囚人の本が職員によって貸し出されていたという初期の記録が図書館の起源である可能性を指摘している。あるいは図書館は裕福なナポリのヴィナッシュからの贈り物だったという説もある。[76]
- ^ 17世紀の金融額を現代の金額に換算するのは非常に困難である。比較すると、232,818リーブルは当時の典型的な労働者の年間賃金の約1,000倍であった。[81]
- ^ 囚人はカミソリなどの鋭利なものの使用を禁じられていたため、バスティーユの外科医は囚人のひげを剃る責任も負っていた。[106]
- ^ ハンス・ユルゲン・リューゼブリンクは、わずかに異なる計算方法を用いて、1660年から1789年までの囚人の総数はわずかに少ないと示唆している。[74]
- ^ ジェーン・マクロードは、認可印刷業者による検閲規則違反は国王に対する違反行為とみなされ、通常の裁判所で扱われることはほとんどなく、王室の役人によって対処されたと示唆している。[123]
- ^ ジャン＝オノレ・フラゴナールによるこの絵には、上品な服装をした女性たちが描かれている。この絵が描かれた時期や、当時バスティーユで彼女たちが何をしていたのかは不明である。[126]
- ^ 囚人たちは、標準装備の家具には「緑のサージのベッドとカーテン、藁マット、マットレス、テーブル1～2台、水差し2個、燭台、ブリキのゴブレット、椅子2～3脚、フォーク、スプーン、火を起こすのに必要なものすべて、特別な特典として、弱々しい小さな火ばさみと暖炉用の大きな石2個」が含まれていたと述べている。リンゲは、当初は「虫に半分食べられたマットレス2枚、マットを敷いた肘掛け椅子...ぐらぐらするテーブル、水差し、オランダの陶器の鍋2つ、火を支える敷石2つ」しかなかったと不満を漏らしている。[131]
- ^ リンゲは「もっと質の悪い食卓もある。私は告白する。私の食卓もその一つだった」と記している。モレレは、毎日「上等なワイン1本、上等な1ポンドのパン1斤、夕食にはスープ、牛肉、メインディッシュとデザート、夕方にはローストとサラダ」が出されたと報告している。マルモンテル神父は、夕食には「上等なスープ、ジューシーな牛肉のスライス、脂が滴り骨から落ちる茹でた雄鶏の脚、マリネした揚げたアーティチョークの小皿、ほうれん草の小皿、とても美味しいクレソンヌ梨、新鮮なブドウ、古いブルゴーニュワイン1本、最高のモカコーヒー」が出されたと記録している。一方、より質の低い囚人は「1日1ポンドのパンと下手なワイン1本、夕食にはスープと肉料理2品、夕食にはローストのスライス、シチュー、サラダ」しか出なかったかもしれない。[135]
- ^ 18世紀の金額を現代の金額と比較することは非常に困難です。比較すると、ラチュードの年金は労働者の年間賃金の約1.3倍でしたが、ヴォルテールの年金はそれよりかなり高額でした。[143]
- ^ ヴォルテールは、毎日のように訪問者を迎え、公式釈放後も仕事の用事を済ませるために自らバスティーユ牢獄に留まったことから、自身の苦難を誇張していたとよく言われる。また、他の人々をバスティーユ牢獄に送るよう運動した。[149]
- ^ リンゲの物理的状況に関する記録の正確性は、シモン・シャマなどの現代の歴史家によって疑問視されている。[151]
- ^ ラチュードの不正確な点としては、例えば新品の毛皮のコートを「半分腐ったぼろ布」と表現している点が挙げられる。ジャック・ベルヒトルトは、ラチュードの作品では、物語の主人公が専制的な制度に積極的に抵抗するというアイデアも導入されており、この場合は逃亡を通じてであり、これは主人公を単に抑圧の受動的な犠牲者として描いていた以前の作品とは対照的だと指摘している。[159]
- ^ 18世紀の金額を現代の金額と比較するのは非常に難しいことで有名ですが、比較のために言うと、1774年のバスティーユ監獄の運営費127,000リーブルは、パリの労働者の年間賃金の約420倍、あるいは1785年の女王の衣服や装備の費用のおよそ半分でした。[143]
- ^ クロード・ショラは1789年初頭、パリのノワイエ通りに住んでいたワイン商人である。ショラはバスティーユ襲撃の際、革命軍側で戦い、戦闘中は大砲の1門を操作した。その後、ショラはその日の出来事を描いた有名なアマチュアのグアッシュ画を制作した。原始的で素朴なスタイルで制作されたこの画は、その日の出来事すべてを1つのグラフィック表現にまとめている。[168]
- ^ バスティーユの井戸がこの時点で機能していなかった理由は不明である。
- ^ ジャック＝フランソワ＝ザビエ・ド・ホワイト（通称ホワイト少佐）は、もともと性的違法行為で投獄されていたが、1789年までに自分がジュリアス・シーザーであると信じ、街頭パレードに好意的に反応した。タヴェルニエはルイ15世暗殺未遂の容疑で告発されていた。4人の偽造者は後に再び捕まり、ビセートル刑務所に収監された。[197]
- ^ パロイは実際には正式な許可が与えられる前の7月14日の夜に、限定的な解体作業を開始した。[200]
- ^ パロイが金銭、革命的熱意、あるいはその両方によって動機づけられていたかどうかは不明である。サイモン・シャーマは彼をまずビジネスマンとして描く傾向があり、ハンス・ユルゲン・リューゼブリンクとロルフ・ライヒャルトは彼をやや強迫観念にとらわれた革命家として描いている。[205]
- ^ パロイの製品には、要塞の実用模型、王族や革命家の肖像画、バスティーユ牢獄の部品を再利用したインク壺や文鎮などの雑貨、ラチュードの伝記、その他厳選された品々が含まれていた。[206]
引用
- ^ ランズデール、216ページ。
- ^ ブルノン、1ページ。
- ^ ヴァイオレット、p. 172;クーレ、p. 2;ランズデール、p. 216.
- ^ ブルノン、3ページ。
- ^ Coueret、2ページ。
- ^ ab ヴァイオレット、p. 172;ランズデール、p. 218.
- ^ ヴァイオレット、p. 172;ランズデール、p. 218;ムゼレル (2010a)、p. 14.
- ^ ab クーレ、p. 3、ブルノン、p. 6.
- ^ ヴァイオレット、p. 172;シャーマ、p 331;ムゼレル (2010a)、p. 14.
- ^ ab アンダーソン、208ページ。
- ^ クーレ、52ページ。
- ^ La Bastille ou « l'Enfer des vivants »? 2011 年 5 月 14 日にWayback Machine、フランス国立図書館にアーカイブ、2011 年 8 月 8 日にアクセス。ファンク＝ブレンターノ、p. 62;ブルノン、p. 48.
- ^ ヴィオレ、172ページ。
- ^ クーレ、36ページ。
- ^ ランズデール、221ページ。
- ^ トイ、215ページ; アンダーソン、208ページ。
- ^ アンダーソン 208、283ページ。
- ^ アンダーソン、pp.208–09。
- ^ ランズデール、219～220ページ。
- ^ ブルノン、7ページ。
- ^ ランズデール、p.220;ブルノン、p. 7.
- ^ abcd Coueret、4ページ。
- ^ クーレ、4、46ページ。
- ^ ブルノン、7、48ページ。
- ^ ル・バ、191ページ。
- ^ ランズデール、220ページ。
- ^ La Bastille ou « l'Enfer des vivants »? 2011 年 5 月 14 日にWayback Machine、フランス国立図書館にアーカイブ、2011 年 8 月 8 日にアクセス。ランズデール、p. 220;ブルノン、p. 49.
- ^ クーレ、p. 13;ブルノン、p. 11.
- ^ ブルノン、49、51ページ。
- ^ カリー、82ページ。
- ^ フンク＝ブレンターノ、63ページ。
- ^ ムンク、168ページ。
- ^ ランズデール、285ページ。
- ^ ムゼレル（2010a）、14頁。
- ^ ファンク＝ブレターノ、p. 61;ムゼレル (2010a)、p. 14.
- ^ クーレ、45、57ページ。
- ^ クーレ、37ページ。
- ^ クネヒト、449ページ。
- ^ クネヒト、451～452ページ。
- ^ クネヒト、452ページ。
- ^ クネヒト、459ページ。
- ^ フリーア、358ページ。
- ^ フリーア、248、356ページ。
- ^ フリーア、354～356ページ。
- ^ フリーア、356、357-8ページ。
- ^ フリーア、364、379ページ。
- ^ クネヒト、486ページ。
- ^ Funck-Brentano、64ページ; LüsebrinkとReichardt、6ページ。
- ^ ファンク＝ブレンターノ、p. 64;ブルノン、p. 49.
- ^ ブルノン、49ページ。
- ^ Funck-Brentano、65ページ。
- ^ ab Munck、212ページ。
- ^ スターディ、27ページ。
- ^ ランズデール、324ページ。
- ^ マンク、p. 212;ル・バ、p. 191.
- ^ トレジャー、141ページ。
- ^ Treasure、141ページ; Le Bas、191ページ。
- ^ Treasure、171ページ; Le Bas、191ページ。
- ^ トレジャー、198ページ。
- ^ サント・オレール、p. 195;ハザン、p. 14.
- ^ サント＝オーレール、195ページ；アザン、14ページ；トレジャー、198ページ。
- ^ トラウト、12ページ。
- ^ クーレ、p. 37;ハザン、14–5 ページ。ラ・バスティーユは「生き生きとした人生」ですか？ 2011 年 5 月 14 日にWayback Machine、フランス国立図書館にアーカイブ、2011 年 8 月 8 日にアクセス。
- ^ フンク＝ブレンターノ、61ページ。
- ^ abcd La Bastille ou « l'Enfer des vivants »? 2011 年 5 月 14 日にWayback Machine、フランス国立図書館にアーカイブ、2011 年 8 月 8 日にアクセス。
- ^ LüsebrinkとReichardt、6ページ。
- ^ トラウト、140～141ページ。
- ^ コリンズ、103ページ。
- ^ コトレ、73ページ；トラウト、142ページ。
- ^ ab トラウト、142ページ。
- ^ トラウト、143ページ。
- ^ Trout、141ページ；Bély、124～125ページ、Petitfils（2003）を引用。
- ^ ab トラウト、141ページ。
- ^ abcde Lüsebrink、51ページ。
- ^ ルフェーブル、156ページ。
- ^ トラウト、141ページ、ルフェーブル、156ページ。
- ^ ブルノン、49、52ページ。
- ^ Dutray-Lecoin (2010b)、p. 24; Collins、p. 149; McLeod、p. 5。
- ^ ブルノン、53ページ。
- ^ ブルノン、pp.50-1。
- ^ アンドリュース、66ページ。
- ^ フンク＝ブレンターノ、72～73ページ。
- ^ La Bastille ou « l'Enfer des vivants »? 2011 年 5 月 14 日にWayback Machine、フランス国立図書館にアーカイブ、2011 年 8 月 8 日にアクセス。シャーマ、p. 331.
- ^ Funck-Brentano著、73ページ。
- ^ ガリオック、22ページ。
- ^ ガリオック、22ページ；ロッシュ、17ページ。
- ^ ロッシュ、17ページ。
- ^ シャマ、330ページ。
- ^ フンク＝ブレンターノ、58ページ。
- ^ ab シュヴァリエ、148ページ。
- ^ クーレ、pp.45-6。
- ^ ab Coueret、46ページ。
- ^ クーレ、p. 47;ファンク＝ブレンターノ、59–60ページ。
- ^ ab Coueret、47ページ。
- ^ クーレ、p. 47;ファンク＝ブレンターノ、p. 60.
- ^ クーレ、p.48;ブルノン、p. 27.
- ^ クーレ、48ページ。
- ^ クーレ、48～49ページ。
- ^ クーレ、49ページ。
- ^ ライヒャルト、226ページ；クーレ、51ページ。
- ^ クーレ、p. 57;ファンク＝ブレンターノ、p. 62.
- ^ シャーマ、p. 330;クーレ、p. 58;ブルノン、25–6 ページ。
- ^ abcde Dutray-Lecoin (2010a)、p. 136.
- ^ ブルノン、71ページ。
- ^ ブルノン、66、68ページ。
- ^ Linguet、78ページ。
- ^ シャーマ、p .339;ブルノン、p. 73.
- ^ デニス、p. 38; Dutray-Lecoin (2010b)、p. 24.
- ^ Dutray-Lecoin (2010b)、p. 24.
- ^ シャーマ、p. 331;ラカム、p. 79.
- ^ コトレ、75～76ページ。
- ^ アンドリュース、270ページ; プラード、25ページ。
- ^ アンドリュース、p. 270;ファージ、p. 89.
- ^ トラウト、141、143ページ。
- ^ ギリスピー、249ページ。
- ^ LüsebrinkとReichardt、pp.25-6。
- ^ ファンク＝ブレンターノ、p. 72; Dutray-Lecoin (2010a)、p. 136.
- ^ デニス、p. 37;ラ・バスティーユは「生き生きとした人生」ですか？ 2011 年 5 月 14 日にWayback Machine、フランス国立図書館にアーカイブ、2011 年 8 月 8 日にアクセス。
- ^ デニス、37ページ。
- ^ デニス、38～39ページ。
- ^ ファンク＝ブレンターノ、p .81;ラ・バスティーユは「生き生きとした人生」ですか？ 2011 年 5 月 14 日にWayback Machine、フランス国立図書館にアーカイブ、2011 年 8 月 8 日にアクセス。
- ^ Ab Birn、51ページ。
- ^ マクラウド、6ページ
- ^ シャーマ、p .331;ファンク＝ブレンターノ、p. 148.
- ^ ファンク＝ブレンターノ、156–9 ページ。
- ^ Dutray-Lecoin (2010c)、p. 148.
- ^ Schama、331～332ページ；LüsebrinkとReichardt、29～32ページ。
- ^ シャマ、331～332ページ。
- ^ ab Schama、331ページ。
- ^ シャーマ、p. 332;リンゲット、69 ページ。クーレ、p. 54-5。
- ^ Linguet、69ページ; Coeuret、54-5ページ、Charpentier (1789)を引用。
- ^ ブルノン、30ページ。
- ^ ab Schama、332ページ。
- ^ シャーマ、p. 333;アンドレス、p.xiii;シュヴァリエ、p. 151.
- ^ Chevallier、pp. 151–2、Morellet の引用、p. 151–2 97、マルモンテル、133–5 ページおよびクーレ、133 ページ。 20.
- ^ ファンク＝ブレンターノ、p. 107;シュヴァリエ、p. 152.
- ^ Lüsebrink and Reichardt、31ページ; Sérieux and Libert (1914)、Lüsebrink and Reichardtを引用、31ページ。
- ^ シャマ、332、335ページ。
- ^ シャマ、333ページ。
- ^ ファージ、153ページ。
- ^ ルフェーブル、157ページ。
- ^ フンク＝ブレンターノ、99ページ。
- ^ アンドレス著、p. xiii.
- ^ ab Reichardt、226ページ。
- ^ LüsebrinkとReichardt、p. 10; Renneville（1719）。
- ^ LüsebrinkとReichardt、11ページ。
- ^ Coueret、13ページ; LüsebrinkとReichardt、12ページ; Bucquoy（1719）。
- ^ LüsebrinkとReichardt、pp.14-5、26。
- ^ LüsebrinkとReichardt、pp.26-7。
- ^ Schama、333ページ；LüsebrinkとReichardt、19ページ。
- ^ ab Schama、334ページ。
- ^ シャーマ、p. 334;リンゲット (2005)。
- ^ シャマ、334～335ページ。
- ^ ab Schama、335ページ。
- ^ シャマ、336～337ページ。
- ^ シャマ、337～338ページ。
- ^ abcd Schama、338ページ。
- ^ Schama、338ページ; LüsebrinkとReichardt、31ページ; Latude（1790）。
- ^ LüsebrinkとReichardt、31ページ; Berchtold、143～145ページ。
- ^ Schama、334ページ; LüsebrinkとReichardt、27ページ。
- ^ LüsebrinkとReichardt、27ページ。
- ^ フンク＝ブレンターノ、78～79ページ。
- ^ ギリスピー、p. 247;ファンク＝ブレンターノ、p. 78.
- ^ フンク＝ブレンターノ、81～82ページ。
- ^ “Un geolier réformateur. デュ・ピュジェ、バスティーユ王中尉”.土井：10.3917/rbnf.035.0025。 2021年8月4日のオリジナルからアーカイブ。2021 年8 月 4 日に取得。
- ^ フンク＝ブレンターノ、83ページ。
- ^ フンク＝ブレンターノ、79ページ。
- ^ Schama、340-2ページ、図6。
- ^ ab Schama、327ページ。
- ^ abcdef Schama、339ページ。
- ^ シャマ、339ページ
- ^ クーレ、57ページ。
- ^ シャマ、340ページ。
- ^ Schama、340ページ; LüsebrinkとReichardt、58ページ。
- ^ シャマ、340-1ページ。
- ^ LüsebrinkとReichardt、42ページ。
- ^ シャマ、341ページ。
- ^ Schama、341ページ; LüsebrinkとReichardt、43ページ。
- ^ シャマ、341-2ページ。
- ^ ab Schama、342ページ。
- ^ abc Schama、343ページ。
- ^ Schama、342ページ; LüsebrinkとReichardt、43ページ。
- ^ シャマ、342～343ページ。
- ^ LüsebrinkとReichardt、44ページ。
- ^ シャーマ、p. 343;クラウディ、p. 8.
- ^ Reichardt、240ページ; Schama、345ページ; LüsebrinkとReichardt、86ページ。
- ^ ハザン、p. 122;シャーマ、p. 347.
- ^ ab ライヒャルト、p. 240;シャーマ、p. 345.
- ^ LüsebrinkとReichardt、64ページ。
- ^ LüsebrinkとReichardt、74、77ページ。
- ^ abcd Schama、345ページ。
- ^ ab Schama、348ページ。
- ^ ライヒャルト、241～242ページ。
- ^ ライヒャルト、226ページ；リューゼブリンクとライヒャルト、98～99ページ。
- ^ Schama、pp.344-5; LüsebrinkとReichardt、p.67。
- ^ “Francis Xavier Whyte / Joseph Kavanagh”. 2021年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月4日閲覧。
- ^ Schama、345ページ; LüsebrinkとReichardt、106～107ページ。
- ^ “1789年のバスティーユ牢獄の囚人”. 2015年10月17日. 2021年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月4日閲覧。
- ^ シャマ、347ページ。
- ^ LüsebrinkとReichardt、120ページ。
- ^ シャマ、347～348ページ。
- ^ ab Schama、349ページ。
- ^ ab Schama、350ページ。
- ^ Schama、pp.351–2; LüsebrinkとReichardt、pp.80–1。
- ^ Schama、351～353ページ；LüsebrinkとReichardt、120～121ページ。
- ^ ab Schama、351ページ。
- ^ LüsebrinkとReichardt、pp.120-1。
- ^ LüsebrinkとReichardt、168ページ。
- ^ アマルヴィ、184ページ。
- ^ アマルヴィ、181ページ。
- ^ LüsebrinkとReichardt著、220ページ。
- ^ abc Schama、p .3。
- ^ Burton、40ページ；LüsebrinkとReichardt、222ページ。
- ^ LüsebrinkとReichardt、227ページ。
- ^ LüsebrinkとReichardt、pp.155-6。
- ^ LüsebrinkとReichardt、pp.156-7。
- ^ LüsebrinkとReichardt、229ページ。
- ^ McPhee、259ページ; LüsebrinkとReichardt、231ページ。
- ^ バートン、40ページ。
- ^ サキン、186～187ページ。
- ^ サキン、186ページ。
- ^ Glancy、18、33ページ; Sacquin、186ページ。
- ^ ジレット、191ページ。
- ^ LüsebrinkとReichardt、235ページ。
- ^ Nora、118ページ; Ayers、188ページ; LüsebrinkとReichardt、232～235ページ。
- ^ ハザン、11ページ; アマルヴィ、184ページ。
- ^ エアーズ、391ページ。
- ^ Modèle réduit de la Bastille 2014 年 4 月 7 日に Wikiwix、カルナヴァレット博物館にアーカイブ、2011 年 9 月 2 日にアクセス。ベルヒトルト、p. 145; Dutray-Lecoin (2010a)、p. 136.
- ^ Bastille Key Archived 2014年10月6日 at the Wayback Machine、George Washington's Mount Vernon and Historic Gardens、2011年9月2日にアクセス。
- ^ Archives de la Bastille、2011 年 9 月 9 日にWayback Machineでアーカイブ、フランス国立図書館、2011 年 9 月 2 日にアクセス。
- ^ ベレンズ、237-8ページ。
- ^ abcd ムゼレル (2010b)、p. 170.
- ^ アマルヴィ、p. 181;ジョワニョー (1838);マケ、アルノール、アルボワーズ・デュ・プジョル（1844年）。
- ^ Dutray-Lecoin (2010a)、p. 136;ラ・バスティーユは「生き生きとした人生」ですか？ 2011 年 5 月 14 日にWayback Machine、フランス国立図書館にアーカイブ、2011 年 8 月 8 日にアクセス。
- ^ La Bastille ou « l'Enfer des vivants »? 2011 年 5 月 14 日にウェイバック マシンにアーカイブ、フランス国立図書館、2011 年 8 月 8 日にアクセス。ファンク＝ブレンターノ、52–4 ページ。
- ^ Funck-Brentano、Frantz (1932)、12–13 ページ。
- ^ Funck-Brentano (1899)、55–6 ページ。ムゼレル (2010b)、p. 170.
- ^ Muzerelle (2010b)、p. 170; Funck-Bretano (1899)。
- ^ ムゼレル (2010b)、p. 170;アマルヴィ、183ページ。
- ^ ムゼレル (2010b)、p. 170;ブルノン (1898)。
- ^ Muzerelle (2010b)、p. 170; Lüsebrink and Reichardt、p. 207; Coeuret (1890)。
- ^ ケネディ、p. 313;ルーデ (1959);タイネ (1878)。
- ^ ゴデコット (1965);シャーマ、p. 762;ケネディ、p. 313.
- ^ ケネディ、313ページ。
- ^ Crook、pp.245-6; LüsebrinkとReichardt（1997）。
- ^ コリー、pp.12-3; シャマ（2004）。
- ^ 「バスティーユ」あるいは「地獄の暮らし」 Archived 12 November 2011 at the Wayback Machine、Bibliothèque nationale de France、 2011年8月29日アクセス; Dutray-Lecoin and Muzerelle (eds) (2010)。
参考文献
- アルポー、ミカ。「フランス革命初期における自己定義ブルジョワジー：ミリス・ブルジョワ、1789年のバスティーユ監獄とその余波」『社会史ジャーナル』第47号、第3号（2014年春）、696-720ページ。
- アマルヴィ、クリスチャン。 「La Bastille dans l'historiographie républicaine du XIXe siècle」、Dutray-Lecoin および Muzerelle (編) (2010)。(フランス語で)
- アンダーソン、ウィリアム（1980年）。『ヨーロッパの城：カール大帝からルネッサンスまで』ロンドン：ファーンデール。ISBN 0-905746-20-1。
- アンドレス、デイヴィッド（2004年）『フランス革命と人民』ニューヨーク：ハンブルドン・コンティニュアム。ISBN 978-1-85285-540-6。
- アンドリュース、リチャード・モウリー（1994年）。『旧体制パリの法律、治安判事、犯罪、1735-1789年：第1巻、刑事司法制度』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-36169-9。
- エアーズ、アンドリュー (2004)。『パリの建築：建築ガイド』Wayback Machineに 2023 年 2 月 1 日にアーカイブ。シュトゥットガルト、ドイツ：アクセル・メンゲス。ISBN 978-3-930698-96-7。
- ベリー、ルシアン（2005）。ルイ 14 世: le plus grand roi du monde。パリ：ジゼロ。ISBN 978-2-87747-772-7。(フランス語で)
- ジャック・ベルヒトルト (2010)。 「L'embastillement dans les mémoires des XVIIe et XVIIIe siècles」、Dutray-Lecoin および Muzerelle (編) (2010)。(フランス語で)
- Berens, Carol (2011)。『工業用地の再開発：建築家、プランナー、開発者のためのガイド』。米国ホーボーケン：John Wiley。ISBN 978-0-470-39824-1。
- バーン、レイモンド（1989年）。「マルゼルブと自由な報道を求める声」、ダーントンとロッシュ（編）（1989年）。
- ブルノン、フェルナン（1898）。ラ バスティーユ: 浴室の歴史と説明、管理、刑務所の体制、歴史の経過。パリ: Imprimerie Nationale。OCLC 422090746. (フランス語)
- ブッコイ、ジャン・アルベール・ド（1719年）。Die sogenannte Hölle der Lebendigen: di die weltberufene Bastille zu Paris. nl: 著者の友人。OCLC 166115978. (ドイツ語)
- シャルパンティエ、フランソワ (1789)。La Bastille dévoilée、ou、Recueil de pièces authentiques pour servir a child histoire。パリ：シェ・デセンヌ。OCLC 54462067. (フランス語)
- ジム・シュヴァリエ (2005)。 「付録 B および C」、Linguet (2005)。
- クーレ、8月（1890年）。ラ バスティーユ 1370 ～ 1789 年: 歴史、説明、攻撃と賞賛。パリ：ロスチャイルド。OCLC 65031248. (フランス語)
- コリー、リンダ（1989年）。「最後の別れ」。ロンドン・レビュー・オブ・ブックス11：第12号、12～13ページ。
- コリンズ、ジェームズ・B（1995年）。『初期近代フランスにおける国家』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-38724-8。
- モニーク・コットレット (2010)。 「バスティーユの宗教事件」、デュトレイ＝ルコワンとムゼレル編（2010年）。(フランス語で)
- クルック、マルコム (1999)。「レビュー: バスティーユ: 専制と自由の象徴の歴史」フランス史13: 第 2 号、245 ～ 246 ページ。
- クロウディ、テリー（2004年）。『フランス革命歩兵1789-1802』ボトリー、イギリス：オスプレイ出版。ISBN 1-84176-660-7。
- カリー、アン（2002年）。『百年戦争：1337-1453』ボトリー、イギリス：オスプレイ。ISBN 978-1-84176-269-2。
- フィリップ・デイリーダー、フィリップ・ウェイレン（編）（2010年）。『フランスの歴史家1900-2000年：20世紀フランスにおける新しい歴史記述』オックスフォード：ワイリー・ブラックウェル。ISBN 978-1-4051-9867-7。
- ロバート・ダーントン、ダニエル・ロッシュ編 (1989)。『印刷革命：1775-1800年のフランスの新聞』バークレー：カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-06431-7。
- デニス、ヴィンセント (2010)。 「18 世紀のパリとバスティーユの警察」、Dutray-Lecoin および Muzerelle (編) (2010)。(フランス語で)
- デュトレイ＝ルコワン、エリーズ（2010a）。 「バスティーユの生活」、デュトレイ＝ルコワンとミュゼレル編（2010年）。(フランス語で)
- デュトレイ＝ルコワン、エリーズ（2010b）。 「Le système pénitentiaire parisien sous l'Ancien Régime」、Dutray-Lecoin および Muzerelle (編) (2010)。(フランス語で)
- デュトレイ＝ルコワン、エリーズ（2010c）。 「175: La Bastille vue par unartiste」、Dutray-Lecoin および Muzerelle (編) (2010)。(フランス語で)
- デュトレイ＝ルコワン、エリーズ、ダニエル・ムゼレル編（編）（2010）。La Bastille ou 'l'enfer des vivants' à travers les archives de la Bastille.パリ: フランス国立図書館。ISBN 978-2-7177-2467-7。
- ファージュ、アルレット（1993年）。『脆い命：18世紀パリの暴力、権力、連帯』ロンドン：ポリティ・プレス。ISBN 978-0-674-31637-9。
- ファージ、アルレット (2010)。 「Le désordre social et politique, la main due roi s'y oppose」、Dutray-Lecoin および Muzerelle (編) (2010)。(フランス語で)
- フリーア、マーサ・ウォーカー（1860年）。ヘンリー4世治世史。ロンドン：ハースト・アンド・ブラケット。OCLC 605733923 。
- フンク＝ブレンターノ、フランツ（1899）。『バスティーユの伝説』ロンドン：ダウニー。OCLC 657054286 。
- ファンク＝ブレンターノ、フランツ（1932年）。Les Secrets de la Bastille (Tirés de ses アーカイブ)。 （フランス語で）。パリ：フラマリオン。
- ガリオック、デイヴィッド（2004年）『革命的パリの誕生』バークレー：カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-24327-9。
- ギリスピー、チャールズ・コールストン（1980年）。『フランスにおける科学と政治：旧体制の終焉』プリンストン：プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-11849-9。
- ジレ、ノエル (2010)。 「La Bastille ou le 'palais de la vengeance'」、Dutray-Lecoin および Muzerelle (編) (2010)。(フランス語で)
- グランシー、ルース F (2006)。チャールズ・ディケンズの二都物語: ソースブック。ロンドン: ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-28759-3。
- ゴドゥショー、ジャック・レオン (1965)。バスティーユ賞: 1789 年 7 月 14 日。パリ: ガリマール。OCLC 1736415。
- ハザン、エリック（2011年）。『パリの発明：足跡をたどる歴史』ロンドン：ヴェルソ。ISBN 978-1-84467-705-4。
- ジョワニョ、ピエール (1838)。バスティーユ将軍の歴史。パリ：ピエール・ジョワニョ。OCLC 457621707。
- ケネディ、エメット（2010年）。「ジャック・ゴデショー（1907-1989）」、ダイリーダーとウェーレン（編）（2010年）。
- クネヒト、ロバート・ジャン（2001年）。『ルネサンス期フランスの興亡、1483-1610年』オックスフォード：ブラックウェル・プレス。ISBN 978-0-631-22729-8。
- ラカム、エマニュエル (2010)。 「Les convulsionnaires」、Dutray-Lecoin および Muzerelle (編) (2010)。(フランス語で)
- ランズデール、マリア・ホーナー（1898）。パリ：その遺跡、記念碑、歴史。フィラデルフィア、米国：HTコーツ。OCLC 224022 。
- アンリ・ラチュード（1790年）。Le despotisme dévoilé; OU、Mémoires de Henry Masers de Latude、デテヌ ペンダント トレンテ サンク アン ダン ダイバーズ プリズン デタット。パリ：Frais de M. de Latude。OCLC 33300147. (フランス語)
- ル・バ、M (1840)。フランス。アナレスの歴史。パリ：F.ディド・フレール。OCLC 656850085. (フランス語)
- ルフェーブル、マルティーヌ (2010)。 「バスティーユ図書館」、デュトレイ・ルコワンとミュゼレル編（2010）。(フランス語で)
- リンゲ、シモン・ニコラ・ヘンリー（2005年）。『バスティーユの回想録』ノースハリウッド、米国：CJブックス。ISBN 978-1-4116-4697-1。
- リューゼブリンク、ハンス＝ユルゲン（2010）。 「Les grandes Affairs politiques」、Dutray-Lecoin および Muzerelle (編) (2010)。(フランス語で)
- ハンス・ユルゲン・リューゼブリンク、ロルフ・ライヒャルト（1997年）。『バスティーユ：専制と自由の象徴の歴史』。米国ダーラム：デューク大学出版局。ISBN 978-0-8223-1894-1。
- マケ、オーギュスト、A. アルヌール、ジュール＝エドゥアール・アルボワーズ・デュ・プジョル（1844年）。Histoire de la Bastille depuis sa Fondation (1374) jusqu'à sa破壊 (1789)。パリ: 行政庁。OCLC 13144605. (フランス語)
- ジャン＝フランソワ、マルモンテル（1891年）。メモワール・ド・マルモンテル。パリ: 愛書図書館。OCLC 2599671. (フランス語)
- マクラウド、ジェーン（2011年）。『ライセンスの忠誠心：初期近代フランスにおける印刷業者、パトロン、そして国家』。ユニバーシティパーク、米国：ペンシルベニア州立大学。ISBN 978-0-271-03768-4。
- マクフィー、ピーター（1992年）。『フランスの社会史1780-1880』ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-01615-5。
- アンドレ・モレレ（1822年）。Morellet の記憶、フランスのアカデミー: 世紀の革命と革命の記録。パリ: ラドヴォカート。OCLC 65244643. (フランス語)
- マンク、トーマス（1990年）。『17世紀ヨーロッパ：1598-1700年』ロンドン：マクミラン。ISBN 978-0-333-28641-8。
- ダニエル・ムゼレル (2010a)。 「La Bastille et le quartier de l'Arsenal」、Dutray-Lecoin および Muzerelle (編) (2010)。(フランス語で)
- ダニエル・ムゼレル (2010b)。 「ジュイエ 14 日後のバスティーユ」、デュトレイ＝ルコワンとミュゼレル編（2010 年）。(フランス語で)
- ノラ、ピエール（1998年）。記憶の領域：フランスの過去を再考する。ニューヨーク：コロンビア大学出版局。ISBN 978-0-231-10926-0。
- Petitfils、ジャン・クリスチャン (2003)。Le Masque de fer: entre histoire et légende。パリ、ペリン。ISBN 978-2-262-02171-9。(フランス語で)
- プラド、キャサリン (2010)。 「パリの刑務所」、デュトレイ・ルコワンとミュゼレル編（2010）。(フランス語で)
- ライヒャルト、ロルフ（1980年）。「版画：バスティーユのイメージ」、ダーントンとロッシュ（編）（1989年）。
- レンネヴィル、ド・コンスタンタン（1719年）。フランソワーズ異端審問所、バスティーユ歴史史。アムステルダム: np. OCLC 601482963. (フランス語)
- ロッシュ、ダニエル (1987)。『パリの人々：18世紀の大衆文化に関する試論』バークレー：カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-06031-9。
- ルーデ、ジョージ（1958年）。フランス革命における群衆。オックスフォード：クラレンドン・プレス。OCLC 401387 。
- ミシェル・サッカン（2010）。 「ラ・バスティーユ・ロマネスク: エントレ・イデオロギーとピットレスク」、Dutray-Lecoin および Muzerelle (編) (2010)。(フランス語で)
- サント・オレール、ルイ・クレール・ド・ボーポイル・ル・コント・ド（1827年）。Histoire de la Fronde、Tome 3.パリ: Baudouin frères。OCLC 562330561. (フランス語)
- シャマ、サイモン（2004年）。『市民：フランス革命の記録』ロンドン：ペンギン社。ISBN 978-0-14-101727-3。
- セリュー、ポール、ルシアン・リベール（1914年）。18 世紀フランスの異邦体制。パリス：マッソン。OCLC 34916953. (フランス語)
- スターディ、デイヴィッド・J（1998年）。ルイ14世。イギリス、ベイジングストーク：マクミラン。ISBN 978-0-312-21428-9。
- テーヌ、イポリット（1878）。フランス革命。ニューヨーク：H.ホルト。OCLC 593770。
- トイ、シドニー (1985)。『城：その建設と歴史』。ニューヨーク：ドーバー出版。ISBN 978-0-486-24898-1 (『城：紀元前1600年から紀元後1600年までの要塞化の短い歴史』の再版。ロンドン：ハイネマン、1939年)。
- トレジャー、ジェフリー（1997年）。『マザラン：フランスにおける絶対主義の危機』ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-16211-1。
- トラウト、アンドリュー・P.（1996年）。 『セーヌ川沿いの都市：リシュリューとルイ14世の時代のパリ』ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス。ISBN 978-0-312-12933-0。
- ヴィオレ・ル・デュク、ウジェーヌ・エマニュエル（1875年）。16 世紀フランスの建築辞書。パリ: モレルです。OCLC 565869554. (フランス語)
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、バスティーユに関連するメディアがあります。
無料辞書『ウィクショナリー』で「Bastille」を調べてください。
- 2011 年フランス国立図書館での展示に伴うビデオ(フランス語)