バスティーユ襲撃(フランス語: Prise de la Bastille [ pʁiz də la bastij ])、別名バスティーユ陥落は、 1789年7月14日にフランスのパリで起こった、革命派の反乱軍による政治的暴力行為であり、彼らはバスティーユとして知られる中世の武器庫、要塞、政治犯収容所を襲撃し、支配権を奪取しようとした。4時間の戦闘と94人の死者を出した後、反乱軍はバスティーユに侵入することに成功した。バスティーユの所長ベルナール=ルネ・ジュールダン・ド・ローネーと数人の守備隊員は降伏後に殺害された。当時、バスティーユはパリ中心部における王権の象徴であった。襲撃当時、収容者はわずか7人で、すでに取り壊しの予定であったが、革命家たちはそれを君主制の権力乱用の象徴とみなしていた。その陥落はフランス革命の火種となった。
フランスでは、7月14日は「フランス国民の祝日(Fête nationale française)」と呼ばれ、バスティーユ襲撃の記念日と、1790年の連盟設立1周年を記念する「フランス連盟の祝日(Fête de la Fédération)」の両方を祝う日です。英語では、この祝日は一般的に「バスティーユ・デー(Bastille Day)」と呼ばれています。
ルイ16世の治世中、フランスはアメリカ独立戦争への介入費用が原因の一つとなり、 1780年代後半の逆進的な税制や不作によって悪化した深刻な経済危機に直面した。[ 3 ]さらに、ジャック・ネッケルに代わってルイ16世の財務大臣となったカロンヌは、贅沢な支出によって王室が裕福であるかのように見せかけ、融資を確保できると考えた。これはルイの財政難をさらに悪化させるだけだった。1789年5月5日、この問題に対処するために三部会が招集されたが、時代遅れの議定書と、フランス人口の2%未満を占める貴族を代表する第二身分の保守主義によって阻まれた。 [ 4 ] [ 2 ]
6月17日、平民から選出された代表者で構成される第三身分は、フランス憲法の制定を目的とする国民議会として再編成された。国王は当初この動きに反対したが、議会の権威を認めざるを得なくなり、議会は7月9日に国民制憲議会と改称した。[ 5 ]
反乱寸前で、フランソワ・ミニェの言葉を借りれば「自由と熱狂に酔いしれていた」パリ[ 6 ]は、議会を広く支持した。報道機関は討論を公表し、政治的な議論は議会自体を超えて首都の広場やホールに広がった。パレ・ロワイヤルとその敷地は、継続的な会合の場となった[ 7 ] 。
群衆はパレ・ロワイヤルでの集会の権限に基づき、アベイの監獄をこじ開け、民衆への発砲を拒否したために投獄されていたとされるフランス近衛擲弾兵約14名を釈放した。[ 8 ]議会は国王と合意に達し[ 9 ]、釈放された近衛兵は象徴的な1日間監獄に戻り、軍の登録簿から名前が削除された。信頼できるとされていた連隊の兵士たちは、今や民衆の側に傾いていた。[ 10 ]

1789年7月11日、ルイ16世は枢密院の保守的な貴族の影響を受けて、ネッケル(第三身分に同情的だった)を解任し追放し、内閣を完全に再編成した。[ 11 ]元帥のヴィクトル=フランソワ・ド・ブロイ公、ラ・ガリソニエール、ラ・ヴォーギュヨン公、ルイ・ド・ブルトゥイユ男爵、および総督ジョゼフ・フーロン・ド・ドゥエが、ピュイセギュール、アルマン・マルク・ド・モンモラン伯、ラ・リュゼルヌ、サン=プリエ、およびネッケルのポストを引き継いだ。
ネッケルの解任の知らせは7月12日の午後にパリに届いた。パリ市民は概して、この解任は保守派によるクーデターの始まりだと考えた。[ 12 ]自由主義派のパリ市民は、ヴェルサイユ、セーヴル、シャン・ド・マルス、サン=ドニの国境駐屯地から集められた王室軍が、ヴェルサイユで開かれていた国民議会を閉鎖しようとするのではないかという恐れから、さらに激怒した。パリ各地に群衆が集まり、パレ・ロワイヤルには1万人以上が集まった。カミーユ・デムーランは「テーブルに登り、拳銃を手に、『市民の皆さん、もう時間がないのです。ネッケルの解任は愛国者にとって聖バルトロマイの鐘の音です!今夜、スイスとドイツの全大隊がシャン・ド・マルスを出発し、我々全員を虐殺するでしょう。残された手段は一つだけです。武器を取ることです!』と叫んで、群衆を鼓舞することに成功した」[ 6 ]
言及されているスイスとドイツの大隊は、革命前の王立軍の大部分を占めていた外国人傭兵部隊であり、通常のフランス兵よりも民衆の大義に共感する可能性が低いと見なされていた。[ 13 ] 7月初旬までに、パリとヴェルサイユの2万5000人の正規軍の約半分は、これらの外国人連隊から集められた。[ 14 ]集結に含まれたフランス連隊は、駐屯地がパリに近いか、連隊長が改革に反対する反動的な「宮廷派」の支持者であったかのいずれかの理由で選ばれたようである。[ 5 ]
7月12日に始まったデモ行進中、群衆はネッケルとオルレアン公ルイ・フィリップ2世の胸像を掲げ、パレ・ロワイヤルから劇場地区を通り抜け、大通り沿いに西へ行進を続けた。群衆はヴァンドーム広場とテュイルリー宮殿の間でドイツ王立騎兵連隊(「ロイヤル・アルマン」)と衝突した。シャンゼリゼ通りの上から、シャルル・ウジェーヌ・ド・ランベスク公(野営軍元帥、ロイヤル・アルマン竜騎兵連隊の所有者)は騎兵突撃を放ち、ルイ15世広場(現在のコンコルド広場)に残っていた抗議者を解散させた。[ 15 ]王立軍司令官のベザンヴァル男爵は、武装の不十分な群衆の間で流血の惨事が起こるか、あるいは自軍の兵士が離反することを恐れ、騎兵隊をセーヴル方面に撤退させた。[ 16 ]
一方、パリ市民の間では不安が高まっており、食料やワインの価格高騰の原因とされた税関を襲撃することで、国家当局への敵意を表明していた。[ 17 ]パリ市民は食料、銃、物資が備蓄されている可能性のある場所を略奪し始めた。その夜、聖職者の広大な所有地であり、修道院、病院、学校、さらには刑務所としても機能していたサン・ラザールに物資が備蓄されているという噂が広まった。怒った群衆が押し入ってその土地を略奪し、[ 18 ]小麦を積んだ荷車52台を奪い、公共市場に持ち込んだ。同じ日、大勢の人々が武器庫を含む他の多くの場所を略奪した。王室軍はパリでの社会混乱の拡大を阻止するために何もしなかった。[ 19 ]


フランス近衛連隊はパリの常駐部隊であり、地元との繋がりも多く、民衆の大義に好意的であった。[ 20 ] 7月中旬の騒乱の初期段階では、連隊は兵舎に閉じこもっていた。パリが大規模な暴動の舞台となったため、シャルル・ウジェーヌは連隊が命令に従うとは信じず、60人の竜騎兵をショーセ・ダンタンの駐屯地の前に配置した。フランス近衛連隊の将校たちは兵士たちを鼓舞しようと試みたが、効果はなかった。反乱を起こした市民は、訓練された軍事部隊を手に入れた。このことが広まると、シャン・ド・マルスに陣を張っていた王軍の指揮官たちは、外国の連隊の信頼性さえ疑うようになった。[ 21 ]
後の「市民王」ルイ・フィリップ・オルレアン公は、若い将校としてこれらの出来事を目撃し、兵士たちは試練に遭えば命令に従っただろうと考えていた。彼はまた、反乱前の時期にフランス近衛連隊の将校たちが責任を怠り、連隊を非委任将校の統制に任せすぎていたと回想している。[ 22 ]しかし、ベザンヴァルの不安定な指導力により、パリ中心部では事実上王権が放棄された。
7月13日の朝、パリの選挙人たちは集まり、秩序回復のためにパリの60の選挙区から48,000人の「ブルジョワ民兵」 [ 18 ]を募集することに合意した。 [ 23 ]彼らの識別用のコカルドは、パリの色である青と赤だった。ラファイエット侯爵は7月14日にその部隊の司令官に選出され、その後、その名称を国民衛兵に変更した。彼は7月27日にコカルドに白を加え、有名なフランスの三色旗を作った。白はブルボン王朝の歴史的な色であり、ラファイエットが新しい国民的アイデンティティのシンボルにそれを残した決定は、革命共和制への移行ではなく立憲君主制の実現を目指す彼の意図を示している。[ 24 ]

7月14日の朝、パリは警戒態勢にあった。当時パリのブルジョア民兵(後に革命期のフランス国民衛兵となる)の指揮下にあったフランス第三身分のパルチザンは、大きな抵抗を受けることなくオテル・デ・ザンヴァリッドを襲撃していた。[ 25 ]彼らの目的は、そこに保管されていた武器(29,000~32,000丁のマスケット銃、ただし火薬と弾丸はなし)を集めることだった。アンヴァリッドの司令官は数日前に、より安全な保管場所として250樽の火薬をバスティーユに移送するという予防措置を取っていた。[ 26 ]
この時点でバスティーユはほぼ空っぽで、囚人はわずか7人しかいなかった。[ 27 ]グラン・シャトレ裁判所が発行した令状で逮捕された4人の偽造者、スパイ容疑で家族の要請により投獄されたアイルランド生まれの「狂人」ジェームズ・FX・ホワイト、 30年前にルイ15世の暗殺を企てたオーギュスト=クロード・タヴェルニエ、そして父親が秘密令状を使って投獄した殺人容疑の「異端」貴族ソラージュ伯爵[ 28 ]。以前の囚人マルキ・ド・サドは、囚人が虐殺されていると通行人に叫んだ後、10日前に釈放されていた。[ 26 ]限られた目的のために駐屯兵を置いた中世の要塞を維持する費用が高額だったため、騒乱が始まる直前に、それを公共のオープンスペースに置き換える決定がなされた。[ 29 ] 1789年7月の緊張の中、この建物は王権の専制の象徴として残った。[ 30 ]
2013年に行われたバスティーユの寸法の分析によると、いくつかの絵画に描かれているように近隣を見下ろすほど高くはなく、近隣の他の建物と同程度の高さであったことがわかった。[ 31 ]常駐兵は82人のアンヴァリッド(戦場での勤務に適さないベテラン兵士)で構成されていた。[ 32 ]しかし、7月7日にはシャン・ド・マルスの正規軍からスイスのサリス・サマード連隊の擲弾兵32人が増援として派遣された。 [ 33 ] [ 34 ]壁には8ポンド砲18門と小型砲12門が設置されていた。バスティーユの知事はベルナール=ルネ・ド・ローネーで、前知事の息子であり、実際にバスティーユ内で生まれた。[ 26 ]

その後作成されたバスティーユの征服者(vainqueurs de la Bastille)の公式リストには954人の名前が記載されており[ 35 ]、群衆の総数は恐らく1000人未満であった。リストに含まれる職業の内訳を見ると、大多数は地元の職人であり、正規軍の脱走兵や、21人のワイン商人など、いくつかの特徴的なカテゴリーも含まれていることがわかる[ 36 ] 。
午前中、群衆は要塞の外に集まり、塔や壁の銃眼から脅威に見える大砲を引き下げ、内部に保管されている武器や火薬を放出するよう要求した。[ 37 ] [ 26 ]市役所(市当局)[ 36 ]から 2 人の代表者が要塞内に招かれ、交渉が始まった。もう 1 人の代表者は正午頃に明確な要求を持って入城した。交渉は長引き、群衆は増え続け、いら立ちを募らせた。[ 37 ]午後1 時 30 分頃 、群衆は無防備な外庭に押し寄せた。[ 2 ]少数のグループが要塞の内庭への門の隣にある建物の屋根に登り、跳ね橋の鎖を切断し、落下した1 人の勝利者を押しつぶした。駐屯兵は民衆に退却を呼びかけましたが、騒音と混乱の中で、これらの叫び声は突入を促すものと誤解されました。[ 2 ]銃撃は突如として始まり、群衆は暴徒と化しました。民衆は意図的に罠に誘い込まれたと感じたようで、戦闘はより激しくなり、議員による停戦の試みは攻撃者によって無視されました。[ 2 ]
銃撃は続き、午後 3 時を過ぎると、反乱を起こしたフランス近衛兵 と 2 門の大砲が攻撃側に増援として加わり、それぞれ 6 回ほど発射されたと伝えられている。[ 38 ]数台の農耕用荷車に湿った藁が詰め込まれ、包囲軍の遮蔽物として火がつけられた。しかし、煙は両軍の注意をそらす効果があり、荷車は運び去られた。シャン・ド・マルスに野営していた王立軍の相当数の部隊は介入しなかった。[ 39 ]
相互殺戮の可能性が明らかになったため、ド・ローネーは午後5時に守備隊に発砲を停止するよう命じた[ 40 ] 。ド・ローネーが書いた降伏の申し出と、守備隊が無傷で要塞から撤退することを許可されない場合は保管されている火薬を爆破するという脅迫の手紙が、内門の隙間から包囲軍に渡された[ 40 ] 。彼の要求は満たされなかったが、ド・ローネーは食料の備蓄が限られており、水も供給されていない[ 36 ]ため、自軍がこれ以上持ちこたえられないことを悟り、それでも降伏した。彼はそれに応じて門を開け、勝利軍は 午後5時30分に要塞に突入して占領した[ 40 ]。
実際の戦闘またはその後の負傷により、攻撃側98名と防御側1名が死亡したが、この差は要塞の壁が守備隊に提供した保護によるものであった。[ 41 ]ド・ローネーは捕らえられ、罵詈雑言の嵐の中、市庁舎へと引きずられていった。市庁舎の外では、彼の運命についての議論が始まった。 [ 42 ]ひどく殴られたド・ローネーは「もうたくさんだ!死なせてくれ!」と叫び[ 43 ]、デュレイという名の菓子職人の股間を蹴った。その後、ド・ローネーは何度も刺され、死亡した。イギリス人旅行者のエドワード・リグビー医師は、目撃したことを次のように報告している。「私たちは、槍に突き刺された血まみれの首が二つあるのを目撃しました。それはバスティーユ監獄の所長であるローネー侯爵と、商人長のフレセル氏の首だと言われていました。ぞっとするような恐ろしい光景でした!…この光景にショックを受け、嫌悪感を覚えた私たちは、すぐに通りから退却しました。」[ 44 ]常駐のバスティーユ守備隊の将校3人も群衆によって殺害された。[ 45 ]残された警察の報告書には、彼らの傷や衣服の詳細が記されている。[ 46 ]

駐屯部隊の傷痍軍人3名[ 47 ]がリンチされ、さらに行方不明と報告されたサリス=サマード連隊のスイス正規兵2名[ 34 ]もリンチされた可能性がある。残りのスイス兵はフランス衛兵[ 48 ]に保護され、最終的に解放されて連隊に戻った[ 49 ] 。彼らの将校であるルートヴィヒ・フォン・フリュー中尉はバスティーユ防衛に関する詳細な報告書を作成し、それはサリス=サマード連隊の日誌に組み込まれ、現存している[ 50 ] 。この報告書はド・ローネーを批判しており、ルートヴィヒ・フォン・フリューはド・ローネーの指導力が弱く優柔不断だと非難している。[ 50 ]バスティーユ陥落の責任は、むしろシャン・ド・マルスに駐屯していた5,000人の王立軍の指揮官たちの怠慢にあるように思われる。彼らは近くのオテル・デ・ザンヴァリッドやバスティーユが攻撃された時に行動を起こさなかった。[ 51 ]ベザンヴァル男爵から総督に送られた短い命令には、「ローネー氏は最後まで持ちこたえよ。十分な兵力は送った」とだけ書かれていた。[ 52 ]
市庁舎に戻った群衆は、市長(おおよそ)のジャック・ド・フレセルを反逆罪で告発し、彼はパレ・ロワイヤルでの表向きの裁判に向かう途中で暗殺された。[ 54 ]ルイ16世は翌朝、ラ・ロシュフコー公爵を通じて初めて襲撃を知った。「これは反乱か?」とルイは尋ねた。公爵は「陛下、これは反乱ではありません。革命です」と答えた。[ 55 ]実際、国民的言説では、バスティーユ襲撃はフランス革命の始まりの点であると示唆されている。しかし、歴史家のイアン・デイヴィッドソンは著書『フランス革命:啓蒙主義から専制政治へ』の中で、ルイ16世がヴェルサイユで第三身分に屈服したことが革命の始まりの出来事としてより妥当であると主張し、ヴェルサイユの「ブルジョワ革命家」がその後3年間、議会や政治の仕組みを用いて革命の将来を方向付ける上で大きな役割を果たしたと指摘している。とはいえ、バスティーユの陥落は、パリの一般市民であるサン・キュロットが革命の事柄に本格的に介入した最初の出来事である。革命のこの段階では、サン・キュロットは「ブルジョワ革命家」の同盟者であった。[ 56 ]
ヴェルサイユでは、議会は数時間の間、パリでの出来事のほとんどを知らなかった。しかし、代表者たちは、ブロイ元帥が王党派のクーデターを起こして6月23日の命令[ 57 ]を採択させ、その後議会を解散させるのではないかと懸念していた。ルイ・マリー・ド・ノアイユは、パリでの出来事について比較的正確な情報を最初にヴェルサイユにもたらした人物だったようだ。シャルル・ガニユとバンカル・デ・イサールは市庁舎に派遣され、ド・ノアイユの報告を確認した[ 58 ] 。
7月15日の朝までに、国王にも結果が明らかになったようで、国王と軍司令官は撤退した。[ 59 ]パリ周辺に集結していた23個連隊の王室軍は、国境の駐屯地に分散された。[ 14 ]ラファイエット侯爵はパリの国民衛兵の指揮を執った。 [ 60 ] 第三身分の指導者であり、テニスコートの誓いの発起人であるジャン・シルヴァン・バイイは、パリ・コミューンとして知られる新しい政府機構の下で市の市長になった。[ 61 ]国王はネッケルを呼び戻し、ヴェルサイユからパリに戻ると発表した。7月17日、パリで国王はバイイから青と赤のコカルドを受け取り、「国王万歳」「国民万歳」の歓声の中、市庁舎に入った。[ 62 ]
7月14日の暴力事件の直後、貴族たちは、国王と国民の見かけ上の、そして後に判明したように一時的な和解にほとんど安心感を抱かず、亡命者として国外へ逃げ始めた。[ 63 ]最初に国外へ脱出したのは、アルトワ伯(後のフランス国王シャルル10世)とその2人の息子、コンデ公、コンティ公、ポリニャック家、そして(少し遅れて)元財務大臣のシャルル・アレクサンドル・ド・カロンヌであった。彼らはトリノに定住し、そこでカロンヌは(アルトワ伯とコンデ公の代理人として)王国内で内戦を企て、フランスに対するヨーロッパ連合を扇動し始めた。[ 64 ]
パリでの蜂起の成功のニュースはフランス全土に広まった。人民主権の原則に従い、王権の主張を完全に無視して、人々は市民政府のための自治体と市民保護のための民兵という並行組織を設立した。[ 23 ]農村部では、多くの人がこれにとどまらず、7月20日から8月5日までの数週間、「大恐怖」が田園地帯に広がるにつれて、貴族が革命を鎮圧しようとしているという信念に駆り立てられ、裕福な地主への攻撃が起こり、土地の権利証書やかなりの数の城が焼かれた。[ 65 ] [ 66 ]

バスティーユ襲撃から2日後の7月16日、駐フランス英国大使ジョン・フレデリック・サックヴィルは外務大臣フランシス・オズボーン第5代リーズ公爵に次のように報告した。「閣下、我々が知る限り最大の革命が、比較的に言えば、その出来事の規模を考慮すれば、ごく少数の犠牲者で成し遂げられました。この瞬間から、フランスは自由な国、国王は非常に限定的な君主、貴族は国民の他の人々と同じレベルにまで低下したと考えることができます。」[ 67 ]
7月22日、民衆は財務総監ジョゼフ・フーロン・ド・ドゥエとその義理の息子[ 68 ]ルイ・ベニーニュ・フランソワ・ベルティエ・ド・ソーヴィニーをリンチした。両者とも王政下で官職に就いていた。バスティーユ襲撃を主張した約900人が1790年に国民議会から証明書(バスティーユ襲撃勝利者証明書)を受け取り、その一部は今も残っている。[ 69 ]
バスティーユ襲撃は、専制政治の打倒を象徴する決定的な革命行為として描かれてきた。実際には、当時この監獄にはわずか7人の囚人しか収容されておらず、1789年までに軍事的な重要性はほとんどなくなっていた。[ 70 ]
18世紀後半までに、バスティーユ監獄の国家刑務所としての役割は縮小していた。ルイ16世の治世下では、一般犯罪者や王室の権限によって拘束された者など、少数の囚人が収容されていた。襲撃当日、監獄にはわずか7人の囚人しかいなかった。偽造犯4人、精神疾患のある男性2人、そして家族の要請で投獄された伯爵1人である。それでもなお、この事件はフランス革命の強力な象徴となった。[ 71 ]
革命家たちはバスティーユ襲撃をプロパガンダとして利用し、君主制に対する民衆の支持を集めた。彼らは要塞を恣意的な王権と抑圧の象徴として描き、その恐ろしさを強調した。パンフレット、新聞、政治風刺漫画はバスティーユを暴政の地として描き、その陥落を民衆の勝利の物語に変え、広範な革命熱を喚起した。[ 72 ]

バスティーユ要塞を解放の記念碑として、あるいは新設の国民衛兵の拠点として保存すべきだという意見もあったが、パリ市庁舎の常設選挙人委員会は、建設業者のピエール=フランソワ・パロイに建物の解体を委託した。[ 73 ]パロイは直ちに作業を開始し、約1,000人の労働者を雇った。要塞の解体、鎖につながれた囚人を描いた時計の溶解、4体の彫像の破壊はすべて5か月以内に行われた。[ 74 ]
1790年、ラファイエットはバスティーユの鍵(重さ1ポンド3オンス)をアメリカ合衆国大統領ジョージ・ワシントンに贈呈した。ワシントンは1797年に引退する直前まで、ニューヨークとフィラデルフィアの政府施設や行事でこの鍵を目立つように展示していた。この鍵は現在もワシントンの邸宅マウントバーノンに展示されている。[ 75 ] [ 76 ]
パロイはバスティーユ要塞からレンガを持ち出し、要塞のレプリカを彫刻して、囚人の鎖で作られたとされるメダルとともに販売した。要塞の石材はフランス各地に送られ、その一部が発見されている。バスティーユ要塞の他の様々な部分も現存しており、セーヌ川に架かるコンコルド橋の建設に使用された石材や、1899年に埋もれて発見され、現在はパリのアンリ・ガリ広場にある塔の一つ、時計の鐘と滑車システム(現在は鐘楼美術館に所蔵)などがある。建物自体は、かつて建っていた場所にレンガで輪郭が描かれており、その下のパリ地下鉄駅の堀も同様で、基礎の一部も展示されている。[ 77 ]
チャールズ・ディケンズの1859年の小説『二都物語』は、「第二巻―黄金の糸」第21章「こだまする足音」でバスティーユ襲撃を劇的に描いている(「釈放された7人の囚人、槍に突き刺された7つの血まみれの首、8つの堅固な塔を持つ呪われた要塞の鍵、発見された手紙や昔の囚人たちのその他の記念碑、失意のうちにとうに死んだ者たち、―そのようなもの、そのようなもの、1789年7月中旬、パリの街路を聖アントワーヌの護衛隊がけたたましくこだまする足音。」)。
1989年のフランス映画『フランス革命』は、第1部で襲撃をドラマ化している。 2018年のフランス映画『ワン・ネイション、ワン・キング』も襲撃をドラマ化している。
{{cite book}}: CS1 maint: 場所が見つかりません publisher (リンク) Micah Alpaugh、「フランス革命抗議におけるエスカレーションの政治:1789年のグランデ・ジュールネにおける政治的デモ、非暴力、暴力」、French History (2009)
ウィキメディア・コモンズにあるバスティーユ襲撃に関連するメディア