Loading article…
ナチス・ドイツの独裁者アドルフ・ヒトラーが、生前、政治的な囮として替え玉を使っていたという証拠はないが、憶測の対象となってきた。ヒトラーの死と替え玉によるすり替えに関する話は、早くも1939年には広まっていた。ベルリンを占領した後、ソ連は独裁者が替え玉を使って死を偽装し逃亡したと主張したが、西側の学者たちはこれを偽情報とみなしている。ソ連は多数の類似遺体を発見したとされているが、ヒトラーの歯の痕跡だけが確実に本人と特定された。[ a ] [ b ] [ c ]
ヒトラーの替え玉の最も有力な証拠は、ソ連が撮影した、額に銃創のある遺体の映像で、これは帝国宰相府の庭で発見されたとされている。ソ連は当初、この遺体はヒトラーのものだと考え（後にそう主張することもあった）、修理された靴下を履いていたことを理由に、ヒトラーのものではないと判断した。[ d ] [ e ]過激な陰謀論者や過激な理論家は、この遺体の存在をヒトラーが死を偽装した証拠として挙げている。
1939年に出版された『アドルフ・ヒトラーの奇妙な死』という本は、ナチ党がヒトラーの替え玉として4人を使っていたと主張しており、その中には著者も含まれている。著者は、本物の独裁者は1938年に亡くなり、その後自分がその地位に就いたと主張している。[ 18 ]この本は全く信頼性がなく、出版された年でさえ茶番劇と見なされていた。 [ 19 ] 1939年、新聞企業協会（NEA）は、この本には「事実上、信憑性を示す直接的な証拠がない」と認めつつも、 1938年のユリウス・シュレックの死[ f ]をヒトラーの替え玉使用の裏付けとして疑わしい形で引用することで、この本を擁護した。[ 22 ] NEAは、シュレックがヒトラーの運転手を辞めた後（ 1934年）、[ 20 ] 1938年にヒトラーが運転する車の後部座席に乗っていたところ、ヒトラーが運転しているとは思っていなかったヒトラー暗殺未遂犯から銃弾を受けたと主張した。 [ 22 ] NEAはまた、ヒトラーの替え玉使用の信憑性を高めるものとして、ヨーロッパでのヒトラーそっくりの人物の公の場での出現を挙げた。1935年にフランスのニースでピンストライプのスーツを着た男が写真に撮られ（2人のボディーガードを伴い、騒ぎを起こしたと言われている）、1936年にはオーストリアのウィーンの動物 園で別の男が目撃された。[ 22 ]
1945年4月25日、ヒトラーはソ連の手に渡らないように遺体を焼却するよう親衛隊（SS）の従者ハインツ・リンゲに指示し、「私の遺体はモスクワで見世物になり、蝋人形館に飾られるだろう」と述べた。[ 23 ] [ 24 ] 4月26日、[ 25 ]ストックホルムの自由ドイツ通信社は、プラウエン出身の元食料品店主とされるアウグスト・ヴィルヘルム・バルトルディというヒトラーの替え玉が、ヒトラーの写真家ハインリヒ・ホフマンに撮影されるためにベルリンに呼ばれ、ヒトラーの代わりに戦場で死ぬという噂を流した。[ 26 ]ドイツ人亡命者たちは、「彼はヒトラーの切り札として、総統の死をめぐる英雄伝説を作り出し、その間ヒトラー自身は地下に潜伏するだろう」と述べた。[ 27 ]このことから、ストックホルムのジャーナリストは、ヒトラーの死因は地下壕での自殺である可能性が最も高いと推測した。[ 28 ]連合国当局は、ヒトラーの死を早々に決めつけることに警告し、それはまさに彼が望んだことだと指摘した。4月27日までに、ロンドン・スター紙は次のように問いかけた。 [ 26 ]
ヒトラー自身が飛行機や潜水艦で逃亡している間に、ドイツ軍が判別不能な遺体を作り出し、それがヒトラーの遺体だと主張することほど簡単なことがあるだろうか？
目撃者の証言によると、ヒトラーは4月30日にベルリンで死亡し、その後、歯の痕跡から本人であることが確認された。 [ 29 ] [ a ]ヒトラー自身、あるいは一時期妻であったエヴァ・ブラウンのその他の遺体は、確証をもって発見されることはなかった。[ b ] [ c ]
1945年5月2日、ベルリンが陥落した日に、ソ連の公式新聞は、ヒトラーの死亡に関するドイツの報道はナチスの策略だったと宣言した。[ 30 ] 5月9日 、ニューヨーク・タイムズは、ソ連がヒトラーの遺体だと主張していると報じた。匿名の使用人がこれに異議を唱え、遺体はヒトラーに似ているために殺された料理人のもので、ヒトラーは偽装死で逃亡したと述べた。[ 31 ] [ 32 ] 1945年6月6日、西側の特派員は、ソ連のゲオルギー・ジューコフ元帥のスタッフの発言を引用し、ヒトラーに似た4体の遺体が総統地下壕で発見され、赤軍の火炎放射器で焼かれたとされていると報じた。そのうち1体はヒトラーのものである可能性が最も高く、化学的に毒殺されたと判明した。[ 33 ] [ 34 ]数日後、ソ連の指導者ヨシフ・スターリンの命令により、ジューコフはヒトラーが逃亡したという公式見解を発表し、[ 35 ]「我々は[彼の]遺体を発見していない」と述べた。[ 36 ] 1945年半ば、ソ連の少佐はアメリカの情報源に対し、ヒトラーは生き延びており、彼の遺体は帝国宰相府の庭で焼死体として発見されたのではないと主張し、「我々の専門家は、ここで発見された男はヒトラーに全く似ていないことを確認した」と述べた。[ 4 ] [ 37 ]同様に、イギリスのデイリー・ヘラルド紙 は、庭に最初に入ったとされるソ連の少佐の証言を引用し、彼は「替え玉、しかも出来の悪い替え玉」の遺体を見たと報じた。 [ 38 ]ソ連の捕虜となっていた間、SSの警備員ヨーゼフ・ヘンシェルとヒトラーのパイロット、ハンス・バウアーは、ヒトラーが替え玉を残して脱走したかどうかについて尋問された。[ 39 ] [ 40 ]バウアーは後にアメリカ人ジャーナリストのジェームズ・P・オドネルに、替え玉を見たことはないが、ヒトラーの警護隊は、ヒトラーが「脱走に参加することを決めた場合…脱走を偽装したり容易にしたりするために」 1人以上の替え玉を「待機させていた 」可能性があると語った。オドネルは、ヒトラーの死後、面目を保つために替え玉は殺されただろうと推測した。[ 41 ]
1947年に出版された、信憑性の疑わしいアメリカの書籍『ヒトラーを殺したのは誰か？』によると、親衛隊全国指導者ハインリヒ・ヒムラーは以前、政治的な囮として数人のヒトラーの替え玉を雇っており、総統地下壕にも替え玉がいたことを知っていたという。この名前の知られていない替え玉は「54歳くらい」か、あるいはもっと若く、ヒトラーが健康だった若い頃に「（発言しない）公の場での役目のために育てられていた」ため、年老いたヒトラーを知る者を欺くことはできなかったが、髪を整え、小道具の歯ブラシで作った口ひげを付けることで「50フィート離れたところからヒトラーになりすます」ことができ、一般の人々を欺くことができたという。彼は1945年4月中旬頃から厨房に姿を現し始めたとされ、ヒトラーの料理人コンスタンツェ・マンツィアリの助手として数人の召使いにのみ知られており、彼が厨房の仕事をしていたかどうかはマンツィアリだけが知っていたと言われている。[ d ] [ g ] [ e ]彼は地上に出ることは許されず、キッチン以外ではSSの護衛（使用人として潜入）以外には姿を見せなかった。護衛とは、他の職員には「見えず、立ち入ることのできない」エリアにある部屋を共有していた。[ h ]キッチンの使用人たちは、ヒトラーに降りかかった運命は自分にも降りかかるだろうと感じ、この替え玉を哀れんでいたと言われている。[ 46 ]ヒムラーは、独裁者の主治医ルートヴィヒ・シュトゥンプフェッガーを通してヒトラーを暗殺する計画を立てた後、替え玉の存在に対処しなければならなかったとされている。[ 47 ] [ i ] [ j ]ヒトラーが生きた囮を使ったことはおそらく嘘であることに加えて、[ 53 ]ヒムラーの命令でヒトラーが殺害されたという話は、歴史家リチャード・J・エヴァンスの言葉を借りれば、「真剣に受け止められたことは一度もない」。[ 54 ]
1945年5月8日のソ連の報告によると、ヒトラーの遺体はバンカーの敷地内で発見され、銃弾で穴だらけで、死の前後に殴られた形跡があった。一連の写真に写っており、運転手とメイドを除く数人のスタッフによってヒトラー本人だと特定された。運転手は、それは自分がよく知っている料理人の遺体であり、ヒトラーの逃亡を助けるために殺されたようだと述べた。[ 13 ] [ 55 ] 1945年11月、連邦捜査局は、ヒトラーがアルゼンチン北東部のサブハシエンダ複合施設で2人の替え玉と暮らしているという情報を受けた。[ 56 ] 1951年から1972年にかけて、アメリカのタブロイド紙ナショナル・ポリス・ガゼットは、ヒトラーが生存していると主張する記事を掲載し、シュトゥンプフェッガーが替え玉を麻痺させるために脳外科手術を行い、ヒトラーと入れ替わるという筋書きを報じた。[ 57 ] [ 58 ] [ 17 ] 2017年にガゼット紙は、替え玉が遅くなればなるほど目撃者の数は少なくなるだろうと指摘し、替え玉はヒトラーの死亡と推定される瞬間に仕掛けられた可能性が最も高いと論じた。[ 59 ]リチャード・エヴァンスは、ガゼット紙のようなタブロイド誌はヒトラーに関するセンセーショナルな記事で「生計」を築いてきたと指摘している。[ 60 ]
1963年、作家のコーネリアス・ライアンは 、ベルリンの戦いの余波に居合わせたとされるソ連の歴史家、B・S・テルプチョフスキー将軍にインタビューを行った。テルプチョフスキーは、 1945年5月2日に、ヒトラーのものと思われる焼けた遺体が毛布に包まれて発見されたと主張した。[ 61 ] [ k ] [ l ] 1964年までに、ワシリー・チュイコフ元帥も同様に、5月2日に ソ連軍が「 まだ煙の出る絨毯」の中に「ヒトラーの焼けた遺体」を発見したと主張した。[ 62 ] : 2テルプチョフスキーによれば、この人物は後頭部から貫通した傷があり[ m ] [ e ]、遺体のそばには複数の義歯が見つかった。これは「弾丸の衝撃で口から外れた」ためで[ 61 ] [ n ] [ a ]、明らかに口内銃撃によるものだった。[ o ] 1965年に出版されたスターリンの伝記の中で、イギリス人のロバート・ペインはこの遺体がヒトラーのものであると主張し、ライアンも1966年の著書『最後の戦い』の中で、遺体は「薄い土の層の下」で発見されたと述べている。[ 69 ] [ 70 ] [ p ]テルプチョフスキーによれば、合計3人のヒトラーの候補者が焼却されており、その中には、彼が「残骸」と表現した、繕われた靴下を履いた替え玉も含まれていたようだ。[ 61 ]ライアンは、テルプチョフスキーが「殺されたばかりだが焼かれていない男の遺体もあった」と述べたと引用している。[ 69 ] [ b ]
ソ連のジャーナリスト、レフ・ベジメンスキーは、1968年に出版したソ連のプロパガンダ本『アドルフ・ヒトラーの死』 [ 75 ] で、繕った靴下を履いた替え玉について詳しく述べている。この本は、ヒトラーの歯の遺体の詳細を初めて明らかにした一方で、それが別の遺体の口の中で発見されたことを示唆している。 [ 76 ]ベジメンスキーは、赤軍のSMERSH部隊の司令官イワン・クリメンコの言葉を引用し、1945年5月3日の夜、ハンス・エーリヒ・フォス中将が帝国宰相府の庭にある他の遺体で満たされた乾いた消火用水槽の中で、ヒトラーの遺体だと認識しているように見えるのを目撃したと述べている。 [ 77 ]クリメンコは、遺体が繕った靴下を履いていたため多少疑念を抱いたものの、それがヒトラーのものだと一時的に推測した。[ 78 ] [ d ] 5月4日、ソ連の将校たちは替え玉を撮影した。[ 79 ]ベジメンスキーは著書の1982年版で、映像を撮影したカメラマンの言葉を引用し、遺体はドイツ人による身元確認のために首相官邸内に運び込まれたが、ほとんどのドイツ人はそれがヒトラーではないと考えていたと述べている。その後、遺体はより良い照明の下で撮影するために外に運び出された。[ 80 ]
映像には、額に銃創があると思われる替え玉が映っている。[ 66 ]右のこめかみは傷だらけで、口と鼻の周りには黒い液体の痕跡があり、歯ブラシのような（おそらく偽物の）口ひげも見られる。上の歯がいくつか見え、胴体の上にはヒトラーの肖像画が置かれている。 [ 81 ]クリメンコによれば、その後5月4日 、ヒトラーとブラウンの本当の遺体が首相官邸の外のクレーターに埋められているのが発見され、毛布に包まれて再び埋められ、替え玉がヒトラーではないと判明した翌日に再び掘り起こされた。 [ 82 ] [ 83 ] 1945年のソ連のテレビドキュメンタリーでは、この映像はヒトラーを映したものだと示唆され、タブロイド紙コムソモリスカヤ・プラウダは後にヒトラーの替え玉だと報じた。[ 84 ] 1992年、[ 85 ]ジャーナリストのアダ・ペトロワがロシア国立公文書館でこの映像を発見した。替え玉はグスタフ・ヴェラーだと特定されたと言われている。[ 86 ] [ r ]ペトロヴァとピーター・ワトソンは1995年の著書で、「ヴェラー」は帝国宰相府で雑用係として働き、時折政治的な囮としてヒトラーの身代わりを務めていた可能性があると述べている。[ 66 ]
1946年1月付のソ連の伝記とされるものによると、グスタフ・ヴェラーは1886年にポメラニアで生まれ、後にベルリンに住んだ。1924年、彼は紙幣偽造の罪で懲役3年の判決を受けた。1932年1月、彼は突撃隊に入隊したが、髪を切らなかったため2か月後に除名された。1933年から1934年にかけて、ヒトラーの権力掌握に伴い、ゲシュタポはヴェラーを呼び出し、首相に似ないように髪と口ひげを切るよう懇願した。度重なる呼び出しがきっかけとなり、ヴェラーは照明ガスによる自殺未遂を起こした。1934年、ヒムラーはヴェラーに1,000ライヒスマルクを提示して髭を剃るように勧め、抵抗を続けるなら「永遠に消えてしまう」と断言した。彼はナチ党員ではなく、1944年にベルナウの村に移り住み、そこで屋根職人として働いていた。[ 87 ]
ヒトラーのパイロット、ハンス・バウアーは回顧録の中で、1934年頃、当時国家保安局長だったヨハン・ラッテンフーバーがヒトラーの替え玉候補を見つけ、ヒトラーがその人物を替え玉として雇いたいかどうかバウアーに尋ねたと記している。これに対し独裁者は笑い、それはスターリンにふさわしい策略だと言った。ソ連の捕虜となり、替え玉を使ったヒトラーの脱走の可能性について尋問されたバウアーは、ラッテンフーバーがその人物と連絡を取る手助けをしてくれるかもしれないとソ連側に伝えた。ソ連側は、その人物と連絡を取ることに成功したと疑わしい主張をした。[ 88 ] 1955年、SSの警備員ハンス・ホフベックは、ソ連の捕虜生活中にヒトラーの替え玉とされる人物について尋ねられたと述べ、ソ連側に、帝国宰相府で働いていたポーターについて語った。そのポーターは顔立ち、髪型、口ひげはヒトラーと似ていたが、少し背が低く痩せていた。[ 89 ]ホフベックは、その男が党の制服と同じ色の茶色の事務服を着ており、同志たちは時々冗談で彼を「総統」と呼んでいたと述べた。[ 90 ]ホフベックはまた、1946年にバウアーがソ連に、ナチスはかつてブレスラウ（現在のポーランド）出身のパン屋でヒトラーによく似た男を見つけたが、独裁者は彼を替え玉として雇うことを拒否したと話しているのを目撃したと述べた。[ 89 ]矛盾しているが、ホフベックはブレスラウの男についてラッテンフーバーから聞いたとも主張した。[ 90 ]
ソ連の捕虜となっていたハインツ・リンゲは、独裁者は替え玉を使わず、逃亡していれば目撃されていたはずなので、替え玉がヒトラーの代わりに死ぬことはあり得ないと主張した。[ 91 ]ニュルンベルクのアインザッツグルッペン裁判の裁判長ミヒャエル・ムスマンノは1948年に、「ヒトラーに替え玉がいたことを示す証拠は一切ない」と記した。ムスマンノはさらに、「私が尋問したヒトラーの数十人の側近は、ヒトラーに替え玉がいたことは一度もないと明言した」と述べている。[ 53 ]これらのうち、ヒトラーの首席秘書官ヨハンナ・ヴォルフは、総統地下壕で替え玉を使うことは不可能だと考えていた。[ 92 ]ムスマンノは1950年の著書でヒトラーの死について次のように書いている。
著名な作家エミール・ルートヴィヒを含む、一部の未熟な理論家が示唆しているように、ヒトラーの替え玉が亡くなって火葬された可能性があるというのは、それを裏付ける証拠が何もないのに、ヒトラーが天使に連れ去られたと言うのと同じくらい非合理的である。…ヒトラーは、他のいかなる人間よりも優れているという自己確信を持っていたため、表面上であっても自分に人工的に複製された人物の存在を認めることは考えられない。[ 93 ]
ソ連の戦争通訳エレナ・ルジェフスカヤ（ヒトラーの歯の遺体が歯科スタッフによって身元確認されるまで保管していた）は、替え玉の噂はソ連のニコライ・ベルザリン大将がヒトラーの遺体を発見した者にソ連邦英雄の称号を授与すると約束したことが原因で、複数の遺体が候補として提示されたためだと述べている。[ 64 ]歴史家アントン・ヨアヒムスターラーは、1995年にヒトラーの死について書いた著書の中で、ソ連がヒトラーの遺体を見つけられなかったために替え玉を捏造した可能性があると示唆している。ムスマンノは、ヒトラーの遺体はほぼ灰になるまで焼かれたに違いないと主張した。[ 4 ]ヨアヒムスターラーは、石灰化した骨と炭化した組織が残り、最後に激しい砲撃を受けたと結論付けた。[ 94 ]特定の科学的研究では、野外での焼却では骨は分解されなかったと述べている。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 95 ]歴史家のマーク・フェルトンはさらに、火葬が失敗した後、ドイツ軍は歯の残骸[ a ]を他の遺体（おそらく近くの病院から持ち出されたもの）に移植し、いくつかの欠陥を説明し、ヒトラーとブラウンの本当の遺体を巧みに隠したと推測している。[ 96 ]
ヒトラーの警備部隊を専門とする歴史家ペーター・ホフマンも同様に、ヒトラーが替え玉を使ったことがあるのかどうか疑問視している。 [ 31 ]歴史家のショールト・デボアも替え玉の話は非常に疑わしいと述べており、1945年4月にベルリンで替え玉が使われた、あるいはヒトラーが逃亡したという証拠は見つからなかった。彼はこれらの話は戦後のソ連によるヒトラーの運命に関する偽情報キャンペーンの一環だったと結論付けている。[ 97 ]
1945年のソ連のドキュメンタリーで、替え玉の映像がヒトラーの遺体であると誤って示唆していたことは、1966年のドキュメンタリーで訂正された。[ 84 ] [ 79 ] [ 99 ] 1992年9月、アダ・ペトロワは、その映像の静止画をロシアのテレビ放送に編集したが、遺体がヒトラーのものであると示唆しているとして批判された。[ 100 ]数日後、ベジメンスキーは、替え玉はヒトラーと特定された遺体とは異なると主張し、ヒトラーの遺体はソ連が首相官邸の庭の別の場所で発見したと改めて述べた。[ 79 ]
ヨアヒムスターラーは、ヒトラーの遺体に関するソ連の検死報告書（1968年にベジメンスキーが発表）に異議を唱え、著名なドイツ人病理学者オットー・プロコップの「ヒトラー以外の何物でもない」という言葉を引用している。[ 94 ]同様に、歴史家のルーク・デイリー＝グローブスは、「ソ連兵はヒトラーの地下壕の出口前で見つけたドロドロしたものを何でも拾い集め、箱に入れて、それがアドルフとエヴァ・ヒトラーの遺体だと主張した」と述べている。[ 101 ]また、1995年にベジメンスキーは、自身の著作には「意図的な嘘」が含まれており、明らかにヒトラーの死因も含まれていたことを明らかにした。彼の著書では、独裁者が銃創で死亡した場合、それはシアン化物を服用した後に速やかに死に至らしめるための止めの一撃であり、銃による自殺ではないと主張していた。[ 102 ] [ 103 ]
1988 年 7 月、著者のイアン・セイヤーは、匿名の人物から 427 ページの文書を受け取った。これは、米国国立公文書館が誤って公開した米国陸軍防諜部隊(CIC) ファイルのコピーであるとされていた。セイヤーと共著者のダグラス・ボッティングは、 CIC の包括的な歴史に取り組んでいた。この文書には、ハインリヒ・ミュラーが戦争を生き延び、CIC の情報顧問として働き、中央情報局(CIA) に加わったと記載されていた。[ 104 ] [ 98 ] [ s ]ミュラーの証言とされる内容によれば、ヒトラーの替え玉が 1941 年にブレスラウで発見され、1944 年 7 月以降はほとんど姿を見せず、鎮静剤を投与されて 1945 年 4 月まで隠されていた。 4月22日、ヒトラー、ブラウン、そしてヒトラーの側近3人が飛行機でヘルシング空港に向かい、その後バルセロナへ飛びました。[ t ]替え玉はその後、とどめの一撃で殺され、ヒトラーの服を着せられ、毛布に包まれ、首相官邸の中庭近くの「池」の近くに埋められました。ヨアヒムスターラーは、ベルリンから飛び立ったとされる飛行機は1944年5月にドイツ空軍によって「全損」とみなされ、バルセロナへ飛んだとされるユンカース Ju 290は1945年4月初旬から同市に駐機していたと指摘しています。 [ 98 ]文書の真偽についてセイヤーの意見が求められました。この時点で、匿名の人物（後に「グレゴリー・ダグラス」と判明）は、タイム誌とタイムズ紙に自分の話に興味を持たせることに成功していました。 [ 110 ]歴史家のリチャード・J・エヴァンスはこの問題を掘り下げ、「グレゴリー・ダグラス」は極右とのつながりを持つピーター・スタールが使用した偽名であることを明らかにした。[ 111 ]彼は有名な陰謀論の著者であり、ナチスの記念品も扱っていたが、その多くは偽物だった。[ 111 ]ヨアヒムスターラーやデイリー＝グローブスなどの歴史家は、この文書、特にヒトラーの死に関するその過激な主張を、捏造された「神話」の例とみなしている。[ 98 ] [ 112 ]
映画監督のクエンティン・タランティーノは、映画『イングロリアス・バスターズ』（2009年）で描いたヒトラーの死の場面で替え玉を使った策略を取り入れなかった理由について、「以前にも見たことがある」ものであり、独裁者を「ただ殺す」方が面白いからだと語った。[ 113 ]
2009年にヒストリーチャンネルのミステリークエストのエピソードで、骨を専門とする考古学者が、ヒトラーのものと思われるソ連のアーカイブにある頭蓋骨の破片からサンプルを採取した。DNAと法医学的検査により、右頭頂骨に出口創のあるその破片は、40歳未満の女性のものであることが示された。[ 2 ] [ o ] [ 17 ] [ 114 ]同じ番組で、異端の作家H.D.バウマンは、ヒトラーは1944年の暗殺未遂事件の後、替え玉の使用を増やしたと主張している。[ 115 ]バウマンは、補修靴下を履いた替え玉は、ヒトラーの耳と異なり[ u ]、身長も2インチ低かったと指摘し[ v ] 、 1945年4月30日にドイツ軍によって殺害されたと主張している。 [ 115 ]バウマンは、ヒトラーがシリップという替え玉と入れ替わったというミュラーの証言を引用し、これがヒトラーの弱々しく、その他もろもろ特徴のない外見を説明すると述べている。[ 118 ]これらの詳細すべてに加え、ヒトラーとブラウンの遺体が発見されなかったこと[ b ]、そしてスターリンがヒトラーはスペインかアルゼンチンに逃亡したと推測したことを挙げ、バウマンはヒトラーが死を偽装したと結論付けている。[ 115 ]彼は、ヒトラーの歯の残骸が替え玉の口に入れられ[ a ] 、目撃者間の食い違いは、表向き生きているヒトラーへの忠誠心によって説明されると推測している。[ 118 ]
2011年に出版された著書『灰色の狼：アドルフ・ヒトラーの逃亡』の中で、イギリス人作家のサイモン・ダンスタンとジェラード・ウィリアムズは、「 著名な顔認識専門家の証言」を引用し、1945年3月20日のヒトラーユーゲントでのヒトラーの登場は替え玉によるものだったと主張している。この登場は独裁者の最後の公の場での登場だったとされている。同書は、1945年4月28日、ヒトラーの秘書マルティン・ボルマンが、アメリカ戦略情報局（第二次世界大戦 中のアメリカの情報機関）との取引で、 3月20日の替え玉とされる人物と女優をヒトラーとブラウンの代わりに据え、その後、おそらくミュラーの協力を得て、彼らの死を偽装したと主張している。[ 119 ]
ギリシャの陰謀論者ピーター・フォティス・カプニストスは、2015年に出版された異端的な著書『ヒトラーの替え玉』の中で、ヒトラーは第一次世界大戦末期に入院した後、替え玉と入れ替わったと主張している。その根拠として、性格の変化や後の写真に写る鼻の幅の拡大を挙げている。[ 120 ]（実際には、ヒトラーの鼻が大きくなったという証拠は、ヨーロッパでの第二次世界大戦末期にしか見られない。）[ 121 ]カプニストスは、ヒトラーには4人の替え玉がいたと主張している。シュレック、速記者のハインリヒ・ベルガー（1944年7月20日のヒトラー暗殺未遂事件で死亡）[ 122 ] 、グスタフ・ヴェラー（物議を醸した作家W ・ヒュー・トーマスによれば、戦後生存していた）、そしてイギリスのオカルティスト、アレイスター・クロウリーである。[ 120 ]
1954年のヒトラーとされる写真（2017年に機密解除）に対し、ヒストリーはオンラインで、これは独裁者の「狂った」模倣者を描いたものかもしれないと示唆したが、同時にヒトラーが逃亡したと主張 するシリーズを宣伝していた。[ 123 ]
ロシア人はヒトラーの遺体を発見したことがない。私がそれを知っているのは、ええと…彼らは一度も…彼らは私に何度もそのことについて質問したからだ。