シールド

サイズと重量は大きく異なりました。スピードと奇襲に頼る軽装の戦士は、一般的に小型または薄い軽量の盾（ペルテ）を携行しました。重装の兵士は、体の大部分を覆うことができる頑丈な盾を装備することがありました。多くの盾には、使用していないときや馬に乗っているときに背中に掛けることができるギゲ と呼ばれるストラップが付いていました。紀元前14世紀から13世紀にかけて、エジプトのファラオ、ラムセス2世の傭兵として働いていたサルド人またはシャルダナ人は、ヒッタイト人に対して大小の円形の盾を使用しました。ミケーネのギリシャ人は、「8の字型」の盾と長方形の「塔」型の盾の2種類の盾を使用しました。これらの盾は主に籐のフレームで作られ、革で補強されていました。8の字型と塔型の盾は、頭からつま先まで体を覆うため、白兵戦で戦士の体の大部分をかなり保護しました。古代ギリシャの重装歩兵は、青銅で補強された丸い椀型の木製盾（アスピスと呼ばれる）を使用していた。アスピスはスパルタ人がギリシャのファランクス陣形を作るために使用した。^{[ 4 ]}彼らの盾は、自分自身だけでなく、左側の仲間も保護した。^{[ 5 ]}

 紀元前350年頃から紀元後 500年頃にかけてのゲルマン民族の木製盾の例は、デンマークの湿地帯で行われた武器供犠の跡 から現存している。

重装甲のローマ軍団兵は大きな盾（スクトゥム）を携行していた。^{[ 6 ]}スクトゥムは共和政初期には楕円形だったが、徐々に発展して帝政初期の軍団で最もよく見られる長方形になった。^{[ 7 ]}ローマ人は盾を使って亀のような陣形であるテステュドを作り、多数の兵士を装甲の箱の中に閉じ込めて投射物から身を守り、激しい砲火の下でも接近できるようにした。^{[ 8 ]}

ヨーロッパ中世初期によく見られたのは、シナノキ、モミ、ハンノキ、ポプラなどの軽くて割れにくい木材で作られた円形の盾で、通常は片面または両面に革で覆われ、金属製の盾のボスを囲むように金属製の縁が付けられていました。これらの軽い盾は、飛んでくる攻撃をボスで受け止めてそらす戦闘スタイルに適していました。ボスは、盾でパンチすることで二次的な武器としても使用できました。^{[ 9 ]}これらの盾は、盾の壁を形成するように隊列を組んで使用されることがよくありました。ノルマン人は後に10世紀頃にカイトシールドを導入しました。これは上部が丸く、下部が先細りになっています。これにより、使用者の脚が多少保護され、そうでなければ脚が脆弱になる騎馬兵に特に適していました。^{[ 10 ]}カイトシールドは主にエナルムと呼ばれる革製のストラップを備えており、盾を腕にしっかりと固定するために使用されます。歩兵と騎兵の両方に使用され、徐々に円形の盾に取って代わり、12世紀末にはより効率的な四肢防具の登場により盾が短くなり、14世紀には完全に取って代わられるまで、一般的な盾として使われるようになった。

鎧の改良に伴い、騎士の盾は小型化し、おなじみのヒーターシールドのスタイルが生まれた。カイト型とヒーター型の盾はどちらも、断面が緩やかな曲線を描く積層木材を何層にも重ねて作られていた。 ^{[ 11 ]}ヒーター型は、今日でも使われている象徴的な紋章盾の形状に影響を与えた。やがて、戦闘やトーナメントで槍を誘導するために槍側の上隅に槍置きが切り込まれたブーシュのような特殊な形状が開発された。台座に立てかけるパヴィスと呼ばれる自立式の盾は、装填中に身を守る必要があった中世のクロスボウ兵によって使用された。

やがて、一部の鎧を着た歩兵騎士は、機動性と両手武器を優先して盾を完全に放棄した。他の騎士や一般兵士はバックラーを採用し、「スワッシュバックラー」という言葉が生まれた。^{[ 12 ]} バックラーは、直径が通常8～16インチ（20～ 40cm）の小さな円形の盾である 。バックラーは、通常金属製の盾のごく少数のタイプの1つであった。小さくて軽いバックラーは、ベルトに吊るして簡単に持ち運ぶことができた。投射物からの防御力はほとんどなく、防御と攻撃の両方に役立つ白兵戦のために取っておかれた。バックラーの使用は中世に始まり、16世紀まで続いた。

イタリアでは、タルガ、パルマ、ロテッラは一般人、剣士、騎士までもが使用していた。板金鎧の発達により盾の必要性がなくなったため、盾は次第に使われなくなった。軽装の兵士は、重装兵や騎士が使用しなくなった後も盾を使い続けた。火薬兵器によって戦場で盾が事実上時代遅れになった後も、盾は使用され続けた。18世紀には、スコットランドの氏族が小型の円形のタージュを使用していたが、これは当時の火器に対してある程度有効であったものの、近接戦闘ではイギリス歩兵の銃剣や騎兵の剣に対して使われることの方が多かったと言えるだろう。

盾を持ったズールー族の兵士たち、1847年

大きな盾を持ったナイジェリアのイボ族の戦士たち、1911年

アフリカの盾は、主に槍をそらすために形や大きさが異なり、地域の伝統を反映していた。盾の構造も同様に、利用可能な資源、戦闘方法、文化的なアイデンティティによって形作られた。南部アフリカでは、ズールー族の盾は皮で作られ、特に長く幅広で、戦士の体の大部分を覆うことが多かったが、ングニ族の盾は一般的に楕円形だった。^{[ 13 ]}現在のボツワナと南アフリカ北西部のツワナ族は砂時計型の盾を使用し、リンポポのペディ族はエプロン型のデザインを好んだ。ソト族の盾はより小さく、レソトの高地地域とその周辺地域で使用された。^{[ 14 ] [ 13 ]}

19 世紀には、銃器へのアクセスがほとんどない非工業化文化では、依然として戦用盾が使用されていました。ズールー族の戦士は、木製の背骨で支えられた牛の皮 1 枚で作られた、イシュラングと呼ばれる大型軽量の盾を携えていました。 ^{[ 15 ]}これは、短い槍 (イクルワ) や棍棒と組み合わせて使用​​されました。他のアフリカの盾には、カメルーンのグラグワやコンゴのングバなどがあります。かつては主に防御のために使用されていましたが、今日では盾は主に儀式や芸術の対象であり、権威、文化的アイデンティティ、遺産を象徴しています。^{[ 16 ]}

ナイジェリア南東部のイボ族は、伝統的にヤシの茎を編んで盾を作っていた。18世紀と19世紀には、イボ族の戦士は弓、矢、剣、槍、銃器を振るい、盾は戦士の頭からつま先までを覆うほど大きいことが多かった。^{[ 17 ] [ 18 ]} MDW ジェフリーズがイボ族の戦争について研究したところによると、イボ族の戦士が一般的に使用していた盾には主に2種類あり、大きくて頑丈な木製の盾は主に家を守るためのもので、より軽くて持ち運びやすい籐製の盾は戦闘や襲撃での使用に適していた。^{[ 19 ]}村を守るために主に使われていた重い木製の盾は、襲撃や戦闘中に持ち運ぶには重すぎて実用的ではなかった。一方、軽い籐製の盾は持ち運びやすく、戦闘状況に適していた。^{[ 19 ]}

盾は防御だけでなく、権威や部族のアイデンティティを象徴し、儀式や踊りでもよく使われたため、重要な文化的・芸術的対象物となった。^{[ 16 ]}アフリカの様々な部族では、音は戦争と儀式の両方で重要な役割を果たした。ングニ族の戦士は盾を叩いてリズミカルなビートを作り出し、手拍子や足首のガラガラがその激しさを増した。^{[ 20 ]}

1948年以前のボルネオ島で、盾を持ったダヤク族の戦士。

フィリピンのボントック族の戦士が盾を持っている様子、1923年

東南アジアの伝統的な盾は、特定の民族集団の武術の伝統と彼らが住む環境を反映していた。マレー人や関連する海洋民族は、密に編まれた籐や木材で作られた円形の籐の盾、すなわち「タミング」と呼ばれる盾を使用していた。^{[ 21 ]}このタイプの盾は、マレーシアやインドネシアでの剣や槍を使った戦闘に適していた。フィリピンのモロ族、ルマド族、ビサヤ族などの部族も、タミングの盾を好んで使用していた。^{[ 22 ]}

フィリピンの盾の伝統は、明確な地域差を反映している。南部の島々では、モロ族のコミュニティが円形、長方形、および四角形の盾を製作した。^{[ 23 ]}円形の盾は、マレーシアの影響というよりイスラム教の影響と関連しており、ほとんどが無垢材から切り出され、籐の縁取りで補強されていた。^{[ 23 ]}インドネシアとマレーシアのオーストロネシア系民族グループ、特にボルネオ島のケニャー族、カヤン族、オット・ダヌム族、ンガジュ族などのダヤク族は、しばしば六角形で、ケリアウ、ケリビット、またはテラワンと呼ばれる大きな木製のボディシールドを使用した。^{[ 24 ] [ 25 ]}