ホプリテス

ホプリテスはそれぞれ自分の装備を用意した。そのため、そのような武器を買える者だけがホプリテスとして戦った。ローマ共和政軍と同様に、歩兵の大部分は中産階級で構成されていた。装備は標準化されていなかったが、時代や都市国家間で一般的なデザインに傾向があったことは間違いない。ホプリテスは特注の鎧を着用し、盾には家系や氏族の紋章が飾られていたが、後年には都市国家のシンボルやモノグラムに置き換えられた。装備は製造に費用がかかったため、家族間で代々受け継がれることもあった。

ホプリテス軍は重装歩兵で構成されていた。彼らの鎧はパノプリとも呼ばれ、裕福な者は総青銅製のものを着用し、重量は32キログラム近くあったが、現在リノソラックスとして知られる麻製の鎧の方が一般的だった。これは費用対効果が高く、それなりの防御力があったためである。平均的な農民のホプリテスは鎧を身につける余裕がなく、通常は盾、槍、そしておそらく兜と副武器のみを携行していた。裕福な上流階級のホプリテスは、通常、鐘型または筋肉型の青銅製の胸当て、頬当て付きの青銅製の兜、脛当て、その他の鎧を身につけていた。使用された兜のデザインは時代によって変化した。コリント式兜は当初標準化され、成功したデザインであった。後のバリエーションには、コリント式兜の軽量版であるカルキディア式兜や、後期のホプリテスが着用したシンプルなピロス式兜などがあった。兜には、馬の毛で作られた飾りが1つ、時には複数、あるいは青銅製の動物の角や耳で装飾されていることが多かった。兜はしばしば彩色も施されていた。トラキアの兜には、防御力をさらに高めるために大きなバイザーが付いていた。後世になると、より丈夫で製造コストも安いリノソラックス（麻布）も使用されるようになった。この麻布の厚さは0.5センチメートル（0.20インチ）であった。  

ホプリテスとは対照的に、同時代の他の歩兵（例えばペルシア人）は比較的軽い鎧、籐製の盾を着用し、短い槍、投槍、弓で武装していた。最も有名なのはペルタストで、鎧を着用せず、軽い盾、投槍、短い剣で武装した軽装歩兵である。アテナイの将軍イフィクラテスは、傭兵軍のために新しいタイプの鎧と武器を開発した。これには、軽い麻の鎧、小さな盾、長い槍が含まれる一方、ペルタストにはより大きな盾、兜、長い槍を与え、ホプリテスに対してより容易に身を守れるようにした。この新しいタイプの軍隊を用いて、彼は紀元前391年のレカイオンの戦いでスパルタ軍を破った。上記の武器と鎧は、ホプリテスにとって最も一般的であった。

ホプリテスは、直径が80 ～ 100 センチメートル (31 ～ 39 インチ) 、重さが6.5 ～ 8 kg (14 ～ 18ポンド)の、アスピス(ホプロンと誤って呼ばれることもある) と呼ばれる大きな凹型の盾を携行した。^{[ 17 ] [ 18 ]}この大きな盾は、肩に担ぐことができる形状のおかげで可能になった。盾は 3 層で組み立てられており、中央の層は厚い木材、敵に面する外側の層は青銅、内側は革でできていた。この盾の革新的な部分はグリップだった。アルゴス式グリップとして知られるこのグリップは、ハンドルを盾の端に配置し、中央で (前腕用) 革製の留め具で支えていた。この 2 つの接点により、打撃を受けた後に盾が横に揺れる可能性がなくなり、結果として兵士が盾を失うことはほとんどなかった。これにより、ホプリテス兵は盾を使ってより機動性を高めることができ、攻撃能力を最大限に活用し、ファランクスをより良く支援することができた。前進するために設計された大きな盾は、ホプリテスにとって最も重要な装備であった。^{[ 19 ]}  

主な攻撃武器は、長さ2.5～4.5メートル（8.2～14.8フィート） 、直径2.5センチメートル（1インチ）のドルまたはドリュと呼ばれる槍でした。これは右手に持ち、左手にはホプリテスの盾を持っていました。兵士は通常、敵に近づくときは槍を下から握っていましたが、接近すると上から握って攻撃の準備をしました（ただし、後述を参照）。槍の穂先は通常、湾曲した葉の形をしており、槍の後部にはサウロテル（「トカゲ殺し」）と呼ばれる突起があり、槍を地面に立てるために使用されました（これが名前の由来です）。また、主軸が折れた場合の補助武器として、あるいはファランクスが前進する際に後列の兵士が倒れた敵にとどめを刺すためにも使用されました。サウロテルは補助武器として使用されるだけでなく、槍のバランスを取る役割も果たしましたが、投擲には使用されませんでした。  

ホプリテスが槍を上腕で構えたのか、下腕で構えたのかは、歴史家の間でも議論の的となっている。下腕で構えた場合、突きは威力は劣るものの制御しやすく、上腕で構えた場合は威力は劣る。状況に応じて両方の動作が用いられた可能性が高い。攻撃時には、上腕で構えた方が相手の防御を突破しやすい。上向きの突きはてこの原理が働きにくいため、鎧で容易に逸らされる。防御時には、下腕で構えた方が衝撃を吸収しやすく、脇の下でしっかりと握ることで安定性を最大限に高めることができる。盾の壁が崩れた場合、上腕で構えた方がアスピスとドルーの組み合わせをより効果的に行える一方、戦列で隣の兵士の盾と自分の盾を連結させる必要がある場合は、下腕で構えた方が効果的である。先頭の兵士の後ろの列にいるホプリテスは、ほぼ間違いなく上腕で突きを行っただろう。後列の兵士は槍を下腕で構え、盾を徐々に角度を上げて上方に掲げた。これはミサイルに対する効果的な防御手段であり、その威力をそらすことができた。

ホプリテスは剣も携行しており、主にクシフォスと呼ばれる短剣であったが、後にはより長く重いものも使用されるようになった。短剣は副武器であり、槍が折れたり紛失したりした場合、あるいはファランクスが隊列を崩した場合などに使用された。クシフォスの刃の長さは通常約60センチメートルであったが、スパルタ人が使用したものは30～45センチメートル程度であった。この非常に短いクシフォスは、ホプリテスの2列が衝突した際に発生する圧迫において非常に有利であり、長い剣を振り回す余地がない状況でも、盾の壁の隙間から敵の無防備な股間や喉に突き刺すことができた。このような小型の武器は、ペロポネソス戦争中に多くのホプリテスが胴鎧を放棄し始めた後には特に有用であった。ホプリテスは、代わりにコピスと呼ばれる前方に湾曲した刃を持つ重いナイフを携行することもできた。剣の鞘はコレオス（κολεός）と呼ばれた。^{[ 20 ]} 

アンソニー・スノッドグラスによって提唱された漸進主義理論は、ホプリテス戦闘スタイルが鎧と武器の革新の結果として一連の段階を経て発展したと述べている。^{[ 23 ]}ホプリテス鎧の考古学的発見を年代順に特定し、その発見を用いてファランクス陣形の発展を概算すると、スノッドグラスは、その移行が紀元前750年から650年までのおよそ100年かかったと主張している。^{[ 24 ]}ファランクスの発展には時間がかかった。ファランクスが成熟するにつれて、より密な陣形が必要となり、精鋭の戦士がギリシャ市民を徴募する必要が生じたからである。^{[ 25 ]}大量のホプリテス鎧をギリシャ市民に配布する必要があったため、ファランクスの実施に要する時間がさらに長くなった。スノッドグラスは、鎧が普及して初めてファランクス陣形が普及したと考えている。^{[ 24 ]}

急速適応モデルは、歴史家のポール・カートレッジとヴィクター・ハンソンによって開発されました。^{[ 26 ]}彼らは、ファランクスは軍事力によって独自に作られたが、非常に効果的であったため、他の勢力はすぐにその陣形に対抗するために戦争のやり方を適応させなければならなかったと考えました。^{[ 26 ]}急速適応論者は、ファランクス陣形に必要なダブルグリップシールドは機動性を非常に制限するため、導入されると暗黒時代の自由奔放な戦争はホプリテスと戦うには不十分となり、移行の速度を加速させるだけだったと主張しています。^{[ 23 ]}ファランクス陣形とホプリテスの鎧は、古代ギリシャ全土で急速に広く使用されるようになりました。カートレッジとハンソンは、この移行が紀元前725年から675年の間に起こったと推定しています。^{[ 26 ]}

ハンス・ファン・ウェースによって提唱された拡張漸進主義理論は、3つの一般的な移行理論の中で最も長いものです。ファン・ウェースは、暗黒時代の壺に見られる図像を描写し、ファランクス陣形の基礎がこの時代に生まれたと考えています。^{[ 23 ]}具体的には、キージの壺の例を用いて、ホプリテス兵が背中に通常の槍と投槍を携行していたことを指摘しています。成熟したホプリテス兵は、投槍を含む長距離武器を携行しませんでした。^{[ 24 ]}キージの壺は 、ギリシャ美術においてファランクスとして知られるホプリテス陣形を描いた唯一のものの一つであるため、ホプリテス兵についての知識にとって重要です。^{[ 27 ]}このことから、ファン・ウェースは、暗黒時代の長距離戦からホプリテス戦の近接戦闘への移行期があったと考えるに至りました。過渡期の証拠は他にもいくつかあり、スパルタの詩人テュルタイオスのテキストにも見られる。彼は「…彼らは（投擲物の）打撃に後退するだろうか、いや、巨大な投擲石の砲撃にもかかわらず、兜は（戦争の）ガラガラ音に耐えるだろう」と書いている。^{[ 28 ]}他のテキストではテュルタイオスが投擲物や石について言及している箇所はなく、ホプリテス戦士が遠距離攻撃能力を持っていた過渡期があったという別の根拠となっている。拡張された漸進主義者は、ホプリテス戦士が真のファランクスで戦ったのは紀元前5世紀になってからだと主張。^{[ 23 ]} 移行の速度を推定すると、紀元前750年から450年までの300年にも及ぶ。

ホプリテス戦術がいつ開発されたのか正確な時期は不明だが、有力な説は、英雄時代が放棄され、はるかに規律のとれたシステムが導入され、アルゴスの盾が普及した紀元前8世紀または7世紀に確立されたというものである。^{[ 29 ]}ピーター・クレンツは、「儀式化された競技としてのホプリテス戦術のイデオロギーは、紀元前7世紀ではなく、非ホプリテス武器がファランクスから排除され始めた紀元前480年以降にのみ発展した」と主張している。^{[ 30 ]}ギリシャのパロス島で発見された最古の記念碑的なポリアンドリオン（男性戦士の共同埋葬）の考古人類学的発見は、ホプリテス・ファランゲアス軍事組織が紀元前8世紀後半に存在していたことを明らかにした。^{[ 31 ]}入手可能な証拠を最近まとめたところ、特徴的なホプリテスの鎧は8世紀の第3四半期に発展したという結論に至った。^{[ 32 ]}

ホプリテス戦術の盛衰は、都市国家の盛衰と密接に関係していた。前述のように、ホプリテスは独立した都市国家間の武力衝突に対する解決策であった。ギリシャ文明が世界全体、特にペルシア人と対峙するようになるにつれ、戦争の重点は変化した。膨大な数の敵軍に直面した個々の都市国家は、現実的に単独で戦うことはできなかった。紀元前499年から448年のギリシャ・ペルシア戦争では、都市グループ間の同盟（その構成は時代によって変化した）がペルシアと戦った。これにより、戦争の規模と関与する兵力数が劇的に変化した。ホプリテスのファランクスは、マラトンの戦い、テルモピュライの戦い、プラタイアの戦いなどの紛争において、ペルシアの歩兵よりもはるかに優れていることを証明した。

この時期、アテネとスパルタはギリシャで政治的に重要な地位に上り詰め、ペルシア戦争後の両都市の対立はギリシャを再び内戦へと導いた。ペロポネソス戦争は、それまでの紛争とは比べ物にならない規模の戦争であった。アテネとスパルタがそれぞれ支配する都市同盟間で戦われたこの戦争では、人的資源と財源が結集され、戦争形態の多様化が進んだ。重装歩兵による戦闘は衰退しつつあった。ペロポネソス戦争には3つの主要な戦闘があったが、いずれも決定的な勝利とはならなかった。その代わりに、海軍、散兵、傭兵、城壁、攻城兵器、そして定型的な戦術に頼らない戦術が用いられるようになった。こうした改革によって消耗戦が可能となり、死傷者数が大幅に増加した。ペルシア戦争において、重装歩兵は多数の散兵や投擲武器を装備した部隊と対峙し、ペロポネソス戦争中、ギリシャ軍はこうした部隊（例えばペルタスト）をより頻繁に用いるようになった。その結果、重装歩兵は鎧を薄くし、剣を短く持ち、機動性を高めるために全体的に適応していった。これが、エクドロモスと呼ばれる軽装重装歩兵の発展につながったのである。

多くの著名人、哲学者、芸術家、詩人が重装歩兵として戦った。^{[ 33 ] [ 34 ]}

ネフィオドキンによれば、ギリシャ・ペルシア戦争中にギリシャの重装歩兵と戦ったことが、ペルシア人が鎌付き戦車を導入するきっかけとなったという。^{[ 35 ]}

スパルタはアテネと並んで最も有名な都市国家の一つであり、古代ギリシャにおいて独特な地位を占めていました。他の都市国家とは異なり、スパルタの自由市民は生涯ホプリタイとして働き、平時にも訓練と演習を行ったため、スパルタは常備軍を擁していました。兵力は小規模で、最盛期には約6000人、最少期には1000人以下でしたが、^{[ 36 ]} 6つのモラまたは大隊に分かれていました。スパルタ軍は規律と獰猛さで恐れられ、オティスモスでは最高とされていました。兵役はスパルタ人男性の主要な義務であり、スパルタ社会は軍隊を中心に組織されていました。

重装歩兵の兵役期間は40歳まで、場合によっては60歳まで続いたが、これは戦場での身体能力によって異なった。

ホプリテスの時代が進むにつれて、特にテーベの将軍エパミノンダスによって、より洗練された戦術が開発されました。これらの戦術は、当時テーベで人質となっていた後のマケドニア王フィリッポス2世に影響を与え、マケドニア式ファランクスという新しいタイプの歩兵を開発するきっかけとなりました。紀元前4世紀のマケドニアの征服後、南ギリシア諸国の軍隊では、ホプリテスは徐々に放棄され、マケドニア式の武装をしたファランクスが採用されるようになりました。マケドニア式ファランクスは明らかにホプリテスの発展形でしたが、特にマケドニア人が好んだ諸兵科連合戦術において、より戦術的に汎用性が高くなりました。これらの部隊は、カイロネイアの戦い（紀元前338年）で最後の主要なホプリテス軍を破り、その後アテネとその同盟国はマケドニア帝国に加わりました。

アレクサンドロスの軍隊は主にペゼタイロイ（歩兵）を主力として編成したが、コリントス同盟から提供された、あるいは雇われた傭兵からなる古典的な重装歩兵も一部含まれていた。これらの部隊の他に、マケドニア軍はヒュパスピストと呼ばれる精鋭部隊も用いていた。この部隊は元々は重装歩兵として戦っていたと考えられ、アレクサンドロスのファランクスの露出した右翼を守るために配置された。

ホプリテス式の戦術は影響力があり、地中海の他のいくつかの国にも影響を与えた。ホプリテス式の戦術は、紀元前3世紀初頭までイタリア半島の大部分で支配的な戦闘スタイルであり、エトルリア人と初期ローマ軍の両方によって採用されたが、スクトゥム歩兵は何世紀にもわたって存在し、一部の集団は両方を配備していた。ローマ人は後に戦闘スタイルを標準化し、より柔軟なマニプル編成を採用した。これはアペニン山脈のような険しい地形においてより汎用性が高かった。ローマの装備も変化し、槍を重い投槍（ピルム）に置き換えた。最終的には、トリアリイだけが長槍（ハスタ）を主武器として保持した。トリアリイは依然として伝統的なファランクス陣形で戦った。この組み合わせまたは類似のものがイタリアの大部分で人気があったが、一部はホプリテスとして戦い続けた。エピロスのピュロスまたはハンニバルに仕えた傭兵（特にルカニア人）はホプリテスとして装備され、戦った。

古代カルタゴは、その歴史の初期において、カルタゴの神聖隊のような部隊にギリシャの重装歩兵を装備させていた。多くのギリシャの重装歩兵傭兵は、カルタゴやアケメネス朝ペルシア帝国などの外国軍で戦い、彼らがカルダケス（カルタゴの重装歩兵部隊）の結成に影響を与えたと考える者もいる。一部の重装歩兵は、 4世紀にイリュリア王バルディリスの下で仕えた。イリュリア人は、ギリシャから多くの武器や戦術を輸入していたことで知られている。

ディアドコイはギリシャのファランクスを自らの王国に導入した。彼らは主にギリシャ市民や傭兵を戦場に投入したが、プトレマイオス朝軍のマキモイのように、地元の住民を武装させ、訓練してホプリタイ、あるいはマケドニア式ファランクスとして戦わせた。

ヘレニズム時代のギリシャ軍は、主にマケドニア式ファランクスに倣った部隊を編成していた。ギリシャ本土の多くの軍隊は、ホプリテス戦術を維持していた。古典的なホプリテスに加え、ヘレニズム諸国は、トゥレオフォロイとトラキタイという2種類の新しいホプリテスを編成し始めた。これらは、ギリシャ人がガリアのトゥレオス盾を採用した際に発展したもので、この盾はローマの盾に似た楕円形だが、より平らな形をしていた。トゥレオフォロイは、長い突き槍、短い剣、そして必要に応じて投槍で武装していた。トラキタイはトゥレオフォロイに似ていたが、その名の通り、より重装甲で、通常は鎖帷子を着用していた。これらの部隊は、軽歩兵とファランクスをつなぐ役割を担い、中歩兵の一種として、隙間を埋めるために用いられた。