北京の新華社本社 | |
ネイティブ名 | 新華通讯社 |
|---|---|
| 以前は | 紅中国通信社(1931年~1937年) |
| 会社種別 | 国営 通信社 |
| 業界 | |
| 設立 | 1931 年 11 月中国ソビエト共和国、江西省瑞金にて |
| 創設者 | 中国共産党 |
| 本部 | |
サービスエリア | 全世界 |
主要人物 |
|
| 所有者 | 中華人民共和国 (国有機関) |
従業員数 | 10,000以上[2] |
| 親 | 中華人民共和国国務院 |
| 子会社 | 参考ニュース 中国新華社通信社 CNCワールド |
| Webサイト | 英語ニュース 新華網 |
| 新華社通信 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国語(簡体字) | 新華通讯社 | ||||||||||
| 繁体字中国語 | 新華通訊社 | ||||||||||
| 文字通りの意味 | 新中国通信社 | ||||||||||
| |||||||||||
| 略称 | |||||||||||
| 中国語(簡体字) | 新華社 | ||||||||||
| 繁体字中国語 | 新華社 | ||||||||||
| 文字通りの意味 | 新中国代理店 | ||||||||||
| |||||||||||
新華社(英語発音:/ ˌ ʃ ɪ n ˈ hw ɑː /)[3]または新中国通信社は、中華人民共和国の公式国営通信社である。国務院の省庁レベルの機関であり、1931年に設立された。中国最大のメディア機関である。
新華社は、報道機関であると同時に出版社でもある。複数の言語で発行し、中国政府と中国共産党( CCP)に関する情報を配信するチャネルとなっている。北京の本社は、中南海にある中央政府本部の近くに位置している。
新華社は、中国政府を支持するメッセージを、各国の聴衆のニュアンスに合わせて調整している。[4] [5]同局は、プロパガンダや偽情報を広め、中国政府とその政策に批判的な人々、団体、運動を批判していることで批判に直面している。[6] [7] [8]
歴史


新華社は1931年11月に江西省瑞金の中国ソビエト区として設立された紅色中華通訊社(Hóngsè Zhōnghuá Tōngxùnshè)を前身とする。党や軍の当局者向けに、ライバルである中央通信社(CNA)のニュースを主に再発行していた。新華社が新華社に改名されたのは、中国紅軍が江西省から陝西省に撤退した長征の終わりの1935年11月である。1937年に日中戦争が勃発するまでに、新華社の参考ニュースは国民党のCNAニュースや、 TASSやHavasなどの通信社の国際ニュースを翻訳していた。新華社が活版印刷を始めたのは1940年である。[9]
太平洋戦争中、新華社は海外放送能力を開発し、初の海外支社を設立した。[10] 1944年から英語で海外に向けて放送を開始した。1949年、新華社は以前の限定配信モデルではなく、購読モデルを採用した。[9]国共内戦の直後、新華社は、イギリス領香港など外交代表部を持たない国や地域で中華人民共和国を代表した。[10] 1956年、新華社は反マルクス主義や中国共産党に批判的な意見を報道し始めた。1957年、新華社は雑誌形式から新聞形式に切り替えた。[9]
メディア学者は、この機関は中国共産党の「目と舌」であり、大衆にとって何が重要かを観察し、その情報を伝える機関であると評した。[11]新華社元局長の鄭涛氏は、この機関は中国共産党、政府、国民の間の架け橋であり、国民の要求と中国共産党の政策の両方を伝えていると述べた。[12]
2018年、米国司法省は新華社の米国支局に対し、外国代理人登録法に基づき外国代理人として登録するよう指示した。[13] [14] [15] 2020年、米国国務省は新華社およびその他の国営メディアを外国公館に指定した。[16] [17]新華社は2021年5月に米国で外国代理人として登録した。[18]
2022年6月、北京日報の元中国共産党委員会書記である傅華氏が新華社社長に任命された。[19] 2022年9月、傅氏は「新華社は党の路線から1分たりとも逸脱することはなく、習近平総書記が定めた道から外れることはない」と述べた。[20]
到着
2021年までに、新華社は世界中に181の支局を持ち、複数の言語でニュースを発行している。[21]新華社はまた、中国で発表される外国メディアのレポートの取り扱い、場合によっては検閲も担当している。[22] 2010年、新華社はマンハッタンのタイムズスクエアの一等地の商業用不動産を取得し、英語の衛星ニュースネットワークを開始した。[23]新華社は、ニューヨークタイムズ、ワシントンポスト、ウォールストリートジャーナルなどの他のメディアに、「チャイナウォッチ」や「チャイナフォーカス」というブランドの広告記事を掲載するためにお金を払っている。[24]
社内メディア
中国共産党の内部メディアシステムでは、政府や党関係者だけを対象に特定の機関誌(内刊)が発行されており、一般には公開されていない情報や分析を提供している。 [25]新華社はこれらの内部誌に、中国共産党が一般公開するには機密性が高いと判断した情報や、安全保障や諜報活動に関わる内容の記事を掲載している。[26]
新華社の記者は、一部の中国大使館の厳重な警備室から中国共産党指導部に内部報告書を提出している。[27]情報通の観察者によると、ジャーナリストは一般的に内部出版物に記事を書くのを好む。なぜなら、一般大衆向けのメディアでよくあるような好ましくない詳細を省略することなく、論争が少なく、より包括的な記事を書くことができるからだ。多数の国から書かれた内部報告書は、通常、国際情勢や地域問題に対する国内の態度、中国に対する認識に関する詳細な分析で構成されている。[28]
中国政府の内部メディア出版システムは、党の統制を容易にするために設計された厳格な階層構造に従っている。新華社記者によるニュースや論評に加え、海外からの翻訳記事を含む『参考ニュース』という出版物は、国家郵便システムではなく新華社の職員によって実務レベル以上の役人に届けられている。内部参考(内部参考)と呼ばれる3〜10ページのレポートは、大臣レベル以上の役人に配布されている。一例として、新華社によるSARS発生に関する最初のレポートは政府関係者のみが閲覧を許されていた。[29]最も機密性の高い新華社の内部レポートは、党と政府のトップ10人ほどの役人に配布されている。[30]
本社および地域オフィス

新華社本社は北京にあり、中国共産党本部、総書記、国務院が置かれている中南海に近いという戦略的な位置にある。新華社は1947年にロンドンに初の海外支社を設立し、サミュエル・チンクエが発行人となった。新華社はニューヨークの海外本社からニュースを配信するほか、国連支局やアジア、中東、ラテンアメリカ、アフリカの拠点からのニュースも配信している。 [ 31]
2024年現在、新華社は170以上の海外支局を有している。[32]
香港
新華社香港支局は単なる報道機関ではなく、香港がイギリス統治下にあった当時、事実上の中華人民共和国大使館として機能していた。1997年の返還前は、中華人民共和国がイギリスの植民地に対する主権を認めず、自国の領土とみなす地域に領事館を設置することができなかったため、特別な歴史的状況下で通信社と称された。[33] [34] : 64 1980年代初頭、新華社の黄曼峰副書記は、香港返還後の平和を確保するため、中国政府に代わって香港に拠点を置く三合会と交渉した。 [35]
非公式の地位にもかかわらず、新華社香港支局の理事には、後に香港の将来に関する中英共同宣言の交渉にあたった元国連大使で外務副大臣の周楠など、高官級の元外交官が含まれていた。 [36]前任者の徐家屯も香港基本法起草委員会の副委員長を務めたが、 1989年の天安門事件と虐殺を受けて米国に逃亡し、亡命した。[34] [37]
1997年以降も中央政府を代表する権限を特別行政区政府から与えられ、 2000年1月18日に「香港特別行政区駐在中央人民政府連絡事務所」に改名され、支部長の江恩珠が初代所長として留任した。[38]
カイロ
新華社は1985年にエジプトのカイロに中東地域支局を開設した。[39]
他のメディアとの協力
2015年、新華社と他の中国国営メディアはロシアの国営メディアと協力およびコンテンツ共有協定を締結した。[40] [41]
2018年11月、新華社と米国のAP通信は協力関係を拡大するための覚書に署名した。米国議会の一部議員はAP通信に対し、新華社との覚書の文面を公開するよう求めた。これに対し、AP通信の広報担当者ローレン・イーストンはワシントン ポスト紙に対し、AP通信と新華社の合意は中国国内での運営を認めるものであり、AP通信の独立性には影響せず、新華社はAP通信の機密情報にアクセスできず、AP通信の編集上の決定に影響を与えることもないと語った。[42]
2022年12月、ジャーナリストのジョシュア・カーランツィックは、新華社は中国のメディア攻勢の一環として中国国際テレビや中国国際ラジオなどの他の中国国営メディアよりも成功しており、世界中の多くの通信社とコンテンツ共有協定を結んでいると述べた。[21]彼は、「例えば、視聴者が積極的に電源を入れなければならず、おそらくチャンネルを知っているテレビ局とは異なり、ほとんどの印刷物やオンラインの読者はニュース記事の署名をチェックしないため、新華社のコピーが読者の手に渡りやすくなっている」と指摘した。[21]彼はまた、「発展途上国では、新華社はAP通信などの他の通信社が残した空白にますます踏み込んでいる。なぜなら、新華社のコンテンツは無料または安価だからだ」と指摘し、タイなどの国の地元ニュース局が新華社のコンテンツを使用していることについて、「読者はそれがどこから来ているのかあまり気にしない。それは一般読者の見方を歪めることになるだろうし、それは非常に危険だ」と警告した。[43]
パートナーシップ
2018年、新華社はテンセントの子会社である捜狗と提携し、同社初の人工知能生成ニュースキャスターを立ち上げた。[44] [45] [46]
受付
概要
政治的偏見、検閲、偽情報
2005年、国境なき記者団は新華社を「世界最大のプロパガンダ機関」と呼び、新華社の社長が政府の大臣に相当する地位にあることを指摘した。同報告書は、新華社が「政府による検閲と偽情報の発信の中心」にあると述べている。[5] [47]
2007年のタイムズ・オブ・インディア紙のインタビューで、当時の新華社社長の田従明氏は、新華社の信頼性に関して「歴史的な挫折と世間の認識」の問題があることを認めた。[48] ニューズウィーク誌は、中国で物議を醸すニュースに関して「新華社は盲点が多いことで知られている」と批判したが、記事では「ニュースが中国に関係していないときは新華社の報道は弱まる」と認めている。[49]
2002年から2004年にかけてのSARS流行の際、新華社は事件に関する報道をなかなか公表しなかった。しかし、2008年の四川大地震の際には、新華社の記者がより自由に活動したため、報道の透明性と信頼性が高まったと見られていた。[50] [51]北京テレビ文化センター火災後、中国共産党の中国国際出版グループの副社長は、メディアへの露出の多さが必ずしも中国に対する認識を高めるとは限らないと述べた。むしろ、メディアは中国文化を強調することに重点を置き、「中国は敵ではなく友人であるというメッセージを伝える」べきだと彼は語った。[52]
新華社は、2008年のチベット騒乱の際に、ネパール警察がチベットの抗議者を逮捕する場面を中国政府の残虐行為の証拠として報道した事件を例に挙げ、外国メディアの偏向報道や不正確な報道を批判した。 [53] CNNのジャック・カフェティが中国の指導者を「悪党や凶悪犯」と評した。CNNは後にこの発言について謝罪した。 [54]
歴史的出来事
1968年の産業スパイ疑惑
フランスで5月68日に起きた事件の際、新華社と中国大使館の報道室職員が市民の騒乱を利用してフランスの工場で産業スパイ活動を行っていたと報じられた。[34]
1989年の天安門広場の抗議と虐殺
新華社スタッフは、1989年の天安門事件と大虐殺の報道で「正しい方針」を見つけるのに苦労した。当時、人民日報よりも敏感な話題の扱いには慎重だったが(例えば、1989年4月の改革派中国共産党指導者胡耀邦の死や、その後北京などで続いたデモをどう追悼するかなど)、新華社はデモ参加者や運動を支持する知識人に対して好意的な報道をした。天安門事件の弾圧に関する記事の検閲をめぐるジャーナリストと編集長の対立は、6月4日に軍がデモ参加者を解散させた後も数日間続き、一部のジャーナリストはストライキを起こし、北京本社内でデモを行った。デモの後、政府によるメディアへの監視は強化され、香港とマカオの支局の編集長は親北京派の任命者に交代した。[55]
2012年マーク・ブーリーの辞任とスパイ疑惑
2012年、新華社のオタワ特派員マーク・ブーリーは、オタワ支局長の張大成から、新華社の社内メディアでダライ・ラマに関する記事を書くよう依頼されたとされ、辞職した。ブーリーは、それが中国のための情報収集に等しいと感じていた。[56] [57] [58]張は容疑を否定し、カナダプレスに対し、新華社の方針は「公的手段で公的出来事を報道する」ことであり、同支局の仕事はニュースを報道して新華社の編集室に記事を提出することであり、編集室はどの記事を掲載するかを決定する、と語った。[59]カナダ議会への入館許可証を持っていたブーリーは、 2009年に新華社への記事執筆についてカナダ安全保障情報局(CSIS)に相談しようとしたが、CSISに無視された。[60]
2017年のドクラム紛争におけるインド人の描写
2017年の中印国境紛争の最中、新華社の英語ニュースメディア番組「ザ・スパーク」は2017年8月16日に「インドの七つの罪」と題する風刺動画を配信した。その中で司会者の王翦児は、国境紛争に関してインド人は「神経が厚く」、「寝たふりをしている」と語っていた。王は、インドがブータンを物理的に脅かしていると述べ、インドを「家に押し入って出て行かない強盗」に例えた。動画の中でターバンを巻き、ひげを生やし、アクセントのある「インド」を演じた俳優は、人種差別や反インド感情の疑いを引き起こした。[61]この動画はツイッターやインドおよび西側メディアで批判された。[62] [63]
2018年デヴミ疑惑
2018年1月、ニューヨーク・タイムズはソーシャルメディアのプロモーションに関する調査レポートを発表し、米国に拠点を置く企業Devumiが「有名人、企業、オンラインでより人気を博したり影響力を発揮したりしたい人々にTwitterのフォロワーとリツイートを提供している」と主張した。記事では、匿名の新華社編集者が「Twitterで数十万のフォロワーとリツイート」を購入したと主張した。[64]
2019年の香港抗議活動
2019年、新華社は2019年から2020年にかけての香港の抗議活動を暴力的で違法なものとして描写したことで偏見があると批判され、ツイッター社は新華社を含む国営メディアの広告購入を禁止した。[8] [65]
COVID-19 パンデミック
2020年、新華社はプロパガンダ、ターゲット広告、ソーシャルメディアの投稿、中国政府を良く見せるニュースを流布していると報告された中国の国営メディアの一つであった。[66] [7] [67] [68]
2022年、ジャーナリストのジョシュア・カーランツィックは、新華社のパンデミック報道は「時には事実に基づいており、一見他のニュース配信会社とスタイルがほとんど変わらないものの、中国国内および他国に対するウイルスの脅威を軽視することが多い」と指摘し、中国が当初流行の兆候を隠蔽していたことや、政府の対応に対する中国国民の怒りの高まりを無視して、ウイルスと闘う医師や国民の努力を頻繁に強調していると指摘した。[69]
ウイグル人
2012年、新華社はウイグル語のウェブサイトを立ち上げた。[70] 2021年、新華社は新疆の状況に関するBBCニュースの報道を受けて「ファクトチェック」を発表したが、ザ・ディプロマットによると、その報道には「BBCの報道で引用されたある目撃者の証言を直接反駁する試みが含まれていた。(注目すべきことに、新華社のファクトチェックは他の生存者の証言の大部分には触れていなかった。)」[71]
ロシアのウクライナ侵攻
ロシアによるウクライナ侵攻の間、メタ・プラットフォームがロシア国営メディアの広告購入を禁止した後、新華社やその他の中国国営メディアは、ウクライナ生物兵器陰謀説の流布を含む、クレムリン支持の偽情報やプロパガンダを支持するデジタル広告をフェイスブック上で出稿した。[72] [73] [74] [75]
2022年、中国が台湾周辺で軍事演習
2022年に中国が台湾周辺で軍事演習を行っている際、新華社は花蓮県沖に浮かぶ台湾のチヤン級フリゲート艦の画像を改変し、人民解放軍海軍の艦艇に見せかけた画像を掲載した。台湾国防部はこの画像を偽情報であると主張した。[76] [77] [78]
参照
参考文献
- ^ Troianovski, Anton (2010年6月30日). 「China Agency Nears Times Square」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2017年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月19日閲覧。
- ^ “Xinhua News Agency”. AFP.com . 2012年4月11日. 2024年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月29日閲覧。
- ^ JC Wells: ロングマン発音辞典、第3版、イギリス英語とアメリカ英語の両方に対応
- ^ ブレイジース、サミュエル、ドゥカルスキス、アレクサンダー(2020年10月)。「中国のメッセージマシン」。ジャーナルオブデモクラシー。31(4):59–73。doi :10.1353 / jod.2020.0055。S2CID 226761150。
- ^ ab 「新華社:世界最大のプロパガンダ機関」。国境なき記者団。2005年9月30日。2021年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月15日閲覧。
- ^ ドゥカルスキス、アレクサンダー(2021年6月3日)。独裁政権にとって安全な世界を作る(第1版)。オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/oso/9780197520130.001.0001。ISBN 978-0-19-752013-0。
- ^ abモルター、ヴァネッサ、ディレスタ、レニー(2020年6月8日)。「パンデミックとプロパガンダ:中国の国営メディアはいかにして中国共産党 のコロナウイルス物語を作り出し、広めるのか」ハーバード・ケネディスクール誤情報レビュー。1 (3)。doi:10.37016/mr-2020-025。
- ^ ab Kan, Michael (2019年8月19日). 「Twitter、香港のプロパガンダを理由に国営メディアの広告を禁止」PC Magazine。2019年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月21日閲覧。
- ^ abc Xia, Liang (2019年1月21日).中国におけるニュース翻訳の談話分析(第1版)。アビンドン、オックスフォード; ニューヨーク、NY:Routledge。pp. 26–27。doi : 10.4324 /9781351021463。ISBN 978-1-351-02146-3. S2CID 159335133。
- ^ ab ホーア、ジム、ホーア、ジェームズ、パレス、スーザン(2005)。東アジアの政治経済辞典。心理学出版社。ISBN 978-1-85743-258-9。
- ^ マレック、アバス、カヴォオリ、アナンダム P. (2000)。ニュースのグローバルダイナミクス:国際ニュース報道とニュースアジェンダの研究。グリーンウッド出版グループ。p. 346。ISBN 978-1-56750-462-0。
- ^ マークハム、ジェームズ・ウォルター(1967年)。『赤い巨人の声:ロシアと中国におけるコミュニケーション』アイオワ州立大学出版局。ISBN 978-0-8138-1085-0。
- ^ 「司法省が主要な中国国営メディア企業に外国エージェントとしての登録を命じる」ウォール・ストリート・ジャーナル。2018年9月18日。2019年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月21日閲覧。
- ^ Brunnstrom, David (2017年11月15日). 「米国議会、中国人ジャーナリストにエージェント登録を義務付けるよう要請」ロイター. 2018年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月1日閲覧。
- ^ Yik-tung, Ng; Siu-fung, Lau (2018年9月19日). 「米国、中国の国営ニュース局に外国代理店としての登録を命令」ラジオ・フリー・アジア。2020年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月6日閲覧。
- ^ Tandon, Shaun (2020年4月8日). 「米国、中国国営メディアに対する規制を強化」.香港フリープレス. Agence France-Presse . 2020年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月9日閲覧。
- ^ Lee, Matthew (2020年2月18日). 「米国、中国メディア5社を外国宣教団に指定」. Associated Press . 2020年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月6日閲覧。
- ^ Markay, Lachlan (2021年5月11日). 「中国、アメリカに影響を与えるために支出を500%増加」Axios . 2021年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月12日閲覧。
- ^ Bandurski, David (2022年6月8日). 「新華社の革新党員」.中国メディアプロジェクト. 2022年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月18日閲覧。
- ^ Chen, Mia Ping-chieh (2022年9月7日). 「中国の国営メディアは党の方針から逸脱せず、イデオロギーを軽視するよう促した」ラジオ・フリー・アジア。2022年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月8日閲覧。
- ^ abc Kurlantzick, Joshua (2022年12月5日). 「China Wants Your Attention, Please」. Foreign Policy . 2023年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月1日閲覧。
- ^ チャールズ・グラッサー(2009)。国際名誉毀損およびプライバシーハンドブック:ジャーナリスト、出版社、ウェブマスター、弁護士のためのグローバルリファレンス。ブルームバーグプレス。ISBN 978-1-57660-324-6
- ^ Troianovski, Anton (2010年6月30日). 「China Agency Nears Times Square」. The Wall Street Journal . 2017年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月8日閲覧。
- ^ ドットソン、ジョン(2021年4月12日)。「新華社が欧米の電子メディアに侵入、第1部:オンラインの「広告記事」コンテンツ」。チャイナ・ブリーフ。ジェームズタウン財団。2021年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月18日閲覧。
- ^ Kang, Dake (2022年10月31日). 「習近平政権の中国では、内部報告さえも検閲の餌食に」AP通信. 2024年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月31日閲覧。
- ^ Mattis, Peter (2015年8月18日). 「中国諜報活動ガイド」. War on the Rocks . 2020年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月27日閲覧。
- ^ウェズリー・スミス、ピーター(1998年 秋) 。「英国香港における中国領事館の代表部」。太平洋問題。71( 3):359-375。doi :10.2307/2761415。JSTOR 2761415。
- ^ランプトン、 デイビッド・M.編(2002年3月1日)。改革の時代における中国の外交・安全保障政策の策定。スタンフォード大学出版局。doi :10.1515/ 9780804764490。ISBN 978-0-8047-6449-0。
- ^ 「Chinese whispers」。エコノミスト。2010年6月17日。ISSN 0013-0613。2021年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月25日閲覧。
- ^ 解密中国特色的“内参”:直対政治局 エネルギー巨大 2018 年 1 月 28 日にウェイバック マシンにアーカイブされました。蘇胡。
- ^ 洪俊豪 (2011)。「世界最大のプロパガンダ機関から多目的グローバルニュースエージェンシーへ:1978年以降の新華社の変化の要因と影響」政治コミュニケーション。28 (3): 377–393。doi :10.1080 / 10584609.2011.572487。S2CID 143208781 。
- ^ カーティス、サイモン、クラウス、イアン(2024)。『一帯一路都市:地政学、都市化、そして中国の新たな国際秩序の模索』ニューヘイブンおよびロンドン:イェール大学出版局。p. 177。doi : 10.2307/ jj.11589102。ISBN 9780300266900. JSTOR jj.11589102.
- ^ チュー・イーク・イー・シンディ(2011年7月)。「香港における統一戦線活動の長い歴史」香港ジャーナル(22)。
- ^ abc ファリゴット、ロジャー(2019年5月)。中国のスパイ:毛沢東主席から習近平まで。オックスフォード大学出版局。pp.192、276。ISBN 978-1-78738-096-7. OCLC 1099591263.
- ^ Dannen, Fredric (1997年6月14日). 「Partners in Crime」. The New Republic . ISSN 0028-6583. 2023年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月30日閲覧。
香港の中国通信社(事実上の大使館として機能しているとされる)の新華社の元副秘書長、黄曼峰氏は、香港のバプテスト大学でのフォーラムでそれを認めた。黄氏は、1980年代初頭、北京の要請で香港の三合会のボスたちと「友人になり」、返還後も平和を維持すると約束すれば、中国は彼らの違法行為に目をつぶるという、断れない提案をしたと述べた。
- ^ 「詩人外交官」周楠がオキュパイ・セントラルを狙う 2015年10月22日アーカイブ、サウス・チャイナ・モーニング・ポスト、2014年6月16日
- ^ 香港の元中国代理人が「裏切り」で解雇される 2017年5月10日アーカイブ、ユナイテッド・プレス・インターナショナル、1991年2月22日
- ^ 「江恩珠、新華社香港支社の改名について語る」人民日報。北京:中国共産党中央委員会。2000年1月17日。2017年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月15日閲覧。
- ^ 新華社中東支局の新社屋がカイロにオープン 2008年11月20日アーカイブ、Wayback Machine 2005/11/26
- ^ デイビッドソン、ヘレン(2022年3月31日)。「緊密な関係により、ロシアのプロパガンダは中国を通じて迅速に拡散できると報告書は主張」。ガーディアン。2022年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月9日閲覧。
- ^ Yang, William (2022年4月6日). 「ウクライナ戦争:ロシアのプロパガンダが中国のソーシャルメディアを支配する方法」. Deutsche Welle . 2022年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月9日閲覧。
- ^ Rogin, Josh (2018年12月24日). 「議会、AP通信と中国国営メディアの関係について回答を要求」ワシントンポスト。2018年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月27日閲覧。
- ^ スコット、リアム(2022年12月6日)。「中国はいかにして世界的な偽情報大国になったのか」。Coda Media。2022年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月15日閲覧。
- ^ Milmo, Dan; Hawkins, Amy (2024年5月18日). 「中国はいかにしてAIニュースキャスターを活用し、プロパガンダを流しているのか」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2024年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月19日閲覧。
- ^ Kuo, Lily (2018年11月9日). 「世界初のAIニュースキャスターが中国で発表される」. The Guardian . ISSN 0261-3077. 2024年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月19日閲覧。
- ^ Steger, Isabella (2019年2月20日). 「中国の国営メディアの最新のイノベーションはAI女性ニュースキャスター」. Quartz . 2024年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月19日閲覧。
- ^ 「新華社、中国の通信社であり『プロパガンダの道具』」ヒンドゥスタン・タイムズ。2016年7月25日。2017年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月17日閲覧。
- ^ Q&A:「私たちの信頼性はある程度疑われている」、Times of India、2007年9月28日。
- ^ ストーンフィッシュ、アイザック、ドコウピル、トニー(2010年9月3日)。「中国の新華社はジャーナリズムの未来か?」ニューズウィーク。2010年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月5日閲覧。
- ^ 地震報道は「中国メディアの信頼性を試す」Wayback Machineに 2009 年 6 月 4 日にアーカイブ、ラジオ オーストラリア、2008 年 5 月 16 日
- ^ McMaster, Nick (2008年5月14日). 「Quake Moves Xinhua Past Propaganda」. Newser . 2023年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月15日閲覧。
- ^ 中国、メディアの信頼性を高めるために数十億ドルを費やす Archived 3 June 2009 at the Wayback Machine、Radio86、2009年3月10日
- ^ 論評:偏向したメディア報道が信頼性の危機を露呈 アーカイブ:2012年10月18日、Wayback Machine、新華社、2008年3月26日
- ^ デイビッド・バルボザ(2008年5月16日)「中国:CNNがチベットに関するコメントで謝罪」ニューヨーク・タイムズ。2016年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月23日閲覧。
- ^ Lee, Chin-Chuan; Li, Jinquan (2000)。『権力、金銭、メディア:文化的中国におけるコミュニケーションパターンと官僚的統制』ノースウェスタン大学出版局、p. 298。ISBN 978-0-8101-1787-7。
- ^ カールソン、キャサリン・ブレイズ(2012年8月22日)。「中国の国営通信社がカナダの批判者を監視するために利用されている:記者」ナショナルポスト。2013年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月14日閲覧。
- ^ 「記者、中国通信社がスパイ活動を依頼したと語る」。カナダ放送協会。カナダプレス。2012年8月22日。2012年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月22日閲覧。
- ^ グリーン、ジャスティン(2012年8月24日)。「ジャーナリストか、スパイか?新華社は区別しない」。デイリービースト。2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月27日閲覧。
- ^ マイク・ブランチフィールド。「マーク・ブーリー:中国の通信社、新華社が私をスパイに仕立て上げようとした」ハフィントン・ポスト。2018年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月14日閲覧。
- ^ マーク・ブーリー「THE EX FILES: ジャーナリストのマーク・ブーリーが新華社に勤めていた2年間の舞台裏を語る」オタワ・マガジン。2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月14日閲覧。
- ^ 「インドでの衝突に関する中国メディアの『人種差別的』動画が怒りを呼ぶ」BBCニュース。2017年8月17日。2023年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月4日閲覧。
- ^ 「インドの7つの罪:国境紛争をめぐる中国の奇妙なビデオ攻撃」news.com.au。 2017年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月17日閲覧。
- ^ Chandran, Nyshka (2017年8月17日). 「中国メディア新華社が人種差別的な動画でインド人とナレンドラ・モディ首相の政策を嘲笑」CNBC。2017年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月17日閲覧。
- ^コンフェッソレ、ニコラス、ダンス、ガブリエル JX 、ハリス、リッチ、ハンセン、マーク (2018年1月27日)。「フォロワー・ファクトリー」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2022年2月25日閲覧。
- ^ Lakshmanan, Ravie (2019年8月19日). 「中国は香港抗議者に対するプロパガンダを掲載するためにツイッター社に金を支払っている」The Next Web。2019年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月21日閲覧。
- ^ Kao, Jeff; Li, Mia Shuang (2020年3月26日). 「中国はいかにしてTwitterのプロパガンダマシンを構築し、その後コロナウイルスに対してそれを解き放ったか」ProPublica。2020年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月31日閲覧。
- ^ ドッズ、ローレンス(2020年4月5日)。「中国がFacebookにトランプ大統領を非難する未申告のコロナウイルス宣伝広告を大量に投稿」。テレグラフ。ISSN 0307-1235 。2020年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月7日閲覧。
- ^ レイモンド・ゾン、アーロン・クロリック、ポール・モーザー、ロネン・バーグマン、エドワード・ウォン(2020年6月8日)。「中国のツイッターキャンペーンの背後には、曖昧な支持合唱団」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2021年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月9日閲覧。
- ^ クルランツィック、ジョシュア(2023年3月19日)、「新華社とコンテンツ共有取引:成功物語」、北京のグローバルメディア攻勢:アジアと世界に影響を与える中国の不均等なキャンペーン、オックスフォード大学出版局、pp. 181–200、doi:10.1093/oso/9780197515761.003.0007、ISBN 978-0-19-751576-1
- ^ 「新華社がウイグル族を『洗脳』」ラジオ・フリー・アジア。2012年10月16日。2023年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月29日閲覧。
- ^ Tiezzi, Shannon (2021年2月13日). 「中国、新疆報道を理由にBBCワールドニュースを禁止」。The Diplomat。2021年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月22日閲覧。
- ^ ラングレー、ウィリアム、ホワイト、エドワード(2022年3月14日)。「中国、米国の生物兵器に関するロシアの主張を支持」。フィナンシャル・タイムズ。2022年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月25日閲覧。
- ^ McCarthy, Simone (2022年3月10日). 「中国によるロシアの偽情報の宣伝は、その忠誠心がどこにあるかを示している」CNN。2022年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月24日閲覧。
- ^ ビル・グッドウィン(2022年3月23日)。「中国の国営メディアがFacebookを利用してウクライナ戦争に関する親ロシア派の偽情報を流す」。Computer Weekly。2022年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月24日閲覧。
- ^ ヤング、オリバー(2022年3月11日)。「中国の国営メディアがウクライナ戦争に関するロシアの偽情報を強化」。中国デジタルタイムズ。2022年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月24日閲覧。
- ^ 「中国は台湾周辺での軍事演習を終了したと発表、台北はフェイクニュースを非難」ラジオ・フリー・アジア。2022年8月11日。2022年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月11日閲覧。
- ^ Everington, Keoni (2022年8月10日). 「台湾沖の中国軍艦の写真は偽物とみなされる」.台湾ニュース. 2022年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月11日閲覧。
- ^ Yu, Matt; Lin, Ko (2022年8月6日). 「20機の中国軍用機、14隻の軍艦が台湾周辺に配備:国防省」。中央通信社。2022年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月6日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
