| 臨床データ | |
|---|---|
| 商号 | ザレルト、その他 |
| その他の名前 | ベイ59-7939 |
| AHFS / Drugs.com | モノグラフ |
| メドラインプラス | a611049 |
| ライセンスデータ |
|
| 妊娠 カテゴリー |
|
投与経路 | 経口摂取 |
| ATCコード |
|
| 法的地位 | |
| 法的地位 | |
| 薬物動態データ | |
| バイオアベイラビリティ | 80~100%; Cmax = 2~4時間(10mg経口)[4] |
| 代謝 | CYP3A4、CYP2J2およびCYP非依存性メカニズム[4] |
| 消失半減期 | 20~45歳の健康な被験者では5~9時間[4] [7] |
| 排泄 | 2/3肝臓で代謝され、1/3不変のまま除去[4] |
| 識別子 | |
| |
| CAS番号 | |
| パブケム CID |
|
| 国際連合食糧農業機関(IUPHAR) |
|
| ドラッグバンク | |
| ケムスパイダー | |
| ユニ |
|
| ケッグ | |
| チェビ |
|
| チェムBL | |
| PDBリガンド |
|
| CompTox ダッシュボード ( EPA ) |
|
| ECHA 情報カード | 100.210.589 |
| 化学および物理データ | |
| 式 | C 19 H 18 Cl N 3 O 5 S |
| モル質量 | 435.88 グラムモル−1 |
| 3Dモデル(JSmol) |
|
| |
| | |
リバロキサバンは、ザレルトなどのブランド名で販売されており、血栓の治療と予防に使用される抗凝固薬(血液希釈剤)です。[8]具体的には、深部静脈血栓症や肺塞栓症の治療、心房細動や股関節や膝の手術後の血栓予防に使用されます。 [8]経口摂取します。[8]
一般的な副作用には出血がある。[8]その他の重篤な副作用には脊髄血腫やアナフィラキシーがある。[8]妊娠中や授乳中の使用が安全かどうかは不明である。 [1]ワルファリンと比較して、他の薬剤との相互作用が少ない。[9]凝固タンパク質因子Xaの活性を阻害することで作用する。[8]
リバロキサバンは2007年に特許を取得し、2011年に米国で医療用として承認されました。[10]米国では、 2024年までジェネリック医薬品として入手できません。[11] [12]世界保健機関の必須医薬品リストに掲載されています。[13] 2022年には、米国で処方される薬の中で90番目に多く、 処方箋の数は700万を超えました。[14] [15]
医療用途
非弁膜症性心房細動患者において、リバロキサバンは、いくつかの特定の病状のスコアによって定義される中等度から高リスクに分類される患者における脳卒中および塞栓症の予防においてワルファリンと同等の効果があると思われる。[16] [17]
2012年7月、英国国立医療技術評価機構は、静脈血栓塞栓症の予防と治療にリバーロキサバンを推奨した。[18]
禁忌
手術を受ける場合、出血管理の懸念から、低出血リスク手術では24時間前、高出血リスク手術では48~72時間前にリバーロキサバンの投与を中止することができる。[19] [ 20]手術が終わったら、医師に相談して1~3日後に再開することができる。[19] [20]
投与量の推奨事項では、強力な複合CYP3A4 / P-糖タンパク質阻害剤として知られる薬剤との併用は推奨されていません。これは、リバーロキサバンの血漿濃度が有意に高くなるためです。 [5] [21]小規模な後ろ向きコホート研究では、アミオダロンやベラパミルなどの中程度の CYP3A4 および P-糖タンパク質阻害剤の使用により、リバーロキサバンとの併用で出血リスクが増加することが報告されています。[22]この増加は統計的に有意ではありませんでしたが、中程度の CYP3A4 および P-糖タンパク質阻害剤を併用したリバーロキサバン群では出血が増加する傾向が見られました。[22]したがって、リバーロキサバンと中程度の CYP3A4 および P-糖タンパク質阻害剤を同時に服用する場合は、出血を監視することが重要です。[22]
副作用
最も重篤な副作用は出血であり、重度の内出血も含まれます。[23] [24] [25]
2015年時点では[アップデート]、市販後評価で肝毒性が示されており、このリスクを定量化するにはさらなる研究が必要である。[26] [27] 2015年、リバロキサバンは、FDAの有害事象報告システム(AERS)に定期的に監視されている薬剤の中で、重篤な傷害の報告件数が最も多かった。[28]
拮抗剤
2014年10月、ポルトラ・ファーマシューティカルズは、副作用の少ない第Xa因子阻害剤の解毒剤としてのアンデキサネットアルファの第I相および第II相臨床試験を完了し、第III相試験を開始しました。 [29] [30]アンデキサネットアルファは、2018年5月に米国食品医薬品局によってAndexXaという商標名で承認されました。[31] [32]
作用機序
リバロキサバンは、プロトロンビナーゼ複合体中の遊離型および第Xa因子結合型の両方を阻害する。[33]これは選択的直接因子Xa阻害剤であり、作用発現は2.5~4時間である。[34]第Xa因子の阻害は、血液凝固カスケードの内因性および外因性経路を遮断し、トロンビン形成および血栓の発生の両方を阻害する。リバロキサバンはトロンビン(活性化因子II)を阻害せず、血小板への影響は実証されていない。[4]これにより、予測可能な抗凝固および用量調整と日常的な凝固モニタリングが可能になり、 [4]食事制限は不要である。[35]
未分画ヘパリン(UFH)、低分子量ヘパリン(LMWH)、フォンダパリヌクスも、循環抗トロンビン(AT III)に結合して間接的に第Xa因子の活性を阻害するため、注射で投与する必要がある。一方、経口活性型ワルファリン、フェンプロクモン、アセノクマロールはビタミンK拮抗薬(VKA)であり、第X因子を含む多くの凝固因子を減少させる。[36]
リバロキサバンは、幅広い患者(年齢、性別、体重、人種)にわたって予測可能な薬物動態を示し、 8倍の用量範囲(5~40 mg)にわたって平坦な用量反応を示します。 [37]経口バイオアベイラビリティは用量依存的です。[5] 10 mg未満のリバロキサバンの用量は、食物の摂取の有無に関係なく高いバイオアベイラビリティを示したため、食事の有無にかかわらず服用できます。[38]リバロキサバンを15 mgまたは20 mgの経口用量で投与する場合は、薬物の吸収を助け、適切なバイオアベイラビリティ(≥ 80%)を達成するために、食物と一緒に服用する必要があります。[38]
化学

リバロキサバンは抗生物質リネゾリドと構造的に非常に類似しており、両薬剤ともオキサゾリジノン由来のコア構造を共有している。[39]そのため、リバロキサバンの抗菌作用と、リネゾリドの長期使用で知られている合併症であるミトコンドリア毒性 の可能性について研究された。 [40] 研究では、リバロキサバンもその代謝物もグラム陽性菌に対して抗菌作用を持たないことが判明した。[要出典] ミトコンドリア毒性に関しては、 2008年以前に発表されたin vitro研究ではリスクが低いことが判明した。[39]
歴史
リバロキサバンは当初バイエル社によって開発されました。[41]米国ではヤンセンファーマシューティカルズ(ジョンソン・エンド・ジョンソン社の一部門)によって販売されています。[41]これは経口摂取可能な最初の直接因子Xa阻害剤でした。[42]
社会と文化

経済
米国最大の薬剤給付管理会社エクスプレス・スクリプツ・ホールディングス社によると、ワルファリンよりもリバーロキサバンを使用すると70倍の費用がかかる。 [35] 2016年時点で、バイエル社は同薬が130カ国で認可されており、2,300万人以上の患者が治療を受けたと主張している。[43]
法的地位
2008年9月、カナダ保健省は、選択的人工股関節全置換術または人工膝関節全置換術を受けた患者の静脈血栓塞栓症(VTE)を予防するためのリバーロキサバンの販売承認を与えた。[44]
同月、欧州委員会は、選択的股関節および膝関節置換術を受ける成人の静脈血栓塞栓症の予防を目的としたリバーロキサバンの販売承認も付与した。[45] [6]
2011年7月、米国食品医薬品局(FDA)は、股関節および膝関節置換手術を受ける成人における肺塞栓症(PE)につながる可能性がある深部静脈血栓症(DVT)の予防にリバーロキサバンを承認した。[46]
2011年11月、米国FDAは非弁膜症性心房細動患者の脳卒中予防にリバーロキサバンを承認した。[47]
法的措置
2019年3月25日、米国でリバーロキサバンをめぐる2万5000件以上の訴訟が和解し、被害者に7億7500万ドルが支払われた。原告らは、製薬会社が出血リスクについて警告しなかったと非難し、医師と患者に適切な情報が提供されていれば、彼らの傷害は防げたはずだと主張した。[48]
研究
デューク臨床研究所の研究者らは、リバーロキサバンの評価に使用された臨床データを隠蔽したとして非難されている。[49]デュークは、ROCKET AF試験として知られる臨床試験でリバーロキサバンをテストした。[50] 2011年にニューイングランド医学ジャーナル[51]に掲載され、後にFDA長官となったロバート・カリフが主導したこの臨床試験では、 [52]心房細動患者の虚血性脳卒中のリスクを減らすのにリバーロキサバンがワルファリンよりも効果的であることが判明した。[51]この研究の妥当性は、製薬スポンサーのバイエルとジョンソン・エンド・ジョンソンが、使用されたINRatio血液モニタリング装置が正常に機能していないことを明らかにした2014年に疑問視された。 [49] [50]デュークチームによるその後の分析は2016年2月に発表され、これが試験の有効性と安全性に重大な影響を及ぼさなかったことが判明した。[53]
臨床試験では人種的マイノリティの参加が少ないことが指摘されている。[要出典]
参考文献
- ^ ab 「妊娠中のリバロキサバンの使用」。Drugs.com 。 2019年3月3日閲覧。
- ^ 「FDA提供のブラックボックス警告付き全医薬品リスト(全結果のダウンロードとクエリの表示リンクを使用してください。)」nctr-crs.fda.gov . FDA . 2023年10月22日閲覧。
- ^ ザレルト(バイエルオーストラリア社)
- ^ abcdefg 「Xarelto 2.5 mg フィルムコーティング錠 - 製品特性概要 (SmPC)」。(emc) 2022年8月9日。 2022年11月9日閲覧。
- ^ abc 「ザレルト- リバーロキサバン錠、フィルムコーティングされたザレルト- リバーロキサバン錠、フィルムコーティングされたザレルト- リバーロキサバンキット」。DailyMed 。 2020年11月13日閲覧。
- ^ ab 「Xarelto EPAR」。欧州医薬品庁(EMA) 2018年9月17日。 2020年11月13日閲覧。
- ^ アブドゥルサッター Y、バンブリ R、ノーギッド A (2009 年 5 月)。 「血栓塞栓性疾患の予防のためのリバーロキサバン (チャレルト): 経口直接因子 Xa 阻害剤の内部観察」。P&T。34 (5 ) : 238–44。PMC 2697099。PMID 19561868。
- ^ abcdef 「専門家のためのリバロキサバンモノグラフ」。Drugs.com。アメリカ医療システム薬剤師会。 2019年3月3日閲覧。
- ^ Kiser K (2017). 経口抗凝固療法:症例と臨床相関。Springer。p. 11。ISBN 9783319546438。
- ^ 「ジェネリックXareltoの入手可能性」。Drugs.com 。 2017年5月9日閲覧。
- ^ 「オレンジブック:治療的同等性評価を受けた承認医薬品」www.accessdata.fda.gov 。 2019年4月24日閲覧。
- ^ 「バイエル社、J&J社、ザレルト薬の特許を支持する判決を勝ち取る」2019年4月22日。 2019年4月24日閲覧。
- ^ 世界保健機関(2021).世界保健機関必須医薬品モデルリスト:第22次リスト(2021年) . ジュネーブ:世界保健機関. hdl : 10665/345533 . WHO/MHP/HPS/EML/2021.02.
- ^ “2022年のトップ300”. ClinCalc . 2024年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年8月30日閲覧。
- ^ 「リバロキサバンの薬物使用統計、米国、2013年 - 2022年」。ClinCalc 。 2024年8月30日閲覧。
- ^ Lowenstern A, Al-Khatib SM, Sharan L, Chatterjee R, Allen LaPointe NM, Shah B, et al. (2018年12月). 「心房細動患者における血栓塞栓症の予防のための介入:系統的レビュー」Annals of Internal Medicine . 169 (11): 774– 787. doi :10.7326/M18-1523. PMC 6825839 . PMID 30383133.
- ^ ゴメス=アウテス A、テルレイラ=フェルナンデス AI、カルボ=ロハス G、スアレス=ギア ML、バルガス=カストリヨン E (2013)。 「非弁膜症性心房細動患者におけるダビガトラン、リバーロキサバン、またはアピキサバン対ワルファリン:サブグループの体系的レビューとメタ分析」。血栓症。2013 : 640723.土井: 10.1155/2013/640723。PMC 3885278。PMID 24455237。
- ^ 「深部静脈血栓症の治療および再発性深部静脈血栓症と肺塞栓症の予防のためのリバロキサバン」国立医療技術評価機構(NICE) 2012年7月25日。 2020年1月1日閲覧。
- ^ ab Sheikh MA, Kong X, Haymart B, Kaatz S, Krol G, Kozlowski J, et al. (2021年7月). 「低出血リスク処置における直接経口抗凝固薬の一時中断と継続の比較」.血栓症研究. 203 : 27–32 . doi :10.1016/j.thromres.2021.04.006. PMC 8225570. PMID 33906063 .
- ^ ab Douketis JD、Spyropoulos AC、Duncan J、Carrier M、Le Gal G、Tafur AJ、et al. (2019年11月)。「直接経口抗凝固薬を投与されている心房細動患者の周術期管理」。JAMA内科 医学。179 ( 11 ): 1469– 1478。doi : 10.1001/jamainternmed.2019.2431。PMC 6686768。PMID 31380891。
- ^ Mueck W、Kubitza D 、 Becka M( 2013年9月)。「リバロキサバンとその排泄経路を共有する薬剤の併用:健康な被験者における薬物動態学的影響」。British Journal of Clinical Pharmacology。76(3):455–466。doi:10.1111/bcp.12075。PMC 3769672。PMID 23305158。
- ^ abc Hanigan S、Das J、Pogue K 、 Barnes GD、Dorsch MP(2020年5月)。「P糖タンパク質と中程度のCYP3A4阻害剤をリバーロキサバンまたはアピキサバンと併用すると、実際の使用では出血が増加する」。血栓症および血栓溶解ジャーナル。49 (4):636〜643。doi:10.1007 / s11239-020-02037-3。PMID 31925665 。
- ^ 「医薬品ガイド - ザレルト」(PDF)。米国食品医薬品局。 2014年9月1日閲覧。
- ^ 「Xareltoの副作用」WebMD 。 2014年9月1日閲覧。
- ^ 「Xarelto Side Effects Center」 RxList . 2014年9月1日閲覧。
- ^ Raschi E, Poluzzi E, Koci A, Salvo F, Pariente A, Biselli M, et al. (2015年8月). 「新規経口抗凝固薬による肝障害:米国食品医薬品局の有害事象報告システムにおける市販後報告の評価」. British Journal of Clinical Pharmacology . 80 (2): 285– 93. doi :10.1111/bcp.12611. PMC 4541976. PMID 25689417 .
- ^ Russmann S, Niedrig DF, Budmiger M, Schmidt C, Stieger B, Hürlimann S, et al. (2014年8月). 「リバロキサバンの市販後の肝障害リスク」(PDF) . Journal of Hepatology . 61 (2): 293– 300. doi :10.1016/j.jhep.2014.03.026. PMID 24681117.
- ^ Schroeder C. 「ISMP、ザレルトを米国で最も危険な薬物としてランク付け」。DrugNews 。 2016年8月10日閲覧。
- ^ Schroeder C. 「出血性緊急症患者に抗凝血剤の有効性を示す可能性のある解毒剤」DrugNews 。 2015年8月20日閲覧。
- ^ Mo Y, Yam FK (2015年2月). 「標的特異的経口抗凝固薬に対する特異的解毒剤の開発における最近の進歩」. Pharmacotherapy . 35 (2): 198– 207. doi :10.1002/phar.1532. PMID 25644580. S2CID 22593448.
- ^ 「AndexXaの迅速承認」(PDF)。FDA。2018年8月1日閲覧。
- ^ 「米国FDAがPortola PharmaceuticalsのAndexxaを承認。第Xa因子阻害剤の拮抗薬として初かつ唯一の解毒剤」(プレスリリース)。Portola Pharmaceuticals Inc. 2018年5月4日。 2018年8月1日閲覧– GlobeNewswire経由。
- ^ Roehrig S, Straub A, Pohlmann J, Lampe T, Pernerstorfer J, Schlemmer KH, et al. (2005 年 9 月). 「新規抗血栓剤 5-クロロ-N-({(5S)-2-オキソ-3-[4-(3-オキソモルホリン-4-イル)フェニル]-1,3-オキサゾリジン-5-イル}メチル)チオフェン-2-カルボキサミド (BAY 59-7939) の発見: 経口投与可能な直接因子 Xa 阻害剤」. Journal of Medicinal Chemistry . 48 (19): 5900– 8. doi :10.1021/jm050101d. PMID 16161994.
- ^ Ansell J (2019年1月)。 「外来経口抗凝固療法」。Consultative Hemostasis and Thrombosis (第4版)。Elsevier。pp. 747– 777。doi :10.1016/ B978-0-323-46202-0.00037-6。ISBN 978-0-323-46202-0. S2CID 80951298。
- ^ ab Berkrot B (2015年12月23日). 「新しい血液凝固阻止剤『解毒剤』が医師らをワルファリンから解放」ロイター。
- ^ Turpie AG (2008年1月). 「心房細動に対する新しい経口抗凝固薬」. European Heart Journal . 29 (2): 155– 65. doi : 10.1093/eurheartj/ehm575 . PMID 18096568.
- ^ エリクソン BI、ボリス LC、ダール OE、ハース S、ハウスマン MV、カッカー AK、他。 (2006 年 11 月)。 「人工股関節全置換術後の血栓予防のための、1日1回経口の直接的第Xa因子阻害剤リバーロキサバン(BAY 59-7939)」。循環。114 (22): 2374–2381。土井: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.642074。PMID 17116766。
- ^ ab Stampfuss J、Kubitza D 、 Becka M 、 Mueck W(2013年7月)。「リバーロキサバンの吸収と薬物動態に対する食物の影響」。国際臨床薬理学および治療学ジャーナル。51 (7):549–561。doi:10.5414/CP201812。PMID 23458226 。
- ^ ab 欧州医薬品庁 (2008). 「Xarelto に関する CHP 評価レポート (EMEA/543519/2008)」(PDF) 。2009 年6 月 11 日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ Singh AK, Noronha V, Gupta A, Singh D, Singh P, Singh A, et al. (2020). 「リバロキサバン:薬物レビュー」. Cancer Res Stat Treat . 3 (2): 264– 269. doi : 10.4103/CRST.CRST_122_19 . S2CID 220129323.
- ^ ab 「Xarelto FDA承認履歴」。2020年9月7日。
- ^ Fassiadis N (2009 年 12 月). 「リバロキサバン、初の経口直接因子 Xa 阻害剤」.薬物療法に関する専門家の意見. 10 (18): 2945– 2946. doi :10.1517/14656560903413559. PMID 19925048. S2CID 23498967.
- ^ 「バイエル、ザレルトに関する英国医学雑誌(BMJ)の記事についてコメント」(PDF) 。バイエルAGコミュニケーションズ、政府関係および企業ブランド。2016年9月29日。 2017年1月31日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年1月19日閲覧。
- ^ 「バイエルのザレルトがカナダで承認」(プレスリリース)。バイエル。2008年9月16日。 2010年1月31日閲覧。
- ^ 「バイエルの新規抗凝固薬 Xarelto が EU でも承認される」(プレスリリース)。バイエル。2008 年 2 月 10 日。2008 年 10 月 22 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010 年1 月 31 日閲覧。
- ^ 「FDA が膝関節または股関節置換手術を受ける患者の深部静脈血栓症の予防に役立つザレルト(リバーロキサバン錠)を承認」(プレスリリース)。Janssen Pharmaceutica。2011年 7 月 1 日。2011 年 11 月 5 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7 月 1 日閲覧。
- ^ 「FDA、一般的な不整脈の患者における脳卒中予防薬としてザレルトを承認」。米国食品医薬品局。2011年11月4日。 2016年4月27日閲覧。
- ^ 「バイエルとジョンソン・エンド・ジョンソン、抗凝血剤ザレルトをめぐる2万5000件以上の訴訟を7億7500万ドルで和解」ワシントンポスト。 2019年4月7日閲覧。
- ^ ab Thomas K (2016年3月1日). 「文書は医薬品メーカーがトップ医学雑誌を欺いたと主張している」ニューヨークタイムズ。 2016年5月3日閲覧。
- ^ ab Patel V. 「薬物事件でデューク大学の臨床試験が精査される」。The Chronicle。デューク大学学生出版会社。
- ^ ab Patel MR、Mahaffey KW、Garg J 、 Pan G、Singer DE、Hacke W、et al. (2011 年 9 月)。「非弁膜症性心房細動におけるリバロキサバンとワルファリンの比較」。The New England Journal of Medicine。365 ( 10): 883– 891。doi :10.1056/ NEJMoa1009638。PMC 3860773。PMID 21830957。
- ^ 「食品医薬品局長官ロバート・M・カリフ医師に会う」米国食品医薬品局。2016年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月3日閲覧。
- ^ Patel MR、 Hellkamp AS、Fox KA(2016年2月)。「ROCKET AF試験におけるポイントオブケアワルファリンモニタリング」。ニュー イングランド医学ジャーナル。374 (8):785–8。doi:10.1056 /NEJMc1515842。hdl:20.500.11820 / 69b742f0-5b6d -4f54-93a5-98a1da909653。PMID 26839968 。
