Loading article…
オーストラリアの廃棄物管理は、19世紀後半までに近代的なシステムとして導入され始め、技術と衛生の進歩によって進歩しました。 [2] [3]現在、廃棄物管理は連邦レベルと州レベルの両方で規制されています。 [4]連邦政府の環境エネルギー省が国の立法枠組みを担当しています。 [4]
廃棄物管理は、それが関係する地理的、[5]、人口動態[5]、行動[6]の動向に応じて、さまざまな影響と適用範囲を持っています。数多くの報告書やキャンペーンが推進されてきました。
この制度は、より一貫性のある循環型経済に基づく法律[6] 、より信頼性の高いデータベース[7]、より強力で独立した国内産業[6]を確立するための改革プロセスを経ている。これらの要因は、産業の発展と州間関係を妨げてきた。[5] [6]
歴史的発展
ヨーロッパ人入植以前
アボリジニの貝塚は、骨、貝殻、灰、その他食事に関連した廃棄物が集まったものである。[2] [8] [9]貝塚のほとんどは、文化的[8] [10] [11]および考古学的に重要な遺物であると考えられている。[11] [12] [13]大きさは様々で、数百メートルにわたって海岸線全体を占めることもある。[8]貝塚は、オーストラリアで最初の廃棄物投棄場所の形態であると言われている。[2] [14] 1800年代には貝殻が重要な石灰源となり、そのため、例えばサザーランド・シャイア地域の貝塚は貝殻の採掘に使われていた可能性がある。[15]
西洋のような廃棄物処理場との違いは、貝塚の目的によるものです。[2]オーストラリアの先住民は、土地、海、資源を総合的に扱う文化を持っています。[2] [9]そのため、貝塚は資源を整理するために使用され、景観を損なうことを意図したものではなく、実際に景観を損なってはいません。[2]
アボリジニの多くは遊牧民のような生活を送っており[16] [17] [18] [疑わしい–議論の余地あり]、彼らは移動する者であり「排除された者」ではなかったため[17] 、これらの遺跡のいくつかは数百年または数千年にわたる継続的な人間の存在に由来している。[8] [10]
人口密度の低さ、そのエコロジカル・フットプリント、そしてオーストラリアの環境特性により、廃棄物が問題として考慮されず、問題にならない調和のとれたシステムが生まれました。[17]
1788–1900
シドニー湾は1788年1月26日にオーストラリアで最初のヨーロッパ人の恒久的な入植地となった。[19] [20]ある研究によれば、この日がオーストラリアの廃棄物処理システムが問題を起こし始めた日でもあると考えられている。[3]
1788年から1850年にかけての期間は、ゴミや廃棄物に対して「目に見えない、気にしない」という考え方によって特徴づけられた。 [3] [21]この概念は、オーストラリアの地理、特にその広大さにより、その地域をゴミ捨て場として無限に利用できたであろうという考えによって支えられていた。[3]ほとんどの場合、住民は自分の廃棄物（ほとんどが有機物）を自主的に処分するよう求められ、一般的な規制の欠如により衛生状態は非常に悪かった。[2] [3] [22]これらは最終的に土壌と水の汚染につながり、後の都市拡大の際に影響を及ぼした。[2] [3] [23]
植民地に十分な資源や材料を供給する産業が当初存在しなかったため、リサイクル率が高くなった。[2] [3]リサイクルや再利用ができなかった家庭ごみやその他の初期の廃棄物は、路上に放置されたり、川に投棄されたり、裏庭に集められたりした。裏庭では、分解を早め、臭いを抑えるために酸が使用されていた。[2]
シドニーが誕生して最初の数十年間に旅行者や住民が書いた日記やジャーナルには「恥ずべき状況」が記されている。[3] [24]当時人口5万人の町が、様々な廃棄物、ハエ、蚊に覆われていた。[3] シドニー港が主要な投棄場所だった。[3]廃棄物を海に捨てること（海中廃棄物埋設）も一般的な習慣で、[3]海岸は潮流によって運ばれた残渣で覆われることが多かった。[2]
シドニーの元々の地域社会の一つであるガディガル一族[ 25] [26]は、ヨーロッパ人が入植する以前は川で淡水を集めていた。[2] [26]アーサー・フィリップ船長が1788年に理想的な入植地を探していた当時、第一の条件は十分な淡水供給であり、 [27]その川はシドニーを選ぶ際の決定的な判断材料となった。[20] [27]入植者の到着後、川は汚染がひどくなり、砂岩で覆うよう命じられたと伝えられている。[2]現在「タンク川」として知られるこの川は、今もシドニーの地下を流れている。[2] [28]
エドウィン・チャドウィック博士は、1830年に出版した『熱病論』によってイギリスの保健制度改革の触媒となったが[29] 、これはオーストラリアの行政にすぐには影響を与えなかった。[3]植民地では、廃棄物管理を含む適切な衛生習慣が19世紀後半になってようやく始まった。[2] [3]この変化は、植民地の行政の性質の変化によるところが大きい。その変化により、それまでは植民地の事柄への国民の参加が制限されていた。[3]最終的に、より民主的で代表制の制度が実施された。[3]
1901年の連邦制以前の廃棄物分類システム[30]は正式なものではなく、ほとんどの廃棄物は埋め立て地に送られるか、路上に放置されていました。[3] [31]例外は廃棄物の海中埋立地と限られた焼却方法によるもので、可燃性廃棄物と沈降性廃棄物の2つの追加の流れで選別する必要がありました。[3]リサイクル率は低下し、[2] [3]低所得層だけがこれらの慣行を追求する傾向がありました。[2]
メルボルンは19世紀、世界で最も汚い都市と考えられていた。[3]メルボルンの水道と廃棄物管理システムは、ゴールドラッシュ後の人口増加に追いつかなかったため、[31] [32]「スメルボーン」というあだ名が付けられた。[32] 1847年、メルボルンの衛生状態は議会の衛生委員会によって「恐ろしい」と評され、[22]伝染病のリスクを減らすために新しいインフラを建設する必要があるとも述べられた。[22]感染症や病気の発生率は、ロンドンなどの世界の都市に比べて高かった。[31] 腸チフスやジフテリアは珍しくなく、1870年代までにメルボルンは深刻な衛生問題を抱え、乳児死亡率が高かった。[31]
王立委員会は1888年に公共事業委員会の設計を提案し、最終的には1890年にメルボルン・メトロポリタン公共事業委員会（MMBW）の名称で設立されました。[31] [32]メルボルンのヤラ川の水の利用（当時は淡水供給と下水処理の両方を包括的に含む）を改革する計画は、1890年代に市を襲った不況の間に開始されました。 [32]当初の負債と困難にもかかわらず、その設立は阻止されず、建設プロセスは1892年に開始されました。 [32 ]
世紀の終わりまでに、オーストラリアの下水のほとんどは地下に流れ、下水道システムは都市複合施設に統合されました。[3]ネズミ捕りや清掃人などの職業が完全に確立され、リサイクルとネズミの拡散に対する最小限の制御を支援しました。[3]
1900–1960
19世紀の議会の政治的資産の刷新は、体系的な法律の発展に部分的にしか貢献しなかった。[3]廃棄物管理における大きな変化は、病気や伝染病の蔓延によって引き起こされた。[3] [31]特に、 20世紀初頭にシドニーを襲った腺ペスト[2]が原因だった。 [34] [35]公衆衛生に対する新たな認識が、都市の再編成と衛生基準の向上を可能にした。[3]
1901年、オーストラリアはイギリスから独立を果たした。[30]州が従う中央集権的な権力がなかったため、連邦制が州に及ぼす影響は限定的であった。[3]行政の役割は地方議会によって担われた。[3]
埋立地が主な処分場であった。[3]焼却炉は、技術的導入によって促進された追加の商業的価値の結果として採用され始めた。[3]焼却炉は高価であるため、シドニー市議会は1889年にそのような施設の設置を拒否したが、後にその地域に広がった疫病の影響で優先順位が再検討され、費用が正当化された。[3]
21世紀の最初の10年間は、焼却炉の需要が高まった時期でした。[2] [3]この分野での2度目の成長は1920年代に起こりました。[2]これは主にオーストラリアのモデルである[3]反射式廃棄物焼却炉の生産によるものでした。[36] [37]同じ10年間に、メルボルンで紙のリサイクルが始まりました。[2]
第二次世界大戦後、技術の進歩と海外からの大気浄化論争により、最終的に廃棄物の焼却よりも埋立処分が優先されるようになった。 [3] [38]第二次世界大戦中は、資源需要により強力なリサイクル戦略が必要となったが、戦争の終わりまでに優先順位が変わり、リサイクルは放棄されて埋立処分が選ばれた。[2]埋立地も米国から獲得した技術の進歩の恩恵を受け、より高度な施設が建設された。[2] 有害廃棄物や産業廃棄物は知られていなかったか、脅威として無視されていたため、すべての廃棄物は最終的に埋立地に行き着く一般的な独自の流れを形成していた。 [3] 1950年代以降、産業廃棄物は異なる注目を集めるようになり、その処分要件も改善された。[2]埋立地の材料に染み出る汚染された液体 である浸出液は防止されず、環境被害の事例が発生した。[2]
1960–1990
1871年の人口増加率はシドニーで27%、メルボルンで26%、アデレードで23%でした。[39] [40] 1961年にはそれぞれ56%、65%、79%に達しました。 [39] [40]ニューサウスウェールズ州の州都の住民は200万人を超え、メルボルンもそれに近く191万1千人、アデレードは58万7千人でした。[39] [40]人口増加により埋め立てが進み、埋立地の選定がより困難になり始めました。[2]
廃棄物の化学的および危険な特性は、1960年代以降、連邦政府の影響と規制の強化とともに、処分方法の評価に取り入れられるようになりました。[2] [3]標準的な埋立地では、特定の種類の廃棄物を受け入れなくなりましたが、これらの措置は、対応として発生した違法行為（秘密の投棄など）の拡大を考慮していませんでした。[2] [3]
紙と新聞のリサイクル部門は30%のリサイクル率を達成した。[2]飲料容器の デポジット払い戻しは、ボトルのリサイクル産業の導入に伴い、10年後の1970年代に廃止された。[2]
リサイクルと環境保護に対する国民の関心は大きく高まりましたが、[2] [41]リサイクル可能な廃棄物の収集プロセスは特定の地理的地域に限定されていました。[41]カンタベリー評議会は、 1975年に初めて廃棄物の分別をリサイクル可能なものと家庭ごみに区別しました。[2]
特に視覚的汚染とそれに伴うゴミの削減に努めた。 [2] クリーンアップ・オーストラリア・デーは1989年1月に初めて開催された。[42]ゴミや廃棄物管理慣行に関連する問題を認識する人が増え、政府はデポジット還付金の返還とリサイクル不可能な製品への課税を検討した。[2]これらは最終的に南オーストラリア州を除いて実施されなかった。[2]
1990–2000
廃棄物管理戦略の不適切さは、20世紀最後の10年間に、都市の人口が急増し、州が規制されていない埋立地と対比することができなくなったことで明らかになりました。[2]
焼却炉やリサイクルの提案が代替案として再び検討され始めたものの、埋め立ては依然として好まれる処分方法であった。[2]紙とガラスの分別収集は珍しくなかった。[2]
廃棄物課税、リサイクル品の販売、様々な産業部門との協定の導入により、新たな資金流入手段が創出された。[2]主な制約は住民によって代表され、大多数はこの問題に敏感ではなかった。[2]
2000年～現在
連邦政府は各州に十分な自治権を与えており、その結果、各州が制定したさまざまな法律、独立したプロジェクト、目的が、現在の廃棄物管理システムの特徴となっています。[2]しかし、連邦政府は、国の廃棄物管理をより一貫したものにすることを目的として、ますます多くの枠組みと政策を発行しています。[2] [4]
オーストラリアは現在、経済協力開発機構（OECD）加盟国の中で、炭素と資源の最大の消費国の一つと考えられている。[43]パリ協定の排出目標を遵守するには、廃棄物管理を含めたさらなる進歩が必要である。[43] [44] [45]
より一貫性のある循環型経済に基づく法律[6]、より信頼性の高いデータベース[7]、より強力で独立した国内産業[6]を確立するために、国家廃棄物管理枠組みが実施されています。
廃棄物管理産業は現在約126億オーストラリアドルの価値があり、年間69億オーストラリアドルの貢献を国家経済にもたらしています。[6]
廃棄物の分類
廃棄物を分類する最終的な目的は、廃棄物の特性を適切に定義することで、人間と環境の両方の健康を維持することです。[3] [46]長年にわたってさまざまな情報源からさまざまな分類が作成され、最終的には多様なシステムと定義につながりました。[46] [47] [48]
各州は独自の用語を用いたシステムを導入していた。[46] [47] [48] [49] [50]業界や企業が提供する調査や報告書の場合には、追加の分類が適用される場合がある。[47]同じ物質でも、「廃棄物」または「資源」として分類する規制構造によって異なる扱いを受ける場合がある。[46] [48]
全国廃棄物分類システムは、オーストラリア廃棄物データベース（AWD、1990）のサブプロジェクトとして開発されたが、広く導入されなかった。[5] [46] [48]政策立案者、地元の製造業者、地域社会にとってのメリットは、連邦科学産業研究機構（CSIRO）によって強調されていたが、[51] 2011年の調査では、タスマニア州とノーザンテリトリー州のみがこれに完全に準拠しており、ニューサウスウェールズ州と西オーストラリア州の2州のみが部分的に準拠していることが明らかになった。[48]その際、環境エネルギー省も、明確で調和のとれたシステムを提出する決意を表明した。[48]システム標準化に向けた進展は最近のものであり、過去15年間に行われた立法上の変更と相関している。[52]
「廃棄物」の定義の一つは、ビクトリア州の「1970年環境保護法」によるもので、同法では「固体、液体、気体、放射性物質を問わず、環境の変化を引き起こすような量、構成、または方法で環境に排出、放出、または堆積されるあらゆる物質」と定義されています。[53] 2018年の全国廃棄物報告書では、廃棄物を「不要になった、または廃棄、拒否、または放棄された材料または製品」と定義しています。[5]この分類では、リサイクル可能物質と廃棄物エネルギー材料が廃棄物カテゴリに含まれ、再利用前に再処理されなかったものは除外されています。[5]
一般的に、オーストラリアでは3つの廃棄物の流れが特定されています。[46] [48] [50]
路上収集と固形廃棄物は通常、最初のカテゴリーに分類されます。軟質プラスチック、紙、有機物がその主な構成要素です。[50] [54]
木材、プラスチック、金属は第2のカテゴリーを特徴づけるものであり、これらはリサイクル材料として最適かつ価値のある資源であると考えられています。[50] [54]
建設廃棄物は通常、コンクリート、鉄鋼、掘削された土などの不活性なものである。[50] [54]
データベース
オーストラリアの廃棄物管理は、長年にわたり、企業と機関の両方からのデータの一般的な不足に対処しなければなりませんでした。[5] [51] [54] [55]統計分析が提供された場合、政府機関にとってその有用性はさまざまでした。[54] [55]
主な問題は、一貫性、方法論、現場関連の専門知識、法律の有効性の欠如に起因している。[7] [52] [56]特に、各管轄区域で採用され、多様な利害関係者の範囲と性質によって要求されるさまざまなシステム、分類、技術用語により、[57]データ収集とラングリングプロセスの複雑さが増している。[5] [48] [50]類似点がある場合でも、データが重複することがある。[46] 2006年に政府機関が行った調査では、廃棄物管理セクターのデータは一貫性がなく、不完全で、偏りがあると報告された。[47]
データの信頼性のレベルは、共鳴する政策、特に持続可能な資源管理に関する政策を生み出す能力を支えてきました。[46] [51] [56]
統一されたシステムを作る試みはあったが、そのようなプロジェクトの成功は、すでに施行されている法律の改正に伴う管理コストによって妨げられていた。[5] [47]最初の、成功しなかったプロジェクトは、1992年の「国家廃棄物削減およびリサイクル戦略」の成果をレビューするために1990年代に行われた。[7]品質はその後の10年間で最終的に向上したが、年ごとに基準が異なっていたため、当時委託されたさまざまなレポートを参照するだけでは傾向を把握することはできなかった。[7]
2009年の「国家廃棄物政策」の発表後、より一貫性のあるデータシステムの実装が開始されました。[7]これは2015年にすべての州で開発され、批准され、現在はその年次バージョンのうち6つが国家廃棄物データベースを表しています。[7]
いくつかの研究では、バイアスを減らし、エラーの発生を最小限に抑えるために、検証とテストの方法論が実装されています。[58]
現在の管理システム
原則
現在、立法化の基盤となっている枠組みは、「3Rプラス1」と呼ばれるもので、エネルギーの削減、再利用、リサイクル、回収である。[54]このアプローチは、循環型経済の原則に向けられることを目指している。[54] [59]このシステムは、提案された経済の実際の循環性に確信を持っていない研究者や、[60] [61]その原則の具体的な適用を促す機関から批判を受けている。[59]
批判の主な理由は、真の循環型経済は廃棄物の再利用やリサイクルよりも廃棄物の回避を優先すべきである（廃棄物の階層原則に沿って）にもかかわらず、前者の目標に向けた明確な行動が取られていないことである。 [ 62 ] [60] [61]
廃棄物の階層
廃棄物のヒエラルキーは、製品の生産、使用、廃棄に向けた各戦略の効率性に基づいて、優先順序を介して廃棄物管理に関連する優先順位を説明します。[62]これは、逆ピラミッドとして表されることが多く、最上位の「最も好ましい」解決策から最下位の「最も好ましくない」解決策までランク付けされます。[62]廃棄物のヒエラルキーは、効率を目標とし、過剰消費を、消費者行動の適切な変更によって回避できる回避可能な不必要な出来事と設定します。[62]
廃棄物の処分は、理論的には最悪のシナリオとなるが、実際には埋め立て地の利用が広く採用されている。[54]これは、階層構造があらゆる状況に適しているわけではないためであり、協議の際には費用便益の評価を実施する必要がある。[54] [63]
20世紀最後の10年間から、国家政策の指針としてのその適用は広く普及しており、「国家廃棄物最小化およびリサイクル戦略」の中心となっている。[54]
各管轄区域で実施されているさまざまな廃棄物階層は、機能と構造がほぼ同じであるにもかかわらず、異なる法律で異なる時期に制定されています。クイーンズランド州では「廃棄物削減およびリサイクル法2011」で説明されており、[64]ビクトリア州では「環境保護法1970」の基礎の一部となっています。[53]ニューサウスウェールズ州では「廃棄物回避および回収法2001」に反映されています。[65]
政策と規制
連邦廃棄物関連法は環境エネルギー省の管轄下にある。[4] [66]
（1992年）生態学的に持続可能な開発のための国家戦略
この戦略は1992年に承認され、生態学的に持続可能な開発（ESD）に向けた行動を表した。[67] ESDは1990年に連邦政府によって「コミュニティの資源を活用し、保全し、強化することで、生命の基盤となる生態学的プロセスを維持し、現在および将来の生活の質を向上させる」と定義され[68]、この戦略でも同じ定義が使われていた。[67]
国家廃棄物最小化・管理戦略は、その結果として策定されました。[67]
国家廃棄物削減および管理戦略
この戦略は「生態学的に持続可能な開発のための国家戦略」に基づいて策定され、改善と効果的な対策を調整するための枠組みとして機能する。[67]特に、有害廃棄物と廃棄物処理に焦点を当てている。[67]
(2017) 国家食品廃棄物戦略。2030 年までにオーストラリアの食品廃棄物を半減
この文書はオーストラリアの機関に対する指針であり、2030年までに食品廃棄物を削減するために必要な行動を概説している。[69]これは、国連の持続可能な開発目標12「持続可能な消費と生産のパターンを確保する」[70] [71]と、国のガス排出量削減（埋立地の有機化合物によって大量に生成される）への取り組みに触発されたものである。[69] [72]後者は、国連気候変動枠組条約と一致している。[69]
(2009、2018) 国家廃棄物政策: 廃棄物を減らし、資源を増やす
2018年の文書は2009年の国家廃棄物政策[6] [73]の後継であり、政府と個々の管轄区域が立法活動で関係できる基盤を示し、責任も明記しています。[74]この政策は、MSW、C&I、C&Dストリームを網羅し、液体、気体、固体廃棄物を考慮し、放射性物質を除外しています。[6]
合計16の廃棄物戦略が発表されている。[74]これは2030年まで使用され、政府向けのガイドラインを設定する一方で、企業や地域社会の特定の地域的状況を考慮し、検討して実施することができる。[6]
この文書は循環型経済の足跡を描いている。[6]廃棄物の回避とリサイクルの実施は、この文書が基づいている5つの原則のうちの2つである。[6]
(2011) 2011年製品管理法
製品管理とは、製品のライフサイクル（生産と廃棄を含む）に関わる各部門が環境と人間への影響に対する責任を共有することを保証する製品管理戦略を定める規制を指します。[75]オーストラリアでは、2011年に「製品管理法」により国レベルでの規制が開始されました。[76]
この法律は、自主的、共同規制的、および義務的な製品管理を規定し、環境、健康、安全の観点から製品を検討するためのガイドラインを実施しています。[77] [78]
環境エネルギー省は毎年、新たな規制対象製品を検討し含めたリストを発表している。[78]
この法律に基づいて開発された最初の制度は「国家テレビ・コンピューターリサイクル制度」であり、政府と業界の両方が電子メディア製品の管理に責任を負うものとされた。[74] [79]この規制で最後に導入された製品には、電池、プラスチックマイクロビーズ、太陽光発電システムなどがある。[76]
（2018年）海洋ゴミの影響に対する脅威軽減計画
海洋ゴミは、2003年の「環境保護および生物多様性保全法」（EPBC）で野生生物に対する主要な脅威として検討され、リストに載せられました。 [80]プラスチックはそのようなゴミの顕著な発生源であり、これに基づいて計画が策定されました。[81]特に、この計画は、プラスチックとマイクロプラスチックが海洋環境に与える影響の調査と理解に必要な行動、およびその影響を最小限に抑えるために必要な行動に焦点を当てています。[81]
州の規制
クイーンズランド州、ビクトリア州、ノーザンテリトリー州を含む多くの州では、廃棄物管理は一般的な環境義務とみなされており、この義務に違反すると罰則が科せられる可能性がある。[82]
廃棄物に関する義務には以下が含まれます。
- 合法的な場所を見つける：廃棄物を受け入れる法的権限を持つ場所。[83]
- 廃棄物の分類：産業廃棄物を識別し、リスク管理のための適切な情報を共有する。[84]
- リスクを軽減するために廃棄物を輸送します。
- 廃棄物が優先廃棄物に分類される場合は、追加の義務を遵守する。[82]
廃棄物課税
廃棄物課税は、埋立地に廃棄される廃棄物の量に対して課される税金である。[85]
廃棄物課税は、代替的または伝統的な廃棄・回収技術を奨励することにより、廃棄物処理に対する業界の優先的なアプローチを決定することができる。[85] [86]
環境への影響の観点から、貢献の効率的な使用には、そのコストと便益を価値の閾値の管理に組み込む必要があります。[86]
クイーンズランド州にはかつて廃棄物課税があったが、2013年にニューマン政権がこれを廃止した。[87]この課税は当時、企業の管理コストを不必要に増加させ、不法投棄を助長するため、経済的にも環境的にも効果的ではないと考えられていた。[87]その間に、他の州は埋立地の使用に課税した。[88] [89]例えばニューサウスウェールズ州では、「2014年環境保護業務（廃棄物）規制」でこの課税が導入され、2018～2019年には首都圏の標準課税が1トンあたり141.20ドル（地方部では1トンあたり81.30ドル）に達した。[90] [91]クイーンズランド州は、2019年7月1日にほとんどの地方自治体でこの課税を再導入する予定である。[92]課税開始から最初の4年間の終わりまでに、認識される収入の70％が地方自治体、新興企業、その他のプロジェクトに再配分されると予測されています。[92]
生産
廃棄物の発生には、経済、人口、地理などさまざまな要因が関わっています。[54] [93]
オーストラリアは廃棄物を大量に排出している。[94]さまざまな研究によると、これは物質の集約的使用に基づく経済、[54]人口増加（2018年9月現在、オーストラリアの人口は2,500万人以上）、[93] [95]人口動態と都市のスプロール現象、および国内総生産（GDP）によるものだ。[54] [93] 2018年、オーストラリアのGDPは2.3％増加し、オーストラリアでは毎年約6,700万トンの廃棄物が発生している（1人あたり約2.7兆トン）。[6] 2019年には、都市固形廃棄物と商業・工業廃棄物の増加率が減少したが、C&Dの増加率は増加した。[50]
小売業者などのチェーンの下流で採用されている戦略も、廃棄物の発生や最小化に役割を果たしている。[2] [43] [96]再利用やリサイクルのプラス効果に対する一般的な不信が、廃棄物の発生量に影響を与えている。[2] [43]
廃棄物総発生量の約20%は、灰やフライアッシュの形で石炭に起因しています。[50]ノーザンテリトリーと西オーストラリア州を除き、2016～2017年に全国電力市場（NEM）によって供給された総電力の77%（150.9 TWh、テラワット/時）は石炭から供給されました。[97]
ゴミのポイ捨て
オーストラリアではゴミの投棄が大きな問題となっており、ニューサウスウェールズ州だけでも年間1億8000万ドルが投じられています。[98]
発生量は減少傾向にあると記録されているが、ビクトリア州と西オーストラリア州では逆の傾向が記録されている。[99]前者では年間14,560トンのゴミが発生し、その75%はタバコの吸い殻と包装材である。[99] [100]ニューサウスウェールズ州ではその数は25,000トンにまで増加する。[98]
オーストラリアでは、 2016年地方迷惑行為およびゴミ規制法（SA）などの文書に定められている通り、一般市民は地方環境保護局（EPA）機関にゴミのポイ捨て行為を報告することができる。 [100]ビクトリア州では、年間2万件の報告がなされている。[100]
使い捨てプラスチック
世界自然保護基金（WWF）によると、プラスチック包装の95％は一度使用した後に廃棄されている。[101] 2019年3月、同組織は「説明責任を通じてプラスチック汚染を解決する」という国際的に発行された報告書を発表し、各国政府にバージン材料の使用を検討しているプロジェクトの受け入れを停止するよう求めた。[102]さらに、同組織は使い捨てプラスチックの世界的な禁止を支持し、生産者が自社製品が最終的にどのように廃棄され、リサイクルされるかについて責任を負うよう求めた。[103]使い捨てプラスチックは既に欧州で禁止されている。[104] [105]
WWFが出版した同じ月に、オーストラリアの首都ホバートは使い捨てプラスチックを禁止した最初の都市となったが[106]、地元企業からの批判がないわけではなかった。 [ 107]タスマニア中小企業協議会は、突然の高額な禁止措置によって損害を受ける恐れがあった政府と地元企業との協調行動を要求した。[107]
他の州では、 SA [108]やACT [109]など禁止を検討しているが、一方でクイーンズランド[110] 、西オーストラリア[111] 、ビクトリア[112]、ダーウィン[113]などではプラスチック袋の禁止がいくつか行われている。南オーストラリア州では2009年にすでに禁止されている。[ 114]
マクドナルド、スターバックス、シドニーオペラハウスなどの企業や機関はストローの使用を禁止している。[115]
2018年7月、コールズは小売店でプラスチック袋の使用を禁止した。 [ 96 ]この決定に続いて、顧客からの批判が相次ぎ、同社は決断を下せなかった。 [116] ニューサウスウェールズ州では、コールズとウールワースが使い捨てプラスチック袋の供給を中止するという決定が多くの論争を引き起こした。 [117]ニューサウスウェールズ州はまた、使い捨てプラスチックの使用に対して「禁止の禁止」と名付けられた措置をまだ正式に講じていない唯一の州でもある。[118] [119]
使い捨てプラスチックの削減は全国的に進んでいる。[115]再利用可能なカップの販売数や責任あるカフェの登録数は2018年に変動している。[115]議会は住民からリサイクルの処分に関する質問を繰り返し受けており、この問題への関心が高まっていることを示している。[115]
コレクション
収集サービスは、提供されるタイプや実施される地域が異なります[5] 2016～2017年のデータを基に作成された2018年全国廃棄物報告書では、一部のサービスが特定の場所では利用できない可能性があることが報告されています（表1）。[5]同じ年に、北部準州を除くすべての州の90％の世帯で路上収集が利用可能でした。[5]有機物収集は最も発達しておらず、利用できる世帯はわずか42％で、リサイクルとゴミ収集の両方の半分以下でした。[5]
2018年にPollinateとPlanet Arkが実施した調査によると、家庭から最も多く求められているリサイクルサービスは、目立つ順に、有機物、軟質プラスチック、電子廃棄物であったことが報告されています。[115]
SAP: 常に、またはほぼ常にサービスが提供される。SUP: 通常サービスが提供される。SRP: まれに、または時々サービスが提供される。[5]
ラベリング
統一されていないラベル付けは、廃棄物収集の動態に先立つ選別プロセスに影響を与えており、[50] [120] [121] [122] 、これはまた、ラベル付けシステム[50]とリサイクル可能なものの汚染に関する家庭の一般的な低い教育によっても影響を受けている。 [122]
プラネットアーク、PREPデザイン、オーストラリア包装協定機構は協調した行動を取り、その結果としてオーストラレーシアリサイクルラベル（ARL）を作成しました。[120] [123]ラベルはパッケージの各コンポーネント（たとえば、ボトルとそのキャップの両方）を参照し、使用後の行き先を示します。 [120]行き先は、リサイクル可能、リサイクル不可、条件付きでリサイクル可能な3つのカテゴリに区別されます。 [ 120 ]条件付きでリサイクル可能な製品は、潜在的にリサイクルできますが、州または議会に応じてさらなる制限を受ける可能性があります。[120]行き先の例としては、赤または黄色のゴミ箱、または店舗の回収ボックスが挙げられます。[120]
このシステムはすでに主要な市場ストリームで導入されており、ネスレ、ユニリーバ、ウールワースなどが支持している。[120]
ゴミ箱
色彩、マーキング、名称の要件は、AS 4123.7-2006 (R2017) に規定されている。[125]この基準は2006年に初めて設定され、2017年に再確認された。この基準はニュージーランドでも使用されており、ほとんどの自治体では各ゴミ箱に以下のものを入れることを許可している。[125]
ブルー・エンバイロメントによる2018年の報告書では、黄色い蓋のゴミ箱の平均構成（重量）は、紙（56％）が大部分を占め、次いでガラス（25％）、プラスチック、金属、その他の材料が一桁であると推定されている。[126]幅広いリサイクル可能な物に専用のゴミ箱を採用すると、汚染の問題が発生する可能性があるが、[127]収集プロセスに必要なトラックの数（およびその結果生じる大気汚染）が減少するという副作用がある。[50]収集された材料の汚染により、リサイクル可能な物が埋め立て地に流用される。[54] [127] 2016～2017年に路上収集された廃棄物の大半は埋め立て地に処分された。[5]
容器預託制度
南オーストラリア州は1977年から容器預託制度（CDS）を導入しており、ノーザンテリトリー州は2012年にこれを導入した。 [5] 2016年から2017年にかけて実施された制度はこれら2つだけだった。[5]その期間の南オーストラリア州の返却率はノーザンテリトリー州のほぼ2倍で、5億8,700万個の容器が販売され、80％に達した。[5]
ニューサウスウェールズ州は2017年に制度を導入し[128]、その後すぐにオーストラリア首都特別地域[129]とクイーンズランド州[130]が2018年に、西オーストラリア州[131]が2020年に、ビクトリア州が2023年後半に制度を導入した。 [132]
回収された容器は国内外で処理されている。[5]
輸送
家庭、産業、その他の場所から収集された固形物やリサイクル可能な材料は、通常、材料回収施設（MRF）、中継ステーション、または埋立地に輸送されます。 [54]
材料回収施設（MRF）
材料回収施設、材料再生施設、またはマルチ再利用施設は、収集車から混合材料を受け取ります。[133]リサイクル可能なものを選別して集約する機能があります。[133]
MRFの構造は一般的に似ており、手動と自動の両方の手順が必要です（このセクションのビデオを参照）。前者は、受け取った材料が特に汚染されていたり、選別の要件を満たしていない場合に特に役立ちます。[133]しかし、国内のMRFの大部分は、混合したMSWの選別に欠陥があり、汚染レベルの上昇につながっています。[127]
回収と再利用
廃棄物の再利用は、廃棄物管理プロセスのどこかの段階で含まれている材料の再利用につながるダイナミクスを特定します。[5]廃棄物の再利用は、リサイクルよりも経済にプラスの効果をもたらします。その理由は2つあります。第一に、前者はより多くの人を雇用する可能性があり、第二に、再利用された廃棄物の価値はリサイクル可能なものよりも高いことです。[5]オーストラリアは、廃棄物からエネルギーを生み出すアプローチによって、年間約200万トンを回収しています。[5]
オーストラリアの管轄区域の中で、クイーンズランド州は回収率が最も悪い州の1つです。[134]また、国際的に見ても基準が低いようです。[134] 2007年から2016年にかけて、この分野における州の実績はほとんど変化しませんでした。[134]クイーンズランド州環境科学省の推定によると、2016～2017年度の回収率は45％未満でした。[134]これは、現在トップの南オーストラリア州の実績とは大きな差があります。[134]南オーストラリア州では、同じ年に発生した廃棄物の80％以上を埋め立て処分せずに処分しました。[134] [135]
SAの数字は、廃棄物の地理的起源とその類型が、廃棄物転換率に大きく影響することを示している。[135]例えば、C&Dは首都圏で89%の回収率を記録し、地方では65%を記録した。[135]しかし、商業および工業部門は、アデレード周辺（82%）よりも地方SA（93%）でより良い成績を収めた。都市固形廃棄物（MSW）の転換率はより低く、地方ではわずか39%に達した。[135]
全国の廃棄物回収率の平均は58% [5]から61%の間で推移している。[134]クイーンズランド州がこの目標を達成するには、現在の実績より40%近く多く廃棄物を転用する必要がある。[134]
リサイクル
リサイクルの目的は、原材料を使わずに、古くて使われていないものから新しい材料を作ることです。[54]オーストラリアのリサイクル産業は、国家廃棄物政策「廃棄物を減らし、資源を増やす」の目標の実現に不可欠です。[137]廃棄物管理の複数の部門が関与しており、リサイクル品の販売に先立つ特定の収集および選別の慣行が必要です。[54]リサイクル率が低く、ルールがわかりにくく、先進国に比べて率が低いなど、業界には改善すべき点が数多くあります。[5]これらの問題にもかかわらず、オーストラリアはこれらの改善を支援する新しい法律、助成金、政策、戦略により、リサイクルと廃棄物管理への投資を増やし始めました。[138]
2009～2010年度のリサイクル部門の価値は45億豪ドルと推定されており、廃棄物管理業界全体を考慮するとさらに50億豪ドルとなる。[139]現在この部門のリーダーである南オーストラリア州では、[134] [135]資源回収活動で約5000人が雇用され、南オーストラリア州の州総生産（GSP）に5億豪ドル以上貢献している。[140]
処理
熱技術
廃棄物を転用できる熱処理としては、焼却炉、熱分解、ガス化などがある。 [54]これらにはエネルギー回収が伴う場合もある。[54]
オーストラリアでは、廃棄物からエネルギーを生み出すアプローチは、地方自治体と産業界の両方から支持されるようになってきています。[141]
これらの取り組みの主な環境的利点は、化石燃料の採用が減少することである。化石燃料の使用は、廃棄物燃料の使用と比較して、より多くの二酸化炭素を排出する可能性がある。[142]
焼却炉
焼却炉は長年にわたって着実に発展し、現在では高度な汚染制御装置により環境基準が向上しています。[54]最新の廃棄物発電プラントは、燃料の燃焼によって発生するCO2排出を捕捉することで環境パフォーマンスを改善します。[ 142]また、二酸化炭素は転用して他のプロセスで使用することもできます。[142]熱分解とガス化は、廃棄物発電のアプローチの一部です。[86]これらでは、廃棄物を嫌気性条件（酸素なし）で加熱して燃料である熱分解油を生成します。[86]その後、油をガス化して合成ガスを生成できます。[86]
これらの工場からの排出物を管理する技術は存在するが、オーストラリア人は懐疑的で懸念している。[142]また、廃棄物を燃料として使用するとリサイクル産業が弱まる可能性があるという考えに関連する批判もある。[54]オーストラリアではリサイクル可能品の国内需要がほとんどないという事実が、彼らの主張を裏付けている。[59] [143]しかし、焼却炉は、廃棄物の階層化の原則を促進する方法で、汚染された物質を埋立地から分離するためのツールになり得る。[142]
廃棄物発電施設の近くに住むことは、重金属に関連するエピジェネティックな変化を引き起こす可能性がある。[144]重金属は焼却炉から一定の半径内で発生することが報告されている。[145] [146]ダイオキシンを含む他の有毒汚染物質は、燃焼プロセスによって生成されることが文書化されている。[147]埋立地は自然に生成される温室効果ガスであるメタンを生成するが、その排出量が焼却炉の排出量よりも良いかどうかはまだ議論されている。[50] [142]
焼却炉が埋立地よりも優先されることは、社会的、政治的に有利かもしれない。[50]後者は寿命があり（埋め立て）、管轄当局は新しい場所を見つける必要があるが、前者は近隣の世帯に望まれないという特徴を共有しているものの、[147]時間の経過とともに移動する必要がなく、主に比較的狭い範囲にのみ影響を与える。[50]
クイーンズランド州とビクトリア州は他の州よりも焼却処分が多い傾向がある。[50]西オーストラリア州は2018年にプロジェクトを開始したが、[148]同年、ニューサウスウェールズ州ではシドニー西部の廃棄物発電施設の建設が拒否された。[149] [150]
廃棄
埋め立て地
オーストラリアは埋立地処理に依存している。[50]これは他の方法よりも安価な解決策であり、これがリサイクル産業の進歩を遅らせている可能性がある。[50]
埋立地の立地は、地形、地元の自然生息地、都市中心部からの距離など、複数の要因を考慮する必要があります。 [54]埋立地のほとんどは州都の都市圏にあり、オーストラリアの南西部と南東部に大きく集中しています。[58] [151]その結果、非常に密集した概観となり、[58] [151]生産される廃棄物の総量の4分の3がわずか38のサイトで収集されています。[38]過去30年間で埋立地の数は減少していますが、より大規模で高度になっています。[38]ニューサウスウェールズ州にはオーストラリア最大の廃棄物処理施設があります。[38]
埋立地は、廃棄物から発生する浸出液とガスの流れを管理するように計画されています。[54]フタル酸エステルを含むPVCや、処理されている場合はクロム酸銅ヒ素（CCA）を含む可能性のある木材などの製品は、これらの成分を浸出液に放出する可能性があります。 [54]メタンは、二酸化炭素（CO2 ）の少なくとも25倍の温室効果ガスであり、 [142] [152]埋立地内の生分解性炭素源材料から排出されます。[54]最先端のプラントのほとんどは、廃棄物からエネルギーを生み出す方法でメタンを燃焼させることでメタン排出を再利用しています。 [38]廃棄物の階層と気候変動を考慮すると、望ましい解決策は、堆肥化と特別なバクテリアを採用して排出量を制限することです。 [38]
国家関係
州および地域
クイーンズランド州が埋立地税を課した最後の年は2012年でした。[89] [134]クイーンズランド州とニューサウスウェールズ州の課税法の間に生じた矛盾は、州外からの廃棄物がクイーンズランド州境内に持ち込まれることを助長し、[134]輸送に起因する汚染の追加的な影響を伴いました。[50]
こうした動向と課税の支配的な役割は、クイーンズランド州の事務所から委託された調査を担当した最高裁判所判事によって2017年に確認された。[153]調査によると、クイーンズランド州が採用した政策枠組みでは、州外からの廃棄物の量を減らすことはできなかっただろう。[153]この見通しから、廃棄物課税の再導入が推奨され、政府も前向きな対応を示した。[134]現在、課税は2019年7月1日に開始される予定で、77の地方自治体のうち39の地域に関係する。[92]
アボリジニとトレス海峡諸島民のコミュニティ
先住民族のコミュニティ内では、廃棄物の管理がより困難になることがあります。[154]これは、これらのコミュニティが遠隔地に住んでいる場合に特に当てはまります。[ 154]機械さえ不足している可能性があります。 [155]輸送、収集、関連コスト、およびゴミに対する先住民族の考え方は、検討されてきた主な側面の一部です。[154]
ニューサウスウェールズ州の「アボリジニコミュニティ廃棄物管理プログラム」と「アボリジニの土地の清掃と予防プログラム」は、アボリジニコミュニティを対象としたプログラムの一部です。[156] [157]
国際関係
国連
- (1972) 環境計画 (UNEP)
UNEPプログラムは1972年に設立され、国際的に認められています。[158] [159] UNEPは国連の環境プロジェクトを調整し、開発途上国における環境重視の戦略を支援しています。[158]
- （1992）アジェンダ21。
この世界的かつ拘束力のない行動計画は、1992年6月3日から14日までブラジルのリオデジャネイロで開催された環境と開発に関する国連会議である地球サミットの成果である。 [160] [161]この会議の主な目的は、各国政府に経済開発戦略の中に環境問題を組み込むよう説得することであった。[160] [161]
現在も施行されている環境保護及び生物多様性保全法（EPBC法1999年）[162]は、アジェンダ21の公約に対するオーストラリアの回答であった。[163]
- バーゼル条約
UNEPの下にあるバーゼル条約は、1992年にオーストラリアで批准されました。[ 54 ]主に国際市場、特に裕福な国から貧しい国への国際輸出に焦点を当て、有害廃棄物の処分の管理と規制を主な目的としていました。[54] [164]法的拘束力のある協定として、オーストラリアでは有害廃棄物法によって支持されており、同法では有害廃棄物の無規制輸出は違法とみなされています。[165]
経済協力開発機構（OECD）
OECD [166]に基づき、オーストラリアは2019年に2017～2019年に関する第3回環境パフォーマンスレビューを提出した。[43] [167]オーストラリアの事例に特に関連した国家的な視点からの戦略は、同組織の環境政策委員会メンバー間で議論される予定である。[167]
中国とアジア市場
オーストラリアはかつて、廃棄物の処理と処分をアジア市場、特に中国に依存していた。[59] [126] [168]
2018年に中国の「国家剣」政策が発効して以来、廃棄物管理業界は危機に陥った。[6] [60] [122] [169] [170] 2016年から2017年だけで中国に送られたリサイクル可能な材料124万8000トン（年間総生産量の30％）のうち、99％が影響を受けた。[126] [169] [171]当面の解決策として、輸出はベトナムやインドネシアなどの代替市場にシフトし、拡大した。[5] [140] [143]輸入率の制限を計画しているアジア諸国も増えており、[172] [173] [174] [175]循環型経済と信頼できる国内産業への移行の緊急性が高まっている。[5] [122]
オーストラリアの国内政策には、商品価格に関連するリスクをリサイクル業界と共有する条項は含まれていませんでした。[5]中国の輸入制限により、これらの価格が下落し、多くの企業が新たな市場機会を待つ間、材料を備蓄せざるを得なくなりました。[5]
人間の行動
廃棄物管理の実践、特に家庭用品に関連する廃棄物の回避と回収は、消費者の行動と関連している。[168] [176]ポイ捨てや不法投棄などの違法行為もこれに関連している。[177]対象を絞った教育と啓発キャンペーンは、これらの実践に影響を与え、結果的に管理結果の有効性に影響を与える可能性が高い。[121] [177]
メディアの報道や政府のキャンペーンは、リサイクル問題に対する世間の注目に良い影響を与えている。[178]使い捨てプラスチックや包装などの問題は、過去10年間で特に注目を集めている。[178]
リサイクルの実践とリサイクル可能な製品の生産は、特に将来の実施において消費者の意識に依存します。[121]業界だけでなく地域社会もキャンペーンの対象となり、その有効性は地方および州の組織にとって課題であると考えられています。[179]
製品と消費者のダイナミクスの多くの事例は、実際には住民と組織の両方から持続不可能であると認識されていますが、[180]オーストラリア人は、まず政府と業界の意見がそれらに対応することを期待していると見られています。[50] [180]オーストラリアリサイクル協議会（ACOR）によると、住民の85％以上がリサイクルの実践に賛成しています。[5]南オーストラリア州で開発されたいくつかのように、これらの非自発的な取り組みが無料で提供される場合、フィードバックは特に肯定的であると記録されています。[179]
しかし、太陽電池や電子廃棄物などのアイテムは処分するのが現実的ではなく、通常、所有者による私費負担が必要となる。[179]この場合、それらの廃棄を促すエコの動機はそれほど明白ではない。[179]
キャンペーンとアクション
ゴミと不法投棄
ごみ報告は、EPAの調査を補足するものとして全国的に使用されている戦略的な手段であり、ニューサウスウェールズ州、[98]、クイーンズランド州、[ 181] 、ビクトリア州、 [182] 、タスマニア州、 [183]、西オーストラリア州、[184]、南オーストラリア州、[185 ]、オーストラリア首都特別地域[186 ] 、ノーザンテリトリー[187]のすべての州で実施されています。
2015年にニューサウスウェールズ州はRIDonlineというオンラインプラットフォームを立ち上げました（2019年現在もアクセス可能）。そこでは一般の人が不法投棄行為を報告できます。[188] [189]その目的の一つは、州が将来の管理戦略を構築するための証拠ベースを描くのを支援することです。[188]
(2017) EPA 州全体の「投げ込み」電撃戦
調査によると、ニューサウスウェールズ州の住民のうち、実際にゴミを捨てると捕まる可能性があると考えている人は約4分の1に過ぎず、ゴミを捨てると対策が取られる可能性があることを認識している人はそれほど多くないことがわかりました。[98]
2017年のイースター期間中、EPAは他の機関、議会、マクドナルドなどの企業と協力して、運転手の車を投げ捨てる行為に対する州全体のキャンペーンを実施しました[説明が必要]。[98]このプロジェクトの目的は、いつでもどこでもゴミを捨てると罰金や措置が科せられる可能性があることを人々に思い出させることでした。[98]
啓発キャンペーン
（1980年代）正しいことをする
このキャンペーンは、ポイ捨てなどのテーマについて家庭の意識を高め、教育することを目的としていました。[2]使用された主なメディアはテレビであり、成功したキャンペーンであると考えられています。[2]
(1996年～現在) 全国リサイクル週間
1996年11月にプラネットアークによって開始された全国リサイクル週間は、教育的な役割を目的とした、現在も行われている毎年恒例のメディアキャンペーンです。[41]リサイクルや責任ある資源管理などのテーマについて、一般の人々の関心を高めることを目的としています。[41]次回の全国リサイクル週間は2019年11月に開催されます。[190]
困っている人のためのプロジェクト
研究によれば、現在、世界にはすべての人を養うのに十分な食料があるが、約30億人が飢餓や栄養失調に苦しんでいる。[191] [192]オーストラリアだけでも、その数は360万人に達する。[193]
食品廃棄に反対するプロジェクトは全国で展開され、本来は廃棄されるはずだった食品を困っている人々に提供することを目指していた。[194]
災害廃棄物に対する廃棄物課税免除
2024年2月13日、高温、強風、落雷によりビクトリア州で停電が発生し、州内の62万以上の住宅と事業所が停電した。約12,000kmの送電線が影響を受けた。[195] [196]停電後、ビクトリア州政府は2月13日に投棄または破損した災害廃棄物を処分するために廃棄物課税を実施した。[197]
無料の廃棄物処理は、災害当日に山火事と暴風雨の影響を受けた地方自治体の居住地を証明する身分証明書を持つ住民が2024年4月30日まで利用できます。[198]
レポートと調査
（2000）代替廃棄物管理技術と実践調査報告書
この報告書は、2000年にニューサウスウェールズ州政府の代替廃棄物管理技術と実践に関する調査によって作成された。 [86]その目的は、州における将来の廃棄物管理と技術の実施のための有益な背景情報を提供することであった。[86]その基礎となった枠組みは、生態学的に持続可能な開発を支援し、技術、経済、社会、環境に焦点を当てていた。[86]
この文書は次のような疑問から始まりました。
- 「なぜ一部のコミュニティは廃棄物を迅速に管理しているのに、他のコミュニティはその作業に圧倒されているように見えるのか？」
- 「廃棄物から価値を見出すことが賢明なコミュニティもあるのでしょうか、それとも最もコストのかからない処分方法を選ぶべきでしょうか？」
そしてそれらの調査に関する報告書を構成した。[86]
それは、廃棄物管理の文脈において州または地域の技術、実践、戦略が共有する密接な関係として定義される「トリプルマニフェスト」の例を示した。[86]このマニフェストは、埋立地のような生産性の低い解決策を選択する前に、廃棄物を資源として利用することで得られるさまざまな利益を考慮する必要があることを表明した。[3] [86]これらの前提に基づいて、調査は、当時優先的なアプローチとして廃棄物処理に基づいていたニューサウスウェールズ州の戦略の改革を提案した。[86]
(2009) 食べ物を愛し無駄を憎む
ニューサウスウェールズ州政府は2009年にLove Food Hate Wasteプログラムを開始し、食品廃棄物を主な関心事として2017年まで一連の追跡調査を実施しました。[180]対象となったトピックは、食事の計画や廃棄物の価値から、政府の役割への期待やメディアの影響まで多岐にわたりました。[50] [180]
2017年に調査はオンラインで実施され、1389人の住民が参加しました。[50]結果は、「Love Food Hate Waste」キャンペーンとメディアコンテンツが特定の人口セクターにプラスの影響を与えたことを示唆しました。[50]
また、環境問題が食品廃棄物とほとんど関係ないことも明らかになった。[50]有機食品を捨てる量を大幅に減らすことができると気付く人が増えてきたが、2015年の前回の調査で記録されたこの方向への進歩は衰えており、ニューサウスウェールズ州ではより多くの食品が廃棄されている。[50]住民のわずか61%が5つ以上の廃棄物回避行動を実践しており、包装は依然として廃棄物の主な原因と考えられていた。[50]
2017年の調査は、食品廃棄の回避可能性に関する認識に関する別の質問を調査に追加した点で他の調査とは異なっていました。[50]ニューサウスウェールズ州の住民の最大27％が皮や骨を廃棄物とは考えていないことが示され、[50]若い回答者は飲み残しの飲み物などを「避けられない」と考えていました。[180]期限切れの製品と食べ残しが食品を無駄にする最も一般的な理由であり、食事の計画は前回の調査から減少しました。[180]サンプルの高齢層は、若い層よりも分量を考慮することが多いと報告しました。[180]
人々に年間の廃棄物コストを見積もるよう求めたところ、加重平均の回答は1645.64オーストラリアドルだった。しかし、EPAは少なくとも1260オーストラリアドル多く見積もっていた。[180]回答者の68%、特にアジア系の回答者の82%は、政府がこの廃棄物カテゴリーの削減戦略を実施すべきであるという考えを支持した。[180]
(2010年現在) 全国廃棄物報告書
国家廃棄物報告書は、オーストラリア政府が承認した一連の文書です。2010年に始まり、2019年現在、4つの報告書が作成されています。2010年に環境保護遺産評議会（EPHC）によって、[199] 2013年に、[200] 2016年に環境エネルギー省のBlue Environment Pty Ltdによって、[171]および2018年に作成されました。 [5] [201]
これらの研究はそれぞれ1会計年度にわたっており、異なる主要な焦点（例えば、一人当たりベース）を用いて廃棄物管理のいくつかの面に関する統計と解説を提供している。[5] 2016年以降、報告書は国家廃棄物データシステム（NWDS）と国家廃棄物データベースによってサポートされている。[5] [202]
(2017–2018) 2017-2018年全国報告書: 全国ごみ指数
2017～2018年の全国ゴミ指数は、キープ・オーストラリア・ビューティフルが実施した12回目の調査である。[99 ]この調査の記述目的は、「なぜ」に答えるのではなく、全国的に「どこで」そして「どのように」ゴミが捨てられているかに着目したものである。[99] この指数は、前年のデータと比較してゴミの量が10.3％減少したが、ビクトリア州と西オーストラリア州では実際に増加していることを明らかにした。[99]持ち帰り用の包装は、ほぼ17％の減少で最も差が大きかったカテゴリーである。大幅な減少はノーザンテリトリー（34％）で見られ、ニューサウスウェールズ州と南オーストラリア州ではその半分以下の数字が記録された。[99]
場所別に見ると、海岸のゴミとショッピングエリアのゴミの減少率がそれぞれ最大（22.5%、12.9%）と最小（12.9%）であった。[99]全国平均では1平方キロメートルあたり38個のゴミと推定され、小売りモールがゴミの密度が最も高い場所となっている。[99]
(2018) プラネットアーク全国リサイクル週間: 廃棄物戦争からリサイクルの再起動へ
この調査はPollinateとPlanet Arkによって並行して実施された。 [172 ]この調査では、オーストラリア人のリサイクル活動と認識、秘密裏に行われた逸話、循環型経済などの潜在的な代替案が示された。[172]
(2019) 無駄をなくす：オーストラリアの廃棄物管理の深掘り
「無駄をなくそう：オーストラリアの廃棄物管理の深掘り」は2019年2月20日に公開されたポッドキャストのエピソードです。[50]
調査参加者によると、ニューサウスウェールズ州では、より信頼性の高いリサイクルシステムが提供されれば、調査対象者の72％がリサイクルを増やすと回答した。[50]ビクトリア州では、家庭ごみ収集に関する知識は概ね良好であるが、埋立地やリサイクルの話題ではそのような結果は見られなかった。[50]また、家庭ごみ収集の責任は企業や政府に比べて世間の目から見て低いものの、廃棄物は一般的に不可欠なサービスとして受け入れられていることも示された。[50]
問題
(1974–1998) キャッスルレー地域液体廃棄物処理場
1974年、シドニー西部のキャッスルレーにあるロンドンデリーに、仮設工場が建設された。[2] [3]これは、シドニー首都圏の液体廃棄物処理に関する問題に対する地方自治体の対応であり、[2] [3]この問題の問題は、秘密活動と、シドニーのアレクサンドリアにある以前の工場の閉鎖の結果として悪化していた。[3]
廃棄物処理場は当初、最長2年間の稼働が予定されており、非毒性廃棄物のみを処分する予定でした。[2] [3]事実上、一連の法律の変更と承認された延長により、運用は20年以上にわたって延長されました。[3] 1989年に地元住民が「ロンドンデリー住民環境行動グループ」、別名RAGEの名の下に組織化して初めて、管理者から効果的で決定的な行動が要求されました。[3]ニューサウスウェールズ州廃棄物サービスが資金を提供し、RAGEが支援し、「トータル環境センター」(TEC)が調査した検査の結果、処理されている物質の中に、危険な予測不可能なさまざまな化合物(有害物質を含む)が、工場内の廃棄物の通常の流れに混入していたという結論が出ました。[3]さらに、システムの欠陥により、液体が浸出液として漏れ出し、その間に住宅地となった場所を汚染しました。[3] RAGEは、ニューサウスウェールズ州都市圏廃棄物処理局（MDWA）と廃棄物管理局（WMA）から多数の誤解を招く文書や報告書が提出され、その報告書に基づいて警察に、飛散は一度も起こっていないと報告されたと主張した。[3]
この工場は最終的に1998年に閉鎖されたが[2] [3]、これは環境問題というよりも政治的な懸念によるものと考えられる。[3]
(2000) シドニーオリンピックの予防的清掃
2000年にシドニーで開催されたオリンピック[203]では、市内で大規模な浄化が行われ、有害廃棄物を含む記録されていない処分場が発見されました。[2]
事件
(2017年、2018年) SKMリサイクル工場
2017年7月と2018年に、SKMリサイクルが所有するクイーンズランド州のリサイクル工場で数日間火災が発生し、深刻な健康、環境、財政問題を引き起こした。[204] [205] [206]
クーラルー工場はメルボルン地域から家庭から出るリサイクル可能な廃棄物を受け取っていたが、中国の国家剣法の影響で備蓄していたため、最終的に火災の危険性が高まった。[206]その結果、EPAは2019年2月にこの施設への廃棄物の流入を阻止し、路上収集は埋め立て地に送られることになった。[206]
SKMリサイクルは2019年3月に環境違反で法的に訴追され起訴された。[207]
参照
協会、組織、コミュニティプロジェクト:
- オーストラリアの食糧支援団体、フードバンク
環境：
歴史：
- 最初の船団– オーストラリアの最初の公式なヨーロッパ人入植者
索引とリスト:
国際動向:
国家の動向:
統計：
参考文献
- ^ “Museums Victoria Collections”. Collections Museum Victoria . 1917年. 2019年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月7日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay 「廃棄物の歴史」。Total Environment Centre – Waste Not。2019年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月27日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw Nicholls, Philip H. (2002). A review of issue relate to the processing of urban waste in Sydney, Melbourne and Adelaide. An Environmental history (PDF) . Adelaide: Faculty of Arts – University of Adelaide. Archived (PDF) from 27 May 2019 . Retrieved 3 June 2019 .
- ^ abcd 「廃棄物と資源の回収に関する出版物とリソース」。オーストラリア政府 - 環境エネルギー省。2019年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月31日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af Pickin, Joe; Randell, Paul; Trinh, Jenny; Grant, Bill (2018年11月19日). 「National Waste Report 2018」(PDF) .オーストラリア政府 – 環境エネルギー省. Blue Environment. 2019年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019年5月31日閲覧。
- ^ abcdefghijklmn 「国家廃棄物政策：廃棄物を減らし、資源を増やす2018」（PDF）。オーストラリア政府 – 環境エネルギー省。2018年。 2018年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年5月31日閲覧。
- ^ abcdefg Pickin, Joe; Latimer, Geoff; Randell, Paul (2018年3月30日). 「国内廃棄物データと報告の改善」(PDF)。オーストラリア政府 – 環境エネルギー省。 2019年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2019年5月31日閲覧。
- ^ abcd 「アボリジニの貝塚」（PDF）。タスマニア州政府第一次産業・公園・水・環境省。 2019年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年6月5日閲覧。
- ^ ab Dyall, LK (2004). 「The Aboriginal Middens at Birubi」（PDF）ニューカッスル大学。2018年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年6月5日閲覧。
- ^ ab 「貝塚」。ニューサウスウェールズ州環境遺産局。2019年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月5日閲覧。
- ^ ab Attenbrow, Valerie (2002).シドニーのアボリジニの過去。考古学と歴史の記録の調査（第2版）。シドニー：UNSW Pressの本。ISBN 9781742231167。
- ^ Cann, John H.; De Dekker, Patrick; Murray-Wallace, Colin V. (1991). 「南オーストラリア州ローブ山脈の沿岸アボリジニ貝塚とその古環境的意義」(PDF)。南オーストラリア王立協会紀要。115 (4): 161–175。2019年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2019年6月5日閲覧。
- ^ Dyall, LK (2004). 「The Aboriginal Middens at Birubi」（PDF）ニューカッスル大学。2018年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年6月5日閲覧。
- ^ Hirst, K. Kris (2018年5月9日). 「ミッデン：考古学的なゴミ捨て場。ゴミが社会について教えてくれること」。ThoughtCo 。 2019年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月5日閲覧。
- ^ 「キャベッジツリーベイシン港のハッキング、NSW」（PDF） 。 2017年4月5日閲覧。
- ^ ジオフリー、ブレイニー（1982年）。遊牧民の勝利。古代オーストラリアの歴史。シドニー：パン・マクミラン・オーストラリア社。ISBN 0725104120。
- ^ abc ホームズ、ジョン・ハーヴェイ（1976年）。人間と環境：地域的視点。ロングマン。ISBN 978-0582682276。
- ^ エルキン、アドルファス・P.; フィリップス、ベリル（1979年）。オーストラリアのアボリジニ。シドニー：アンガス・アンド・ロバートソン出版社。ISBN 020713863X。
- ^ マーティン、ゲッド（1978年）。オーストラリアの建国：オーストラリアの起源に関する議論。ヘイル＆アイレモンガー。ISBN 9780908094004。
- ^ ab Hoskins, Ian (2012年3月5日). 「歴史の潜在力：現代美術館のサイト」.サイト、オーストラリア現代美術館。 2019年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月6日閲覧。
- ^ カワード、ダン（1988年）。『見えないところ：シドニーの環境史、1851-1981』キャンベラ：オーストラリア国立大学経済史学部。ISBN 978-0731504015。
- ^ abc キャノン、マイケル（1991）。オールドメルボルンタウン：ゴールドラッシュ以前。メインリッジ、ビクトリア州：ロックヘブンブックス。pp. 220–221。ISBN 1875308105。
- ^ マイルズ・ルイス。「マイルズ・ルイス、ビクトリア州へのサービスとユーティリティの導入」。カルチャー・ビクトリア。2019年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月6日閲覧。
- ^ マンディ、ゴッドフリー・チャールズ（1855年）。『我らの対蹠地、または、オーストラリア植民地における居住と散策。金鉱の眺めとともに』ロンドン：リチャード・ベントレー。pp. 13-14。ISBN 978-1241424961。
- ^ “Eora (NSW)”.南オーストラリア博物館アーカイブ. 2019年6月5日. 2017年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月6日閲覧。
- ^ ab Madden, Allen (2019年2月15日). 「ファーストコンタクト：現代のアボリジニの視点。私たちの土地へようこそ」。サイト、オーストラリア現代博物館。2019年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月6日閲覧。
- ^ ab 「Tank Stream Stormwater Channel No.29E」。シドニー水道。2000年12月1日。 2019年6月1日閲覧。
- ^ Hoh, Amanda (2016年11月7日). 「タンクストリーム：シドニー初の給水路沿いの歴史的散策」ABCニュース。2018年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月1日閲覧。
- ^ チャンピオン (1993)。ロンドンの伝染病：黒死病からコレラまで。メトロポリタン歴史センター。ISBN 1871348188。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ ab Deakin, Alfred (1963). La Nauze, JA (ed.). 「連邦の物語：連邦の大義の内部史 1880–1900」（PDF）。シドニー大学図書館。 2019年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2019年6月5日閲覧。
- ^ abcdef Doyle, Helen; Schmeder, Natica; Homan, Louise; Johnston, Chris; Walker, Jenny (2012年6月12日). 「テーマ別歴史 – メルボルン市の都市環境の歴史。将来の成長に向けた計画」(PDF)。メルボルン市 – 将来の成長。Context Pty Ltd. pp. 47–49。 2019年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2019年6月7日閲覧。
- ^ abcde Miller, Patrick (2005). 「メルボルンの主要排水下水道：1890年代の工学的成果」. Australian Journal of Multi-disciplinary Engineering . 3 (1): 51–56. doi :10.1080/14488388.2005.11464733. S2CID 113187083.
- ^ 「シドニーの検疫区域での清掃作業中に撮影された写真」。ニューサウスウェールズ州政府 – 州立公文書館および記録。1900年。2019年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月6日閲覧。
- ^ ピーター・カーソン、ケビン・マクラッケン（1989年）。『シドニーの疫病：疫病の解剖学』ケンジントン、ニューサウスウェールズ州：ニューサウスウェールズ大学出版局。ISBN 9780868402192. 2019年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月3日閲覧。
- ^ 「腺ペスト。1900年：腺ペストがオーストラリアに到着」オーストラリア国立博物館。2019年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月27日閲覧。
- ^ 「失われたシドニー焼却炉」。Pocket Oz – 旅行および情報ガイド。シドニー。2019年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月27日閲覧。
- ^ メレディス、ウォーカー、ウォーターズ、トレバー (2001)。旧ウィロビー焼却炉および下水処理場: 2 Small Street Willoughby NSW。歴史、重要性および管理。シドニー: ウィロビー市議会。OCLC 277181294。
- ^ abcdef McCabe, Bernadette; Clarke, William (2017年6月2日). 「解説：オーストラリアにはどのくらいの埋立地があるか？」The Conversation。 2018年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月31日閲覧。
- ^ abc Camm, JCR; Mc Quilton, J. 編 (1987)。オーストラリア人：歴史地図帳。シドニー：フェアファックス、サイム＆ウェルドンアソシエイツ。ISBN 9780949288127。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ abc Spearitt, P. (1986). Davidson, J. (ed.).国勢調査時のメルボルンとシドニー. シドニー: Allen & Unwin. ISBN 0868618195。
- ^ abcd リサイクル10年 - 良い点、悪い点、醜い点(PDF) 。 Planet Ark. 2005年。 2019年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2019年6月3日閲覧。
- ^ 「コラム 8」、シドニー・モーニング・ヘラルド、1989 年 9 月 22 日、p 1、2012 年 2 月 24 日に factiva.com 経由でアクセス (文書 smhh000020011117dl9m00tte)。「1 月 21 日に全国クリーンアップ デーを企画している CLEAN Up Australia には、現在 41 のグループが参加登録している」
- ^ abcde 経済協力開発機構（2019年）。OECD環境パフォーマンスレビュー：オーストラリア2019年。パリ：OECD出版。ISBN 978-92-64-31045-2. 2019年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月3日閲覧。
- ^ Cox, Anthony (2019年1月30日). 「オーストラリアは2030年の排出目標を達成するための努力を強化する必要がある」.経済協力開発機構. 2019年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月29日閲覧。
- ^ ニック・キルバート（2018年11月28日）「オーストラリアはパリ協定の排出目標達成に間に合わない、国連は世界的な取り組み強化を警告」ABCニュース。2019年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月29日閲覧。
- ^ abcdefgh Lamb, Garth; Pogson, Sara-Rose; Schliebs, Dominic (2012年2月12日). 「廃棄物の定義と分類。問題、機会、情報ギャップに関する報告書」(PDF) AA005528_R01_02. 2018年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2019年6月3日閲覧。
- ^ abcde Waste Management (PDF) . No. 38. キャンベラ. 2006. ISBN 1-74037-208-5. 2019年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019年6月3日閲覧。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ abcdefgh Rajaratnam, Tanya; Lamb, Garth (2011年12月22日). 「オーストラリアの廃棄物分類。オーストラリア廃棄物データベースの廃棄物分類と現在の管轄区域の分類との比較」(PDF)。環境エネルギー省。 2017年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2019年6月3日閲覧。
- ^ 「オーストラリアの廃棄物分類 - オーストラリア廃棄物データベースの廃棄物分類と現在の管轄区域の分類の比較」。2023年11月11日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae 「Waste away: a deep dive into Australia's waste management」ABCニュース。2019年2月20日。 2019年5月20日閲覧。
- ^ abc 「第4章 廃棄物管理の新たな戦略の可能性」オーストラリア議会。2019年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月3日閲覧。
- ^ ab 「National Waste Management Database」。オーストラリア政府 - 環境エネルギー省。2010年7月1日。 2019年5月31日閲覧。
- ^ ab 1970年環境保護法第8056号、1970年版第172号。ビクトリア州環境保護局。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa 「オーストラリアの固形廃棄物」。オーストラリア統計局。2006年11月10日。2019年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月20日閲覧。
- ^ ab 「オーストラリアにおける廃棄物の発生と資源効率」（PDF）。オーストラリア政府生産性委員会。オーストラリア商工会議所。2006年2月。 2014年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年6月2日閲覧。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク) - ^ ab Haines, Megan; Edgar, Guy (2019年10月1日). 「最終報告書 – 国家廃棄物データシステム要件調査」.オーストラリア政府 – 環境エネルギー省. MMPJ09DWH0158. Netbalance. 2019年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月31日閲覧。
- ^ Cain, Rebecca (2012年12月). 「National Waste Data System」.オーストラリア政府 – 環境エネルギー省. MMPJ10DWH150. Netbalance. 2014年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月31日閲覧。
- ^ abc 「廃棄物管理施設データベース - メタデータステートメント」(PDF)。オーストラリア政府 - Geoscience Australia 。2017年。 2019年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2019年5月31日閲覧。
- ^ abcd 危機を無駄にしない：オーストラリアの廃棄物とリサイクル産業（PDF）。環境と通信参考委員会。オーストラリア、キャンベラ：上院印刷部。2018年。ISBN 978-1-76010-776-5. 2019年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019年6月3日閲覧。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク) - ^ abc Downes, Jenni (2018年4月27日). 「中国のリサイクル禁止令によりオーストラリアは大混乱の廃棄物危機に陥る」The Conversation . 寄稿者: Dominish, Elsa. 2019年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月2日閲覧。
- ^ ab Downes, Jenni (2018年10月1日). 「計画されている国家廃棄物政策では、真の循環型経済は実現しない」The Conversation。 2019年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月31日閲覧。
- ^ abcd 「廃棄物の階層」。NSW環境保護局。2017年9月21日。2019年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月20日閲覧。
- ^ 「Waste Authority – Waste to Energy Position Statement (Thermal Treatment)」（PDF） 2013年5月。 2019年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2019年5月21日閲覧。
- ^ 「2011年廃棄物削減・リサイクル法 – 2011年法律第1号」クイーンズランド州政府。2011年10月28日。 2019年5月29日閲覧。
- ^ 「廃棄物回避および資源回収法2001年第58号」。ニューサウスウェールズ州政府 - NSW法。2018年8月1日。2018年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月21日閲覧。
- ^ 「廃棄物と資源の回収」オーストラリア政府環境エネルギー省。2019年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月1日閲覧。
- ^ abcde 「生態学的に持続可能な開発のための国家戦略」。オーストラリア政府 - 環境エネルギー省。1992年12月。2018年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月21日閲覧。
- ^ 「生態学的に持続可能な開発」。オーストラリア政府 - 環境エネルギー省。2019年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月21日閲覧。
- ^ abc 「国家食品廃棄物戦略 - 2030年までにオーストラリアの食品廃棄物を半減」(PDF)。オーストラリア政府 - 環境エネルギー省。2017年11月。 2019年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2019年5月30日閲覧。
- ^ 「目標12: 持続可能な生産消費形態を確保する」。国連。2015年。2019年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月30日閲覧。
- ^ 「2015年9月25日に総会で採択された決議」。国連。A/RES/70/1。2015年10月21日。 2019年5月30日閲覧。
- ^ Nasta Bittar, Maria (2018年3月15日). 「埋め立て地ではなく、人々に食料を供給する」シドニー大学 – シドニー環境研究所。 2019年5月30日閲覧。
- ^ 国家廃棄物政策: 廃棄物を減らし、資源を増やす。環境保護遺産評議会 (EPHC)。2009 年。ISBN 9781921173547。
- ^ abc 廃棄物戦略 2015–2020。アデレード SA 5001: グリーン インダストリーズ SA のオフィス。 2015.ISBN 978-1-921114-19-9。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所 (リンク) - ^ 「What is Product Stewardship?」Northwest Product Stewardship Council。2018年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月21日閲覧。
- ^ ab “2017–18 Product List”.オーストラリア政府 – 環境エネルギー省. 2019年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月21日閲覧。
- ^ 「2011年製品管理法 – 第76号、2011年」。オーストラリア政府。オーストラリア政府。2011年。2018年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月29日閲覧。
- ^ ab 「製品管理法」。オーストラリア政府 - 環境エネルギー省。2019年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月21日閲覧。
- ^ 「全国テレビ・コンピューターリサイクル制度」オーストラリア政府環境エネルギー省2011年。2019年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月29日閲覧。
- ^ 「EPBC法の歴史」オーストラリア政府環境エネルギー省。2018年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月21日閲覧。
- ^ ab 「オーストラリア沿岸および海洋の脊椎動物に対する海洋ゴミの影響に関する脅威軽減計画、オーストラリア連邦 2018 年」（PDF）。2018 年。2018年 9 月 16 日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2019 年5 月 21 日閲覧。
- ^ ab ビクトリア州、環境保護庁。「廃棄物処理税 | ビクトリア州環境保護庁」www.epa.vic.gov.au 。 2024年2月28日閲覧。
- ^ ビクトリア州、環境保護局。「合法的な場所を理解する | ビクトリア州環境保護局」www.epa.vic.gov.au 。 2024年2月28日閲覧。
- ^ ビクトリア州環境保護局。「廃棄物の分類 | ビクトリア州環境保護局」www.epa.vic.gov.au 。 2024年2月28日閲覧。
- ^ ab 「廃棄物課税」。ニューサウスウェールズ州環境保護局。2019年6月4日。2019年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月7日閲覧。
- ^ abcdefghijkl ライト、トニー、ゾイ、キャシー、スミス、ギャリー、フラー、ポール (2000)。代替廃棄物管理技術と実践に関する調査報告書。代替廃棄物管理技術と実践に関する調査。ニューサウスウェールズ州政府。pp. 1–2、6。ISBN 0731327373。
- ^ ab Hargraves, Brooke (2013年3月5日). 「ニューマン政権、廃棄物課税を廃止」。クイーンズランド州内閣および大臣名簿。2019年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月29日閲覧。
- ^ 「Levy」。西オーストラリア州政府 – 廃棄物管理局。2016年12月1日。2019年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月29日閲覧。
- ^ ab 「廃棄物課税」。南オーストラリア州政府 – 環境保護局。2017年7月17日。2019年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月29日閲覧。
- ^ 「2014年環境保護業務（廃棄物）規制」NSW州法。2017年3月31日。2019年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月29日閲覧。
- ^ NSW政府資源効率政策 – 環境への影響が少ない資源生産的な公共部門を目指して(PDF)。シドニー、NSW、AU：環境遺産局。2019年。ISBN 978-1-925754-49-0. 2019年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019年6月3日閲覧。
- ^ abc 「廃棄物管理および資源回収戦略案」（PDF）。クイーンズランド州政府。2019年。 2019年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2019年5月29日閲覧。
- ^ abc Ritchie, Mike (2016年4月20日). 「State of Waste 2016 – current and future Australian trend」. MRA Consulting Group . 2019年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月31日閲覧。
- ^ “How much trash do you produce in a week?”. Greenpeace . 2014年8月20日. 2019年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月21日閲覧。
- ^ “3101.0 – Australian Demographic Statistics, Sep 2018”.オーストラリア統計局. 2019年3月21日. 2019年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月31日閲覧。
- ^ ab 「新たなプラスチック袋禁止法にオーストラリアの買い物客から反発と賞賛の声」News.com.au 2018年7月1日。2019年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月25日閲覧。
- ^ 「全国電力市場。ファクトシート」。オーストラリアエネルギー市場運営者（AEMO）。2019年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月8日閲覧。
- ^ abcdef 「EPA statewide Tosser Blitz」。NSW EPA。2017年10月20日。2019年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月25日閲覧。
- ^ abcdefgh 「全国報告書2017-2018全国ごみ指数」(PDF)。Keep Australia Beautiful。2018年10月。 2019年5月25日閲覧。
- ^ abc 「ビクトリア州民が年間14,560トンのゴミを排出していることをご存知ですか？」EPA Victoria . 2019年4月3日。2019年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月25日閲覧。
- ^ “Stop plastic pollution”. WWF . 2019年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月25日閲覧。
- ^ 「説明責任を通じてプラスチック汚染を解決する」WWF 2019年3月5日2019年5月25日閲覧。
- ^ 説明責任を通じてプラスチック汚染を解決する(PDF)。世界自然保護基金。2019年。ISBN 978-2-940529-93-3. 2019年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019年6月3日閲覧。
- ^ 「EU議会、圧倒的多数で使い捨てプラスチックを禁止」SBSニュース。2019年3月29日。2019年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月25日閲覧。
- ^ “欧州議会、使い捨てプラスチックの禁止に投票”.ガーディアン. 2019年3月28日. 2019年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月25日閲覧。
- ^ “Single-use Plastic Ban”. ABC News . 2019年3月12日. 2019年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月25日閲覧。
- ^ ab 「ホバートの使い捨てプラスチック禁止はオーストラリア初、しかしビジネス協議会は中小企業が不当に打撃を受けていると述べる」ABCニュース。2019年3月5日。2019年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月25日閲覧。
- ^ 「南オーストラリア州、ストローなどの使い捨てプラスチックの禁止を検討へ」ABCニュース。2019年1月14日。2019年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月25日閲覧。
- ^ 「ACT政府の提案により使い捨てプラスチックが禁止される可能性」ABCニュース。2019年2月19日。2019年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月25日閲覧。
- ^ “プラスチックバッグ禁止”。クイーンズランド州政府。2019年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月25日閲覧。
- ^ 「WAの軽量プラスチックバッグ禁止」。西オーストラリア州政府 – 水環境規制局。2019年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月25日閲覧。
- ^ 「プラスチックバッグ」。Sustainability Victoria。2019年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月25日閲覧。
- ^ 「Plastic Wise Councilが使い捨てプラスチックの禁止プログラムを拡大」。ダーウィン市 – メディアリリース。2018年12月12日。 2019年5月25日閲覧。
- ^ “プラスチックバッグ禁止”. EPA South Australia . 2018年6月14日. 2019年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月25日閲覧。
- ^ abcde 「廃棄物戦争からリサイクルの再起動へ – 全国リサイクル週間 – 調査レポート」。Planet Ark。2018年。2019年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月25日閲覧。
- ^ “Coles、プラスチック製バッグの無料配布期限が切れ、顧客に再び15セント請求”. ABCニュース. 2018年8月30日. 2018年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月25日閲覧。
- ^ “NSW州政府、プラスチック袋禁止に固執”. SBSニュース. 2018年8月16日. 2018年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月25日閲覧。
- ^ Eddie, Rachel (2018年7月2日). 「プラスチックバッグ禁止：NSW州は『厳しい立法』に反対」The New Daily。2019年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月25日閲覧。
- ^ 「プラスチック製バッグ禁止：7月1日の変更についてご存知ですか？」SBSニュース。2018年6月28日。2018年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月25日閲覧。
- ^ abcdefg 「新しいリサイクルラベルと混合ビンへの影響」。Cleanway。2018年10月16日。2019年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月25日閲覧。
- ^ abc Lasker, Phillip (2018年4月15日). 「オーストラリアは、中国の禁止令により業界が苦戦、廃棄物のリサイクルと再利用を開始する必要がある」ABCニュース。2019年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月30日閲覧。
- ^ abcd Ritchie, Mike (2018年4月16日). 「中国国家剣：連邦政府の役割」（PDF）。MRAコンサルティング。2019年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年6月2日閲覧。
- ^ ab “Australasian Recycling Label”. Recycling Near You . 2019年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月5日閲覧。
- ^ abcd 「リサイクルビン」。Sustainability Victoria。2019年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月30日閲覧。
- ^ ab 移動式廃棄物容器の色、マーキング、および指定要件。オーストラリア規格。2006年。ISBN 0-7337-7646-9。
- ^ abc 「オーストラリアから中国へのリサイクル可能品の輸出に関するデータ。バージョン2」（PDF）。Blue Environment。2018年5月11日。2019年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年5月27日閲覧。
- ^ abc 「オーストラリアの自治体リサイクルインフラの能力分析」（PDF）。オーストラリア政府 - 環境エネルギー省。オーストラリア連邦。2018年10月。2019年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年6月8日閲覧。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク) - ^ Needham, Kirsty (2016年5月7日). 「NSW cash for cans: 10 cents for every drink Bottle you can find」.シドニー・モーニング・ヘラルド. 2024年2月8日閲覧。
- ^ ブラウン、アンドリュー（2018年8月18日）。「キャンベラの容器預託制度に100万本のボトルが返却」。WAtoday 。 2024年2月8日閲覧。
- ^ McCosker, Ruth (2018年10月31日). 「クイーンズランド州でコンテナを現金化できる場所」ブリスベンタイムズ. 2024年2月8日閲覧。
- ^ 「西オーストラリア州のコンテナ預託金制度が開始、しかし遠隔地のコミュニティは現金よりもバウチャーを選択」ABCニュース。2020年9月30日。 2024年2月8日閲覧。
- ^ 「地域社会と環境の双方に利益をもたらす」The Age 2023年11月16日2024年2月8日閲覧。
- ^ abc Leblanc, Rick (2019年4月26日). 「材料回収施設（MRF）とは何か、そしてどのように機能するのか？」。The Balance small companies . 2019年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月25日閲覧。
- ^ abcdefghijkl 「クイーンズランド州のリサイクルおよび廃棄物産業の変革 - 方針書」（PDF）。クイーンズランド州政府。2018年11月1日。 2019年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年6月1日閲覧。
- ^ abcde 南オーストラリア州の廃棄物および資源回収インフラ計画。アデレード、南オーストラリア州：グリーンインダストリーズSA。2018年。ISBN 978-1-921114-24-3. 2019年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月3日閲覧。
- ^ 「クイーンズランド州廃棄物回避および資源生産性戦略2014～2024 – 草案レビュー報告書」（PDF）。クイーンズランド州政府。廃棄物政策および法律、環境科学省。2018年1月。 2019年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年6月1日閲覧。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク) - ^ 「オーストラリアのリサイクル部門の報告書」。オーストラリア政府 - 環境エネルギー省。2012年。2019年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月25日閲覧。
- ^ 「Resource Recovery Infrastructure Fund」。Sustainability Victoria。2019年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月30日閲覧。
- ^ NSW 廃棄物回避および資源回収戦略 2014–21シドニー、NSW: 環境保護局。2014 年。ISBN 978-1-74359-598-5。
- ^ ab 「中国の新たな廃棄物・リサイクル政策」。南オーストラリア州政府 – Green Industries SA。2019年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月2日閲覧。
- ^ 「廃棄物からエネルギーへ：地域社会と環境にとって何を意味するのか？」Environmental Justice Australia。2019年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月29日閲覧。
- ^ abcdefg 「説明：なぜ廃棄物を燃料に変えるべきなのか」The Conversation 2017年5月19日。2019年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月25日閲覧。
- ^ ab 「回収資源市場速報 – ビクトリア州市場情報パイロットプロジェクト」(PDF)。Sustainability Victoria。Envisage Works、IndustryEdge、Sustainable Resource Use (SRU) (第1版)。2019年3月。 2019年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2019年6月2日閲覧。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク) - ^ Xu, P; Chen, Z; Chen, Y; Feng, L; Wu, L; Xu, D; Wang, X; Lou, X; Lou, J (2019年5月3日). 「都市ごみ焼却炉付近に住む子どものエピジェネティック損傷に関連する重金属の体内負荷」. Chemosphere . 229 : 160–168. Bibcode :2019Chmsp.229..160X. doi :10.1016/j.chemosphere.2019.05.016. PMID 31078030. S2CID 150374873.
- ^ Li, Y; Zhang, H; Shao, L; Zhou, X; He, P (2019年3月1日). 「多変量解析と鉛同位体分析による都市固形廃棄物焼却による周辺土壌の重金属への影響」. Journal of Environmental Sciences . 82 :47–56. doi :10.1016/j.jes.2019.02.020. PMID 31133269. S2CID 104462961.
- ^ Abanades, S; Flamant, G; Gagnepain, B; Gauthier, D (2002). 「都市固形廃棄物焼却時の重金属の運命」.廃棄物管理リソース. 20 (1): 55–68. doi :10.1177/0734242X0202000107. PMID 12020096. S2CID 25212760.
- ^ ab Whelan, James (2018年5月14日). 「イースタンクリークの廃棄物エネルギー施設を拒否する7つの理由」(PDF)。Environmental Justice Australia 。 2019年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2019年5月29日閲覧。
- ^ Vorrath, Sophie (2018年10月18日). 「「オーストラリア初」の大型廃棄物発電プラントが西オーストラリア州で資金調達完了」Renew Economy。2018年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月25日閲覧。
- ^ “廃棄物発電施設、健康・環境への影響が「不確実」と判断され建設を拒否”. Renew Economy . 2018年7月19日. 2019年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月25日閲覧。
- ^ 「Eastern Creek Energy from Waste Facility SSD 6236」。NSW州政府 – 独立計画委員会。2018年8月13日。2019年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月25日閲覧。
- ^ ab 「National Waste Reporting Mapping Tool」。オーストラリア政府 – 環境エネルギー省。PSMA Australia Limited、Geoscience Australia。2014年。2019年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月31日閲覧。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク) - ^ Jain, Atul K (2000 年 8 月 1 日)。「39 種類の温室効果ガスの放射強制力と地球温暖化係数」。Journal of Geophysical Research: Atmospheres。105 (D16) (D16): 20773–20790。Bibcode : 2000JGR ...10520773J。doi : 10.1029/2000JD900241。
- ^ ab Lyons, Peter (2017年11月17日). 「クイーンズランド州への廃棄物の輸送に関する調査 - 最終報告書」(PDF)。クイーンズランド州政府。 2019年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2019年5月29日閲覧。
- ^ abc 「廃棄物管理」。オーストラリア先住民族のHealtInfoNet。2019年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月29日閲覧。
- ^ Taylor, Geof (2014年8月28日). 「Central Australian Regional Waste Management Project」. Central Desert Regional Council . 2019年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月29日閲覧。
- ^ 廃棄物・資源回収局 (2018)。「先住民族の土地の清掃および予防プログラム」。ニューサウスウェールズ州政府 – EPA。2019年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月29日閲覧。
- ^ モートン、タッシュ。「アボリジニコミュニティ廃棄物管理プログラム」。ニューサウスウェールズ州政府 – EPA。2019年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月29日閲覧。
- ^ ab 「国連環境計画」。バーゼル条約。2019年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月29日閲覧。
- ^ 「なぜ国連環境計画は重要なのか？」国連環境計画。2017年9月28日。2019年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月29日閲覧。
- ^ ab 「国連環境開発会議 – アジェンダ21」（PDF）。国連 – 持続可能な開発。ブラジル、リオデジャネイロ。1992年6月。2019年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年6月1日閲覧。
- ^ ab 地球サミット。アジェンダ21。リオからの国連行動計画。DPI/1344（第2版）。ニューヨーク：国連広報局。1994年[1992年] 。ISBN 92-1-100509-4。
- ^ 「1999年環境保護および生物多様性保全法」連邦立法官報。環境とエネルギー。 2019年6月8日閲覧。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク) - ^ 1999年環境保護および生物多様性保全法の独立レビュー。中間報告書。オーストラリア政府環境・水・文化遺産・芸術省。オーストラリア連邦。1999年。25ページ。ISBN 978-0-9806735-1-7。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク) - ^ 「有害廃棄物の国境を越える移動及びその処分から生じる損害に対する責任及び補償に関する議定書」（PDF）。バーゼル条約。1989年。 2019年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年5月29日閲覧。
- ^ 「有害廃棄物」。オーストラリア政府 – 環境エネルギー省。2019年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月29日閲覧。
- ^ 「Who we are」。経済協力開発機構（OECD）。2019年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月29日閲覧。
- ^ ab 「経済協力開発機構（OECD）」。オーストラリア政府 - 環境エネルギー省。2019年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月29日閲覧。
- ^ ab 「廃棄物とリサイクル」。ニューサウスウェールズ州環境保護局。2019年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月30日閲覧。
- ^ ab 「中国の新たな廃棄物輸入政策（中国国家剣）とリサイクル可能物」EPA南オーストラリア。2019年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月2日閲覧。
- ^ パッシュ、クリス（2018年2月16日）。「オーストラリアの廃棄物産業は危機に瀕しており、中国の市場力についての警告だ」。Business Insider Australia。2019年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月8日閲覧。
- ^ ab 「オーストラリア全国廃棄物報告書 2016」（PDF）。環境エネルギー省。Blue Environment Pty Ltd、Randell Environmental Consultingと提携。2017年6月20日。 2019年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年6月2日閲覧。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク) - ^ abc コリンズ、ライアン。「廃棄物との戦い。全国リサイクル週間調査レポート」。Recycling Near You。2019年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月27日閲覧。
- ^ 「マレーシア、タイ、ベトナムの廃棄物輸入取り締まり」。Waste Management Review。2018年12月19日。2019年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月2日閲覧。
- ^ エリス・ピーターセン、ハンナ（2019年5月28日）。「ゴミのように扱われる：東南アジアは西側からのゴミの山を返すことを誓う」ガーディアン。2019年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月2日閲覧。
- ^ Massola, James; Rosa, Amilia (2018年10月21日). 「マレーシア、廃棄物の輸入を禁止、オーストラリアはリサイクル危機と戦う」シドニー・モーニング・ヘラルド。2019年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月2日閲覧。
- ^ 「ニューサウスウェールズ州経済へのゴミのコスト：予備報告書」。ニューサウスウェールズ州環境保護局。2016年。2019年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月30日閲覧。
- ^ ab 行動変容を共に - NSW 廃棄物を減らし、リサイクルを増やす - 教育戦略 2016–21。シドニー: 環境保護局。2017 年。ISBN 978-1-76039-373-1。
- ^ ab 「家庭ごみとリサイクルに関する研究報告書」（PDF）。ニューサウスウェールズ州環境保護局。2016年4月。2019年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年5月30日閲覧。
- ^ abcd 南オーストラリア州廃棄物戦略 2015–2020。アデレード SA 5001: グリーン インダストリーズ SA のオフィス。 2015.ISBN 978-1-921114-19-9。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所 (リンク) - ^ abcdefghi Love Food Hate Waste Tracking Survey 2017。NSW 環境保護局。2018 年。ISBN 978-1-925790-22-1。
- ^ 「Report it」。クイーンズランド州政府。2018年10月5日。2019年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月30日閲覧。
- ^ “Getvolve”ビクトリア州環境保護局2019年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月30日閲覧。
- ^ 「Report Pittering」. EPA Tasmania . 2019年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月30日閲覧。
- ^ 「ごみの散乱を報告」。西オーストラリア州政府 – Keep Australia Beautiful。2019年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月30日閲覧。
- ^ 「車両からのゴミの投棄を報告するためのオンラインツールが開発」EPA South Australia。2019年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月30日閲覧。
- ^ 「タバコの吸い殻のポイ捨て」。オーストラリア首都特別地域政府。アクセス・キャンベラ。 2019年6月9日閲覧。
- ^ 「汚染問題または苦情を報告してください」。ntepa – ノーザンテリトリー環境保護局。2019年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月9日閲覧。
- ^ ab 「違法投棄の報告 – RIDonline」。NSW EPA。2019年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月30日閲覧。
- ^ 「違法投棄の削減にご協力ください」。違法投棄の報告。2019年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月30日閲覧。
- ^ “National Recycling Week”. Planet Ark . 2019年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月30日閲覧。
- ^ シュルツ、エリック・B; マンディック、ジョン・M. (2015)。『Food Foolish: 食品廃棄、飢餓、気候の隠れたつながり』キャリア・コーポレーション。
- ^ Holt-Giménez, Eric; Shattuck, Annie; Altieri, Miguel; Herren, Hans; Gliessman, Steve (2012年7月). 「We Already Grow Enough Food for 10 Billion People ... and Still Can't End Hunger」. Journal of Sustainable Agriculture . 36 (6): 595–598. doi :10.1080/10440046.2012.695331. S2CID 85672210. 2019年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月3日閲覧– ResearchGate経由。
- ^ 「財務報告書」(PDF)。Foodbank Australia 。2018年。 2019年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2019年5月30日閲覧。
- ^ 「廃棄物との戦い」。Sustainability Victoria。2019年。2019年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月30日閲覧。
- ^ リリー・ダンブロジオ議員（2024年2月20日）。「2024年2月の嵐を調査するための独立調査」（PDF）。ビクトリア州政府、メディアリリース。
- ^ 「ドミノ効果によりビクトリア州の電力顧客50万人以上が停電に」ABCニュース。2024年2月14日。 2024年3月18日閲覧。
- ^ ビクトリア州環境保護局。「災害廃棄物に対する廃棄物課税免除 | ビクトリア州環境保護局」www.epa.vic.gov.au 。 2024年3月18日閲覧。
- ^ 「山火事と嵐による廃棄物の無料処分」www.vic.gov.au 2024年3月18日2024年3月18日閲覧。
- ^ 2010年全国廃棄物報告書（PDF）。環境保護遺産評議会（EPHC）。オーストラリア政府環境・水・遺産・芸術省。2010年。ISBN 978-1-921173-61-5. 2019年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019年6月7日閲覧。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク) - ^ 「National Waste Report 2013」オーストラリア政府環境エネルギー省。2013年。2019年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月7日閲覧。
- ^ 「National Waste Reports」オーストラリア政府環境エネルギー省。2019年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月31日閲覧。
- ^ 「国家廃棄物データシステム – システムレビューとシステム概要」オーストラリア政府 – 環境エネルギー省。2012年。2019年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月31日閲覧。
- ^ “シドニー2000”。オーストラリアオリンピック委員会。2019年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月1日閲覧。
- ^ O'Shea Carre, Nell (2018年7月8日). 「SKMリサイクルのクールルー工場が再び火災発生」. Herald Sun . 2019年5月30日閲覧。
- ^ ヒンチリフ、ジョー（2018年7月7日）。「クールルーリサイクル工場の別の火災が制御下に」ジ・エイジ。2019年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月30日閲覧。
- ^ abc Preiss, Benjamin (2019年2月17日). 「廃棄物危機が広がる中、カーブサイドリサイクルは埋め立て地に送られる」The Age。 2019年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月30日閲覧。
- ^ “SKM、クールルーリサイクル工場火災で環境犯罪で起訴”. ABCニュース. 2019年3月8日. 2019年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月30日閲覧。
外部リンク
- オーストラリアに焦点を当てたインタラクティブなオンラインプラットフォーム、全国廃棄物報告マッピングツール
- ゴールバーンバイオエネルギープロジェクト