Loading article…
沈黙を破る（BtS、ヘブライ語: שוברים שתיקה 、ローマ字表記: Shovrim Shtika、アラビア語: كسر الصمت 、ローマ字表記: Kasr aṣ-Ṣamt）は、イスラエル国防軍（IDF）の退役軍人によって2004年に設立されたイスラエルの非政府組織（NGO）である。[ 1 ]この組織は、現役および退役したイスラエル軍人および予備役が、イスラエル占領地での経験を秘密裏に語る手段を提供することを目的としている。このような証言を集めたものが出版され、イスラエル国民にこれらの地域の状況について啓発している。
この組織の掲げる使命は、これらの軍事活動を取り巻く「沈黙を破る」ことである。[ 2 ] [ 3 ]占領地で勤務した兵士から2000年から2004年にかけて証言を集めるために設立されたこのNGOは、それ以来、ガザ地区やその他の地域におけるイスラエル軍の作戦に関する証言を集め、公表してきた。
ベンヤミン・ネタニヤフ首相をはじめとする有力政治家は、この組織を繰り返し批判し[ 4 ]、他国に資金提供を思いとどまらせようと試みてきた。一方で、イスラエルの国防・安全保障機関の幹部の中には、このNGOを擁護する者もいる。例えば、アミラム・レヴィン将軍は2015年に「沈黙を破ることは、イスラエル国防軍とその道徳を強化する」と述べている[ 5 ]。
2000年代初頭の第二次インティファーダ中にイスラエル国防軍（IDF）で活動していた部隊の中で、特にナハル第50大隊は、当時モシャブやキブツ出身の若者が多く所属しており、[ 6 ] [ 7 ]入隊前から互いに知り合いだった者が多かった。エレラ・グラシアニは、彼らの背景から二国家解決についてよりオープンに議論され、遭遇した民間人に対してより同情的であった可能性があると考えていた。[ 2 ]
第50大隊の隊員は、すべてのアブラハム系宗教にとって重要な都市であるヘブロンに配属された。占領地で2番目に大きなこの都市には16万人のパレスチナ人が住んでおり、また市中心部に家屋を占拠する500人のユダヤ人入植者もいた。入植者を保護するために約500人の兵士がそこに駐屯し、その結果、パレスチナ市民との頻繁かつ緊迫した遭遇が生じた。[ 2 ]
兵士の中には、起こった出来事に動揺した者もいた。兵役を終えた後、3人の予備役兵が、ヘブロンで勤務した他のIDF兵士の証言を写真に収め、ビデオテープに記録し、パレスチナ民間人と軍との遭遇で何が起こったのかを示した。2004年6月、テルアビブで、イェフダ・シャウルと他の2人の元兵士、ジョナサン・ボイムフェルドとミハ・クルツは、「ヘブロンでの強制兵役を記録した」写真とビデオテープを展示した「沈黙を破る」という展覧会を企画した。 [ 8 ]彼らは、占領地のアラブ住民を統制するための軍事作戦で何が起こったのかを、イスラエル国民に知ってもらいたいと考えていた。[ 9 ] [ 10 ]この展覧会には数千人が訪れ、国際的な報道も受けた。その後、主催者は、退役軍人による明らかな虐待を立証しようとするIDF関係者から尋問を受けた。[ 8 ] [ 11 ] [ 12 ]
同年、シャウル、アヴィチャイ・シャロン、ノアム・チャユット（後者2人はヘブロンで勤務した第50大隊の隊員でもあった）は、非政府組織（NGO）である「沈黙を破る」（BtS）を設立した。彼らはウェブサイトwww.shovrimshtika.orgを開設し、第二次インティファーダ（2000年）開始以来、占領地での軍事経験に関する退役軍人の証言を秘密裏に収集・記録すると宣伝した。彼らはまた、青少年グループ、学校、地域グループで自分たちの経験について話すことを申し出た。[ 13 ]彼らはイスラエル全土を旅して、そのような証言を集めた。このNGOは初年度に数百人の会員を集めた。[ 9 ]
10年以上にわたり、Breaking the Silenceは、イスラエル兵による占領地での軍事作戦の実態を一般の人々に伝えるため、兵士たちの証言を集めた小冊子や書籍を出版してきました。[ 14 ]これらの出版物は下記および外部リンクのセクションにリストされており、テキストのダウンロード方法も記載されています。
BtSは公式ウェブサイトに書面およびビデオによる報告書も掲載している。[ 15 ]さらに、メンバーはイスラエル、西ヨーロッパ、アメリカ合衆国で講演ツアーを実施している。[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]
ヘブロンで2回の任務を終えたシャウルは、BtSの初代事務局長を務めた。 [ 19 ] 2007年、彼は同団体の外交担当ディレクターに就任した。同団体は、拒否者メンバーとその家族への直接支援に加え、プログラムのための資金援助を外部から求めるようになった。同団体は、主にヨーロッパの様々な国の教会グループや、ヨーロッパの政府や国際団体からの直接支援を得るようになった。[ 20 ]
2007年にミカエル・マネキンがBtSの事務局長に就任した。[ 21 ] 2012年にはダナ・ゴランがこの役職を務めていた。2017年の組織のウェブサイトによると、現在の事務局長はアヴナー・グヴァリヤフである。
Breaking the Silenceは、ヨーロッパの資金源からの助成金を含む助成金によって資金を得ています。2007年に、このNGOは合計50万NISを受け取りました。2008年には150万NIS、[ 22 ] 2009年には約27万5000ユーロ、2014年には380万NISを集めました。NGO Monitorのウェブサイトによると、2010年から2014年の間に、外国の資金源がグループの資金の65%を占めていました。[ 23 ] Breaking the Silenceは、2014年12月31日時点の財務諸表を公表し、その年に2万NIS以上を寄付した主要な寄付者をリストアップしました。[ 24 ]これには、22万9949NISに相当するニュー・イスラエル基金からの資金[ 22 ]と外国政府からの資金[ 25 ]が含まれています。
2007年に米国を訪れ、大学のキャンパスやユダヤ人コミュニティで講演を行った「沈黙を破る」代表者たちは、ユダヤ人団体とパレスチナ人団体の支援を受けていた。[ 26 ]
2008年、BtSはエルサレム・ポスト紙に対し、テルアビブの英国大使館が同団体に226,589シェケル（約40,000ユーロ）を寄付し、オランダ大使館が19,999ユーロを寄付し、欧州連合が43,514ユーロを寄付したと語った。[ 22 ]さらに、2008年には、スペインがヘブロン市でブレイキング・ザ・サイレンスが運営するパトロールの資金として数万ユーロを提供したと報じられている。[ 27 ] 2010年1月に発表された「女性兵士の証言」報告書は、モリア財団、ニュー・イスラエル基金、ICCO、SIVMO、オックスファムGB、テルアビブの英国大使館、EU、スペイン国際開発協力庁の資金提供を受けて作成された。[ 28 ]
2010年、エルサレム・ポスト紙に寄稿したモシェ・ダンによると、ブレイキング・ザ・サイレンスの予算は310万シェケルだった。EU、英国政府、スペイン政府から合計150万シェケルの資金提供を受けた。残りはオックスファム、ニュー・イスラエル・ファンド、オランダ、ドイツ、デンマーク、アイルランドの教会組織、そしてボイコット・投資撤退・制裁（BDS）運動を推進するパレスチナのNGOであるNDCから提供された。[ 29 ] 2014年には、このNGOは資金の大部分を外国政府から受け取った。[ 30 ]
他のイスラエル人やパレスチナ人も、占領地におけるイスラエル兵の行動を懸念している。イスラエル最高裁判所には、「隣人手順」として知られるイスラエル国防軍の方針に異議を唱える訴訟が持ち込まれた。これは、イスラエル兵が作戦中に仕掛けられたブービートラップやパレスチナ武装勢力による攻撃から兵士を守るために、パレスチナ民間人を人間の盾として利用することを意味する。 [ 31 ]イスラエル最高裁判所は2005年に「隣人政策」を禁止し、イスラエル軍はパレスチナ人を盾として利用することはできないと述べた。[ 32 ]
2011年5月、元イスラエル国防軍兵士24人が、「隣人手続き」の継続的な軍事利用について証言した。[ 31 ]ガーディアン紙の報道によると、BtSを通じて退役軍人たちは、軍の検問所でのパレスチナ人に対する日常的な嫌がらせや、家屋の意図的な略奪についても証言した。 [ 31 ]
2004年以来、Breaking the Silenceは「兵士たちの声」と呼ばれる証言収集プロジェクトを実施している。2009年までに、彼らは「イスラエル国防軍、国境警備隊、治安部隊での勤務中に占領地で役割を果たした人々」から、匿名の証言を数百件収集した。[ 28 ]
「沈黙を破る」は、イスラエル国防軍が軍関係者が活動について公に話すことを禁じているとされるため、機密保持が必要だと述べている。多くの大規模組織に典型的なように、公式の軍報道官のみがメディアに話すことが許されている。[ 25 ]「沈黙を破る」の関係者は、兵士の身元が公表されないことを条件に、兵士の個人情報を公式および独立した調査に提供できると述べている。[ 33 ]
2008年4月、BtSはヨルダン川西岸の都市ヘブロンの状況に関する報告書を発表した。この報告書には、同地で勤務したイスラエル兵39人の目撃証言が含まれていた。[ 34 ]
この報告書は、イスラエルによるパレスチナ領土の占領継続の影響について、イスラエル国内で広範な論争と公開討論を引き起こした。[ 35 ]その後、追加のコレクションが出版されるたびに、さらなる論争と、その都度新たな議論が巻き起こっている。
2005年以来、BtSはイスラエル国民と外国人観光客向けにヘブロンへのツアーを実施している。[ 36 ] [ 37 ] BtSはイスラエル国民に占領地の現実を目撃してもらいたいと考えている。[ 2 ] 2008年8月、英国の外交官グループがユダヤ人入植者から嫌がらせを受けたため、イスラエル警察はツアーを一時的に中止した。入植者たちはツアー参加者を嘲り、石や卵を投げつけた。[ 37 ] [ 38 ]
同年、イスラエル警察ヘブロン地区の責任者であるアブシャロム・ペレド司令官は、ブレイキング・ザ・サイレンスと、ヘブロンの別のグループであるブネイ・アブラハムの両方を批判した。彼は、「左翼組織はアナキストよりもさらに大きな脅威となっている」と述べた。[ 39 ] 2008年6月、ペレドは、BtSが世論の反応を暴力的に引き起こすことを期待して入植者を挑発したと信じていると述べた。[ 39 ]
Bnei Avrahamは「占領を妨害し、隔離とアパルトヘイト体制を崩壊させることに尽力している」と述べている。[ 39 ]警察は、BtSとBnei Avrahamが2008年4月25日のヘブロンツアー中に違法な集会を開催したと述べた。
メレツ党のゼハバ・ガルオン議員は、ヘブロンでの警察の声明に関するYnetの報道に対し、「ヘブロンの警察はカハニストやファシスト集団のために働いているようだ。内務大臣にヘブロンの警察の行動について調査するよう求める」と述べた。[ 39 ]
右派シオニズムの支持者と評されるアメリカ人ジャーナリスト、ジェロルド・アウアーバッハは、 2014年の著書『ユダヤ国家、パリア国家』の中で、一部の元兵士がヨルダン川西岸のユダヤ人入植者に対して反感を抱いていると報告した。 [ 40 ]
BtSは、イスラエルが50年間駐留している占領地における軍事活動に関する展示会や講演会を、イスラエル国内外で主催しています。同団体の代表者は、地域センターや学校での講演にも対応可能です。
例えば、2017年4月、BtSはエルサレムのバルブール・ギャラリーでパネルディスカッションを開催し、イスラエルの国内治安機関シン・ベトの元長官2名、退役した警察幹部1名、尊敬される法学教授1名が「50年にわたる占領がイスラエルの治安部隊と市民に及ぼした腐食作用」について語った。[ 41 ]シン・ベトの元長官の1人であるアミ・アヤロン氏は「イスラエル海軍の最高司令官でもあり、イスラエル最高の軍事勲章である勇気勲章の受章者でもある」。[ 41 ]講演者たちはまた、言論の自由を守りたいと述べた。ギャラリーの外では、抗議者たちがパネルメンバーを「裏切り者」と呼んだ。[ 41 ]ネタニヤフ首相は、イスラエル滞在中にブレイキング・ザ・サイレンスの代表者と会談した後、2017年4月25日の週に予定されていたドイツのジグマール・ガブリエル外相との高官級会談をキャンセルした。[ 41 ]
『ガザ2009年キャストリード作戦の兵士の証言』という小冊子[ 42 ]は、戦闘に参加した様々な部隊の予備役および正規戦闘兵士約30名の証言から編纂された。そこには、「人口密集地域に向けてリンガスを発射し、小火器で罪のない犠牲者を殺害し、軍事目的もなく数百軒の家屋やモスクを破壊した」という約54件の事例が記述されている[ 43 ]。兵士たちはまた、パレスチナの民間人を人間の盾として利用したと述べている[ 43 ]。BBCは、「もしそれが事実であれば、それは非戦闘員に対する兵士の保護義務を定めた国際戦争法とイスラエル法の明白な違反である」と報じた[ 25 ] 。人間の盾戦術は、2005年のイスラエル最高裁判所の判決により明確に禁止されていた[ 25 ] 。
報告によると、指揮官は兵士たちに、必要なあらゆる手段を使ってイスラエル兵に危害を加えないよう命じたという。旅団、大隊、中隊の指揮官は士気を高めるための話し合いを行い、その結果、兵士たちは「敵の民間人の命には全く我慢できない」という結論に至った。[ 25 ]これらの兵士たちの証言は、イスラエル軍の公式方針と現場での出来事との間に乖離があることを明らかにした。[ 43 ]
IDFはこのBtSの報告を却下した。軍の報道官は、「NGOや他のグループからの多くの要請を調査しているが、伝聞に基づく事実が全くない報告については何もできない」と述べた。[ 25 ] IDFは、過去の疑惑の調査では、それらは目撃者自身の経験ではなく、二次または三次的な証言であることが判明したと述べた。[ 25 ] Breaking the Silenceの広報担当者は、NGOは証言を相互参照し、公表前に複数の情報源からの証言を確認することで情報を検証したと述べた。[ 33 ]
ジャーナリストのアモス・ハレルは、「彼らの報告の信憑性を保証する確実な方法はないものの、証言者たちがガザで戦ったこと、そして彼らが偽者ではないことを証明するのに十分な真実の詳細を提供したことは間違いない」と書いた。[ 44 ]ハレルはまた、「その一方で、ブレイキング・ザ・サイレンスには明確な政治的意図があり、もはや『人権団体』とは分類できない。…この団体には明確な意図がある。それは、ヨルダン川西岸地区とガザ地区に駐留するイスラエル国防軍の結果を暴露することだ。…しかし、これは、ビデオに録画されたものも含め、文書化された証拠が捏造されたという意味ではない」と書いた。[ 44 ]
2010年1月、Breaking the Silenceは「女性兵士の証言」と題する小冊子を出版した。この小冊子には、2000年以降イスラエル占領地で戦闘員および戦闘支援役として従事した、さまざまな部隊の40人以上の女性将校、指揮官、兵士からの96件の匿名証言が掲載されている。 [ 28 ]この小冊子には、証言を提供した兵士の階級、部隊、場所が記載されている。[ 28 ] Ynetnewsは報告書の抜粋を掲載し、軍による「パレスチナ人に対する組織的な屈辱、無謀で残酷な暴力、窃盗、罪のない人々の殺害、隠蔽」を示していると要約した。[ 45 ]
これに対し、イスラエル国防軍の代表者は、「これらは匿名の証言であり、日時や場所の記載はなく、その信頼性をいかなる方法でも検証することはできません。イスラエル国防軍は統制された国家組織であり、教訓を学び、調査が求められた場合には、あらゆる真剣な機関と協力して、あらゆる調査を徹底的に行うという共通の目標を持っています。」と述べた。[ 45 ]
2011年に出版された『占領地の占領：イスラエル兵士の証言 2000～2010』[ 46 ]には、100人以上のイスラエル兵士による直接の証言が収録されている。[ 47 ]米国では『我々の厳しい論理：占領地からのイスラエル兵士の証言 2000～2010』として出版された。[ 48 ]
エルサレム・ヘブライ大学の人文科学教授であるデイビッド・シュルマンは、ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス誌でこの本を「この世代で出版されたイスラエル／パレスチナに関する最も重要な本の1つ」と評した。[ 49 ]
元米国務次官補で外交問題評議会の中東研究上級研究員であるエリオット・エイブラムスは、この報告書には第二次インティファーダ中の多くの体験談が含まれていると書いた。彼は、イスラエル国防軍が「何千人ものイスラエル市民を負傷させ、殺害する」多数のテロ行為や自爆テロを阻止しようとしていたと書き、この本がそうした危険性を描写していないことを批判した。[ 50 ]彼は、「意図的に引き起こされた悲惨な状況の中で暮らすヨルダン川西岸の描写は現実と一致しない」と書いた。[ 50 ]
『ガザでの戦い方：プロテクティブ・エッジ作戦の兵士たちの証言と写真』（2014年）は、ガザで行われたプロテクティブ・エッジ作戦に関連する兵士たちの証言と写真を集めたものである。[ 51 ] [ 52 ]ガーディアン紙は、これらの証言は「イスラエルの戦術が、民間人を区別して保護するという国際法上の義務に違反しているかどうかについて深刻な疑問を投げかける」と報じた。戦争中に女性や子供を含む約2200人のパレスチナ人が死亡した。[ 53 ]
イスラエルの右派や政府関係者を含む同組織の批判者たちは、報告書の匿名性から信頼性に欠け、捏造や誇張が掲載される可能性があると主張しているが、同組織はこれに対し、公表前に各証言を裏付け、個別に検証しており、独自に裏付けを取ることができなかった「身の毛もよだつような証言」も保持していると反論している。BtSは、証言を軍に提出する代わりに公表していることで批判されている。BtSは、以前は軍に証言を提供していたが、軍警察が証言者自身を捜査し始めてからは提供をやめたと述べ、軍警察の捜査は起訴や有罪判決につながることはまれだとしている。多くの証言は匿名ではなく、名前と顔写真が含まれており、同組織は、匿名の証言は、証言の背後にいる兵士を捜査から守るため、またはプライバシーの懸念からそうしていると述べている。同団体は外国からの資金提供を受けているとして批判されているが、同団体はそれを否定しておらず、ジャーナリストのハガイ・マタールによれば、それは問題ではない。なぜなら「どの国にも目的と利害がある。どの組織、どの機関、どの個人にも目的がある。目的を持つことの何が悪いのか？議論に値するのは証言そのものであり、製本業者や表紙デザインを手がけたグラフィックデザイナーに誰が支払ったかではない」からである。同団体は、海外でのイベントに加えて、ほとんどのイベントをイスラエルで開催している。[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]
イスラエルの政界は、2004年の設立以来、この組織の活動に敵対的である。イスラエルは、BtSがイスラエルの軍事作戦の否定的な側面を強調し、国家安全保障を脅かしていると考えており、[ 31 ]「イスラエルの海外におけるイメージを損なうことを目的とした宣伝活動の一環」であると考えている。[ 58 ]
しかし2009年、政府が後援する訓練プログラムで、BtSとは関係のない他の退役軍人も占領地での軍による虐待について声を上げた。2009年初頭、オラニム・アカデミック・カレッジのラビン予備軍事アカデミーで行われた討論会に退役軍人数名が参加し、ガザ戦争中のイスラエル軍の虐待を明らかにした。3人は民間人が射殺されたと述べた。この内容が報道されると、イスラエルで大騒ぎになり、この論争は国際的に報道された。[ 59 ]
以前、イスラエル政府は、地上攻撃中にイスラエル軍が民間地域で無差別かつ過剰な火力を使用したというパレスチナ側の主張をプロパガンダとして退けていた。しかし、作戦後の討論会でのイスラエル国防軍退役軍人の証言は、少なくともその主張の一部を裏付けるものだった。[ 60 ]
イスラエル国防軍はこれらの証言について速やかに調査を行った。[ 61 ] 2009年3月31日、軍法務総監は、イスラエル国防軍が民間人を射殺するよう命令されたという兵士たちの証言は、彼ら自身の経験ではなく伝聞に基づいているようだと述べた。調査ではそのような告発を裏付ける証拠は見つからず、調査は終了した。[ 62 ] [ 63 ]
同年後半、BtSはガザ作戦に関する独自の報告書を発表した。これは約70人の退役軍人の証言をまとめたものである。イスラエル軍の代表者は、BtSが匿名の証言を公表したことを批判し、それによって報告された虐待事件の調査が不可能になったと述べた。[ 64 ] [ 65 ]ブレイキング・ザ・サイレンスの関係者は、兵士の身元が公表されないことを条件に、公式および独立した調査に証言を提供する兵士に関する個人情報を提供できると述べた。[ 33 ]
2009年のBtSの報告を受けて、イスラエル政府は他国政府に抗議した。同NGOは「明確な反政府的意図」を持っていると述べ、英国、オランダ、スペインの外交官に苦情を申し立て、BtSへの財政支援を継続しないよう説得を試みた。[ 66 ] [ 67 ]駐オランダ・イスラエル大使は、ブレイキング・ザ・サイレンスは「合法かつ正当な組織」であるとしながらも、[ 67 ]オランダ政府による資金提供は「政治的な敏感さを考慮すると不合理」だと述べた。2009年には別のイスラエル高官が「友好的な政府は反対団体に資金提供できない。我々は第三世界ではない」と述べた。[ 67 ]ジャーナリストのジョナサン・クックは、ザ・ナショナル（アブダビ）紙で、政府のキャンペーンはイスラエル外務大臣兼副首相のアヴィグドル・リーベルマンによって推進されたが、ベンヤミン・ネタニヤフ首相の支持も得ていたと報じた。[ 68 ]イスラエルの国防相エフド・バラクは、「ある組織や別の組織によるイスラエル国防軍への批判は不適切であり、間違った場所に向けられている」と述べた。[ 69 ]
これに対し、イスラエルを拠点とする10の人権団体は、「イスラエル外務省およびその他の政府機関による組織への攻撃的な弾圧」と表現した行為に反対する請願書（「沈黙を破る」を黙らせないで）を発表し、政府による同団体の資金調達への干渉の試みに反対した。[ 67 ]
リクード党の有力政治家は、入植地やイスラエルの占領に反対するNGOやその他の左派活動家組織に対して敵意を表明し続けている。例えば、2015年にベンヤミン・ネタニヤフ首相はクネセトでの演説でBtSを批判した。彼の教育大臣ナフタリ・ベネットは、イスラエル国防軍を批判する代表者が講演することを学校に控えるよう指示するガイドラインを出した。[ 58 ] 2015年12月、イスラエルのモシェ・ヤアロン国防大臣は、ブレイキング・ザ・サイレンスがイスラエル国防軍のイベントに参加することを禁止した。[ 70 ]
一部の校長が教育大臣のガイドラインを遵守しなかったため、2016年12月、ベネット教育大臣は「イスラエル国防軍に損害を与える活動を行うすべての団体」が教育機関に入ることを禁止する法案をクネセトに提出した。[ 58 ]この法案は「主にブレイキング・ザ・サイレンス組織を対象としているが、教育大臣にイスラエル国防軍に敵対的とみなされる団体が学校に入ることを禁止する権限を与える」と考えられている。[ 58 ]
これに対し、イスラエルの最高幹部の一部は同組織を擁護した。例えば、退役少将のアミラム・レヴィンはタイムズ・オブ・イスラエルに広告を掲載し、「沈黙を破る組織は、政治家が見捨てた不可能な場所でIDF兵士を守っている」と述べた。[ 71 ]
2016年、司法長官は、2014年のガザにおける「プロテクティブ・エッジ作戦」に関連する戦争犯罪の可能性を疑わせる証言をした兵士の身元をBtSに明らかにするよう求める請願書を提出した。IDFによる過去の訴訟では、裁判所はBtSの情報源の機密保持を支持した。[ 72 ]
2017年4月、ネタニヤフ首相は、ドイツのジグマール・ガブリエル外相がイスラエル訪問中に「沈黙を破る」グループと会談したことを受け、ガブリエル外相との会談をキャンセルした。ドイツは、占領地における入植地建設や民間人への処遇をめぐりヨーロッパ諸国から批判が高まる中、他の面ではイスラエルを支持してきた。
2017年6月、警察は、アイェレット・シャケド法務大臣がBtSのスポークスマン、ディーン・イッサハロフに対して行った戦争犯罪の申し立てについて捜査を行った。この捜査は、イッサハロフが演説の中で、ナハル旅団の将校としてヘブロンで非武装のパレスチナ人抗議者を殴打したと述べたことがきっかけとなった。[ 73 ]
1か月後、Reservists on Dutyは、イッサハロフの小隊の元隊員数名が事件は起きておらず、彼が嘘をついていると述べたビデオを公開した。[ 74 ]数か月後、警察は捜査を終了し、被害者とされる人物を見つけて事情聴取を行い、イッサハロフが説明した暴行は起きていないと結論付けたと発表した。[ 74 ]
その後、イッサハロフの部隊の元隊員が名乗り出て、暴行を目撃したと述べた。[ 75 ]ブレイキング・ザ・サイレンスは、捜査官はイッサハロフが暴行した男性に尋問せず、代わりにイッサハロフが別の機会に逮捕した別のパレスチナ人男性に尋問したと述べた。[ 76 ]
イッサハロフ氏は、この捜査を「茶番劇」と呼んだ。[ 77 ]彼の弁護士は、「イスラエル占領の歴史全体を通して、これほど早くファイルが開かれたことはなく、パレスチナ人の被害者がこれほど早く発見されたこともなく、捜査を終了するという決定がこれほど早く下されたこともない。これは、政治的な策略であり、関連する考慮事項に基づくものではないという疑念を抱かせる」と述べた。[ 74 ]
2012年9月、イスラエル国防軍がパレスチナの子供たちを虐待したと告発する「ブレイキング・ザ・サイレンス」の報告書を受けて、オーストラリア・ユダヤ人執行評議会の会長であるダニー・ラムは、イスラエル国防軍が告発内容を調査できないのは、「匿名で、重要な詳細がなく、いかなる種類の反対尋問によっても検証されていない」ためだと懸念を表明した。ラムは、BtSが証言を「プロパガンダ効果のために」利用していると述べた。[ 78 ]
ブレイキング・ザ・サイレンスの事務局長であるダナ・ゴラン氏は、証言は「調査報道の最高水準を満たしている」とし、異例の事例は「2つの独立した情報源によって裏付けられている」と述べた。15人の元兵士が連名で署名した声明の中で、彼女はラム氏を「遠くから偉そうに説教している」と非難した。[ 78 ]
2009年、BtSの広報担当者は、NGOが収集した証言を相互参照することで情報を検証しており、兵士の個人識別情報を含め、「公式かつ独立した調査」には、名前が秘密に保たれる限り、追加情報を提供すると述べていた。[ 33 ]
長年にわたり、ブレイキング・ザ・サイレンスは、イム・ティルツなどの右派系団体から、兵士の証言を捏造していると非難されることがあった。この問題は、2016年12月にイスラエル国防軍に「損害を与える」活動を行う団体を公立学校から排除する法案をめぐるクネセトでの議論の中で再び取り上げられた。[ 58 ]この活動は主にブレイキング・ザ・サイレンスを標的にしたものと考えられている。[ 58 ]
2016年7月、調査報道テレビ番組HaMakorは、BtSの公表された証言10件のサンプルのうち、2件は事実、2件は虚偽、2件は誇張、4件は検証不可能であったと報告した。[ 79 ]
NGOの支持者であるラヴィヴ・ドゥルッカー氏は、 HaMakor番組で、同団体のメンバーは「事実を徹底的に確認せず、誇張した見出しを書く扇情的な雑誌のように振る舞いながら、より高い基準を持っていると主張している」と述べた。同氏は、「彼らが発表した記事の多くは真実であることが判明した」とし、「非常に魅力的な証言」を「完全に検証できていない」ため、まだ発表していないと述べた。[ 79 ] [ 80 ] BtSはウェブサイトでこの番組に回答した。[ 81 ]
2012年、元駐イスラエル米国大使のマーティン・インディク氏は、ブレイキング・ザ・サイレンスはイスラエル国民に占領の影響を「意識させよう」としていると述べた。[ 78 ]以前の発言に加えて、2016年にはイスラエルの退役した高官や治安・軍関係者がブレイキング・ザ・サイレンスへの支持や賞賛を表明した。アミラム・レヴィン将軍は新聞広告を出し、BtSは軍事行動の透明性を提供することでIDFとその士気を強化するのに役立っていると信じていると述べた。[ 82 ]アミ・アヤロン将軍は、「ブレイキング・ザ・サイレンスは、政治家が見捨てた不可能な状況にあるIDF兵士を守っている」と書いた。[ 82 ]退役したイスラエル警察少将のアリク・ロンとシン・ベト治安機関長官のアミ・アヤロンは、ハアレツ紙に共同でBtSを支持する広告を掲載した。 [ 82 ]元シン・ベト長官のユヴァル・ディスキンは2016年に、BtSはイスラエルが民主主義社会にふさわしく「最もデリケートな人道問題に関して必要な警戒を維持する」のに役立っていると述べた。[ 82 ]
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)名前: 番号、番号、番号、番号、番号、番号、番号、番号、番号、番号、番号、番号、番号、番号、番号、番号。いいえ、いいえ、いいえ。どういうことですか?そうです。