共通知識 とは、通常、その知識が参照されるコミュニティに関して、すべての人またはほぼすべての人に公に知られている 知識の ことです。 [ 1 ] 共通知識は、科学、文学 、歴史、娯楽 など、幅広い主題に関するものになり得ます。[ 1 ] [ 2 ] 。 [ 3 ] 共通知識は、一般的な知識 とは異なります。
より広い意味では、共通知識とは、エージェントが[ 2 ] [ 1 ]
変化 何が常識であるかを定義することは、状況によって異なる可能性があります。なぜなら、異なるグループ間で何が常識とみなされるかに違いがあるからです。[ 3 ] アメリカ合衆国憲法修正第5条は、 特定の年齢のアメリカ合衆国に住む人々の間では常識とみなされるかもしれませんが、他の国の一般の人々を考えると、常識とはみなされないかもしれません。
不安定 常識は必ずしも安定しているわけではなく、時間の経過とともに変化して新しい常識が生まれることがあります。かつてある集団、社会、またはコミュニティの間で常識と考えられていた知識が、後に誤りであることが判明することもあります。たとえば、何世紀にもわたってヨーロッパでは太陽が地球の周りを回っていることが常識でしたが、長年の議論を経て、今では地球が太陽の周りを回っていることが常識となっています。[ 4 ]
大規模 より大きな世界規模で見ると、大規模な世界人口調査なしに事実が世界人口にどの程度広まっているかを知ることは難しいため、ほとんどすべての知識を共通知識と定義することは不可能です。[ 2 ]
一般的な考え 事実と信念を区別することは難しく、そのため、一般常識と一般常識を区別することを好む学者もいる。一般常識は、特定の集団、コミュニティ、または社会の大多数の人々が何かを真実だと信じているという条件を満たすだけで済むため、定義しやすい。一方、一般常識は、この条件を満たすだけでなく、その信念が事実であることを証明する必要がある。
例 「パリは フランス の首都である。」多くの先進国の首都は、ほとんどの人にとって常識と考えられているが、さらなる調査なしに、これを世界中の人々にとっての常識であると断言することはできない。 「アンモニア と漂白剤を 混ぜるのは危険です。」どちらも一般的な家庭用化学薬品ですが、アンモニアと漂白剤を混ぜることによる事故はまれです。これは、両者の化学反応による潜在的に致命的な危険性が、一部のアメリカの家庭では広く知られているため、そうした人々にとっては常識とみなされている可能性があるものの、より広い層には浸透していない可能性があるためです。
その他の設定 「常識」となった事柄において、真実と事実を区別するという問題に対し、多くの手法が開発されてきた。常識を形成するための手法は、専門分野によって異なる場合がある。
法律上の 法廷では、証拠規則は一般的に 伝聞証拠 を排除する。伝聞証拠は、誰かが「常識」だと信じている「事実」に基づいている可能性がある。[ 5 ] [ 5 ]
さらに読む R. フェイギン、JY ハルパーン、Y. モーゼス、MY ヴァルディ。『知識についての推論』 、MIT Press、1995年。ISBN 0-262-56200-6 ルイス、デイヴィッド 。『慣習：哲学的研究 』ハーバード大学出版局 、1969年。JJ Ch. Meyer および W van der Hoek、「コンピュータ科学と人工知能のための認識論理」 、第 41 巻、ケンブリッジ理論計算機科学論文集、ケンブリッジ大学出版局、1995 年。ISBN 0-521-46014-X スタルネイカー、ロバート 。「主張」。P. コール編『構文論と意味論 9 ：語用論』、1978年、315～322ページ。
参考文献 1 2 3 Halpern, Joseph Y.; Moses, Yoram (1990-07-01). "分散環境における知識と共通知識" . Journal of the ACM . 37 (3): 549– 587. arXiv : cs/0006009 . doi : 10.1145/79147.79161 . ISSN 0004-5411 . S2CID 52151232 . 1 2 3 ゲアナコプロス、ジョン (1992-11-01). 「共通知識」 . Journal of Economic Perspectives . 6 (4): 53– 82. doi : 10.1257/jep.6.4.53 . ISSN 0895-3309 . 1 2 Shi, Ling (2011). "大学における共通知識、学習、引用の実践" . Research in the Teaching of English . 45 (3): 308– 334. doi : 10.58680/rte201113468 . ISSN 0034-527X . JSTOR 40997768 . S2CID 140445118 . ↑ Theodossiou, E.; Danezis, E.; Manimanis, VN; Kalyva, EM (2002). "ピタゴラスからケプラーへ：地動説と太陽動説の論争" . Journal of Astronomical History and Heritage . 5 : 89– 98. doi : 10.3724/SP.J.1440-2807.2002.01.07 . S2CID 256562413 – アテネ大学経由。 1 2 Levi, Ron; Valverde, Mariana (2001). "Knowledge on Tap: Police Science and Common Knowledge in the Legal Regulation of Drunkenness" . Law & Social Inquiry . 26 (4): 819– 846. doi : 10.1111/j.1747-4469.2001.tb00325.x . ISSN 0897-6546 . S2CID 144058223 .
