国連総会決議47/1

国連総会決議47/1は、安全保障理事会決議777に続いて1992年9月22日に採択された。この決議では、セルビアとモンテネグロは旧ユーゴスラビア社会主義連邦共和国の加盟国としての地位を継続できず、国連に参加するためには新加盟国として参加しなければならないと決定された。

ユーゴスラビア戦争中、スロベニア、クロアチア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、マケドニアがユーゴスラビア社会主義連邦共和国から分離した後、1992年4月にセルビアとモンテネグロの残りの加盟国がユーゴスラビア連邦共和国（「新共和国」） として再出発した。

新しい共和国はユーゴスラビア社会主義連邦共和国の後継国家であると宣言し、国連の加盟国としての地位を継続すると主張した。

当初、米国政府と欧州共同体は、ボスニア・ヘルツェゴビナからのセルビア軍の撤退や人道支援の促進など、ボスニア・ヘルツェゴビナ戦争に関連するいくつかの条件について議論した。^[要出典]

1992年6月、ジェームズ・ベイカー（米国国務長官）は、ボスニア・ヘルツェゴビナにおけるセルビア軍の「非道で野蛮で非人道的な」行為に対する罰として、ユーゴスラビアの国連からの追放を求めた。この呼びかけは、スロボダン・ミロシェビッチ（セルビア国家元首）を国際社会の追放者として烙印を押すワシントンの取り組みの一環であり、国際的な軍事介入への扉を開く一歩となった。^[1]

1992年7月、欧州共同体によって設置された仲裁委員会は、ユーゴスラビア連邦共和国は新しい国家ではあるが、社会主義連邦共和国の後継国とはみなせないと判断した。^[2]

安全保障理事会は、この問題に関するいくつかの決議を再確認し、決議777を通じて、ユーゴスラビア社会主義連邦共和国として知られる国家は存在しなくなったとみなし、したがって、国連の新しい加盟国として認められるまで、新しい共和国を総会から除外するよう総会に勧告した。^[3]

総会での投票の際、新共和国の首相ミラン・パニッチは、政府は戦争を止めるために全力を尽くしていると主張し、決議の採択を阻止しようとした。しかし、いくつかの国は、たとえパニッチが地域の平和に向けた努力に真摯であったとしても、彼の政府はボスニア・ヘルツェゴビナのセルビア民兵を制御できなかったと結論付けた。^{[4]ボスニア・ヘルツェゴビナの} アリア・イゼトベゴビッチ大統領は、「私はベオグラードの政治に影響を与えようとする[パニッチの]意図を疑わないが、彼が何かを得るチャンスがあるかどうかは疑わしい」と述べた。 ^[5]

この決議により、加盟国6か国のうち4か国が脱退した連邦は存在しなくなり、残りの2か国は自動的に以前の連邦のメンバーシップを継続することはできないという前例が確立された。

この決議は「国連加盟国の追放」と誤って説明されているが、そうではない。なぜならセルビアとモンテネグロは、もともと国連加盟国ではなかったからだ。しかし、旧ユーゴスラビア社会主義連邦共和国の参加により、6カ国中2カ国としてこれまで部分的に貢献していたという従来の立場を終わらせるという実質的な効果があった。厳密に言えば、これは国家（新共和国）が加盟国ではないという承認と宣言だった。

この決議は新連邦共和国の大使によって批判され、とりわけ、事務局の法務担当事務次長法律顧問がボスニア・ヘルツェゴビナとクロアチアの常駐代表に送った書簡を引用し、この決議によって「ユーゴスラビア」の加盟資格は終了していないとの見解を示した。この書簡によれば、「ユーゴスラビア」は国連加盟国であり続けるという。^[6]

[この手紙^[7]では、存在しない国家がどのようにして加盟国になれるのか説明されていませんでした。]

この決議では、新ユーゴスラビア連邦共和国はユーゴスラビア社会主義連邦共和国の国連加盟資格を「継承」することができず、したがって国連への加盟を申請しなければならないとされている。同様に、加盟国になるまでは国連総会や国連のいかなる組織の活動にも参加することはできない。^[8]

A/RES/47/1 は、賛成 127 票、反対 6 票、棄権 26 票、欠席 20 票で採択されました。(全メンバーの 71%、出席メンバーの 80%)

賛成

アフガニスタン、アルバニア、アンティグア・バーブーダ、アルジェリア、アルゼンチン、アルメニア、オーストラリア、オーストリア、アゼルバイジャン、バーレーン、バングラデシュ、バルバドス、ベルギー、ベリーズ、ベナン、ベラルーシ、ボリビア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、ブルネイ、ブルガリア、ブルキナファソ、ブータン、カナダ、カーボベルデ、チリ、コロンビア、コモロ、コンゴ、コスタリカ、クロアチア、キプロス、チェコスロバキア、デンマーク、ジブチ、エクアドル、エジプト、エルサルバドル、エストニア、フィジー、フィンランド、フランス、ガボン、ガンビア、ドイツ、グレナダ、ギリシャ、グアテマラ、ギニア、ギニアビサウ、ハイチ、ホンジュラス、ハンガリー、アイスランド、インドネシア、イラン、アイルランド、イスラエル、イタリア、日本、ヨルダン、カザフスタン、クウェート、キルギスタン、ラオス、ラトビア、リベリア、リビア、リヒテンシュタイン、リトアニア、ルクセンブルク、マダガスカル、マレーシア、マラウイ、モルディブ、マリ、マルタ、マーシャル諸島、モーリシャス、モーリタニア、ミクロネシア、モルドバ、モンゴル、モロッコ、ネパール、オランダ、ニュージーランド、ニカラグア、ニジェール、ナイジェリア、ノルウェー、オマーン、パナマ、パキスタン、パラグアイ、ペルー、フィリピン、ポーランド、ポルトガル、カタール、ルーマニア、ロシア連邦、ルワンダ、セントクリストファー・ネイビス、セントビンセントおよびグレナディーン諸島、サモア、サンマリノ、サウジアラビア、セネガル、シンガポール、スロベニア、韓国、スペイン、スーダン、スウェーデン、スリナム、タイ、トリニダード・トバゴ、チュニジア、トルコ、トルクメニスタン、ウクライナ、アラブ首長国連邦、イギリス、アメリカ合衆国、ウルグアイ、バヌアツ、イエメン。

に対して

ケニア、スワジランド（2018年以降エスワティニに改名）、タンザニア、ユーゴスラビア、ザンビア、ジンバブエ。

棄権

アンゴラ、バハマ、ボツワナ、ブラジル、ブルンジ、カメルーン、中国、キューバ、ガーナ、ガイアナ、インド、イラク、コートジボワール、ジャマイカ、レバノン、レソト、メキシコ、モザンビーク、ミャンマー、ナミビア、パプアニューギニア、スリランカ、トーゴ、ウガンダ、ベトナム、ザイール。

不在

カンボジア、中央アフリカ共和国、チャド、ドミニカ、ドミニカ共和国、赤道ギニア、エチオピア、ジョージア、北朝鮮、セントルシア、サントメ・プリンシペ、セーシェル、シエラレオネ、ソロモン諸島、ソマリア、南アフリカ、シリア、タジキスタン、ウズベキスタン、ベネズエラ。^[9]

セルビア人は決議に対して反抗と絶望で反応し、セルビア民族主義者はパニックを非難した。セルビアの指導者ラドヴァン・カラジッチは「ユーゴスラビアはその戦争とは何の関係もない」ため、決議はボスニア戦争に影響を与えなかったと述べた。^[10]

新しいユーゴスラビア連邦共和国は、国連憲章第4条の要件を満たした後、2000年に国連に加盟しました。

「国連の加盟国は、本憲章に定められた義務を受け入れ、この組織の判断において、これらの義務を履行する能力と意志がある他のすべての平和愛好国に開放されている。」[11]

2003年に、新共和国はセルビアとモンテネグロのより緩やかな連合体として再交渉され、国名がセルビア・モンテネグロに変更されました。

• ユーゴスラビアの崩壊
• ユーゴスラビア戦争

• 決議文