

交通静穏化は、物理的な設計、交通標識、路面標示、道路使用規則の変更、その他の交通工学的対策を用いて、自動車運転者、歩行者、自転車利用者の道路安全性を向上させるものです。これは、都市計画家や道路設計者が、運転者のスピード違反やその他の危険な行動に対処するために使用するツールとなっています。 [ 1 ]より安全で責任ある運転を促し、場合によっては交通の流れを制限することを目的としています。都市計画家や交通技術者は、道路幅の縮小やスピードバンプなど、交通静穏化のための多くの戦略を持っています。このような対策は、オーストラリアやヨーロッパ(特に北欧)では一般的ですが、自動車交通の流れを円滑にすることに重点が置かれている北米ではあまり一般的ではありません。しかし、人気が高まっています。交通静穏化は、ドイツ語のVerkehrsberuhigungの直訳(直訳)です。この用語が英語で初めて出版されたのは、1985 年に Carmen Hass-Klau によるものです。[ 2 ]
1930年代に英国で初期に開発された交通静穏化は、住宅地を通過交通から保護すべきだという考えに基づいていた。その後、歩行者の安全性を向上させ、交通による騒音や大気汚染を軽減する効果があるとして評価されるようになった。
20世紀の大部分において、道路の設計は、自動車の交通の流れを円滑にすることだけを任務とする技術者によって行われ、道路の他の機能を促進することは任務とされていませんでした。交通緩和策は、他の設計機能も考慮するように発展してきました。たとえば、自動車交通が公共道路の社会的機能やレクリエーション機能を著しく損なうことが示されています。ドナルド・アップルヤードによる「住みやすい道路」研究(1981年)[ 3 ]では、交通量の少ない道路の住民は、規模や収入などが似ている交通量の多い道路の住民に比べて、平均して3人多くの友人と2倍の知人がいることがわかりました。
交通技術者は、交通緩和策について議論する際に、3つの「E」、すなわち工学、(地域社会の)教育、(警察の)取り締まりに言及します。近隣の交通管理に関する研究では、住民が近隣のスピード違反問題の一因となっていることが多いことが示されているため、交通緩和策に関する指示(例えば、Hass-Klau et al., 1992 [ 4 ])では、最も効果的な交通緩和策にはこれら3つの要素すべてが含まれるべきであり、工学的対策だけでは満足のいく結果が得られないことを強調しています。






水平方向の偏向による交通静穏化対策は、車両の走行パターンを横方向にずらします。このずれにより、運転者は対策を快適に通過するために減速せざるを得なくなります。[ 5 ]これは多くの場合、車線を狭めることによって行われます。[ 6 ] [ 7 ]このような対策には以下が含まれます。


Vertical deflection traffic calming measures cause a vertical upward movement of the vehicle. The change in the height of the roadway forces the motorist to slow down in order to maintain an acceptable level of comfort. Sic measures include:



交通緩和策の策定には、主に2つの実施方法がある。それは、設備投資による再構築と、運用上の変更である。

交通緩和のための取り締まりおよび啓発措置には、以下のものが含まれます。
速度低下は従来、法定速度制限の導入によって試みられてきた。交通が混在する都市部の道路では 、時速 30 km (20 mph) 以下の交通速度が望ましいとされている。[ 10 ]自転車利用が着実に増加しているオーストリアの都市グラーツ では、 1994 年以来、道路の 75% に 30 km/h の制限速度を適用している。 [ 11 ]時速30 km (または 20 mph)に設定された速度区域は、事故を減らし、コミュニティの結束を高めるのに効果的であることがわかっているため、 一部の人々に好まれている。 [ 12 ] [ 13 ]ほとんどのドライバーが特定の道路に対して妥当だと考える速度よりも低い速度制限を設定すると、遵守を改善するために追加の対策が必要になる。速度制限の遵守を改善するための試みは、通常、教育、取り締まり、または道路工学のいずれかによって行われる。「教育」とは、広報キャンペーンや対象を絞った道路利用者のトレーニングを意味する。
速度制限の取り締まり技術には、警察による直接的な取り締まり、速度取締カメラや車両作動式標識、または設定された速度閾値を超える交通によって作動する信号機などの自動システムが含まれます。ある自転車専門家は、自動車の速度と加速性能に直接的な制限を設けることを主張しています。[ 14 ]歩行と自転車の促進に関するEUの報告書では、主な対策の1つとして、主に移動可能な機器を使用して予期せぬ場所に設置する包括的なカメラベースの速度制御を挙げています。[ 15 ]オランダには推定1,500台の速度/信号無視取締カメラが設置されており、都市部の道路の70%で30 km/hの制限速度を目標としています 。英国には6,000台以上の速度取締カメラがあり、2006/07年には1億ポンド以上の罰金が徴収されました。 [ 16 ]
交通静穏化は、ヨーロッパ各地の都市で数十年にわたり成功裏に活用されてきました。例えば、リビングストリート(ホームゾーン、あるいはオランダ語でwoonerfとも呼ばれる。この概念はオランダで生まれた)は、1960年代後半にデルフトで最初に導入されました。これは、自動車運転者のニーズよりも他の道路利用者のニーズを優先する道路であり、交通静穏化の原則が設計に組み込まれています。この概念はオランダからドイツへと急速に広がり、 1976年にノルトライン=ヴェストファーレン州で始まり、1980年代初頭には非常に広く普及しました。ドイツ語の Verkehrsberuhigung を翻訳した「traffic calming」という用語が最初に文書化されたのは、1985 年にカルメン・ハス=クラウによるものです。[ 17 ]この考え方や技術は 1980 年代後半にイギリスにも広まり、特にカルメン・ハス=クラウ[ 18 ] [ 19 ]やティム・ファラオなどの学者によって、デボン州議会が発行したガイドライン(ファラオが主執筆者)の中でその実践が提唱されました。[ 20 ]
1999年のオランダには、自転車と歩行者が自動車よりも法的に優先され、自動車の「歩行速度」制限が適用される6000以上の住宅地がありました。 [ 21 ]しかし、特に道路の狭窄やボトルネックを含む英国とアイルランドの交通緩和計画は、一部の人々から極めて敵対的であると見なされており、自転車や歩行者の死亡や負傷に直接関係しています。[ 22 ] [ 23 ]
ドイツのヒルデン市は、広範囲にわたる時速32キロメートル(20マイル)制限区域、自転車優先道路、自転車横断用の高架プラットフォームなど、さまざまな交通緩和策を採用することで、自転車による移動の割合を24%にまで高めることに成功した。[ 24 ]
英国では、低交通量地域(LTN)は、交通静穏化と透過性を制御するためのモードフィルターを組み込んでいます。2020年には、 COVID-19パンデミックへの対応として、政府からの緊急資金でいくつかのLTNが導入されました。[ 25 ] [ 26 ]ウォルサムフォレストのLTNに住む人々は、車を所有する可能性が低くなり、徒歩や自転車を利用する可能性が高くなったことが研究で明らかになりました。[ 27 ]
スクールストリートは、英国の別の取り組みで、登下校時間帯に自動車の通行を一時的に制限するものです。

アイルランドでは、1993 年以来、国道で交通静穏化計画が実施されており、通常は路肩のある道路で、町や村への進入路で制限速度が 100 km/h から 50 または 60 km/h に引き下げられています。これは、路肩と車道の幅を狭め、さまざまな景観整備を行い、「ゲートウェイ」を設置することで、運転者の視界を狭め、結果として速度を低下させることによって行われます。[ 28 ]ゲートウェイは、高速道路から低速道路への移行を示し、歩道、自転車レーン、中央分離帯(道路が十分に広い場合)、またはその 3 すべてが特徴である場合があり、町/村の入口と制限速度の標識、および中央分離帯内のボラードと街灯柱が伴います。
1997年から2002年の間に実施された91の交通緩和策の評価では、交通事故の減少に成功し、事故件数は13%減少したことが示された。死亡事故の件数は52%減少した。[ 29 ]

2017年までに、交通緩和策を重点的に取り入れたサンフランシスコのビジョン・ゼロ・プログラムは、死亡者数を33%削減した。[ 30 ]
ニューヨーク市では、道路の安全対策強化により、強化されていない同様の道路と比較して歩行者の衝突事故発生率が約6%減少しました。これらの改善は、市のビジョンゼロ政策の一環として実施されました。[ 31 ]。2020年の研究によると、速度制限の引き下げもプラスの効果をもたらしました。[ 32 ]。
2018年の調査によると、オレゴン州ポートランドの交通緩和策により、過剰な速度が抑制され、1日の交通量が16%減少し、住宅価格が1%上昇したことが判明した。[ 33 ]
2025年、オンタリオ州首相ダグ・フォードは、自動速度取締りを許可していた高速道路交通法の条項を削除した。[ 34 ] [ 35 ]代わりに、政府は自治体が交通緩和策を実施するための2億1000万ドルの道路安全対策基金を立ち上げた。[ 36 ] [ 37 ]
日本の都市、特に東京や横浜のような大都市では、さまざまな交通静穏化対策が用いられています。東京の狭い道路では、自動車と歩行者が互いに接近せざるを得ません。東京でよく用いられる交通静穏化対策の一つは、狭い道路の路肩の表面素材や質感を変えることです[ 38 ]。これにより、自動車と歩行者の境界を明確にすると同時に、歩行者に道を譲った後、自動車が路肩を使ってすれ違うことができるようになります。
コクランレビューによる研究では、交通緩和策が交通関連の負傷を減らし、死亡を減らす効果があることを示す証拠があることがわかった。しかし、このレビューでは、低所得国での有効性を示すには、さらなる証拠が必要であることがわかった。[ 39 ]
ウィキメディア・コモンズにある交通緩和に関するメディア