
『残酷さの四段階』は、イギリスの画家ウィリアム・ホガースが1751年に発表した4枚の版画作品である。それぞれの版画は、架空の人物トム・ネロの人生における異なる段階を描いている。
幼少期に犬を虐待したことから始まる残虐行為の第一段階では、ネロは大人になってから馬を殴打するようになり、残虐行為の第二段階では、強盗、誘惑、殺人へとエスカレートしていく。そして最後に、「残虐行為の報い」において、ネロはホガースが警告したように、ネロが辿った道を歩み始めた者たちの避けられない運命を受けることになる。殺人者として処刑された後、絞首台から遺体が運び出され、解剖室で外科医によって切断されるのである。
これらの版画は道徳的な教訓を伝えることを意図して制作されたもので、ホガースはロンドンの街頭で日常的に目にする残虐行為に心を痛めていた。安価な紙に印刷されたこれらの版画は、下層階級の人々を対象としていた。このシリーズは、ホガースの他の作品によく見られるユーモラスなタッチで和らげられることなく、粗雑な筆致と残虐性を示しているが、それは彼が意図したメッセージを意図した鑑賞者に印象付けるために必要だと感じていたものだった。それでもなお、これらの絵にはホガース特有の豊かなディテールと繊細な表現がしっかりと残されている。
ホガースの他の版画作品、例えば「ビール通り」や「ジン通り」などと同様に、「残酷さの四段階」は、子供じみた悪党から有罪判決を受けた犯罪者へと至る容易な道筋を示し、不道徳な行為に対する警告として発表された。彼の目的は、「動物に対するあの野蛮な扱い、つまり、その光景を見るだけで、感受性豊かなすべての人にとって、この大都市の街路が非常に苦痛なものとなる」ことを正すことであった。[ 1 ]ホガースは動物を愛し、自画像の中でパグと一緒に自分を描き、チズウィックの自宅に犬や鳥の墓標を立てた。[ 2 ]
ホガースは、これらの版画が工房や酒場の壁に飾られたときに「最も身分の低い人々」[ 1 ]にも理解されることを意図していたため、版画の主題を意図的に繊細さを欠いた形で描いた。[ 3 ]『ビール通り』や『ジン横丁』と同様に、これらの版画自体も粗雑に描かれており、彼の他の作品に見られるような繊細な線は欠けている。精緻な彫刻や繊細な技法を用いると、版画が想定される鑑賞者にとって高価になりすぎてしまうため、ホガースは、大胆な筆致でも繊細な線と同様に主題の情熱を表現できると考えており、「描画の正確さや精緻な彫刻は全く必要ない」と述べている。[ 4 ]
版画が想定される読者の手の届く価格になるようにするため、ホガースは当初、木版彫刻師のJ.ベルに4つのデザインを木版画として制作するよう依頼した。しかし、これは予想以上に費用がかさんだため、4つの画像のうち最後の2つだけが彫刻され、当時は商業的に発行されなかった。[ 3 ]代わりに、ホガースは自ら版画を制作し、1751年2月14日から16日の3日間、ロンドン・イブニング・ポスト紙でビア・ストリートとジン・レーンの版画とともに、これらの版画の出版を発表した。 [ 5 ]版画自体は1751年2月21日に出版され[ 6 ] 、それぞれにホガースの友人であるジェームズ・タウンリー牧師による教訓的な解説が添えられていた。 [ 6 ]以前の版画、例えば「勤勉と怠惰」などと同様に、個々の版画は「普通の」紙に1シリングで販売された。(1シリング、 2025年換算で約9.80ポンドに相当)は、道徳教育の手段として下層階級でも購入できるほど安価だった。コレクター向けには、「上質な」紙を使用した「高級」版が1シリング6ペンス(1シリング6ペンス、 2025年換算で約14.70ポンド)で販売されていた。[ 1 ]
ベルのオリジナルの木版画には、1750年1月1日という日付が記された版画IIIとIVのバリエーションが存在し[ 1 ] 、1790年にジョン・ボイデルによって再版されたが、どちらの木版画の版画も現存するものは稀である[ 3 ] 。 [a]

最初の版画で、ホガースはトム・ネロを紹介している。彼の姓は、同名のローマ皇帝にちなんで付けられたか、 「英雄ではない」の短縮形かもしれない。[ 7 ] [ 8 ]版画の中央で目立つ彼は、他の少年たちに手伝ってもらい、犬の直腸に矢を刺している。この拷問は、ジャック・カロの「聖アントニウスの誘惑」で悪魔が罪人を罰する場面に触発されたものと思われる。[ 5 ]薄い色のぼろぼろのコートの肩にある「S:G」のイニシャルが入ったバッジは、彼がセント・ジャイルズ教区から福祉を受けていることを示している。これは、 1697年の貧困法に従っており、教区の慈善を受ける者は全員、教区のイニシャルが入ったバッジを右肩につけることが義務付けられていた。ホガースは、この悪名高いスラム街を、彼の作品の多くの背景として使用しており、 「一日の四つの時間」シリーズの一部である「ジン・レーン」や「正午」などがある。おそらく犬の飼い主と思われる、より心優しい少年[ 9 ]は、ネロに怯える動物を苦しめるのをやめるよう懇願し、彼をなだめようと食べ物まで差し出します。この少年は、この風刺画が発表された年に12歳だった若いジョージ皇太子(後のジョージ3世)[ 10 ]を表していると考えられています。彼の容姿は、絵の残りの部分に登場するしかめっ面をした醜い悪党たちよりも意図的に好ましいものになっており、それは場面の下部にあるテキストで明らかになっています。
他の少年たちも同様に野蛮な行為を行っている。階段の上の二人の少年は、鎖の少年のたいまつで熱した針で鳥の目を焼き切っている。前景の少年たちは雄鶏に投げつけている(これはフランス人に対する民族主義的な敵意を暗示し、この行為が伝統的に雄鶏を追い払う日である懺悔の火曜日に行われたことを示唆しているのかもしれない)。[ 10 ]別の少年は犬の尻尾に骨を結びつけている。魅力的だが、手の届かないところにある。喧嘩している二匹の猫は尻尾で吊るされ、嘲笑する少年たちの集団にからかわれている。左下隅では犬が猫にけしかけられ、猫の腸が地面にこぼれ落ちている。そして絵の奥では、膀胱二つに縛られた別の猫が高い窓から投げ落とされている。トム・ネロの最終的な運命を予兆するかのように、絞首台に吊るされた男のチョーク画の下にトム・ネロの名前が書かれている。その意味は、トムを指差す少年画家によって明らかになる。少年たちを監督するはずの教区役員が不在なのは、ホガースによる意図的な批判である。彼はヘンリー・フィールディングの意見に賛同し、犯罪率の上昇の一因は、貧困者監督官の怠慢にあると考えていた。彼らは、地位や金銭的報酬のためだけにその職に就くことが多かったのだ。[ 5 ]
本文の下には、作者が明記されている。「W. ホガースによるデザイン、議会法に基づき出版。 1751年2月1日」。ここで言及されている議会法は、1734年の版画著作権法である。ホガースの初期の作品の多くは、彼の許可も使用料の支払いもなく大量に複製されていたため、彼は自身の芸術的財産を守ることに熱心で、議会の友人たちに版画家の権利を保護する法律を制定するよう働きかけた。ホガースは法案を議会で可決させるのに非常に重要な役割を果たしたため、可決されたこの法律は「ホガース法」として知られるようになった。[ 11 ]

2枚目のプレートに描かれているのは、ロンドンの弁護士協会が入居していた法曹院の一つ、Thavies Inn Gate(皮肉にもThieves Inn Gateと表記されることもある)です。 [ 12 ]トム・ネロは成長してハックニーの御者となり、学生時代の遊び心のある残酷さは、仕事上の男の職業的な残酷さへと変わりました。長年の虐待と過積載で疲れ果てたトムの馬は倒れ、足を骨折して馬車をひっくり返しました。トムは馬の痛みを無視して激しく殴りつけ、その目を潰してしまいました。風刺的な余談として、ホガースは4人の太った弁護士が滑稽な姿で馬車から降りようと奮闘している様子を描いています。彼らは恐らく著名な法曹家のカリカチュアでしょうが、ホガースは人物の名前を明かしておらず、特定されていません。場面の別の場所では、動物に対する残虐行為が他にも行われている。牧夫が子羊を殴り殺し、ロバは過積載にもかかわらず無理やり追い立てられ、激怒した雄牛は自分を苦しめる者の一人を投げ飛ばす。これらの行為の一部は、版画に添えられた教訓の中で語られている。
残酷さは人々の虐待にまで及んでいる。荷馬車が遊んでいる少年を押しつぶすが、荷馬車の運転手は眠っており、少年の怪我や樽からこぼれるビールに気づいていない。背景のポスターには闘鶏とボクシングの試合が宣伝されており、この写真の被写体が好む残忍な娯楽のさらなる証拠となっている。ボクシングの試合はブロートンの円形劇場で行われる予定で、ここは「ボクシングの父」ジャック・ブロートンによって設立された悪名高い厳しい会場である。当時の宣伝文句には、出場者は左足を床に縛り付けて戦い、出血の傷が最も少ない方が勝者と判定されると記されている。[ 13 ]ボクシングの試合の出場者として宣伝されていた人物の一人はジェームズ・フィールドで、彼はプリントが発行される2週間前に絞首刑に処され、シリーズの最後の写真にも再び登場する。もう一人の参加者は、イングランドのチャンピオンだったがブロートンに敗れ、1750年に引退したジョージ「ザ・バーバー」テイラーである。1757年にテイラーが亡くなると、ホガースはおそらく彼の墓のために、彼が死神と格闘しているスケッチを何枚か描いた。[ 14 ] [ 15 ] [b]
ヴェルナー・ブッシュによれば、この構図はレンブラントの絵画「バラムのロバ」(1626年)を暗示しているという。[ 16 ]
最初の版画と同様に、苦しめられている馬の安否を気遣う人物はただ一人しかいない。ネロの左側、ほとんど見えないところで、男がネロの乗っていた馬車の番号をメモして通報している。[ 10 ]

3枚目のプレートの時点で、トム・ネロは動物虐待から窃盗と殺人にまでエスカレートしている。妊娠中の恋人アン・ギルに、愛人を襲って逃げるように唆した後、ネロはアン・ギルと会った際に彼女を殺害する。殺害は特に残忍な方法で行われ、首、手首、人差し指がほとんど切断されている。彼女の小物入れ[c]と盗んだ品物が彼女の傍らの地面に転がっており、部分的に切断された彼女の手の人差し指は、共通祈祷書とともに箱から落ちた本に書かれた「殺人に対する神の復讐」という言葉を指している。[ 17 ]ネロのポケットを捜索した女性は、ピストル、多数の懐中時計(トム・アイドルが『勤勉と怠惰』で行ったように、ネロが強盗に手を染めた証拠)[ 18 ] 、 そしてアン・ギルからの手紙を発見する。手紙にはこう書かれている。
親愛なるトミーへ 私の愛人は私にとって最高の女性でした。彼女に不当なことをしようと思うたびに、良心が咎めます。それでも、私はあなたの望むことを全身全霊で成し遂げようと決意しています。ですから、約束通り私に会いに来てください。私は手に入るもの全てを持って行きます。今はこれ以上は言いませんが、死ぬまであなたのものです。アン・ギル
綴りは完璧で、これはおそらく非現実的だが、ホガースは意図的にこの場面が滑稽になる可能性を避けている。[ 10 ]捨てられた封筒には「ピンネのトーマス・ネロへ…」と書かれている。ロナルド・ポールソンは、第二幕で殴り殺された子羊とここで殺された無防備な少女との間に類似点を見出している。[ 5 ]版画の下のテキストには、ネロは悔い改めていないとしても、少なくとも自分の行為に愕然としていると書かれている。
この版画には恐怖感を強めるための様々な要素が盛り込まれている。殺人現場は墓地で、セント・パンクラス墓地と言われているが、ジョン・アイルランドはメリルボーン墓地に似ていると示唆している。[ 10 ]フクロウとコウモリが現場を飛び回り、月が犯罪現場を照らし、時計が真夜中の1時を告げる。この絵の構図はアンソニー・ヴァン・ダイクの『キリストの逮捕』を暗示しているかもしれない。[ 19 ]一人の善きサマリア人が再び登場する。トムを告発する者たちの険しい顔の中に、一人の顔が憐れみの表情で天を仰いでいる。
この場面の別バージョンは、ベルが木版画で制作したもので、トムは両手を自由にしている姿で描かれている。手紙の文言にも違いがあり[ 1 ]、ランタンや本などの一部のアイテムはより大きく簡素に描かれている一方、トムの左にいる男性や刈り込みの茂みなどのアイテムは削除されている[ 20 ] 。時計塔のフクロウは翼のある砂時計になっている。

殺人罪で裁判にかけられ有罪判決を受けたネロは絞首刑に処され、遺体は公開解剖という屈辱的な過程にかけられた。版画が発行された翌年、1752年の殺人法によって、殺人者の遺体は外科医に引き渡され、「解剖および解剖学」を受けることができるようになった。遺体に対するこのさらなる刑罰と埋葬の拒否が抑止力となることが期待された。[ 21 ]ホガースが版画を制作した当時、この権利は法律で明文化されていなかったが、外科医は可能な限り遺体を取り出していた。[ 5 ]
腕の刺青でトム・ネロだとわかるし、首に巻かれたままの縄は処刑方法を示している。長年死体と向き合ってきた解剖者たちは心が冷え切っていて、ネロが犠牲者に対して抱いていたのと同じくらい遺体に対して無関心であることが示される。彼の目は馬と同じように抉り取られ、犬が彼の心臓を食らい、最初の版画で同種の動物に与えられた拷問に対する詩的な復讐を果たしている。[ 5 ]ネロの顔は苦悶に歪んで見えるが、この描写は写実的ではないものの、ホガースは観客の恐怖を増幅させる意図でそうした。『完璧な残酷さ』で殺された愛人の指がネロの運命を指し示していたように、この版画ではネロの指が展示用に準備されている煮た骨を指し示し、彼の最終的な運命を示している。
最前列の角帽をかぶった学者たちが遺体の手術を見学する一方、かつらと杖で識別できる医師たちは、解剖をほとんど無視して互いに相談し合っている。 [ 22 ]会長は、当時王立外科医師会会長だったジョン・フリークであることが確認されている。 [ 10 ] [d]フリークは、 1749年に死刑判決を受けた暴徒ボサバーン・ペンレズの遺体を解剖のために確保しようとした注目度の高い試みに関わっていた。 [ 5 ] 遺体の過剰な解剖と骨をその場で煮沸する点を除けば、この画像は手術手順が実際に行われた様子を描写している。[ 23 ]

版画の左奥と右奥にある2体の骸骨には、2枚目の版画のポスターにも登場した有名なボクサー、ジェームズ・フィールドと、悪名高い強盗、マクレーンの名前が記されている。2人とも版画が出版される直前に絞首刑に処された(マクレーンは1750年、フィールドは1751年)。骸骨は互いに指し示しているように見える。左側の骸骨の上にあるフィールドの名前は、ヘンリー・シムズ(別名ヤング・ジェントルマン・ハリー)を指す「ジェントル・ハリー」の代わりに最後に書かれたものかもしれない。シムズは1747年に処刑された強盗である。[ 14 ]孤独な「善人」というモチーフは、この最後の版画にも引き継がれており、学者の1人がジェームズ・フィールドの骸骨を指さし、残酷な道に足を踏み入れた者の避けられない結末を示している。[ 5 ]
この場面の構図は、アンドレアス・ヴェサリウスの『De humani corporis fabrica』の扉絵の模倣であり、おそらくイギリスに住んでいたオランダ人画家エグベルト・ファン・ヘームスケルクの『Quack Physicians' Hall』(1730年頃)からも影響を受けている。ヘームスケルクはホガースが彼の作品を賞賛していた。 [ 22 ]より古いインスピレーションの源泉としては、ヨハネス・デ・ケタムの1495年の『Fasciculo di medicina』にある木版画が挙げられるかもしれない。この木版画はより簡素ではあるが、2つの窓に挟まれた座った会長など、多くの共通要素を持っている。[ 19 ]
印刷物の下には、以下の最後の言葉が記されている。
ホガースは結果に満足していた。ヨーロピアン・マガジンは、彼がコーンヒルの書店主(セウェル氏)に次のようにコメントしたと報じた。[ 5 ]
私がこれほど誇りに思い、そして今これほど幸せを感じている作品は、「残酷さの四段階」シリーズ以外にありません。なぜなら、この作品の出版によって、かつてこの国に蔓延していた、残虐な行為に走る悪魔的な精神が抑制されたと信じているからです。
—ヨーロピアン・マガジン、1801年6月号
未完の『画家弁明』の中で、彼はさらにこう述べている。
もし4枚の版画によって残酷さが防がれたのなら、カトリックの国に住んでいない限り、ラファエロの原画よりも、むしろそれらの版画の制作者でありたい。[ 24 ]
ネイサン・ドレイクは、 1817年の著書『シェイクスピアとその時代』の中で、最初の版画に描かれた「鶏投げ」が、当時一般的だったこの行為に対する世論を変え、治安判事が違反者に対してより厳しい姿勢を取るきっかけになったと述べている。イマヌエル・カントは『倫理学講義』の中で、動物への残酷さが間接的に人間に対する義務の不履行につながる例としてこの版画に言及し、ホガースは「残酷さの恐ろしい報いを私たちに思い起こさせ、これは子供たちにとって印象的な教訓となるはずだ」と述べている。[ 25 ] 一方、このシリーズをあまり好まなかった人もいる。チャールズ・ラムはこのシリーズを単なる風刺画と見なし、ホガースの他の作品と並べて掲載する価値はなく、むしろ彼の通常の習慣から外れた「気まぐれなユーモア」の結果として生み出されたものだと断じた。[ 26 ]美術史家のアラン・カニンガムもこのシリーズについて強い意見を持っていた。[ 27 ]
こんな絵が描かれなければよかったのに。確かに人物の配置には優れた技巧があり、人物描写にも深い洞察力が見られる。しかし、全体的な印象は下品で、残忍で、忌まわしい。野蛮な少年が野蛮な男へと成長し、残虐と暴虐に満ちた人生を、凄惨な殺人で締めくくり、その罪で絞首刑に処され、解剖されるのだ。
1832年の解剖法により殺人犯の解剖は禁止され、1835年の動物虐待法によって描かれた動物虐待のほとんどは違法となったため、1850年代までには『残酷の四段階』は、衝撃を与える力は依然としてあるものの、ある程度歴史的なシリーズと見なされるようになった[ 28 ]。その力は現代の観客にも受け継がれている[ 23 ] 。
a. ^ベルのオリジナル印刷による一対の版画が、2005年にグラスゴー大学のハンテリアン博物館・美術館によって1600ポンドで購入された。[ 29 ]
b. ^ジョージ「ザ・バーバー」テイラーの経歴と死亡時期については多少混乱がある。ポールソンは初期の著作で、テイラーをブロートンの弟子とし、1750年にブロートンとの喧嘩で死亡したとしている。テート・ギャラリーはホガースのスケッチを1750年頃のものとしている。 [ 30 ]ホガースの「娼婦」では、テイラーは1750年に引退したが、1757年に最後の試合のために復帰し、ひどく打ちのめされ、数か月後にその傷が原因で死亡したと述べている。ほとんどの記録では、テイラーのチャンピオンは1730年代半ばとされている。
c. ^箱に書かれたイニシャルは通常、アン・ギルのAGと読み取られますが、GはDに似ているため、箱も盗まれた可能性があります。
d. ^ジョン・アイルランドは、会長を「ノース校の校長で、ポッツ氏が弟子だったフリーク氏」と特定している。アイルランドが彼をノース校の校長と特定していることから、間違いなくホガースの知人で、 1729年から1755年までセント・バーソロミュー病院の外科医、1736年から1756年まで理事を務めたジョン・フリークのことだろう。解剖は、3人の外科医全員が所属していたセント・バーソロミュー病院で行われている可能性もあるが、ニューゲート近くの王立内科医協会のカトラー劇場(特に彼らの紋章が刻まれた玉座と、コックピットに似た湾曲した壁)や、理髪外科医会館の壁龕(外科医たちが1745年に分離して外科医組合を結成した後は解剖には使われなくなった)の特徴も備えている。
馬車御者として、彼の残虐行為は見過ごされることはなく、馬への扱いが公になり、職を解雇された。そのため生活費に困り、邪悪な心はすぐに彼を放浪へと導いた。これは彼から見つかったピストルと時計によって示されている。