Loading article…
1832年解剖法[ a ] （ 2 & 3 Will. 4. c. 75）、別名1832年ウォーバートン解剖法は、医師、解剖学教師、および正規の医学生に寄贈された遺体を解剖する自由許可を与えた英国議会の法律である。これは、遺体の違法取引に対する国民の嫌悪感に応えて制定された。
19世紀には、外科の重要性が高まったことにより、詳細な解剖学に対する新たな医学的関心が芽生えた。[ 2 ]解剖学を研究するためには人間の死体が必要となり、墓荒らしという行為が始まった。1832年以前は、1752年の殺人法によって、死刑執行された殺人犯の死体のみが解剖に使用できると規定されていた。19世紀初頭までに、医学の発展と死刑執行数の減少が重なり、需要が供給を上回るようになった。
1810年頃、解剖学会が設立され、政府に法律改正の必要性を訴えた。会員には、ロバッカロ・ステファノ、チャールズ・ベル、エバラード・ホーム、ベンジャミン・ブロディ、アストリー・クーパー、ヘンリー・クラインらがいた。この団体の活動により、1828年にこの問題に関する報告書を作成する特別委員会が設置された。この委員会の報告書が法案につながった。最近発生したウェストポート殺人事件に対する世論の反発が、法改正を支持する方向に世論を傾けた。1831年には、ロンドン・バーカーズの活動に対する世論の強い反発が、法案制定への圧力をさらに強めた。
世論はさておき、この法案にはかなりの反対があった。プレストン選出の国会議員ヘンリー・ハントは、この提案を批判し、「国王の埋葬に70万ポンドから80万ポンドもの公金を費やす代わりに、すべての国王の遺体を解剖すべきだ」と提言した。[ 3 ]
彼らは科学のために必要だったと言う。科学？一体誰のための科学なんだ？貧しい人々のためではない。もし科学のために必要だというのなら、科学が恩恵を受けるはずの金持ちの体を彼らに与えればいい。
1829年、王立外科医師会がこれに反対する請願を行い、カンタベリー大主教ウィリアム・ハウリーの反対により、貴族院で撤回された。
1832年に新たな解剖学法案が提出された。ハント、サドラー、ヴィヴィアンは強く反対したが、マコーレーとオコンネルは支持した。この法案は1832年7月19日に貴族院で可決された。
この法律では、解剖学の実習を行おうとする者は、内務大臣から免許を取得しなければならないと規定されていた。通常、各教育機関で1人か2人の教師がこの免許を取得し、免許取得教師として知られていた。彼らは、免許が交付された建物内で解剖されたすべての遺体の適切な取り扱いについて責任を負った。
これらの免許を持った教師たちを監督し、彼らから絶えず報告を受けていたのは、ロンドン、イングランドとウェールズのその他の地域、スコットランド、アイルランドにそれぞれ1名ずつ配置された4名の解剖学検査官であり、彼らは内務大臣に報告を行い、解剖されるすべての遺体の所在を把握していた。
この法律の主要な条項は第7条であり、遺体を合法的に所有する者は、親族の反対がない限り、「解剖学的検査」（解剖）を受けさせることを許可できると規定していた。その他の条項のほとんどは補助的なものであり、第7条を実施するための方法を詳細に定めていた。
また、第16条は、1828年人身犯罪法第4条および第5条の一部を廃止した。同法は、それ以前の複数の法令からいくつかの規定を統合したもので、殺人者の遺体は処刑後に鎖で吊るされるか解剖されるという1752年の規定を保持していた。第16条は、代わりに、そのような遺体は鎖で吊るされるか、または死亡者が最後に収容されていた刑務所の敷地内に埋葬されることを規定した。鎖で吊るす規定は、1834年鎖吊り法によって廃止され、この条項全体は廃止され、1861年人身犯罪法第3条に置き換えられた。
この法律は、医師、外科医、学生のニーズに応えるため、死後引き取り手のない遺体、特に病院、刑務所、または救貧院で亡くなった人の遺体への法的アクセスを認めた。[ 5 ]
さらに、遺族の遺体を解剖学校の費用負担で埋葬してもらう代わりに、遺体を寄贈することも可能だった。ジェレミー・ベンサムの例に倣い、科学の発展のために自らの遺体を解剖のために提供した人もいたが、遺族が反対すれば受け入れられなかった。
この法律が制定される以前は、解剖学的研究は困難でした。例えば、神経系の解剖学的構造は十分に理解されていませんでした。
この法律は、医学研究のために死体を入手する手段として墓を荒らす死体盗掘者の行為を終わらせるのに効果的だった。 [ 3 ] [ 6 ]
1840年代に入っても、貧困者の遺体が本人の同意なしに医学研究のために売られることを阻止できていないという認識から、暴徒たちはこの法律に抗議し続けた。 1833年後半、ケンブリッジの解剖劇場が「人間の解剖を阻止しようと決意した怒れる暴徒によって破壊された。この大衆の抗議の波は医学界を警戒させ、彼らは一般大衆から自分たちの活動を隠すことを決意し、それ以来、多かれ少なかれそうしてきた」[ 7 ] 。
当初の適用範囲はグレートブリテンおよびアイルランドと定められていた。この法律は（改正を除いて）スコットランドでも引き続き有効である。
この法律は、 2006年人体組織（スコットランド）法に基づき、改正を加えて引き続き有効である。スコットランドには解剖学検査官が残っている。[ 7 ]
この法律全体は、1988年2月14日に施行された1984年解剖法第13条(2)項によって廃止され[ 8 ] 、さらに2004年人体組織法によって廃止されました。医学研究目的での死体へのアクセスは現在、人体組織局によって規制されています。
この法律全体は、1992年11月4日に発効した解剖（北アイルランド）命令1992 （SI 1992/1718（NI））の第14条によって廃止されたが、この条項自体も後に廃止された。[ 9 ] [ 10 ]
この法律全体は、2025年6月17日に施行された2024年人体組織（移植、死後、解剖学的検査および公開展示）法第106条(2)によって廃止された。[ 11 ]
このような殺人事件のスキャンダルにより、政府は1832年に解剖法を可決した。…この法律により、死体泥棒の商売は事実上終焉を迎えた。