2006年スウェーデン総選挙

2006年スウェーデン総選挙

←  2002 2006年9月17日 2010  →
国会全349議席 過半数に必要なのは175議席
第一党 第二パーティー 第三者   リーダー ゴラン・ペルソン フレドリック・ラインフェルト モード・オロフソン パーティー 社会民主党 適度 中心 アライアンス 同盟（スウェーデン） 同盟 前回の選挙 144 55 22 獲得議席 130 97 29 座席の変更 14 42 7 人気投票 1,942,625 1,456,014 437,389 パーセンテージ 34.99% 26.23% 7.88% スイング 4.86ページ 10.97ページ 1.69ページ   第四党 第五党 第六党   リーダー ラース・レイヨンボルグ ヨーラン・ヘグランド ラース・オリー パーティー リベラル派 キリスト教民主党 左 アライアンス 同盟 同盟 前回の選挙 48 33 30 獲得議席 28 24 22 座席の変更 20 9 8 人気投票 418,395 365,998 324,722 パーセンテージ 7.54% 6.59% 5.85% スイング 5.85ページ 2.56ページ 2.54ページ   第七党   リーダー ピーター・エリクソン マリア・ヴェッターストランド パーティー 緑 前回の選挙 17 獲得議席 19 座席の変更 2 人気投票 291,121 パーセンテージ 5.24% スイング 0.59pp
各選挙区および各自治体における最大政党 選挙区の配分と各選挙区内の議席数および最大政党ブロック
選挙前の首相 ゴラン・パーソン 社会民主党 首相に選出 フレドリック・ラインフェルト 中程度

2006年9月17日、スウェーデンで総選挙が行われ、スウェーデンの国会であるリクスダーグの議員が選出された。全349議席が選挙の対象となり、29の選挙区の310議席が固定議席、39議席が調整議席となった。調整議席は、政党が国全体の得票率に比例してリクスダーグに代表権を持つようにするためのものである。選挙制度は、サント・ラグエ方式による半公開名簿式比例代表制であった。同日、 県議会および市町村議会の選挙も 行われた。

選挙後、穏健党のフレドリック・ラインフェルトは、中央党、自由人民党、キリスト教民主党とともに多数派政権を樹立した。社会民主党は12年間政権を握った後に追放された。これは、1981年の第2次フェルディン内閣の崩壊以来、同国初の多数派政権であった。

ラインフェルトは「新穏健派」として再ブランド化することで労働者階級の票を獲得し、人口密集地域の歴史的に左派的な地域で大きな利益を得た。その結果、ストックホルム県ではこれまで一度も民主党に投票したことのない自治体がいくつか民主党に転向した。^[1]これに加えて、首都圏全体での圧倒的な勝利とスカニア州での好成績が相まって、同盟に有利な状況となった。中道右派連合は、人口の多い重要な自治体であるヨーテボリ、リンシェーピング、ウプサラ、ヴェステロースでも民主党に転向した。^[1]

社会民主党は全体の支持率の約35%を記録したが、これは戦後最悪の結果だった。赤緑両党は1991年の ハング・パーラメントでの敗北時よりも高い得票率を獲得したが、連立政権は過半数に7議席、つまり得票率2パーセントポイント足りなかった。^[1]

同盟は得票率50%には届かず、いくつかの小政党が全体の得票率5.67%を獲得した。^[1]これはスウェーデン民主党が国会に進出する前の最後の選挙であり、同党の得票率は3%に迫り、わずか1%ポイント差で及ばなかった。また、この選挙では同党はスコーネ地方の中心地であるビュフ市で10%以上の得票率を獲得し、国の最南端の5つの選挙区で議席基準を超えた。^[1]

2006年選挙に向けた選挙運動は早くから始まっており、野党は連合を結成して実行可能な代替政府として自分たちをアピールすることを決めた。その連合とはスウェーデンのための同盟である。この連合は、中央党のモード・オロフソン議長の故郷であるホグフォルス村で開催された会議で交渉された。会議は2004年8月31日に終了し、4つの政党が選挙に出馬する意図の原則を概説した共同宣言が提出された。 ^[2] 1年後、同様の会議がキリスト教民主党のリーダーであるヨーラン・ヘグランドの故郷であるバンケリードで開催された。^[3]詳細については、 スウェーデンのための同盟を参照。

ほとんどの世論調査によると、同盟は1年以上にわたり赤緑政党をリードしていた。しかし、2つのブロック（社会党、自由党、および自由党は協力すると想定されている）の差は2006年1月に急速に縮まり始め、2006年5月には赤緑政党がリードを奪った。実際、5月と6月に実施されたすべての世論調査で、赤緑政党は同盟を上回っていた。しかし、夏の間に世論は同盟に回帰し、8月中旬にはすべての世論調査で同盟が赤緑政党を楽々とリードしていることが示された。

社会民主党政権が失業率削減に失敗しているという認識は、選挙運動の大きな争点だった。特にスウェーデン経済の好調さ（ヨーロッパの他国と比較した場合）を考慮すると、なおさらだ。野党はまた、「実質」失業率は公式発表の数字である4.8%（2006年5月時点）よりはるかに高いと主張した。^[4]野党は、「仕事がない、または勉強中であるために労働市場から外れている」人々の数を103万7000人（ 2006年1月の労働力の17.9%）としている。 ^[5]「完全にまたは部分的に労働市場から外れている」人々を含めると、その数は170万人に上る。^{[6]この失業状況の悲観的な見方は、}スウェーデン労働組合連盟（LO ）の元経済学者、ヤン・エドリングによって提起された。しかし、討論会で緑の党のピーター・エリクソン氏が指摘したように、他のOECD諸国と比較するとスウェーデンの「広義の失業率」は低い。 ^[7]

スウェーデン同盟は、最低賃金労働者の所得税を削減し（非課税控除を増やす）、給与税を削減し（サービス部門の一部では給与税を廃止し）、家事労働の賃金を 税控除の対象にすることで、この問題に対処することを提案した。^[8]減税案の批判者は、減税の財源は失業手当と病気手当の削減であるため、スウェーデン同盟が主張するように社会で最も困窮している人々を助けるのではなく、むしろ彼らを攻撃することになると述べた。

さらに、中道党は26歳未満の若者を対象とした特別な雇用契約を提案した。この契約では、就職後2年以内であれば雇用主が雇用期間を終了できるとしている。 ^[9]この物議を醸した提案（同盟全体では採用されていない）は、雇用主にとって新規雇用のリスクを軽減することで若者の雇用を増やすことを意図したものだったが、赤緑両党からは若者の雇用安定性を低下させると批判された。フランス政府が導入した同様の契約（Contrat première embauche）は、フランスで怒りのデモと暴動を引き起こした。^{[10] [11]} 2006年3月21日のヨーテボリ・ポステン紙の討論記事で、労働党のワンジャ・ルンドビー＝ウェディン議長は次のように書いている。

「[モード・オロフソンの]若者の雇用保障を廃止するという新しい提案は、雇用を増やすことにはならない。それは不安を増大させ、さらに大きな排除につながるだけだ... 25歳以下の若者の半数以上がすでに不安定な仕事、つまり何らかの期限付き仕事に就いている。これは私たちの若い女性メンバーの間で最も一般的だ。最も不安定な仕事である「必要雇用」またはいわゆる「電話して駆けつける」仕事は、完全に雇用主の条件次第だ。毎朝、多くの人が座って雇用主からの電話を待っている。今日は私が必要とされているのか、そうでないのか?」^[12]

オロフソン氏は2日後、同じ新聞でこう返答した。

「LOの議長が理解していないのは、すでに仕事を持っている若者は私たちの提案の対象ではないということです。しかし、社会民主党が作り出した排除の中で完全に、あるいは部分的に暮らしている 146,000 人の若者に新しい機会を与えることはできます... 企業が新しい従業員を雇わない主な理由の 1 つは、リスクが大きすぎることです。賭けがうまくいかなければ、コストが大きすぎます。雇用創出のハードルを下げることで、多くの若者がこれまで足を踏み入れることができなかった労働市場への第一歩を踏み出すことができると確信しています。また、これらの若者の大多数が、雇用主が自分たちを雇用することを敢えてしたのは正しかったと示すだろうと確信しています」^[13]

スウェーデン企業連盟（Svenskt Näringsliv ）が実施した調査によると、スウェーデン企業の41％が、このような契約により若者の雇用意欲が「大幅に」高まると考えており、51％が「ある程度」高まると考えている。調査対象者の7％は、雇用意欲が高まるとは思わないと答えた。^{[14] [15]}

2006 年 9 月 4 日、総選挙のわずか 2 週間前に、社会民主党は党内ネットワークへのコンピュータ侵入を警察に通報した。自由人民党のメンバーが、社会民主党の政治提案に反撃する目的で、少なくとも 2 回、まだ公式には公開されていない秘密情報をコピーしたと報告されている。9 月 5 日、自由党の書記長ヨハン・ヤコブソンは自主的に辞任した。党と青年組織の主要メンバーは、犯罪行為の疑いで警察の捜査を受けている。

以下のグラフは、スウェーデンの 5 つの主要世論調査機関が実施した選挙前の世論調査の結果を示しています。

TEMO は 2002 年の選挙以降に実施されたすべての世論調査の概要を保有しており、各世論調査の参考資料として引用されています。

^[16]

^[16]

^[16]

^[16]

^[16]

最終結果は2006年9月21日にスウェーデン選挙管理委員会（Valmyndigheten）によって発表された。^[1]小政党が分離したことを除いて、選挙当夜からの予備集計に大きな変化はなかった。選挙で投票する資格があったのは6,892,009人だった。ここでは結果を2002年の選挙と比較している。有効投票数は5,551,278票で、投票率は82%だった。^[1]

投票締め切りから3時間後、結果は明らかとなり、穏健党のフレドリック・ラインフェルト党首は勝利を宣言し、ヨーラン・パーソンは首相および社会民主党党首の辞任を発表した。スウェーデン同盟の中道右派4党は、予想通り、フレドリック・ラインフェルトを首相とする政権を樹立した。議長はラインフェルトに9月19日に政権樹立を要請していたが、通常通り、ヨーラン・パーソン内閣には、国会が正式に新首相を選出するまで暫定政権として留まるよう要請した。新たに選出された国会は10月2日に招集され、政府は10月6日に発表された。^[18]

この選挙結果は、社会民主党にとっては普通選挙（1921年に導入）による総選挙で最悪の結果となり、穏健派にとっては1928年以来の最高の結果となったという点で歴史的なものである^。[19]

国会に代表されていない小政党は、合計5.7％の票を獲得した。これは2002年の選挙と比較して2.6パーセントポイントの増加である。この増加の背景には、スウェーデン民主党の大きな成功があり、 2.9 ％（ +1.5パーセントポイント）を獲得し、今後4年間の政府財政支援を得るための制限（2.5％）を超えた。2つの新しい政党、フェミニスト・イニシアティブ（0.7％）と海賊党（0.6％）も増加に貢献した。^[20]

選出された国会議員349人のうち、164人（47％）が女性であった。^[21]

• 
  市町村別の投票。市町村は、相対的多数を獲得した連合内で最も多くの票を獲得した政党の色になります。
• 
  自治体別の投票結果を、赤/赤緑ブロックから青/スウェーデン同盟までのスケールで表示します。
• 
  有効投票数に比例して各自治体の規模が変更された投票の地図。濃い青はスウェーデン同盟の相対的多数を表し、明るい赤は赤緑連合の相対的多数を表します。
• 
  2002 年から 2006 年の選挙までの投票の推移を示す地図。濃い青は、自治体がスウェーデン連合を形成する政党に投票した割合が高いことを示しています。濃い赤は、自治体が赤緑ブロックを形成する政党に投票した割合が高いことを示しています。

ヨーラン・ペルソン率いる社会民主党の少数政権は、多数派政権を樹立する、少数派政権を継続する、あるいは赤緑連立政権を樹立するのに十分な議席を獲得しようとしたが、失敗した。彼の党は1994年の選挙以来政権を握っており、ペルソンは1996年から首相を務めていた。選挙前の社会民主党は左翼党および緑の党と協定を結び、彼らの支援と引き換えに政府の政策に影響を与えることになっていた。しかし、左翼党と緑の党はいずれも、選挙後に赤緑連立政権が樹立されるには自分たちを連立に含める必要があると主張した。^[22]

中道右派の4つの政党、穏健党（m）、自由人民党（fp）、キリスト教民主党（kd）、中央党（c）はスウェーデン同盟を結成し、連立政権を樹立するのに十分な議席を獲得することに成功した。4つの政党（以前は野党）は共同の選挙マニフェストを発表した（c、fp、kdは依然として個別のマニフェストを持っていた）。首相候補は穏健党のフレドリック・ラインフェルト党首だった。

• フレドリック・ラインフェルト内閣
• スウェーデンの政党一覧

ウィキメディア・コモンズには、2006 年のスウェーデン総選挙に関連するメディアがあります。

Wikinewsには関連ニュースがあります:

• スウェーデン選挙で野党連合が政権を獲得

• 2006年スウェーデン選挙ガイド – The Local
• ブリーフィングルーム：スウェーデン政治のインサイダーガイド - CNN
• NSD: 欧州選挙データベース – スウェーデン 2010-08-11 にアーカイブされたWayback Machineは、地域レベルの選挙データを公開し、1991 年から 2006 年までの選挙結果を比較できるようにします。