近接学

ホールは、人間の対人距離（人々の間の相対的な距離）を4つの異なるゾーンに分類した。

• 抱き合ったり、触れ合ったり、ささやき合ったりできる 親密な距離
  • 閉鎖期 – 1インチ未満（0.01～0.02 メートル）
  • 遠方位相 – 6～18インチ（0.15～0.46メートル） 
• 親しい友人や家族との交流における個人的な距離
  • 閉鎖期 – 1.5～2.5フィート（0.46～0.76メートル） 
  • 遠距離フェーズ – 2.5～4フィート（0.76～1.22メートル） 
• 知り合い同士の交流における 社会的距離
  • 閉鎖期 – 4～7フィート（1.2～2.1メートル） 
  • 遠距離フェーズ – 7～12フィート（2.1～3.7メートル） 
• 公共の場でのスピーチに用いられる 距離
  • 接近期 – 12～25フィート（3.7～7.6メートル） 
  • 遠距離フェーズ – 7.6メートル（25フィート）以上。 

ホールは生体認証の概念を用いて、人々が空間内でどのように繋がり合うかを分類、説明、探求した。こうした位置関係のばらつきは、以下に挙げる様々な非言語的コミュニケーション要因によって影響を受ける。

• 運動感覚的要因：このカテゴリーでは、参加者がどれだけ身体接触に近いか、身体接触距離から完全に外れている状態から実際に身体接触している状態まで、身体のどの部分が接触しているか、身体のどの部分の位置関係などを扱います。
• 触覚コード：この行動カテゴリーは、参加者同士がどのように触れ合っているか、例えば、愛撫する、抱き合う、感じる、長時間抱き合う、特定の場所に触れる、押し付ける、偶然触れる、あるいは全く触れないといったことに関するものです。
• 視覚コード：このカテゴリは、参加者間の視線接触の度合いを示します。視線が直接交わる状態から全く視線が交わらない状態まで、4つのサブカテゴリが定義されています。
• 熱コード：このカテゴリは、各参加者が他の参加者から感知する体温の量を表します。伝導熱検出、放射熱検出、熱検出の可能性あり、熱検出なしの4つのサブカテゴリが定義されています。
• 嗅覚コード：このカテゴリーは、各参加者が他の参加者から感知する匂いの種類と程度を扱います
• 声の大きさ：このカテゴリーは、発話時に用いられる発声努力を扱います。7つのサブカテゴリーが定義されています：無音、非常に小さい、小さい、普通、普通よりやや大きい、大きい、非常に大きい。

ホール氏の研究は、人間の相互作用を用いて近接空間における空間的変動を実証しているのに対し、神経心理学の分野では、個人の身体に対する「近さ」の種類という観点からパーソナルスペースを記述している。

• 体外空間：個人の手の届かない範囲に存在する空間。
• 近接空間：個人の手足が届く範囲の空間。したがって、「腕の届く範囲」とは、自分の近接空間内にいることを意味する。
• 皮膚周囲空間：身体のすぐ外側にあるが、身体に触れている可能性がある空間。この空間の処理において、視覚と触覚の知覚領域が重なり合っている。例えば、羽が皮膚に触れていないと認識しても、羽が手のすぐ上に浮かんでいるときにくすぐったい感覚を経験することがある。その他の例としては、風が吹くこと、突風、熱の通過などが挙げられる。^{[ 9 ]}

Previc ^{[ 10 ]}は、さらに外個人空間を焦点外個人空間、動作外個人空間、および周囲外個人空間に細分化しています。焦点外個人空間は、視覚の中心にある側頭前頭外側経路に位置し、網膜局所的に中心化され、目の位置と結びついており、物体の探索と認識に関与しています。動作外個人空間は、側頭前頭内側経路に位置し、空間全体に広がり、頭部中心であり、地形空間での方向付けと移動に関与しています。動作外個人空間は、私たちの世界の「存在」を提供します。周囲外個人空間は、最初は末梢頭頂後頭視覚経路を通って、前庭感覚やその他の身体感覚と合流し、地球固定/重力空間での姿勢と方向付けを制御します。近傍空間無視と外部空間無視に関する数多くの研究により、近傍空間は頭頂葉の背側に位置し、外部空間は側頭葉の腹側に位置することが示されている。

扁桃体は、パーソナルスペースの侵害に対する人々の強い反応を処理していると考えられています。なぜなら、扁桃体が損傷した人ではそのような反応が見られず、人々が物理的に接近すると扁桃体が活性化するからです。^{[ 11 ]}研究では、扁桃体が他者との近接に対する感情的な反応と関連付けられています。まず、扁桃体はそのような近接によって活性化され、次に、患者SMのように扁桃体が両側に完全に損傷している人では、パーソナルスペースの境界感覚が欠如しています。^{[ 11 ]}研究者らは次のように述べています。「私たちの研究結果は、扁桃体が人々の間に最小限の距離を維持するのに役立つ反発力を媒介している可能性を示唆しています。さらに、私たちの研究結果は、両側扁桃体病変のあるサルでの研究結果と一致しています。サルは他のサルや人々により近い距離にとどまりますが、この効果はパーソナルスペースの侵害に対する強い感情的な反応の欠如から生じると考えられます。」^{[ 11 ]}

いくつかの定量的理論では、ゾーンのサイズは 2 つのエージェントの潜在的な運動学と、互いに接触を引き起こしたり回避したりする能力によって生成されると提案されています。^{[ 12 ]} また、このようなモデルでは、ゾーンのサイズと形状はエージェントのサイズと速度に応じて変化するはずであるとも示唆されています。^{[ 13 ] [ 14 ]}

ホールのプロクセミクスに関する独創的な研究は、建築や都市計画の実践に役立て、人間のニーズや感情により適した生活空間や作業空間を設計し、行動の停滞を回避することを目的として行われた。特にホールは、個人が快適に過ごせる十分なパーソナルスペースを確保する必要性、そして文化、とりわけ大都市に見られる多様な移民文化によって、こうしたニーズが異なることを強調した。

近接学の理論は、テクノロジーが人間関係に与える影響に関連してよく検討されます。人々が仮想的につながっている場合、物理的な近接性は実現できませんが、知覚された近接性は試みることができ、いくつかの研究では、それが仮想コミュニケーション技術の有効性における重要な指標であることが示されています。^{[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]} これらの研究は、距離に関係なく、さまざまな個人的要因と状況的要因が、私たちが他の人とどれだけ親しいと感じるかに影響を与えることを示唆しています。単純接触効果はもともと、物理的に最も頻繁に接触した人に好意を抱く傾向を指していました。^{[ 26 ]}しかし、最近の研究では、この効果が仮想コミュニケーションにまで拡張されています。この研究は、仮想的に他の人とコミュニケーションをとるほど、その人の仕事の習慣や作業スペースを想像できるようになり、個人的なつながりの感覚が育まれることを示唆しています。^{[ 22 ]} コミュニケーションの増加は、共通点、つまり他の人との同一化の感覚を育み、その人に対する肯定的な帰属につながることもわかっています。いくつかの研究では、共通基盤を築く上で共有された物理的な領域の重要性を強調しているが^{[ 27 ]} 、他の研究では、頻繁にコミュニケーションを取ることで仮想的に共通基盤を築くことができるとしている^{[ 22 ] 。}

コミュニケーション、心理学、社会学の分野、特に組織行動のカテゴリーにおける多くの研究は、物理的な近接性が人々の協力能力を高めることを示している。対面でのやり取りは、組織や職場の文化、権威、規範を維持するためのツールとしてよく使われる。^{[ 28 ] [ 29 ]} 新しいコミュニケーション技術の使用によって近接性がどのように影響を受けるかについては、膨大な研究が書かれている。同僚間の物理的な近接性の重要性はしばしば強調される。

サイドボードデスクやその他のオフィス家具は、企業経営オフィスの近接空間において重要となる可能性がある。^{[ 30 ]}

プロクセミクスは、フレーム内にキャラクター、小道具、風景を配置し、視覚的な重みと動きを生み出す、映画のミザンセーヌの重要な構成要素です。 ^{[ 31 ]} この文脈におけるプロクセミクスの考察には 2 つの側面があり、1 つ目はキャラクター プロクセミクスで、キャラクター間にはどのくらいの空間があるか、キャラクター同士が近い(または逆に遠い)場合、何が示唆されるか、映画が進むにつれて距離は変化するか、距離は映画の他の内容に依存するか、といった疑問に答えます。 ^{[ 32 ]}もう 1 つの考察はカメラ プロクセミクスで、カメラはキャラクター/アクションからどのくらい離れているか、という 1 つの疑問に答えます。 ^{[ 33 ]} カメラのプロクセミクス分析では、通常、ホールのプロクセミクスパターンのシステムを特定のショットを作成するために使用されるカメラアングルに関連付け、ロングショットまたはエクストリームロングショットがパブリックプロクセミクス、フルショット（フィギュアショット、コンプリートビュー、またはミディアムロングショットと呼ばれることもあります）がソーシャルプロクセミクス、ミディアムショットがパーソナルプロクセミクス、クローズアップまたはエクストリームクローズアップがインティメートプロクセミクスになります。^{[ 34 ]}

• 
  可能性は低いが、公共の近接空間学
• 
  全体像―社会的近接性
• 
  中距離ショット ― 個人的近接空間
• 
  クローズアップ――親密な近接空間

映画評論家のルイ・ジャンネッティは、一般的に、カメラと被写体との距離（つまり、観客と被写体との距離）が遠ければ遠いほど、観客は感情的に中立なままであり、カメラがキャラクターに近ければ近いほど、観客はそのキャラクターに感情的に深く関わると主張している。^{[ 35 ]} あるいは、俳優兼監督のチャールズ・チャップリンが言ったように、「人生はクローズアップで見ると悲劇だが、ロングショットで見ると喜劇だ」。^{[ 36 ]}

適切な近接キューを導入することで、心理療法などの監視された行動状況において、患者のセラピストへの信頼を高めることで成功率が向上することが示されています（アクティブリスニングを参照）。^{[ 37 ]}同様に、指導状況においても、生徒と教育者の間の実際の距離または認識された距離を縮めることで、生徒のパフォーマンスが向上することが示されています（認識された距離は、指導用ビデオ会議の場合、フレームの角度を変えたりズームを調整したりするなどの技術的なトリックを使用して操作されます）。^{[ 38 ]}研究によると、人口内のスティグマ化された少数派を扱う場合も、近接行動が影響を受けることが示されています。たとえば、障害者と接した経験のない人は、不快感から遭遇時に距離を置きすぎる傾向があります。他の人は、障害者には接触、声量、または近接性の増加が必要だと判断するかもしれません。^{[ 39 ]}

ベイレンソン、ブラスコビッチ、ビール、ルーミスは2001年に実験を行い、アーガイルとディーン（1965）の均衡理論の、親密さを示す非言語的合図である相互の視線と対人距離の間に逆相関関係があるという推測を検証した。参加者は、仮想の人間の表現（つまり、具現化されたエージェント）が立っている3D仮想ルームに没入した。^{[ 40 ]}この研究の焦点は、人と具現化されたエージェントの間で起こる微妙な非言語的やり取りにある。研究の参加者は、エージェントを単なるアニメーションとして扱わなかったことは明らかである。それどころか、結果は、仮想環境では、人々は3Dモデルの影響を受け、人型表現のパーソナルスペースを尊重したことを示唆している。実験の結果はまた、女性は男性よりもエージェントの視線行動の影響を受けやすく、それに応じてパーソナルスペースをより調整することを示した。しかしながら、男性は主観的に視線行動を相手に割り当てており、その近接行動はこの認識を反映している。さらに、男性も女性も、相手が相互の視線行動を示す場合、そうでない場合よりも近接行動のばらつきが少ない。

他の研究者たちは、プロクセミクスがエージェントやアバターの行動のリアリズムを測定するための貴重なツールになり得ることを明らかにしました。人々は非言語的なジェスチャーを暗黙のうちに知覚する傾向があり、パーソナルスペースの程度は、仮想環境における人々の社会的プレゼンスとリアリズムの知覚を正確に測定する方法であるようです。スタンフォード大学の博士論文でニック・イーは、現実世界のプロクセミクス距離がセカンドライフの仮想世界にも適用されていることを発見しました。^{[ 41 ]}他の研究では、身体姿勢などの暗黙的な行動測定が、仮想環境におけるユーザーのプレゼンス感覚の信頼できる測定方法になり得ることを示しています。同様に、パーソナルスペースは、没入型仮想環境における一般的な評価調査よりも、社会的プレゼンスのより信頼できる測定方法である可能性があります。

近接領域は、自動運転車と歩行者など、自律型ロボットと人間の間の相互作用を制御するツールとして提案されています。 ^{[ 42 ] [ 43 ] [ 12 ]}ロボットのナビゲーションは、これらのモデルが近接領域にリンクするコストマップを使用して制御されることがよくあります。^{[ 44 ] [ 45 ]}

サイバーいじめは、ソーシャルスペースではなく仮想空間で電子的な手段を用いて行われるいじめの一形態です。サイバーいじめは、対面でのいじめと多くの点で同じ方法を用いますが、重要な違いは、オンラインでのいじめはいつでも起こり、匿名の参加者によって行われる可能性があるということです。^{[ 46 ]}

青少年間では、社会規範が他の種類の攻撃の表出を許さない場合など、関係性攻撃が好まれるときはいつでも、より直接的な対立的な対面でのやり取りよりも、テキストメッセージや コンピューターを介したコミュニケーションが好まれる可能性がある。^{[ 47 ]}

COVID-19パンデミックの間、多くの国が社会的距離の確保、つまり常に人と人との最低限の距離を保つことを義務付けました。これらの距離は通常の交流よりも大きく、プロクセミクスは、対人信頼レベルの長期的な変化を含む、この変化の社会的影響を説明するのに役立つ可能性があります。^{[ 48 ]}

パンデミックによって、人々はハグや握手を嫌がるようになり、信頼しにくくなり、取引的な関係が長引くという長期的な文化的変化が生じたと指摘されている。Psychology Todayの記事で、著者のジェーン・アダムスは、人々が他者と接触する際の行動様式を「境界スタイル」と呼んで論じている。「他者との関わり方の変化の中には一時的なものもあれば、長く続くものもある」と彼女は述べている。^{[ 49 ]}