ツングース語 （語、 ツングース語 とも呼ばれる東シベリア と中国北部でツングース民族 によって話されている言語族 。ツングース語族の現存する12の言語の母語話者は約7万5千人いる。今日、この語族で最も話されている言語は、 18世紀に満州から新疆 に移住した集団によって話されている南ツングース語のシベ語 である。これに続いて、中国東北部 とロシア極東 で話されている北ツングース語のエヴェンキ 語と、シベリア北東部で話されているエヴェン語がある。多くのツングース語は絶滅の危機に瀕しており、この語族の中で歴史的に最も影響力があり、清朝 の公用語であった満州語 も その一つである。 「ツングース人」という用語は、ヤクート人（「トンガス」）が エヴェンキ人 （エヴェンキ）に対して用いた外名 に由来する。
分類 ツングース語を研究している言語学者は、形態論的、語彙的、音韻論的特徴など、さまざまな基準に基づいて、さまざまな分類を提案してきた。一部の学者は、ツングース語の分類のツリーベースモデルを批判し、ツングース語間の長い接触の歴史を考えると、方言連続体 として扱う方が適切だと主張している。[ 1 ]
ツングース語族に属する言語の現在の地理的分布。
主な分類は北部系統と南部系統である（Georg 2004）が、この2つの系統には明確な区分はなく、中間的なグループの分類については議論の余地がある。
Hölzl (2018) [ 2 ] Ewenic 、Udegheic 、Nanaic 、Jurchenic の 4 つの中レベルのサブグループを認識しています。
ツングース語話者総数の人口分布（話者別）
シベ （55.0％）エベンキ （29.0％）偶数 （10.4％）その他（5.58％） アレクサンダー・ヴォーヴィン [ 3 ] 満州語 と女真語は南ツングース語族の中では 異質な言語 だが、それでも南ツングース語族に属しており、この異質性はおそらくパラモンゴル系の契丹語 、古代朝鮮 語、そしておそらくチュクチ・カムチャツカ 語族や言語的所属が不明な未知の言語からの影響によるものだと指摘している。
ツングース語 南ツングース語族（ジュルケニア語族 ～ナナ語族 ） 女真語族 （南西ツングース語族）（「満州語族」） ナナイ語 (南東ツングース語) (「ナナイ語グループ」/「アムール語グループ」) ナナイ (ゴールド、ゴルディ、ヘジェン) (アカニ、ビラール、サマギル) 上アムール 中央アムール サカチ・アリヤン ナイキン （標準的なナナイ を基にしているが、同一ではない） ジュエン 下アムール オロク （ウイルタ ） 北部（サハリン北東部、ノグリクスキー村） 南部（南サハリン、ポロナイスキー） ウルチ /オルチャ 北ツングース語族（エヴェニック語族 -ウデゲイ語族 ） エウェニック ラムート ） （東シベリア ） アルマン †（エヴェンとエヴェンキの中間的な名称）インディギルカ カムチャツカ コリマ・オモロン オホーツク オラ トンポン 上コリマ サキリル ラムンキン エベンキ エヴェンキ語 （旧語：ツングース語）は、中央シベリア と満州の エヴェンキ族によって話されている言語である。 ソロン （ソロン・エウェンキ） ヒフエ/ホイ （標準の基準となるが、同一ではない） ハイラエル アオルグヤ （オルグヤ） チェンバーエルフ （旧バルグ） モリゲレ （メルゲル） シベリアのエウェンキ /シベリアのエウェンキ 北部（摩擦音） Ilimpeya (副方言 : Ilimpeya 、Agata および Bol'shoi 、Porog 、Tura 、Tutonchany 、Dudinka/Khantai )ヤーボガヘン (副方言: ヤーボガヘン 、ナカノ )南部の （歯擦音） 静かにする Sym (副方言: トクマ/上ネパ 、上レナ/カチュグ 、アンガラ )バイカル北部 (副方言: バイカル北部 、レナ上流 )シューシューという音 ストーニー・ツングースカ (副方言: ヴァナヴァラ 、クユンバ 、ポリーガス 、スリンダ 、タイムラ/チリンダ 、ウチャミ 、チェムダルスク )ネパ (副方言: ネパ 、キレンスク )Vitim-Nercha/Baunt-Talocha (副方言: Baunt Talocha 、Tungukochan 、Nercha )東部 （歯擦音-摩擦音） Vitim-Olyokma (副方言: Barguzin 、Vitim/ Kalar 、Olyokma Tungir Tokko 上アルダン 語(副方言: アルダン 、上アムール 、アムガ 、ジェルトゥラク 、ティンプトン トムモット 、キンガン 、チュルマン 、チュルマン・ギリュイ )Uchur-Zeya (副方言: Uchur 、Zeya )Selemdzha-Bureya-Urmi (副方言: Selemdzha 、Bureya 、Urmi )Ayan-Mai (副方言: Ayan 、Aim 、Mai 、Nel'kan 、Totti )トゥグル-チュミカン (副方言: トゥグル 、チュミカン )サハリン （方言なし） ネギダル オロケン ガンクイ （標準的なオロクエン語を基にしているが、同一ではない） セルペチェン クマルチェン セルペチェン オロチェン キリ語 （以前はナナイ語の方言と考えられていた） ウデゲイク語 (Oroch-Udege; 南ツングース語の影響を強く受けた) オロチ †？ トゥムニンスキー方言 † ? ハディンスキー方言 † ？ ハンガリー方言 † ? ウデゲ / ウディヘ クル・ウルミ 北部（ウディヘ） 南部（ケカル、別名 キャカラ） Glottolog v5.2.1 では 、ツングース語を次のように分類しています。[ 6 ]
歴史
女真族・満州語 この言語族の最も古い文書記録は、晋王朝（1115～1234年） の支配者たちが話していた女真語 である。[ 16 ] 契丹文字 を基に、自らの言語を表記するための女真文字 を発明した。この時期に、満州と朝鮮半島にいくつかの石碑 が建てられた。女真語で現存する最も重要な文書の一つは、大 定年間（1161～1189年）の1185年に建立された「晋勝利記念碑」（大晋勝利記念碑 ）の裏面の碑文である。これは明らかに、石碑の前面にある中国語のテキストの短縮訳である。[ 17 ]
ツングース語族は、 1616年から1626年にかけて統治したヌルハチ による女真族の統一 後、再び歴史記録に登場する。ヌルハチはモンゴル文字を基にした新しい満州文字を制定し、その後継者たちは 清朝を 建国した。1636年、洪泰 基帝は民族名を「女真族」から「満州族」に置き換えることを布告した。現代の学問では、女真族と満州族は同一言語の異なる段階として扱われるのが一般的である。
現在、満州語は消滅しつつある言語 である。2007年現在 18三家子 村の住民18人が母語として話していた。[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] 新疆 で話されている 密接に関連するシベ語は 、歴史的に女真・満州語の分派方言として扱われてきたが、文字の文学的伝統を維持しており、話者は約3万人いる。長い書き言葉の伝統を持つツングース語族の唯一の言語として、女真・満州語は原ツングース語の再構築にとって非常に重要な言語である。
その他のツングース語 他のツングース語族には、比較的短い、あるいは全く文字体系が存在しない言語もある。20世紀頃から、これらの言語の一部はロシア語を基盤としたキリル文字 、あるいは中国ではピンインやモンゴル語を基盤とした文字で表記されるようになったが、依然として主に話し言葉として使われている。
他の言語との関係 ツングース語は今日では主要な言語族と考えられています。特に過去には、一部の言語学者はツングース語をアルタイ語族またはトランスユーラシア語族のテュルク語やモンゴル語などと関連付けていました。 [ 25 ]しかし、 単なる地域 的 な つながり [ 26 ] [ 27 ]
一部の学者は、アヴァール人 （アヴァール可汗国 を建国した人々）がヨーロッパで話していた言語はツングース語族に由来すると考えている。[ 28 ]
参考文献
引用文献 ↑ Lindsay J. Whaley、Lenore A. Grenoble、Fengxiang Li (1999 年 6 月)。「ツングース語の分類をボトムアップで再検討する: エヴェンキ語とオロチョン語の比較」。Language . 75 ( 2): 286– 321. doi : 10.2307/417262 . JSTOR 417262 . ↑ Hölzl, Andreas. 2018.ツングース語族の歴史：学際的視点：序論 。第51回ヨーロッパ言語学会（SLE）年次大会国際ワークショップ。2018年8月29日～9月1日、エストニア、タリン大学。 ↑ Vovin, Alexander.なぜ満州族と女真族はツングース人らしくないのか？ 1 2 3 Mu、イェジュン 穆晔骏。 1987: バラユ 巴拉语。魔乳燕九满语研究 2. 2‒31, 128. ↑ Hölzl, Andreas (2020). "Bala (China) – Language Snapshot" . Language Documentation and Description . 19 : 162– 170. ↑ ハマルストロム、ハラルド; フォルケル、ロバート; ハスペルマス、マーティン; バンク、セバスチャン (2025年6月11日)。 「 Glottolog 5.2 - Tungusic」 。Glottolog 。 マックス・プランク進化人類学研究所 。 2025年6月2日のオリジナルから アーカイブ。 2025年 8月22日 取得 。 1 2 Martine Robbeets. "Book Reviews 161 Andrej L. Malchukov and Lindsay J. Whaley (eds.), Recent advances in Tungusic linguistics (Turcologica 89). Wiesbaden: Harrassowitz, 2012. vi + 277 pages, ISBN 978-3-447-06532-0, EUR 68" (PDF) . 2017年5月10日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 2016年 11月25日 に取得 。 ↑ イマヌエル・ネス（2014年8月29日） 『人類移住のグローバルな先史時代 』ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、 200 ページ、 ISBN 978-1-118-97058-4 。1 2 Wang, Chuan-Chao; Robbeets, Martine (2020). "現代の単語と古代ゲノムから推測される原ツングース語の故郷" . Evolutionary Human Sciences . 2 e8. doi : 10.1017/ehs.2020.8 . ISSN 2513-843X . PMC 10427446 . PMID 37588383 . S2CID 218569747 . ↑ ジェリー・ノーマン (1977). 「原ツングース語から満州語への進化」。 中央 アジアジャーナル 。21 ( 3/4 ): 229–233。JSTOR 41927199 。 1 2 Seongyeon Ko、Andrew Joseph、John Whitman (2014)。 「パラダイム変化：ユーラシア横断言語とその先（第7章）」 （PDF） 。 {{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)↑ バーバラ・A・ウェスト（2010年5月19日）。 アジア・オセアニア諸民族百科事典 。インフォベース。891 ページ 。ISBN 978-1-4381-1913-7 2016年11月26日 に取得 。↑ 先史時代および初期歴史時代の中国における中国人とその近隣民族 ↑ Vovin, Alexander. 2015. 北ツングース語におけるエスキモー語からの借用語。イランとコーカサス 19 (2015), 87–95. ライデン: Brill. ↑ リュウ、ビンリー。マー・ペンチェン;ワン・チーザオ。ヤン、シー。ヤオ、ホンビン。リー・ヨンラン。謝永梅。メン、ソンリン。サン、ジン。カイ、ヤンファン。サレンガワ、サレンガワ（2020年7月12日）。 「ツングース語を話す集団の父方起源: Y 染色体ハプログループ C2a-M86 の更新された系統樹からの洞察」 。 アメリカ人間生物学ジャーナル 。 33 (2) e23462。 土井 ： 10.1002/ajhb.23462 。 ISSN 1042-0533 。 PMID 32657006 。 S2CID 220501084 。 ↑ リンジー・J・ホエイリー（2007年6月18日） 「満州・ツングース語」 ブリタニカ百科事典。 2016年 11月25日 閲覧 。 ↑ ティルマン、ホイト・クリーブランド、スティーブン・H・ウェスト。『女真族支配下の中国：チン族の思想史と文化史に関するエッセイ』 。ニューヨーク州立大学出版局、1995年、228-229頁。ISBN 0-7914-2274-7 Googleブックスに一部テキストが掲載されています。 ↑ Lague, David (2007年3月18日). 「中国の村が消滅しつつある言語を救うために奮闘」 . ニューヨーク・タイムズ . ISSN 0362-4331 . 2026年 4月3日 閲覧 . ↑ イアン・ジョンソン（2009年10月5日） 「中国で忘れられた満州族が栄光を取り戻そうとしている」 ウォール ・ストリート・ジャーナル。 2026年 4月3日 閲覧 。 ↑ 張静雅 (2012 年 3 月 6 日)。 「人民大学满语培養训班重新开课缺教室是最大难题」 。 北京モーニングポスト （簡体字中国語）。 2022年4月9日の オリジナル からアーカイブ 。 2026 年 4 月 3 日 に取得 。 ↑ ニコラース・ウィッツェン (1785)。 「ノール・エン・オースト・タルタリエン」 。 1 2 ソフィア、オスコルスカヤ（2024 年 2 月 19 日）。 「3 ツングース語族」。 北アジアの言語と言語学 。デ・グルイテル。 pp. 123–166 。 土井 ： 10.1515/9783110556216-003 。 ISBN 978-3-11-055621-6 。1 2 3 4 ダートマス大学ツングース語研究グループ。 「ツングース語の基本的な類型論的特徴」 。 2020年1月30日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2016年 11月25日 に取得。 ↑ J. Benzing、「Die tungusischen Sprachen: Veruch einer vergleichenden Grammatik」、 Abhandlungen der Geistes und Sozialwissenschaftlichen Klasse 、vol. 11 (1955)、949 ～ 1099 ページ。 ↑ Robbeets, Martine (2017年1月) 「日本語におけるオーストロネシア語族の影響とユーラシア語族の祖先 ： 農業／言語拡散の事例」 『言語の動態と変化 』 7 : 210–251 . doi : 10.1163/22105832-00702005 . hdl : 11858/00-001M-0000-002E-8635-7 . 2019年 3月26日 取得 。 ↑ ゲオルク、ステファン (2023)。 「ウラル語族と他の言語族の間のつながり」。ダニエル・アボンドーロでは。リーッタ＝リーサ・ヴァリヤルヴィ（編）。 ウラル言語 。ロンドン：ラウトリッジ。 pp. 176–209 。 土井 ： 10.4324/9781315625096-4 。 ISBN 978-1-315-62509-6 。↑ ティアン、鄭；タオ、ユシン。朱、孔陽。 ギョーム・ジャック ;ライダー、ロビン J.デ・ラ・フエンテ、ホセ・アンドレス・アロンソ。アントノフ、アントン。夏、紫陽。張玉軒。ジー、シャオヤン。レン・シャオイン。彼、広林。郭建新。王瑞。ヤン、シャオミン。趙、静。徐、ダン。 ラッセル・D・グレイ ;張、孟漢。文、少慶。ワン・チュアンチャオ。トーマス・ペラード（2022年6月12日）。 「言語学的、遺伝学的、考古学的データがユーラシア大陸横断の物語を裏付けない場合、三角測量は失敗する。」 bioRxiv 10.1101/2022.06.09.495471 。 ↑ Helimski、E (2004)。 「Die Sprache(n) der Awaren: Die mandschu-tungusische Alternative」。第一回満州・ツングース研究国際会議議事録、Vol. II: 59–72。
情報源 ケイン、ダニエル。『通訳局のシナ・女真語語彙集』 。インディアナ大学ウラル・アルタイ語シリーズ、第153巻。インディアナ州ブルーミントン：インディアナ大学内陸アジア研究所、1989年。ISBN 0-933070-23-3 。 ミラー、ロイ・アンドリュー。『日本語とその他のアルタイ語族 』シカゴ、イリノイ州：シカゴ大学出版局、1971年。 ポッペ、ニコラス。Vergleichende Grammatik der Altaischen Sprachen [アルタイ言語の比較文法]。ヴィースバーデン: オットー・ハラソヴィッツ、1960 年。 ツィンツィウス、ベラ I.スラブニテルナヤ フォネティカ トゥングース - マンチュルスキーク ヤジコフ [満州語とツングース語の比較音声学]。レニングラード、1949年。 Stefan Georg.「ツングース語の再分類解除」Carsten Naeher編：第1回満州・ツングース語研究国際会議議事録（ボン、2000年8月28日～9月1日）、第2巻：ツングース語およびシベリア語学の動向 、ヴィースバーデン：Harrassowitz、45-57頁。 Hölzl, Andreas & Payne, Thomas E. (編). 2022. ツングース語: 過去と現在. (Studies in Diversity Linguistics 32). ベルリン: Language Science Press. DOI: 10.5281/zenodo.7025328 https://langsci-press.org/catalog/book/355オープンアクセス。
さらに読む アイシンジュエルロ・インシェン。 2014. マニュ・コウユ・インディアン 。北京：フアイ・チュバンシェ。 Apatóczky, アコス・ベルタラン ;ケンプ、ベーラ (2017)。「契丹小文字の解読に関する最近の展開。Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hung. 70(2). 109–133」(PDF) 。Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae 。70 (2): 109–133 。土井 : 10.1556/062.2017.70.2.1。アロンソ・デ・ラ・フエンテ、ホセ・アンドレス。 2015.ツングースの歴史言語学とBuyla (別名Nagyszentmiklós) の碑文。研究語源学クラコビエンシア 20. 17–46. アロンソ・デ・ラ・フエンテ、ホセ・アンドレス。 2017a.失われたオロチの単語リスト、そして再発見: トロンソンの 1859 年の疑似ニヴフ語語彙の重要版。東洋アフリカ研究学部紀要 80(1)。 97-117。 アロンソ・デ・ラ・フエンテ、ホセ・アンドレス。 2017b.変換語から分類子へ?文学満州ノフィの語源について。 Michał Né meth、Barbara Podolak & Mateusz Urban (編)、言語と言語学の歴史のエッセイ。マレク・スタチョフスキーの60歳の誕生日を記念して、57～80歳に捧げる。クラクフ：クシエンガルニア・アカデミカ。 Alonso de la Fuente, José Andrés. 2018. 過去時制、縮小形、表現的口蓋化：ツングース語における類型論と内部再構築の限界。Bela Kempf、Ákos Bertalan Apatóczky、Christopher P. Atwood (編)『草原の言語学：モンゴル語、テュルク語、ツングース語研究のエッセイ』112–137頁。ライデン：Brill。 アラロヴァ、ナタリア。2015年。2つの偶数方言における母音調和：生成と知覚。ユトレヒト：LOT。 ペク・サンユブさん。 2014. ウディヘの動詞接尾辞 -du。アルタイ・ハクポ 24. 1-22. 白尚燕. 2016. 地域言語学の観点から見たツングース語：ウディヘのビキン方言を中心に. 札幌：北海道大学大学院文学研究科. (博士論文) Baek, Sangyub. 2017. 発生言語学および地域言語学の観点から見たオロチェン・エヴェンキ語の文法的な特徴. 北方の言語類型論、第4巻、13–32頁。 ペク・サンユブ。 2018. ちいきげんごがくてきかんてんからみたつんぐすしょうごのほうじょうどうし。北方言語研究 8. 59–79. Bogunov, YV、OV Maltseva、AA Bogunova、EV Balanovskaya 2015. ナナイ族サマール：Y染色体マーカーに基づく遺伝子プールの構造。ユーラシア考古学、民族学、人類学 43(2). 146–152. ブラトワ、ナデジダ。2014年。ロシアと中国のエヴェンキ族の言語における音声的対応。アルタイ語録24。23-38。 ちゃおけDO2014a。マン・トングシユズ・ユヤン・チフイ・ビジャオ。北京：Zhongguo shehui kexue chubanshe。 ちゃおけDO2014a。マン・トングシユズ・ユヤン・シユアン・ヤンジウ。北京：Zhongguo shehui kexue chubanshe。 ちゃおけDO 2014c。 Xiboyu 366 ju huihuaju。北京: Shehui kexue wenxian chubanshe。 ちゃおけDO2014d。マニュ366ジュフイファジュ。北京: Shehui kexue wenxian chubanshe。 ちゃおけDO2016a。 Ewenke yu jiaochen 。北京: Shehui kexue wenxian chubanshe。 ちゃおけDO 2016b。スオルン・エウェンケ・ユ・ジベン・チフイ。北京: Shehui kexue wenxian chubanshe。 Chaoke DO 2017. Ewenke zu san da fangyan cihui bijiao 。北京: Shehui kexue wenxian chubanshe。 チャオケDO＆カジア2016a。スオルン・エウェンケ・ユ・ホイファ。北京: Shehui kexue wenxian chubanshe。 チャオケ DO & カジア 2016b。 Tonggusi ewenke yu huihua 。北京: Shehui kexue wenxian chubanshe。 ちゃおけDO＆カジア。 2017. Nehe ewenke yu jiben cihui 。北京: Shehui kexue wenxian chubanshe。 チャオケDO＆カリーナ。 2016.エウェンケズやにゅ。北京: Shehui kexue wenxian chubanshe。 チャオケDO＆カリーナ。 2017. アロン・エウェンケ・ユ 。北京: Shehui kexue wenxian chubanshe。 ちゃおけDO&シレンバツ。 2016. アオルグヤ・エウェンケ・ユ・ホイファ。北京: Shehui kexue wenxian chubanshe。 Chaoke DO＆Wang Lizhen。 2016. エウェンケズ ミンゲ ゲシ 。北京: Shehui kexue wenxian chubanshe。 チャオ・ユーフェンと孟淑賢。 2014. Zhongguo elunchuyu fangyan yanjiu 。 Guoli minzuxue bouguan diaocha baogao 116. 1–113. コーフ、オリバーら。 2013. Auf kaiserlichen Befehl erstelltes Wörterbuch des Manjurischen in fünf Sprachen: 「Fünfsprachenspiegel」。ヴィースバーデン：ハラソヴィッツ。 Crossley、Pamela K. 2015. ni- と nikan についての質問。中央アジアジャーナル 58(1-2)。 49～57。 ド、ジョンオプ。 2015. 満文老堂と満州実録における満州文の比較研究。アルタイ・ハクポ 25. 1–35. ドーファー、ゲルハルト、ミヒャエル・クニュッペル。 2013年。アルマーニッシュ・ヴェルターブーフ。ノルトハウゼン: フェルラーク・トラウゴット・バウツ。 ドン・シンゲ 。 2016. ヘジェユ 。ハルビン：黒竜江省人民チュバンシェ。 Duggan, Ana T. 2013. 完全なミトコンドリアDNAゲノム配列とY染色体マーカーを用いたシベリアおよびアムール・ウスリー地域のツングース系民族の先史時代の調査。PlosOne 8(12). e83570. Duo Limei & Chaoke DO 2016. Tonggusi ewenke yu yanjiu 。北京: Shehui kexue wenxian chubanshe。 グルノーブル、レノア A. 2013.ツングース語の統語論と語用論の再考。バルタザール・ビッケル、レノア A. グルノーブル、デイヴィッド A. ピーターソン、アラン・ティンバーレイク（編）『言語類型論と歴史的偶然性：ヨハンナ・ニコルズ記念論文集』357–382頁。アムステルダム：ベンジャミンズ。 Grenoble, Lenore A. 2014. Evenki における空間意味論、格、関係名詞。Pirkko Suihkonen および Lindsay J. Whaley (編)、ヨーロッパおよび北アジアと中央アジアで話されている言語の多様性と複雑性について、111–131。アムステルダム: Benjamins。 グセフ、バレンティン。 2016. ウイルタのフィギュラの語源。北方人物研究 9. 59–74. ハシバテアー 。 2016. アオルグヤ方岩燕九。北京：ミンズ・チュバンシェ。 ヘルツル、アンドレアス。 2017a. Kilen: 混合言語の共時的および通時的プロファイル ヘルツル、アンドレアス。 2017b.パラグラム数字に関する新たな証拠。 Journal de la Société Finno-Ougrienne 96. 97–113. Hölzl, Andreas. 2018a. 構文化領域：満州語における否定の事例。Evie Coussé、Peter Andersson、Joel Olofsson (編)『文法化と構文文法の出会い』（言語への構文的アプローチ 21）、241–276頁。アムステルダム：Benjamins。 Hölzl, Andreas. 2018b. Udi、Udihe、およびKyakalaの言語。IJDL – International Journal of Diachronic Linguistics and Linguistic Reconstruction 15. 111–146. ヘルツル、アンドレアス。 2018c. Das Mandschurische: アイン ダイクロナー ユーバーブリック。アジアン・オリエント研究所、チューリッヒ大学、2018年3月16日。 ヘルツル、アンドレアス。2018d.北東アジアおよびそれ以外の地域における疑問文の類型論：生態学的視点。（多様性言語学研究20）。ベルリン：言語科学出版。 Hölzl, Andreas & Yadi Hölzl. 2019.中国のキャカラ族の結婚歌：言語と儀式。IJDL – International Journal of Diachronic Linguistics & Linguistic Reconstruction 16. 87–144. 黄錫輝さん。 2016. 満文 zhuanzi chuangzhi shijian ji fenqi yanjiu 。アルタイ・ハクポ 26. 63- 84. チャン・テホ、トム・ペイン。2018年。現代シベ語の動詞体系。IJDL – 国際通時言語学・言語再構築ジャーナル 15. 147–169。 Jang, Taeho、Kyungsook Lim Jang & Thomas E. Payne. 近刊予定 『シベ語の類型論的文法』 ヤンフネン、ユハ。 2005年。ツングース語。北東アジアの絶滅危惧言語族。国際言語社会学ジャーナル 173. 37–54. ヤンフネン、ユハ。 2015。ツングース語辞書編纂の最近の進歩。ストゥディア オリエンタリア エレクトロニカ 3. 17–20. Janhunen、Juha 2016。外部言語の再構築。ストゥディア オリエンタリア 117. 3–27. ケイン、ダニエル。2013年。序論、パート2：キタン語と文字の解読に関する最新情報。宋元研究ジャーナル43。11-25。 カン、ヒジョ、ユン・ジウォン、コ・ソンヨン。 2017. ベリョゾフカ・イーウェンの母音: 音響音声研究。アルタイ・ハクポ 27. 1–23. 風間信次郎。 2015a. Daguru-go no goi ni okeru tsungugsu shogo to no kyotsu yoso ni Tsuite 。北方人物研究 8. 1-23. 風間信次郎。 2015b.うええんごぶいすとらやほうげんのがいせつとてきすと。北方言語研究 5. 83–128. カブタガエワ、バヤルマ。 2017. ブリヤートのエウェンキ方言とカムニガン・モンゴルとの関係。ヴィースバーデン：ハラソヴィッツ。 Khabtagaeva, Bayarma. 2018. モンゴル語再構築におけるEwenki VgVの役割。Bela Kempf、Ákos Bertalan Apatóczky、Christopher P. Atwood (編)『草原の言語学：モンゴル語、テュルク語、ツングース語研究のエッセイ』174–193頁。ライデン：Brill。 キム、アレクサンダー。2013年。ロシアの女真遺跡からの考古学的資料の骨学的研究。宋元研究ジャーナル43。335-347。 Ko, Seongyeon、Andrew Joseph、John Whitman。2014年。Martine RobbeetsとWalter Bisang編『パラダイムの変化：ユーラシア横断言語とその先』141-176頁。アムステルダム：Benjamins。 Kuzmin, Yaroslav V. et al. 2012. ロシア極東沿海地方チェルトヴィ・ヴォロタ洞窟から出土した東アジア最古の現存する織物 86(332). 325–337. リー・リンジンさん。 2016. ホジェンゴの怪談（6）（6）。北方言語研究 6. 131–152. 劉暁東とハオ・チンユン。 2017. Bohaiguo lishi wenhua yanjiu 。ハルビン：黒竜江省人民チュバンシェ。 劉洋さん。 2018. ジン・シャンジンチェン・イージ・ファクシアン・ウェンジー・ジュアン・チューイー 。北方文武 1. 60–61。 三宅、マルク。2017a。女真語。リント・シベスマ編『中国語と言語学百科事典』全5巻、478-480頁。ライデン：ブリル。 三宅、マルク 2017b. 契丹語. リント・シベスマ編『中国語と言語学百科事典』全5巻、492-495頁. ライデン：ブリル. ム・イェジュンさん。 1985年。アレチュカ・マンユ・ユイン・ジャンルン。魔乳燕九 1. 5–15。 ム、イェジュン。 1986: アレチュカ・マニュ・デ・シュシ・ユ・ゲジュシ。魔乳燕九 2. 2‒17. ム、イェジュン。 1987: バラユ。魔乳燕九 2. 2‒31、128。 モリタエサトエ。 2016. ういるたごきたほうげんてきすと: `冬、父が私を連れ戻した' : 。北方人物研究 9. 143–163. ナジア 。 2017. Dula'er ewenke yu yanjiu 。北京: Shehui kexue wenxian chubanshe。 ノーマン、ジェリー。2013年。『総合満州語・英語辞典』ケンブリッジ：ハーバード大学アジアセンター。 Pakendorf, Brigitte . 2014. ツングース語におけるパラダイムの模倣：エーヴェン語のラムンキン方言とその先。Martine Robbeets & Walter Bisang (eds)『パラダイムの変化：ユーラシア横断言語とその先』287–310頁。アムステルダム：Benjamins。パケンドルフ、ブリギッテ。 2015.サハ語 (ヤクート語) と Ėven 語のコピーされた形態素の比較。 Francesco Gardani、Peter Arkadiev、Nino Amiridze (編)、Borrowed morphology、157–187。ベルリン：デ・グリュイテル・ムートン。 Pakendorf, Brigitte. 2017. Lamunkhin 偶数評価形態論の言語間比較. Morphology 27. 123–158. Pakendorf, Brigitte & Natalia Aralova, 2018.ネギダル語の危機的状況：現地調査報告. 言語記録と保全 12. 1–14. Pakendorf, Brigitte & Ija V. Krivoshapkina. 2014. Ėven 名詞評価語と定性標示. Linguistic Typology 18(2). 289–331. パケンドルフ、ブリギッテ、R. クズミナ。 2016年。エブンスキー・ジャジク。 V. Mixal'čenko (編)、Jazyk i obščestvo。エンシクロペディア、583–587。アズブコヴニク: イズダテルスキーセンター。 ペヴノフ、アレクサンダー M. 2016.オロク語の特異性について、他のツングース語との比較。Studia Orientalia 117. 47–63. ペブノフ、アレクサンダー M. 2017。ウイルタ (オロク) ノニ「彼または彼女」の起源について。北方事文研究 10. 71–77. Robbeets, Martine. 2015.動詞形態論の通時的変化。日本語とユーラシア横断言語。ベルリン：De Gruyter Mouton。 Robbeets, Martine & Remco Bouckaert. 2018.ベイズ系統言語学がトランスユーラシア語族の内部構造を明らかにする。Journal of Language Evolution 2018. 145–162. Róna-Tas, András 2016. 契丹研究 I:契丹小文字の字形. 1 総括、点字、数字. Acta Orientalia Hungarica 69 (2): 117‒138. セビロー、ポーリン、リウ・シャオシー。 2016. Une ville jurchen au temps des Ming (XIV から XVII 世紀): Huifacheng、un carrefour économique et culturel。芸術アジアティーク 71. 55–76. シムネク、アンドリュー。2016年。ヨルー・カムニガン語：モンゴル北部で最近絶滅した可能性のあるツングース語。アルタイ・ハクポ26。13-28。 シムネク、アンドリュー。2017年。古代南モンゴルと北中国の言語。ヴィースバーデン：ハラソヴィッツ。 Shimunek, Andrew. 2018. 初期のセルビア語・モンゴル語・ツングース語の語彙接触：中国北部のシルウィ語（Shih-wei）の女真語の数詞。Bela Kempf、Ákos Bertalan Apatóczky、Christopher P. Atwood (編)『草原の言語学：モンゴル語、テュルク語、ツングース語研究のエッセイ』331–346頁。ライデン：Brill。 Siska, Veronika et al. 2017. 7700年前の東アジア初期新石器時代の2人の個体のゲノムワイドデータ。Science Advances 3: e1601877. Stary, Giovanni. 2015. 満州語と中国語の二言語による作品とその詩の技法。中央アジア研究誌 58(1–2). 1–5. Stary, Giovanni. 2017. Neue Beiträge zum Sibe-Wortschatz. In Michał Németh, Barbara Podolak & Mateusz Urban (eds.), Essays in the history of languages and linguistics. Dedicated to Marek Stachowski on the occasion of his 60th birthday, 703–707. Cracow: Księgarnia Akademicka. 孫浩. 2014. 女真族三十姓の再検討. ユーラシア研究 2. 84–121. タバレフ、アンドレイ・V. 2014. ロシア極東の後期先史時代。コリン・レンフルー、ポール・バーン編『ケンブリッジ世界先史時代』全3巻、852-869頁。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。 トルスカヤ、インナ。 2014. オロチの母音ハーモニー。リンガ 138. 128–151. トルスカヤ、マリア。2015年。「ウディヘ」。ニコラ・グランディ、リヴィア・コルトヴェリエシー編『エジンバラ評価形態論ハンドブック』333-340頁。エジンバラ：エジンバラ大学出版局。 トラクセル、イヴ。2018年。アーチェリー入門。Debtelin 2 109–115。 津曲敏郎。 2014. B. Pilsudski が収集したウイルタの民話テキストに関するコメント。北方人物研究 7. 83-94. トゥリソフ、イェジー。2015年。「シャーマン・ニシンの結婚の歌：よく知られた物語の未知の断片」。中央アジア研究誌58(1–2)。155–168。 Vovin, Alexander. 2012. 万言西陰は女真文字を発明したのか？ Andrej Malchukov & Lindsay J. Whaley (eds.), Recent advances in Tungusic linguistics, 49–58. Wiesbaden: Harrassowitz. Vovin, Alexander. 2013. 高句麗からタムナへ。原朝鮮語話者と共にゆっくりと南下する。韓国語学 15(2). 222–240. Vovin, Alexander. 2015a. 北ツングース語におけるエスキモー語からの借用語。イランとコーカサス 19. 87–95. Vovin, Alexander. 2015b. Tuyuhun () 言語に関する若干の考察: Paul Pelliot の足跡をたどって. Journal of Sino-Western Communications 7(2). 157‒166. Vovin, Alexander. 2018. 4 つのツングース語語源。Bela Kempf、Ákos Bertalan Apatóczky、Christopher P. Atwood (編)『草原の言語学：モンゴル語、テュルク語、ツングース語研究論文集』366–368頁。ライデン：Brill。 Walravens, Hartmut. 2015.満州におけるキリスト教文学. Central Asiatic Journal 58(1–2). 197–224. Walravens, Hartmut. 2017. デジタル化された満州語テキストに関する注記。Central Asiatic Journal 60(1–2. 341–344. 王清峰さん。 2005. 魔乳燕九。北京：ミンズ・チュバンシェ。 Weng Jianmin & Chaoke DO 2016. Aoluguya ewenke yu yanjiu 。北京: Shehui kexue wenxian chubanshe。 山田佳子。 2015. ういるたごきたほうげんてきすと: ひとくいおばけのはなし。北方言語研究 5. 261–280. 山田佳子。 2016. ギシクタウダ（マリヤ・ミヘワ）のしょうがい: ウイルタゴ・キタ・ホウゲン・テキスト : 。北方言語研究 6. 179–201. 山田佳子。 2017. ういるたごきたほうげんのいんてきけいたいてきとくちょう: みなみほうげんとのそういてんをちゅうしんに: 。北方言語研究 10. 51–70. ズグスタ、リチャード。2015年。時代を通じた北東アジアの人々。北海道とベーリング海峡の間の沿岸における植民地以前の民族と文化のプロセス。ライデン：ブリル。 張培玉. 2013. 満州のキレン語. 衰退しつつあるツングース語の文法. 香港: 香港大学出版局. (博士論文) 趙傑。 1989年。仙代万有延酒。北京：ミンズ・チュバンシェ。 Zhu Zhenhua、Hongyan Zhang、Jianjun Zhao、Xiaoyi Guo、Zhengxiang Zhang、Yanling Ding、Tao Xiong。 2018.地名を使用して中国東北部で絶滅の危機に瀕している満州語を分析する。サステナビリティ 10(563)。 1～17。 ジクムンドヴァ、ヴェロニカ。 2013年。スポークン・シベ。語形変化の形態学。プラハ: カロリーヌム。 37 Vovin, Alexander (2009) [2006]. 「ツングース語」 . Keith Brown、Sarah Ogilvie 編『世界の言語簡潔百科事典 』 （第 1 版）所収. アムステルダムおよびボストン: Elsevier. pp. 1103–1105 . ISBN 978-0-08-087774-7 OCLC 264358379。
外部リンク ツングース研究グループのアーカイブ（2012年10月6日、ダートマス大学 のWayback Machine にて保存） （スペイン語） ツングース語Vergleich der Reziproken des Ewenischen mit verwandten Sprachen シベリアの危機に瀕する言語と文化
