プランデミック

プランデミックは、ミッキー・ウィリスがプロデュースした、 COVID-19パンデミックに関する誤情報を広める陰謀論映画三部作。信用を失ったアメリカの研究者で著名な反ワクチン活動家のジュディ・ミコビッツが登場する。最初のビデオ「プランデミック：COVID-19の背後にある隠された計画」は、2020年5月4日にウィリスの制作会社エレベート・フィルムズからリリースされた。より多くのインタビュー対象者を含む2作目の映画「プランデミック・インドクトネーション」は、ブライアン・ローズの陰謀論関連映画の配給会社ロンドン・リアルから8月18日にリリースされた。その後、2023年6月3日に、プランデミック3：大覚醒が、反ワクチン活動家デル・ビッグツリーが運営する陰謀論専門のウェブサイトザ・ハイワイヤーでリリースされた。

最初の動画は公開されるとすぐに急速に広まり、 COVID-19に関する誤情報の中で最も広まったものの1つとなった。その人気の要因は主にネットの口コミだ。複数のオンラインプラットフォームによってすぐに削除されたが、拡散を止めることはできなかった。この動画は健康プロトコルの遵守違反にも寄与した可能性が高い。ソーシャルメディア企業が公開に備えていたため、「プランデミック：インドクトネーション」はあまり注目されなかった。

科学者や医療専門家は、三部作のすべてが誤解を招く主張をしているとして批判しているが、ウィリスのさまざまな説得方法を採用した映画製作スタイルは、映画の陰謀的かつ洗脳的な性格を助長していると指摘されている。最初のビデオに向けられた抗議に応えて、ウィリスはミコビッツの主張に疑問を表明したが、彼女を擁護し続け、インドクトネーションは、デバンカーに対する「応答ビデオ」であると自ら表現した。大覚醒もまた、ファクトチェッカーによるデバンカーの対象となった。

COVID -19パンデミックは、 2019年12月に中国の武漢で初めて確認された重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2 （SARS-CoV-2）ウイルスによって引き起こされ、2020年にパンデミックとなった。 ^[1]数十億人がこの病気に感染し、最終的に数百万人が死亡した。^[2]パンデミック宣言の結果、COVID-19の拡散を防ぐために、旅行制限、^[3]社会的距離の確保措置、^[4]およびその他の多くの予防措置が制定され、^[5]ワクチンが急速に開発され、ほとんどの国で段階的に配布された。^[6]一方、パンデミックの規模、ウイルスの起源、診断、治療に関する誤報や陰謀論が浮上した。人気のある陰謀論の中には、ウイルスが人口を制御するための生物兵器であるというものがある。^[7]一部の人々は、この病気に対する魔法または信仰に基づいた治療法があると主張している。 ^[8]

ジュディ・アン・ミコビッツは、マウスの 内因性レトロウイルスが慢性疲労症候群に関連しているという主張など、信用できない医学的主張で知られる元アメリカの研究者です。^[9]パンデミック以前から、ミコビッツは反ワクチン運動や陰謀論の推進に従事しており、^[10]科学的不正行為で告発されていました。^[11]プランデミックの公開前、ミコビッツはさまざまなCOVID-19陰謀論への支持を表明しており、例えばCOVID-19パンデミックは予測可能なインフルエンザの季節であると主張していました。^[12]

ミッキー・ウィリス^[a]は元モデルで俳優^{[14]であり、}ニューエイジのドキュメンタリー映画や陰謀論ビデオを数本制作していた。 ^{[15] : 4} 25歳のとき、ニューヨーク/ロサンゼルス・シアター・オブ・ジ・アーツを設立し、そこでいくつかの実験的な演劇を制作した後、長編映画デビュー作「シューシャイン・ボーイズ」（1996年）を制作した。彼は、 2006年に設立された501(c)(3)非営利団体エレベート財団の下で運営される制作会社エレベート・フィルムズの所有者である。一時期、同名の映画祭も運営していた。^{[13] [16] [17]彼はまた、}幻覚剤の治療効果を主張するドキュメンタリー「ニューロン・トゥ・ニルヴァーナ」 （2013年）の共同監督、共同撮影監督、共同編集者でもあった。カリフォルニア州オハイに住むウィリスには、妻でビジネスパートナーのナディア・サラマンカと2人の息子がいる。彼は家族向けのYouTubeチャンネル「Elevate Family」を持っており、そこで若い男の子たちに異性愛への興味を恥ずかしがらないように奨励する動画の1つが話題になった。2023年には、代替学習センターを開設する予定であると報じられた。^{[15] : 3  [18] [19]}

三部作の最初の作品である26分間のビデオ「プランデミック：新型コロナウイルス感染症の背後にある隠された計画」^[19]は、ワクチンは「医療上の危害をもたらす金儲けのビジネス」であるという陰謀論者の主張を推進し、 ^[20]言論の自由と選択の自由の喪失というテーマを探求し、製薬業界に対する親の自主性を推進しています。^{[15] ：14}これは、ウィリスとミコビッツのインタビューの形をとっており、ミコビッツはSARS-CoV2、それが引き起こす病気、そして彼女自身の物議を醸した歴史について、根拠のない虚偽の発言をしています。^[19]

ファクトチェックウェブサイトPolitiFactは、ビデオ内の8つの虚偽または誤解を招く発言を指摘した。^[19]

• ミコビッツは起訴されずに拘留された。ミコビッツは元勤務先のウィットモア・ピーターソン研究所から窃盗の容疑で短期間拘留されたが、告訴は取り下げられた。研究所から持ち去られたノートが「仕掛けられた」という彼女の発言や、国立アレルギー感染症研究所とその所長アンソニー・ファウチが捜査員に賄賂を贈ったという彼女の発言を裏付ける証拠はない。 ^[19]質問されると、ミコビッツとウィリスの両者は、ミコビッツが起訴されていないと言ったのは間違いであり、彼女は告訴は取り下げられたと言いたかったのだと述べた。ミコビッツは後に「10年間混乱していた」と述べ、今後は刑事告訴について話すときはより明確にするよう努め、「違う言い方をするよう努力します」と語った。^[21]
• ウイルスが操作された可能性。この可能性はまだ調査中です。ネイチャー誌によると、「ほとんどの科学者は、SARS-CoV-2はおそらく自然起源であり、動物から人間に感染したと言っている。しかし、研究室からの漏洩も否定されておらず、多くの人が、最初のCOVID-19症例が報告された中国の都市にある武漢ウイルス研究所（WIV）からウイルスが出現したという仮説について、より深い調査を求めている。」^[22]
• SARS-CoV2ウイルスは10年以内にSARS-CoV-1から進化したが、それは自然の原因とは矛盾している。これは誤りである。SARS-CoV-2はSARS-CoV（SARS-1）に似ているが直接の子孫ではなく、両ウイルスの遺伝的類似性はわずか79％である。^[23]
• 患者が死亡したときに病院が「COVID-19と診断」すれば、メディケアから13,000ドルが支払われる。この発言は、以前The American SpectatorとWorldNetDaily^{で述べられていたが[24]}、 PolitiFact ^[25]とSnopes ^[26]によって「半分真実」と評価された。支払いは行われているが、その金額は議論の余地があり、これが診断に影響を与えるという証拠はない。証拠は、COVID-19が過小診断されている可能性があることを示唆している。^[27]
• ヒドロキシクロロキンはコロナウイルスに対して「効果的」であるという主張。この主張はディディエ・ラウルの研究に端を発し、その後、発表された科学雑誌の編集者から「懸念の声明」を受けた。^[28] COVID-19の治療におけるヒドロキシクロロキンの有効性を評価する最初のランダム化比較試験では、有益な証拠は見つからず、害の証拠がいくつか見つかった。^[29] NIHは、COVID-19の治療にヒドロキシクロロキンを使用することを推奨または反対するには証拠が不十分であると述べた。^[30] 2020年5月7日現在、他の機関がヒドロキシクロロキンの安全性と有効性を調査するために追加の比較試験を実施している。^{[19] :  1}
• インフルエンザワクチンはCOVID-19に感染する確率を36%高める。この記述は誤りである。^[31]これは、COVID-19パンデミック以前の2017～2018年のインフルエンザシーズンを研究した論争の的となっている記事を誤って解釈している。インフルエンザワクチンはCOVID-19に感染する確率を高めるという記述は、元の記事には記載されていない。記事の著者であるグレッグ・G・ウォルフは、コロナウイルスの症例が5.8%（ワクチン未接種）から7.8%（ワクチン接種済み）に増加し、オッズ比は1.36、95%信頼区間は（1.14、1.63）であると述べ、記事のハイライトには「ワクチン接種を受けた職員は呼吸器疾患の有意なオッズを持っていなかった」と書かれている。^{[32]記事は}風邪を引き起こす季節性コロナウイルスに言及しているが、COVID-19はウェブサイトdisabledveterans.orgによって追加された。^[31]
• コロナウイルスの予防を目的としているにもかかわらず、インフルエンザワクチンにはコロナウイルスが含まれています。実際には、コロナウイルスを含むワクチンは存在しません。^[33]
• 「マスクを着用すると、文字通り自分のウイルスが活性化します。自分自身の再活性化したコロナウイルスの発現によって病気になるのです。」この発言は証拠によって裏付けられていません。マスクは、特に感染者が病気にかかっていることに気付かない可能性のある最大14日間の無症状期間中に、ウイルスの空気感染を防ぎます。^[34]ウイルスは不活性化される可能性がありますが、たとえ一時的であっても、体外に出れば感染レベルを高めることはできません。^[35]

サイエンス誌もポリティファクトの声明の一部を繰り返し、ミコビッツ氏とウィリス氏の他の声明の一部を事実確認した。^[36]

• イタリアのCOVID-19の流行はインフルエンザワクチンと犬のコロナウイルスの存在に関連している。これらには何の関係もありません。
• SARS-CoV-2は「ノースカロライナ州の研究所、フォートデトリック、米陸軍感染症医学研究所、武漢研究所の間で」作成されたという。米国と武漢研究所の関係が停止していることを考えると、この主張は誤りである。
• ミコビッツ氏はワクチン反対派ではない。サイエンス誌によると、同氏はかつて、 MMRワクチンが自閉症を引き起こすとする2016年の映画の続編である2019年の映画を宣伝する『Vaxxed II』のグッズを身に着けたことがあり、また「すべてのワクチン」の「即時停止」を求めるパワーポイントのプレゼンテーションをサイエンス誌に送ったこともあったという。
• 保健福祉省（HHS）は「共謀してミコビッツ氏の評判を破壊し」、連邦捜査局（FBI）はこのことを秘密にしたまま、彼女を助けるために何もしなかった。サイエンス誌は「ミコビッツ氏は、HHS長官らが彼女に対して共謀したという直接的な証拠を提示していない」と報じた。
• ミコビッツ氏のサイエンス誌の記事は「動物や人間の胎児組織の一般的な使用が慢性疾患の壊滅的な蔓延を引き起こしていることを明らかにした」が、記事にはそのことは書かれていない。
• ミコビッツ博士の博士論文「単球における HIV 発現の抑制制御」は「 HIV/AIDSの治療に革命をもたらした」が、「この論文は HIV/AIDS の治療に目立った影響を与えなかった」。

ミコビッツは、ビル・ゲイツがワクチン開発で利益を得るためにパンデミックを引き起こしたという陰謀説にも言及している。 ^[20]また、海水には治癒力のある微生物がいて、砂には「コロナウイルスから身を守る」ことができる「配列」があるため、ビーチは開けておくべきだという虚偽の根拠のない発言もしている。 ^[37]この動画では、COVID-19による死亡者数は人々をコントロールするために意図的に誤報されていると述べている。^[38]カイロプラクターがトニックウォーターでCOVID-19を治療または予防できると語る動画や、カリフォルニア州ベーカーズフィールドでダン・エリクソン医師とアルティン・マッシヒ医師が行った記者会見の動画など、外部の動画ではCOVID-19のパンデミックは誇張されていると述べている。これらの外部動画も事前に議論されていた。^[39]

ウィリスによると、プランデミックの制作は苦労の連続だった。当時、彼は物議を醸す話題に関与することは自分の評判を危険にさらし、白熱した議論に巻き込まれる可能性が高いことを認識していた。「そしてもちろん、そのような話題は山ほどあった。私はそのすべてを乗り越えてきた」と彼はロサンゼルス・タイムズに語った。ウィリスの懸念は、製薬業界の腐敗に対する認識から生まれたもので、その懸念は彼が20代の頃に母親を癌で、兄をエイズで亡くしたことから始まった。^[13]

ウィリスは2019年に共通の友人を通じてミコビッツと初めて会った。ウィリスはオハイバレーニュースに次のように語っている。「ミコビッツはパンデミックに関わっている人たちと直接つながっていたので、私は彼女にアドバイスを求めました。私たちは会って打ち合わせをし、彼女が私に教えてくれたことは世界が知る必要があることだと分かりました。」主要撮影には1日かかり、編集には2週間かかった。ウィリスは、2019年に制作した「社会的意識の高い」ドキュメンタリー映画の編集を中止し、プランデミックは緊急であると主張した。続編を作るかどうか確信が持てなかった。^{[40] [18]}ウィリスは、プロジェクトに参加するために撮影監督と研究者を雇った後、予算は2,000ドル未満であると計算した。^[13]

プランデミック公開当時52歳だった低予算映画監督のウィリスは、サラマンカと組んでビデオを宣伝した。^[13]彼らの取り組みの中には、Instagramアカウントの作成も含まれていた。^{[41]彼らは注目を集めるために意図的に陰謀的なブランディングを選択した。}計画とパンデミックを組み合わせたこのプロジェクトのタイトルは、ウィリスが実施したFacebookの投票で最も人気があったもので、次点は「The Invisible Enemy」と「The Oath」だった。^[13]

「プランデミック：COVID-19の背後にある隠された計画」は2020年5月4日に公開された。 ^[42]アメリカの極右陰謀論者アレックス・ジョーンズがInfoWarsで宣伝し、^{[43]ソーシャルメディアで}急速に広まり、何百万回も視聴され、^[20] COVID-19に関する誤情報の中で最も広まったものの一つとなった。「ジュディ・ミコビッツ」は2日間Googleでトレンド検索になった。^[44]公開の2週間前には30,368件のツイートで「プランデミック」という言葉が使われたが、そのほとんどは単なるリツイートだった。動画公開後、「プランデミック」という言葉はTwitterで155%多く使われた。^[45] CrowdTangleによると、QAnonのFacebookグループがこの動画を支持した。 Facebookの広報担当者は、動画の長さや主張の数のせいで、雇ったファクトチェッカーが動画の主張を確認するのに膨大な時間を浪費したと語った。^[46]この作品を取り上げた動画の1つは、削除される前に100万回再生された。^[47]削除されたにもかかわらず、元のサイトでは動画の視聴が続いた。^[48]

YouTubeの広報担当者は、十分な証拠がないままプランデミックの主張を裏付ける動画は削除するとし、「マスクを着用すると病気になるという示唆は、差し迫った危害につながる可能性がある」と述べた。VimeoのTrust＆Safetyチームは、誤情報に関するポリシーに違反したとして動画を削除した。Twitterは、#PlagueofCorruption ^[b]や#PlandemicMovieなどのハッシュタグがブラックリストに登録されており、ミコビッツがプラットフォーム上でプロパガンダを広めようとしたすべての試みがポリシーに違反しているわけではないと述べた。動画がFacebookから削除されるまでに、180万回視聴され、17,000件のコメントが寄せられ、15万回近く共有されていた。^[49] TikTokでは、動画は抜粋されたクリップを通じて人気を集め続け、その一部はプラットフォームから削除された。^[50] Google DriveとInternet Archiveも動画の拡散に使用され、前者はワシントンポストからの通知を受けてファイルを削除した。^[41]

アトランティック・カウンシルのデジタル・フォレンジック・リサーチ・ラボの副編集長、ザリン・カラジアン氏によると、この映画が主流のソーシャルメディア・プラットフォームから削除されたとき、ストライサンド効果の一種と特徴付けられる「検閲の逆効果」が発生した。一部のものは物議を醸すコンテンツをホストするように設計されたオルタナティブ・テック・プラットフォームでコピーへのリンクが宣伝され、人々の関心はビデオのタブー性に引き付けられた。 ^[51] Facebookでは、誤情報としてフラグが付けられた投稿は無視された投稿よりも拡散される可能性が高い。ジャーナル「Frontiers in Public Health」のシャヒン・ナザール氏とトイン・ピーターズ氏は、分散型ソーシャルメディアを介して人々に反ワクチンの信念を広めるよう促すマーケティングキャンペーンを「巧妙」と呼び、それが健康プロトコルの遵守の欠如の主な原因である可能性があると指摘した。^[45] The Vergeによると、 WhatsAppやプライベートグループなどのエンドツーエンドで暗号化されたサービスにより、ビデオは一般に知られずに拡散され続けた。^[46]

科学者、医師、公衆衛生の専門家は、Plandemic: The Hidden Agenda Behind Covid-19が誤情報を広めていると非難し、NBCニュースはそれを「陰謀論の寄せ集め」と呼んだ。^[44]インドネシアCOVID-19タスクフォースを含む政府機関も、このビデオをデマと名付け、国民の注意を実際の問題からそらすための洗脳とレッドヘリングであると述べた。 ^[52]偽情報専門記者のマリアンナ・スプリングや偽情報研究者のエリン・ギャラガーなどの専門家は、ビデオのプロが作り上げた雰囲気、撮影、不気味なほどドラマチックな音楽により、述べられている主張が真実のように聞こえると述べた。スプリングによると、「それは、真実と誤解を招く医学的神話が混ざったアドバイスと同じくらい、あるいはそれ以上に危険である」。^{[53] [54] [55]}

科学ジャーナリストのタラ・ハエルは、この動画を疑似科学的なプロパガンダと表現し、視聴者の混乱と答えを求める必死さを利用して誤情報を広めることに成功したと述べた。冒頭のシーンは、ミコビッツを知らない人々を最もよくターゲットにしており、彼女を科学業界の弱者として描き、彼女に対する良い第一印象を与えている。また、この動画では、ギッシュ・ギャロップ（説得力を持たせるために過剰な議論をする）などのさまざまな説得方法や、科学的に見える画像、エイズシーンでの死にゆく人々の「悲惨な」ストック映像も使用されている。^[55]デゼレト・ニュースのエイミー・アイバーソンは、パンデミックの影響について「誰かのせいにする」ためにこの動画に偶然出会った人々に同情を表明したが、「懸念を和らげるために、少数の大きな声によるとんでもない、検証されていない主張に頼ることはできません。そして、私たちは彼らの根拠のない主張を広めるべきではありません」と述べた。^[39]

一方、イギリスのミュージシャン、シールはこの動画を高く評価し、それに対する反応は不当だと述べた。総合格闘家のニック・カトーニを含む他の著名人もこの動画の誤情報を広め、共和党の政治家メリッサ・アキソンもこの動画を支持した。^[56]この動画の遺産は公開後も長く続いている。2021年2月、ワシントン・ポスト紙は、「Shop Mask Free Los Angeles」というマスク反対派のFacebookページが、主張を裏付けるために『プランデミック：新型コロナウイルス感染症の背後にある隠された計画』を利用したと報じた。この時までに、ポスト紙はリンク切れがいくつか発生していたと報じた。^[57]

ロサンゼルス・タイムズは、エレベート財団の理事を務めていたヨガ教師で作家のシヴァ・レア氏に連絡を取った。レア氏は財団や映画とは関係がなく、 『プランデミック：COVID-19の背後にある隠された計画』を「非常に不安を抱かせる」内容だと述べた。^[13]

ウィリス氏は、挑発的なマーケティングが関心を集めることは予想していたが、実際の人気は予想外だったと述べた。^[18]ロサンゼルス・タイムズ紙のインタビューで、ウィリス氏はワクチン反対派ではなく、単に「科学についての会話を始めよう」としているだけだと述べた。同氏は、自分は偏見のない人間だとし、「今、多くの医師が私に腹を立てているにもかかわらず、私は医師を深く愛し、尊敬している」と述べた。ウィリス氏は、ミコビッツ氏のビデオでの主張にも懐疑的だとし、「私たちは現在、主張の大部分を検証するために懸命に取り組んでいる」と述べ、「あらゆる立場の」医師たちと礼儀正しく議論する用意があると表明した。^[13]

プロパブリカの医療担当記者で調査ジャーナリストのマーシャル・アレンがウィリスに連絡を取ったところ、プランデミックは「完全にバランスが取れた記事ではない」と答えた。プランデミックをプロパガンダと呼ぶのが妥当かどうか尋ねられたウィリスは、定義は当てはまるが、誤解を招くような内容は含まれていないと感じていると述べた。アランによると、「[プロパガンダの定義]に基づくと、[ウィリスは]ニュース報道の100%がプロパガンダだと感じている」という。^[21]

調査センター （CFI）のベンジャミン・ラドフォードと研究者のポール・オフィットは、ウィリスにビデオでなされた主張の正確性について、証拠や説明を求めたり、「細菌はウイルスを殺さないことを考慮すると、『治癒微生物』はどのようにしてコロナウイルス感染を軽減または治療するのか」などの質問をしたりして、8つの質問をした。ウィリスはすべての質問に答えることに同意したが、結局答えなかった。ラドフォードはCFIのウェブサイトで次のように述べた。^[58]

もしミコビッツとウィリスがプランデミック で行った主張が真実と事実に基づいているなら、彼らはその主張を裏付ける証拠を熱心に提示するだろうと思うだろう。科学者、懐疑論者、ジャーナリストに形勢を逆転させるには、彼らに発言の場を提供する批評家に対し、参考文献を添え、事実に基づいた、逐一反論するより良い方法があるだろうか？…彼らの反応はどこにあるのか？なぜ突然沈黙しているのか？なぜ質問に答えるのを恐れているのか？何を隠さなければならないのか？

第2弾は、プランデミック：インドクトネーション^[c]と題された84分の映画で、2020年8月18日に公開されました。^[59]ウィリスは、この映画は「すべてのデバンカーへの応答ビデオ」であり、7,000人の医師と弁護士の連合と協力して「大手製薬会社の支配下にない医療システムを改革する」ためにこの映画を制作したと述べました。^[40] PolitiFactはこれを疑似ドキュメンタリーに分類しました。^[60]

この映画では、恐怖を通じて人類を支配し、その陰謀者たちのために金儲けをしようとする世界的な陰謀があり、COVID-19パンデミックは数十年にわたる計画の重要な瞬間として描かれていると語られている。映画では、疾病予防管理センター（CDC）、グーグルと同社が雇用するファクトチェック機関、気候科学者、ジョン・オリバー、ビル・ゲイツなどの人々や機関が、陰謀を実行するために互いに連携していると語られている。^[61]

プランデミック：インドクトネーションでは、 COVID-19は研究室で作られたこと、2019年の災害対応訓練であるイベント201は本物のウイルスを国民に放出する計画だったこと、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団はインドから追放されたことが語られている。^[59]また、この映画では、2003年のSARS流行時にCDCが申請した防衛特許は「病気、ウイルス、その検出と測定のすべてに対する所有権を管理する」ことを意図していたとされている。^[60]これらは後に証明されなかった。イベント201はウイルス陰謀計画ではなく、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団はワクチン接種の目に見えない証拠を秘密裏に埋め込む技術を持っていない。^[59] CDCの防衛特許はヒトコロナウイルスの遺伝物質検出方法をカバーしているため、「民間による独占的管理を求める商業団体によって公的な研究とコミュニケーションが危険にさらされることはなかった」。^[60]

『プランデミック：新型コロナウイルス感染症の背後に隠された計画』の公開直後、ウィリスはHBO、Netflix、Amazonとのプロジェクトに携わったことがあるという独立系プロデューサーから連絡を受けたと語った。プロデューサーはウィリスに長編版の共同制作に興味があるかと尋ねたが、ロサンゼルス・タイムズは、これらの企業がこの映画に興味を示していないことを報じた。^{[13] 『}プランデミック：新型コロナウイルス感染症の背後に隠された計画』の公開直後、別のチームが『プランデミック：新型コロナウイルス感染症の背後に隠された計画』のクリップをドキュメンタリー長編映画の一部にすると発表した。^[19]

プランデミック：インドクトネーションは、 COVID-19パンデミックに関するいくつかの信用できない理論を推進してきたウェブサイトDigital Freedom Platformで、オンラインディストリビューターのLondon Realによってリリースされました。[59] このプラットフォームはポッドキャスターのブライアン^・ローズによって設立および管理されています。^[60]映画の公開は事前に宣伝されていたため、ソーシャルメディアプラットフォームは、ネットワーク上ですでに出回っている誤情報に慌てて反応するのではなく、公開の準備をすることができました。^[59]パンデミックに関する偽情報に対抗するポリシーの一環として、Facebook、Twitter、およびその他のプラットフォームは、この映画が投稿されるとすぐに、ユーザーが共有したリンクに警告を添付する措置を講じました。YouTubeは、映画の複数のコピーと特定のセクションを紹介する16のクリップをサーバーから削除しました。^[61]コンテンツをブロックする措置は講じられなかったものの、Facebookは、TikTokとInstagramによってブラックリストに登録された映画のURLをクリックするユーザーに警告を出しました。^[62]

ロンドン・リアルによると、プランデミック：インドクトルネーションは公開初日の終わりまでに120万回視聴されたが、デジタルフォレンジックリサーチラボはこの映画を「完全な失敗作」と呼び、元のビデオよりもソーシャルメディアでのエンゲージメントがはるかに低かった。^[61]ソーシャルメディア企業は最初のビデオのバイラル性を事前に警告されていたため、プランデミック：インドクトルネーションの配布は制限されていた。^[59] デイリー ドットは、この映画が露出に成功した唯一のプラットフォームはFacebookであり、そこでは映画にリンクする投稿の視聴回数が4,000回、 BitChuteでは40,000回だったと述べた。^[62]

批評家たちはプランデミック：インドクトネーションを最初のビデオと比較して不利な評価を下した。^[62] BuzzFeed Newsのジェーン・リトヴィネンコは、最初のビデオでは主人公（ミコビッツ）とかなり明確な物語が提示されているのに対し、映画ではそのどちらも提示されていないと述べ、星ゼロとした。「膨れ上がり、混乱し、ナンセンスで満ちている」と述べ、提示されたすべての情報が互いにどのように関連しているかを明確に示さずにトピックを切り替えている。その主題は最初のビデオと比較して決まり文句だと言われている。リトヴィネンコは、ウィリスの最初のビデオは長編映画の予告編であるという主張は間違っていると述べた。プランデミック：インドクトネーションは同じテーマを議論し、ミコビッツも登場するが、最初のビデオの素材のほとんどは長編映画では使用されていない。^[61]

ウィリスは反ワクチン団体インフォームド・コンセント・アクション・ネットワークの創設者デル・ビッグツリーとチームを組み、別の映画『プランデミック3：大覚醒』をビッグツリーのウェブサイト「ザ・ハイワイヤー」で公開した。^[14] 2023年2月、ロサンゼルスで開催されたニューエイジと極右陰謀論のイベントである第21回コンシャス・ライフ・エキスポの「ラビット・ルーム」セクションでラフカットが上映され^[63] 、 2008年に彼はそこで人道賞を受賞した。^[17]予告編は2023年5月23日に公開され、映画自体は6月3日に公開された。その「洗練された」公式サイトに掲載された宣伝キャッチフレーズは「100％検閲、0％暴露」である。ファクトチェック団体ロジカルは、この予告編は5月31日時点でTwitterで200万回再生されたと報告した。 ^{[14] 101分のこの映画は陰謀論者の}G・エドワード・グリフィンに捧げられたと言われており、彼のアーカイブ映像が散発的に使用されている。^[64]

この映画は、エイズに感染した弟が治療薬ジドブジンの服用で死亡したとウィリスが主張するところから始まる。ポリティファクトとフランス通信社は、ジドブジンがエイズ患者の死を引き起こしたという証拠は見つからなかった。この動画はインスタグラムで拡散したが、その後親会社Metaによってフラグが付けられた。^{[65] [66]}ウィリスはその後、COVID-19のロックダウンは大衆を支配することを目的とした「同期化された暴政」だと述べている。予告編には、世界経済フォーラム（WEF）でグレート・リセットについて議論する世界の指導者や政治家の文脈外の映像が含まれており、ゲント大学のマティアス・デスメット教授やウラジミール・ゼレンコなど、パンデミックやワクチンに関する誤情報を広めた著名人が登場する。^{[d] [14]}映画ではまた、WEF創設者のクラウス・シュワブが「世界統一政府の陰謀」を企てており、ナチス・ドイツで生まれたことからナチスであると誤解を招く形で描写している。また、ジョージ・フロイド抗議運動（さらにブラック・ライブズ・マターを親共産主義団体と呼んでいる）、アンティファ抗議運動、および性別適合手術に関するワシントン州の法案についても誤って報道している。^[64]

• COVID-19パンデミックへの対応に対する抗議
• COVID-19パンデミックのタイムライン

• エイズの向こう側（2004年）は、HIVがエイズを引き起こすのではなく、HIV治療は有害であると主張している映画である。
• ナンバーズの家：疫病の解剖学（2009年）、もう一つのHIV-AIDS陰謀映画
• 映画「ザ・グレイター・グッド」 （2011年）もMMRワクチンが自閉症を引き起こすと主張している。
• ホールドアップ（2020年）、COVID-19の誤情報を広めるもう一つの映画
• プラネット・ロックダウン（2020年）、COVID-19に関する誤報を扱ったもう一つの映画
• 医療人種差別：新たなアパルトヘイト（2021年）、アフリカ系アメリカ人コミュニティをターゲットにしたビデオ
• 突然死（2022年）、COVID-19ワクチンの誤情報とグレート・リセット陰謀論を宣伝する映画

• IMDbのプランデミック 
• IMDbの「プランデミック 3: 大覚醒」