リンクの腐敗

リンク ロット(リンク デス、リンク ブレーク、または参照ロットとも呼ばれる) とは、リソースが新しいアドレスに再配置されたり、恒久的に利用できなくなったりしたために、ハイパーリンクが時間の経過とともに元のターゲットファイル、Web ページ、またはサーバーを指し示さなくなる傾向にある現象です。ターゲットを指し示さなくなったリンクは、壊れたリンク、デッドリンク、または孤立したリンクと呼ばれることが多く、ダングリング ポインターの特定の形式です。

リンクロスの速度は、インターネットの情報保存能力に大きく影響するため、研究の対象となっています。速度の推定値は研究によって大きく異なります。情報専門家は、リンクロスによって重要なアーカイブ データが消失し、法制度や学術研究に影響を及ぼす可能性があると警告しています。

一般的に、壊れたウェブサイトのリンクはユーザーをウェブサイトのホームページにすぐにリダイレクトし、ユーザーをさらに混乱させ、壊れたリンクの URL を取得するのが困難になる可能性があります。

多くの研究で、ワールド ワイド ウェブ内、 URL を使用してウェブ コンテンツを引用する学術文献内、およびデジタル ライブラリ内におけるリンク腐敗の蔓延が調査されています。

2023年に行われたミリオンダラーホームページの外部リンクの調査では、リンクの27%はリダイレクトなしでサイトが読み込まれ、45%はリダイレクトされ、28%はさまざまなエラーメッセージが返されたことが判明しました。^[1]

2002年の研究では、デジタルライブラリ内のリンクの劣化はウェブ上よりもかなり遅く、1年後にはオブジェクトの約3％がアクセスできなくなることが分かりました^[2]（半減期は約23年に相当）。

2003年の調査では、ウェブ上では毎週200リンクのうち約1リンクが壊れており、^[3]半減期は138週間であることが示唆されています。この率は、2016～2017年に行われたYahoo!ディレクトリ（21年間の開発を経て2014年に更新が停止）のリンクの調査によってほぼ確認され、ディレクトリのリンクの半減期は2年であることがわかりました。^[4]

2004年の研究では、Webリンクのサブセット（特定のファイルタイプを対象とするリンクや学術機関がホストするリンクなど）の半減期は大幅に異なる可能性があることが示されています。^[5]出版用に選択されたURLは、平均的なURLよりも寿命が長いようです。Weblockによる2015年の研究では、3つの主要なオープンアクセス出版社の全文コーパスにある参考文献からの180,000を超えるリンクを分析し、半減期は約14年であることがわかりました。^{[6]これは、} D-Lib Magazineの記事で引用されたURLの半数が出版後10年経ってもアクティブであったという2005年の研究を概ね裏付けています。 ^[7]他の研究では、学術文献でのリンク腐敗率が高いことがわかりましたが、通常は半減期は4年以上であると示唆しています。^{[8] [9] 2013年に}BMCバイオインフォマティクスで発表された研究では、トムソン・ロイターのWeb of Science引用索引から抄録内の約15,000のリンクを分析し、ウェブページの平均寿命は9.3年で、アーカイブされているのはわずか62％であることがわかりました。^{[10] 1996年から2019年の間に公開された}ニューヨークタイムズの記事の外部リンクに関する2021年の研究では、半減期は約15年であることがわかりました（コンテンツのトピックによって大きなばらつきがあります）が、機能的なリンクの13％が元のコンテンツにつながらなくなったことが指摘されました。これはコンテンツドリフトと呼ばれる現象です。^[11]

2013年の調査では、米国最高裁判所の判決文のリンクの49%が機能していないことが判明した。^[12]

2023年に米国のCOVID-19ダッシュボードを調査した研究では、2021年2月に利用可能だった州のダッシュボードの23％が、2023年4月には以前のURLでは利用できなくなっていたことが判明しました。^[13]

ピュー研究所の調査によると、2023年には2013年のページの38％が消失している。また、2023年には英語版ウィキペディアの記事の54％が「参考文献」セクションにリンク切れがあり、ニュース記事の23％がリンク切れのURLにリンクされていた。^[14]

リンクの劣化は、いくつかの原因で発生します。ターゲット Web ページが削除されることがあります。ターゲット ページをホストするサーバーが故障したり、サービスから削除されたり、新しいドメイン名に移転したりすることがあります。1999 年にはすでに、ハード ドライブに保存できる資料の量を考えると、「1 つのディスク障害は、アレクサンドリアの図書館の焼失と同じ可能性がある」と指摘されていました。^[15] ドメイン名の登録が失効したり、別の当事者に譲渡されたりすることがあります。原因によっては、リンクがターゲットを見つけられず、HTTP 404などのエラーが返されることがあります。他の原因では、リンクの作成者が意図した以外のターゲット コンテンツへのリンクが発生します。

リンクが壊れるその他の理由としては、次のようなものが挙げられます。

• URL の変更を伴うウェブサイトの再構築（例：domain.net/pine_treeに移動されるdomain.net/tree/pine）
• 以前は無料で提供されていたコンテンツを有料コンテンツへ移行する^[13]
• サーバーアーキテクチャの変更により、PHPなどのコードの動作が変わる
• 設計によって変化する検索結果などの動的なページコンテンツ
• 対象ページおよびそのコンテンツの削除
• リンク内にユーザー固有の情報（ログイン名など）が存在する
• コンテンツフィルタやファイアウォールによる意図的なブロック
• ドメイン名登録の有効期限

リンクの劣化を防ぐための戦略としては、コンテンツが存続する可能性が高い場所に配置すること、リンクが壊れにくいリンクを作成すること、既存のリンクを維持するための措置を講じること、ターゲットが移動または削除されたリンクを修復することなどに重点を置くことができます。^{[引用が必要]}

時間の経過とともに変化しないURLを作成することは、リンクの腐敗を防ぐための基本的な方法です。予防計画は、ティム・バーナーズ・リーや他のウェブの先駆者たちによって推進されてきました。^[16]

リンクの著者に関する戦略には次のものがあります。

• 二次情報源ではなく一次情報源にリンクし、安定したサイトを優先する^[5]
• 研究者の個人ページ上のリソースへのリンクを避ける^[7]
• クリーンなURLを使用するか、URLの正規化やURLの正規化を採用する^[17]
• パーマリンクやARK、 DOI、ハンドルシステム参照、PURL、^[要出典]、コンテンツアドレス指定^[18]などの永続的な識別子を使用する
• ウェブページ以外の文書へのリンクを避ける^[17]
• ディープリンクを避ける^[要出典]
• Internet Archive、^[19]、WebCite、^{[20] 、} archive.today、Perma.cc、^[21]、 Amber、^[22]、Arweave ^[23]などのウェブアーカイブへのリンク

既存のリンクの保護に関する戦略には次のものがあります。

• HTTP 301などのリダイレクトメカニズムを使用して、ブラウザーとクローラーを再配置されたコンテンツに自動的に誘導します。^{[引用が必要]}
• 同じサイト内のコンテンツが移動されたときにリンクを自動的に更新したり、リンクを正規のURLに自動的に置き換えたりするコンテンツ管理システムを使用する^[24]
• HTTP 404ページに検索リソースを統合する^[25]

壊れたリンクの検出は、手動でも自動でも行うことができます。自動化された方法には、コンテンツ管理システムのプラグインや、XenuのLink Sleuthのようなスタンドアロンの壊れたリンクチェッカーが含まれます。自動チェックでは、ソフト404を返すリンクや、 200 OK応答を返すが変更されたコンテンツを指すリンクは検出されない可能性があります。 ^[26]

• アーカイブチーム、ウェブアーカイブチーム
• 死んだインターネット理論
• Wikipedia における削除主義と包含主義
• デジタル保存
• インフォデミック
• ソフトウェアの腐敗

• Markwell, John; Brooks, David W. (2002). 「壊れたリンク: 教育用 WWW ハイパーリンクの短命な性質」. Journal of Science Education and Technology . 11 (2): 105–108. doi :10.1023/A:1014627511641. S2CID  60802264.
• Gomes, Daniel; Silva, Mário J. (2006)。「Web 上の情報永続性のモデリング」(PDF)。第 6 回国際 Web エンジニアリング会議の議事録。ICWE'06。2011 年 7 月 16 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2010 年9 月 14 日に取得。
• Dellavalle, Robert P.; Hester, Eric J.; Heilig, Lauren F.; Drake, Amanda L.; Kuntzman, Jeff W.; Graber, Marla; Schilling, Lisa M. (2003). 「消えゆく、消えゆく、消えゆく: 失われたインターネットの参考文献」. Science . 302 (5646): 787–788. doi :10.1126/science.1088234. PMID  14593153. S2CID  154604929.
• Koehler, Wallace (1999)。「Web ページと Web サイトの一貫性と永続性の分析」。アメリカ情報科学協会誌。50 (2): 162–180。doi : 10.1002 /(SICI)1097-4571(1999)50:2<162::AID-ASI7>3.0.CO;2-B。
• Sellitto, Carmine (2005). 「Web 上の一時的引用の影響: 123 件の学術会議出版物の調査」(PDF) .アメリカ情報科学技術学会誌. 56 (7): 695–703. CiteSeerX  10.1.1.473.2732 . doi :10.1002/asi.20159.

Wikibook Authoring Webpagesには、リンクの腐敗を防ぐというトピックのページがあります。

無料辞書のウィクショナリーで「link rot」 または「linkrot」を調べてください。

• URI の将来性を確保する
• ニールセン、ヤコブ(1998 年 6 月 14 日)。「リンクロットとの戦い」。2012 年 12 月 23 日時点のオリジナルよりアーカイブ。