哲学的立場 スロターダイクは、身体と魂、主体と客体、文化と自然など、二元論 の存在を否定する。なぜなら、それらの相互作用、「共存の空間」、そして共通の技術進歩がハイブリッドな現実を生み出すからである。スロターダイクの思想は、ポストヒューマニズム [ 4 ] と呼ばれることもあり、彼が誤って互いに切り離されていると考えてきたさまざまな要素を統合しようとするものである。その結果、彼は人間、動物、植物、機械など、すべての存在を包含する「存在論的構成」の創造を提案する。
主要作品
球体 三部作『球体論』 は、この哲学者の代表作 である。第1巻は1998年、第2巻は1999年、そして最終巻は2004年に出版された。
『球体』は 、「共存の空間」、つまり人間性を理解する上で重要な情報を隠蔽しながらも、見過ごされたり当然のこととみなされたりする空間を扱っている。これらの球体の探求は、哺乳類 と他の動物との根本的な違い、すなわち、人間が科学、イデオロギー、宗教を通して再現しようとする、母の子宮の生物学的かつ ユートピア的な安らぎから始まる。スロターダイクは、こうしたミクロ球体( 胎児 と胎盤 のような存在論的 関係)からマクロ球体(国家 のような巨大な子宮)に至るまで、人間が住もうとするものの失敗に終わる球体を分析し、生命の危機(例えば、空虚感や 自己愛的な 疎外感)と球体が崩壊したときに生じる危機との関連性をたどる。
スロターダイクは、 『球体』 の冒頭の段落は「ハイデガーが 書くべきだった本」であり、 『存在と時間 』の姉妹編、すなわち「存在と空間」であると述べている。彼は、ダーザイン の概念に関する自身の最初の探求を指しており、その後、スロターダイクはハイデガーの立場から距離を置くことで、その探求をさらに進めている。[ 10 ]
怒りと時間 スローターダイクは著書『怒りと時間 』 (Zorn und Zeit )の中で、怒りという感情を人類の歴史を通しての心理政治的な力として特徴づけている。政治的な側面は、ホメロス の『イリアス 』の冒頭の言葉「ペレウスの子アキレウスの怒りを歌え、女神よ…」に始まる西洋の伝統において特に顕著である。スローターダイクは、強い感情的態度の理解における精神分析 の貢献を認めている。「精神分析は、その基本的なエロトダイナミクス的アプローチに従って、人生の裏側である多くの憎しみを明らかにした。」(『怒りと時間 』14ページ)重要なのは、スローターダイクにとって、ユダヤ・キリスト教の神の概念は最終的に怒りと恨みの感情に「便乗」し、「形而上学的な復讐の貯金箱」を作り出しているということである。スローターダイクによれば、「こうして神は、保留された人間の怒りの貯金と凍結された復讐計画の超越的な保管場所となる」。[ 14 ]
生殖遺伝学論争 スローターダイクは哲学とハイデガーに関するシンポジウムを開催した直後、エッセイ「Regeln für den Menschenpark」(「人間動物園の規則」、1999年)で論争を巻き起こした。[ 15 ] [ 16 ] この文章の中で、スローターダイクは文化や文明を「人為的な温室」、つまり人間を育成するための施設と見なしている。特定の動物種を保護するために野生生物保護区を設けたように、アリストテレス のzoon politikon の生存を確実にするために、より意図的な政策を採用すべきである。
「人間の飼いならしは失敗した」とスローターダイクは嘆く。「文明が持つ野蛮化の可能性は増大しており、日常的な人間の獣化はますます進んでいる。」
ドイツの近現代史におけるナチス の優生学 政策のため、ドイツではこのような議論は不吉な意味合いを持つものと見なされている。遺伝子操作に関する議論というドイツのタブーを破り、スローターダイクのエッセイは、新しい遺伝子技術の出現は「生物文化」的生殖のより率直な議論と規制を必要とすると示唆している。ハーバーマス の目には、これはスローターダイクを「ファシスト」にした。スローターダイクは、これこそが自分を貶めるための「ファシスト」戦術に頼っているのだと反論した。[ 17 ] 論争の核心は、スローターダイクの考えだけでなく、彼がドイツ語のZüchtung (「繁殖」、「栽培」)とSelektion (「選抜」)という言葉を使ったことにもあった。
スローターダイクは、自身の歴史的文脈とは無関係であるとして、ナチズムの非難を否定した。しかし、この論文は論争を引き起こし、スローターダイクは、国民を絶対的に支配する政府というプラトンの構想を推進するためにファシスト的なレトリックを使用したとされることと、 生命倫理の問題 そのものを非規範的で単純化しすぎたことの両方で激しく批判された。この2つ目の批判は、遺伝子科学の発展が社会に具体的にどのような影響を与えるかについてのスローターダイクの立場が曖昧であることに基づいていた。論争によって彼に対する賛否両論が広がった後、ディー ・ツァイト紙は、スローターダイクからハーバーマスへの公開書簡を掲載し、その中で彼はハーバーマスが「陰で批判している」ことと、スローターダイクが死んだと宣言したヒューマニズムの見解を支持していることを激しく非難した。[ 18 ]
福祉国家をめぐる論争 ドイツで最も広く読まれている新聞の1つであるフランクフルター・アルゲマイネ紙 にスローターダイクが「与える手の革命」(2009年6月13日)[ 19 ] [ 20 ] という記事を掲載した後、別の論争が起こった。スローターダイクはその記事の中で、国民福祉国家 は「財政窃盗政治」であり、国を「恨みの沼」に変え、国民を「税法の謎めいた対象」に貶めたと主張した。
スローターダイクは、資本主義の左派 批判者の有名な言葉(19世紀にプルードン が『財産とは何か? 』で有名にした)「財産は窃盗である 」で本文を始めたが、今日では最大の奪取者は近代国家 であると述べている。「我々は財政強奪の半社会主義の中で生きているが、財政内戦を求める者は誰もいない。」[ 21 ] [ 22 ] 彼はドイツの月刊誌『キセロ - 政治文化マガジン 』に掲載された「国家の窃盗政治 」(Kleptokratie des Staates)と「パフォーマーの蜂起」(Aufbruch der Leistungsträger)というタイトルの記事でこの主張を繰り返し、議論を巻き起こした。[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]
スロターダイクによれば、福祉国家の制度は、社会的に疎外された人々を優遇するシステムになりがちだが、物質的に成功した市民階級に持続不可能な形で依存している。スロターダイクの挑発的な提言は、所得税を大幅に減税し、その差額を富裕層からの寄付で補うというものであり、寄付額の多い人には社会的地位を与える制度である。成功者は、成功に対する罪悪感や、社会が自分たちに依存していることへの憤りを感じさせられるのではなく、その寛大さを称賛されることになる。[ 26 ]
2010年1月、英語訳が「A Grasping Hand – The modern democratic state pyrages its productive citizens」というタイトルでForbes [ 27 ] とCity Journal の2010年冬号[ 28 ] に掲載された。スロターダイクの2010年の著書『Die nehmende Hand und die gebende Seite 』には、2009年から2010年にかけての福祉国家論争を引き起こした文章が含まれている。
作品一覧
英語に翻訳された作品 『冷笑的理性批判』 、マイケル・エルドレッド訳、アンドレアス・ホイッセン序文、ミネアポリス、ミネソタ大学出版局 、1988年。ISBN 0-8166-1586-1 舞台上の思想家:ニーチェの唯物論 、ジェイミー・オーウェン・ダニエル訳、ヨッヘン・シュルテ=ザッセ序文、ミネアポリス、ミネソタ大学出版局、1989年。ISBN 0-8166-1765-1 戦後理論:1945年以降の仏独関係に関する考察 、ロバート・ペイン訳、クラウス=ディーター・ミュラー序文、シュプリンガー、2008年。ISBN 3-211-79913-3 『空からの恐怖』 、エイミー・パットン訳、ロサンゼルス、セミオテキスト(e) 、2009年。ISBN 1-58435-072-5 神の熱意:三つの一神教の戦い 、ポリティ出版、2009年。ISBN 978-0-7456-4507-0 『デリダ、エジプト人』 、ポリティ出版、2009年。ISBN 0-7456-4639-5 『Rage and Time 』、マリオ・ウェニング訳、ニューヨーク、コロンビア大学出版局、2010年。ISBN 978-0-231-14522-0 『太陽でも死でもない』 、スティーブン・コーコラン訳、Semiotext(e)、2011年。ISBN 978-1-58435-091-0 スローターダイクは、ドイツの作家ハンス=ユルゲン・ハインリヒス からの質問に答え、技術の変容、メディアの発展、コミュニケーション技術、そして彼自身の知的遍歴といった問題について論じている。 泡:球体 第1巻:ミクロスフェロロジー 、ウィーランド・ホーバン訳、ロサンゼルス、セミオテキスト(e)、2011年。ISBN 1-58435-104-7 『哲学の技法:実践としての知恵』 (カレン・マーゴリス訳、ニューヨーク、コロンビア大学出版局、2012年)。ISBN 978-0-231-15870-1 『人生を変えなければならない』 (ウィーランド・ホーバン訳、ケンブリッジ、ポリティ・プレス、2013年) ISBN 978-0-7456-4921-4 『資本の世界内部:グローバリゼーションの哲学的理論に向けて 』(ヴィーラント・ホーバン訳、ケンブリッジ、ポリティ・プレス、2013年)ISBN 978-0-7456-4769-2 ニーチェの使徒 (Semiotext(e)/介入シリーズ)、スティーブ・コーコラン訳、ロサンゼルス、Semiotext(e)、2013年。ISBN 978-1-58435-099-6 地球儀:球体 第2巻:マクロ球体学 、ウィーランド・ホーバン訳、ロサンゼルス、セミオテキスト(e)、2014年。ISBN 1-58435-160-8 泡:球体 第3巻:複数球体学 、ウィーランド・ホーバン訳、ロサンゼルス、セミオテキスト(e)、2016年。ISBN 1-58435-187-X 『救われなかったもの:ハイデガー以降のエッセイ』 、イアン・アレクサンダー・ムーアとクリストファー・ターナー訳、ケンブリッジ、ポリティ・プレス、2016年。「人間の家畜化と連帯の拡大」、J. コルタン編『連帯と信頼の危機 』、ジェレミー・ゲインズ訳、グダニスク:欧州連帯センター、2016年、 79-93頁(http://www.ecs.gda.pl/title,pid,1471.html )。 20世紀に何が起こったのか? (クリストファー・ターナー訳、ケンブリッジ、ポリティ・プレス、2018年)『神の後』 (イアン・アレクサンダー・ムーア訳、ポリティ・プレス、2020年)『無限の動員』 (サンドラ・ベルジャン訳、ポリティ・プレス、2020年)天に語りかけよ:詩としての宗教 、ロバート・ヒューズ訳、ポリティ・プレス、2022年。プロメテウスの後悔:火の贈り物から世界規模の放火へ 、ハンター・ボーリン訳、セミオテキスト(e)、2024年。[ 42 ] 『近代の恐るべき子供たち:反系譜学的実験』 、オリバー・ベルゴフ訳、コロンビア大学出版局、2025年。
スペイン語訳作品 Estrés y Libertad: traducción de Paula Kuffer 、ブエノスアイレス、Ediciones Godot、2017。ISBN 978-987-4086-20-4 批評家 、エディシオネス・シルエラ。エディション 2019。ISBN 978-841-7996-07-9 エスフェラス1世 、エディシオネス・シルエラ。編集 2003。ISBN 978-847-8446-54-4 エスフェラス 2 世 、エディシオネス シルエラ。編集 2014。ISBN 978-847-8447-54-1 エスフェラス3世 、エディシオネス・シルエラ。編集2014。ISBN 978-847-8449-51-4
ドイツ語原題 Kritik der zynischen Vernunft 、1983年。デア・ザウバーバウム。 Die Entstehung der Psychoanalyse im Jahr 1785 、1985。デア・デンカー・アウフ・デア・ビューネ。ニーチェの唯物論 、1986 年。 (舞台上の思想家: ニーチェの唯物論 )Kopernikanische Mobilmachung und ptolmäische Abrüstung 、1986 年。Zur Welt kommen – Zur Sprache kommen。フランクフルター・フォルレスンゲン 、1988年。ユーロタオシムス。 Zur Kritik der politischen Kinetik 、1989。Versprechen auf Deutsch。レーデ・ユーバー・ダス・アイジーン・ランド 、1990年。『世界自由』 (1993年)フォールズ・ヨーロッパ・エルワハト。 Gedanken zum Programm einer Weltmacht am Ende des Zeitalters seiner politischen Absence 、1994 年。Scheintod im Denken – Von Philosophie und Wissenschaft als Übung 、フランクフルト・アム・マイン(ズールカンプ)、1995年。「Im selben Boot – Veruch uber die Hyperpolitik」 、フランクフルト・アム・マイン(ズールカンプ)、1995年。Selbstveruch 、Ein Gespräch mit Carlos Oliveira、1996 年。Der starke Grund zusammen zu sein. Erinnerungen and die Erfindung des Volkes 、1998 年。スフェレン I – Blasen、Mikrosphärologie 、1998。 (スフィア I )Sphären II – Globen、Makrosphärologie 、1999。 ( Spheres II )メンシェンパークのレーゲルン。アイン・アントワートシュライベン・ツ・ハイデガー・ブリーフ・ユーバー・デン・ヒューマニズム 、1999年。ディ・ヴェラハトゥング・デア・マッセン。 Ver such über Kulturkämpfe in der modernen Gesellschaft 、2000。Über die Verbesserung der Guten Nachricht。ニーチェの福音書。 Rede zum 100。フリードリヒ・ニーチェのトーデスタグ 、2000。ニヒト・ゲレット。ハイデッガーのヴェルスーチェ 、2001年。Die Sonne und der Tod 、Dialogische Untersuhungen mit Hans-Jürgen Heinrichs、2001 年。タウ・フォン・デン・バミューダ諸島。幻想的な体制 、2001 年。ルフトベベン。恐怖の洞窟 、2002年。Sphären III – Schäume、複数の Sphärologie 、2004。 ( Spheres III )私は資本の世界 、2005年。ツェルト、ケルト・ヴィーダーでした。哲学対話 、アラン・フィンキールクラウト (フランス語)、2005 年。ゾーンとツァイト。政治心理学者版 、2006 年。ISBN 3-518-41840-8 「芸術的命令」 、2007 年。デリダ、エジプト人 、2007年。ゴッツアイファー。 『Vom Kampf der drei Monotheismen』 、フランクフルト・アム・マイン(インゼル)、2007年。Theorie der Nachkriegszeiten 、(ズールカンプ)、2008 年。「Du mußt dein Leben ändern」 、フランクフルト・アム・マイン(ズールカンプ)、2009年。フォン・プラトン・ビス・フーコーの気質哲学 、ミュンヘン (ディーデリヒス) 2009。ISBN 978-3-424-35016-6 Die nehmende Hand und die gebende Seite 、(ズールカンプ)、2010 年。Die schrecklichen Kinder der Neuzeit 、(ズールカンプ)、2014年。ゲシャは20歳だったかな。ヤールフンデルト? Unterwegs zu einer Kritik der Extremistischen Vernunft 、(ズールカンプ)、2016 年。ダス シェリング プロジェクト。アイン・ベリヒト 。ズールカンプ、ベルリン、2016、 ISBN 978-3-518-42524-4 。Nach Gott: Glaubens- und Unglaubensversuche 。ズールカンプ、ベルリン、2017、ISBN 978-3-518-42632-6 またはISBN 3-518-42632-X 。ノイエ・ザイレンとターゲ。ノーティズン 2011–2013 。ズールカンプ、ベルリン、2018、ISBN 978-3-518-42844-3 。ポリロキエン。アイン・ブレヴィア 。時間v. ライムント・フェリンガー、ズールカンプ、ベルリン、2018 年、ISBN 978-3-518-42775-0 。デン・ヒンメル・ツム・シュプレヒェン・ブリンゲン。ユーバー・テオポエジー 。ズールカンプ、ベルリン、2020、ISBN 978-3-518-42933-4 。Der Staat streift seine Samthandschuhe ab. Ausgewählte Gespräche und Beiträge 2020–2021 。ズールカンプ、ベルリン、2021、ISBN 978-3-518-47222-4 。Wer noch kein Grau gedacht 帽子。アイネ・ファルベンレーレ 。ズールカンプ、ベルリン、2022、ISBN 978-3-518-43068-2 。プロメテウスの死。 Von der Gabe des Feuers zur globalen Brandstiftung 。ズールカンプ、ベルリン、2023、ISBN 978-3-518-02985-5 。ザイレンとターゲIII。通知 2013-2016 。ズールカンプ、ベルリン、2023、ISBN 978-3-518-43147-4 Der Kontinent ohne Eigenschaften。レーゼイヒェン・イム・ブーフ・ヨーロッパ 。ズールカンプ、ベルリン 2024 ISBN 978-3-518-43214-3
参考文献 ↑ 「ピーター・スローテルダイク」 。 Osho ニュース 。 2014 年 12 月 22 日 。 2026 年 6 月 7 日 に取得 。 ↑ 参照。 Rudolf Walther in taz ( die tageszeitung )、2016 年 5 月 27 日。「Man macht sich zum Knecht」(マルク・ヨンゲン、イェンス・イェッセンとイジョマ・マンゴールドによるインタビュー)、 Die Zeit 、no. 2016 年 23 月(購読が必要) ↑ "Im Glashaus – Das philosophische Quartett、ZDF ウェブサイト" . 2009 年 2 月 17 日の オリジナル からアーカイブ 。 2020 年 5 月 5 日 に取得 。 ↑ Michael Kempe、「Neulich im Menschenpark: Die phantastische Anthropologie des Peter Sloterdijk」、Bernhard Kleeberg et alii (eds.)、 Die List der Gene: Stratageme eines neuen Menschen (Tübingen: Gunter Narr、2001)、151 ~ 170 ページ、特に 162 ~ 164 ページ。 ↑ 『太陽も死もない』(MIT Press、2011年)の書籍説明 ↑ Die Tageszeitung インタビューdd。 2006 年 6 月 13 日、 Lettre International でのインタビュー(ドイツ語) ↑ アンドレアス・ドーシェル、「Denktagebücher: Zur Poetik des philosophischen Journals」、Philosophische Rundschau LX (2013)、no. 4、264〜298ページ、特に293〜297ページ。 ↑ Holger von Dobeneck, Das Sloterdijk-Alphabet: Eine lexikalische Einführung in seinen Ideenkosmos 、2 位。編(ヴュルツブルク: ケーニヒスハウゼン & ノイマン、2006)、p. 10. ↑ ステファン・ローレンツ・ゾルグナー著「失われた生意気さを求めて。ピーター・スローターダイクの冷笑的理性批判 への序論」 、『タブラ・ラサ』 、2003年を参照。 ↑ 近年では、ハイデガー の思想、英国系レバノン人の哲学者で建築家のナデル・エル・ビズリが「存在の場所」、「住まい」、そして主に コーラについての研究の中で明確にした、 根本的な存在論 における時間よりも空間の根源性に焦点を当てることによって表現されている。 ↑ ピーター・スローテルダイク (2001)。 Über die Verbesserung der Guten Nachricht – Nietzsches fünftes "Evangelium" 。 ズールカンプ 。 ISBN 9783518066157 。↑ ピーター・スローテルダイク (2013)。 ニーチェの使徒 。 Semiotext(e) 介入シリーズ。 Vol. 16. セミオテキスト(e)。 ISBN 9781584350996 。↑ Sloterdijk, Peter; Gardels, Nathan (2020年6月12日). 「パンデミックと気候変動の時代における共免疫」 . Noema Magazine . 2020年 8月27日 取得 . ↑ 「フランチェスコ・クラウザー、 『ベルリン・レビュー・オブ・ブックス 』2010年12月号」 。 2010年12月11日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2010年 12月8日 に取得。 ↑ スロターダイク、ピーター。 「エルマウアー の 規則:人間動物園の規則。ヒューマニズムに関する書簡への応答」 (PDF) 。stanford.edu 。 2026年 7月22日 取得 。 ↑ Frank Mewes の「Regulations for the Human Park: On Peter Sloterdijk's Regeln für den Menschenpark」を参照。2009 年 2 月 15 日にウェイ バック マシンに アーカイブ、 Gnosis 、第 VI 巻、第 1 号、2002 年。 ↑ "Peter Sloterdijk は、最も困難な状況に直面しています" 。 ル タン 。 1999年9月28日。 ↑ 「哲学者としての怒りが第三帝国の語彙を蘇らせる」 ↑ ピーター・スローテルダイク「Die Revolution der gebenden Hand」 ↑ 「Die Revolution der gebenden Hand – Peter Sloterdijk ``beleult'' Marx eines Richtigeren」 ↑ "Wo bleibt der Bürgerkrieg?" 。 2010 年 12 月 22 日の オリジナル からアーカイブ 。 2010 年 8 月 7 日 に取得 。 ↑ "Peter Sloterdijk rebelliert gegen den "Zwangssteuerstaat" – Blasen zu Phrasen" ↑ de:Cicero (Zeitschrift) ↑ Kleptokratie des Staates 、キセロ にて、2009 年 7 月、p.42 2009 年 8 月 17 日にウェイバック マシン に アーカイブ↑ 「Aufbruch der Leistungsträger」、Cicero 、2009 年 11 月、p.94 2010 年 1 月 29 日にウェイバック マシン に アーカイブ ↑ 「ドイツの福祉国家が批判の的となる ― ドイツを代表する公共知識人の一人、ペーター・スローターダイクが福祉国家への攻撃を開始した」 ↑ 「貪欲な手 ― 現代の民主主義国家は生産的な市民を略奪する」 ↑ 「貪欲な手―現代の民主主義国家は生産的な市民を略奪する」 1 2 3 「ピーター・スローテルダイク」 。 ZKM 。 1947 年 6 月 26 日 。 2021 年 8 月 8 日 に取得 。 1 2 3 「UVTでは、文化は資本です!」 西 ティミショアラ大学 2021年8月8日 2023 年 2月27日 取得 ↑ 「パトロン • アルベルト・シュヴァイツァー財団」 。 アルベルト・シュヴァイツァー財団 (ドイツ語) 。 2021年 8月8日 取得 。 ↑ 「Aedes Network Campus*」 。 ANCB 。2011年11月29日。 2021年 8月8日 取得 。 ↑ 「議会質問への回答」 (PDF) (ドイツ語) 。521 ページ。 2012年 12月11日 取得 。 1 2 「ペーター・スローテルダイク&ペーター・ヴァイベル – クンストハレ・ウィーン」 。 ウィーン美術館 。 2020 年 3 月 4 日 。 2021 年 8 月 8 日 に取得 。 ↑ 「CICERO Rednerpreis」 。CICERO Rednerpreis (ドイツ語)。 2021年6月17日の オリジナルからアーカイブ済み。 2021年 8月8日 取得 。 ↑ 「国際人メンデルスゾーン・プレイス・ツー・ライプツィヒ 2008」 . メンデルスゾーン・ハウス・ライプツィヒとフェリックス・メンデルスゾーン・バルトルディ・シュティフトゥング (ドイツ語)。 2016 年 8 月 17 日 。 2021 年 8 月 8 日 に取得 。 ↑ 「哲学者スローテルダイク・エルヘルト『政治文化のための欧州政治』」 " . Nau (ドイツ語)。2021年8月8日。 2021年 8月8日 に取得 。↑ 「ハンス・リンギアー財団:ピーター・スローターダイク氏が2021年欧州政治文化賞を受賞」 . ringier.com . 2021年8月7日. 2021年 8月8日 閲覧 . ↑ 「名誉博士号 2011」 。 ナイメーヘン大学 。2011年。 2023年 2月27日 取得 。 ↑ 「UVTでは、文化は資本です!」 。 ティミショアラ西大学 。2021年8月8日。 2023年 2月27日 取得 。 ↑ 「マルクス・リローデッド・フィルム」 。 マルクス・リローデッド 。2012年2月10日。 2012年9月11日のオリジナルから アーカイブ 。 2025年 7月26日 取得。 ↑ 「プロメテウスの後悔 」
外部リンク ウィキメディア・コモンズにある ピーター・スローターダイク関連のメディア Wikiquoteにある ピーター・スローターダイクに関する引用文 ピーター・スローターダイクのウェブサイト IMDb の ピーター・スローターダイクピーター・スローターダイク著「掴みかかる手」、シティ・ジャーナル 、 2010年冬号 ステファン・ローレンツ・ゾルグナー著「失われた生意気さを求めて:ピーター・スローターダイクの冷笑的理性批判への序論」を参照。『タブラ・ラサ』20号(2003年) 『手術可能な人間』 、遺伝子技術の倫理的現状に関するスローターダイクのエッセイ『バブルズ 』の書評(掲載誌:ロサンゼルス・レビュー・オブ・ブックス) ヨーロッパのタイムズと未知の海、クルージ ナポカ、ブラショヴェアヌ、ナルシサ (2009 年 4 月)。 「ナルシストとシニカルな態度 – 2 つのアイデンティティの仮面、ジル・リポヴェツキー、『L'ère du vide』。現代の個人主義エッセイ、ピーター・スローテルダイク、批評家」 トピックス:球体(2005年2月/3月号)(インタビュー) バルテルミーがスローテルダイクとスティグラーについて語る ミシェル・ウェーバー 、「哲学の芸術―批判的レビュー」、コスモスと歴史:自然哲学と社会哲学のジャーナル 、第10巻、第2号、2014年、 327-333頁。デレク・R・フォード、「空気圧の共通性:空気の中で、空気と共に、空気から学ぶ」『教育哲学と理論 』第47巻、第13-14号、1405-1418ページ 。