Loading article…
Natureは、生物学、物理学、化学、地球科学、および関連する学際分野を含む自然科学全般にわたる査読付き研究論文を掲載する英国の週刊国際科学誌です。国際的な科学出版社であるSpringer Natureの傘下で、ロンドン、米国、ヨーロッパ大陸、アジアに編集事務所を構えています。2022年のJournal Citation Reportsによると、 Natureは学際的な科学誌の中で最も高いインパクトファクター（50.5）の一つを獲得しており、科学文献における引用の影響力の大きさを反映しています。 [ 1 ]また、一部の評論家は、Natureを世界で最も影響力のある科学誌の一つとみなしています。 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 2007年、 Natureは（ Scienceとともに）アストゥリアス皇太子賞のコミュニケーションと人道賞を受賞しました。 [ 5 ] [ 6 ] 2012年現在同誌は、月間約300万人のユニーク読者を擁するオンライン読者数を誇っていた。[ 7 ]
1869年秋に創刊された『ネイチャー』は、ノーマン・ロッキヤーとアレクサンダー・マクミランによって、科学革新のための公開フォーラムとして初めて発行されました。20世紀半ばには編集体制が拡大し、『ネイチャー』は解説と科学報道に一層力を入れました。1980年代後半から1990年代初頭にかけては、英国国外に編集局のネットワークが構築され、10の新たな補足専門誌（例：『ネイチャー・マテリアルズ』）が創刊されました。2000年代後半からは、毎週、論説や時事問題に関するコラムが掲載され、選挙における支持表明も掲載されています。創刊以来、本誌の主要な情報源は研究者であり、編集基準は主に技術的な読みやすさを重視しています。
Natureに掲載される主な研究は、ほとんどが軽く編集された論文（記事または手紙）です。これらは非常に専門的で内容が濃いですが、文字数制限があるため、通常はより大きな研究の要約となっています。投稿された論文のうち、掲載が認められるのは8%未満です。[ 8 ] Natureの研究論文は広く引用され、国際的な注目を集めることが多く、同誌は時折、論文撤回、査読プロセス、方法論的基準に関する議論など、論争や学術的な論争に巻き込まれてきました。
Nature誌は、一次研究論文に加えて、研究資金、科学政策、科学における倫理問題、注目すべき科学的発展などのトピックに関する解説、分析、ニュース、特集記事を掲載しています。また、書籍、芸術、短編SF小説のセクションもあります。科学技術分野における革新やブレークスルーは、スポットライト記事として同誌で取り上げられます。スポットライト記事はニュースや雑誌形式の記事であるため、研究論文と同様の評価は受けません。スポットライト記事の中には、パートナーやスポンサーから資金提供を受けているものもあります。[ 9 ]
19 世紀の科学と数学の大きな進歩は、主にドイツ語やフランス語、そして英語で書かれた雑誌に記録されました。イギリスは、特に 19 世紀後半に、技術と産業の大きな変化と進歩を経験しました。[ 10 ]この時代の最も尊敬される科学雑誌は、アイザック ニュートンやマイケル ファラデーからチャールズ ダーウィンまで、多くの偉大な著作を掲載した王立協会の査読付き雑誌でした。さらに、1850 年代から 1860 年代にかけて、一般向けの科学雑誌の数は倍増しました。[ 11 ]これらの一般向け科学雑誌の編集者によると、これらの出版物は、本質的には一般の人々を科学の世界と結びつける手段である「科学の機関」として機能するように設計されていました。[ 11 ]
1869 年に創刊されたNature は、イギリスで最初の同種の雑誌ではありませんでした。Nature に先行する雑誌の 1 つはRecreative Science: A Record and Remembrancer of Intellectual Observationであり[ 12 ]、1859 年に創刊されたこの雑誌は、当初は自然史雑誌でしたが、自然史よりも物理的な観察科学や技術的な主題を多く含むように発展しました。[ 13 ]この雑誌の名前は、元のタイトルからIntellectual Observer: A Review of Natural History, Microscopic Research, and Recreative Science [ 14 ]に変更され、その後、Student and Intellectual Observer of Science, Literature, and Artに変更されました。[ 15 ] Recreative Science は天文学や考古学などの物理科学をより多く含めようとしましたが、Intellectual Observer はさらに文学や芸術も含むように範囲を広げました。[ 15 ]レクリエーション サイエンスに似たものとして、1862 年に創刊された科学雑誌Popular Science Reviewがありました。 [ 16 ]この雑誌は、「科学的要約」または「四半期回顧」というタイトルの小見出しを作成し、書評や最新の科学作品や出版物に関する解説を掲載することで、さまざまな科学分野を網羅していました。[ 16 ] Natureの創刊以前にイギリスで発行された他の 2 つの雑誌は、それぞれ 1864 年と 1868 年に創刊されたQuarterly Journal of ScienceとScientific Opinionでした。 [ 15 ]編集者と形式においてNatureに最も近い雑誌は、1863 年に創刊されたThe Readerでした。この出版物は、 Popular Science Reviewと同様に、科学界以外の読者に届くように、科学と文学や芸術を融合させていました。[ 15 ]
これらの類似の雑誌はすべて最終的に失敗に終わった。ポピュラーサイエンスレビューが最も長く存続し、20年間続いたが、1881年に発行を終了した。レクリエーションサイエンスは、 1871年に学生および知的オブザーバーとして発行を終了した。クォータリージャーナルは、何度か編集上の変更を経て、1885年に発行を終了した。リーダーは1867年に終了し、最後にサイエンティフィックオピニオンはわずか2年間、1870年6月まで続いた。[ 13 ]
『リーダー』の終刊から間もなく、元編集者のノーマン・ロッキヤーは、ウィリアム・ワーズワースの詩の一節「永遠のものを築く精神は、自然の堅固な基盤に信頼を置く」[ 18 ]から名前を取って、『ネイチャー』という新しい科学雑誌を創刊することを決めた。アレクサンダー・マクミランが最初に所有・出版した『ネイチャー』は、「教養ある読者に科学的知識の進歩について読むためのアクセスしやすいフォーラムを提供する」という点で、前身の雑誌と似ていた。[ 17 ]ジャネット・ブラウンは、「同時代の他のどの科学雑誌よりも、『ネイチャー』は論争の目的を果たすために構想され、生まれ、育てられた」と述べている。[ 17 ] 『ネイチャー』の初期の版の多くは、 Xクラブと呼ばれるグループのメンバーによって書かれた記事で構成されていた。このグループは、当時としては自由主義的で進歩的、そしてやや物議を醸す科学的信念を持つことで知られる科学者のグループだった。[ 17 ]トーマス・ヘンリー・ハクスリーによって発起されたこのグループは、ジョセフ・ダルトン・フッカー、ハーバート・スペンサー、ジョン・ティンダルといった重要な科学者と、その他 5 人の科学者および数学者で構成されていました。これらの科学者は皆、共通祖先による進化論というダーウィンの理論の熱心な支持者でしたが、この理論は 19 世紀後半に、より保守的な科学者グループから多くの批判を受けました。[ 19 ]ネイチャーが前身の雑誌よりも長く成功を収めたのは、おそらくその科学的な自由主義が一因だったのでしょう。1966 年から 1973 年と 1980 年から 1995 年までネイチャーの編集者を務めたジョン・マドックスは、同誌の創刊 100 周年記念の祝賀ディナーで、ネイチャーのジャーナリスティックな性質が読者を引きつけたのかもしれないと示唆しました。マドックスは、「ジャーナリズムとは、そうでなければ互いに孤立してしまう人々の間に共同体意識を生み出す方法である。ロッキヤーの雑誌は最初からまさにそれを実現していた」と述べている。[ 20 ]さらにマドックスは、創刊当初にマクミラン家が雑誌に資金援助を行ったことも、同誌がそれまでの科学雑誌よりも自由に発展・成長できた要因の一つだと述べている。[ 20 ]
『ネイチャー』の創刊者であるノーマン・ロッキヤーは、インペリアル・カレッジの教授でした。1919年にリチャード・グレゴリー卿が編集長を引き継ぎました。[ 21 ]グレゴリーは、 『ネイチャー』を国際的な科学界に確立するのに貢献しました。王立協会による彼の追悼記事には、「グレゴリーは常に科学の国際的な交流に非常に関心を持っており、 『ネイチャー』の紙面では、国際科学連合の活動に関する記事に常に惜しみなく紙面を割いていました」と記されています。[ 22 ] 1945年から1973年の間に、Natureの編集長は3回交代した。最初は1945年にAJV GaleとLJF Brimble（1958年に単独編集長となった）に、次に1965年にJohn Maddoxに、そして最後に1973年にDavid Daviesに交代した。 [ 21 ] 1980年にMaddoxが編集長に復帰し、1995年までその地位を維持した。Philip Campbellは2018年までNatureのすべての出版物の編集長となった。その後、 Magdalena Skipperが編集長になった。[ 21 ]
1970 年、ネイチャーはワシントンに最初のオフィスを開設しました。その他の支社は、1985 年にニューヨーク、 1987 年に東京とミュンヘン、1989 年にパリ、2001 年にサンフランシスコ、2004 年にボストン、 2005 年に香港に開設されました。1971 年、ジョン・マドックスの編集長の下で、このジャーナルはNature Physical Sciences (月曜日に発行)、Nature New Biology (水曜日に発行)、Nature (金曜日に発行) に分割されました。1974 年にマドックスは編集長ではなくなり、ジャーナルはNatureに統合されました。[ 23 ] 1980 年代から、このジャーナルは大幅に拡張され、10 を超える新しいジャーナルが創刊されました。これらの新しいジャーナルは、1999 年に Nature Publishing Group という名前で設立された Nature Research を構成し、Nature、Nature Research Journals、Stockton Press Specialist Journals、Macmillan Reference (NPG Reference に改名) が含まれます。 1996年、Natureは独自のウェブサイトを開設し[ 24 ] 、1999年にはNature Publishing GroupがNature Reviewsシリーズを開始した[ 21 ]。Natureのウェブサイトでは、一部の記事や論文は無料で閲覧できるが、その他はサイトへのプレミアムアクセスを購入する必要がある。2012年現在Nature誌は、オンライン読者数が月間約300万人のユニーク読者であると主張した。[ 7 ]
2008 年 10 月 30 日、Nature は、 2008 年のアメリカ大統領選挙でバラク・オバマ氏の選挙運動を支持したことで、初めてアメリカ大統領候補を支持した。[ 25 ] [ 26 ] 2012 年 10 月、キング・アブドゥルアジーズ科学技術都市との提携により、同誌のアラビア語版が創刊された。創刊時点で、購読者は約 1 万人だった。[ 27 ] 2014 年 12 月 2 日、Nature は、購読者と一部のメディアが、ジャーナルのコンテンツに無料で「読み取り専用」でアクセスできるリンクを共有できるようにすると発表した。これらの記事は、デジタル著作権管理システムReadCube (マクミランの子会社 Digital Science が出資) を使用して提供されており、読者がコンテンツをダウンロード、コピー、印刷、またはその他の方法で配布することはできない。ある程度は記事への無料オンラインアクセスを提供しているが、再利用と配布に制限があるため、真のオープンアクセススキームではない。 [ 28 ] [ 29 ] 2015年1月15日、Springer Science+Business Mediaとの合併案の詳細が発表された。[ 30 ]
2015 年 5 月、 Springer Science+Business MediaとHoltzbrinck Publishing GroupのNature Publishing Group、Palgrave Macmillan、およびMacmillan Educationの合併により、 Springer Natureの傘下に入った。[ 31 ] 2011 年以降、このジャーナルは年次レビューの一環として、その年にNature が選出した「重要人物 10人」を発表している。 [ 32 ] [ 33 ]
学術誌であるScienceによると、Natureに掲載されることは、学術界で一定の権威を持つことが知られています。[ 34 ]特に、実証論文は引用数が多く、昇進、研究助成金の獲得、主流メディアからの注目につながることがあります。このような正のフィードバック効果のため、科学者の間では、 Natureやその最も近い競合誌であるScienceのような一流誌に論文を掲載するための競争が非常に激しくなることがあります。Natureのインパクト ファクターは、ジャーナルが他の論文でどれだけの引用を生み出しているかを示す指標で、2019 年に 42.778 でした ( Thomson ISIによる測定)。[ 1 ] [ 35 ] [ 36 ]しかし、多くのジャーナルと同様に、ほとんどの論文はインパクト ファクターが示すよりもはるかに少ない引用しか受けていません。[ 37 ] Natureのジャーナル インパクト ファクターはロング テールを持っています。[ 38 ]
方法論の質と信頼性に関する研究では、 Natureを含む一部の権威あるジャーナルが「著しく標準以下の構造を掲載している」こと、そして全体的に「いくつかの分野で発表された研究論文の信頼性はジャーナルのランクの上昇とともに低下している可能性がある」ことが判明している。[ 39 ]
他の多くの専門科学誌と同様に、論文はまず編集者による審査を受け、その後査読が行われます。このプロセスでは、編集者は、当該分野の専門知識を持ちながらも、審査対象の研究とは無関係な複数の科学者を選定し、論文を読んで批評してもらいます。これらの批評は原著者に伝えられ、著者はフィードバックに基づいて論文を修正します。Nature誌の場合、論文が時事的なテーマを扱っており、かつその分野において十分に画期的であると判断された場合に限り、査読に回されます。そのため、投稿された論文の大部分は査読を経ずに却下されます。
Nature誌の創刊時の使命声明によると：
第一に、科学研究と科学的発見の偉大な成果を一般大衆に提示し、教育と日常生活において科学の要求がより広く認められるよう促すこと、そして第二に、世界中の自然知識のあらゆる分野における進歩に関するあらゆる情報をいち早く提供し、時折生じる様々な科学的問題について議論する機会を与えることによって、科学者自身を支援することを目的としている。[ 40 ]
これは後に以下のように改訂されました。
第一に、科学のあらゆる分野における重要な進歩を迅速に発表することで科学者に貢献し、科学に関するニュースや問題の報告と議論のためのフォーラムを提供すること。第二に、科学の成果が知識、文化、日常生活にとっての重要性を伝える形で、世界中の一般の人々に迅速に普及されることを保証すること。[ 41 ]
現代史における最も重要な科学的発見の多くは、最初に『ネイチャー』誌に掲載された。以下は、『ネイチャー』誌に掲載された科学的発見のうち、いずれも広範な影響を及ぼしたものであり、掲載された論文の引用情報も併せて示す。
Nature誌は、後に現代科学の基礎となる論文を拒否したことで有名です。例えば、エンリコ・フェルミのベータ崩壊の弱い相互作用理論に関する画期的な論文は、現実からかけ離れすぎているとしてNature誌に拒否されました。[ 42 ]（フェルミの論文は代わりに1934年にZeitschrift für Physik誌に掲載されました。 [ 43 ]）別の例として、Nature誌は当初、ポール・ローターバーとピーター・マンスフィールドのMRIに関する研究を拒否しましたが、この研究は後に彼らにノーベル生理学・医学賞をもたらしました。 [ 44 ]ローターバーが拒否に異議を申し立てた後になって初めて、Nature誌は彼らの研究を掲載しました。
2003年の社説「同僚からの拒絶への対処法」の中で、ネイチャー誌は他にもいくつかの拒絶に関する誤りを認めている。
歴史上、議論の余地のない失態がいくつかある。チェレンコフ放射、湯川秀樹のメソン、ヨハン・ダイゼンホーファー、ロベルト・フーバー、ハルトムート・ミヒェルによる光合成の研究、そしてスティーブン・ホーキングのブラックホール放射の当初の拒否（最終的には受け入れられた）などが挙げられる。[ 45 ]
同誌は編集手順に従わなかったことでも批判を受けてきた。例えば、Nature誌はワトソンとクリックの1953年のDNA構造に関する論文を掲載する前に、査読に回さなかった。Nature誌の編集者であるジョン・マドックスは次のように述べている。「ワトソンとクリックの論文はNature誌による査読を受けていない…この論文は査読を受けることは不可能だった。その正しさは自明である。この分野で働く査読者は…構造を見たら黙っていられなかっただろう。」[ 46 ]
1988年6月、ネイチャー誌は、ジャック・ベンヴェニストとそのチームによる水の記憶に関する研究の詳細を記した、物議を醸し、一見異常な論文を発表した。[ 47 ]この論文は、水に希釈された抗体の分子が1つ未満でもヒトの好塩基球で免疫反応を引き起こすことができ、質量作用の物理法則に反すると結論付けた。この論文は、主に研究がホメオパシー製薬会社から資金提供を受けようとしていたため、フランスのパリで大きなメディアの注目を集めた。世論の問い合わせを受けて、ネイチャー誌はベンヴェニストの研究室で広範かつ厳密な実験的再現を命じ、その結果、彼のチームの結果は否定された。[ 48 ]
同誌は、その社会的立場についても批判を受けている。2017年、ネイチャーは「歴史上の人物の像を撤去することは歴史の美化を招く恐れがある：科学は過去を記録する際に過ちを認めなければならない」と題する社説を掲載した。この記事は、物議を醸す遺産を持つ科学者の記念碑を撤去することに反対する主張を展開した。具体的には、社説は、十分な情報に基づく同意を与えることができないアフリカ系アメリカ人女性奴隷に人体実験を行った「婦人科の父」J・マリオン・シムズと、タスキーギ梅毒実験を監督したトーマス・パラン・ジュニアの例を挙げた。社説は、記念碑を撤去すると「歴史の美化」につながる可能性があると主張し、「痛ましい記憶を消し去るのではなく、むしろそれらを補完すべきではないか」と述べた。この記事は、特にソーシャルメディア上で非難を浴び、ネイチャーによってすぐに修正された。[ 49 ]ネイチャーは、当初の記事が「不快で不適切な表現」であったことを認め、寄せられた反論の手紙の一部を掲載した。[ 50 ]この社説は、バージニア州シャーロッツビルでの暴力的な「ユナイト・ザ・ライト」集会の直後に発表されたため、論争は激化した。これに対し、数人の科学者がボイコットを呼びかけた。[ 51 ] 2017年9月18日、この社説は、同誌の編集者であるフィリップ・キャンベルによって更新および編集された。[ 52 ]
2020年4月、同誌はCOVID-19パンデミックに関する初期の報道で、中国と武漢市をアウトブレイクと結びつけたことが人種差別的な攻撃につながった可能性があるとして謝罪した。[ 53 ] [ 54 ]
第46代アメリカ合衆国大統領選挙の前に、ネイチャー誌は「なぜネイチャーはジョー・バイデンをアメリカ大統領候補として支持するのか」と題する社説を掲載した。[ 55 ]政治学者のフロイド・ジウユン・チャンは、これがネイチャー誌、ひいては科学という制度全体に対する信頼を低下させたことを発見した。[ 56 ]科学哲学者のバイロン・ハイドは、2012年以降の大統領候補への支持表明の繰り返しは間違いであり、いかなる利点も国民の信頼の喪失によって覆い隠されてしまうと主張している。[ 57 ]
2000年から2001年にかけて、ヤン・ヘンドリック・シェーンによる5つの不正論文がネイチャー誌に掲載された。半導体に関するこれらの論文には、捏造されたデータやその他の科学的不正が含まれていることが明らかになった。2003年、ネイチャー誌はこれらの論文を撤回した。シェーンのスキャンダルはネイチャー誌に限ったことではなく、サイエンス誌やフィジカル・レビュー誌などの他の著名な学術誌もシェーンの論文を撤回した。[ 58 ]
2024年には、2002年に発表された「成人骨髄由来間葉系幹細胞の多能性」というタイトルの論文が、図に示されているいくつかのパネルに関する懸念が提起されたため撤回され、これまでで最も引用された撤回論文となった。[ 59 ] [ 60 ] [ 61 ]
1999年、NatureはSF短編小説の掲載を開始しました。短い「小話」は「Futures」というシリーズで掲載されています。これらの物語は1999年と2000年、2005年と2006年に掲載され、2007年7月からは毎週掲載されています。[ 62 ]姉妹誌のNature Physicsも2007年と2008年に物語を掲載しました。[ 63 ] 2005年、Natureは「Futures」シリーズでヨーロッパSF協会の最優秀出版社賞を受賞しました。 [ 64 ] 1999年から2006年までのNatureの物語100編は、2008年にコレクション「Futures from Nature」として出版されました。 [ 65 ]別のコレクション「Futures from Nature 2」は2014年に出版されました。[ 66 ]
Natureは、科学と医学分野の学術誌、雑誌、オンラインデータベース、サービスを出版する国際的な科学出版社であるSpringer Natureの部門によって英国で編集および出版されています。Natureは、ロンドン、ニューヨーク、サンフランシスコ、ワシントンDC、ボストン、東京、香港、パリ、ミュンヘン、ベージングストークにオフィスを構えています。Nature Portfolioは、 Nature Neuroscience、Nature Biotechnology、Nature Methods、Nature Clinical Practiceシリーズのジャーナル、Nature Structural & Molecular Biology、Nature Chemistry、Nature Reviewsシリーズのジャーナルなど、他の専門誌も出版しています。 [ 67 ]
2005年以来、 Natureの各号には、その号のハイライトや記事の著者や研究を取材したジャーナリストへのインタビューを特集したNature Podcast [ 68 ]が付属している。これはケリー・スミスが司会を務め、最新の研究に関する科学者へのインタビューや、 Natureの編集者やジャーナリストによるニュースレポートを特集している。Nature Podcastは、ケンブリッジ大学の臨床医でウイルス学者のクリス・スミスとThe Naked Scientistsによって創設され、最初の100エピソードは彼によって制作・配信された。[ 69 ]
Nature Portfolio は自己アーカイブ プロセスを積極的にサポートしており、2002 年に、著者に著作権の譲渡を要求するのではなく、出版の独占ライセンスを要求することで著者が自分の貢献を個人の Web サイトに掲載することを許可した最初の出版社の 1 つです。2007 年 12 月、Nature Publishing Group は、生物のゲノムの一次配列を初めて公開する Nature 誌の記事に対して、Creative Commons 表示-非営利-継承非移植ライセンスを導入しました。[ 70 ]
2008年に、ジョン・S・パーティングトンが『ネイチャー』誌の記事を集めた『 HGウェルズとネイチャー、1893-1946：受容読本』というタイトルでピーター・ラング社から出版された。[ 71 ]
Nature は、さまざまな分野の多数のジャーナルも発行しており、それらはすべて「Communications」という接頭辞が付いており、他のジャーナルを補完しています。これらには以下が含まれます: [ 72 ]
誌は、今年の賞をNature誌と共同受賞。
『サイエンス』
と
『ネイチャー』
の誌面に掲載されてきた
…
アーサー・C・クラーク
、
ブルース・スターリング
、
チャールズ・ストロス
、
コーリー・ドクトロウ
、グレッグ・ベア、
グレゴリー・ベンフォード、オリバー・モートン、イアン・R・マクラウド、ルディ・ラッカー、グレッグ・イーガン、スティーブン・バクスター、バリントン・J・ベイリー、ブライアン・ステイブルフォード、フレデリック・ポール、ヴァーナー・ヴィンジ、ナンシー・クレス、マイケル・ムーアコック、ヴォンダ・マッキンタイア、キム・スタンリー・ロビンソン、ジョン・M・フォード、その他80名以上の作家による物語を収録。
