ジャック・ベンヴェニスト

ジャック・ベンヴェニスト（フランス語: [ʒɑk bɛ̃venist] ; ^[1] 1935年3月12日 - 2004年10月3日）は、パリ生まれのフランスの免疫学者。1979年に、血小板活性化因子の構造とヒスタミンとの関係についての有名な論文を発表した。フランスの生物医学研究機関INSERMでアレルギーおよび炎症免疫学の責任者を務めた。

1988年、ベンヴェニストと同僚はネイチャー誌に、抗IgE抗体の非常に高希釈度がヒト好塩基球の脱顆粒に及ぼす作用について論文を発表した。この発見はホメオパシーの概念を支持するものと思われる。 ^{[2]論文発表後、}ジョン・マドックス、ジェームズ・ランディ、ウォルター・スチュワートを含むチームによる追跡調査が行われた。ベンヴェニスト自身のチームの協力を得たが、グループは最初の結果を再現することができず、その後の調査でもベンヴェニストの発見は支持されなかった。ベンヴェニストは論文撤回を拒否したため評判が傷つき、外部からの資金提供が打ち切られたため自分で研究資金を調達せざるを得なくなった。1997年、彼は「デジタル生物学の応用を開発し、商業化する」ためにDigiBio社を設立した。ベンヴェニストは2004年にパリで心臓手術後に亡くなった。^[3]

彼は1960年に医師の資格を取得し、パリで開業医として働いた後、カリフォルニアのスクリップス・クリニックで癌の研究職に就いた。1980年にフランスに戻り、フランスの生物医学研究機関INSERM（Institut de la Santé et de la Recherche Médicale）でアレルギーおよび炎症免疫学の責任者となった。1984年に上級研究ディレクターとなったが、1989年に彼の研究室の定期評価を受けて保護観察処分を受けた。INSERMは彼の研究室での活動は全体的に模範的であると評価したが、高希釈研究に対して強い不快感を示し、「報告された結果の分析が不十分であること、それらの解釈が軽率であること、そして公衆への情報提供に関して科学的権威を乱用していること」を批判した。 ^[4] 2002年に彼はINSERMの名誉研究ディレクターに任命された。^[3]

血小板活性化因子は、1970年代初頭にベンベニストによって発見されました。^{[5] [6]} PAFはメッセンジャー機能を持つことが知られている最初のリン脂質でした。ベンベニストは、PAFの役割と特徴、および炎症反応と調停におけるその重要性について多大な貢献をしました。実験用のラットとマウスを使用して、彼はイオノフォアA23187 （Mn ²⁺、Ca ²⁺、Mg ²⁺の通過を可能にし、細菌や真菌に対する抗生物質特性を持つ可動性イオンキャリア）がPAFの放出を引き起こすことを発見しました。これらの開発により、マクロファージがPAFを生成し、マクロファージが血小板の凝集と炎症性および血管作動性物質の放出に重要な機能を果たすという発見につながりました。

ベンヴェニストのスタッフの一人がホメオパシーで希釈した治療薬をアレルギー検査にかけたところ、陽性反応が出た。ベンヴェニストは実験を開始し、1988年に権威ある科学誌 ネイチャーに、抗IgE 抗体の非常に高希釈度がヒト好塩基球の脱顆粒に及ぼす作用について論文を発表した。^[3]これらの高希釈度には水分子のみが残っており、元の抗体分子は残っていなかった。ベンヴェニストは、水中の分子の配置が生物学的に活性であると結論付け、あるジャーナリストがこの仮説を「水記憶」と名付けた。ネイチャーは、同誌の同号に「信じられないことを信じるとき」と題する論説を掲載し、記事に次のような免責事項を付記した。「編集上の留保：この記事の読者は、多くの査読者と同じように信じられないと思うかもしれません。…このような活動には物理的な根拠がありません。…そのためネイチャーは、独立した調査員が実験の繰り返しを観察できるように手配しました。」このような免責事項が最後に追加されたのは、1974年にユリ・ゲラーに関する記事でした。^[3]

記事の掲載から1週間後、ネイチャー誌は3人の調査員チームをベンヴェニストの研究室に派遣し、管理された条件下で彼の研究結果を再現しようとした。チームはネイチャー誌編集者で物理学者のジョン・マドックス卿、アメリカの科学詐欺調査員で化学者のウォルター・W・スチュワート、懐疑論者で元マジシャンのジェームズ・ランディで構成されていた。チームはベンヴェニストの研究を再現する7回の試みを監督した。最初の4回の試みのうち3回はベンヴェニストにやや有利な結果となったが、チームは方法論の厳密さに満足しなかった。ベンヴェニストは彼らに二重盲検法を設計するよう依頼した。^[7]結果を完全に明らかにする前に、チームは手順について苦情がないか尋ねたが、何も挙げられなかった。^[8]これらのより厳格な試みはベンヴェニストに不利な結果となった。ベンヴェニストが主張を撤回することを拒否したことに応えて、チームはネイチャー誌の1988年7月号に結果を発表した。^[8]非二重盲検試験では、サンプルの複数の読み取り値が統計的に予想される値よりも近かったため、研究チームは意図しない偏りが原因であると主張した。^[7]他のさまざまな研究グループもベンベニストの結果を再現できなかった。^{[9] [10] [11]}

1988年9月3日、チャンネル4はアフターダークテレビ討論会を放送し、ベンヴェニスト、ジェームズ・ランディ、ウォルター・スチュワート、ジョナサン・ミラーなどが出演した。^[12] 1991年、フランス科学アカデミーは、統計学者アルフレッド・スピラの監督の下で得られた彼の最新の研究結果を週刊科学アカデミー紀要に掲載した。ベンヴェニストの記事は「反論の権利」とされ、記事の地位から降格された。^[13]この研究は、初期の高希釈実験の再現である。ベンヴェニストは、超常現象の主張に寛容なことで知られるノーベル賞受賞物理学者ブライアン・ジョセフソン^[14]の公的な支持を得た。実験は同じ基本路線で続けられ、1997年の論文では、その効果は電話回線で伝達できると主張した。^[15]その後、1999年にさらに2つの論文が発表され^[16]、 2000年には物議を醸した査読なしのMedical Hypotheses誌に遠隔送信に関する論文が発表され、その時点ではインターネット経由でも送信できると主張されていました^[17]。

ジョセフソンはアメリカ物理学会(APS) にベンヴェニストの再現を監督するよう挑戦した。この挑戦は「ランダム化二重盲検テスト」で、ホメオパシーで改変した溶液の特性をインターネット経由で転送できるという彼の主張を検証するものだった。^[18] APS は挑戦を受け入れ、テストの費用を負担すると申し出た。これを聞いたランディは、超常現象の肯定的な実証に対して長年提供されてきた100 万ドルの賞金を差し出すと申し出たが、ベンヴェニストは「我々には結構だ」と答えた。 ^[19]ランディは後に、ベンヴェニストとジョセフソンが挑戦に応じず、まるで行方不明者であるかのようにこの話題について沈黙していたことを嘲笑したと述べている。^[20]

この研究への注目は、2004年にInflammation Research誌に論文が掲載され、研究者らが効果が存在すると結論付けたことで再燃した。^[21]批判にもかかわらず、エイズウイルスを特定したとされるノーベル賞受賞者のリュック・モンタニエはその後、ベンヴェニストの水記憶に関する研究を引き継ぎ、彼と他の多くの科学者がベンヴェニストの実験を再現することに成功したと主張した。^[22]

1990年代、ベンヴェニストは、水の記憶をデジタル化して送信し、別の水のサンプルに再挿入すると、最初のサンプルと同じ活性特性を持つようになると主張しました。1997年、彼は「デジタル生物学のアプリケーションを開発し、商業化する」ためにDigiBio社を設立しました。ジョセフソンの支援を受けて実験は続けられ、1997年には水の記憶効果が電話回線で送信できると主張する論文が発表されました。^[15]さらに2つの論文が発表され、1つは1999年^[16]、もう1つは2000年でした。^[17]

生物学的相互作用はデジタル化できるというベンヴェニストの主張に興味をそそられた米国防高等研究計画局（DARPA）は、ホメオパシー医で当時米国立補完代替医療センター所長だったウェイン・ジョナスに、主張された結果を独自に再現する試みを組織するよう依頼した。2000年の遠隔伝送実験の独立テストは、米国防総省の資金提供を受けたチームによって米国で実施された。ベンヴェニストチームと同じ実験装置と設定を使用していたが、実験を実行しても何の効果も見つからなかった。^[23]ベンヴェニストの機械の1つは2001年の設計およびパイロットプロジェクトの段階で使用され、ベンヴェニストと彼のデジバイオラボの他のメンバーはコンサルタントとして参加した。当時のインタビューによると、研究参加者は研究の実施方法に満足していた。最終的に、著者らは2006年にFASEBジャーナルで「私たちのチームはデジタル信号から再現可能な効果を見つけられませんでした」と報告した。^[23]

ベンヴェニストはイグ・ノーベル化学賞を2度受賞している。この2つはノーベル賞のパロディである。1991年の1回目の受賞では、ジャック・ベンヴェニストは「水（ _H2O ）は知的な液体であるという彼の揺るぎない信念と、水はそれらの出来事の痕跡がすべて消え去った後もずっと記憶できることを彼が納得する形で実証したことに対して、多作な布教者であり、ネイチャー誌の熱心な特派員」と評されている。1998年の2回目の受賞では、「水には記憶力があるだけでなく、その情報は電話線やインターネットで送信できるという彼のホメオパシーの発見」が挙げられている。 ^[24]彼はこの賞を2度受賞した最初の人物であり、現在9人のうちの1人である。

• BBCホライゾン（2002年）ホメオパシー：テスト、2002年11月26日初放送。要約とトランスクリプト。2003年にABCカタリストで再放送。[1]
• Belon, P.; Cumps, J.; Ennis, M.; Mannaioni, PF; Sainte-Laudy, J.; Roberfroid, M.; ac Wiegant, F. (1999). 「ヒスタミンの連続希釈によるヒト好塩基球の脱顆粒の抑制: 欧州多施設試験の結果」.炎症研究. 48 : 17–18. doi :10.1007/s000110050376. PMID  10350142. S2CID  11803836.
• Burridge, Jim (1992)「ベンヴェニスト実験の繰り返し: 統計分析」、研究レポート 100、統計科学部、ロンドン大学ユニバーシティ カレッジ、イギリス。(Hirst らの初期バージョン)
• チャップリン、マーティン（2000–2006）「水の構造と挙動」ロンドンサウスバンク大学
• ダベナス、E.ボーヴェ、F.アルナラ、J.オーバーバウム、M.ロビンゾン、B.ミアドンナ、A.テデスキ、A.ポメランツ、B.フォートナー、P.ベロン、P.セントローディ、J.ポワトヴィン、B. Benveniste、J. (1988)。 「非常に希薄な IgE に対する抗血清によって引き起こされるヒト好塩基球の脱顆粒」。自然。333 (6176): 816–18。Bibcode :1988Natur.333..816D。土井：10.1038/333816a0. PMID  2455231。S2CID 12992106  。
• フィッシャー、ピーター (1999)。「ベンヴェニスト事件の終焉?」。ブリティッシュホメオパシージャーナル。88 (4): 186–7。doi : 10.1054/homp.1999.0327。PMID 10582651。2005-12-24 にオリジナルからアーカイブ。2005-11-23に取得。
• エリック・フォトリーノ (1997)ル・モンド、1997 年 1 月 21、22、23 日。
• Hammer, M.; Jonas, W. (2004). 「CAM 研究における社会的対立の管理: アンチネオプラストンの事例」. Integr. Cancer Therapy . 3 (1): 59–65. doi : 10.1177/1534735404263448 . PMID  15035877.
• Hirst, SJ; Hayes, NA; Burridge, J.; Pearce, FL; Foreman, JC (1993)。「ヒト好塩基球の脱顆粒は、ヒト IgE に対する非常に希薄な抗血清では引き起こされない」。Nature  . 366 ( 6455 ): 525–7。Bibcode :1993Natur.366..525H。doi : 10.1038 /366525a0。PMID 8255290。S2CID 4314547  。
• アイブス、ジョン (2002)「チームアプローチによる異常なクレームとデバイスの評価: ケーススタディ」、Subtle Energies & Energy Medicine 、13(1):39-59、2002 年 6 月 14 日から 19 日まで開催された第 12 回 ISSSEEM カンファレンス「エネルギー医療における共同創造プロセス: 科学と治療技術の相乗効果」でのアイブス博士の基調講演に基づく。要約、全文
• Jonas, WB; Ives, JA; Rollwagen, F.; Denman, DW; Hintz, K.; Hammer, M.; Crawford; Henry, K. (2006). 「特定の生物学的シグナルはデジタル化できるか?」FASEB J. 20 ( 1): 23–28. doi : 10.1096/fj.05-3815hyp . PMID  16394263. S2CID  23116745.
• Jonas, WB & J. Jacobs (1996) 『ホメオパシーによる治癒』、ワーナー。
• Lignon, Yves (1999) 「L'Homéopathie et la mémoire de l'eau」、Les dossiers scientifiques de l'étrange、第 21 章、Michel Lafon Publishing。ISBN 2-84098-482-2。全文フランス語 
• マドックス、ジョン (1988) 。 「極度の希釈によって生じる波」。 ネイチャー。335 ( 6193): 760–3。Bibcode :1988Natur.335..760M。doi : 10.1038/335760a0。PMID 3185705。S2CID  2148267。
• マドックス、ジョン (1988)。「信じられないことをいつ信じるべきか」。ネイチャー。333 (6176): 787。Bibcode :1988Natur.333Q.787.. doi : 10.1038/333787a0。
• ミルグロム、ライオネル (1999)「分子の記憶」、インディペンデント、3 月 19 日。全文
• Ovelgonne, JH; Bol, AW; Hop, WC; Van Wijk, R (1992). 「IgE に対する非常に希薄な抗血清の機械的撹拌は好塩基球の濾過特性に影響を与えない」。Experientia . 48 ( 5): 504–8. doi :10.1007/BF01928175. PMID  1376282. S2CID  32110713.
• パーク、ボブ(1999)「挑戦：インターネットによるホメオパシー」、What's New、5 月 14 日。全文 (ソース 1)(2) 2007 年 9 月 28 日にWayback Machineにアーカイブされました。
• パーク、ボブ (1997)「代替医療と物理法則」、Skeptical Inquirer、1997 年 9 月 1 日。全文^{[永久リンク切れ]}
• ランディ、ジェームズ。論評。2001年1月26日「ノーベル賞受賞者が約束を破る」[2]。2003年9月5日「科学の放棄に関するベンヴェニストとジョセフソン」[3]。
• Targ, Russel; Puthoff, Harold (1974). 「感覚遮蔽条件下での情報伝達」. Nature . 251 (5476): 602–7. Bibcode :1974Natur.251..602T. doi :10.1038/251602a0. PMID  4423858. S2CID  4152651.
• Thomas, Y.; Schiff, M.; Belkadi, L.; Jurgens, P.; Kahhak, L.; Benveniste, J. (2000). 「電子伝達されたホルボールミリステートアセテートによるヒト好中球の活性化」。Medical Hypotheses . 54 (1): 33–39. doi :10.1054/mehy.1999.0891. PMID  10790721.
• シフ、ミシェル。水の記憶：ホメオパシーと新科学における思想の戦い（ソーソンズ、1995年）
• Vithoulkas, George (2003) BBC 番組 Horizo​​n をめぐる論争。全文
• ウォーカー、マーティン (1993) 「ジャック・ベンヴェニスト博士: 失われたエネルギーの事例」、ダーティ・メディシンの章、スリングショット・パブリケーションズ、ロンドン。章の全文 (ソース 1) 2006-01-08 にWayback Machineでアーカイブ (2) 2007-12-10 にWayback Machineでアーカイブ

• Benveniste, Jacques (2005) Ma vérité sur la 'mémoire de l'eau'、Albin Michel。ISBN 2-226-15877-4 
• ベンヴェニスト、ジャック、ピーター・ユルゲンス。生物学研究における舞台マジシャンの役割について、アノマリスト、1998年
• ベンヴェニスト、ジャック。電磁的に活性化された水と生物学的信号の謎 INSERM デジタル生物学研究所 (1999 年 3 月 10 日)
• ベンヴェニスト、ジャック。 「マッチを火の中に入れるレビュー」Nature 396 1998 年 12 月 10 日
• ベンヴェニスト、ジャック。「超高希釈によって誘発されるさらなる生物学的効果：磁場による抑制」、PC エンドラー編『超高希釈：生理学と物理学』、ドルドレヒト：クルーウェ アカデミック、1994 年
• ベンヴェニスト、ジャック、「電磁場による生物活動の伝達」フロンティア・パースペクティブ3(2)1993:113-115。
• Benveniste, Jacques (1993)。「高希釈または電子回路による分子シグナル伝達」。Journal of Immunology。150 : 146A。
• Benveniste, Jacques (1994). 「電子増幅による分子信号の伝達」FASEB Journal . 8 : A398.
• Benveniste, Jacques (1995)。「コリン作動性シグナルの電子伝達」。FASEBジャーナル9 : A683。
• Benveniste, Jacques (1995)。「電子デバイスを介した分子信号の細胞への直接伝達」。FASEBジャーナル9 : A227。
• Benveniste, J.; Ducot, B.; Spira, A. (1994). 「水の記憶の再考」. Nature . 370 (6488): 322. Bibcode :1994Natur.370..322B. doi : 10.1038/370322a0 . PMID  8047128.
• Benveniste, J.、Davenas, E. & A. Spira (1991) Comptes Rendus de l'Académie des Sciences、1 月。

• Association Jacques Benveniste pour la Recherche (フランス語)、死亡記事 (英語)
• ガーディアン紙の死亡記事、2004年
• 訃報、英国医学雑誌、2004 年 11 月 27 日