| ヒンドゥスタン皇帝 | |
|---|---|
インペリアル | |
| 詳細 | |
| スタイル | ジャハ・パナアラム・パナ陛下 |
| 最初の君主 | バーブル( デリーのスルタンの後継者として) |
| 最後の君主 | バハドゥル・シャー2世 |
| 形成 | 1526年4月21日;498年前 |
| 廃止 | 1857年9月21日;167年前 |
| 住居 | |
| 任命者 | 遺伝性 |
ムガル帝国の皇帝は、すべてティムール朝(バーブル家)の一員であり、1526年4月21日の帝国の成立から崩壊まで統治した。彼らはインド亜大陸におけるムガル帝国の最高君主であり、主に現在のインド、パキスタン、アフガニスタン、バングラデシュに相当した。彼らは1526年から1707年までインドの多くの地域を支配し、亜大陸のほとんどを支配した。その後、彼らは急速に衰退したが、1857年のインド大反乱まで名目上は領土を統治し、インドで侵略してきたイギリス軍に対して最後の抵抗を行った。
ムガル王朝は、フェルガナ盆地(現在のウズベキスタン)出身のティムール朝の王子バーブル(在位 1526年~1530年)によって建国され、バーブルはティムールとチンギス・ハーンの直系の子孫であった。
ムガル帝国の皇帝は、婚姻関係を通じてインドのラージプートとペルシャの王女の間に生まれたため、インドのラージプートとペルシャの血を多く受け継いでいた。 [1] [2] [3]
アウラングゼーブの治世中、帝国は世界最大の経済大国および製造大国として、世界のGDPの25%以上を占め、[4]東はダッカから西はカブール、北はカシミールから南はカヴェリ川まで広がるインド亜大陸のほぼ全域を支配していました。[5]

当時の人口は1億5840万人(世界人口の4分の1)と推定され、領土は400万平方キロメートル(150万平方マイル)以上に及んでいた。[6] [7]ムガル帝国の権力は18世紀に急速に衰え、最後の皇帝バハードゥル・シャー2世は1857年に廃位され、イギリス領インド帝国が樹立された。[8]
ムガル帝国

ムガル帝国は、中央アジア出身のティムール朝の王子で統治者であったバーブルによって建国された。バーブルは父方では14世紀にティムール朝を建国したティムールの直系の子孫であり、母方ではチンギス・ハーンの直系の子孫である。 [9]シャイバニー・ハーンによってトルキスタンの先祖伝来の領土を追われた40歳の王子バーブルは、野心を満たすためにインドに向かった。彼はカブールに拠点を置き、その後アフガニスタンからカイバル峠を通って南下し、インドへと着実に進軍した。[9]バーブルの軍は、 1526年のパーニーパットでの勝利の後、北インドの大半を占領した。 [9]しかし、戦争と軍事作戦に没頭したため、新皇帝はインドで得た成果を確固たるものにすることができなかった。[10]帝国の不安定さは、反乱軍によってペルシャに追放された息子のフマーユーンの治世中に明らかになりました。 [9]フマーユーンのペルシャ亡命により、サファヴィー朝とムガル朝の宮廷の間に外交関係が確立され、ムガル朝宮廷における西アジアの文化的影響が増大しました。ムガル帝国の復活は、フマーユーンが1555年にペルシャから凱旋帰国した後に始まりましたが、彼はその後まもなく事故で亡くなりました。[9]フマーユーンの息子アクバルは、摂政バイラム・ハーンの下で王位を継承し、インドにおけるムガル帝国の統合に貢献しました。[11]
戦争と外交を通じて、アクバルは帝国をあらゆる方向に拡大し、ゴダヴァリ川以北のインド亜大陸のほぼ全域を支配下に置いた。[12]彼は自分に忠実な新たな支配層を作り上げ、近代的な行政を実施し、文化の発展を奨励した。ヨーロッパの貿易会社との貿易も増加させた。[9]インドの歴史家アブラハム・エラリは、外国人はムガル帝国の宮廷の途方もない富にしばしば感銘を受けたが、そのきらびやかな宮廷は暗い現実を隠していた、すなわち帝国の国民総生産の約4分の1が655世帯によって所有され、インドの人口1億2千万人の大半がひどい貧困の中で暮らしていたと書いている。[13] 1578年、宗教的な体験とみなしていたトラ狩りの最中にてんかん発作と思われる症状を起こした後、アクバルはイスラム教に幻滅し、ヒンズー教とイスラム教の混合信仰を受け入れるようになった。[14]アクバルは宮廷での宗教の自由を認め、支配カルトの強い特徴を持つ新しい宗教、ディン・イラーヒを設立することで帝国の社会的、政治的、文化的相違を解決しようとした。 [9]彼は息子に黄金時代の真っ只中にあった内部的に安定した国家を残したが、すぐに政治的弱体化の兆候が現れた。[9]アクバルはまた、衣服やアンサンブルのスタイルで人々のリーダーに対する見方を高めることにも関心を持っていた。
アクバルの息子ジャハーンギールはアヘン中毒で、国政を怠り、対立する宮廷派閥の影響下に入った。[9]ジャハーンギールの息子シャー・ジャハーンの治世中、タージ・マハルに象徴されるように、ムガル帝国の宮廷の栄華は頂点に達した。しかし、宮廷を維持するための費用が課税される収入を上回り始めた。[9]

シャー・ジャハーンの長男でリベラルなダーラー・シコーは、父の病気により1658年に摂政となった。ダーラーはヒンドゥー教とイスラム教の融合した宗教と文化を擁護した。しかし、イスラム正統派の支持を得て、シャー・ジャハーンの次男アウラングゼーブが王位を奪取した。アウラングゼーブは1659年にダーラーを破り、処刑した。[9]シャー・ジャハーンは病気から完全に回復したが、ダーラーとアウラングゼーブの間で王位継承戦争が起こった。最終的にアウラングゼーブが王位を継承し、シャー・ジャハーンを自宅軟禁した。
アウラングゼーブの治世中、帝国は再び政治的な力を取り戻し、世界最大の経済大国となり、世界のGDPの4分の1以上を占めるようになった[要出典]が、シャリーア法の制定は大きな論争を巻き起こした。アウラングゼーブは帝国を拡大し、南アジアの大部分を領有した。最盛期には、王国は320万平方キロメートルにまで広がり、現在のインド、パキスタン、アフガニスタン、バングラデシュの一部を含んでいた[15] 。 1707年に彼が死去した後、「帝国の多くの地域で反乱が起こっていた」[9]。アウラングゼーブは中央アジアにある家族の祖先の土地を奪還しようとしたが、成功せず、デカン地方の征服はピュロスの勝利に終わり、帝国は軍事的にも経済的にも多大な犠牲を強いられた。[16]アウラングゼーブにとってさらに問題だったのは、軍隊が常に北インドの土地所有者貴族に基づいており、彼らが遠征に騎兵隊を提供していたことであり、帝国にはオスマン帝国のイェニチェリ軍団に相当するものがなかった。 [16]長く費用のかかったデカン高原の征服はアウラングゼーブを取り巻く「成功のオーラ」をひどく弱め、17世紀後半以降、貴族は帝国の戦争に軍隊を提供することをますます嫌がるようになった。戦争に勝った結果として土地を報酬として得られる見込みがますます低くなっているとみなされたためである。[16]
さらに、デカン高原征服の終わりに、アウラングゼーブはデカン高原の領土を没収して一部の貴族に非常に厳選した報酬を与えたため、没収された領土を与えられなかった貴族たちは強い不満を抱き、さらなる遠征に参加することを望まなくなった。[16]アウラングゼーブの息子、シャー・アーラムは父の宗教政策を撤回し、政権の改革を試みた。「しかし、1712年に彼が死去した後、ムガル王朝は混乱と激しい争いに陥った。1719年だけで4人の皇帝が相次いで即位した。」[9]

ムハンマド・シャーの治世中、帝国は分裂し始め、インド中部の広大な地域がムガル帝国からマラーター帝国の手に渡った。ムガル帝国の戦争は、包囲戦には重砲、攻撃作戦には重騎兵、小競り合いや襲撃には軽騎兵を常に基盤としていた。[16]地域を支配するために、ムガル帝国は常にどこかの地域で戦略的な要塞を占領しようとした。その要塞は、帝国に挑戦するあらゆる敵と戦うためにムガル軍が出現するための結節点となるものだった。[16]このシステムは費用がかかっただけでなく、敵は常に要塞に撤退して包囲されるか、平地で決戦を繰り広げて殲滅するという想定のもと、軍隊をいくぶん柔軟性に欠けるものにした。[16]ヒンドゥー教徒のマラーター族は熟練した騎手であり、決まった戦闘を拒否し、ムガル帝国の補給線でゲリラ戦を展開した。[16]マラーター族は砲兵が不足していたため、強襲や正式な包囲戦でムガル帝国の要塞を占領することはできなかったが、補給部隊を絶えず阻止することで、ムガル帝国の要塞を飢えさせて降伏させることができた。[16]
歴代のムガル帝国の司令官たちは戦術の調整や適切な反乱鎮圧戦略の策定を拒否し、その結果ムガル帝国はマラーター王国にますます劣勢に立たされることになった。[16]ペルシャのナーディル・シャーによるインド遠征はデリーの略奪で最高潮に達し、ムガル帝国の権力と威信の残滓を粉砕し、帝国の財宝を奪取したため、衰退は劇的に加速した。帝国のエリート層の多くは、今や自らの内政を掌握しようとし、独立王国を形成するために離脱した。しかし、ムガル帝国の皇帝は、依然として最高の主権者であり続けた。イスラム教徒の貴族だけでなく、マラーター王国、ヒンドゥー教、シク教の指導者たちも、皇帝をインドの君主として承認する儀式に参加した。[17] [18]
その後の数十年間、アフガニスタン人、シク教徒、マラーター族は互いに、そしてムガル帝国とも戦い、帝国の分裂状態が明らかになった。ムガル帝国の皇帝シャー・アーラム2世は帝国の衰退を覆そうと無駄な試みをしたが、最終的には外部勢力の保護を求めざるを得なかった。1784年、マハダジ・シンデ率いるマラーター族はデリーにおける皇帝の守護者として認められ、この状態は第二次マラーター戦争後まで続いた。その後、東インド会社がデリーにおけるムガル帝国の守護者となった。[18] 1835年以降、会社は皇帝の権威を認めなくなり、皇帝を「デリーの王」としてのみ認め、通貨から皇帝に関するすべての言及を削除した。 1857年から1858年にかけて名目上はインド反乱を率いたが、その後、最後のムガル帝国皇帝バハードゥル・シャー・ザーファルはイギリスによって廃位され、イギリスは旧帝国の大部分を正式に支配し、[9]イギリス領インド帝国の始まりとなった。
名目上の皇帝
帝国の存続期間中、ムガル帝国の王位を主張する者が数人いたが、彼らは王位に就いたか、あるいは王位に就いたと主張したものの、認められることはなかった。[19]
以下は、歴史家が名目上のムガル帝国皇帝として認めている、ムガル帝国の王位を主張した者たちです。
- シャーリヤール・ミルザ(1627 - 1628)
- ダワール・バクシュ(1627年 - 1628年)
- ジャハーンギール2世(1719年 - 1720年)
ムガル帝国皇帝一覧
ムガル帝国皇帝の家系図
参照
参考文献
引用
- ^ Jeroen Duindam (2015)、Dynasties: A Global History of Power, 1300–1800、105ページ、2022年12月6日アーカイブ、Wayback Machine、ケンブリッジ大学出版局
- ^ モハマダ、マリカ (2007 年 1 月 1 日)。インドにおける複合文化の基礎。アッカーブックス。 p. 300.ISBN 978-8-189-83318-3。
- ^ Dirk Collier (2016). 偉大なるムガル帝国とそのインド. Hay House . p. 15. ISBN 9789384544980。
- ^ 「世界経済(GDP):アンガス・マディソン教授による歴史的統計」Wayback Machineで2019年8月5日にアーカイブ。世界経済。2013年5月21日閲覧。
- ^ チャンドラ、サティッシュ。中世インド:スルタン朝からムガル帝国まで。p.202。
- ^ リチャーズ、ジョン F. (2016 年 1 月 1 日)。ジョンソン、ゴードン、ベイリー、CA (編)。ムガル帝国。新ケンブリッジインド史: 1.5。第 1 巻。ムガル帝国とその同時代人。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。pp . 1、190。ISBN 978-0521251198。
- ^ ボレツ、ヨージェフ (2009 年 9 月 10 日)。欧州連合と世界的な社会変化。ラウトレッジ。ISBN 9781135255800. 2017年6月26日閲覧。
- ^ スピア 1990、147-148ページ
- ^ abcdefghijklmn ベルンドル、クラウス (2005)。ナショナル ジオグラフィックの世界のビジュアルヒストリー。ナショナル ジオグラフィック協会。 318~320ページ。ISBN 978-0-7922-3695-5。
- ^ キー、293–296
- ^ キー、309–311
- ^ キー、311–319
- ^ エラリー、エイブラハム『ムガル帝国の玉座:インドの偉大な皇帝たちの物語』ロンドン:フォンニックス、2004年、520ページ。
- ^ エラリー、エイブラハム『ムガル帝国の玉座:インドの偉大な皇帝たちの賢者』ロンドン:フォンニックス、2004年、191ページ。
- ^ 「偉大なアウラングゼーブは誰もが最も嫌いなムガル帝国の皇帝 - オードリー・トゥルシュケ | Aeon Essays」Aeon 。 2020年8月2日閲覧。
- ^ abcdefghij D'souza, Rohan「崩壊前の危機:オスマン帝国、サファヴィー朝、ムガル帝国の衰退に関するいくつかの推測」pp. 3–30、Social Scientist、第30巻、第9/10号、2002年9月–10月、p. 21。
- ^ キー、361–363、385–386
- ^ ab ボース、スガタ、ジャラル、アイシャ(2004年)。近代南アジア:歴史、文化、政治経済(第2版)。ラウトレッジ。p.41。ISBN 978-0-203-71253-5。
- ^ 「インドにおけるムガル帝国の皇帝」、カリフ制、ラウトレッジ、pp. 161–164、2016年11月18日、doi :10.4324/9781315443249-20、ISBN 978-1-315-44324-9、 2023年1月7日閲覧
出典
- キー、ジョン、インドの歴史、2000年、ハーパーコリンズ、ISBN 0002557177
- スピア、パーシバル(1990)[初版1965年]、インドの歴史、第2巻、ニューデリーおよびロンドン:ペンギンブックス。298ページ、ISBN 978-0-14-013836-8。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。国別研究。連邦研究部門。– インド アーカイブ 2012年7月14日archive.todayパキスタン アーカイブ 2015年6月29日Wayback Machine
