頭位指数

頭蓋指数は、生物の頭の最大幅（頭頂直径またはBPD、左右方向）に100を掛け、最大長さ（後頭前頭直径またはOFD、前後方向）で割って得られる数値です。この指数は、20世紀前半には人間を分類するために使用されていましたが、現在では犬や猫を分類するために使用されています。

人類学における歴史的使用

初期の人類学

頭位指数は、20 世紀初頭に人類学者によって人類集団を分類するツールとして使われました。これは、個人の外見を描写したり、法的および産科的理由から胎児の年齢を推定したりするために使用されました。

頭位指数は、スウェーデンの解剖学教授アンデルス・レツィウス(1796-1860) によって定義され、ヨーロッパで発見された古代の人間の遺体を分類するために人類学で初めて使用されました。この理論は、歴史家が古代の遺体を使用して人種のカテゴリーの観点から人口移動をモデル化しようとした 19 世紀から 20 世紀初頭の人種人類学の発展と密接に関連しています。アメリカの人類学者カールトン・S・クーンも 1960 年代にこの指数を使用しましたが、その時点では、この指数はほぼ信用を失っていました。

頭位指数モデルでは、人間は長頭型（長い頭）、中頭型（中程度の頭）、短頭型（短い頭）のいずれかの頭位指数または頭蓋指数を持つことによって特徴付けられました。

インデックス

頭位指数は次の表のようにグループ化されます。

技術的には、測定される要素は、乳様突起上部（頬骨の後ろ）の頭を囲む骨の最大幅と、眉間の最も目立つ部分から頭の後ろの最も目立つ点までの最大長さとして定義されます。

論争

頭蓋指数の有用性はジュゼッペ・セルジによって疑問視され、彼は頭蓋形態学が人種的祖先をモデル化するより良い手段であると主張した。^[1]また、フランツ・ボアズは1910年から1912年に米国に移民した子供たちを研究し、子供たちの頭蓋指数が両親のものと大きく異なっていることを指摘し、地元の環境条件が頭の形の発達に大きな影響を与えたことを示唆した。^[2]

ボアスは、頭蓋顔面の特徴が一世代でそれほど柔軟であれば、頭位指数は人種の定義や祖先集団の地図作成にはほとんど役に立たないと主張した。アーネスト・フートンなどの学者は、環境と遺伝の両方が関係していると主張し続けた。ボアス自身は、それが完全に可塑性があると主張したわけではない。

2002年、スパークスとジャンツの論文は、ボアスの元のデータの一部を新しい統計手法で再評価し、頭の形には「比較的高い遺伝的要素」があると結論付けました。^[3]コロンビア大学のラルフ・ホロウェイは、この新しい研究は、頭蓋骨の形の多様性が「適応的な意味を持っているかどうか、そして実際には、両極端である超長頭症と超短頭症がわずかに選択的に不利な状況にあるという、形質に対する正規化選択が働いているかどうか」という疑問を提起していると主張しています。^[2]

2003年、人類学者のクラレンス・C・グラヴリー、H・ラッセル・バーナード、ウィリアム・R・レナードはボアズのデータを再分析し、ボアズの当初の発見の大部分が正しいという結論を下した。さらに彼らはボアズのデータに新しい統計的、コンピュータ支援手法を適用し、頭蓋の可塑性に関するさらなる証拠を発見した。^[4]その後の出版物で、グラヴリー、バーナード、レナードはスパークスとジャンツの分析をレビューした。彼らは、スパークスとジャンツはボアズの主張を誤って伝えており、スパークスとジャンツのデータはボアズの主張を裏付けていると主張している。例えば彼らは、スパークスとジャンツは環境の影響をテストするために、頭蓋の大きさの変化を個人が米国に滞在した期間と関連させて見ていると指摘している。しかしボアズは、頭蓋の大きさの変化を母親が米国に滞在した期間と関連させて見ている。彼らは、出生前の環境が発達の重要な要因であるため、ボアスの方法の方が有用であると主張している。^[4]

ジャンツとスパークスはグラヴリーらに反論し、ボアスの発見には生物学的意味がなく、文献でよく見られるボアスの結果の解釈は生物学的に不正確であると繰り返した。^[5]その後の研究では、同じ著者らは、ボアスが観察した影響は、ボアスが示唆したようにアメリカの人口が共通の頭蓋型に収束する原因となった一般的な「アメリカの環境」の影響ではなく、乳児をあやす文化的慣習の変化など、人口固有の環境の影響の結果である可能性が高いと結論付けた。^[6]^[7]

垂直頭位指数

垂直頭蓋指数は、長さ-高さ指数としても知られ、あまり一般的ではない頭の比率です。^[8]^[9]垂直頭蓋指数モデルでは、人間は、低頭蓋、中高頭蓋、または高頭蓋の頭蓋指数または頭蓋指数を持つことによって特徴付けられます。

薬

頭位指数は医学でも使われており、特に頭蓋変形矯正の計画と有効性の分析に用いられている。^[10]この指数は臨床現場で頭蓋変形の形態を評価する上で有用なツールである。^{[11]この指数は胎児の頭の形を見る際に使用され、特定の状況（}骨盤位、膜破裂、双胎妊娠など）では変化することがある。^[12]

動物飼育における現代の使用

頭位指数は動物、特に犬や猫の品種の分類に使用されます。

短頭動物

イングリッシュブルドッグ: 左: 1900～1920 年。中央: スイスチャンピオン *1963 †1971。右: メス *1985 †1993。

短頭種の頭蓋骨は比較的幅が広く短い（通常、幅は長さの少なくとも80%）。パグなどの犬種は「極度短頭種」に分類されることがある。^[13]健康上の問題から、短頭種は「qualzucht」、文字通り「拷問による繁殖」と訳される国もある^[14]^[15]^[16]^{[17] 。これは、}短頭種気道閉塞症候群につながることが多いためである。

短頭種の犬のリスト

^[18]

短頭種の猫の一覧

^[19]^[20]

短頭豚の一覧

^[21]

ミドルホワイト
内江

短頭種のウサギの一覧

^[21]^[22]

他の

中頭動物

中頭骨は、長さと幅が中程度である。中頭骨は、短頭型や長頭型とは著しく異なる。動物、特に犬の場合、より適切で一般的に使用される用語は「中頭型」ではなく、「中頭型」である。これは、頭と鼻腔の比率である。以下の犬種はこのカテゴリの例である。^[23]^[24]

中頭犬歯の一覧

中頭猫の一覧

注: 飼いネコ科動物のほとんどが中頭種である

中頭ウサギの一覧

他の

長頭動物

長頭型の頭蓋骨は、比較的頭が長い（通常、幅は長さの 80% 未満または 75% 未満）。

注: 顎口動物門のほぼすべての代表種は（まれな例外を除いて）長頭です。

長頭イヌ科動物の一覧

注: ほぼすべてのイヌ科は長頭である

長頭ネコ科動物の一覧

長頭類ウサギ科動物の一覧

他の

参照

参考文献

^ Killgrove K (2005). ローマ世界の生物考古学(PDF) (修士論文). UNC Chapel Hill. 2012年3月28日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
^ ab Holloway RL (2002 年 11 月). 「Boas と直接対決: 頭部の可塑性について Boas は誤りを犯したか?」. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 99 (23): 14622–3. Bibcode :2002PNAS...9914622H. doi : 10.1073/pnas.242622399 . PMC 137467. PMID 12419854 .
^ Sparks CS、Jantz RL (2002 年 11 月)。「ヒト頭蓋骨の可塑性の再評価: Boas の再考」。米国科学アカデミー紀要。99 (23): 14636–14639。Bibcode : 2002PNAS ...9914636S。doi : 10.1073 / pnas.222389599。PMC 137471。PMID 12374854。 . Holloway RL (2002 年 11 月) の議論も参照してください。「Boas と直接対決: Boas は頭部の可塑性について誤った見解を示したか?」米国科学アカデミー紀要99 (23): 14622–14623. Bibcode :2002PNAS...9914622H. doi : 10.1073 /pnas.242622399 . PMC 137467. PMID 12419854 .
^ ab Gravlee CC, Bernard HR, Leonard WR (2003年3月). 「遺伝、環境、頭蓋骨形態: Boasの移民データの再分析」(PDF) . American Anthropologist . 105 (1): 125–138. doi :10.1525/aa.2003.105.1.125. hdl : 2027.42/65137 . 2014年7月30日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2018年3月23日閲覧。
^ Sparks CS、 Jantz RL (2003)。「変化する時代、変化する顔：フランツ・ボアズの移民研究の現代的視点」。American Anthropologist。105 ( 2): 333–337。doi :10.1525/aa.2003.105.2.333。
^ Jantz RL、Logan MH (2010)。「移民の子どもの頭の形はなぜ変わるのか？再評価」。American Journal of Human Biology。22 ( 5): 702–707。doi : 10.1002/ajhb.21070。PMID 20737620。S2CID 12686512 。
^ Spradley MK、Weisensee K (2017)。「祖先の推定：重要性、歴史、実践」。Langley NR、Tersigni-Tarrant MT（編）『法医学人類学：包括的入門（第2版）』。CRC Press。pp. 165–166。ISBN 978-1-4987-3612-1。
^ 「長さ-高さ指数」。メリアム・ウェブスターメディカル。
^ Chandrashekhar, Chikatapu; Salve, Vishal Manoharrao (2013). 「アンドラ地方（インド）の垂直頭蓋指数（長さ-高さ指数）と横頭蓋指数（幅-高さ指数）の研究」。アジア医学ジャーナル。3 （3）：6–11。doi ：10.3126/ ajms.v3i3.4650。
^ ウィルジニア州リクス;ベイジョール、グジェゴシュ;グルシュチンスカ、カトジナ。ジャン男爵。マルコフスキー、ヤロスワフ。マクニコフスカ・ソコロフスカ、マグダレナ。ミルカ、ダニエラ。レピッチ、トマシュ（2014年2月4日）。「生後3年間の頭蓋症指数: コンピュータ断層撮影法に基づく正常な脳の発達を持つ子供の研究」。科学世界ジャーナル。2014 : 502836.土井: 10.1155/2014/502836。PMC 3933399。PMID 24688395。
^ Nam, Heesung; Han, Nami; Eom, Mi Ja; Kook, Minjung; Kim, Jeeyoung (2021年4月30日). 「CTに基づく生後7年間の正常な脳発達を示す韓国の小児の頭蓋指数」Annals of Rehabilitation Medicine . 45 (2): 141–149. doi :10.5535/arm.20235. ISSN 2234-0645. PMC 8137378 . PMID 33985316.
^ ウィーラッコディ、ユランガ。「セファリックインデックス | 放射線学の参考記事 | Radiopaedia.org」。ラジオペディア。2023 年4 月 6 日に取得。
^ 「Brachycephalic Health」www.thekennelclub.org.uk . 2020年2月17日閲覧。
^ FOUR PAWS International:遺伝性疾患を持つ犬の苦しみ
^ Anne Fawcett、Vanessa Barrs、Magdoline Awad 他：獣医診療における犬の短頭症の影響と管理：オーストラリアの獣医師と獣医専門医の視点
^ 国境戦争：拷問による繁殖
^ FECAVA:短頭種の問題: 共有リソース
^ ローリー、サッサフラス（2022年6月10日）。「短頭種の犬種：平らな顔の犬ガイド」アメリカンケネルクラブ。 2023年5月6日閲覧。
^ 「短頭種の猫 | ASPCA ペット健康保険」www.aspcapetinsurance.com 。 2023年3月13日閲覧。
^ 「平らな顔の猫種の呼吸の問題 | Purina」www.purina-arabia.com 。 2023年3月13日閲覧。
^ ab Geiger M, Schoenebeck JJ, Schneider RA, Schmidt MJ, Fischer MS, Sánchez-Villagra MR (2021年8月14日). 「家畜化による骨格解剖学の例外的変化：短頭種の場合」. Integrative Organismal Biology . 3 (1): obab023. doi :10.1093/iob/obab023. PMC 8366567 . PMID 34409262.
^ 「短毛種 – 犬だけじゃない！ウサギも」2017年3月24日。
^ エヴァンス HE (1994).ミラーの犬の解剖学(第3版). フィラデルフィア: サンダース. p. 132. ISBN 9780721632001. OCLC 827702042.
^ 「mesaticephalic」. Farlex Partner Medical Dictionary . 2012年. 2019年1月2日閲覧– The Free Dictionary経由。

外部リンク

頭位指数
短頭種経験獣医師データベース 2007年8月30日アーカイブウェイバックマシン

[1] Killgrove K (2005). ローマ世界の生物考古学(PDF) (修士論文). UNC Chapel Hill. 2012年3月28日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。

[Holloway_2002-2] Holloway RL (2002 年 11 月). 「Boas と直接対決: 頭部の可塑性について Boas は誤りを犯したか?」. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 99 (23): 14622–3. Bibcode :2002PNAS...9914622H. doi : 10.1073/pnas.242622399 . PMC 137467. PMID 12419854 .

[3] Sparks CS、Jantz RL (2002 年 11 月)。「ヒト頭蓋骨の可塑性の再評価: Boas の再考」。米国科学アカデミー紀要。99 (23): 14636–14639。Bibcode : 2002PNAS ...9914636S。doi : 10.1073 / pnas.222389599。PMC 137471。PMID 12374854。 . Holloway RL (2002 年 11 月) の議論も参照してください。「Boas と直接対決: Boas は頭部の可塑性について誤った見解を示したか?」米国科学アカデミー紀要99 (23): 14622–14623. Bibcode :2002PNAS...9914622H. doi : 10.1073 /pnas.242622399 . PMC 137467. PMID 12419854 .

[Gravlee-4] Gravlee CC, Bernard HR, Leonard WR (2003年3月). 「遺伝、環境、頭蓋骨形態: Boasの移民データの再分析」(PDF) . American Anthropologist . 105 (1): 125–138. doi :10.1525/aa.2003.105.1.125. hdl : 2027.42/65137 . 2014年7月30日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2018年3月23日閲覧。

[5] Sparks CS、 Jantz RL (2003)。「変化する時代、変化する顔：フランツ・ボアズの移民研究の現代的視点」。American Anthropologist。105 ( 2): 333–337。doi :10.1525/aa.2003.105.2.333。

[6] ^ Jantz RL、Logan MH (2010)。「移民の子どもの頭の形はなぜ変わるのか？再評価」。American Journal of Human Biology。22 ( 5): 702–707。doi : 10.1002/ajhb.21070。PMID 20737620。S2CID 12686512 。

[7] Spradley MK、Weisensee K (2017)。「祖先の推定：重要性、歴史、実践」。Langley NR、Tersigni-Tarrant MT（編）『法医学人類学：包括的入門（第2版）』。CRC Press。pp. 165–166。ISBN 978-1-4987-3612-1。

[8] 「長さ-高さ指数」。メリアム・ウェブスターメディカル。

[9] Chandrashekhar, Chikatapu; Salve, Vishal Manoharrao (2013). 「アンドラ地方（インド）の垂直頭蓋指数（長さ-高さ指数）と横頭蓋指数（幅-高さ指数）の研究」。アジア医学ジャーナル。3 （3）：6–11。doi ：10.3126/ ajms.v3i3.4650。

[10] ウィルジニア州リクス;ベイジョール、グジェゴシュ;グルシュチンスカ、カトジナ。ジャン男爵。マルコフスキー、ヤロスワフ。マクニコフスカ・ソコロフスカ、マグダレナ。ミルカ、ダニエラ。レピッチ、トマシュ（2014年2月4日）。「生後3年間の頭蓋症指数: コンピュータ断層撮影法に基づく正常な脳の発達を持つ子供の研究」。科学世界ジャーナル。2014 : 502836.土井: 10.1155/2014/502836。PMC 3933399。PMID 24688395。

[11] Nam, Heesung; Han, Nami; Eom, Mi Ja; Kook, Minjung; Kim, Jeeyoung (2021年4月30日). 「CTに基づく生後7年間の正常な脳発達を示す韓国の小児の頭蓋指数」Annals of Rehabilitation Medicine . 45 (2): 141–149. doi :10.5535/arm.20235. ISSN 2234-0645. PMC 8137378 . PMID 33985316.

[12] ウィーラッコディ、ユランガ。「セファリックインデックス | 放射線学の参考記事 | Radiopaedia.org」。ラジオペディア。2023 年4 月 6 日に取得。

[13] 「Brachycephalic Health」www.thekennelclub.org.uk . 2020年2月17日閲覧。

[14] FOUR PAWS International:遺伝性疾患を持つ犬の苦しみ

[15] Anne Fawcett、Vanessa Barrs、Magdoline Awad 他：獣医診療における犬の短頭症の影響と管理：オーストラリアの獣医師と獣医専門医の視点

[16] 国境戦争：拷問による繁殖

[17] FECAVA:短頭種の問題: 共有リソース

[18] ローリー、サッサフラス（2022年6月10日）。「短頭種の犬種：平らな顔の犬ガイド」アメリカンケネルクラブ。 2023年5月6日閲覧。

[19] 「短頭種の猫 | ASPCA ペット健康保険」www.aspcapetinsurance.com 。 2023年3月13日閲覧。

[20] 「平らな顔の猫種の呼吸の問題 | Purina」www.purina-arabia.com 。 2023年3月13日閲覧。

[:0-21] Geiger M, Schoenebeck JJ, Schneider RA, Schmidt MJ, Fischer MS, Sánchez-Villagra MR (2021年8月14日). 「家畜化による骨格解剖学の例外的変化：短頭種の場合」. Integrative Organismal Biology . 3 (1): obab023. doi :10.1093/iob/obab023. PMC 8366567 . PMID 34409262.

[22] 「短毛種 – 犬だけじゃない！ウサギも」2017年3月24日。

[23] エヴァンス HE (1994).ミラーの犬の解剖学(第3版). フィラデルフィア: サンダース. p. 132. ISBN 9780721632001. OCLC 827702042.

[24] 「mesaticephalic」. Farlex Partner Medical Dictionary . 2012年. 2019年1月2日閲覧– The Free Dictionary経由。