Loading article…
メモリアル（ロシア語: Мемориал、IPA: [ mʲɪmərʲɪˈaɫ ]）は、ソビエト連邦崩壊時にロシアで設立された国際人権団体で、ヨシフ・スターリンの統治下で行われた人権侵害やその他の犯罪を調査・検証するために設立されました。 [ 1 ] [ 2 ]その後、研究範囲をソビエト連邦時代全体に拡大しました。メモリアルは、 2022年のノーベル平和賞をはじめ、数々の賞を受賞しています。
2022年初頭にロシアで解散する前は、メモリアルは2つの独立した法人格から成り立っていました。1つはメモリアル・インターナショナルで、その目的はソビエト連邦、特にスターリン時代に犯された人道に対する罪を記録することでした。もう1つはメモリアル人権センターで、その目的は現代ロシアとその周辺の紛争地帯における人権の保護に重点を置いていました。 [ 3 ]単一のシステムというよりは運動であり、2021年12月時点で、メモリアルはロシア国内の50以上の組織と、カザフスタン、ウクライナ、ドイツ、イタリア、ベルギー、フランスを含む他の国の11の組織を包含していました。[ 4 ]加盟団体の焦点は地域によって異なりますが、人権、過去の記録、若者の教育、政治的抑圧の犠牲者の追悼日を記念することに関して、同様の懸念を共有しています。[ 5 ]
メモリアルは、1980年代後半のペレストロイカ時代に、20世紀にソ連で犯された人道に対する罪を記録し、大粛清とグラグの生存者とその家族を支援するために設立されました。[ 6 ] 1987年から1990年の間、ソ連がまだ存在していた間に、協会の23の支部が設立されました。[ 7 ]ソ連が崩壊した後も、ウクライナのメモリアルの支部はロシアのネットワークに所属したままでした。ロシア北西部と中央部、ウラルとシベリアにあるメモリアルの最も古い支部のいくつかは、後に独自の地域調査を記録したウェブサイトを作成し、その地域のソ連政権の犯罪を公表しました。
2012年7月にロシアの外国代理人法が可決された後、メモリアルは政府からの圧力が強まった。2014年7月21日、メモリアル人権センターは司法省によって「外国代理人」と宣告された。このレッテルは2015年11月にサンクトペテルブルクのメモリアルにある研究情報センターに、2016年10月4日にはメモリアル・インターナショナル自体にまで拡大された。[ 8 ] 2021年12月28日、ロシア最高裁判所は外国代理人法違反を理由にメモリアル・インターナショナルの閉鎖を命じた。[ 9 ] [ 10 ]メモリアルの弁護士は控訴すると述べた。[ 11 ] 2021年12月29日、モスクワ市裁判所はメモリアル人権センター（HRC）の閉鎖を命じた。検察は外国代理人法違反とテロリズムおよび過激主義の支援を非難した。同日、欧州人権裁判所は、訴訟の結果が出るまでロシアに対しメモリアルの強制解散を停止するよう命じる暫定措置を適用した。 [ 12 ]
2021年12月29日、ロシアの法人格であるMemorial HRCは、外国代理人法違反のためモスクワ市裁判所により閉鎖・清算された。[ 13 ] 2022年4月5日、ロシア控訴裁判所は解散を確定した。[ 14 ] [ 15 ] Memorialの人権活動の一部はロシアで継続された。[ 16 ] Memorialは、他の国、特にロシア国外で最も古く最大の支部があるドイツで活動を続けている。2022年10月、Memorialは、ウクライナの人権団体市民自由センター、ベラルーシの活動家アレス・ビアリアツキとともに、その年のノーベル平和賞の3人の受賞者の1人となり、「戦争犯罪、人権侵害、権力乱用を記録する」努力が評価された。[ 17 ]
メモリアルの設立は、1980年代にソ連（USSR）内で歴史的に行われた人権侵害に対する国民の意識の高まりと、特にソ連周辺の特定の紛争地域における現代の人権に対する懸念への対応として行われた。[ 18 ]これは、ミハイル・ゴルバチョフ大統領が推進したペレストロイカ（再建）とグラスノスチ（情報公開）政策の文脈の中で行われた。これらの政策は、政府の透明性の向上と市民社会への寛容につながった。メモリアル協会が後に追求する目標の初期の声明は、1974年2月に、反体制派作家アレクサンドル・ソルジェニーツィンがソ連から追放された後に、ブレジネフ時代の反体制派によって発表された。 [ 19 ]彼らは、ソ連でソルジェニーツィンの『収容所群島』を出版すること、過去に関連するすべての秘密警察のアーカイブを公開すること、ソ連の秘密警察の犯罪を調査する国際法廷を組織することを求めた。
これらの目標の一部は、1980年代後半にレフ・ポノマリョフ、ユーリ・サモドゥロフ、ヴャチェスラフ・イグルノフ、ドミトリー・レオノフ、アルセニー・ロギンスキーなどの活動家がスターリン主義の犠牲者を追悼する複合施設を提案したことで実現可能になった。彼らの構想には、記念碑、博物館、アーカイブ、図書館が含まれていた。「全連邦非公式運動」が組織され、 1988年にソ連共産党（CPSU）第19回全連邦大会に請願書を提出し、同大会はスターリンの個人崇拝下での政治的弾圧の犠牲者を追悼する記念碑の建立に関する政治局の提案を支持した。1961年のCPSU第22回大会による同様の決定は長年無視されていた。[ 20 ] [ 21 ]
メモリアルの発展における重要な転換点は、1988年10月29日と30日にモスクワで開催された会議であった。当局が会議の延期を強制しようとしたものの失敗に終わり、57の都市と町から338人の代表が集まった。11月16日付の政治局への報告書で、新KGB長官のウラジーミル・クリュチコフは、代表の66%がモスクワとモスクワ州から来たことを指摘した。クリュチコフは、2日間のイベント中に反体制派や若い活動家が行った「挑発的な発言」を非難した。[ 22 ]
複数のクリエイティブ組合（建築家、デザイナー、芸術家、映画製作者）の書記が、提案された組織の潜在的な理事として出席した。モスクワ人民戦線、新しく設立された民主同盟、グラスノストやエクスプレス・クロニクルなどの検閲を受けない定期刊行物など、より急進的な声も聞かれた。モスクワ・メモリアル行動グループのメンバーも急進派の中にいた。[ 23 ]会議では、反体制派のラリサ・ボゴラズとエレナ・ボンネル（反体制派科学者アンドレイ・サハロフの妻）、そしてグラグのソロフキ収容所の初期の収容者であった80代の作家オレグ・ヴォルコフが演説した。KGB長官クリュチコフは政治局への報告書で、後に国際メモリアルの会長（1998年～2017年）となるアルセニー・ロギンスキーを特に率直な人物として挙げた。ロギンスキー氏は、メモリアルはソ連末期のヘルシンキ・グループの後継者となるべきだと述べ、模範とすべきモデルとして『時事事案年代記』（1968～1982年）[ 24 ]とその編纂者たちを挙げた。[ 25 ]
メモリアルは、1989年1月26日から28日にかけてモスクワ航空大学で開催された会議で「歴史的かつ教育的な」団体として設立されました。2年後には、独立したメモリアル市民権擁護センターも設立されました。[ 26 ]モスクワの街頭で行われた無作為の世論調査では、回答者はメモリアル協会の理事会にふさわしいと思われる多くの候補者の名前を挙げました。2番目に人気が高かったのは、ソ連国内での市民的自由の促進に尽力し、1975年にノーベル平和賞を受賞したアンドレイ・サハロフでした。 [ 27 ]サハロフは初代メモリアル会長になりました。[ 28 ]亡命中のソルジェニーツィンの名前も挙がりましたが、彼は招待を辞退し、海外からはほとんど役に立てないと述べました。個人的には、彼はサハロフに、抑圧的な措置はウラジーミル・レーニンによる十月革命から始まっていたため、プロジェクトの範囲はスターリン時代に限定されるべきではないと伝えました。[ 20 ]
1989年7月6日、メモリアルは天安門事件に抗議してモスクワの中国大使館前でピケを張るという初の公開イベントを組織した。[ 29 ]メモリアルが正式に認められたのは1990年で、この年に公式の地位を獲得した。[ 30 ] 1992年4月19日、ソビエト連邦の崩壊後、メモリアルは国際NGOとして再編成され、「歴史的、教育的、人権的、慈善的な団体」となった。[ 31 ]ロシア、ウクライナ、カザフスタン、ラトビア、ジョージアのいくつかの旧ソ連諸国に加え、ドイツ、チェコ共和国、イタリア[ 32 ] 、フランス[ 33 ]にも組織が存在する。
ソ連崩壊後の1992年の憲章によれば、メモリアルは以下の目的を追求した。
そのオンラインデータベースには、ソ連における政治的弾圧の犠牲者の詳細が記録されている。第5版には300万人以上の名前が登録されているが、メモリアルは犠牲者の75％がまだ特定され記録されていないと推定している。[ 34 ]
メモリアルは、グラグの犠牲者に対し、法的支援と経済的支援の両面で組織的な支援を提供した。また、政治的弾圧の歴史に関する研究を行い、その成果を書籍、記事、展覧会、博物館、加盟団体のウェブサイトなどを通じて発信している。
モスクワ記念館は、ロシア当局に長年の反体制派の伝統に従って毎年10月30日を記念するよう説得した組織の一つであり、[ 35 ]政治的弾圧の犠牲者を追悼する公式の日へと変えた。その後30年間でこの日付はロシア全土で採用され、2016年までに「ロシアのネクロポリス」ウェブサイトに掲載されている411か所の墓地と記念地のうち103か所で毎年10月30日にイベントが開催された。[ 36 ]
国際メモリアル協会は設立以来、特に2012年以降、活動範囲を拡大してきた。現在では、ラスト・アドレス・プロジェクトや、ベルリンのテロの地形に関する遠足や展覧会の例に倣い、モスクワや他のロシアの都市でソ連時代に関する同様の教育事業を組織している。[ 39 ] [ 40 ]
2005年、メモリアルのデータベースには、ソ連における政治的弾圧の犠牲者130万人以上の記録が含まれていた。[ 41 ]最初はCDとして発行されたこのデータベースの第5版は、2020年までにオンラインで利用可能になり、ソ連時代に銃殺、投獄、または強制移送された人々の300万件以上のエントリが収録された。[ 34 ]
もう一つのプロジェクトは、旧ソ連の複数の言語（ロシア語、ウクライナ語、グルジア語、ベラルーシ語）で作成された「オープンリスト」データベースで、銃殺、投獄、強制送還された人々の親族や子孫に、犠牲者とその家族に関する情報を提供するよう促すものです。[ 42 ]これにより、ソ連の治安機関や警察が個人について保管していた事件ファイル以外の情報源が拡大されました。
メモリアルのアーカイブは、イギリス人の歴史家オーランド・フィゲスなどによって利用されてきた。[ 43 ]
1999年以来、メモリアルは「個人と歴史：20世紀のロシア」をテーマに中等学校の生徒を対象とした年次コンテストを開催している。毎年1,500～2,000件の応募がある。最優秀作品40点の著者はモスクワに招待され、特別学校アカデミーと授賞式に出席する。過去には、オットー・シグルド、スヴェトラーナ・アレクシエヴィチ、リュドミラ・ウリツカヤが審査員長を務めた。現在までに、受賞作品集が26冊出版されており、その大部分は「歴史の教訓」ウェブサイトで見ることができる。[ 44 ]
メモリアルには、アレクサンドル・グリアノフが率いる特別なポーランド・プログラムがあった。[ 45 ]メモリアルのポーランド・プログラムは、ポーランドのKARTAセンターと共同で、1940年4月と5月にスターリンの命令によりNKVDがカティン、カリーニン、ハルキウ、キエフ、そしておそらくミンスク近郊で行った、約22,000人のポーランド軍将校と兵士、警察官、官僚、知識人などの大量処刑を調査した。この調査の結果、グリアノフが編集した4冊の殺人に関する出版物が出版された。1冊はカティンに関するもので、NKVDの将校が少なくとも4,400人の正規軍将校と予備役将校を殺害した。3冊はカリーニンに関するもので、6,300人の警察官、刑務官、国境警備隊員が射殺された。どちらのタイトルにも、犯罪と遺体発掘に関する序文と、入手可能な場合は略歴と写真付きの犠牲者名簿が掲載されている。これらはポーランドの類似出版物を基にしているが、カティンの森事件に関する追加情報や、より詳細な人物伝が含まれている。
その4つの出版物は以下のとおりです。
アレクサンドル・グリアノフ編『カティンの森で殺害された人々。ポーランド人捕虜追悼録 ― 1940年3月5日以降、ボリシェヴィキ共産党政治局の命令により銃殺されたコゼルスクNKVD収容所の捕虜』（モスクワ、2015年）[ 46 ] 、犠牲者4,415人の略歴を収録。
グリアノフ・アレクサンドル編『カリニンで殺害され、メドノエに埋葬された人々。ポーランド人捕虜追悼録 - 1940年3月5日以降、ボリシェヴィキ共産党政治局の命令により銃殺されたオスタシコフ・ソビエトNKVD収容所の捕虜』（モスクワ、2019年）[ 47 ]
両作品とも、ソ連によるポーランド侵攻の記念日である9月17日に刊行された。カティンの森に関する書籍は75周年にあたる2015年に、メドノエに関する3巻は80周年にあたる2019年に刊行された。
メモリアルはプロジェクトを継続し、NKVDのハリコフ地方総局で発生したカティンの森虐殺に関する書籍を出版する予定だったが、2019年以降の出来事（COVID-19パンデミック、ロシア連邦によるウクライナ侵攻後の政策、メモリアルの閉鎖など）により、2024年以降は不可能となった。
21世紀初頭、サンクトペテルブルクのメモリアルは、旧ソ連全土からの研究とアーカイブを集め、グラグの存在と収容者の生活を記念し記録するために、「仮想グラグ」博物館の創設に取り組んだ。[ 51 ]
2008年にサンクトペテルブルクでプロジェクトの基盤となる資料の多くが押収されたことで中断され（詳細は§ 迫害を参照）、情報（および技術）を更新する必要性に直面したため、ロシア全土の埋葬地、墓地、記念碑の地図を作成することが決定されました。2016年にロシア語で公開された後[ 52 ] 、英語版の「ロシアの恐怖とグラグのネクロポリス」が2021年8月に公開されました[ 53 ]。この資料は、ロシア内戦にまで遡るものを含む400以上の場所を記録し、保存状態、記念碑や儀式、保護されているかどうかを示しています。そこには、クラスニー・ボルなどの大粛清の殺戮場、放棄されたグラグの埋葬地、そして「富農撲滅」された農民家族、その後数万人のポーランド人、リトアニア人などが追放された「特別」居住地の138の墓地も含まれる。[ 54 ]
サンクトペテルブルク近郊のコワレフスキーの森では、メモリアルが赤色テロ中に殺害され埋葬された4,500人の犠牲者を追悼する国立記念博物館複合施設を建設しようと試みた。[ 55 ] [ 56 ]メモリアルの職員は2002年に遺体を発見した。ユーリー・A・ドミトリエフの尽力により、カレリアのサンダルモフ虐殺地（1937～1938年）には既に記念複合施設が存在する。[ 57 ]
1997年7月、ドミトリエフ、イリーナ・フリゲ、ベニアミン・ヨッフェが率いるサンクトペテルブルクとカレリアの記念協会の合同調査隊は、 1937年と1938年に処刑されたスターリン時代の粛清の犠牲者少なくとも6,000人の遺体が入った236の共同墓地を発見した。2016年、ロシア政府はこの説明を修正しようと試み、死者の中には1941年から1944年に侵攻してきたフィンランド軍によって射殺されたソ連軍捕虜が含まれていると主張した。記念協会の代表者は、この主張の動機と、それを裏付けるために提示されたとされる新たな証拠の両方に異議を唱えた。[ 58 ]
2008年、メモリアルHRCは、ソ連で配布されていた有名なサミズダート出版物「時事事案の年代記」のオンライン版を公開した。 [ 59 ]この出版物は、1968年から1983年にかけてソ連でタイプライター形式（サミズダート）で不定期に発行された。全63号は英語に翻訳され、海外でも出版された。[ 60 ]西側の観察者や学者は、これをスターリン後のソ連における人権に関する信頼できる情報源の重要なものと考えていた。
オンライン版のローンチは、カレットニーにあるメモリアルの事務所で開催された。セルゲイ・コバレフやアレクサンドル・ラヴットなど、この地下出版物の元編集者の多くが出席した。
メモリアルは、人権に関連するさまざまな出版物や映画の制作に資金を提供したり、協力したりしてきました。これには、チェチェンのズムソイ村に焦点を当て、ロシア軍やゲリラ戦闘員による軍事襲撃や強制失踪に直面しながら、村人たちが文化的なアイデンティティを守ろうとする闘いを描いたドキュメンタリー「泣く太陽」（2007年）が含まれます。この25分の映画は、 WITNESSとの共同制作です。[ 61 ]
インターナショナル・メモリアルはヨーロッパのいくつかの国に支部を持っている。[ 7 ]
メモリアル・ドイツは、ロシアの組織を支援するために1993年にベルリンで設立されました。時を経て、ドイツを拠点とする独立した人権団体となりました。[ 62 ]メモリアル・イタリアは2004年から活動しています。[ 63 ]メモリアル・ベルギーは2007年に設立されました。[ 64 ]
Later, branches of the International Memorial were also set up in the Czech Republic (2016)[65] and most recently a French branch came into existence in April 2020.[66]
In eastern and southern Ukraine, as noted earlier (§), Memorial organisations set up during the late Soviet period have remained affiliated with the Russian network. A noted centre for work both on historical materials and current human rights concerns is the Kharkiv Human Rights Protection Group, an affiliate organisation since February 1989, which today runs the "Human Rights in Ukraine" portal.[67]
During the Russian invasion of Ukraine, Memorial, in addition to the fate of victims of political repression in modern Russia, also studies the fates of Ukrainian prisoners of war.[68][69][70][71]
In 2004, the Memorial Human Rights Centre (HRC) was among the four recipients of the Right Livelihood Award, for its work in documenting violations of human rights in Russia and other former states in the USSR.[72] Quoting the RLA jury: "for showing, under very difficult conditions, and with great personal courage, that history must be recorded and understood, and human rights respected everywhere if sustainable solutions to the legacy of the past are to be achieved."
In the same year, the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) named Memorial HRC as the winner of the annual Nansen Refugee Award for its wide range of services on behalf of forced migrants and internally displaced people in the Russian Federation, as well as refugees from Africa, Asia and the Middle East.[73]
2008年、メモリアルはヘルマン・ケステン賞を受賞した。2009年、メモリアルは殺害されたメモリアルの活動家ナタリア・エステミロワを追悼して、欧州連合のサハロフ賞を受賞した。[ 74 ]欧州議会のイェジー・ブゼク議長は、この賞を発表し、議会は「ロシア連邦の人権擁護者を取り巻く恐怖と暴力の連鎖を終わらせることに貢献したい」と述べた。[ 74 ]メモリアルの理事であるオレグ・オルロフは、この賞は「ロシアの人権活動家にとって困難な時期に非常に必要な精神的支援」を表しているとコメントした。[ 75 ]賞に伴う賞金5万ユーロが2009年12月にメモリアルに授与された。[ 74 ]
メモリアルの創設者でありスタッフでもある作家で歴史家のイリーナ・シェルバコワは、メモリアルの活動に関連する業績により、オシエツキー賞[ 76 ]とゲーテ・メダルを授与された。
2009年、メモリアルHRCは絶滅危惧種協会からビクター・ゴランツ賞を授与された。[ 77 ] [ 78 ]
2012年、メモリアルは国立記憶研究所から国家記憶の守護者賞を授与された。[ 79 ] [ 80 ]
2015年2月4日、レフ・ワレサはメモリアル・インターナショナルを2014年のノーベル平和賞に推薦した。[ 81 ]
メモリアルは、ベラルーシの人権活動家アレス・ビアリアツキとウクライナの人権団体市民自由センターとともに、2022年のノーベル平和賞を受賞した。[ 82 ]ノルウェー・ノーベル委員会の委員長であるベリット・ライス＝アンデルセンは、受賞者たちは「戦争犯罪、人権侵害、権力乱用を記録するために並外れた努力をした」と述べたが、同委員会は、その年の2月にウクライナ侵攻を開始したプーチンに対しては選考しなかったと述べた。[ 83 ]
メモリアルはまた、人権と民主主義の促進に向けた勇敢で重要な取り組みが評価され、ウクライナ人権センターZMINAと共同で2022年欧州安全保障協力機構民主主義擁護者賞を受賞した。 [ 84 ]
2021年4月、メモリアル研究員のセルゲイ・クリベンコとセルゲイ・プルドフスキーは、 1937年から1938年の大粛清中にNKVDが行った「国家」作戦に関する研究を発表した。入手可能な文書を調査した結果、NKVDとKGBの後継組織であるFSBが、ボリス・エリツィン大統領が1992年6月に発布した布告の条件を満たしていなかったことが分かった。[ 85 ]この布告は、「大規模な弾圧措置と人権侵害の根拠となった」すべての立法行為およびその他の文書を3か月以内に機密解除し、一般に公開することを要求していた。[ 86 ] 大粛清は「人道に対する罪」に該当し、そのため時効の対象とはならなかった。1968年、ソ連は戦争犯罪及び人道に対する罪に対する時効の不適用に関する国連条約に加盟した。数十年後、1992年の大統領令から30年後、研究者たちはFSBの地方支部に圧力をかけ、80年以上前の大粛清に関する文書を公開するよう裁判所に訴訟を起こしていた。[ 87 ]クリベンコは学者であり、メモリアルの創設メンバーであった[ 22 ]一方、プルドフスキーは祖父の運命を調査することから始め、過去10年間は1930年代の政治的抑圧に関する広範な研究に費やしてきた。
ロシアにおける良心の囚人および政治犯の増加（メモリアル人権センターは2021年11月9日に377人の名前をリストアップした）[ 88 ]は、メモリアルが常に過去の残虐行為と現在の人権侵害との間に引いてきた関連性を反映している。これは一方ではソ連とロシア周辺の紛争地帯、チェチェンでの2つの戦争、近隣諸国、特にジョージアとウクライナとの紛争を指し、他方ではウラジーミル・プーチンとその政権下のロシア国内の体制を指している。
1990年代、メモリアルの研究者たちはFSB中央アーカイブへのアクセス権を得て、集団化、グラグ、大粛清に関する多くの重要な文書が発見され、公開された。首都以外では、国内各地で状況は大きく異なっていた。 2012年のウラジーミル・プーチンの3期目の再選後、市民社会全体、特にメモリアルはますます不人気になった。[ 89 ]メモリアルによる歴史的な粛清の記録は、プーチンがソ連の歴史を崇拝しようとする試みと頻繁に衝突した。[ 90 ]
2008年12月4日、メモリアルのサンクトペテルブルク事務所が当局の家宅捜索を受けた。捜査官は20年分の調査データが入った11台のコンピュータのハードディスクを押収した。この情報は「何十万もの名前が入った、誰でもアクセスできるデータベース」の開発に使われていた。所長のイリーナ・フリゲは、メモリアルがプーチン主義の反対派、具体的には「スターリンとソビエト政権が偉大な国を作り上げることに成功した」という考え方に反対していたために標的にされたのだと考えていた。[ 91 ] [ 92 ]
この襲撃は、2007年6月号のノヴィ・ペテルブルク紙に掲載された外国人嫌悪的な記事に関連しているとされている。[ 93 ]メモリアルは、この出版物との関連を否定した。ロシアの人権弁護士の中には、この襲撃は、2006年にイギリスでロシアの元スパイ、アレクサンドル・リトビネンコが殺害された事件を題材にした、上映禁止となった映画『反乱：リトビネンコ事件』（2007年）をサンクトペテルブルク・メモリアルが上映したことへの報復だと推測する者もいた。[ 51 ] [ 94 ]
モスクワのヒューマン・ライツ・ウォッチのディレクター、アリソン・ギル氏は、「このとんでもない警察の襲撃は、ロシアにおける非政府組織にとって有害な環境を示している[...]これは、ロシア政府による批判的な声を封じ込めようとする露骨な試みである」と述べた。世界中の学者が、当時のドミトリー・メドベージェフ大統領宛ての公開書簡に署名し、ディスクや資料の押収を非難した。[ 51 ]米国は襲撃について「深く懸念している」と表明し、国務省報道官のショーン・マコーマック氏は、「残念ながら、メモリアルに対するこの行動は、ロシアにおける結社の自由と表現の自由に対する圧力の孤立した事例ではない」と述べた。[ 51 ]
2009年3月20日、同市のジェルジンスキー地区裁判所は、2008年12月の12台のHDDの捜索と押収は手続き違反で行われたものであり、法執行機関の行為は違法であるとの判決を下した。[ 95 ] [ 96 ] [ 97 ]最終的に、12台のハードドライブと光ディスク、およびいくつかの書類は、2009年にメモリアル大学に返還された。[ 98 ] [ 99 ]
メモリアルと関係のある活動家たちは、第一次チェチェン紛争（1994年～1996年）において重要な役割を果たした。当時、ロシアの人権オンブズマンであるセルゲイ・コヴァリョフは、連邦軍の爆撃を受けながらグロズヌイで数日間を過ごした。彼らは紛争の両陣営の間を行き来し、行方不明者の捜索や、戦闘で死亡した人々の交換を取りまとめた。
第二次チェチェン紛争（1999年～2005年）の間、人権活動家が公平に行動することは非常に困難になった。メモリアルのグロズヌイ事務所は当局によって頻繁に襲撃された。殺害されたジャーナリスト、アンナ・ポリトコフスカヤ（1958年～2006年）の親しい同僚であったメモリアルの活動家ナタリア・エステミロワは、チェチェンでの殺人や誘拐事件を調査していたが、2009年7月15日にグロズヌイで誘拐され、隣接するイングーシ共和国で射殺された。 [ 100 ] BBCの記者は、彼女の死は同国における政府支援民兵の調査に関連していると示唆した。 [ 101 ] 3日後、メモリアルはチェチェンでの活動を停止し、「たとえ同僚が仕事を続ける準備ができていても、彼らの命を危険にさらすことはできない」と述べた。[ 102 ]
北カフカスでの経験を持つメモリアルの理事であるオレグ・オルロフは、チェチェン大統領ラムザン・カディロフが殺人の黒幕だと非難し[ 103 ] 、カディロフが公然と彼女を脅迫したと主張した[ 104 ]。カディロフは関与を否定し[ 105 ]、名誉毀損でメモリアルを訴え、訴状の中でオルロフを名指しした[ 105 ] [ 106 ] 。数年経っても、この事件はまだ解決していなかった。
2018年1月17日、覆面をした放火犯がイングーシ共和国ナズランにあるメモリアルの北カフカス事務所に放火した。[ 107 ]
2012年の外国代理人法によれば、「政府または民間を問わず、いかなる外国の資金源からでもわずかな資金を受け取り、『政治活動』に従事する団体は、司法省に『外国代理人』として登録しなければならない」。[ 108 ]メモリアルで最初に「外国代理人」と宣言されたのは、2014年7月にモスクワに拠点を置く人権センターだった。翌年、司法省はサンクトペテルブルクのメモリアルにある研究情報センター、エカテリンブルクのメモリアルの2つの組織、リャザンのもう1つの組織を「外国代理人」に指定した。2016年10月4日、海外から資金を受け取り「政治活動」に従事する組織に登録し「外国代理人」として宣言することを義務付ける法律がメモリアル・インターナショナルに適用された。[ 109 ]
Memorial HRCとInternational Memorialは、裁判所でこの地位の指定に異議を唱え、ロシアの司法制度での法的手段を尽くした後、ストラスブールの欧州人権裁判所（ECHR）に提訴した。ペテルブルク・メモリアルの研究情報センターは、活動とプロジェクトを継続すると宣言したが、「すべての出版物に外国代理人という印を付けるつもりはない」と述べた。同センターは、「RIC Memorialの公的活動はJoffe Foundationによって継続されることを、すべての関係者に通知した」。[ 110 ]
ロシア司法省は、2015年の年次「外国代理人」監査において、メモリアル人権センターが「ロシア連邦の憲法秩序の基盤を弱体化させ」、「国内の政治体制の変更」を呼びかけていると非難した。[ 111 ] [ 112 ] [ 113 ]
メモリアル・インターナショナルが「外国代理人」に指定されたのは、国家がNGOや市民社会と繰り広げている継続的な闘争の一環だった。[ 108 ] 2019年秋までに、メモリアルとその新会長ヤン・ラチンスキーは、外国代理人法の条項に違反したとして370万ルーブルの罰金に直面した。この金額はクラウドファンディングで集められた。[ 114 ] 2020年、メモリアルは過剰な罰金と嫌がらせについて欧州人権裁判所に訴えを起こした。[ 115 ] [ 116 ]
2021年10月14日、約20人の男がメモリアルのモスクワ事務所に侵入し、敵意のあるシュプレヒコールで映画「ミスター・ジョーンズ」の公開上映を妨害した。メモリアルの職員は警察に通報したが、警官が到着した時には侵入者のほとんどは散り散りになっており、警察は残っていた3人を連行した。その後、警察は説明もなく、映画をメモリアルの建物内で見ていた人々を閉じ込め、深夜まで何時間も拘束した。全員にパスポート、住所、電話番号などの個人情報、学歴、職場、役職などの情報をすべて提供するよう強制された。[ 117 ] [ 118 ]
メモリアルの閉鎖を求める最初の呼びかけは、2014年にアレクサンドル・コノヴァロフ法務大臣が最高裁判所に提出した申請書の中で行われた。[ 119 ]メモリアルの会長であるアルセニー・ロギンスキーは、メモリアルが閉鎖された場合、組織の多くの支部は再登録し、その後全国で互いに連絡を取り合う必要があると述べた。[ 120 ] 2015年1月、裁判所は法務省の要請を支持しないと発表した。[ 121 ]
2021年11月11日、ロシア検察庁は、ロシア外国代理人法違反を理由にメモリアル・インターナショナルを閉鎖するよう求める訴訟を最高裁判所に提出したと発表した。[ 122 ]翌日、モスクワ市検察庁がメモリアル人権センターの閉鎖を求める訴訟をモスクワ市裁判所に提起したことが明らかになった。[ 123 ]これらの訴訟はそれぞれ11月26日と23日に審理される予定である。12万人以上が同団体の存続を求める嘆願書に署名した。[ 124 ]
2021年12月28日、ロシア最高裁判所は、国際メモリアル協会とその地方支部が2012年の外国代理人法に違反したとして、同協会の閉鎖を命じた。[ 9 ] [ 10 ]裁判の審理中、検察官のジャフィヤロフは、メモリアル協会が「ソ連をテロ国家として偽りのイメージを作り出し」、「輝かしい歴史を思い出す代わりに、ソ連の過去を悔い改めさせようとしている[...]おそらく誰かが金を払っているからだろう」と非難した。[ 27 ]メモリアル協会の弁護士は、ロシアの裁判所と、ロシアに対する管轄権を持つストラスブールの欧州人権裁判所（ECHR）の両方でこの決定に対して控訴すると述べた。[ 11 ] [ 12 ]翌日、モスクワ市裁判所はメモリアル人権センターの閉鎖を決定したと発表した。[ 125 ]メモリアル協会への嫌がらせ、裁判、閉鎖を扱ったビデオクリップは、2024年のドキュメンタリー映画『キャラバンと犬たち』で紹介されている。 [ 126 ]
ほとんどのロシアの独立系メディアや人権団体と同様に、メモリアルは現在「国外での活動を余儀なくされており、メモリアルの活動家の中には投獄された者もいる。しかし、同団体はソーシャルメディアで声高にキャンペーンを続けており、ノーベル賞委員会は戦争犯罪やその他の権力乱用を記録する同団体の努力を称賛した。」[ 127 ]
2024年2月、メモリアルの共同議長であるオレグ・オルロフは、ロシア軍を「繰り返し中傷した」罪で有罪判決を受け、懲役2年の刑を言い渡された。 [ 128 ]
2026年2月、ロシア当局はメモリアルのドイツとスイスの法人を「好ましくない組織」と宣言した。[ 129 ] 4月9日、ロシア最高裁判所はメモリアルを過激派組織に指定した。裁判は非公開で行われ、メモリアルを代表する弁護士は誰も審理に参加することを許されなかった。この判決を受けて、メモリアルはロシア国内でのすべての活動を停止するが、国外では活動を続けると発表した。[ 130 ] [ 131 ]
12月29日、ジュネーブの国連人権高等弁務官事務所は、ロシアの裁判所の判決を「同国の衰退しつつある人権コミュニティをさらに弱体化させるもの」と評した。[ 11 ] [ 12 ]これを受けて、欧州人権裁判所（ECHR）は緊急暫定措置を適用し、ロシア政府に対し、両組織の解散を中止するよう命じた。2021年12月現在 両組織は、ロシアの外国代理人法に関する既存の欧州人権裁判所への申し立ての当事者であった。[ 12 ]
2021年12月31日、欧州連合、米国、オーストラリア、カナダ、英国は共同声明を発表し、ロシアの裁判所によるメモリアル閉鎖の決定を批判し、ロシアに対し「国際人権義務と約束を遵守する」よう求めた。[ 132 ] [ 133 ]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)
ウィキメディア・コモンズにあるメモリアル（協会）関連のメディア