Loading article…
| ランプン | |
|---|---|
| カワ・ランプン[1] | |
| ネイティブ | インドネシア |
| 地域 | ランプン州 南スマトラ |
| 民族 | ランプン族 コメリング族 |
ネイティブスピーカー | 150万人（2000年国勢調査）[2] |
初期の形態 | ランプンギク祖語
|
| 方言 | アピ/ペシシル・ ニョ/アブン・ コメリング |
| ランプン(現在) ラテン語(現在) | |
| 言語コード | |
| 639-3 規格 | さまざまに: ljp – ランプン アピabl – ランプン ニョkge – コメリング |
| グロトログ | lamp1241 |
 南スマトラのランプンギック品種:
ランプン・アピ
ランプン・ニョ
コメリング | |
ランプン語またはランプンジック（cawa Lampung）は、約150万人のネイティブ話者がいるオーストロネシア語族の方言クラスターであり、主にインドネシアのスマトラ島南部のランプン民族に属しています。ランプン・アピ語（ペシシル語またはA方言とも呼ばれる）、ランプン・ニョ語（アブン語またはO方言とも呼ばれる）、コメリング語の2つまたは3つの変種に分かれています。コメリング語はランプン・アピ語に含まれることもあれば、完全に別の言語として扱われることもあります。コメリング人は、自分たちをランプン人とは民族的に別であるが、親戚関係にあると考えています。
ランプン語は比較的話者数が多いが、話者の大半が住むランプン州では少数派言語である。言語の絶滅が危惧されるため、州政府は州内の初等・中等教育でランプン語と文字の教育を実施している。[3]
分類
外部関係
ランプン語はオーストロネシア語族のマレー・ポリネシア語派に属しているが、マレー・ポリネシア語族内での位置づけは難しい。何世紀にもわたる言語接触により、ランプン語とマレー語の境界は曖昧になっており、[4] [5] [6]、古い著作では両者が同じサブファミリーに分類されているほどである。例えば、1965年のイシドール・ディエンの著作では、ランプン語はマレー語（マレー語、ミナンカバウ語、ケリンチ語）、アチェ語、マドゥラ語とともに「マレー語族」に分類されている。[7]
ノトファー（1985）はランプン語をディエンのマレー語から分離したが、それでもマレー語、スンダ語、マドゥラ語、そしてより遠いジャワ語とともに、より広い「ジャワ・スマトラ語族」に含めている。[8]ロス（1995）はランプン語をマレー・ポリネシア語族に分類されない独自のグループに割り当てている。[9]この立場はアデラー（2005）にも踏襲されており、彼はランプン語をマレー・スンバワン語族のグループから除外している。このグループにはスンダ語、マドゥラ語、マレー・チャミック・BSS（マレー語、 [a] チャミック語、バリ・ササク・スンバワ語族を含む）が含まれる。 [5] [10]
ノトファーは、ジャワ・スマトラ語族の中では、スンダ語がおそらくランプン語に最も近いと述べている。なぜなら、両言語はマレー・ポリネシア祖語(PMP) *R > yの発達と、オーストロネシア祖語の語頭と語中子音の転成* lapaR > スンダ語palay「欲望、疲れた」、ランプンpalay「疲れた足の痛み」を共有しているからである。[8]ジャワ・スマトラ語/マレー・ジャワ語のグループ分けは、全体としてさまざまな言語学者から批判されたり、完全に否定されたりしているが、[11] [12]ランプン語とスンダ語のより密接なつながりは、アンダーベック (2007) によって支持されている。その理由は、両言語が、アデラーのマレー・チャミ語・BSS よりも多くの音韻的発達を共有しているからである。[13]
スミス（2017）は、ランプン語ではPMPの*jが*dと融合しており、これは彼が暫定的に想定する西インドネシア語（WIn）サブグループの特徴であると指摘している。[14]しかし、WInにそれが含まれることを示す語彙的証拠は乏しい。スミスはランプン語におけるWInの語彙革新をいくつか特定しているが、これらの単語が祖WInから受け継がれたものか、後世にマレー語から借用されたものかを判断するのは難しい。[6]スミスはWInサブグループへのそれの包含を支持しているが、この問題はまだ議論の余地があると述べた。[6]
方言
ランプン方言は、ランプン祖語の末尾の *a の実現方法によって分類されるのが一般的で、この *a はいくつかの方言では保持されるが、他の方言では[o]として実現される。 [15] [16]この二分法により、これらがそれぞれ A 方言と O 方言として分類される。[17]ウォーカー (1975) は、A 方言に Pesisir/Paminggir、O 方言に Abung という名前を使用しているが[18]、マタンギ (1984) は、これらは誤った名称であり、それぞれが方言グループ全体ではなく特定の部族に関連付けられることが多いと主張している。 [17]アンダーベックとハナワルトは、それぞれ「何」を表す単語にちなんで、ペシシルをApi 、アブンをNyoという名前を使用している。 [5]これらの方言には語彙上の違いがいくつかあるが[4] 、形態論と統語論の点では同一である。[19]
ウォーカー（1976）はさらにアブン語をアブン語とメンガラ語の2つの方言に細分化し、ペシシル語群をコメリング語、クルイ語、プビアン語、南部語の4つの方言に分けた。[4]アリアナ（1986）は異なる分類を行い、両グループを合わせて13の異なる方言を挙げている。[20]アリアナは語彙統計分析により、タラン・パダンのペシシル方言が調査したすべての方言と最も多くの類似点を共有していることを発見した。言い換えれば、ランプン方言の中で最も相違が少なく、ジャブンのアブン方言は最も相違している。[21]しかしアリアナは、ランプン方言の調査にコメリング方言を含めていない。コメリング方言をランプンの一部と見なさない人もいると指摘している。[22]
ハナワルト（2007）はウォーカーにほぼ同意しているが、[23]彼は社会学的および言語学的基準に基づいて、ニョ語、アピ語、コメリン語を同じ言語の方言ではなく、別の言語として分類している。[24]彼は、最大の分裂は東部（ニョ語）と西部（アピ語とコメリン語）の変種の間にあり、後者はスマトラ島南端から北はコメリン川下流地域まで広がる巨大な方言連鎖を形成していると指摘している。一部のランプン語話者グループ（コメリン族やカユ・アグン族など）は「ランプン」というラベルを拒否しているが、彼らの間では「民族的にはランプン州のランプン人と関係がある」という理解がある。[23] 多くの研究者がコメリン語をランプン・アピ語の一部と見なしている一方で、ハナワルトは、西部の連鎖を2つ以上の下位区分に分けるのに十分な言語的および社会学的差異があると主張している。彼はランプン・アピ語とは別のコメリング方言を提案している。[24]
人口統計とステータス
インドネシアの他の地方言語と同様に、ランプン語は国内のどこでも公用語として認められておらず、そのため主に非公式な場面で使用されている。 [25]ランプン語は、ランプン民族が多数派を占める農村部で盛んに使用されている。これらの地域の話者の大部分は、自宅ではほぼ独占的にランプン語を使用し、よりフォーマルな場面ではインドネシア語を使用している。[26] [27]異なる背景を持つ人々が出会う市場では、パレンバン・マレー語のような地元の共通語を含む複数の言語が混在して使用されている。[28]ランプン語は農村部でよく使用されているが、1970年代にはすでに、都市部のランプン州の若者はインドネシア語を好んで使用していた。[4]一般的に、ランプン州のバイリンガルコミュニティでは「二言語間漏洩」の傾向があるようで、伝統的にランプン語の使用に関連付けられている領域でインドネシア語がますます使用されている。[26]
20世紀初頭以来、ランプン州はインドネシア（当時はオランダ領東インド）の人口密度の高い島々から人口密度の低い島々へ人々を移住させる移住プログラムの主要な目的地であった。 [29] [30]このプログラムは第二次世界大戦勃発後の一時期中断されたが、インドネシア独立の数年後に政府は再開した。[29] 1980年代半ばまでに、ランプン人は州内で少数派となり、1920年の70%から15%以下に減少した。[31]この人口動態の変化は言語使用にも反映されており、1980年の国勢調査では、州人口の78%がジャワ語、スンダ語、マドゥラ語、バリ語のいずれかを母語としていたと報告されている。[32]
先住民族の言語を維持し、「ランプンのアイデンティティと文化的シンボルを定義するのを助ける」ための取り組みとして、新秩序時代以降のランプン地方政府[b]は、州全体の初等中等教育機関に通うすべての生徒にランプン語を必修科目とした。[32] [33]ランプン州立大学は、ランプン語研究の修士課程を運営している。[34]同大学はかつてランプン語研究の準学士号も提供していたが、このプログラムは規則の変更により2007年に一時的に中止された。[33]それでも、大学は2019年までにランプン語研究の学士号を開始する計画を発表している。[34]
音韻論
母音
アンダーベックはランプン諸語群において4つの基本母音音素と3つの二重母音を区別している。彼はウォーカー[36]が説明した/e/音素を/i/の異音として分析することを好んでいる。[35]同様に、アブドゥルラーマンとヤロップ[37]がコメリング語に対して以前に提唱した/o/音素は、 /ə/の異音として再分析した方がよいと彼は指摘している。[35] /ə/の反映は方言によって大きく異なるが、パターンは予測可能である。西洋方言では、終末の/ə/は一貫して[o]として実現される。さらに、コメリング川流域で話されている方言では、最後から2番目の/ ə/も[o]になる。多くのニョ方言では、末尾の/ə/は、 /h/または/ʔ/が続く場合、[o]または[a]として反映される。ブランバンガン・パガールのニョ方言では、最後の/ə/ は、前の母音がシュワーである場合にのみ[a]として実現され、そうでない場合は/ə/ は[ə]として実現される。メリンティン方言では、すべての位置で *ə を[ə]として実現するという保守的な表現が保持されている。[38]
ニョ方言は、ランプンギ語祖語の語尾 *a を開音節で/o/として表す点で、他のランプンギ語単一方言と異なる。[4] [16]後に、ニョ方言も、語尾の母音を二重母音として実現する傾向を強めた。語尾の /o/ は、 [ə͡ɔ]や[ow]などの二重母音として様々に実現される。ニョ語話者のほとんどは、語尾の/i/と/u/ をそれぞれ[əj]と[əw]と発音する。[16]この開音節の語尾母音の二重母音化は、ジャブン方言を除くすべてのニョ方言で見られる。[15]
子音
/z/の出現は一部の借用語に限られている。[37]ランプン語群には/r/の様々な音声的実現があるが、ほとんどの方言では通常軟口蓋摩擦音（[x]、[ɣ]、[χ]、または[ʁ]）である。[39] Udin (1992) は、この音素を/ɣ/として含め、 [x]や震え音[r]とも様々に発音されると述べた。[40] Walker は、ウェイリマ方言の/x/（母音の間に有声異音[ɣ]がある）と/r/ を別々の音素として挙げているが、後者は主に未同化借用語に現れ、[x]と互換性があることが多いと述べている。[36] Abdurrahman と Yallop は、コメリングの/r/ を軟口蓋摩擦音ではなく頂震え音であると説明している。 [37]原音素はgh、kh、rなど様々に表記される（前者2つの変化については、TVRIランプンの標語を参照）。
多くの変種では、いくつかの単語の子音がメタセシス化している。例としては、ランプンギ語祖語の* rihuʔからhiruʔ 「雲」 、 PLP * gəlarからgəral「名前」、[39] 、PLP * hatəluy (PMP * qateluRから) からtahlui「卵」または類似の形へのほぼ普遍的なメタセシスなどがある。 [41]ランプン語クラスターにおけるもう1つの一般的だが不規則な音韻変化は、ほぼすべての変種で発生する脱頬音化である。PLP *p と *t は脱頬音化の対象となることが多く、*k はこの変化の影響をあまり受けない。[39]
子音の二重化はランプン語でも一般的で、特にニョ語と一部のアピ語で顕著であるが、コメリン語ではほとんど知られていない。二重化は、最後から2番目のシュワーまたは歴史的無声鼻音（破裂音に短縮された）が先行する子音でよく起こる。中間位置での二重化の事例は、/ɲ/、/ŋ/、/s/、/w/、/j/を除くすべての子音で記録されている。[39]
音韻規則
最も一般的な音節パターンはCVとCVCである。子音連結はいくつかの借用語に見られ、語頭にのみ見られる。これらの子音連結は、シュワで区切られたシーケンス（CC〜CəC）で自由に変化することもある。[36] 2音節語根は（C）V.CV（C）の形をとる。中間位置にある半母音は、その不在と対照的ではない。[42]
ストレス
語は、接尾辞の有無にかかわらず、常に最後の音節に強勢が置かれる。しかし、強勢は非常に軽く、句全体のイントネーションによって歪められることがある。一方、部分的に自由な接語は、イントネーションの輪郭の真ん中に現れる場合を除いて、強勢が置かれることはない。[42]
文法
代名詞
いくつかのインドネシア語と同様に、話し手と聞き手の年齢や地位、形式に基づいて「低級」と「上級」の単語が区別されているが、この区別は代名詞と一部の単語に限られている。[43]「低級」は年下の人や親しい関係にある人に呼びかけるときに使用され、「上級」は年上の人や地位の高い人に呼びかけるときに使用される。[44]人称代名詞は、接語や自由語のように機能することがある。接語代名詞は所有を表すために使用される。[42]フォーマルな会話では、接語の代わりに「上級」の代名詞が使用される。[44]
重複
他の多くのオーストロネシア語族の言語と同様に、ランプン語でも重複は依然として生産的な形態学的プロセスである。ランプン語には、形態素を完全に繰り返す完全重複と、形態素の最初の子音 + /a/に接頭辞を追加する部分重複の両方がある。acang -acang「鳩」やlalawah「クモ」など、一部の形態素は本質的に重複している。 [45]
名詞は、複数性と多様性を示すために完全に重複される。例えば、 sanak 「子供」からsanak-sanak「子供たち」[ 45 ]やpunyeu 「魚」からpunyeu-punyeu 「魚」 [46]がそれである。名詞の部分的な重複でも同じ意味を伝えることができるが、この形成は完全な重複ほど生産的ではない。より多くの場合、部分的な重複は、語源と派生名詞の類似性を示すために使用される：[e] [45]
形容詞の完全な重複は強意を表す：[47] [48]
一方、部分的な重複は形容詞の意味を和らげる。[47]
動詞の重複は「継続的または長期にわたる動作または状態」を意味します。[49]
書記体系
ランプン語の印刷物には、通常、ラテン文字（インドネシア語の正書法付き）が使用されています。[ 43] しかし、伝統的に、ランプン語は、ランプン文字（インドネシア語：aksara lampung または Lampung Api ：had Lampung）を使用したアブギダであるレンコン文字で書かれています。20の主要な文字と13の発音区別符号があります。[ 50]この文字は、スマトラ島南西部の近隣民族が使用するケリンチ文字、レジャン文字、および同様のアルファベットに最も似ています。レンコン文字は、ジャワ文字などの他の伝統的なインドネシアの表記体系とともに、インドに起源を持つブラーフミー文字族に属するカウィ文字から派生しています。[43]
ランプン文字はUnicode標準に組み込むことが提案されている。[51]
参照
注記
- ^ 「マレー語」という用語は、時代とともにさまざまな言語学者によって異なって定義されてきました。アデラールのマレー語は、ディエンのマレー語にほぼ相当します。
- ^ ランプン州の地方政府は、村レベルに至るまで、依然として主にランプン先住民によって支配されている。[32]
- ^ ランプン語祖語の*rの方言における多様な反映を表している。[39]
- ^ 一人称単数代名詞の丁寧な対応としても使用されます。
- ^ 特に断りのない限り、このセクションと次のセクションに示されているすべての例はWalker (1976)から引用されており、綴りはWalker (1975)に合わせている。Walker (1975)では、⟨e⟩は常に[ə]を表し、最後の⟨k⟩は[ʔ]を表し（ただし、一部の方言では、この位置で声門閉鎖音と/k/を対比している）、⟨r⟩はランプン語群の/r/のさまざまな反射音を表す。完全に重複した単語は、明確にするためにハイフンでつないでいる。
参考文献
引用
- ^ アリアナ1986年、39ページ。
- ^ Lampung Api at Ethnologue (第 22 版、2019)
Ethnologueでのランプンニョ(第 22 版、2019)
エスノローグ誌のコメリング氏（第22版、2019年）
- ^ カトゥビ 2007、9ページ。
- ^ abcdef ウォーカー1976、p.1。
- ^ abc アンダーベック、2007年、7–8ページ。
- ^ abc スミス2017、459頁。
- ^ Dyen 1965、26ページ。
- ^ Nothofer 1985、298ページを参照。
- ^ ロス1995、75、78頁。
- ^ アデラー2005年、358ページ。
- ^ ブラスト 1981年。
- ^ アデラー2005、357、385頁。
- ^ アンダーベック、2007、108–110 ページ。
- ^ スミス2017、456頁。
- ^ ハナワルト 2007、31ページ。
- ^ abc アンダーベック2007、22ページ。
- ^ マタンギ 1984、63ページより。
- ^ ウォーカー1975年、11ページ。
- ^ アリアナ1986年、66-67頁。
- ^ アリアナ1986年、47ページ。
- ^ アリアナ1986年、66ページ。
- ^ アリアナ1986年、4、45頁。
- ^ ab ハナウォルト 2007、32、34 ページ。
- ^ ハナワルト 2007、35ページ。
- ^ アミサニ 1985年、1ページ。
- ^ ab Katubi 2007、p. 4-5、8-9。
- ^ アミサニ 1985年、7ページ。
- ^ カトゥビ 2007、6ページ。
- ^ ab クスロロ 2014、23–24 ページ。
- ^ アリアナ1986年、18ページ。
- ^ クスウォロ 2014、25ページ。
- ^ abc カトゥビ2007、pp.2-3。
- ^ ab Inawati 2017、168–169 ページ。
- ^ Antaranews.com 2018年10月17日。
- ^ abc アンダーベック2007、16ページ。
- ^ abc ウォーカー1976年、3-4頁。
- ^ abc アブドゥラフマン & ヤロップ、1979 年、11–12 ページ。
- ^ アンダーベック、2007、17–19 ページ。
- ^ abcdef アンデルベック、2007、14–15 ページ。
- ^ ウディン1992年、4-5頁。
- ^ アンダーベック、2007、62、87–88。
- ^ abc Walker 1976、5ページ。
- ^ a bcd Walker 1976、p.2。
- ^ abc Udin 1992、41-43ページ。
- ^ abc ウォーカー1976年、25ページ。
- ^ ウェッティ 1992、63-64ページ。
- ^ ab Walker 1976、27ページ。
- ^ ウェッティ 1992年、66ページ。
- ^ ウォーカー1976年、28ページ。
- ^ ジュナイディら。 2013、p. 664。
- ^ Pandey, Anshuman (2022-02-18). 「L2/22-044: ランプン文字を Unicode でエンコードするための改訂提案」(PDF)。
文献
- アブドゥルラフマン、ソフィアン。ヤロップ、コリン (1979)。 「コメリングの音韻論と形態学の概要」(PDF)。ハリムにて、アムラン編（編）。インドネシア語およびインドネシア言語のその他の研究、パート VI。 NUSA: インドネシア語およびインドネシアのその他の言語の言語研究。 Vol. 7. ジャカルタ: バダン・ペニエレンガラ・セリ NUSA。 11–18ページ。2019 年5 月 5 日に取得。
- アデラール、カール・アレクサンダー (2005)。 「マレー・スンバワン」。海洋言語学。44 (2)。ハワイ大学出版局: 356–388。土井：10.1353/ol.2005.0027。S2CID 246237112。
- アリアナ、ザイヌル・アリフィン（1986年）。 Ragam dan Dialek bahasa Lampung [ランプン語の品種と方言] (インドネシア語)。ジャカルタ: プサット ペンビナーン ダン ペンゲンバンガン バハサ、デパートメン ペンディディカン ダン ケブダヤーン。
- ダイアナ・アミサニ (1985)。 Kedudukan dan fungsi bahasa Lampung [ランプン語の位置と機能] (インドネシア語)。ジャカルタ: プサット ペンビナーン ダン ペンゲンバンガン バハサ、デパートメン ペンディディカン ダン ケブダヤーン。
- アンダーベック、カール・ロナルド（2007年）。「ランプンギ語の初期再構築：音韻論と基本語彙」フィリピン言語文化研究。16。SILインターナショナル：41-165 。2019年4月23日閲覧。
- ロバート・ブラスト(1981)。 「原マレー・ジャワ語の再構築：鑑賞」。Bijdragen tot de Taal-、Land-en Volkenkunde。137 (4)。ブリル: 456–459。土井：10.1163/22134379-90003492。JSTOR 27863392。
- ブディマン、ブディサントソ（2018年10月17日）。 「Unila diizinkan buka prodi Bahasa Lampung」 [ウニラ（ランプン大学）はランプン語専攻開設の許可を取得した]。Antaranews.com (インドネシア語)。バンダルランプン。2019 年5 月 17 日に取得。
- Dyen, Isidore (1965)。オーストロネシア語族の語彙統計分類。ボルチモア: Waverly Press。
- ハナワルト、チャーリー（2007年）。「苦いのか、甘いのか？ランプン方言学における社会言語学的調査の重要な役割」フィリピンの言語と文化の研究。16。SILインターナショナル：11-40 。2019年4月23日閲覧。
- イナワティ、イイン (2017)。 「Tantangan dan Strategi Praktis Pemertahanan Bahasa Lampung」[ランプン語を保存する際の課題と実践的な戦略]。PESONA: カジアン・バハサ・ダン・サストラ・インドネシア誌（インドネシア語）。3 (2): 163-173。doi : 10.52657/jp.v3i2.445 (2024 年 11 月 1 日に非アクティブ)。
{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: DOI は 2024 年 11 月時点で非アクティブです (リンク) - Junaidi, Akmal; Grzeszick, René; Fink, Gernot A.; Vajda, Szilárd (2013).ランプン文字における文字と分音記号の関係の統計モデル化。2013 第 12 回国際文書分析および認識会議。ワシントン DC。pp. 663–667。doi : 10.1109 /ICDAR.2013.136。
- Katubi, Obing (2007)。「ランプン語族の言語：ランプンにおける言語変化の新たな証拠の探究とその逆転の問題」。フィリピン言語文化研究。16。SILインターナショナル：1-10 。 2019年4月23日閲覧。
- クスウォロ、アフマド（2014年）。「20世紀のランプン：『リトル・ジャワ』の誕生」「生計の追求、発展の構想：インドネシア・ランプン高原の小農民」アジア太平洋環境モノグラフ第9巻キャンベラ：ANU出版pp.18～40ISBN 9781925021486. JSTOR j.ctt5vj72v.7.
- マタンギ、ジュナイヤ H. (1984)。 「Fonologi Bahasa Lampung Dialek O」[ランプンの O 方言の音韻論] (PDF)。Linguistik インドネシア(インドネシア語)。2 : 63–76 。2019 年5 月 21 日に取得。
- ノートファー、ベルント (1985)。 「ジャボ・スマトラ・ヘシオンのサブグループ化：再考」。Bijdragen tot de Taal-、Land-en Volkenkunde。141 (2/3)。ブリル: 288–302。土井：10.1163/22134379-90003386。JSTOR 27863679。
- リックレフス, モンタナ州;ヴォールフーブ、P.ギャロップ、アナベル・テー (2014)。英国におけるインドネシア語写本: 英国公共コレクション所蔵のインドネシア語写本のカタログ (補遺と正誤表付きの新版)。インドネシアのヤヤサン・プスタカ・オボル。ISBN 9789794618837。
- ロス、マルコム D. (1995)。「オーストロネシア語学の最近の諸問題」。トライオン、ダレル T. (編)。比較オーストロネシア語辞典: オーストロネシア語研究入門。言語学の動向。第 10 巻。ベルリン: ムートン ド グリュイター。pp. 45–120。ISBN 9783110884012。
- サユティ、ワルニダ・アクヒャル（1986）。 Struktur sastra lisan Lampung [ランプン口承文学の構造] (インドネシア語)。ジャカルタ: プサット ペンビナーン ダン ペンゲンバンガン バハサ、デパートメン ペンディディカン ダン ケブダヤーン。
- セプティアナサリ、リナ（2016年）。「ランプン州の先住民族言語の維持における言語軌跡と言語計画」。社会科学、教育、人文科学研究の進歩。第9回国際応用言語学会議（ CONAPLIN 9）。第82巻。バンドン。pp. 104–108。doi ：10.2991/conaplin-16.2017.22 。 2019年5月18日閲覧。
- スミス、アレクサンダー D. (2017)。「西マラヤ・ポリネシア問題」。海洋言語学。56 ( 2 )。ハワイ大学出版局：435–490。doi :10.1353/ ol.2017.0021。S2CID 149377092 。
- Sudradjat、R. (1990)。 Interferensi leksikal bahasa indonesia ke dalam bahasa Lampung [インドネシア語からランプンへの語彙干渉] (インドネシア語)。ジャカルタ: プサット ペンビナーン ダン ペンゲンバンガン バハサ、デパートメン ペンディディカン ダン ケブダヤーン。ISBN 9794590711。
- ウディン、ナザルディン (1992)。 Tata bahasa bahasa Lampung digialek Pesisir [ランプンのペシシール方言の文法] (インドネシア語)。ジャカルタ: プサット ペンビナーン ダン ペンゲンバンガン バハサ、デパートメン ペンディディカン ダン ケブダヤーン。ISBN 9794591920。
- ウォーカー、デイル・フランクリン（1976年）。ランプン語の文法: ウェイ・リマのペシシール方言(PDF)。 NUSA: インドネシア語およびインドネシアのその他の言語の言語研究。 Vol. 2. ジャカルタ: バダン・ペニエレンガラ・セリ NUSA。ページ 0–49 。2019 年4 月 23 日に取得。
- ウォーカー、デイル・フランクリン（1975年）。 「ランプン方言の語彙研究」(PDF)。 Verhaar 著、ジョン WM (編)。インドネシア語およびインドネシア言語のその他の研究、パート I。 NUSA: インドネシア語およびインドネシアのその他の言語の言語研究。 Vol. 1. ジャカルタ: バダン・ペニエレンガラ・セリ NUSA。 11–22ページ。2019 年4 月 23 日に取得。
- ウェッティ、ニー・ニョマン (1992)。 Struktur bahasa Lampung digialek Abung [ランプンのアブン方言の構造] (インドネシア語)。ジャカルタ: プサット ペンビナーン ダン ペンゲンバンガン バハサ、デパートメン ペンディディカン ダン ケブダヤーン。ISBN 9794592013。
外部リンク
ウィキメディア インキュベーターでのウィキペディアのランプン API テスト
ウィキメディア インキュベーターでのウィキペディアのランプン ニョ テスト
- オーストロネシア語基本語彙データベースのさまざまなランプン方言の単語リスト